Chrisi

Ein Napster-aehnliches Datentauschprogramm nur fuer AOL-Instant- Messenger-Mitglieder kursiert seit einigen Tagen im Netz. Das Programm, von seinem Entwicklerteam in Anlehnung an den Datentauscher Napster und das AOL Instant-Messenger-Programm (AIM) "Aimster" genannt, soll Schluss machen mit der offenen und damit unsicheren Tauschwelt, wie sie das Konzept von Napster verlangt. Waehrend man bei der umstrittenen Musik-Tauschplattform seinen Computer gewissermassen fuer alle Mitglieds-Kollegen oeffnet, schieben bei Aimster nur vorher genau definierte Benutzergruppen Daten hin und her. Aimster kreiert ein Skin fuer den AOL Instant-Messenger, woraufhin der Nutzer festlegen kann, welche der User in der Buddy-Liste am Tauschverkehr teilnehmen duerfen und welche nicht. Der Datentransfer selbst wird ueber das Programm Gnutella abgewickelt. Aimster verfuegt ueber eine einseitige Schnittstelle zu Gnutella. Von Aimster aus ist der Zugang zum Gnutella-Netzwerk moeglich, Gnutella-User jedoch koennen nur mit vorheriger Genehmigung mit Aimster-Mitgliedern Daten tauschen. Fraglich ist, wie lange das Aimster-Programm nutzbar sein wird. AOL hat bisher saemtliche Versuche im Keim erstickt, den hauseigenen Instant Messenger zu modifizieren oder sich externen Zugang zu der Gemeinschaft zu verschaffen. Bei Aimster belaesst es AOL bei der Warnung, dass der Online-Provider einen Fremdzugang zum Instant Messenger nicht lange dulden werde. http://www.aimster.com Viele Grüße, Webbi

Hallo Forums-Gegner! Ich habe nun keine Lust mehr mich in stundenlangen Sitzungen die Finger wund zu tippen, nur um ständig mißverstanden und zu werden. Letztendlich werden die negativ zum Forum eingestellten User immer irgendwelche Argumente finden. Wenn diese auch aus meiner Sicht an den Haaren herbeigezogen scheinen. Ich denke, daß ich hier zwei Punkte klar differenzieren darf. Dieses Forum soll zum Meinungsaustausch bzw. als Unterstützung für Hilfesuchende, Erfahrungsaustausch etc. dienen. Nachdem audiomap diesen ganzen Mist versucht zu organisieren (da ist WEBBI schwer dran beteiligt) und zu finanzieren, hat audiomap wohl auch das Recht Ziele zu verfolgen. Ziel von audiomap ist letztendlich auch Geld zu verdienen. Und dies geschieht in allererster Linie mit Webdesign, Internetdienstleistungen und auch EDV-Consulting. (gell Horst!). Was mich betrifft, so habe ich keine Lust mehr meine Energie zu verschwenden. Und wer es nicht glauben und verstehen will (Für und Wider vom neuen Forum), der wird es auch nicht durch meine Argumentation bzw. die Erklärung meiner Gründe, glauben und verstehen wollen. Meine Erfahrung ist jedenfalls die, viele die sich jetzt beschweren oder irgendwas zu bemängeln haben, hatten im alten Forum auch was zu mängeln, und ich könnte wahrscheinlich alles tun und es würde sich nichts ändern. Ich kann euch nur eines sagen, ich kann bestimmt 99% aller Vorwürfe widerlegen und genau begründen. Ca. 75% habe ich bereits in den diversen Postings erklärt und begründet. Es scheint aber so, als würde dies einfach ignoriert werden und daher klinke ich mich aus. Ich schliesse die bisherige Diskussion ab. Desweiteren können alle ja zufrieden sein, denn es gibt ja Alternativen. Die URL derselbigen wurde oft genug hier bekannt gemacht (dafür ist dieses so fehlerbehaftete und total falsch eingerichtete Forum ja gut genug). Auf wiedersehen an alle die keine Lust mehr haben! Ich habe mir Mühe gegeben. Vielleicht wird dieses Forum kläglich scheitern. Vielleicht aber auch nicht. Das wird sich noch zeigen. Ich werde auch keine Umfrage zur Qualität dieses Forums machen um zu beweisen, daß es auch positiv gestimmte Leute gibt. Viele Grüße, Webbi

Hi Michael, mein Respekt für diesen Beitrag. Ich bewundere Dich wie detailliert Du auf ein Posting eingehen kannst. Viele Grüße, Webbi

Hi, ich wollte nur noch zu nachfolgendem eine Antwort geben: >Unabhängig >davon gibt es auch wirklich >Schwachpunkte: wenn ich gleich diese >Antwort abgeschickt habe (Beitrag senden), >dann möchte ich aus dem >anschließenden Fenster (das habe ich >mir so angewöhnt) per einfachem >Knopfdruck in die Themenübersicht für >"Sonstiges" gelangen (um meinen Beitrag >in der Übersicht zu sehen). >Wie geht das, welchen Knopf >muß ich drücken? Eigentlich muß man da keinen Knopf drücken. Nur wie früher einfach lesen und den Text Themen suchen (früher hieß das Übersicht-sonstiges) und klicken). Steht eigentlich gleich nach dem posten (abhängig davon wie lange der gesamte Thread ist) direkt unter der Message: Lobby | Themen | voriges Thema | nächstes Thema Viele Grüße, Webbi

Hi, >NEIN! Ich habe doch deutlich gesagt: wie? Du bist jetzt doch kein Profi? Aber warum schreibst Du es denn, oder habe ich da was falsch gelesen? Das sagt Dir hier freundschaftlichst kein "selbsternannter Computerfreak", sondern ein sehr erfahrener Vollprofi aus der EDV-Branche, der sich mit solcher Thematik schon seit über 15 Jahren befaßt und als Entwickler wie auch Berater viele Anwender und deren Probleme kennen und schätzen gelernt hat - und der jetzt einfach mal auch nur ein "dummer" Anwender sein möchte. >Und? Wie glaubst Du, dieses in >Zukunft unterbinden zu können? Gar >nicht, denn die IDs sind >auch jetzt anonym. ... >Mir ist absolut schleierhaft, wie Du >dieses mit dem neuen Forum >unterbindest? Es würde mich wirklich >interessieren, mit welchem Ansatz Du >arbeitest und inwiefern er wirklich >funktioniert. Von welchen IDs sprichst Du denn? Und warum denkst Du mußt Du Dich registieren? Nämlich deswegen: Wenn hier jemand Mist baut, dann wird er gesperrt. D.h. wenn gesetzeswidrige Dinge gemacht werden oder gegen die Netiquette verstoßen wird. Ganz einfach! Und die Netiquette hast Du ja bekommen. Mit Deinem Login hast Du sie auch bereits akzeptiert. Und das dürften wohl die schlagkräftigsten Gründe für eine Registrierung sein. (Nochmal die Begründung für alle die mitlesen und die Registrierung für schlecht halten..) Ach ja, wenn Du mit IDs die IP-Adresse meinst, so muß ich Dich enttäuschen. Denn wenn hier jemand gesetzeswidrigen Mist veranstaltet, so habe ich die IP-Adresse des Users und werde Strafanzeige stellen. Und wenn Du denkst, daß die IP anonym ist dann stimmt dies ja irgendwie. Und gegen die sogenannten Anonymizer gibt es auch Mittel und Wege. Dem einen oder anderen habe ich telefonisch die Vorgehensweise bereits erläutert. Also, ich denke ein sauberes Forum ist auch etwas wert. Viele Grüße, Webbi

Hi, >Ich hatte das Gefühl, das Dein >Testforum einfach nicht akzeptiert wurde. >Das hätte mir zu denken >gegeben. Wenn alle freiwillig ins >Testforum gewechselt wären, hätte ich >mir an Deiner Stelle gesagt, >das ist es. So aber >mußtest Du irgendwann gewaltsam einen >Strich ziehen und das ist >meiner Ansicht nach nicht richtig >gewesen. mir hat es auch zu Denken, gegeben. Ich hatte damals auch eine kleine Umfrage gestartet. Der größte Kritikpunkt am Testforum im Frühjahr war ja wohl die nicht mögliche baumartige Darstellung der Threads. So und ich darf dann auch noch ein Kriterium anfügen, denn ich muß ja auch den Kopf hinhalten. Nämlich, die Sicherheit. Aber was solls, ich kann mich im Prinzip nur noch wiederholen. Leider habe ich schon mehrmals x Erklärungen zu diversen Argumenten und Gründen gegeben. Leider fallen mir diese nicht immer alle auf anhieb ein, und nach einen 16 Stunden-Tag sowieso nicht. Viele Grüße, Webbi

Hi, >Das Problem ist nämlich immer, daß >man bei einem Softwarerelease aufpassen >muß, daß man nicht so >viel Basisfunktionalität verändert, daß es >dem "normalen" Anwender auf den >Keks geht. In diesem Sinne >bin ich auch ein "normaler" >Anwender. Ich bin zu faul, >ein Manual zu lesen, ganz >einfach. Und das ist auch >richtig so. Dem kann ich eigentlich zustimmen. >Es wäre ein leichtes gewesen, die >Grundeinstellungen so zu setzen, daß >sich das Forum annähernd so >verhält wie vorher. Das ist >natürlich auch im nachhinein erreichbar, >man muß "nur" die entsprechenden >Hilfetexte lesen. Und genau da >hört die Akzeptanz auf - >und das ist richtig! Der >Anwender (außer Dir und anderen >wenigen) möchte nicht groß nachlesen, >er möchte einfach die Software >(das Forum) weiter so benutzen, >wie er es immer getan >hat. Und genau da ist >nun ein schwerer Designfehler entstanden: >die Grundeinstellungen sind verschieden von >den alten Einstellungen (die teilweise >gar nicht einstellbar waren). D.h., >obwohl dieses Forum technisch ggf. >eine Obermenge des alten Forums >darstellt, wird es zu Recht >nicht akzeptiert - nur weil >es falsch eingestellt ist. Dies ist zu 90% einfach falsch. >Das sagt Dir hier freundschaftlichst kein >"selbsternannter Computerfreak", sondern ein sehr >erfahrener Vollprofi aus der EDV-Branche, >der sich mit solcher Thematik >schon seit über 15 Jahren >befaßt und als Entwickler wie >auch Berater viele Anwender und >deren Probleme kennen und schätzen >gelernt hat - und der >jetzt einfach mal auch nur >ein "dummer" Anwender sein möchte. Sorry, aber für mich sieht es nicht so aus? Wenn Du wirklich ein Profi bist, hättest Du sicher untersucht ob sich es hier um ein Release handelt oder eine komplett neue Software!! Du hättest dann auch gleich festgestellt, daß man mit einfachem Ändern div. Grundeinstellung möglicherweise nicht zu Deiner obigen Aussage gekommen wäre. Ein Beweis dafür dürfte wohl Eure neue Spielwiese sein. Und sicher hättest Du dann auch die Erfahrung, daß es besser ist bewährte Standardsoftware zu kaufen, als selber etwas zu entwickeln oder ein Skript von Matt Wright zu verschlimmbessern. Und mit Standsoftware meine ich nicht irgendeine sondern Forumssoftware von Leuten die seit Jahren nichts anderes machen und die Erfahrungen schon gesammelt haben. Und eines kann ich Dir sagen, ich habe mir jetzt seit dem ersten Versuch ein neues Forum zu etablieren geschlagene sechs Monate Zeit genommen um mich nochmals tiefer damit zu beschäftigen. Genau in dieser Zeit gab es Spam-Angriff (ca. März, als RG noch aktiv war). Genau in dieser Zeit wollten sich zwei Teilnehmer vor dem Gericht wieder treffen und von audiomap entsprechende Beweissicherung! Nun gut. Ich habe kein Problem, wenn es andere Meinungen gibt. Ich habe auch kein Problem mit anderen Geschmäckern. Aber was ich nicht verstehe warum benutzt Ihr denn nicht eine Newsgroup. Denn meiner Meinung nach ist dies genau das Richtige für Euch. Keine Werbung, kein Schnickschnack, keine Umgewöhnung (da Email)... Ich bin mir auch darüber im Klaren, daß es Anwender gibt die mit dem Internet noch keine Erfahrungen haben. Aber irgendeinen Weg muß man gehen. Dieser schien der beste Kompromiss zu sein, denn mit dem bekannten alten (oder neues alternatives) stößt man irgendwann an die Grenzen und vor allem ist es sau-unsicher Freunde und für jeden Vollidioten offen um Schweinereien zu posten!!! Kein Problem, dann löscht man halt Threads. Aber gut, jeder wird seine eigenen Erfahrungen sammeln müssen um einige meiner Argumente erst verstehen zu können. Beobachten kann man das recht gut im 'neuen alternativen'. Bei audiomap waren die Schriften zu klein. Dann gab Webbi einen Tip dazu und schon nutzt man diesen Tip um im 'alternativen' das gleiche Manko zu umgehen. Prima! Nix für ungut Rainer. Aber mir ist auch klar, daß es zwei Seiten gibt. Die der Anwender und die der Entwickler oder besser der Betreiber. Bitte nimm's nicht persönlich. Viele Grüße, Webbi

Hi Michael, mittlerweile sehe ich das auch so. Schade, denn ich habe die letzten zweieinhalb Wochen wahrscheinlich über 200 Stunden für diesen Dank gearbeitet. Nicht daß ich dafür Geld bekäme, jetzt werden wahrscheinlich auch die Werbebanner unterdrückt. Komisch, daß sich viele beschweren über die Performance und die technischen Aufrüstung durch Unterdrückung der Werbebanner behindert. Dieses Forum finanziert sich ausschliesslich durch Werbung! Aber zum Glück gibt es ja noch wesentlich schnellere Foren ohne Werbung?! Bleibt nur abzuwarten, wie lange es in den anderen Foren dauert bis diese dort angekommen sind, wo audiomap schon vor zwei Jahren war. Und die Erfahrungen und Grenzen kennenlernen, die sie beim audiomap-Forum ständig bemeckert hatten. Viele Grüße, Webbi

Napster bietet nicht nur die offiziellen Server. Es gibt auch die "OpenNap"-Server, die sich jeder Kontrolle durch Napster entziehen und sich nach den Problemen von Napster immer weiter verbreiten. Die OpenNaps werden von Privatpersonen betrieben - meist Studenten. Da hier überhaupt keine Kontrolle möglich ist, ist das Angebot umso größer und vielfältiger. Der Zugriff auf die OpenNaps ist über Napster nicht ohne weiteres möglich. Napster wählt beim Programmstart nur die eigenen offiziellen Server aus. Mit Hilfe des Tools "Napigator" erhält man allerdings alle Server zur Auswahl. Außerdem hat "Napigator" den Vorteil, dass jederzeit ein anderer Server ausgewählt werden kann. Wer sich den Umweg über den Napigator ersparen möchte, der kann auch die Webseite webnap.org nutzen. Dort kann bequem das Angebot der OpenNaps durchsucht werden. Leider ist die Anmeldung relativ umständlich. Zunächst muss sich der willige Nutzer bei einem der Sponsoren von webnap.org anmelden. Anschließend erhält er ein Passwort und kann sich erst dann bei webnap einloggen. Die Suche ist nicht sehr komfortabel - die Suchergebnisse allerdings sehr gut. Ein Klick genügt und die gewünschte MP3-Datei wird aus dem Netz gesaugt. Da aber nicht alle Download-Links funktionieren, muss öfters probiert werden. (PC-WELT, 08.08.2000, pk) Viele Grüße, Webbi

Hallo Klaus, es ist nur schwer verständlich wie man die Argumente, die diesem Forum zu Grunde liegen, so ignorieren kann. Da gibt es z.B. User die Cookies deaktiviert haben, weil sonst durch die Cookies Ihre Emailadresse geklaut und für Schmutzmails (z.B. Werbemails, Spammails) mißbraucht werden könnte ????? (Damit sind nicht Sie gemeint.) Ich frage mich, wie macht man das? Nun wird die Emailadresse der User im Forum nicht öffentlich gemacht, um Ihnen maximale Sicherheit zu bieten, und dies wird als leid empfunden. Haben Sie noch niemals Mails von unbekannten Leuten oder Firmen erhalten und sich gewundert wo die Ihre Emailadresse und Ihren Namen her haben? Ich kann Ihnen diese Frage beantworten. Sie tragen sich in ein Gästebuch einer gut besuchten Site ein und schon ist es passiert. Ebenso kann dies in einem Forum passieren. Mit Hilfe von automatisierten Emailgrabbern kann man die Seite nach allen Emailadresse abscannen, und schon hat man eine Liste mit Emailadresse für Werbemails und dergleichen. Jeder kann doch selbst darüber entscheiden, was man in seinem Profil eintippelt. Da kann man auch die Emailadresse bekannt machen, falls man dies möchte. Damit kann man anderen User die Möglichkeit geben, direkt mit Ihnen per Email in Kontakt zu treten. Dafür gibt es doch die Profile. Und was die Forumstechnik betrifft, so kann ich Ihnen und allen Skeptikern versichern, daß jedes gut besuchte Forum (und da meine nicht die hier im Forum zitierten Foren, sondern wirklich gut besuchte Foren ab einer Beitragszahl von 300 pro Tag und mindestens 500 Usern) ähnliche Techniken einsetzen. z.B. http://www.audioreview.com Zu guter letzt ist die zeitweise verminderte Geschwindigkeit (was ich auch bei meinem langsamen Zugang zu Hause nur zeitweise nachvollziehen konnte) nur auf den hohen Ansturm zurückzuführen. Im Gegensatz zum harten Kern finden einige das Forum hier gut. Und die, ehrlich gesagt nicht in diesem Maße erwartet, hohen Zugriffe bestätigen das Konzept. Zudem habe ich per Email alle User über die Überlastung und den Crash von drei Threads am Montag informiert. Ebenso über den geplanten Ausbau der Serverkapazitäten. So, daß mußte ich mal loswerden. Viele Grüße, Webbi

Hallo Amin, die hier aufgeführten Foren, haben nicht annähernd den Zustrom wie audiomap! >www.gute-fahrt.de >www.macnews.de >www.computerschach.de >www.gambitsoft.de Und was diese URL betriff, so ist dies wohl die größte Lachnummer: >www.audioreview.de Ich denke da ist wohl audioreview.com gemeint. Und wenn Du Dich da rumtreibst würde ich mal ganz dreist vorschlagen, daß Du hier dann blendend zurecht kommen solltest. Denn das Forum von www.audioreview.com ist exakt vom gleichen Hersteller wie audiomap.com Ich denke, jetzt ist wirklich klar was hier abläuft. Wenn ihr dieses Forum platt machen wollt, könnt ihr dies gerne tun. Dann machen wir hier dicht und die Konkurrenz wird sich freuen. Was mich betrifft, so habe ich damit nur wenig Probleme, denn dann habe ich weniger Kosten und mehr Freizeit. Nichts für ungut Amin, aber der Unwillen war hier nur so offensichtlich. Viele Grüße, Webbi

Hi Herrmann, Danke, das hätte ich nicht besser beantworten können. Viele Grüße, Webbi

Hi, >Den linken Frame habe ich nur >einmal gesehen >Sowas werfe ich grundsätzlich mit "open >in new window" ab und >speicher dann die Bookmarks ;-) ok, das ist eine mögliche Lösung für Fortgeschrittene. Wir haben den Link dazu angeboten. >Mir geht es um den rechten >Frame, der schon etwas eingrenzt, >wenn man wie ich selten >weniger als 3 Fenster auf >hat. >Wozu es Sinn macht unter einigen >Umständen ein Fenster nicht ganz >zu öffnen brauche ich Dir >wohl nicht sagen! >Alle Punkte vom rechten Rahmen kannst >Du ebenso (und weniger störend) >in den Kopf oder Fuß >schmeissen! Theoretisch ja. Dieser rechte Rahmen gehört zum Relaunch der gesamten Plattform und ist sehr wichtig für uns. Dies habe ich schon in einem anderen Thread etwas genauer erklärt (wo weiß ich jetzt augenblicklich nicht mehr). Wenn alles im Kopf oder Fuß untergebracht ist, finde ich alles zu überladen und es wird sowieso nicht darauf geachten werden. Egal. Wie auch immer. Wir haben diesen Weg gewählt, und dieser entspricht unserem Konzept am besten. Unser Konzept gibt es nun seit über vier Jahren und hat sich bewährt. Sonst gäbe es audiomap längst nicht mehr. Ich beschäftige mich seit fünf Jahren mit Internet, und habe sehr viele Kontakte. Beobachte viele andere große Sites, lese regelmäßig die führende Fachpresse. Daraus haben wird uns die wichtigsten Kriterien zusammengestellt und in unserem Relaunch versuchen wir dies umzusetzen. Wir hoffen, daß wir dadurch einen deutlichen Schritt nach vorne machen können. Viele Grüße, Webbi

... jetzt habe ich noch was wichtiges vergessen. Die Begrenzung der Threadtiefe auf 15 Antworten und deshalb, daß der Baum nicht zu lang wird die Ladezeit nicht ins unermäßliche steigt. (Wow, hoffentlich habe ich jetzt keinen Rechtschreibfehler gemacht?) Viele Grüße, Webbi

Hi Michael, >Durch die Erklärungen in der Hilfe >kann man Dir daran aber >wirklich keine Schuld geben. es wäre auch nicht schlimm, wenn man etwas nicht durchschaut. Aber man könnte ja mal nachfragen warum und ob es einen Tip gibt, bevor man nur negatives Postings losläßt. >Die meisten Argumente kann man mühelos >wiederlegen...wenn einem nur der Sinn >danach steht. >Vielleicht hättest Du das Forum erst >ohne Funktionen anbieten sollen und >dann immer weiter erweitern sollen >*g* Vermutlich. Letztendlich wird audiomap immer der Prellbock sein. >Mich stört lediglich das rechte Feld >(nicht jeder hat einen 21"Monitor!) >und die Begrenzung auf 15 >Reply-Bäume. >Ansonsten: Lob! Hey, das ist sogar auf meinem Laptop perfekt. Und wenn es trotzdem zu eng wird, kann man doch den linken Frame per Mausklick ausschalten. Ciao Webbi

Hi Markus, schau mal in den Kleinanzeigenmarkt rein: www.HighEndMarkt.de][/b Viele Grüße, Webbi

Freunde! Bitte macht euch halt' mal die Mühe und liest die Hilfe bzw. die Tips die es gibt. Die ständigen Beschwerden könnten dadurch etwas gemindert werden. Also nochmal: Es gibt eine allgemeine Hilfe zum Forum: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/amforum.cgi?az=help Und es gibt ein Tip-Forum mit speziell formulierten Lösungen zu Ihren Problemen: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...&conf=AMConfID5 Wenn die Beiträge ständig wechseln liegt nur da dran, daß diese nach dem letzten Bearbeitungsdatum sortiert sind. Vorteil: alle Threads mit neuen Einträgen stehen immer ganz oben. Wer dies nicht möchte, der sollte doch einfach nach ID sortieren. Also, die meisten Argumente und Probleme die ich hier immer wieder lese, sind auf Einsteiger-Probleme zurückzuführen. Da dies nur menschlich ist, haben wir extra eben unser Tip-Forum mit wertvollen Hilfen eingerichtet. audiomap-Forum-Tips][/b Und was die Geschwindigkeit des Forums angeht, so war diese nur gestern vermindert, da wir einen enormen Ansturm auf das Forum hatten. Wir bereiten schon den Ausbau der Performance vor, um die steigenden Zugriffe verarbeiten zu können. Viele Grüße, Webbi

Hi Ludger, kommt man an die IN-Box per FTP ran? Viele Grüße, Webbi

Hi Data, nein ich klaue euch nichts. Aber unsinnig ist die rechte Leiste sicher nicht. Das muß ich hoffentlich nicht jetzt in mehreren Replies genauer erläutern. Bitte keine Panik, den rechten Rand habe ich gestern sehr spät eingebaut. Bitte Geduld, heute Morgen kam der Rest. Und zwar eine Lösung für alle denen der Platz zu eng wird: linker Frame off (zu finden rechts oben) Einmal darauf geklickt und der linke Frame ist ausgeschaltet. Bitte, das ist sehr wichtig. Wir haben sonst keine Möglichkeit Partnerlinks einzubinden, oder auf interessante Dienste hinzuweisen. Warum? Es gibt einige Partner die audiomap.de komplett eingebunden haben und die dies auch von audiomap erwarten. Es gibt viele Quereinsteiger, die audiomap.de vielleicht nicht kennen und z.B. hier im Forum eine Verkaufsanzeige posten. Danke Viele Grüße, Webbi

ich brech auch zusammen. Sorry, ist mir nicht aufgefallen. Habe ich gleich korrigiert. Viele Grüße, Webbi

Hi Michael, ganz schön mutig?? Zu den Smileys gibt es bereits einen Thread: Smileys Viele Grüße, Webbi

Hi Malte, hmm. Das Umstöpseln dauert eigentlich nicht mehr als ca. 30 Sekunden. Natürlich ist das ganze Thema schwierig zu diskutieren. An dieser Stelle wäre es besser, wenn wir beide vor einer Anlage sitzen würden und wir hätten einen Umstöpsel-Knecht. Dann bräuchte noch jeder seine gewohnten Test-CDs. Viele Grüße, Webbi

Hi roger, ich möchte dazu auch meine Erfahrungen kurz anschneiden. Auf den vielen Messen an denen ich selbst Teil nahm hatte ich sehr oft die Möglichkeit direkte Vergleiche zu ziehen. Und ich muß´sagen, daß je nach Qualität der Anlage deutliche Unterschiede festzustellen waren. Allerdings zog ich die Vergleich an sehr kostspieligen Anlagen. Wie z.B. Avantgarde Vor-End-Kombi mit Avantgarde Speaker oder Avalon mit Aragon Vor-End-Kombi. Daher würde ich an dieser Stelle weder behaupten daß es immer was bringt, noch daß es überhaupt nichts bringt. Dies sollte man unbedingt an der eigenen Anlage selbst ausprobieren. Die meisten Händler verleihen inzwischen Komponenten für Tests an der heimischen Anlage. Ich selbst habe immer nur Komponenten gekauft die ich zu Hause in meiner Kette Probe gehört hatte. Viele Grüße, Webbi

HI Jay_Dee, in der Lobby ist ein Link dazu. http://www.audiomap.com/faq/lautsprecher/index1.html Viele Grüße, Webbi

Hi Weide, hmm. Ich werde mir das mal mit dem Space durch den Kopf gehen lassen. Es gäbe schon Möglichkeiten, man muß sich nur Gedanken machen. Bis dahin empfehle ich wie Trancemeister einen kostenlosen Webspace in Anspruch zu nehmen. Eine gute Übersicht bietet da Kostenlos.de an. Viele Grüße, Webbi