h_reith

Hier eine erste Messung mit dem 22W. Das Mikro war etwa 20cm vor dem Treiber. http://www.audiomap.de/forum/user_files/1537.gif Die Kerbe bei etwa 25Hz zeigt die Lage der Reflexabstimmung. Ansonsten geht das Ding ja schon fast als Breitbänder durch.

So, hat etwas lange gedauert, aber jetzt scheint alles ok zu sein. Wer möchte, sollte sich Sonntag, den 8. Okt. 2006 vormerken. Ort, Anfahrt und Anmeldung unter http://hifiakademie.de/?id=0.14.5 Ich freue mich schon drauf.

Hi TMHFAN, willkommen bei audiomap schaue doch mal z.B bei elv.de und klicke dort Audio-Video-Sat-Technik, danach dann A/V-Funktechnik an. Manche dieser Systeme können in die eine Richtung ein Video/Audio-Signal übertragen und in die andere Richtung ein Fernbedien-Signal. Wenn im z.B Nebenraum ein SAT-Empfänger steht, dann könnte man den damit dann quasi durch die Wand bedienen und empfangen.

Hi Walter, Das Gehäuse hat innen etwa 40 Liter. Damit kommt eine Vielzahl von 20er Tief-Mitteltönern ganz gut zurecht. Bei den meisten kann man eine Reflexabstimmung auf 25..30Hz vorsehen, bei manchen ist geschlossen günstiger. Hier eine kleine Auswahl: http://www.audiomap.de/forum/user_files/1536.gif Der max. Schalldruck dürfte mit den 22W in Richtung 107dB !!! liegen. Mit dem Eton ist bei etwas über 100dB Ende. Dafür läuft der vom Frequenzgang extrem sauber bis an die 2.5kHz. Man muss dann in der Kombi mal sehen, was der bessere Kompromis ist - die Sauberkeit auch über die Trennfrequenz hinweg oder die Kompetenz im Bass. Zum Partner im Hochtonbereich hoffe ich, demnächst was schreiben zu können. Die ersten Messungen sehen sehr gut aus: gerader F-Gang mit ganz leichtem Anstieg ganz oben, Ausschwingen ohne irgendwelche Probleme, auch bei 95dB k2<0.5% und k3<0.02%

Hier ein Testgehäuse. Das Reflexrohr wird nach unten gehen und auf den Sockel blasen. http://www.audiomap.de/forum/user_files/1535.jpg

Hi Walter, habe heute 2 Stück von dem 22W bekommen. Der Axel Oberhage unterstützt mich da freundlicherweise Die Dinger sind eigentlich viel zu schön zum Einbauen. Dennoch werden Sie warscheinlich nächste Woche im Testgehäuse sitzen und dann hoffentlich die ersten Töne von sich geben. 2 8Zoller von Eton sind auch im Anflug.

bezüglich DiPol-Subs würde ich an deiner Stelle man Kontakt mit dem Axel Ridtahler aufnehmen. Es wird wohl wenige Menschen geben, die sich besser damit auskennen als er. Wenn du seine email haben willst, dann kann ich sie dir gerne geben. Hier ins Forum schreibe ich sie nicht, da sonst die robots ihm noch mehr spam zukommen lassen.

Hi Walter, den 22W (den aus der Duette) werde ich demnächst mal zum Testen bekommen Mal sehen, ob ich mit seinem kleinen Problem um die 800Hz leben kann. Warscheinlich schon, da in der Zielapplikation der Bereich schon um etwa 6dB abgesenkt ist.

Hi Christian, wenn man damit den 50 bzw 100Hz beeinflussen will, dann geht das eigentlich nur über eine besonders dünne Leitung und deren Widerstand. Da steht man auf dicke Trafos, Super-Dioden, fette Leitungen, Low-ESR-Elkos ... und dann setzt man Widerstände zur Filterung ein... Ob das dann allerdings so der Kracher ist ....

Hi Christian, diese Effekte wirken sich nur bei sehr, sehr hohen Frequenzen aus. Das L der Zuleitung ist ja ohne Kerne entsprechend gering. Bei dem kleinen Trafo in dem Player dürfte dessen Innenwiderstand schon für genug Filterung sorgen. Wenn man da noch was tuen will, dann würde warscheinlich ein Elko mit niedrigem ESR und ESL vor Ort schon ausreichen. Der Dicke an der Leine sollte eigentlich nur die Kapazität erhöhen und so dem Regler die Arbeit erleichtern. Letztlich kann man natürlich sehr viel mehr umbauen und auch sehr viel mehr ausprobieren. Ich habe mich hier auf das beschränkt, was mir sinnvoll erschien und was relativ einfach einzubauen war. Etwas mehr Arbeit hat nur das PCB für den HDAM-Ersatz gemacht. Aber davon hatte ich noch welche rumliegen.

Hi Christian, der dicke 10.000uF hängt parallel zu dem, der in der Platine eingelötet ist. Also vor dem Regler für dir digitale Versorgung. Hinten neben dem Trafo war halt Platz und so habe ich den Brummer dort mit doppelteitigem Klebeband befestigt.

Hi Walter, einen Aerogel hatte ich auch mal. Der hat aber nicht so schöne Klangfarben wie die Scan-Treiber gemacht. Ob das heute auch noch so ist und ob das auf die größeren Modelle auch zutrifft, keine Ahnung. Bei den Scans hatte ich auch schon an den 21W/8555-01 gedacht.

Hat mal jemand den Excel W22EX001 eingesetzt? Von den Messwerten her ist der bis 1kHz wohl nur als ziemlich perfekt zu bezeichnen.

Hi Daniel, ich habe selbst dort (noch) nie was gekauft, aber für $10 gibts den Plan in Russland bei http://www.getmanual.com/ Für $25.- bekommst du eine ganze CD mit ganz vielen Plänen von NAD-Geräten. Dann gibts ja noch den http://www.schaltungsdienst.de Ob die den Plan haben und was er da kostet .... keine Ahnung. Ansonsten sollten Händler helfen können.

Der 200GF steht schon auf der Liste. Mit 40L ist der schon sehr zufrieden. Sein Klirranstieg ab 500Hz wird ja durch die niedrige Trennung auch schon unterdrückt. Von daher könnte der ein Versuch wert sein. Der C220 langt mit ca. 370.- schon kräftig zu, von seinen Parametern könnte er aber passen. Also kommt er auch auf die Liste.

Hi Klaus, die 20er, die das nicht packen, interressieren mich im Moment weniger. Die 38, die das locker packen, die würden mich schon interressieren. Jedoch entsprechen sie aufgrund der Größe nicht den Wünschen, die lassen schon für einen 25er kaum genug Platz. Oberhalb von etwa 1kHz wird es ein Flächenstrahler sein, also kein üblicher massebehafteter Treiber. Wenn du so willst, sowas ähnliches wie ein Manger, nur mit weniger Masse und weniger Klirr. Was hinterher eingesetzt wird, entscheide sowieso nicht ich. Ich wurde nur um Vorschläge gebeten, wo das genauere hinsehen rentiert. Von daher die eher allgemeine Frage nach Erfahrungen. Man kann dann ja im Detail sehen, ob man die Verhältnisse dort auf das neue Zielsystem übertragen kann oder eher nicht.

Hi mm2, mein CD53 tut in einer modifizierten Version wohl schon an die 10 Jahre (oder wie lange gibt es das Ding) seinen Dienst. Ich musste nur mal das Laufwerk tauschen, da der Laser blind geworden war. Bei meinem Player habe ich die Modifikationen größtenteils getrennt eingebaut und hatte auch noch einen 2ten zum Vergleich da. Diese Modifikation jetzt hatte ich für einen Kunden gemacht und da natürlich alles auf einmal eingebaut. Es entspricht nicht ganz meiner eigenen Modifikation. So habe ich bei mir z.B keinen Ausgangs-Kondensator drin, da ich eine Offset-Einstellung eingebaut habe. Bei dem Kunden sitzt ein BlackGates im Ausgang - da kann man sicher auch nicht meckern. Der Kunde hatte einige Player zuhause und ich habe ihm auch mal meinen geborgt. Als Ergebnis hat er dann auf ebay einen günstigen CD53 ersteigert (und noch einen 2ten als Ersatz) und ihn sich dann umbauen lassen. Die über 300 Seiten von diyaudio habe ich auch mitgelesen. Einen großer Teil der Änderungen dort halte ich für etwas überzogen, teilweise für eher problematisch. Nicht jede Änderung muss ein Vorteil sein. Die beiden Elkos am Laufwerk hatte ich eingebaut, da ohne diese das Eye-Pattern extrem schwankt. Mit den Elkos ist das Signal wesentlich stabiler. Scheiben, die ohne die Elkos Lesefehler produziert haben, laufen mit dem Elkos problemlos. Diese Änderung habe ich alleine aufgrund der Messungen eingebaut und nicht weiter klanglich bewertet. Ebenso die Anpassung in der Muting-Schaltung. Mit der Original-Dimensionierung kann es je nach Tolleranzen und Temperaturdrift dazu kommen, dass die Muting im Betrieb kommt. Selbst wenn sie sich nicht komplett durchsetzt, so werden die QN05-08 teilweise leitend, was den Klirrfaktor deutlich erhöht. Setzt man bei RN26/29 etwa 4.7k-10kOhm ein, wird dies sicher verhindert.

Ein Bekannter sucht für einen 2Wegerich ein geeigneter Tieftöner, der - bis etwa 1kHz eingesetzt werden kann - mit max. 50Liter zufrieden ist Im Moment stehen - der 7er und 8er von Eton - der AL170, AL200 von Visaton - die 18er von Scan zur Debatte. Ein 20er hätte sicher die größeren Reserven im Bass, ein 17er eventuell Vorteile im Mitteltonbereich. Wäre schön, wenn Ihr Hinweise, Meinungen, Erfahrungen mitteilen könntet.

Hier eine Vorschlag für Modifikationen am Marantz CD53 und ähnlichen: http://nacl.de/marantz/cd53_hr4.jpg http://nacl.de/marantz/cd53_hr2.jpg Natürlich kann man auch mehr machen. Für ca. 50..70.- ist das aber eine sehr preiswerte Möglichkeit, das warscheinlich wichtigste zu tun.

Ab Do. 20.07.06 gibts bei Lidl ür 4,99 die optimale Lösung für alle, die zu scharf zubeißen: http://www.audiomap.de/forum/user_files/1534.jpg **lassen Sie Ihren Hund den Maulkorb nur für kurze Zeit und niemals ohne Aufsicht tragen!

Hi mm2, jetzt erwischt du ich aber eiskalt, in die Übersicht schaue ich natürlich nie. Ich hatte mit webbi vor Ewigkeiten besprochen, dass ich mich, soweit es meine Zeit zulässt, im Forum rumtreibe und mein Wissen einbringe - solange das gewünscht ist. Ich habe keine weiteren Rechte, kann Beiträge nicht editieren, verschieben, schließen ... Der hreith ist ziemlich alt, ich hatte dazu den ZugangsCode vergessen und mich dann unter neuem Namen h_reith erneut registriert. Ich glaube, ich muss mit webbi mal besprechen, was jetzt getan wird. Sieht so aus, als ob es da auch unterschiedliche Ansichten gibt. Für den Fall, dass ich hier eine gewisse Rolle habe, habe ich eine Bitte: @kestudio - ich hätte dich dann wirklich auch verteidigen müssen, tut mir leid. @mm2 - nimm bitte etwas Rücksicht auf den Klaus. Wenn du merkst, dass es zu tief geht, lasse es halt bleiben. @Volpe - ich und vielen andere schätzen dein Wissen und deine Arbeiten. Versuche bitte, dies so oft wie möglich sachlich und verständlich einzubringen. Dazu ist es weder notwendig noch hilfreich, irgendwelche Nebenschauplätze zu eröffnen oder auf solche einzugehen. Wenn es irgendwo Probleme gibt, dann möchte ich um einen kleinen Hinweis bitten. Ich werde mir dann Mühe geben. Perfekt bin ich aber sicher nicht. Sieht man ja auch hier.

Hi Klaus, hi mm2 ich bin hier kein Moderator !!! Ich bin genaus ein Gast wie ihr - mehr nicht. Wäre ich Moderator, dann hätte ich warscheinlich einige Beiträge einfach entfernt oder verschoben. Das würde zwar an Zensur grenzen, aber wenigstens keinen beleidigen.

Hi Klaus, was erwartest du von mir? Du hast hier um Aussagen gebeten - nicht der Walter und nicht mm2. Also richte ich mich an dich - nicht an Walter und nicht an mm2. Wenn mir ein Thema sachlich erscheint und ich was dazu beitragen kann, dann tue ich das. Wenn es mir zu zerredet erscheint, halte ich mich raus. Das sind die einfachen Fälle. Probleme gibts, wenn ich schon was zum Thema sagen könnte, es aber vor lauter .... kaum geht. Wenn man die ganze Polemik mal ausblendet und sich immer schön an der Sache (es ist hier ja ein technisch, sachliches Forum) entlanghangelt, dann kommt auch was raus.

Hi Klaus, im öffentlichen Raum gibt es unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Ausrichtungen. Einige der Forum-Teilnehmer liegen wohl auf deiner Wellenlänge, andere eher weniger. Das ist aber überall so. Hier, in anderen Foren, im Kaffee, in der Kneipe, in der Straßenbahn .... Das geht mir auch so und allen anderen warscheinlich ebenso. Die anderen Menschen kann/soll man so lassen, wie sie sind. Einzig bei sich selbst sollte man ab und zu mal an die Nase fassen und die Richtung anpassen. Auch ich hatte dich schon mal kritisiert, dir eine Abschweifen vorgeworfen. Kommunikation ist halt immer so eine Sache. Was du meinst/sagst ist eines, was beim Gegenüber ankommt ist manchmal was anderes. Wenn du Kommunikation ernst nimmst, dann solltest du auch die Befindlichkeiten der anderen ernst nehmen. Dann ist es besser, manchmal den Mund zu halten, nicht auf alles einzugehen, nicht jeden Satz bis zum erbrechen auszudiskutieren. Beispiele sollten einen Sachverhalt einfach und anschaulich verständlich machen. Wenn man die Beispiele erst lange erklähren und ausdiskutieren muss, haben sie ihren Sinn verlohren. Dann haben sie nur dazu geführt, dass einige Leser den Faden und die Lust verliehren. Wenn du (zumindest im Moment) Probleme mit mm2 und Walter hast, dann wäre es am geschicktesten, du gehst gar nicht groß auf deren Mitteilungen ein. Konzentriere dich auf die anderen. So haben die anderen Forenteilnehmer (die wohl die Mehrheit darstellen) einen Vorteil von deinem Wissen und es gibt keinen Ärger. Ich bin konsenssüchtig und ich habe auch keine Probleme, jemandem auf die Schulter zu klopfen. Auf der anderen Seite klopfe ich auch manchmal auf die Finger und sage, was mir nicht passt. Ich versuche das möglichst sachlich, was mir leider nicht immer gelingt. Dennoch habe ich mich hier bisher immer einigen können, gerade weil ich den Konsens gesucht habe. Ich finde, das ist nichts verwerfliches.

Hi mm2, wenn du das Netzteil immer volle Kanne (also gleichmäßig viel) belasten willst, dann kannst du an eine beliebige Schaltung auch einen Parallelregler dazuklemmen und fertig.