soundcontrol

Hi rob, Du hast ja in vielem recht, aber ich hab halt auch Spass am basteln. An einem Blindtest hätte ich schon Interesse, hab ich ja schon mal gesagt, wäre m.E. aber wirklich sinnvoll nur mit der jeweils eigenen Anlage, und wer will schon seine Anlage durch die Gegend schleppen :-) Na und dass CDPs besser oder schlechter spielen.. klar heisst das dass sie Daten besser "durchlassen", weniger verfälschen, weniger Störsignale - Artefakte - zufügen etc etc aber was ich dann höre, kann man das nicht einfach "besser spielen" nennen? Ist doch ein gängiger verständlicher Begriff. Grüsse

Hi, lies Dir mal alles in Ruhe durch und dann verrat mir mal wo die Sitten sind... :-) Grüsse

Hi! Die Dinger sind so billig weil sie, wenn sie so richtig gut wirken sollen, selbstverständlich aus Platin sind. Denn nur aus diesem Material lassen sich die wundervollen Oberwellen erzeugen, wusstest Du das denn nicht?? Tja und wer sowas kauft dem ist sowieso alles egal, weil er offensichtlich Geld wie Heu haben muss und grad nicht wusste wohin damit.. Grüsse

Hi! Sag mal, wie schlägt man denn nun Faustkeile? :-) Weisst Du womit Du auf jeden Fall völlig recht hast? Es ist sinnlos anderen die Basteleien ersparen zu wollen. Naja das Voodoo- forum... ich war sowieso dagegen sowas einzurichten. Hier wird man wenigstens noch richtig beschimpft :-) Schöne Grüsse aus dem bewölkten Kölle

ich sülze nicht, aber wer keinen Humor hat versteht natürlich keinen Spass.. Mein Name soundetc. ist in der Tat eine Einladung darüber nen Witz zu reissen, so wie Hannilein ja wohl auch. Hab ich gemacht und nicht mehr. Und nicht alles so ernst nehmen: sag ich ja!! Da fand ich mein Geschreibe mit rob letztens aber viel netter.. Naja vielleicht meinst Du Deinen Beitrag ja auch nicht so ernst, wär ja mal sympathisch. Schliesslich gehts hier im Grunde um nichts. Ich habs an anderer Stelle schon mal gesagt: ich bin nicht hier um rumzustreiten. Mich wundert nur immer warum Ihr ( Ihr = ich denke mal dass sich die richtigen angesprochen fühlen ;-) ) immer alles so vehement angreift? Dann macht das doch mal im Selbstbaubereich, ist doch viel lohnender da.

Hi Wolfgang, es stellt sich mir eine wichtige Frage, eine gradezu essentielle Frage ungeheuerlicher Tragweite, vor deren Beantwortung ich genaugenommen bereits jetzt Angst habe.. warum nennt sich jemand mit dem anscheinend "echten" Namen Wolfgang bloss Hannilein? Soundcontrol, dass ist ein Name! Das geht runter! So, und nu.. in einem Diskussionsforum sollte in der Tat diskutiert werden. Das geschieht hier leider des öfteren nicht. Hier scheint es in weiten Teilen nur darum zu gehen, auf alle Fälle seine eigene Meinung durchzutreten. Den andern mal so richtig zur Sau zu machen, welch nobles Ziel.. Jeder zweite Satz wird zitiert und zerlegt, ich frage noch mal: was soll das? Und warum nennst Du Dich Techniker? Heisst es nicht Technokrat? Hmm davon fühlt sich der eine beleidigt der nächste geehrt :-) So nu muss ich wieder Musik hören, seit ich meine neuen Bypass-Kondis drin hab machts nämlich noch mehr Spass.. und den Spass hab ich auch ohne dazu eine wissenschaftliche Untersuchung machen zu müssen, dazu reichen mir meine Ohren. Und ich bins auch langsam satt zu sagen: nehmts doch nicht so ernst... Grüsse

Hey da sind wir wieder.. immer wieder schön! Aber ich machs kurz, bin sowieso immer kurz weil ich mir dieses lästige zitieren spare, was mich ungemein stört :-) Du weisst ja schon was ich von den x-fachen falsifizierungen (schönes Wort) halte, oder? Und von der Art dieser falsifizierungen, also widerhole ich mich mal nicht. Nur eins.. Du schreibst immer von diesen perfekten Bauteilen, von Trafos die nicht brummen respektive vibrationsfrei sind, womöglich Kondensatoren die gegen jeden Brumm unempfindlich sind, von Spulen wollen wir mal gar nicht reden... Und ich gebe auch zu dass ich nicht glaube bei MEINEM Verstärker würde die Entkopplung etwas hörbares bewirken - oder beim CDP oder sonstwo. Das tut aber gar nichts zur Sache. Zum einen gibt es diese perfekten Bauteile nicht. Tatsache, kannst du in jedem E-Technik Studium früher oder später hören. Ein Strom erzeugt immer ein Feld, ein Feld erzeugt immer Vibratio... egal.. tut nämlich auch nichts zur Sache. Die Sache ist nämlich die dass es in dem von mir beschriebenen Aufbau denn doch vieles zu hören gibt :-) Und die Sache ist die dass es THEORETISCH selbstverständlich am besten wäre wenn ALLE Bauteile mechanisch isoliert wären. Und wenn der Schritt dahin für sich allein auch keine hörbare Verbesserung, nicht mal eine Veränderung bringt, ist es völlig gleichgültig. Denn es hat Spass gemacht. SPASS!!!! Musik hören kann Spass machen, aber an seinen Geräten rumzubasteln auf dem Weg zu einem von mir aus nur theoretisch besseren Gerät, das macht auch Spass. Und es ist ein Spasskiller wenn man dann immer wieder vorgebetet bekommt warum das ja alles soooo unsinnig ist. Erzähle ich denn wie unsinnig ich es finde über digital ausgeregelte -gemessene LS mit mp3s Musik zu hören? Würde ich doch niiieee tun lol ( lol = chat-abk. für grinsen lol ). Also her mit dem Spass und schon sind wieder ein paar Kondis eingelötet und ich bin begeistert. Wenn ich mit ner Frau im Bett bin frage ich mich ja auch nicht ob die in einem Blindtest wohl am besten wäre.. Hier hat mir schon mal jemand gesagt mit dnm hören wäre besser als sex und vielleicht hatte der ja recht :-) Wie Du siehst schreibe ich grad so was mir in den Sinn kommt, wär doch nett wenn Du mich auch mal zur abwechslung nicht zitieren würdest. Oder straf doch meine Ausführungen mit Verachtung und antworte gar nicht ;-) Obwohl... wär auch wieder langweilig.. Ciao babes

Hi, habt Ihr eigentlich nichts zu tun?? Wozu schreibt Ihr ständig zu Themen die Euch doch offensichtlich nicht interessieren? Nur so aus Prinzip? Hauptsache dagegen? Hauptsache auffallen? Profilierungssucht? Langeweile? Wie ist das so als Negativ-Mensch.. kann man da nicht einfach mal den Mund halten? Wenn Ihr glaubt dass Meinungen und Erfahrungen anderer grundsätzlich falsch sind weil sie nicht den Euren entsprechen, wieso glaubt Ihr dass irgendjemand Eure Meinungen und Erfahrungen einfach so übernehmen würde? Denn Ihr tut ja auch so als ob Ihr im Besitz der allumfassenden alleinseligmachenden Wahrheit seid. Ich will mich jetzt nicht über technischen Sinn oder Unsinn einer mechanischen Entkopplung innerhalb eines elektronischen Geräts auslassen, aber warum soll da nicht jeder seine eigenen Erfahrungen machen dürfen??? Was genau ist Euer Problem damit? Herzlichste und freundlichste und gelassenste Grüsse

Hi allemal, ich kenne alle hier aufgeführten Tests nicht, aber ich bezweifle dass es da einen einzigen sinnvollen gab.. Nach meiner Meinung kann es nur eine einzige sinnvolle Anordnung geben: Der Testhörer muss zum einen "geübt" sein, d. h. nicht irgendeiner sondern jemand der oft konzentriert hört. Dann muss mit seinen CDs/was auch immer gehört werden. Er muss diese gut kennen. Dann muss auf jeden Fall mit seiner eigenen Anlage gehört werden, und dann kann der Amp getauscht werden. Blind oder nicht, aber so werden Unterschiede hörbar oder auch nicht, und über jede andere Testanordnung kann ich mich nur wundern. Bzw. darüber dass sich jemand die Ergebnisse nicht vorher denken kann... Ansonsten: regt Euch doch nicht immer so auf wegen so Nichtigkeiten! Grüsse

Hi, bei Bürklin gibts z.B. unter 16D5024 Kondensatoren von Epcos. 47000uF/100V. Soweit ich weiss sind das die ehemals Siemens Sikorel Typen, kann mich aber irren. Ich hatte mal hervorragende Sikorels in einem Röhrengerät. Vielleicht kann man bei Bürklin anfragen? BHCs gibts ja sogar bis 450V in allen möglichen Grössen aber käuflich zu erwerben hab ich noch keine gesehn.. Grüsse

Hi! Wenn Du was selber bauen willst wird Dir jeder zu was anderem raten ;-) Ich hätte zumindest einen Vorschlag der in Dein Budget passt und dann auch noch wirklich gut ist! Sagt natürlich auch jeder... Also für eine Bekannte hab ich mal diese LS gebaut s. Fotos. Tieftöner Audax 13er mit HDA-Membran, Hochtöner Morel MDT29. Die Frequenzweiche ist recht einfach, kannst Du mit Sicherheit auch nachbauen - da Du ja auch schon im auto gefrickelt hast. Die Tieftöner kosten bei Audax ca. 79 EUR. Die Hochtöner so um die 100 EUR pro Paar. Ich hab aber noch ein Paar hier die könnt ich Dir für 10 EUR plus Porto überlassen. Sehen natürlich nicht neu aus das ist ja klar. Damit hättest Du für unter 300 EUR jedenfalls was gutes. Wenn Du da später mal nen Sub drunter hängst sehe ich auch keinen Grund warum Du in 10 Monaten was anderes kaufen solltest ;-) Grüsse

Hi! Also Leo jetzt tust Du mir doch etwas leid! Naja vielleicht war es wenigstens später besser als beim ersten mal :-) Davon abgesehn hab ich mir mal die DNM seite angesehn und werd mir wohl doch die Geräte in Natura mal anhören müssen ;-) Da hat jemand ein schlüssiges Konzept und zieht es konsequent durch. Das führt meist zu guten Ergebnissen, auch bei anderen Marken die Dir vielleicht nicht gefallen.. Es gibt ne Menge mehr als nur ein schlüssiges Rezept. Es ist grundsätzlich schade dass fast JEDER so eine Art Missionarshaltung lol einnimmt wenns um "seine" Anlage geht, und natürlich hat jeder die beste und alle andern sind Müll.. Ach übrigens: die besten LS sind sowieso meine. :-) Grüsse

Mensch speedy!

Hi! "Nun, da der "gemeine HiEnter" es ja zweifelsfrei "hören" kann, wenn ein LS Kabel 1cm länger als das andere ist, würde selbiger natürlich sagen, dass jetzt die in Reihe geschalteten Bässe nacheinander und nicht zeitgleich angesteuert werden." Ähm wasn das.. Es lebe das Vorurteil.. na egal Die Problematik der in Reihe geschalteten TTs liegt doch wohl eher in den immer leicht unterschiedlichen Impedanzmaxima der Resonanzfrequenzen. Da kann es vorkommen dass sozusagen ein Treiber die Arbeit allein macht... Alles schon öfters ausgeführt in z.B. HH. Bastanis schaltet daher Widerstände parallel zu den TTs um die Impedanzen zu linearisieren. Aber mich würde interessieren ob denn tatsächlich jedes Chassis nur so um die 2 Ohm hat??? Was sollte sich denn da der Entwickler gedacht haben? Müsste man doch erst mal messen! Grüsse

Hi, Es kann ja auch einfach nur das Gehäuse sein dass ortbar ist. Wenn da evtl. irgendwas mitschwingt tut es das bestimmt auch mit Obertönen. Sind also Verzerrungen die die Satelliten dann in diesem Bereich nicht haben und auch nicht von Ihnen überdeckt weden könnten. Das mit den Elkos ist auch wahr: bei jedem Amp stehn Riesendinger drin nur bei Bassmodulen eher selten.. dabei sind die ja grade hier wichtig, aber vielleicht nicht marketingwirsam genug :-) Sub auf die Basis der Satelliten und das Problem wär schon kleiner, wäre aber nur das Symptom bekämpft. Grüsse

Hi, ich werde mir die infos mal zu gemüte führen. Und dass es "diese" realistische Hifianlage nicht gibt hab ich nicht gesagt, nur dass ich noch keine gehört habe. Ich kann ja mal vorbei kommen ;-) Nur...weltweit ohne Konkurrenz...hm sagt das nicht irgendwie jeder zweite Entwickler? Ich glaube nicht dass irgendetwas auf dieser Welt ohne Konkurrenz ist ausser vielleicht G.W. Bush.. Aber ich verstehe das mal so dass es für Dich offenbar die ultimative Lösung ist, zumindest bis Mr Morecroft himself was neues macht (siehe Entwicklung Slit-F. --> T-Net). Da kann man nichts gegen dagen :-) Grüsse

Hallo, warum Acryl? Wegen Magnetismus oder Resonanzen oder...? Grüsse

das mit den kabeln war ein scherz ;-)

Hi, ich war oft genug in diversen Proberäumen und kann nur sagen dass ich noch keine Hifianlage kennengelernt habe die ein drumset wirlich original rüberbringt, ob das nun an den Verstärkern oder den Kabeln liegt.. ( hallo Robeuten :-) ) Gibts das im Studio? Kann es sich tatsächlich anhören wie das Original? Nur im Studio hat man ja den Vergleich. Genauso schwierig sind wohl Stimmen.. könnten die nicht am besten in mono widergegeben werden? Grüsse

Hi, nur eine Spule im Plus-zweig. Im Netzteil von meiner Röhre im CD war serienmässig eine 4H Spule. Im Verstärker weiss ich im Moment nicht, aber das müsste schon klappen. Grüsse

Kann es sein dass Ihr zwei irgendwie einen neben Euch laufen habt??? Warum trefft Ihr Euch nicht einfach mal und trinkt entweder ein Bier zusammen oder noch besser kloppt Euch doch mal Euren kleinkarierten Mist aus dem Schädel. Gegenseitig. Ihr steht Euch echt in nichts nach... Ist es sooo schwer einfach mal die Klappe zu halten? Ihr macht Euch lächerlich!

Hi, ich seh da noch so ein Problemchen. Erst mal: Du verwendest doch sowieso mehrere Elkos. Leg dazwischen einen Widerstand. c-r-c-r-c. Oder noch besser: erst ein elko, dann eine Spule und dann erst die andern Elkos. CLC Siebung. Da wird der Brumm ziemlich weg sein! Ich sehe im Moment auch keine Funktion von R4? Über das Gitter fliesst kein Strom, also auch nicht über R4, also kein Spannungsabfall kein garnichts..?? Das zweite Gitter hat ja das Spannungspotenzial der ersten Anode, kannst Du das mal messen? Und das Potenzial an der zweiten Kathode? Grüsse

Hi, wenn Du den Kanal immer weiter kürzt wird die Überhöhung noch stärker werden.. Es scheint einfach so dass grundsätzlich mit diesem TT ohne Bassboost kein Tiefbass zu machen ist. Das heisst es geht schon, aber bei wesentlich grösserem Gehäuse und dann hast Du zwischen zwei Überhöhungen immer noch ein Loch.. Bei welcher Frequenz trennst Du denn eigentlich? Wenn Du schon bei 50 Hz z.B. trennst müsste ja eine recht gerade Kurve bis so 90 oder 100 Hz rauskommen. Insgesamt muss dann der Pegel erhöht werden. Grüsse

Hi, ich hab mal mit AJHorngespielt: Bild1: aktueller Zustand Bild2: original Gehäuse nach HH Bild3: 95l geschlossen. Ich habs mit allen möglichen Volumen von 70 bis 250l versucht, aber besser als die geschlossene oder die HH Kurve krieg ichs nicht hin. Also muss in jedem Fall im Tiefbass aktiv gegengesteuert werden wie ja auch von HH vorgesehen. Mindestens +6db bei 30 bis 35 Hz. Grüsse

Hi, die Gehäuse bestehen zum Teil aus Marmor ( Seiten, oben und unten ), die Front ist aus Acryl. Darunter ist aber MDF weil der Mix dann "toter" ist. Genau heisst der Stein "Travertin gespachtelt poliert". Tja zu den Folienspulen kann ich leider nichts genaues sagen ausser dass ich grundsätzlich mit dem Klang sehr zufrieden bin. Da ich aber die Audax TT von Anfang an immer nur mit diesen Spulen gehört habe fehlt mir der Vergleich.