guenther_r

Zap-Filter ist angekommen. Ob er funktioniert, kann ich erst nächste Woche testen. lg, Günther

Ja, der Laden scheint den Bach runterzulaufen. Wie schon erwähnt, man nennt das Marktbereinigung. Einzig Lars /Viborg vom Support ist sehr engagiert, denke aber, er wird das nicht lange dort machen :-) Günther

Hi Walter, >Die Meßwerte halte ich beim Einsatz dieser Endtransistoren für >einen Witz. Warum? >Keine Ahnung, wie wer diese Kurven fabriziert hat. Kommt vom Co-Designer von Audio Analogue. >0,008% bei 100k und 12,5 Watt? Und bei einer Standardkaskode? >Allein die 4,7 Ohm am Ausgang würden bei dieser Frequenz schon >für lustige Übernahmeverzerrungen sorgen. lg, Günther

Hi Hubert, >C156/157 kann man warscheinlich ungestraft erhöhen - ob es >den Klirr aber wirklich so deutlich reduziert, wie du es dir >wünscht, ..... Laut Messung ja: http://www.pi.infn.it/~federico/Immagini/comparing_thd.gif >Mit C155 sollte man vorsichtig sein. Bei einem anderen Wert >könnte es durchaus vorkommen, dass der Amp zu schwingen >anfängt und dann in die ewigen Jagdgründe eingeht. Klar, der von mir angegebene Wert reicht laut Tests aus, um Schwingungen zu unterdrücken. >DC101/102 soll dafür sorgen, dass die Vorstufe eine ruhige, >stabile Versorgung hat - auch wenn die Endstufe belastet wird. >Bei höheren Werten kann der Spannungseinbruch am Netzteil >durch hohe Ströme bei niedrigen Frequenzen dazu führen, dass >auch die Spannung an der Vorstufe einbricht, die Arbeitspunkte >weglaufen, der Brumm nicht mehr ausreichend unterdrückt wird >..... Die Versorgung der Vorstufe wird ja sowieso per Widerstand (390Ohm/5W) auf ca. 25V gebracht und anschl. per Spannungsregler auf 15V begrenzt. Beobachtungen bei stundenlanger Partybeschallung an der Leistungsgrenze: Der Amp wird nicht wärmer als im Leerlauf. Hört sich für mich so an, als wären da noch Reserven, oder sehe ich das falsch? Günther

>echt . . . . . ? :-) Hm? Ah, jetzt bin ich draufgekommen :-) "..um den Höhenabfall zu VERRINGERN!" :-) Günther

Hi, ich will nun endlich meinen Verstärker (Audio Analogue Puccini SE Mk2 Remote) modifizieren. Hier der originale Schaltplan für den linken Kanal (Powerstage): http://www.audiomap.de/forum/user_files/1518.zip Was ich vorhabe: C156 + C157 ersetzen durch 10uF 63V (um den THD zwischen 10-2500hz um ein vielfaches zu verkleinern) C155 ersetzen durch 560pF (um den Höhenabfall von -3dB bei 40khz auf -3dB bei 120khz zu verringern) Nun zur Frage: Macht es Sinn, die Zenerdiode DZ101 + DZ102 (BZX85C33) gegen eine BZX85C36 zu tauschen? Damit sollte sich ja die Ausgangsleistung erhöhen, vorausgesetzt die Trafos spielen mit. lg, Günther

Aha! Heute habe ich nochmals alle Eimailadressen und deren Faxgerät kontaktiert und siehe da, nun habe ich eine Sendebestätigung bekommen :-) Hier der (entpersonalisierte) Text: Hello Your order we have send today with ups Sorry we send the order just today but we had free yesterday . Here its the tracking number :XXXXXX Thank you for your order Best regards XXXX Lustige Ansage mit "..we had free yesterday"! Hatte ich auch, trotzdem habe ich ja schon am 11.5. bestellt und bezahlt. Hoffentlich funktioniert und klingt das Teil wenigstens :-) Schöne Grüsse, Günther

Hi Arne, >In Deinem Fall hartnäckig bleiben und mit Mails >zuballern.... Mach ich ja schon die ganze Zeit :-) Aber dass ichs keiner auf alle 5 Emailadressen und Fax meldet, ist seeehr eigenartig! Bleibt dann wohl nur der Rechtsweg... Günther

Ach du grüne Kacke.... Bedeutet, dass ich das Geld gerade in den Wind geschossen habe? Mist.

Hubert, alles klar :-) Das einzige "Nostalgieprojekt", das ich derzeit noch besitze, ist mein Akai GX75Mk2. Nach Komplettüberholung (ich hatte Dich da ein paarmal damit belästigt) klingt es mit Sicherheit besser als am ersten Tag, aber es ist und bleibt ein "Spielzeug", denn darüber Musik hören tue ich praktisch nie. ICh werde es aber nicht entsorgen, warum weiss ich auch nicht...ist vielleicht wie mit alten Autos (Oldtimer)...... Achja, hast Du schon mein Netzteil für den Phonopre begutachtet? Schöne Grüsse, Günther

Ja komisch, denn ich habe früher(!) einige male div. Teile bestellt und war immer sehr zufrieden! Doch seit ca. 1 Jahr oder 2 scheint dort alles eigenartig zu sein....der Lars Clausen hat mal gemeint, er schickt mir nix mehr, ausser ich mache eine Grossbestellung, denn unter 250 Eur freuts ihn nicht wirklich was zutun. Tja, die Marktbereinigung wird auch vor DK nicht halt machen. Mit direktem anrufen ists nicht so optimal, da mein englisch mies ist :-) Hab jetzt mal ein Beschwerdefax geschickt, mal sehen obs was hilft... Günther

hoppala, doppelpost

Hallo Leute, also ich wollte jetzt keinen hier auf den Schlips treten.... Die Aussage "analog" war ja auch scherzhaft zu verstehen. Ich hatte den in den 80ern und war damals sehr glücklich :-) Jetzt taugt er eher als Nostalgieobjekt. Wer dran basteln will, der soll. @Hubert, ich habe jetzt aber nicht gesagt, dass der ultimativ besser klingt als alles andere :-) Das ist jetzt Deine Interpretation. Mir ist es egal, wie der klingt. Günther

warum, was brauchst Du denn? Abgesehen vom Porto sehe ich da ja wohl kein Problem, oder? lg, Günther

Genau, ausserdem ist der CD100 ja ein Klassiker und klingt sehr schön analog :-) lg, Günther

Hallo, habt ihr auch so negative Erfahrungen? Ich warte seit einem Monat auf meinen Zapfilter 2. Es werden seitens LCAudio keine Mails beantwortet, leben die noch? Oder hab ich mein Geld in den Wind geschossen..... Schöne Grüsse, Günther

Hubert, naja, bei uns ist es schon etwas komplizierter. Sie behält die Eigentumswohnung, den Mercedes, die gesamte Einrichtung, Haushaltsgeräte usw.. Ich behalte das Hifi-Zeugs :-) Problem ist weniger das Geld als die neue Örtlichkeit. Neue Bleibe suchen, alles komplett neu einrichten usw. ist mühsam. Leider habe ich dadurch auch keine eigene Werkstatt mehr, das ist schon blöd. Aber das wird bald wieder, kommt Zeit, kommt Rat. Dafür hat der Plattenspieler ein kleines Upgrade bekommen: Ein Benz Micro Glider L2. Das klingt fantastisch! Wenn dann auch noch der neue PhonoPre dranhängt, ist die Welt wieder in Ordnung. Günther

Hallo Hubert, das Projekt liegt derzeit in einer Schachtel und wartet auf den Lötangriff. Alle Teile sind hier und die Platinen sind schon gefertigt. Leider habe ich im Moment keine Zeit dazu, da ich unerwartet umziehen habe müssen (Trennung von Partnerin...). Günther

Hallo, wo finde ich die TSP eines Excel W21 (E002-8)? Schöne Grüsse, Günther

So, nun ein Erstentwurf(!) des Netzteiles (Layout). Wie immer: Es handelt sich lediglich um einen Erstentwurf, der nicht Fehlerkorrigiert ist und schon garnicht optimiert. Das Layout ist direkt von Kopf -> Layout transferiert worden http://inode.racz.at/aaanalog/phono2/Netzteil2.jpg Kritiken & Verbesserungsvorschläge wilkommen! Günther

Leute, bald geht es hier weiter, bin nur sehr eingespannt, habe kaum Zeit. Schöne Grüsse, Günther

Ahoi, >Ahja den AD797 in der 1. Stufe für einen MC-TA kenne ich. >Bekannte Alternativen sind LT115 oder LT1028 (letzteren hat >der schon erwähnte Usenetkollege in seinem Phonopre in der >ersten Stufe ausgewählt. Jo, auch ich habe den LT1028 verwendet. Klanglich sollte der AD797 besser sein, Rauschen ist ident. Unterschied habe ich zumindest noch keinen gehört. Der AD797 ist billiger, also somit erste Wahl ;-) >Ggf. schon was in der engeren Wahl als Kombination ? >Zum Thema Bypasscaps gabs ja hier ja schon einige Artikel. >Exemplarisch (weil IMHO "lehrreich"). >http://www.audiomap.de/forum/index.php/az/...4/mesg_id/17774 Noch nicht, bin gerade am Netzteil stricken. Erste Eckdaten: Getrennte Masse, elektr. Brummsiebung, Regelung per LM317/337 (ausreichend). Bin momentan verplant bis zum gehtnichtmehr, daher dauert das etwas. >>Offset ist ja mit C3 & C4 etwas eingedämmt. Zusätzlich werde >>ich eine Offsetregelung an der 1. Stufe einführen. >IHMO Vernüftig. Oder ich lasse den C3/C4 ganz weg. >BTW: Habe selbst den Pass Ono nachgebaut und bin damit sehr >zufrieden :-) Habe ihn allerdings noch nicht im MC-Betrieb >gehört was ich noch nachholen möchte. Was für einen TA hast du dran hängen? Günther

Hi, >1) Welche OPs hast du jeweils für die einzelnen Stufen >ausgesucht bzw. dir überlegt ? >Bedenke z.b. das du in der ersten Stufe das sehr schwach >MC-Signal stark verstärken musst und entsprechend rauscharme >OP-Typen werden in dieser Stufe benötigt. 1. Stufe -> AD797, 2. & 3. AD8610. >2) Soweit ich das sehe führst du die Stromversorgung nackt an >die OPs. Nein, das ist hier doch nur symbolisch gedacht. >Ich würde da immer passenden Stützelkos mit passenden >Bypasskondensatoren verwenden. Die OPs dankens wenn sie eine >vernüftige Stromversorgung verpasst bekommen :-) Selbstverständlich :-) >Aufgrund von Punkt 1) würde ich wie schon hier erwähnt >ebenfalls eine entsprechende DC-Offsetkompensation ansetzen. >Zur Sicherheit würde ich den Offset in jeder Verstärkerstufe >aber auch schlicht nachmessen und wenns nötig ist eleminieren. >Denke aber auch die 1. Verstärkerstufe wird den größten Anteil >daran haben. Generell zur DC-Offsetkompensation gibts mit >Sicherheit auch hier mehrere Möglichkeiten deren "für" und >"wider" man überlegen sollte und ggf. hier ausdiskutieren kann >:-) Offset ist ja mit C3 & C4 etwas eingedämmt. Zusätzlich werde ich eine Offsetregelung an der 1. Stufe einführen. Günther

Calvin, dann wäre das geklärt. Ich bitte um Unterstützung, klar. Dir ist aber nicht bewusst, dass Du da nicht der einzige bist, der diese auch bietet. Es sind einige. Leider (?) hat jeder seine eigene Philosophie und will sie mir auch darstellen. Das diese Meinungen teilweise genau das Gegenteil eines anderen "Tippgeber" sind, ist auch klar. Kann sein, dass ich dadurch schon etwas genervt bin, tut mir leid. Ok, aus "Standardschublade" machen wir Standardaussage. Aus Deinem Mund ist sie keine, aber aus so manch anderen. Bezüglich DC-Servo: Um diesen klanglich neutral gestalten zu können, bedarf es einen grossen Aufwand, das sind zumindest meine Informationen. Daher die Ableitung "mehr wird mehr" ;-) Wenn Du einen für Dich guten Vorschlag hast, mach doch bitte mal eine kleine Skizze. Ich persönlich bin nicht so DC-empfindlich, da sich in den meisten Verstärkereingängen sowieso zumindest ein C befindet. Ein guter MCapZn müsste doch wohl reichen, ist aber nur meine persönliche Meinung. Die Verstärkung habe ich auf anraten von Hubert auf alle 3 Stufen verteilt. Wie ich die MC-Verstärkung dann realisieren kann, muss ich mir noch ausdenken :-) Günther PS.: Ein solches Projekt über ein Forum zu diskutieren ist kaum möglich.

Calvin, >ich kann Hubert insofern nur beipflichten, daß diese ´split >RIAA´ für mich eher danach aussieht, daß jemand es nicht auf >die Reihe bringt eine vernünftige kompakte RIAA auf die Reihe >zu bringen. Mit ein wenig Mühe sind auch deutlich unter 0,5dB >Abweichung drin. >Wenn man denn nun aber unbedingt zusätzliche unnötige >(Betonung auf unnötig!) Bauteile in den Signalweg bringt >soll´s auch noch besser klingen?? Janee, schon klar. ;-) Da ist mir noch was eingefallen: Mein vorheriger DIY-Pre hat eine aktive Entzerrung, nur 1 OP (AD8610) und eben gemessene +/- 0.2dB Abweichung von 20-20khz. So gesehen bringe ich meine Sachen schon auf die Reihe, keine Sorge. Leider ist er was Impulse betrifft, nicht gerade das gelbe vom Ei, obwohl er insgesamt ganz gut klingt. Das äussert sich besonders bei knallenden Snaredrums, die verwischt er und verfälscht dabei die Tonlage. Generalisierte Aussagen wie "weniger ist mehr" sind da fehl am Platze, da die Praxis viel komplexer sein kann. Günther