Jump to content
HiFi Heimkino Forum

guenther_r

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    209
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von guenther_r

  1. Hallo, Welcher einstellbarer Bereich der Abschlusskapazität im MC-Stepup wäre bei den "üblichen verdächtigen" MC-Tonabnehmer sinnvoll? Vielen Dank, Günther
  2. Hi, >und bist du zufrieden ? Ja! Bezahlung mit Paypal ist schnell. Lieferung ist auch schnell. Also alles OK. Günther
  3. >Hallo Günther und weitere Interessierte, >ich habe einen Dienstleister ausfindig gemacht, der zu >konkurrenzlosen Preisen Platinen Ätzt. Damit erübrigt sich >eine eigene Chemiefabrik. >Informationen könnt ihr unter >objektiv@web.de >anfordern. >Es wäre schön wenn wir den fleißig in Anspruch nehmen damit er >längere Zeit zur Verfügung steht und dabei nicht die Lust >verliert. Hallo, ich lasse mittlerweile meine Platinen dort fertigen. Günther
  4. Hallo Helge, >Wenn die Werte passen, bzw. der Raum/Platz vorhanden ist, >nimm 'Glimmer', sind technisch 1a. > >Hier kann keiner helfen, mußt Du probieren. Entscheidet letztlich sowieso das Ohr. Günther
  5. Hallo Helge, >Ein Vorwiderstand. Scheißlösung, aber sie funktioniert. Hast recht! >Ein Gyrator wäre besser gewesen. Noch einfacher wäre ein eigener kleiner Trafo. Die Platzverhältnisse sind halt leider sehr bescheiden. Naja, kommt Zeit kommt Rat. >Hau rein, Schon drinnen (Vorwiderstand) Günther
  6. Hallo Helge, >ich habs als Druck. Mal sehen wie ich es zugänglich mache. >Sonst schick ich's dir. Ist auch nicht so vordringlich. >Platzprobleme: >nimm >FKP und MKP von WIMA (Philips) Das sind die "üblichen Verdächtigen". Mit Styroflex (Glimmer) könntest Du nix anfangen? Günther
  7. Hallo Helge, >gibt es nicht. Da hast du wohl recht... Ist auch irgendwie eine Glaubensfrage. >Sehr gut sind die (riesigen) Mundorf Supreme! Ja! Aber leider zu gross. >Im Pearl haben sich auch die Audyn Zn-KP und als >Koppelkondensatoren der PLUS bewährt. Auch zu gross. Ich habe Platztechnisch leider keinen Spielraum. >Lieber Günther, >schick mir bitte den Stromlaufplan, oder stell ihn ins Forum. Mache ich Montag per Mail (bin dann bis Montag nicht zuhause). >Das obere Netzwerk (meins) findest man (u.a.) in einer uralten >PMI-Applikation mit der Nr.124. Ich hatte sie alle, viele >schwärmen immer >noch von Schaltung 2, die habe ich sehr oft ... (egal) Gibts da eine URL dazu? Danke, Günther
  8. Hallo Helge, >wie hast Du das Problem der Verlustleistung, oder so, denn nun gelöst. Zwischen Gleichrichter und Spannungsregler jeweils einen Widerstand von 390 Ohm/2W dazwischen geschaltet. >Viele Wege führen nach Rom, hier auch. Ein Weg, wie oben beschrieben. >Es könnte Leser interessieren. Steht jedem frei, hier nachzufragen. Günther
  9. Hallo, Bitte, gerne! PS.: Eigentlich ging es dem Thread ja um einen Parasound DAC2000. Schöne Grüsse, Günther
  10. Hallo Helge, vielen Dank, das Problem ist schon erledigt. Günther
  11. Hallo Helge, >Ein passives Netzwerk, also ein komplexer Spannungsteiler. > >Sieht Dein Netzwerk so aus wie meins? Ich kenne Deins leider noch nicht. >Wie groß ist der Ausgangswiderstand der treibenden Stufe? > >Wie groß ist der Eingangswiderstand der nachfolgenden Stufe? > >Sind Koppelkondensatoren im Spiel? Soll ich Dir Schaltplan zukommen lassen? Vereinfacht die Sache. >Meine Erfahrungen: MKP oder FKP bzw. Styroflex sind tonal am >... ..besten/schlechtesten? Danke schonmal im Voraus, Günther
  12. >Auch brav, :-) >das war ein Hinweis, keine Drohung. Ok, hiermit berichtigt. >Normalerweise koste ich Geld, helfe aber gerne mal. Beides kein Problem. >Die AN202 ist Schnee von gestern, das weiß jeder. Hast du zufällig was aktuelleres zur Hand? >Schönes Wetter, >Helge bei mir hier leider nicht ganz so schön, Günther
  13. Hallo Helge, >Jetzt sachlich. >Günther, ich verstehe Deine Frage nicht. Schade. >Um welches Netzwerk handelt es sich? Passive RIAA-Entzerrung. >Ich nehme mal an, Du suchst den Superkondensator, der lebende >HighEnd-Beweis, Best of the Best - in den Werten: 39nF, 220pF, >11nF! Nein, eine Empfehlung. Mit dem vorigen Posting hast Du ja schon eine abgegeben. >Sachlich: Den gibt es nicht! Anders formuliert, mit welchen hast Du in dieser Anwendung gute Erfahrungen machen können? >Meine Empfehlung: Wenn Du Anhänger der Kondensatorsekte bist, geh schnell zum Arzt. OT. Danke, Günther
  14. Hallo Helge, > >Du weißt nicht mit wem Du Dich anlegen möchtest, lass es, >zZt. beiße ich nicht, einfach kein Lust, es lohnt sich nicht. Drohungen sind hier aber OT. >Günther, besuche bitte Deine anderen Treads: Die sagen alles. Wie wärs mal mit konstruktiver Kritik? Würde mich gerne auf neue Informationen freuen. >PS: Sachlich und die korrekte Terminologie nicht vergessen. Brav. Schöne Grüsse, Günther
  15. Hallo Helge, das jetzt von Dir garnix kommt, wundert mich direkt :-) Dann kommts eben von mir. Durchlesen musst Du aber schon selber. http://www.analog.com/UploadedFiles/Applic...08865AN-202.pdf und http://peufeu.free.fr/audio/extremist_dac/...pling_guido.pdf Ist zumindest mal ein Ansatz. Günther PS.: Sachlich bleiben ;-)
  16. Lieber Helge, >schreib nicht so einen Scheiß (!) ... Ich muß sonst lachen bleib doch sachlich. >"RF-Unterdrückung, schnellere Stützung" Wo ist das Gegenargument? Kannst du etwa meine Aussage doch nicht widerlegen? Scheint so :-) >Ps: Lies ein Fachbuch Vorschläge? ;-) Günther
  17. Hallo, >sehr schade, dass Du meine Frage nicht beantwortest. Was soll >ich daraus schließen? Tja, dass ich zB. keine Zeit dazu hatte? >Dass nichts dahinter steckt oder dass Du es nicht selbst >ausprobiert hast oder alles reine Spekulation ist? Also das kommentiere ich jetzt besser nicht :-) >Deine Aussagen wirken nicht gerade glaubwürdig, wenn solche >Fragen unbeantwortet bleiben. Bin ich verpflichtet, Dir sofort und unverzüglich Rede und Antwort zu stellen? Nein. Ich bin nicht 24 Stunden jeden Tag durchgehend vorm PC. Bin gestern erst vom Urlaub zurückgekommen. Günther
  18. Hallo, >was Du schreibst, ist sehr interessant! > >Also nach dem Regler einen dicken Kondensator setzen, aber >direkt am OP nur einen kleinen. Hast Du das selbst >ausprobiert? Ja. >Wenn zusätzlich zu dem dicken Stütz-Ko am Regler noch ein (in >Summe 2) dicker Ko am OP sitzt, klingt es träge? Kannst Du das >klangliche Resultat bitte genauer beschreiben? Außer der >Leiterbahn zwischen Regler und OP sehe ich keinen technischen >Unterschied, der für eine Klangverschlechterung sorgen könnte. >Die zusätzliche Pufferung sollte doch eingentlich, technisch >gesehen, vorteilhaft sein. Hast Du eine Erklärung dafür? Kondensator direkt NACH dem Regler: Je höher der Wert vom Kondensator, um so geringer die Amplitude des Einschwingvorganges bei einer steilflankigen Eingangsspannungs- oder Laststromänderung. Fehlt dieser Kondensator ganz, ist die Regelschaltung überkristisch und neigt zum Oszillieren. Dazwischen kann ja je nach Gerät und Aufbau eine lange Leiterbahn, Kabel usw. liegen. Weiters können ja ohne Probleme weitere Verbraucher dran liegen. Der Kondensator DIREKT am OPA dient zum einen der RF-Unterdrückung und zum anderen an der schnelleren Stützung. Günther
  19. Hallo, welche Kondensatoren sind klanglich zu empfehlen? sie müssen auch bestellbar sein :-) Werte: 39nF, 220pF, 11nF Danke, Günther
  20. Hallo, R1 hat 249 Ohm. Ich brauche +/-13V. Es soll ein Netzteil für einen PhonoPre werden. Günther
  21. Hallo, gibts da keine elegantere Lösung als die LED´s? Ich habe im Netzteil pro Kanal je 1 LM337 & LM337. Das wären dann 4 LED´s, das ist Mist. Günther
  22. Hallo, >Im übrigen hatte ich auch schon den Fall, dass der LM >317...Hersteller weiß ich jez nich mehr, schon mit 3,5 mA >stabil war -also probieren. Allgemein, von welcher Firma sollte ich den LM317/337 verwenden? ST? Günther
  23. Hallo, der LM317/337 hat doch eine Mindestlast von 10mA. Ist es klug, am Ausgang zB. einen Widerstand mit 220 Ohm/1W zu schalten oder gibts da bessere Lösungen? Vielen Dank, Günther
  24. Hallo, was sind Multilayer-Chipkondensatoren? Woher bekomme ich diese (Marke, Bezugsquelle)? Einsatzgebiet: Netzteil. Die Multilayer-Chipkondensatoren sollten die Tantalkondesatoren ersetzen. Danke, Günther
  25. Hallo >der opa627 ist ja allseits beliebt. ja. >hat jem. schon mal den opa637ap getestet? ist der schnellere >bruder des 627... Hm, der 637 is ja nur die Dualversion vom 627! Allerdings gibts A & B-Grade. Also zB 627au, 637ap sind die normalen, 627bp usw sind die Highest Grade. Steht ja auch im Datenblatt drinnen. Günther
×
×
  • Neu erstellen...