AV-Consultant

Hallo Christian! Dein Problem ist verständlich. Wenn ein Programm al Default-Wert einen Gamma von 1,0 angibt, dann ist normaler Weise nur der Offset gemeint. 1,0 bedeutet also keine Veränderung des Gammas, das Signal bleibt mit seinem Gamma, wie es ist. Würdest Du also in diesem Falle ein Gamma von 2,2 einstellen, dann ergäbe das ein schrecklich finsteres Bild mit Gamma 3,4, denn ein Video hat ja bereits 2,2. Lasse es also bei 1,0 - sollte passen. E' bissl dumm ist, dass sich Gamma nicht gut mit dem Auge messen läßt und man, wenn es genau werden soll, ein Messsystem wie Colorfacts erfordert. Krasse Differenzen kann man aber auch mit dem Auge erkennen. Lade eine möglichst grobe Grautreppe als Testbild von einer Disk oder als Video. Die Abstufungen müssen von Schwarz bis Weiß subjektiv gleich groß sein. Kommen einem die Abstufungen zwischen den einzelnen Treppen unterschiedlich vor stimmt etwas nicht. Sind die dunklen Abstufungen zu klein und das mittlere Grau subjektiv dunkler als 50% ist der Gammawert zu hoch und umgekehrt. Eine ganz einfache Grautreppe gibts auch auf meiner HP http://av-consultant.de/Bildjustage.html Grüsse, Raphael

Moin Michael! ich möchte Dir - vorlaut wie ich bin - deutlich Widersprechen. Die aktuellen, etablierten 7.1-Systeme sind der Bringer: Dolby ProLogicIIx, THX-Ultra2 und Logic7. Alle drei arbeiten ähnlich gut und kommen mit allen Aufnahmen von 2.0 bis diskret 6.1 zurecht. Die Abbildung wird viel homogener und ein wesentlich größerer Zuschauerbereich klingt dann gleich gut, bei reiner 5.1-Widergabe in typ. Wohnzimmern bekommt man max. 2 Plätze ordentlich hin, bei 7.1 eine ganze Sitzgruppe. Wers nicht glaubt, sei Eingeladen, ich führe es gerne vor. Was die Kompatibilität angeht, so passen sich die drei genannten Decoder dem jeweiligen Proramm an und erzeugen in jedem Falle ein passendes 7.1 Signal und können das mit 4, 5 und 6 direktionalen Kanälen am Eingang. Die angewandten aktuellen Matrizen arbeiten selbstkorrigierend und führen weder zu Fehlortungen, noch zu wesentlich geringerer Kanaltrennung. Und was die Ortung für den Surround angeht, so sind mehr Lautsprecher für diesen Anwendungsfall immer besser, es ist halt auch kein Zufall, dass im Kino nach Dolby-Vorgaben min. 8 Surround-LS hängen, nämlich min. 3 an jeder Seite und ein Pärle an der Rückwand. Schaut man sich die Dispersionscharakteristika eines solchen Arrays an, wird im Vergleich schnell klar, dass 4 Surrounds zu Hause (eben links und rechts neben dem Hörplatz plus zwei hinter dem selben) der Sache wesentlich näher kommen. Und: direktionale Effekte kommen klar besser ortbar und diffuse Atmosspären weniger ortbar als mit jedem 5.1 Setup. Also genauso, wie man es haben möchte. Liebe Grüsse, Raphael :-) P.S.: Rear-Center ist übrigens quatsch! Kein Mensch will eine Punkortung hinter sich und es gibt weder Aufnahmen dafür, noch gehorcht das irgendeiner Norm. Alle Systeme arbeiten mit mindestens 2 Surround-Back-Lautsprechern.

Hallo Patrick! 10-12m sind für eine geschirmte Cinch-Leitung kein Problem, nur nicht das allerbilligste Kabel nehmen. Der Verluste auf so einer Strecke - zumal bei tiefen Frequenzen - sind unbedeutend und werden ohnehin mit dem Einpegeln ausgeglichen - kein Thema! Achtung! Wenn der Sub aus einer anderen Steckdose Strom bekommt als der Rest der Anlage, kann es zu Brummstörungen führen. In dem Falle: Strom vom Sub verlängern und zusammen mit der Anlage in den selben Verteiler damit! Grüsse, Raphael :-)

Hi all! :-) Ich kann deine Probleme nicht nachvollziehen. Habe hier prächtige Performance. Wenn mal eine Verzögerung auftritt, dann nach dem Anklicken 1-2 sek., was ich bei dynamischen Seiten mehr als akzeptabel finde, bis der Seitenaufbau beginnt und dann flutschts mit voller DSL-Speed. Überahupt, audiomap ist ein echt cooler Relaunch gelungen! Gratulation Webbi! :-) Grüsse, Raphael

Hi Armin! ...sorry, habe beim zweiten überfliegen erst gesehen, was ich da alles an Tippfehlern gemacht habe. Ich denke, aber, es war noch lesbar... ;-) www.dvdboxoffice.com ist wie der Name schon sagt auch kein CD-Spezialist, aber Du solltest mal google oder so bemühen, was es da in Canada und anderen Ländern so gibt. Amazon bietet zwar mit das größte Programm, aber die Preiskönige sind dich nicht. Grüsse, Raphael :-)

Hi Armin! Ich habe seit Monaten keine NTSC-Titel bestellt. Wenn, dann ging ich in der Regel über Canade, z.B. www-dvdboxoffice.com. Die versenden auch zu Nettopreisen und zollfrei. War in der Regel noch'n Tick günstiger als die Amis. Das einzige Problem: Es kann passieren, dass man eine Version mit französischem Cover bekommt. Grüsse, Raphael

HI! ZidZ=BttF? ...das bringt keinen auch nur einen Schritt weiter... Raphael :-/

Hi! Ach fo! Die hatte iff noch garnift angehört. Iff elitäref ffwein ffau doch nur original... Muff ich gleich mal Tffecken. Grüsse, Raphael .-)

Hallo Michael! Was gibts denn für Tonprobleme bei Star Wars? Habe gerade gestern Return of the Jedi geschaut - problemlos. Grüsse, Raphael P.S.: Wattis eigentlich ZidZ?

Moin! Auch mir sind die meißten Titel zu teuer und ich kaufe die meißten DVDs als Ex-Rentals in der Videothek. Der Verkauf dort startet meist zeitgleich mit dem Verkaufstart in den Läden und die Preise liegen zwischen 10,-- und 13,-- für aktuellste Toptitel. Das finde ich okay. Anonsten kann ich Raten, mal das Internet zu verwenden und Preise im Ausland zu vergleichen. Da gibts schnell Überraschungen, insbesondere bei Sammelboxen. Einige sind in D am, billigsten - etwa Babylon 5, andere in England, andere in Frankreich. Versandt aus EU-Ländern ist günstig und Problemlos. Bei Produktionen von Major-Labels ist in der Regel Deutsch auch mit auf den Platten. Gilt übrigens nicht nur für Filme, sondern auch für Musik. Wer etwa die DVD oder DVD-Audio des aktuellen Björk-Albums kaufen möchte, der wird in Deutschland nicht fündig. In England hingegen gibts das bei play.com für den gleichen Preis wie hier die schlichte CD. Grüsse, Raphael

Hi! Ich weiß nur, die B&W Werbung ist ganz im Sinne von ATR, schließlich sind zwei dicke Runco Plasmas im Bild! ;-) Raphael

Hallo Markus, Onkel George ist übrigens immernoch Haupteigner der THX Ltd. Was ich eigentlich fragen wollte: was heißt denn IHMO? Grüsse, Raphael :-)

Hi again! Tja, da kann ich nur sagen: eine Headline soll Aufmerksamkeit erregen und auf den nachstehenden Artikel neugierig machen. Wann hat je auf der Bild der Titel den Inhalt korrekt wiedergespiegelt. Diese scheint gut funktioniert zu haben. Canton ist sicher unschuldig. Aber bei den anderen beiden wird sicher mit der Assoziation THX gespielt. Grüsse, Raphael

Moin Markus! Jou, es ist sicher nicht immer so einfach alles auseinander zu halten, was mit Lucsfilm und THX mit damit nicht zusammen hängenden Themen. Fakt ist: B&W hat bei Lucasfilm Monitore im Studio Stehen. Das das ein Name ist, der zieht, weil er relevant ist ist, steht ausser Frage. Die Assoziation THX liegt nahe, aber ist nicht Bestandteil der Werbung. Teufel hat also Recht, wenn Sie den Zusammenhang so darstellen. Die Sache mit Canton dürfte schlicht ein redaktioneller Fehler sein, auch hier haben sie recht, die Motorpresse ist da mit Richtigstellungen nicht gerade großzügig. Korrekt ist; Teufel war erster deutscher Hersteller. Was das bei A.D.A.M. soll, weiß ich auch nicht genau. Es steht in der Preisliste bei den großen Monitoren und kann sich eigentlich nur auf die Bauart beziehen, die ähnlich einer typischen THX-Anordnung ist. Hier scheint mir die Sache tatsächlich rechtlich bekenklich zu sein, wenngleich die Formulierung "THX kompatible Komponenten" in der Preisliste recht vage ist. Eine THX-Lizenz hat Klaus Heinz meines Wissens nach nicht und auch keine PM3 (THX-Norm für Studiomonitore). Tja, haben also recht, die Teufels. Ob das geschmacklich richtig ist oder nicht, das so offen auf der Homepage zu posten, ...warum nicht? Grüsse, Raphael

Hi! Freut mich, das es jetzt schon mal Spaß macht. Der VLC ist ein auf Streaming-Formate optimierter Player, der sogar die direkten Streams (*.ts) eines Satelliten-Receivers in echtzeit spielen kann. Damit gehen einige Sachen mit HDTV-Signalen, die kein anderer Player kann. Außerdem kann er ganz gut mit DVDs umgehen und hat verschiedene DeInterlacer eingebaut, die man on-the-fly mit der rechten Maustaste umschalten kann. Check it out, cool Toy! ;-) Gruezi, Raphael :-)

Moin Michael! Das mit dem Matterhorn DMD-Chip ist mir klar, der macht das mit den 50Hz prima - ändert leider nix an der oft störrischen Ansteuerung. Ein weiteres problem bei Wiedergabe vom PC ist oft der verwendete Renderer der Software. Ich kann beispielsweise unter WinXP mit DirectX9 zwischen vier verschiedenen wählen, wenn ich den Zoomplayer (www.inmatrix.com) verwende. Dummerweise macht der modernste Renderer VMR9 Tearing (Voreinstellung), das ich nicht weg bekomme. Beim Wechsel auf Overlay Mixer flutschts wie geöhlt. Ist Unkomfortabel liefert aber pralle Qualität: der VLC (Video LAN Client), der zudem wie der Zoomplayer Freeware ist. (www.videolan.org) Ist halt alles kein Plug'n'Play, sondern Plug'n'Try bei den ollen Windosen. Grüezi, Raphael :-)

Hallo Peter! Tolles Engagement, Heimkino und Wohnen widersprechen sich nicht, das sage ich auch schon immer. Wünsche viel Erfolg! Grüsse, Raphael Vogt :-)

Hallo Michael! Da bist Du glaube ich einem Problem aufgesessen, das sich mit der Einführung des europäischen HDTV noch verstärken wird: praktisch alle digitalen Bildgeber, wie eben auch die meisten Projektoren, arbeiten intern mit einer minimalen Bildwechselfrequenz von 60Hz, wenn sie via RGB angesteuert werden. Ich habe das gleiche Problem mit meinem Sanyo. Wenn Du also 50Hz hineingibst, wandelt der projektoreigene Scaler die Sache erstmal wieder auf 60Hz. Die einzige Lösung dazu ist es, mit einem "glatten" Vielfachen der tatsächlichen Frequenz zu arbeiten. Bei PAL bieten sich daher 75Hz oder auch 100Hz an. Probiers mal: wirkt in der Regel Wunder. Was dann noch an Ruckeln vom Film übrigbleibt ist normalerweise die 25Hz-Ruckelei, die ein Film eben macht. Flotte Schwenks sind auch im Kino ruckelig - schade eigentlich, dass man bei HDTV nicht auch die Bildfrequenz mit erhöht hat. Grüsse, Raphael

Moin Markus! Ich habe da auch ein paar Schmuckstücke: Yes - Symphonic Live: Progrssive Rock in höchster Kultur. Entgegen dem, was der Titel befürchten ließe gibts hier keine Orchester-Bombast-Orgien, sonder ein kleines, feines Jugendorchester ist dezent ins Arrangement integriert. Patricia Kaas - Ce Sera Nous: Augen und Orhenschmaus für Blues und Chanson. Tolle Bild und vor allem Tonqualität Nena - nena feat. nena: Das beste Bild, das ich von einem InDoor-Konzert kenne. Sehr stimmungsvolles Nena-Jubi-Konzert von 260 min.! Lalo Schifrin - Latin Jazz Suite: Jeder kennt die Film- und TV-Musiken von Lalo, etwa Mission Impossible. Hier tobt sich der Meister mit der WDR-Big-Band und fettem Latino-Jazz aus. Was für Liebhaber, anstrengend aber intensiv. Interessant: der Ton ist zwar nur DD 2.0 aber darüf mit 448kb! Brachial dynamisch und detailreich! So, das muß erstmal reichen, mein DVD-Musik-Regal ist zu etwa 1,5m gefüllt.... Raphael

Moin Markus! Ich habe da auch ein paar Schmuckstücke: Yes - Symphonic Live: Progrssive Rock in höchster Kultur. Entgegen dem, was der Titel befürchten ließe gibts hier keine Orchester-Bombast-Orgien, sonder ein kleines, feines Jugendorchester ist dezent ins Arrangement integriert. Patricia Kaas - Ce Sera Nous: Augen und Orhenschmaus für Blues und Chanson. Tolle Bild und vor allem Tonqualität Nena - nena feat. nena: Das beste Bild, das ich von einem InDoor-Konzert kenne. Sehr stimmungsvolles Nena-Jubi-Konzert von 260 min.! Lalo Schifrin - Latin Jazz Suite: Jeder kennt die Film- und TV-Musiken von Lalo, etwa Mission Impossible. Hier tobt sich der Meister mit der WDR-Big-Band und fettem Latino-Jazz aus. Was für Liebhaber, anstrengend aber intensiv. Interessant: der Ton ist zwar nur DD 2.0 aber darüf mit 448kb! Brachial dynamisch und detailreich! So, das muß erstmal reichen, mein DVD-Musik-Regal ist zu etwa 1,5m gefüllt.... Raphael

Hi again! :-) Also ich kenne sowohl LCD als auch DLP-Projektoren mit Pixelausfällen, beides ist aber glücklicher Weise die Ausnahme. Ein Kumpel hat vor einiger Zeit allerdings mit einem Versender-Gerät (LCD Teil) einen Pixel-On-Fehler geerbt und nicht getauscht bekommen, ....nun hat er einen nervigen grünen Punkt auf der Leinwand. Bei DLPs ist es sogar so, das bei detektierten Pixel-Off-Fehlern der Chip die Helligkeit mit den benachbarten Pixeln kompensiert, den wird man im normalen Betrieb gar nicht bemerken. Sowas habe ich schon bestaunen können, bei einem Sagem Axium im Werk, der auf Kulanz dennoch getauscht wurde und nun als Laborgerät dient. Dennoch: garade bei DLPs kommts fast nie vor. Grüsse, Raphael

ReHi! Das mit den Pixelfehlern ist eine Frage der Toleranz des Herstellers und Pixel-On- und Pixel-Off-Fehler werden unterschiedlich behandelt, ebenso der Ort des defekten Pixel. Pixel-On-Fehler fallen halt sehr auf und sind für Kinoanwendungen eigentlich nicht akzeptabel, werden aber am Bildrand in der Regel von der Industrie noch toleriert. Oft gelten selbst 3 oder gar 5 Pixel-Off-Fehler, die zugegebener Massen weniger auffallen, noch nicht als Umtauschgrund. Da heißt es einen durschsetzungvermögenden Händler und einen toleranten Hersteller finden. Auch ein Grund, weshalb ich nicht bei einem anonymen Versender ein vermeintliches Schnäppchen jagen würde, ...das kann schnell sehr teuer werden... Praktisch niemand gibt Null-Fehlerpixel-Garantie. Daher: Augen auf. Am besten: im Laden den Projektor antesten, den man mitnehmen nöchte, mit einem vollschwarzen und einem vollweissen Testbild.

Tach! Das mit dem Zeilengenauen Skalieren ist so eine Sache, das macht fast kein Projektor von sich aus, selbst falls genau das Zeilenraster auf die Pixel passt, wird da für einen Overscan noch skaliert. Wirklich pixelgenau wirds in der Regel erst, wenn man digitial - via DVI-D oder HDMI - in den Projektor reingeht. Daher: In der Regel ist das ergebnis mit höher auflösenden Projektoren besser, vor allem, wenn man den Skaler des Projektors nutzt und nicht den des Players, falls de sowas macht, denn der Projektor skaliert in der Regel eben auch nochmal und doppelt Skaliert geht auf Schärfe. Ausnahme: Digitale Übertragung, dann macht der Projektor in der Regel nix mehr: pixel-perfekt! Grüsse, Raphael