Scalar

Hallo Volker, ob das Layout wirklich was taugt, was ich hoffe, werde ich sehen wenn es fertig ist. Ich muß noch die Layouts für den Constant Current und Gain Devices erstellen. Dabei bin ich mir noch nicht im klaren ob ich diese, wie von Klaus Witte vorgeschlagen, als "freie Verdrahtung" oder als Platine ausführe. Kühlkörper sind bei Seifert bestellt, werden ab KW 40 geliefert. Diese sind aber leider für ein anderes Projekt (LYNX Class AB) und das muß ich erst mal beenden. Gehäuseteile lasse ich mir bei Schaeffer fertigen, sind schon gezeichnet. Ich hoffe er wird so schick wie dein Aleph. Ich suche noch einen Lieferanten für die kleinen Widerstände (R2, 3, 5 u.s.w.). Für Tips wäre ich dankbar. M.f.G. Scalar

Hallo Volker, ich habe das Layout mal geändert. Es sieht jetzt so aus. M.f.G. Scalar

Hallo Volker, Ah, du bist der mit der schicken Aleph 4. Sieht toll aus, das Teil. Deine Platine sieht gut aus, 2 x 70µ ist sicher gut. Ich bin mit meinem Layout noch nicht soweit. Wird aber einseitig 35µ sein. Ich habe früher meine Platinen auch selber hergestellt. Ich habe jetzt aber keine Lust mehr auf diese Ferkeleien. Wenn sie fertig ist lass ich sie bei PCB-Pool herstellen. Wie ich die Fets verdrahte habe ich noch nicht entschieden. Zwei Fragen wenn es gestattet ist. Wo hast du die Glasscheibe fertigen lassen und was muss man für so etwas bezahlen? M.f.G. Scalar

Hallo, im Augenblick beschäftige ich mich mit dem Layout des MB. 2 Layouts habe ich im Internet gefunden. Einmal das von Kristijan und eines bei dem die GND Leiterbahn fast die ganze Platine umfasst. Das von Kristijan müsste neu layoutet werden, da der Leiterbahnverlauf aus dem Bild nicht ersichtlich ist. Die andere gefällt mir nicht so richtig wegen der Leiterbahnen um die ganze Platine herum. Also habe ich angefangen eine eigene Platine zu layouten. M.f.G. Scalar

Hallo, wie von Klaus vorgeschlagen habe ich mal im diyaudio Forum nachgefragt. Außerdem habe ich auch Kristijan Kljucaric (http://vip.hr/pcb-design.vip) angesprochen. Mit dem Ergebnis, das es zwei Varianten gibt, beide funktionieren. Der Unterschied der beiden Varianten, beim Aleph 2, machen genau die 6 parallel geschalteten 0,47 Ohm (RG = 0,078 Ohm) Widerstände aus. Je nach Variante ist c9 Minus mal an +Out, mal an der anderen Seite angeschlossen. M.f.G. Scalar

Hallo Klaus, danke für diese superschnelle Antwort. Wenn ich dich richtig verstanden habe sind die Layouts in Ordnung und die Schaltpläne weisen diverse Mängel auf. Bis jetzt war ich stiller Mitleser. Deine, und die Beiträge der anderen Alephbesitzer habe ich alle gelesen (glaube ich jedenfalls). Diese haben mir im Vorfeld und bei den weiteren Überlegungen sehr geholfen. Gibt es eine Möglichkeit an einen vernünftigen Schaltplan zu kommen? Am liebsten wäre mir etwas im Eagle Format. Wenn das nicht geht, ich zeichne aber auch gerne selber. M.f.G. Scalar

Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir 2 Aleph 2 zu bauen. Mir ist beim Studium des Schaltplans (von PassLabs, bzw. Kristijan) und den im Umlauf vorhandenen Platinenlayouts eine Unstimmigkeit aufgefallen. Aber vielleicht bilde ich mir das auch ein. Es geht um folgendes: Im Schaltplan von NP gehen c9 minus, c10 minus, r7, c8, c6 mit einem Anschluss an LS +(Out +). In den Layouts, die ich bisher gesehen habe, liegt c9 minus aber an Source/Drain. Was ist jetzt korrekt? Wäre nett wenn mich jemand diesbezüglich aufklären könnte. M.f.G. Scalar