meldano

Hallo LP genießer, eigentlich wird es allen Masselaufwerkbesitzern bekannt sein. Doch bin ich letztens, inspiriert durch Werbungen für Masselaufwerke, auf die Idee gekommen mir den meist mitgelieferten großen Puck für die Welle selbst zu drehen. Man nehme ein Stück schweren Edelstahl bringt es in die gewünschte Form und legt es dann über der LP auf die Welle seines Laufwerkes - der gesamte Klangbereich wird gestrafft vor allem der Grundtonbereich gewinnt an Wärme. Meiner Meinung nach ein super Analogtuning mit super Preis/Leistungsverhältnis. Probiert es mal aus. Es lohnt sich. Natürlich ist noch anzumerken daß die beschaffenheit vom Laufwerk genau unter die Lupe genommen werden muß, sodaß die Welle nicht zu stark belastet wird um evt. Laufwerksschäden zu vermeiden. Ich höre über einen Technics SL1210Mk2 und hab wenig bedenken das ich mit starkem verschleiß rechnen muß. Also ab an die Drehbank !!

Hallo, die Bassabsorber von Schaumstoff.com habe ich letzte Woche endlich bekommen. Wunderbar wie sich der Klang für nur knapp 70€ verbessert hat. Der Bass ist "knackiger" wobei auch der Mittel und Hochtonbereich davon profitiert hat. Durch klatschen an den Lautsprechern habe ich die Flatterechos lokalisiert und daraufhin kleine Kissen in den oberen Raumecken befestigt. Leider lassen sich die Flatterechos damit nicht ganz eleminieren. Als nächstes werde ich dann wohl mal mit Plattenabsorbern experimentieren. MfG Daniel

Hallo, vielen Dank für den Link! Hatte ich noch garnicht gesehen. Ich hab mich noch nicht gemeldet, weil sich die Raumakustik in meinem Raum noch nicht verändert hat. Auf die Bassabsorber aus Bochum warte ich immer noch . Nach einigen telefonaten (meinerseits) hat sich dann herausgestellt, daß ein Bassabsorber nicht vorrätig sei. Man hat mich aber nicht einmal versucht per E-Mail zu erreichen. Alles in allem kein schöner Kundenkontakt. Kissen hab ich auch noch nicht aufgehängt - entweder keine Zeit oder keine Möglichkeit gefunden sie zu befestigen. So lange werde ich wohl nicht mehr auf die Absorber warten müssen, von daher hörst Du bald von mir. MfG Daniel... Achso: Von MB Akustik habe ich eine Farbkarte erhalten. Ich werde mir in naher Zukunft dann zwei weitere Absorber bestellen. Bei Fast Audio gibt es diesen "online rechner", mit dem eine Nachhallzeit von 1,2s (Tiefton) für mein Wohnzimmer errechnet wurde. Grausam :-(

Hallo Hubert, ich dachte schon es meldet sich keiner auf meine Frage. Die Ausgangsimpendanz ist tatsächlich nicht in den technischen Daten angegeben. Sonst hätte ich ja auch nicht gefragt :-) Mit Deiner Antwort werden sich keine Fragen mehr ergeben. Im Besitz einer Testschallplatte bin ich leider nicht. Deswegen halte ich mal ausschau nach dem Entkoppelwiderstand - hätte ich natürlich selbst drauf kommen können. Ich dachte die Ausgangsimpendanz ergibt sich auch durch das angeschlossene System, und deswegen ist sie nicht angegeben. Ist wohl nicht so. Danke Danke Daniel

Hi, "Die Hauptsache ist, dass die Sicherungen möglichst teuer sind. Gruß, Eddi" Da wir hier im Voodo Forum sind, hat Eddi recht. Aber jetzt mal im Ernst: Die Sicherungen/Sicherungshalter z.B. von AHP sind schweineteuer. Ich hatte mir mal ein Modul von Gerhard Petzold bestellt, welches ABSOLUT mit denen von AHP identisch war (mal abgesehen vom AHP Aufdruck bzw. AHP Aufkleber)- allerdings nicht einmal halb so teuer. Also lass Dir nichts aufschwatzen. Schmelzsicherungen sind techn. auf jeden Fall die bessere Wahl, ich kann die utopischen Schilderungen zur Klangsteigerung bloß nicht nachvollziehen. Meine Erfahrungen mit Schmelzsicherungen decken sich schon mit den Werbebeschreibungen aber nicht in diesem beschr. Außmaß. Die Händler wollen eben auch nur so Gewinnbringend wie möglich Ihre Ware an den Kunden bringen. Gruß Daniel

Hallo Günther, nichts zu danken. Genau so positive erfahrungen habe ich auch gemacht. Deswegen hab ich Hoerwege auch an Dich weiter empfohlen. MfG Daniel

Hi Klaus, nichts zu danken. Es lag ja auch in/an meinem/ner Interesse/Wissberierigkeit. Außerdem sind wir ja auch hier im Forum um uns auszutauschen. Gruß Daniel

Hi, ich habe gerade in Bochum angerufen und Herr Anton verlangt. Laut Auskunft ist es wohl sehr kompliziert ihn zu sprechen, da er den ganzen Tag telefoniert. Die Bassabsorber gibt es auch aus dem Basotech Material (eingetragenes Warenzeichen bei Bayer). Die sind aber doppelt so teuer. Der Unterschied liegt wohl darin, daß das Basotech Material eine sehr brüchige konsistens hat und schwerentflammbar laut DIN... ist. Das andere Material ist ein Eigenprodukt, hat eine weichere konsistens und ist nicht scher entflammbar(was mich auch nicht weiter stört - man denke an einen Brandfall alles verschmort und die Absorber bleiben stehen). Zudem ist das Eigenprodukt antrazitfarben und das Bayer Material weiß. Jetzt habe ich mir ganz kurz entschlossen zwei tiefenabsorber Marke Eigenprodukt bestellt, womit ich auch nichts falsch machen kann. Gestern war ich bei einem Audiophilem Kumpel. Er hat runde Absorber aus dem Industriebereich in den Ecken hinter den Lautsprechern stehen. Wir haben die Absorber während der Musik aus den Ecken entfernt und das ganze Klangbild ist fast nervig geworden - ABSOLUT eindeutig. Meld mich dann mal per´ E-Mail. Sonst scheint das Thema hier wohl keinen anderen zu interessieren. Vielen Dank für Deine Info´s & ein schönes Wochenende Daniel...

Hallo zusammen, ich habe heute mit meinen Kollegen über das Thema flex. Leitungen unterputz diskutiert. Darunter mein Chef (Elektrotechniker), der stelvertr. Chef (Handwerksmeister) und div. Industrieelektronikern. Mein Chef meinte prompt daß flex.Leitung garnicht für feste Installationen(im Putz, unter Putz sowie mit Nagelschellen bef.) zugellassen sei. Der Rest hat sich unabhängig dem angeschlossen. Da ich der Sache auf den Grund gehen wollte habe ich die VDE Normen durchgewelzt, was aber auch nicht zum Ziel fürte - jeder der sich mal die Brocken zu gemüte gefürt hat, der versteht was ich meine :-) Danach haben der stellvertr. Chef und ich die Unterlagen aus der Meisterschule durchgewelzt. Aus den Unterlagen geht hervor das flex. Leitung nicht für feste Installationen, ausgenommen die Installation in Möbeln, zugelassen ist. Leider nur handschriftlich ohne verweis auf VDE. Ein Aspekt ergibt sich auch noch nach längerem Nachdenken: Der Mantel von NYM Leitungen ist widerstandsfähig gegenüber dem doch sehr angreifendem trocknendem Rotband/Putz. Was wiederum ein Kollege, der aus der Kabelherstellung kommt, bestätigt hat. Ich will jetzt hier nicht auf Regeln rumreiten (ich weiß habe ich schon gemacht :-) ), dennoch sind sie meiner Meinung nach schon sinnvoll. Klar ist es nicht unbedingt farlässig die flex. Leitung in die Wand zu hauen, im Gegensatz zu manchen hier im Forum die z.B. Kimber Lautsprecherleitung als Netzleitung zu benutzen (man denke da an Isolationsfestigkeit bzw. fehlenden Mantel). Der Regelrumreiter ;-) Daniel...

Hi, "--- ich fragte genau das mal meinen Bruder, Handwerks-Meister der Elektroinstallation. Er sagte, es sein nicht verboten, nur nicht empfohlen. Ich glaub(t)e ihm..." Ich Arbeite als Industrieelektroniker und denke die flexible Leitung ist nicht für Unterputzinstallation zugelassen (hab ich mal aufgeschnappt). Ich kann mich natürlich irren (bin ja auch nur ein Mensch :-) ). Bin mir aber fast sicher, sonst hätte ich die Behauptung auch nicht gepostet. Die zweifel kommen jetzt auf, wo Du schreibst Dein Bruder hat es abgesegnet die flexible Leitung verwenden zu dürfen. Wenn jetzt irgendein Elektriker gesagt hätte daß Du die Leitung verwenden darfst, dann hätte ich nicht an meiner Aussage gezweifelt - aber immerhin ist es Dein Bruder. Ich bin Morgen "umgeben" von Elektrikern und werde mich mal austauschen. Meld mich dann. Daniel...

Hallo, "Da Du wahrscheinlich mehr Interesse hast den Klang Deiner bevorzugten Aufnahme zu hören als den Klang Deines Hörraumes gilt: Um so näher Du an Deinen LS sitzt, umso weniger wird die Wiedergabe durch den Hörraum beeinflusst..............". " Da hast Du recht. Den Klang von meinem Raum möchte ich nicht hören, eher die Aufnahme an sich. Also doch am besten Kopfhörer :-) - will ich aber nicht! "Nein auch bei der Firma in Bochum. Bei Fast Audio sollten sie früher 495 DM pro Stück kosten soweit ich weiß ?? Ich bin aber der Meinung das 67 Euro auch genug sind ) Das heisst erst hieß es sie würden 120 Euro kosten, dann beim späteren Anruf sagte mir eine Frau am Telefon 67 Euro. Wenn es bei den 67 Euro bleibt, kann man doch damit Leben finde ich " Wie heißen die Absorber denn da? Hab mal in Bochum angerufen, bloß die Dame die mit Absorbern zu tun hat ist immer nur Vormittags da. Genau wenn ich keine Zeit habe. Welche konsistens haben Deine Absorber. Weicher Schaum oder harter Schaum? Tut zwar nix zur "klanglichen" Sache interessiert mich aber. Dann wird Dich bestimmt auch dieser Link interessieren: www.mbakustik.de/bab.htm Dafür das die Absorber mit Stoff überzogen sind (also "wohnlich"), hat man es noch mit relativ humanen Preisen zu tun. "Ich bin leider kein Akustiker aber ich nehme es mal an. Würde mir aber keinen Spass machen wenn es schon in den Ohren weh tut. " Das war schon ein bißchen übertrieben mit den schmerzenden Ohren. Eher ist es ein schmerzendes Herz. "Genau so ist es Daniel. Sehr schön das wir diese Meinung teilen. Ich saß vor ein paar Wochen in einem Hörraum in einem sehr guten F(l)achgeschäft und hörte mir zum ersten Male die LUA Kombi an. Ich dachte das muss ja eine tolle Kombi sein. Ergebniss: Ich war einfach nur Enttäuscht. Bass unsauber........... Woran das wohl lag ?? Die Antwort vom F(l)achmann war: Es wäre der falsche Raum Ah jetzt ja, eine Insel" Wie Du schon sagst, die meisten Händler haben totchicke Geräte aber besch***ene Räume. Die meisten Kunden leider auch. Zugegeben Absorber können teuer sein aber Kabel und Co auch. Ich denke die Akustik des Raumes tut mehr zum Wohlklang bei. Vielleicht kriegen auch viele Streß mit der Frau wenn Sie auf einmal mit klobiegen weißen Absorbern ankommen. Mein Wohnzimmer ist eben meins, wobei ich mir eben keine Sorgen machen muß, wenn ich Absorber aufstelle. Trotzdem sollen die Absorber relativ gut ins Wohnbild passen, deswegen suche ich Stoffbezogene Abbis (oder bezieh sie einfach selbst, wenn es soo viel geld wie in Bochum zu sparen gibt). Ich werde mich mal bei Fast Audio erkundigen und am WE mal Kissen aufhängen. Bis dann... Daniel

Hi, verwende doch einfach Herdanschlußdosen. Dann hat man ähnliche Übergangswiderstände wie bei Voodo Steckdose/Stecker (eher bessere ;-) ). Herdanschlußleitung ist offiziell allerdings nicht für Unterputzverlegung zugelassen. Was Du raus machst ist natürlich Dein Ding. Bei Einsatz von Herdanschlußdosen wird die gleiche U-Putz Dose verwendet wie bei normalen Schukos. Also kann man(oder auch der Nachbesitzer) sie auch mal für beide Varianten benutzen. Schmelzsicherungen sind günstiger als bei AHP zu haben. MfG Daniel

Hi Cochlea, "Da wo es hallt versuche mal Kissen in die oberen Ecken des Raumes zu befestigen zum Probehören." Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren und dann berichten(das Wochenende naht). "Wie weit sitzt Du mit deinen Ohren vom LS-Chassis weg ??" 2,70m - hab gerade gemessen. Das Sofa ist auch ca. 30cm von der Rückwand entfernt, womit ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Der Bass ist dann "runder". "Ich werde es später nochmal mit zwei Tieftonabsorbern versuchen,die eine Größe von 115 mal 50 mal 50 cm haben." Wo hast Du die denn gesichtet? Oder sind das die teuren von Fast oder R-T-F-S? "Ich soll Nachhallzeiten haben die im Bassbereich 1,0 sec betragen." Wie hast Du die Nachhallzeiten ermittelt/ermitteln lassen? Im Gegensatz zu meinem alten Hörraum(in der alten Wohnung), der stark bedämpft war, hören sich die Höhen leicht nervig an bzw. das Klangbild ist nicht rund. Umso lauter ich höre, umso nerviger werden die hohen Frequenzen. Sodaß es bei manchen tönen und lautem Pegel schon weh in den Ohren tut. Der Baß dröhnt aber bei der jetzigen Lautsprecheraufstellung nicht. Habe ich es mit Flatterechos zu tun? Hast Du auch so hohe Decken in Deinem Hörraum? Fragen,Fragen und nochmals Fragen :-) Es wäre Interessant, wenn sich noch jemand in Sachen Raumakustik meldet ;-) . Schließlich ist sie das A&O. Was bringt denn schon eine sch**ß teure Kombi (worüber hier immer diskutiert wird), wenn der Hörraum eine besch***ene Raumakustik aufweist. MfG Daniel

Hi, vielen Dank für Deine Infos. Wenn ich den "Klatschtest" durchführe, dann hallt es an der Hörposition sehr stark, vorn an den Lautsprechern ist kaum Hall wahrnehmbar. Durch Boxenrücken und danach hören sind die Lautsprecher schon 75cm von der Wand entfernt. Man kann schon sagen daß mein Wohnzimmer "spärlich" eingerichtet ist. Die Links funktionieren. Beim unteren Link sind keine Absorber zu finden. Bist Du mit den Basoteks zufrieden? Die sind ja spott billig im gegensatz zu Fast Audio etc. . Ich suche allerdings eine Variante mit Stoffüberzug, damit es schöner aussieht. Danke Daniel

Hi, von hoer-wege habe ich am selben Tag noch eine nette Antwort bekommen. Nach weiteren Fragen kam immer max. ein Tag später eine Antwort. Der Kunde ist eben König. Mit Schuro hab ich vor einigen Jahren auch sehr schlechte erfahrungen gemacht. Nach dreimaliger Bestellanfrage ist keine Antwort gekommen. Wenn die halt nichts verkaufen wollen. Ich werd jedenfalls nichts mehr bei Schuro bestellen . MfG Daniel

Hallo zusammen, da ich in einem recht halligen Raum Musik genieße(3,4m Deckenhöhe), überlege ich ernsthaft in Raumakustik Elemente zu investieren. In Sachen Teppich große schwere Vorhänge etc. ist schon alles getan, und trotzdem ist es noch leicht hallig. Hat jemand Erfahrungen mit Absorbern von Fast Audio R-T-F-S oder ähnl. gemacht? Kennt jemand andere Hersteller? Um die Diskusion ein bißchen in Gang zu bringen, postet doch ob Ihr Euren Raum "aufgewertet" habt bzw. wie wichtig Euch eine gute Raumakustik ist. ((Meine Meinung lasse ich erst mal außen vor)) Gruß Daniel...

Hi, noch eine Möglichkeit: www.hoer-wege.de Mußt halt Preise per Mail anfragen. Ansonsten schnelle Abwicklung & sofortige E-Mail Antwort.

Hallo, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Ich habe folgende Frage: Ich bin im Besitz einer NAD PP2 Phono Vorstufe. Als Tonabnehmer wird ein Ortofon Vinyl Master Red verwendet. Wie komm´ ich mit Hilfe der technischen Daten auf die Ausgangsimpendanz der Vorstufe?? Danke im vorraus. MfG Daniel...

Hi, ich hatte geschrieben: "Ich habe mich extra wage ausgedrückt bezüglich der Absicherung im HA. Ganz richtig ist es nicht. Tatsächlich muß die Sicherung am Zähler größer sein als die tatsächliche Last in der Wohnung." Jetzt ist mir noch was in den Sinn gekommen. Die Absicherung nach dem Zähler wird folgendermaßen dimensioniert: Die maximale Stromaufnahme in der Wohnung/Haus wird zusammengerechnet (Herd,Durchlauferhitzer,Bad,Küche etc.) und dann mit dem sogenannten Gleichzeitigkeitsfaktor von 0,6 oder 0,7 (weiß ich nicht mehr genau) multipliziert, somit erhält man ein Ergebnis welches gedrittelt wird. Dieses Ergebnis ergiebt die Absicherung pro Außenleiter. Danach wählt man den entsprechenden Querschnitt. Es ist etwas länger her das ich eine Hausverteilung installert habe daher fällt einem nach mehreren Überlegungen immer mehr ein. Von daher dieser Nachtrag. MfG Daniel............................

Hallo, ""Im Moment sind b e i d e Wohnungen mit j e 3 x 35 A in den Hauptsicherungen abgesichert (Neozed). Der jeweilige Hauptschalter davor ist jeweils 63A/10KA. In der anderen Wohnung hängen folgende Sicherungsautomaten nach den Hauptsicherungen dran: 8 x 16 A 3 x 20 A -------- insges. 188 A In meiner Wohnung hängen bisher folgende Sicherungsautomaten nach den Hauptsicherungen dran: 10 x 16 A 1 x 25 A 1 x 20 A --------- insges. 205 A"" Ich habe mich extra wage ausgedrückt bezüglich der Absicherung im HA. Ganz richtig ist es nicht. Tatsächlich muß die Sicherung am Zähler größer sein als die tatsächliche Last in der Wohnung. Es war einfach nur eine sehr sehr vorsichtige Antwort, alle Sicherungen pro Außenleiter zu addieren. Die Neozed Sicherungen einfach gegen größere zu tauschen ist nicht einfach in Ordnung. Man müßte den Querschnitt und die Länge der Leitung von Zähler zu Sicherung wissen, um dann zu urteilen welche maximale Absicherung Du verwenden kannst. ""Für meine Hifi-Anlage habe ich jetzt als extra Stomversorgung von meinen Hauptsicherungen eine Stromleitung 5 x 16 qmm (um in Zukunft ggf. noch einfach die jeweilige Phase wechseln zu können) zu einem extra Schaltschrank nur für die Stomverteilung der Hifi-Anlage verlegt."" Da Rate ich Dir einen Elektriker Deines Vertrauens einzubeziehen, der sich vor Ort anguckt ob er Dir einen zweiten Abgang vom Zähler einbaut(für die 16mm2) "p.s. Mir ist klar, das dies alles ordentlich "übertrieben" ist" Finde ich allerdings auch.Gerade 16mm2 zum Hifi Abgangskasten. Du hast ja keinen mittelgroßen Komressor in deinem Wohnzimmer stehen. Die Leitung wird noch nicht einmal im entferntesten durch deine HiFi belastet. Von daher macht es absolut keinen Sinn. Es tut auch die 2,5mm2 vom Sicherungskasten zur Hifi und dann eine gute Leiste. Aber ich gönn Dir Deinen "Spaß". Meine erste Antwort war so wage ausgedrückt, damit nicht jemand der das hier liest, auf die Idee kommt seinen Sicherungskasten umzuverdrahten, und dann eine Phase überbelastet so das die Zuleitung heizt und man die Heizung abstellen kann. :-)

Hallo, den Softstart wirst Du 3mal benötigen, wenn Du Dein Gerät auch für 3Phasenwechselspannung benutzen möchtest. Somit muß das Relais gar nicht so viel Strom vertragen müssen als wenn alle Trafos an einem Softstart hängen. Als schnelle und einfache Lösung empfehle ich Dir www.geist-electronic.de und ruf mal dort an. Die müßten noch komplette Bausätze haben und liefern auch sehr schnell. Kostet natürlich ein bißchen was. Geht auch billiger mit Streifenraster. Einfach einen kapazitiven Spannungsteiler mit Gleichrichter und RC Glied auf Relaisspule. Relais in "Grundstellung > Trafo wird über mehrere Lastwiderstände versorgt (und somit die Spannung begrenzt). Relais angezogen > Spannung wird vor den Lastwiderständen abgegriffen. Wenn Du gut zu verwendende Bauteilwerte brauchst meld Dich. Achte auf eine gute Isolierung zum Gehäuse da die Schaltung ,durch den kapazitiven Spannungsteiler ,nicht galvanisch vom Netz getrennt ist. MfG Daniel

Hi, nichts zu danken. Es freut mich Dir geholfen zu haben. Ich muß mich allerdings noch verbessern. In meiner Antwort lautet es: ">Rechne großzügig, also alle 16A Sicherungen addieren z.B. 5 16A Sicherungen an einem Außenleiter = 80A, auch wenn nicht alle Sicherungen voll belastet werden." Richtig wäre: >Rechne großzügig, also alle 16A Sicherungen addieren z.B. 5 16A Sicherungen an einem Außenleiter = 80A, auch wenn nicht alle Sicherungen voll belastet werden.Bei diesem Beispiel sollte die Absicherung im HA > 80A sein damit nicht die Sicherung im HA rausfliegt. Lustiger Anhang! MfG Daniel

Hallo, "Ansonste halte ich es für sehr warscheinlich, dass diese Schaltung nicht den aktuellen Sicherheitsvorschriften entspricht und damit eigentlich nicht zulässig ist." Die Verbindung durch den PE ist doch zum Gehäuse gegeben, was im Falle eines Körperschlusses die Netzsicherung auslösen läßt und gefährliche Berührungsspannungen ausschließt. Allerdings sollten trotzdem immer die Sicherheitsabstände bzw. Isolierungen zum Gehäuse gegeben sein. Welchen klanglichen Nutzen die Schaltung haben soll kann ich allerdings nicht beurteilen. MfG Daniel

Hallo Peter, aus Deiner Frage schließe ich, daß Du in einem Einfamilienhaus wohnst. Wenn das der Fall ist und Du demnach einen eigenen Hausanschluß besitzt, dann kannst Du schlecht herausfinden welche Phase am meisten belastet ist. Wenn Du in einem Mehrfamilienhaus/Etagenwohnung wohnst kannst Du mit einem Zangenamperemeter am Hausanschluß (HA) die Stromaufnahme pro Außenleiter zu unterschiedlichen Tageszeiten messen. Somit erfährst Du welcher Außenleiter (Phase) durchschnittlich am meißten belastet wird. Hinderlich ist dann nur, daß der Hausanschlußkasten sowie das Klemmbrett vom Zähler verblombt ist. Du mußt Dir also eine "zugängliche" Stelle suchen. Die Spannung der Außenleiter zu messen wird Dich nicht zum Erfolg bringen, da in der Regel kein Spannungsfall zu ermitteln ist, es sei denn ein Staubsauger oder ähnl. wird eingeschaltet. Dann ist der Spannungsfall aber nur im Einschaltmoment vorhanden (Zimmerbeleuchtung wird kurzzeitig dunkler). Die Außenleiter sind generell ungefähr gleich zu belasten. Was allerdings keine Rolle spielt, wenn Du einen Außenleiter unter der Absicherung des HA´s belastest. >Rechne großzügig, also alle 16A Sicherungen addieren z.B. 5 16A Sicherungen an einem Außenleiter = 80A, auch wenn nicht alle Sicherungen voll belastet werden. Sinnvoller ist es, wenn Du Deine HiFi ziemlich am Anfang der Sicherungsbrücken/Stromschienen abzwackst. Falls Du einen Durchlauferhitzer benutzt würde ich Dir Raten diesen aber als erstes abzugreifen (sehr hohe Stromaufnahme). Ich hab schon öfter verschmorte 6mm2 Brücken gesehen weil der Durchlauferhitzer erst nach mehreren Brücken abgegriffen wurde. Mein Tipp: Teil die Sicherungen so auf, daß der Außenleiter für die HiFi nur von anderen Sicherungen mitbenutzt wird die beim Mucke hören nicht mitbelastet werden (z.B. Schlafzimmer/Bad) also nicht die Küche wo die ganze Zeit der Kühlschrank dranhängt. MfG Daniel......................... Achso, denk daran das Stromunfälle Lebensgefährlich sind. Unfälle passieren nicht einfach, sondern werden verursacht. Also alles vor der Arbeit Spannungsfrei schalten, beim Strommessen natürlich nicht möglich. Ein Kurzschlußstrom an den Hauptsicherungen ist so gewaltig, daß Dein Gesicht/Kleidung etc. verbrennen kann. Also savety first :-)

Hi Christian, Es ist kein Rauschen am Lautsprecher zu hören, sondern eher ein lautes Brummen. Die Spannungsversorgung ist durch einen winzig kleinen 10VA 2*7V RKT realisiert. Jetzt nicht wegen den 2*7V wundern - es ist die +- 5V PGA Variante verbaut. Der Chip hat doch eine sehr geringe Stromaufnahme, meinst Du die Leistung könnte zu niedrig sein? Wie war Deine Spannungsversorgung realisiert? Sonst besorg ich mir mal einen neuen RKT so um die 30VA. MfG Daniel