Cochlea

>Hi, > >ich habe gerade in Bochum angerufen und Herr Anton verlangt. >Laut Auskunft ist es wohl sehr kompliziert ihn zu sprechen, da >er den ganzen Tag telefoniert. >Die Bassabsorber gibt es auch aus dem Basotech Material >(eingetragenes Warenzeichen bei Bayer). Die sind aber doppelt >so teuer. Der Unterschied liegt wohl darin, daß das Basotech >Material eine sehr brüchige konsistens hat und >schwerentflammbar laut DIN... ist. >Das andere Material ist ein Eigenprodukt, hat eine weichere >konsistens und ist nicht scher entflammbar(was mich auch nicht >weiter stört - man denke an einen Brandfall alles verschmort >und die Absorber bleiben stehen). >Zudem ist das Eigenprodukt antrazitfarben und das Bayer >Material weiß. > >Jetzt habe ich mir ganz kurz entschlossen zwei tiefenabsorber >Marke Eigenprodukt bestellt, womit ich auch nichts falsch >machen kann. >Gestern war ich bei einem Audiophilem Kumpel. Er hat runde >Absorber aus dem Industriebereich in den Ecken hinter den >Lautsprechern stehen. Wir haben die Absorber während der Musik >aus den Ecken entfernt und das ganze Klangbild ist fast nervig >geworden - ABSOLUT eindeutig. > >Meld mich dann mal per´ E-Mail. Sonst scheint das Thema hier >wohl keinen anderen zu interessieren. > >Vielen Dank für Deine Info´s & ein schönes Wochenende >Daniel... Hallo Daniel: Schaue doch mal hier: http://www.g8hifi.de/tipps_1.php3?tipp=000...10&rn=8#pagetop Hoffe der Link funktioniert.

Hallo Same ! >Manche behaupten Haibib Koite, sei der afrikanische >Clapton. Musikrichtung Afropop. >Erstklassige melodiöse Musik mit vertrackten Metren, die >sofort ins Blut gehen. >Enorm hoher Spaßfaktor garantiert. HM muss ich mir wohl doch mal eine CD anhören von dem afrikanischen Clapton. Weil bei Eric war ich im April diesen Jahres zum Dortmunder Konzert;-) Vielen Dank für den Tip >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo Same ! Meine derzeitigen Favoriten sind bei den Frauen: Loreena McKennitt Eva Cassidy Katja Maria Werker Diana Krall Joan Armatrading Aber ich stelle immer wieder fest das es noch sooo viele schöne Musik gibt und wirklich gute Sängerinnen........... Habib Koite u.Bamada mit Baro sagt mir absolut nichts. Was ist es für eine Musikrichtung?? >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo Same ! >Deinen Hinweis auf die Qualität der Aufnahme vermag ich nicht >nachzuvollziehen. >Die Aufnahmequalität ist überragend, Naja vielleicht liegt es ja auch an meiner Hifi Anlage das es nicht so toll klingen will ?? Aber sämtliche CDs ala Chesky, Bell, Stockfisch, Telarc klingen meiner Meinung nach um Welten angenehmer. >wie übrigens die >Produktion. Darüber hinaus gibt es noch 9 weitere CD von >dieser Interpretin. Vielen Dank für diese Info >Vorsicht, die frühen Aufnahmen klingen allzu sehr nach Tina >Turner. >Zu empfehlen: Boel and Hall Auf diese hatte ich glaube mal geboten wurde dann aber leider doch wieder überboten bei Ebay :-( Ich danke Dir aber trotzdem dafür das Du Dich gemeldet hast und sage vielen Dank für Deine Empfehlung. >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Natasha Bedingfield Mit eigenen Songs in die Charts 22-jährige Londonerin Natasha Bedingfield textet und komponiert ihre Stücke selbst - mit großem Erfolg Auf den ersten Blick mag sie manchen wie eine britische Britney Spears erscheinen. Doch Natasha Bedingfield ist alles andere als ein ferngesteuertes Püppchen: Sie schreibt ihre Songs komplett selbst. In Zeiten von Castingstars und Containersängern wirkt jemand wie Natasha Bedingfield fast schon ein bisschen fremd in der Musikbranche. Die 22-jährige Londonerin textet, komponiert und singt ihre Stücke selbst - und hat es damit zu einer der Top-Künstlerinnen des Plattenriesen BMG gebracht. Ihr Radio-Ohrwurm "These Words" schaffte es in ihrer Heimat auf Platz 1, hier zu Lande gehört sie zu den Top 10. Schon wird sie von ihrem Label als "neuer Weltstar" angepriesen. Sie selbst gibt sich da bescheidener: "Musik zu machen, ist ein hartes Geschäft. Popstar zu sein, ist mehr Arbeit als Party machen". "Mit 12 habe ich angefangen, meine eigenen Texte zu schreiben; seitdem ich 16 bin, mache ich das ernsthafter, und jetzt ist es eben mein Beruf." Dabei bedient sie sich fast der gesamten Bandbreite der Popmusik. Ihr in dieser Woche erschienenes Debütalbum "Unwritten" enthält Balladen ebenso wie Dance-Songs; HipHop-Beats mischt sie mit Rockelementen. "Das bin ich. Ich mag es nicht, in Schubladen gesteckt zu werden. Manchmal drücken Balladen eben am besten aus, was ich fühle, und manchmal ist es ein Rocksong." In den Fußstapfen ihres Bruders Das hat sie vermutlich bei ihrem Bruder Daniel abgeguckt, der bereits vor zwei Jahren mit dem Song und R&B/Pop/Funk-Album "Gotta Get Thru This" großen Erfolg auf der Insel hatte. Dennoch überzeugt Natasha am ehesten mit ihren HipHop-Stücken wie "Single", die mehr nach einer schwarzen Sängerin als nach einer weißen Blondine klingen. "Das finde ich cool. Wenn mir jemand sagt, 'Hey, Du klingst schwarz', ist das für mich ein Kompliment." Die Künstlerin im Netz: www.natasha-bedingfield.de Dabei hat sie ihre Freude am Singen und ihre Musikalität nicht unbedingt den schwarzen Freunden aus ihrer Nachbarschaft, sondern einer Deutschen zu verdanken. "Wir hatten ein Au-pair-Mädchen aus Deutschland, dass wir nur Tante Gaby genannt haben. Sie hat ganz viel mit uns gesungen und uns eine Menge deutscher Kinder- und Volkslieder beigebracht." >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Habe mir über Ebay eine CD von Hanne Boel ersteigert: Fans von Tina Turner und Jennifer Rush aufgepaßt! Hier kommt eine Frau, die mit markanter Stimme und gehaltvollen Songs an die besseren Momente der beiden Mainstreampop-Königinnen aus den 80er Jahren anknüpft. Hanne Boel die Jazzgeschulte Dänin, mixt auf "Silent Violence" weiche Popballaden, schnurrenden Wildkatzen-Soul und harmoniesattes Radiofutter zu einem schmackhaften Cocktail. Meist sind diese Lieder romantisch-nachdenklich, manches Mal fordernd extrovertiert, aber stets eindringlich. Die Aufnahmequalität hätte etwas feiner sein können, aber mit der Stimme einfach himmlisch wie ich finde......... Weiß jemand ob es noch weitere CDs von ihr gibt, die es sich lohnen würden zu erwerben?? Gibt es hier evtl sogar einen Hanne Boel Fan ( ausser mir jetzt ) ;-) >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

>Hi, > >Du hast es also geschafft irgendwo Teile des "Basiswissen >Hunde" herauszukopieren, Glückwunsch ! > >Gruß >Speedy Also Speedy: War u.a. in einem Tierladen gestern. Hunde sollen bis 40.000 Herz hören können. Du wirst so schätze ich mal wenn überhaupt so an die 15000 rann kommen. Menschen können soweit ich weiß nur bis 20000 hören ?? Aber vielleicht kannst Du mich ja eines besseren belehren. Und dieses ist jetzt nicht herauskopiert. Aber wenn Du möchtest kann ich mir ja mal ein Hundebuch zulegen oder aber ich frage mal einen Hund ab welcher Lautstärke es ihm wehtut :-) Ansonsten würde ich gerne mal von Dir folgendes wissen: Bis wieviel Herz geht die CD ?? Bis wieviel Herz geht die LP ?? Nur mal so aus reiner Neugier ;-) >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo Daniel ! Wenn Du nochmal in Bochum anrufen solltest bei der Schaumstofffirma, dann frage mal nach ob Du mit Herr Anton verbunden werden kannst. Er hat auch Ahnung von Akustik.......... Bei Fast Audio heissen diese Platten doch "Parete " In Bochum heissen sie wie die Artikelnummer: "Baso 100mal50mal5 Die Bassabsorber heissen bei Fast: " Super Pui " oder so? Ich nehme mal an in Bochum 115 mal 50 mal 50. Der Bassabsorber hat die gleiche Größe wie bei Fast Audio. Die Parete ist bei Fast Audio etwas größer. Ich könnte jetzt noch mehr über die Akustik schreiben in Bezug auf Philharmoniker aber das lasse ich mal lieber sein :-) Erst sollte die Akustik im Hörraum stimmen, danach könnte man mal probieren verschiedene Kabel auszuprobieren............. Naja und Kopfhörer ?? Witzig finde ich das so viele Hifi Freaks mehr Bum Bum hören als Musik und es ihnen scheinbar noch gefällt ;-) Aber wie war das noch ?? Gefallen macht schön :-) Halt mich mal auf dem Laufenden bei Dir. Kannst mir auch eine Email schicken: Betreff bitte Daniel-Forum, dann weiß ich bescheid. >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo Daniel >"Da wo es hallt versuche mal Kissen in die oberen Ecken des >Raumes zu befestigen zum Probehören." >Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren und dann >berichten(das Wochenende naht). Da bin ich ja mal gespannt. >"Wie weit sitzt Du mit deinen Ohren vom LS-Chassis weg ??" >2,70m - hab gerade gemessen. Das Sofa ist auch ca. 30cm von >der Rückwand entfernt, womit ich sehr gute Erfahrungen gemacht >habe. >Der Bass ist dann "runder". Tja dann sitzt Du wahrscheinlich nicht mehr im Direktschall. ALSO: Durch etwas Experimentieren mit dem Wandabstand von LS und/oder Hörplatz kann man seine persönliche Klangbalance einstellen. " Leider bleibt es in einem Raum nicht bei diesen ersten Reflektionen. Ein Scallereignis wird von den sechs den Raum begrenzenden Wänden reflektiert, jede resultierende Re...., bis man nach nur einer zehntel Sekunde sechs Milliarden Reflektionen in einem normal großen Wohnraum hat. Jede neue Generation von Refl. hat zwar gegenüber der vorhergehenden etwas Energie verlohren, aber es werden halt immer mehr. Der direkte Schall des LS halbiert seine Lautstärke mit jeder Abstandsverdoppelung, während die Lautstärke des Nachhalls überall im Raum gleich ist. Das hat zur Folge das man ab einem bestimmten Abstand zum LS mehr vom Nachhall hört als vom eigentlichen LS. Der Abstand zum LS , oder besser gesagt der Radius um den LS, ab dem dies der Fall ist wird von Akustikern der Hallradius genannt. Dieser liegt in einem durchschnittlichen Hörraum bei etwa zwei Metern. Da Du wahrscheinlich mehr Interesse hast den Klang Deiner bevorzugten Aufnahme zu hören als den Klang Deines Hörraumes gilt: Um so näher Du an Deinen LS sitzt, umso weniger wird die Wiedergabe durch den Hörraum beeinflusst..............". >"Ich werde es später nochmal mit zwei Tieftonabsorbern >versuchen,die eine Größe von 115 mal 50 mal 50 cm haben." >Wo hast Du die denn gesichtet? Oder sind das die teuren von >Fast oder R-T-F-S? Nein auch bei der Firma in Bochum. Bei Fast Audio sollten sie früher 495 DM pro Stück kosten soweit ich weiß ?? Ich bin aber der Meinung das 67 Euro auch genug sind :-)) Das heisst erst hieß es sie würden 120 Euro kosten, dann beim späteren Anruf sagte mir eine Frau am Telefon 67 Euro. Wenn es bei den 67 Euro bleibt, kann man doch damit Leben finde ich :-) >"Ich soll Nachhallzeiten haben die im Bassbereich 1,0 sec >betragen." >Wie hast Du die Nachhallzeiten ermittelt/ermitteln lassen? Mann Du willst es aber genau wissen was ?? :-) Fast Audio hatte mal einen kostenlosen Internetrechnerservice. Weiß aber nicht ob es ihn noch gibt. Muste mal schauen: www.fastaudio.com Man konnte auch eine Raumskizze hinschicken mit allen Massen und dann schickten sie dir diese wieder zurück und dort waren dann mit einem Rotstift die Absorber eingezeichnet wo man sie hinstellen sollte. >Im Gegensatz zu meinem alten Hörraum(in der alten Wohnung), >der stark bedämpft war, hören sich die Höhen leicht nervig an >bzw. das Klangbild ist nicht rund. Umso lauter ich höre, umso >nerviger werden die hohen Frequenzen. Sodaß es bei manchen >tönen und lautem Pegel schon weh in den Ohren tut. Der Baß >dröhnt aber bei der jetzigen Lautsprecheraufstellung nicht. >Habe ich es mit Flatterechos zu tun? Ich bin leider kein Akustiker aber ich nehme es mal an. Würde mir aber keinen Spass machen wenn es schon in den Ohren weh tut. >Hast Du auch so hohe Decken in Deinem Hörraum? Nein ich habe hier eine Deckenhöhe von 2,5 Metern. Ansonsten 4 mal 6 Meter genauso wie bei der Manufaktur wo meine LS her sind :-) >Fragen,Fragen und nochmals Fragen :-) Ich kenne das zu gut. >Es wäre Interessant, wenn sich noch jemand in Sachen >Raumakustik meldet ;-) . >Schließlich ist sie das A&O. Was bringt denn schon eine sch**ß >teure Kombi (worüber hier immer diskutiert wird), wenn der >Hörraum eine besch***ene Raumakustik aufweist. Genau so ist es Daniel. Sehr schön das wir diese Meinung teilen. Ich saß vor ein paar Wochen in einem Hörraum in einem sehr guten F(l)achgeschäft und hörte mir zum ersten Male die LUA Kombi an. Ich dachte das muss ja eine tolle Kombi sein. Ergebniss: Ich war einfach nur Enttäuscht. Bass unsauber........... Woran das wohl lag ?? Die Antwort vom F(l)achmann war: Es wäre der falsche Raum :-) Ah jetzt ja, eine Insel :-) Ansonsten empfehle ich Dir mal diese hier: www.wvier.de Die können Dir bestimmt sagen wo Dein Problem liegt. Zum Direktschall möchte ich noch hinzufügen: Es ist immer reine Geschmackssache: Ich hatte früher einen Bekannten der stellte seine LS mit den Chassis in die Ecke damit es nochmehr knallte. Bass bis zum abwinken, so das ich glaubte das mein Herz gleich mithüpft :-) Wem es gefällt ?? Ich möchte Musik hören bzw empfinden und kein BUM BUM. Nicht umsonst habe ich meine Ex-LS 1998 verkauft. Es waren die JBL-LX 44 ;-) So das soll jetzt mal reichen. Wünsche Dir viel Erfolg beim experimentieren. >>>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<<< MfG: Cochlea

Hallo Trancemeister ! >Du hast soeben einen Beitrag beantwortet, der 3 Jahre >alt ist! Egal ich finde einfach das es mal gesagt werden musste ( sollte ) ;-) >Dabei reichen Dir scheinbar einfache Fragezeichen nicht, >sondern es mussten stattliche >7 mal "??" Doppelfragezeichen her - bei fast jedem >zweiten Satz! Das hat auch eine Bedeutung, die ich aber nicht erklären möchte. >Ich glaube Du solltest deutlich entspannter an die Sache gehen > Vielen Dank für diesen Tip. >P.S. Wenigstens im letzten Absatz kann man erahnen was Du >eigentlich aussagen willst. Nur im letzten Absatz ?? :-)) >>>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<<< MfG: Cochlea

Pöbelei Elton John beschimpft Madonna Elton John bei einem Auftritt Ende September in Shanghai "Jeder, der öffentlich auf der Bühne nur die Lippen bewegt und dafür 75 Pfund verlangt, sollte erschossen werden." Elton Johns Kritik an Pop-Star Madonna hat gesessen. Elton John hat ziemlich übel über Pop-Kollegin Madonna hergezogen: Auf ihrer letzten Tournee habe sie nicht live gesungen, sondern nur die Lippen bewegt, sagte er am Montag bei der Verleihung von Musikpreisen des Magazins "Q" in London. "Jeder, der öffentlich auf der Bühne nur die Lippen bewegt (statt zu singen) und dafür 75 Pfund (110 Euro) verlangt, sollte erschossen werden", schimpfte Sir Elton, der den Preis als bester Komponist bekam. "Jetzt bin ich wohl von ihrer Weihnachtskartenliste. Macht mir das was aus? Nein." Madonna reagiert gelassen Madonnas Sprecherin Liz Rosenberg wies Elton Johns Vorwürfe zurück. "Madonna bewegt nicht nur ihre Lippen und sie verschwendet ihre Zeit nicht damit, andere Künstler herunter zu machen", sagte Rosenberg. "Sie hat jede Note ihrer 'Re-Invention'-Tour live gesungen und schämt sich nicht dafür, dass sie für ihre harte Arbeit gut bezahlt wurde." Madonna und harte Arbeit???????? Da müßte sie aber andere Lippen bewegen :-))))))))))))) >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo Reference ! > >habe mal ganz intensiv an meinen Kabel gelauscht, >und ich muß Dir recht geben.. sie klingen nicht !! >Es ist einfach nichts zu hören, auch wenn ich ganz nah mit dem >Ohr herangehe....einfach nichts ! > >Ich kann Deine Meinung in Bezug auf Schwerpunkt Anlage nicht >ganz folgen..obwohl..ich glaube Techniker steht auch irgendwo >bei mir....na ja schon ein Weilchen her...Aber gut, nehmen wir >mal Beipackabel-0815 und eine sagen wir mal Vorhandenanlage X >mit selbstgebastelten spezialmurphy >Monacorböxschen.....ersetzen dann Beipackkabel-0815 durch eine >sagen wir mal zig'ste ausprobierte Excellentkabelvariante >,natürlich selbstverlötet .....nach Norden ausgerichtet..auf >einem Katzenfell ( muß unbedingt schwarz sein )sitzend und >stellen folgendes fest......nichts.... >es klingt noch genauso schrottig wie vorher, Du hast völlig >recht, am Kabel liegt es nicht !! >Nehmen wir aber mal eine ganz passable Musikanlage, über Jahre >gewachsen ...blah.. usw. und ersetzen dann mal >Beipackkabel-0815 durch eine sagen wir mal zig'ste >ausprobierte Excellentkabelvariante ,nat.....usw. s.o. >höre ich da durchaus einen nicht unerheblichen >Klangunterschied ( natürlich nur aus den LS .. nicht am Kabel >) und kann Dir nicht ganz recht geben ! Dabei ist es doch >völlig egal wo diese Qualitätsänderung stattfindet, am Kabel, >am Gerät .... >klar ändere ich irgendwelche Parameter Sicher sicher das >Kapazitiv, induktiv und ohmsch...aber die Geräte sind die >gleichen und trotzdem klingt Kabel B für meine Ohren >angenehmer als Kabel A: EIN KABEL IST EIN KABEL Oder nicht ?? Die Frage ist doch was es verändert oder ?? Jedes Kabel filtert oder ?? Gibt es ein Kabel das das Signal vom CD Player zu 100 % an den Verstärker ungefiltert weiterleitet?? Jetzt sage nicht Digitalkabel :-)) >Es liegt an allen Komponenten in der Kette...auch am >Kabel.....it's not a trick i'ts Voodoo !! Sollte es wirklich Voodoo sein ?? Anheben oder absenken einiger Frequenzen ?? Ist es nicht egal was ein Kabel macht in der Verbindung mit Hifi Bausteinen. Die Hauptsache sollte doch wohl sein das das gesammte Konzept es schafft einen ( seinen Besitzer ) zur Musik zu führen. So und jetzt viel Spass noch mit Kabeltausch usw... PS: Mein Konzept steht seit 1998 unverändert hier in meinem Raum. Ob ich mir mal rotes anstatt blaues Kabel kaufen sollte ?? :-)) Einige hier sollten mal so langsam anfangen mit ihrer Hifi Anlage Musik zu hören und oder zu geniessen. Sonst wechseln sie noch bis zum Lebensende die Komponenten. Hat aber auch etwas: Die Geschäfte überleben länger und es bleiben Arbeitsplätze erhalten. Also nix wie hin und wieder mal nach einem Jahr einen neuen CDP oder doch lieber einen neuen Verstärker oder grünes Kabel :-)) Schönen Tag noch >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo Klaus ! Hiermit nominiere ich Deinen Beitrag zu einem wirklich sehr guten und aussagekräftigen Beitrag, dessen Meinung ich mich doch gerne anschliessen möchte. Ausserdem ist Gerätehören nicht zu 100 % Musikhören finde ich. Ansonsten aber wie gesagt 100 % Zustimmung. > >Eine sachliche Diskussion über das Thema " Was alles an >Unterschieden, seien sie auch noch so klein, hörbar ist!" ist >selbst in diesem Forum exquisiter Fachleute nicht möglich! >Machen wir uns doch nichts vor: Der der größte Teil >Musikreproduktion kann auch mit einfachsten Equipment der >100te DM Klasse abgehört werden. Wenn am Mischpult noch für so >eine Anlage optimiert wurde ( sicher nicht Klassik! ) , wird >man auf teuersten Anlagen kaum noch einen Unterschied hören. >Den meisten Leuten reicht das ( die sind zu beneiden!!! ) >D.h., wenn man eine sehr gute Anlage sein Eigen nennt >diskutiert man eigentlich nur über die letzten paar %. DIE >sind auf "normalen" Anlagen nun wirklich nicht mehr hörbar. >Und wenn doch bleibt noch die subjektive "Gewichtung" solcher >Unterschiede. Effekte mit mehr oder weniger starken >Unterschieden kann man vor allen als Bastler sehr leicht >erzeugen. Was näher an der "Wahrheit" liegt, kann letztlich >nur der Produzent entscheiden. Alles andere hat etwas mit >Geschmack zu tun...und darüber lässt sich nun mal ohne >abschließendes Ergebnis streiten. Aber tröste Dich ich oute >mich hier als völlig high-end infizierter, der noch das letzte >aus seinem Equipment quetschen will. Trotzdem ist der völlig >verzerrte Sound einer Röhre über ein Vollbereichshorn mit >gigantischen Frequenzgangfehlern und Laufzeitverzerrungen mit >der richtigen Musik nur noch geil!!!! Es soll ja auch Leute >geben, die sich eine Harley kaufen... >Karajan hat einmal gesagt, daß so ein wunderbares Instrument, >wie eine Stradivari, nur in den Händen eines Könners von einer >einfachen Meistergeige zu unterscheiden ist. Nun es gibt >Leute, die geben soviel Geld dafür aus, obwohl kaum jemand den >Unterschied bemerkt. Haben DIE sie noch alle oder sind es >einfach beneidenswerte Genießer? Das hat was mit Wohlbefinden >( Woodoo )zu tun, oder? > >>>Genieße Dein Hobby, aber erwarte nicht, daß selbsternannte >>>Technik-Päpste jemals verstehen, worum es wirklich geht. Dieser Satz gefällt mir soooooooo gut. 1000 % Zustimmung

Hallo Daniel ! >vielen Dank für Deine Infos. Bitte Bitte >Wenn ich den "Klatschtest" durchführe, dann hallt es an der >Hörposition sehr stark, vorn an den Lautsprechern ist kaum >Hall wahrnehmbar. Da wo es hallt versuche mal Kissen in die oberen Ecken des Raumes zu befestigen zum Probehören. >Durch Boxenrücken und danach hören sind die Lautsprecher schon >75cm von der Wand entfernt. OK das ist soweit in Ordnung. Wie weit sitzt Du mit deinen Ohren vom LS-Chassis weg ?? >Man kann schon sagen daß mein Wohnzimmer "spärlich" >eingerichtet ist. >Die Links funktionieren. >Beim unteren Link sind keine Absorber zu finden. Muss man etwas suchen. Die hatten dort 4 Platten im Angebot für knapp 100 Euro. Masse aber 100 mal 100. Meine sind 100 mal 50 cm gross. Die von Fast Audio sind 115 mal 70 cm und 8,5 cm tief. >Bist Du mit den Basoteks zufrieden? Die sind ja spott billig >im gegensatz zu Fast Audio etc. Bei mir sind immernoch Flatterechos. Basotek ist das Material und soweit ich weiß bei allen Anbietern gleich.( Hochfeiner offenporiger Akustikschaumstoff ). Die einzigen Unterschiede sind die Grössen und die Preise ;-) >Ich suche allerdings eine Variante mit Stoffüberzug, damit es >schöner aussieht. Original sind sie in weiß. Stoffbezüge kannst Du überall dazu ( kaufen ). Ich werde es später nochmal mit zwei Tieftonabsorbern versuchen,die eine Größe von 115 mal 50 mal 50 cm haben. Angeblich könnte man in meinem Raum deutliche Verbesserungen im Tief-/Mitteltonbereich machen :-) Ich soll Nachhallzeiten haben die im Bassbereich 1,0 sec betragen. Das würde bedeuten, daß der Bass nahezu dreimal solange im Raum stehen bleibt wie der Mittel-/Hochtonbereich. Daraus würde sich eine getrübte Ortbarkeit im Klangbild ergeben ;-) Mal sehen wenn ich nochmal Urlaub habe bestelle ich mir mal 2 oder 4 Tieftonabbies ;-) Gegen Flatterechos gab es früher auch diese " Corner Tunes " vom amerikanischen Herrsteller Room Tune. Vier dieser kleinen Stoffkissen kosteten früher so um die 370 DM. Versuche es mal mit Kissen oben in den Eckkanten unter der Decke. Wenn es etwas bringen sollte sage mir doch bitte bescheid. Bin nämlich neugierig ob es bei dir etwas bringt. Gutes gelingen und viel Glück. >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo Daniel ! Ich habe auch noch einwenig Hall im Hörraum. Habe jetzt 6 Basotekabsorber drinn und es klingt schon anders ;-) Ich habe meine von: www.schaumstoff.com aus Bochum Eine Parete heisst dort Baso 100 mal 50 mal 5 cm Ist gleichzeitig die Artikel Nummer ;-) Stück ca.22 Euro Das mit dem Hall im Raum ist oft ein Problem. Der Schall legt ja 344 Meter zurück oder so Umso tiefer die Frequenz ist umso länger die Welle oder so Also bei 50 Hz Wellenlänge ca.9 Meter oder so Naja bin halt kein Technikfreak :-) Aber stell nicht deinen ganzen Hörraum damit voll. Du kannst nämlich auch überbedämpfen. Es muss dir halt einfach gefallen. Wichtiger wäre eine vernünftige Boxenaufstellung und evtl wenn es dir gefallen sollte die Sitzposition in der Nahfeldaufstellung ( Direktschall ) 1,75 bis 2 Meter. Um so näher du an deinen LS sitzt, umso weniger wird die Wiedergabe durch den Hörraum beeinflusst. Der Abstand der LS zu allen Wänden sollte so groß wie möglich gewählt werden, damit die Reflektionen so spät wie möglich kommen und ihren Einfluß auf die Ortung verliehren. Sehr gute Ergebnisse sind aber schon mit Werten von 70 cm zu erreichen. Dämpfendes Raumakustik-Zubehör sollte man nur da sparsam anwenden wo wirklich Störquellen vorliegen, d.h. bei den frühen Reflektionen und bei evtl vorhandenen Flatter-Echos. Flatter-Echos treten hauptsächlich in spärlich eingerichteten Wohnungen auf, wenn der reflektierte Schall mehrmals zwischen den oberen Wänden hin und her geworfen wird, bevor er nahezu ungeschwächt das Ohr erreicht. Hat der Schall bis zu diesem Zeitpunkt ca.30 m zurückgelegt so wird er vom Gehirn als neues Schallereignis aufgefasst. Durch in die Hände klatschen lassen sich Flatterechos leicht feststellen, und ebenso leicht durch ein paar kleine Kissen in den Raumecken und evtl an den Kanten zw. Wänden und Decke eliminieren. Schlimmer sind die stehenden Wellen............... Stehende Wellen verstärken bei den Frequenzen wo sie auftreten den Baß und machen ihn unpräziser, indem sie das Ausschwingen von Tönen unnatürlich verlängern. Besonders stark ausgeprägt sind stehende Wellen, wenn entweder der LS oder der Hörer sehr nah an einer der Wände plaziert ist zwischen denen eine stehende Welle auftritt. Dies ist ein weiteres Argument für einen grossen Wandabstand der LS. Hilfreich sind in die Ecken des Raumes Möbel zu stellen oder Absorber auf etwa einem Meter breite und mind. einem Meter Höhe dazuzustellen. Auch eine ungleichmäßige Anregung von vielen verschieden Punkten im Raum ist zur Unterdrückung stehender Wellen sinnvoll. So das soll mal reichen, sonst fält mir gleich der Finger ab. PS: Meiner Meinung nach ist der Raum schon die halbe Miete. Auch sehr teure und gute Konzepte klingen nicht wenn sie im schlechten Raum stehen oder aber falsch aufgestellt............. Ich hoffe der Link funktioniert? http://www.netzmarkt.de/thomann/takustik_b...00_4er_pack_pro Hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen ;-)

Hallo Lars ! >ich will mir einen neuen CD Player anschaffen da ich mich seit >ein paar Jahren nicht mehr mit der Weiterentwicklung in der >Elektronik beschaeftigt habe,waere ein Tip sehr willkommen. Mein TIP für Dich: hören hören hören............ >Mein jetziger ein Marantz CD 17 spielt in meiner Brinkmann Vor >und Endst. Kombi nicht schlecht aber ich moechte mich >verbessern. ALSO: Habe auch den CD 17. Neupreis war mal 2200 DM. Dann als Auslaufmodel für 1600 DM gekauft. Habe ihn jetzt seit über 6 Jahren und bin glücklich mit ihm. Auch habe ich mir mal einen T&A für 2300 Euro ausgeliehen. Dieser brachte aber keine positive Veränderung. Es klamg eher so als wenn der Sänger an der Decke klebt? Mal ne Frage: Was stört dich denn überhaupt an deiner Anlage?? Evtl liegt es nämlich nicht am CD Player?? Es könnte auch an der Raumakustik ( Nachhallzeit ) liegen. Evtl auch an der LS Aufstellung ?? Schonmal versucht deine LS anders aufzustellen?? Ich glaube nicht das du eine Verbesserung bei einem anderen CDP bekommen wirst bis 1000 Euro. Versuche mal einen guten Händler zu finden der dir dann mehrere verschiedene CDP mit nach Hause gibt. Höre mal länger rein und wenn es geht lasse deinen CDP auch am Verstärker so das du umschalten kannst. Teile mir doch dann bitte mal mit wenn es Unterschiede geben sollte, welche Art sie denn dann sind, da es mich auch sehr interessieren würde zu erfahren ob in deiner Kombination einer einen Vorteil hat zum CD 17. > Wer kann mir eine Empfehlung zu einem Cd Player >bis ca. 1000 € geben. Er sollte nicht zu weich und auch nicht >zu hart klingen musikalisch sollte er natuerlich sein. Diese Empfehlung ist meiner Meinung nach absolut überflüssig. Andere haben nicht deinen Hörraum, deine Anlage, deine Ohren und deinen Kopf............................... Alles eine Frage des persönlichen Geschmackes oder etwa nicht??? >Vielen Dank an alle im voraus. Bitte Bitte ;-) PS: Ich finde es immer absolut witzig wenn hier Mitglieder schreiben: Nimm den oder den oder doch lieber den ;-) Diese haben auch genau deine Ohren, deinen Kopf usw................ Ich habe ja keine Ahnung von Technik usw: Aber kann man einen CDP hören ohne Boxen ohne Verbindungskabel ohne einen Verstärker ??? Du hörst nicht einen CDP sondern die Kombi oder liege ich da falsch?? Wenn dich dann etwas stört, muss es dann denn der CDP sein ??????? Ich weiß das man eine Frage nicht mit einer Gegenfrage beantworten sollte, aber ich finde diese Antworten bzw Aussagen so absolut GEIL hier das ich vor lachen schon Bauchschmerzen bekam. Sorry aber das musste jetzt mal gesagt werden ;-) >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

>>Ops, jetzt habe ich mich auch noch als Folker geoutet :-) > >Hallo, > >du wirst es überleben. Steinigen werden wir dich deshalb (noch) >nicht. > Da bin ich ja beruhigt Markus ;-) Mal eine Frage an Dich: Mich würde mal interessieren was das für Kabel sind die auf dem Bild von Dir sind. Ein schwarzes und ein blaues Kabel bei der Stereo Elektronik pur???

Endlich gibt es für alle Folk-Fans die zweite CD vom Paul Stephenson bei Stockfisch Records. Auf Paul Stephensons zweiter CD "These Days" erklingt - wie schon auf "Light Green Ball" vieles, was man leicht lieben kann – die Beatles, James Taylor, gedanklicher Tiefsinn und das Gefühl von Frischverliebtsein an einem Frühlingstag. Schon bereits die CD "Light Green Ball" wurde von der Jury des "Folker!" auf Platz 5 der Folker!-CD des Jahres 2002 gewählt. Chris Jones und Mike Silver spielten mit auf der Light Green Ball CD. Mein Tip für alle Folker: Hört mal rein. Ops, jetzt habe ich mich auch noch als Folker geoutet :-) >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

Hallo User ! Ich suche zwei grosse Poster: Einmal eines von Eva Cassidy und einmal eines von Loreena McKennitt. Wer kann mir von euch sagen wo ich sie herbekommen könnte, oder aber wo ich mal an(nach)fragen könnte. >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

>Komisch,wenn ich zu meinem Hund 3 Zimmer weiter das Wort >leckerlie zurufe sitzt er mir bald auf der Schulter,bei >anderen Worten nicht,komisch. Man kann also nicht sagen, daß der Hund die menschliche Sprache versteht; es ist eher so, daß er lernt (nicht zuletzt durch Belohnung), bestimmte Befehle mit bestimmten Übungen oder Leistungen zu verknüpfen, und daß er diese dann auf die jeweiligen Befehle hin ausführen darf. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;-) >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

>>PS: Ich werde mich aber zu diesem Thema nicht weiter >auslassen >>und wünsche noch viel Spass mit weiteren Forumsmitgliedern. > >Ich denke das ist auch besser so, außer Du hättest wirklich >was gehaltvolles zu sagen. Vielleicht schickst Du besser Deine >Ex-Freundin.... Ein gut geschulter, begabter Hund kann mehr als 50 Wörter verstehen. Da aber für einen Hund Sprachlaute und Stimmlage als eine Einheit wahrgenommen werden, wird er die Bedeutung eines liebevollen Wortes nicht wiedererkennen, wenn es, anders als sonst, plötzlich in einem wütenden oder Bösen Tonfall ausgesprochen wird. Viele Hundebesitzer sind der Meinung, daß ihr Hund alles was sie sagen, verstehen würde, dabei beobachtet der Hund sein Herrchen ganz genau und reagiert auf die Mimik, die Gesten und die Worte seines Besitzers. Wenn man den Hund und sein Herrchen in ein jeweils getrenntes Zimmer einschließen würde und die beiden sich nur hörbar verständigen könnten, könnte der Hund den Befehl seines Herrchens nur zögernd folgen, da der Hund die Mimik und die Gesten seines Besitzers nicht sieht, sondern nur den Befehl hört. Auch ähnlich klingende Befehle kann er leicht verwechseln. Man kann also nicht sagen, daß der Hund die menschliche Sprache versteht; es ist eher so, daß er lernt (nicht zuletzt durch Belohnung), bestimmte Befehle mit bestimmten Übungen oder Leistungen zu verknüpfen, und daß er diese dann auf die jeweiligen Befehle hin ausführen darf. Eine Komponente der Intelligenz ist das Abstraktionsvermögen, die Begriffsbildung. Selbst wenn man einige Verhaltensweisen des Hundes dahingehend interpretieren könnte, besitzt der Hund diese Fähigkeit gar nicht oder nur in sehr begrenztem Ausmaß. Er ist nicht in der Lage, in seinem Gehirn entstandene Bilder oder Zusammenhänge in strukturierte Äußerungen umzusetzen, etwa in eine Landschaftsbeschreibung oder einen wissenschaftlichen Vortrag. Die "Sprache" des Hundes ist eine Kombination aus Lauten, Mimik, Körpersprache und geruchlichen Signalen. Bellen, Winseln und Fiepen sind die wichtigsten hörbaren Äußerungsmöglichkeiten. Um die Bedeutung richtig zu verstehen, etwa ob ein Bellen eine Begrüßung oder eine Drohung darstellt, braucht der andere Hund und wir zusätzliche Informationen wie das Schwanzwedeln oder Zähnefletschen. Für die Kommunikation unter Hunden sind Signale geruchlicher Art von besonderer Bedeutung, denn sie dienen dem Austausch von Botschaften sozialer Art und geben z. B. Auskunft über die Ranghöhe oder das Geschlecht eines Artgenossen. Mit der Zeit werde ich noch mehr zum Thema für euch finden. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Also etwas gehaltvolleres kommt noch dazu. Schliesslich möchte ich die schnellste Maus Speedy nicht enttäuschen ;-) >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

>Hallo Cochlea, > >vielen Dank für deine Antwort. Ich vermute mal, dass du >dörflich (ruhig) wohnst. Jedenfalls scheinst du nicht z.B. >Sylvester in einer der typischen (Hoch)haussiedlung in Berlin >zu kennen, in denen viele Familien mit ihren Hunden leben, >sogar mehr Hunde, als durchschnittlich in anderen Regionen >Deutschlands. > >Damit wäre dann wohl geklärt, dass all diese Menschen >Tierquäler wären. Ich wollte dich mit meiner persönlichen Meinung nicht angreifen. Meine Ex Freundin würde Bauchschmerzen bekommen wenn sie dieses hier lesen würde. Sie hatte als kleines Kind schon ein Pflegepferd und hat jetzt ihren zweiten Hund. Was Hunde benötigen möchte ich hier nicht loslassen. Vom Auslauf will ich gar nicht reden. Ich habe in meiner Nachbarschaft auch ein Paar das sich einen relativ großen Hund anschaffte und damit in einer kleinen Kellerwohnung lebte. Meine Meinung dazu lasse ich mal lieber weg. Wenn er genug Auslauf bekommt geht es ja noch. >Es wird kein Hund als Versuchkaninchen missbraucht, sondern >nur in seinem Umfeld beobachtet. So nennt man das ach so. > Gerade weil Hunde besser >hören, hatte ich vor einigen Jahren angefangen, mal darüber >nachzudenken, wie Hunde auf akustische Reize reagieren und >darauf die entsprechenden Rückschlüsse gezogen. Grund war ein >schier endlose Diskussion hier in diesem Forum über Vinyl >versus CD Wiedergabe. > Mache das was du für richtig und vernünftig hälst. Ich würde meinen Hund wenn ich einen eigenen hätte niemals vor die Anlage setzen wenn ich laut Musik hören möchte. Und schon gar nicht wegen einer Diskussion hier im Forum über LP contra CD. Kopfschüttel. Sorry aber dafür fehlt mir scheinbar jedes Verständniss. PS: Ich werde mich aber zu diesem Thema nicht weiter auslassen und wünsche noch viel Spass mit weiteren Forumsmitgliedern. >>Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht.<< MfG: Cochlea

>Hallo liebe audiogemappten Leser, >Mein Hund, der vor meiner Box lag, ließ sich von noch so >lauter CD-Musik (im Test dann ein Peitschengeräusch) nicht >schrecken, wenn ich aber dasselbe auf Vinyl abspielte, >schreckte er hoch und ich bemerkte erhöhte Aufmerksamkeit >seiner Ohren. Er nahm offenbar die Musikwiedergabe als >realistischer wahr, als die CD- Wiedergabe. Da der Hund nun >mal blöd ist, sich weder Doppelblindtest unterziehen kann oder >psychisch in dieser Hinsicht manipulierbar ist, war für mich >der Beweis erbracht, das das, was auch ich wahrnahm, eben auch >von einem Lebewesen erfasst wird, welches mit Sicherheit noch >wesentlich besser hört als ich: Vinyl klingt einfach >realistischer und emotional bewegender als CD- Wiedergabe. >Es ist das passiert, was ich vermutet habe… OHA: Ein Hund hört also genauso wie ein Mensch?? Ist ein Hund ein Versuchskanienchen?? Weißt Du wie ein Hund hört und wielaut und wieviel?? Ich hoffe nur das du deine Musik nicht zu laut gemacht hast, weil es sonst wirklich an Tierquälerei grenzt. Hunde hören alles viel lauter. Damit du weißt wie sie es hören sollte man dir mal einen Kopfhörer aufsetzen und dann bis hinten aufdrehen. Manche Hundebesitzer sollten erstmal lernen was es heisst mit einem Hund zu leben. Die Hunde die als Versuchskanienchen dienen tun mir nur leid. Man sollte den Besitzern diese Hunde wegnehmen und ihnen ein schöneres Heim wünschen. Dies ist meine persönliche Meinung zu dem Thema. Du selbst kannst einen Unterschied von CD zu LP hören. Dazu brauchst du keinen Hund als Testlebewesen. Wenn du es selbst nicht hören kannst, solltest du mal zum Ohrenarzt gehen. Bevor ich mich jetzt weiter aufrege über dieses hier lasse ich es mal lieber bleiben. Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht. MfG: Cochlea

Ich finde es immer wieder lustig hier zu lesen wenn über ein Live Erlebniss gesprochen wird und dieses dann mit einer Musikreproduktion verglichen wird. Ganz egal um welche LS oder um welche Ketten oder und Konzepte dann gesprochen wird. Am lustigsten finde ich es wenn mir ein Verkäufer erzählen will das diese Anlage eine 100 %ige Livedarbietung schafft. Diese sollten ersteinmal lernen was Musik überhaupt ist, bevor sie sich dem Thema Reproduktion hingeben. Aber ich finde es toll hier zu sehen das man drüber lesen, schreiben und lachen kann.Über solches sich doch scheinbar austauschen kann. Muss nicht aber kann :-) Letzten Endes ist, war und wird Musik niemals besser sein als das Publikum, das ihr lauscht. MfG: Cochlea