schorty

also das war schon ne ernsthafte frage ;-)! suche einen guten breitbänder für meine anwendung. hat keiner nen tip? gruß alex

hallo zusammen, als alter manger liebhaber würde ich genau das am liebsten machen ;-), da wir täglich ja schon viel zeit in der küche / esszimmer verbringen. im moment dödeln in meiner holzdecke zwischen holzbalken ein paar billig koaxial systeme und nerven mich jeden tag. welcher gute breitbänder mit einem durchmesser von größer 15cm wäre für meine anwendung geeignet? das volumen für beide chassies wäre ca. 170l. gruß alex

hi hubert, ja ganau wie im leben... ich denke viele hier reden (tippen) mehr übers musikhören als sie es wirklich tun. zwischendurch verbringen sie dann noch ewigkeiten mit dem basteln :-) ja, doch das ich auch das schöne an hobbys ... ich kanns ja auch nicht lassen. mal sehn wann ich wieder zum weiterbaun komme. die mangers klingen auch passiv sehr gut. doch das bessere ist einfach des guten feind. werde beide varianten der weiche testen und berichten ... denke da gehen jedoch noch ein paar monate ins land. gruß alex

hallo hubert, hört sich gut an deine filterentwickung für die mangers. schande, habe die 4 amps von dir immer noch nicht fertig und meine 5 mangers laufen noch passiv --- zum glück wird's bald winter :-) hat schon jemand huberts filter vorschlag nachgebaut und mit dem orginal-vorschlag verglichen oder am laufen?? gruß alex

hallo zusammen, habe schon ewig mangerboxen in betrieb. ich meinen boxen läuft ein manger zusammen mit dem 'orginal' 12" tieftöner von vifa den manger dazu direkt vertreibt. möchte mir jetzt neue gehäuse anfertigen und von einem auf 2-3 manger msw pro box updaten. beim thema tieftöner bin ich noch unschlüssig. wie habt ihr eure mangers kombiniert und zufrieden in betrieb? in letzer zeit gab es ja verschiedene bauvorschläge. dabei wurden chassis von GIA oder Thiel verwendet. bin gespannt auf eure hörerlebnisse. gruß alex

hallo alfred, habe den filz und den noppenschaumstoff mit den wandlern direkt von manger bezogen. der filz is relativ dicht gepreßter wollfilz / selbstklebend und ca 10-12mm stark. würde mal direkt mit d. manger mailen und nachhaken ob du auch 30 oder 50mm schaumstoff nehmen kannst. kann den 2. manger an der box per bananenstecker ausschalten. der zugewinn an plastischer räumlichkeit is schon beachtlich. also in anderen worten wird das musikreproduktion somit noch plastischer und freier. klaus hat irgendwo oben im text auch schon mal einen guten kommentar zu den seitlichen wandlern gegeben. er meinte damit bekommt z.b ein flügel die richtige größe... das paßt. bei mir spielen jetzt übrigens in summe 7 msw im raum bei dts aufnahmen. besonders bei einer guten video dvd mit dts spur begeistert die geniale reproduktion von geräuschen. :-) gruß alex

hi alfred, der zweiter manger arbeitet nach außen. dazwischen ist meine leinwand. mein gehäuse ist praktisch die 109 um 90° gekippt. drum die unterschiedliche definition von oben und unten :-) habe den orginal manger noppenschaumstoff (stärke ca. 40mm) verwendet. trenne auch aktiv ... wie schaut denn deine pc filter lösung aus? haste da was fertiges gekauft oder selbst gebastelt?? gruß alex

hallo oliver, danke für deine antwort! wäre schön wenn du mal zu den fragen im beitrag etwas sagen könntest. das wasserfall diagramm und ne klirrfaktorkurve würden mich auch sehr interessieren. gruß alex

hallo alfred, ich betreibe meinen manger kopf mit 2 msw. habe das gehäuse zur vermeidung von stehenden wellen diagonal geteilt (volumen je 8-9l). den aufbau habe ich hier im forum und mit d. manger diskutiert. als dämmung habe ich dicken filz (siehe bild oben ~10...12mm) an allen seiten verwendet. die dämpfungseigenschaften sind breitbandiger als der bofoam schaumstoff. in die hintere ecke habe ich noch etwas schafswolle dicht gestopft. auf den filz habe ich noch eine bahn noppenschaumstoff gelegt. vorne muste den schaumstoff etwas einschneiden, damit er nicht den wandler berührt. 'oben und unten' ist der schaumstoff nicht notwendig. die bedämfung ist vergleichbar mit der zerobox 109. den bofoam habe ich im großen TT gehäuse verarbeitet. zum thema 'mitteltöner' kann ich klaus nur beistehen ... ich finde das manger chassie spielt genial bis zur hörgenze ... hast du schon mal ohne hochtöner getestet? ganz im gegenteil habe ich mir vor ne weile überlegt die msw mit keramik bässen zu kombiniern. habe jetzt auch die vifas ... wobei ich mir mittlerweile auch titan chassis von mivoc vorstellen könnte. gruß in die schweiz alex

hallo zusammen, habe auf der audiomap startseite die news zum biegewellenwandler von Göbel Audio entdeckt. hat jemand schon die teile mal spielen hörn? vielleicht sogar im vergleich zu einer guten manger box ;-) ? gruß alex

hi klaus, habe jetzt auch das datenblatt 'richtig' gelesen und die minimalverstärkung von 5 entdeckt. wenn ich nach "OPA637 Trickschaltung" das forum durchsuche find ich nix. wenn ich google benutze kommt ein artikel hier aus dem forum ??? na ja, also wenn ich die schaltung richtig lese stelle ich mit 2 R's z.b a 10k ne verstärkung von (-)1 ein (z.b. filteranwendung). den eingangswiderstand überbrücke ich mit einem rc glied auf ca. 50khz dimensioniert, damit ich R/Z(RC@50khz) > 5...10 komme. ok? wer hat die schaltung schon am laufen? wie wirkt sich die beschaltung klanglich aus? gruß alex

hallo, der opa627 ist ja allseits beliebt. hat jem. schon mal den opa637ap getestet? ist der schnellere bruder des 627... gruß alex

hallo zusammen, bin fleißig an meinen manger 103 boxen. z.zt. ist dämmen angesagt. habe direkt von fa. manger zum dämmen bofoam bezogen. besser gesagt ich habe gedacht es wäre welches. das gelieferte material ist eher hochverdichteter dicker filz mit doppelseitiger klebefolie beschichtet. habe jetzt direkt bei acr dem hersteller von boafoam eine platte bezogen. dieses material ist ein spezieller schwarzer schaumstoff - nicht selbstklebend. wollte es für die kopfbedämpfung benutzen. http://www.audiomap.de/forum/user_files/1184.jpg haben die zwei materialien wohl unterschiedliche dämmeigenschaften? auf dem bild ist rechts das bofoam... gruß alex

hallo zusammen, habe die idee mit der diagonal geteilten kammer mit daniela manger diskutiert. sie hat mir zugestimmt, daß im fall einer asymetischen 103 (zwei msw im kopf) das die eindeutig bessere lösung ist. die bedämpfung für jede kammer wie die 109. also an allen wänden bofoam und die schräge bzw gegenüberliegende wand zusätzlich mit noppenschaumstoff. die idee von volker den hinteren bereich noch zusätzlich mit wolle zu dämmen werde ich auch mal testen. vielleicht noch unter das bofoarm etwas bitumen aber dann ist echt genug bin gespannt auf das ergebnis ... gruß alex

hi arne, kommen die rastas doch net gut? oder warum verkauft du das kabel? gruß schorty

man müßte einfach mehr zeit zum testen haben ... jetzt wird wieder besseres wetter und dann werde ich eher wieder mit meinem mountainbike unterwegs sein als an meinen boxen zu schrauben... zum glück gibts im sommer auch mal schlechtes wetter das mit dem treffen können wir gerne mal planen. hoffe, daß ich in den nächsten wochen mein 5 kanal aktives mangersystem am laufen habe. dein msw gehäuse entspicht somit der 109? komisch, daß die aktuellen vorschläge in der HH und K&T diesen punkt nicht berücksichtigt haben. vielleicht macht es gar nicht so viel aus... du hast auch nicht getestet --- oder? gruß alex

hi volker, meine jetztigen 105er sind auch nur 24cm breit. die gehäuse haben wir vom holz her nicht mehr gefallen. der msw war auch nicht eingefräst und wich wollte keine seitlichen bässe mehr. bin jetzt gespannt auf meine 103 mit einem seitlichen wandler. wie bist du auf die idee gekommen das msw gehäuse innen schräg zu machen? 109 ?? disjussion mit d.manger? wohne 180km entfernt von dir. wenn ich mal in die ecke komme oder du richtung osten können wir ja vorher mal mailen ... gruß alex

abend klaus, wie groß haste dein volumen jetzt gemacht? 15 liter? ich habe noch ca 18. wenn ich das gehäuse teile sind 2 mal 9 bestimmt ok. wenn nicht, muß ich auch noch reduziern. was mir an dem 103 kopf nicht gefällt sind die parallelen wände.... na ja, nächsten winter hat man wieder viel zeit zum testen wie hast du deine innenverkabelung gemacht. hast du dir auch hippi rastas geflochten gruß alex

hi arne, allso 220uF als MKT findest du in keiner manger box. frag doch einfach mal die mangers nach rat, bevor die viel kohle für bauteile ausgibst. vielleicht reichen ja auch die orginalen 99uf... je tiefer du trennst umso mehr leistung bekommt dein manger. ich weis ja nicht, ob du auch machmal etwas lauter hörst ... also ich schon gruß alex

hi arne, habe noch etwas in alten unterlagen gegruschtelt ... einer der ersten bauvorschläge vom manger hatte auch einen 220uf elko mit 6 ohm in reihe vorm manger. das ganze war noch mit 3x33u mkp überbrückt. der vorschlag ist jedoch schon über 12 j. alt und mit deinen update wandlern mußte auch die weiche - zumindest vorm msw updaten. bin gespannt wie sich die teile bemerkbar machen... gruß alex

der vorschlag mit der diagonalen gehäuseteilung ist aus unserer diskussion entstanden. warte noch auf eine beurteilung von d. manger zu der idee. volker hat die dämmung seiner box auch schräg realisiert. wie bei der 109 von unten nach oben und bei mir wäre es eben von rechts nach links. ich denke eine antwort wird letztendlich der versuch geben. vielleicht starte ich doch lieber mit der standardlösung und gehe erst nach der einspielzeit der wandler an die optimierung... gruß alex

... die trompetenteile haben bestimmt samnlerwert die dämpfung hört sich plausibel an. würde zur sicherheit das teil innen mit filz bekleben und vielleicht noch etwas noppenschaumstoff drauflegen. ich glaube ich schraube die rückwand meiners mangerkopfes und lasse den leim weg. so bin uch auch offen für spätere versuche. die skizze von j.manger ist 12j alt? warst du seither mit der dämmunng zufrieden? habe eben mal die alten unterlagen studiert. vor 10-12 j war nur hinten etwas filz und der rest mit noppenschaumstoff gefüllt. danach kamen nehr verstebungen und schafwolle rein. der frontwandler hatte einen noppenschaumstoff direkt im rücken! sein ein paar jahren ist die mittelverstrebung und die mehrschichtige dämmung aktuell. bei deinem vorschlag mit feten wänden hätten die wandler vielleicht zu wenig volumen. wie findest du meinen vorschlag? besser als die standardlösung --- haben ja nur zwei wandler drin und das sollte ich mir ja in der dämmung zu nutzen machen. gruß alex

hallo zusammen, hört sich sehr interessant an eure absorberteile. wie groß sind denn die teile und wo habt ihr sie genau angeordnet? vielleicht könnt ihr auch ein bildchen oder eine skizze posten... ist das normaler pu schaumstoff oder ein verbundteil? könnte das auch mit meiner gästematraze testen ) gruß alex

hi webbi, habe leider erst 43 ups jetzt sind es 44 postings ... denke die nächsten tage werden es noch ein paar bemühe mich ... gruß alex

hallo klaus, ist das weiße ist luft und das graue schafwolle? und der übergang eine wand? was sollen die schw. punkte darstellen? gruß alex