pelowski

Hallo, ich hatte mich auch für HOLCO - Widerstände interessiert. Allerdings von SCHURO die Auskunft bekommen, daß sie diese nicht mehr vertreiben, weil neuerdings magnetisch(!). Sie bemühen sich jetzt um gleichwertigen Ersatz. Gruß Manfred

Hallo Thorsten, ist das eine Preisfrage, oder weißt Du es auch nicht? Ich kann nur raten: vielleicht darum, weil der Rauminhalt näher an den bei diesen Chassis im allgemeinen sehr hohen Vas-Wert rückt und damit die ursprüngliche Abstimmung im Eimer ist ??? Freundl.Gruß - Manfred

Hallo Michael, die AK ist eine Zahl, die bei Verstärkern etwas über deren Leistungsfähigkeit (Leistung bei verschiedenen Abschlußwiderständen und Impedanzen) aussagt. Die AK bei Boxen sagt etwas über ihren Wirkungsgrad und ihre frequenzabhängige Impedanz aus. Sicher sollte die AK des Verstärkers nicht extrem unter der der Boxen liegen, es ist aber keinesfalls so, daß man das allzu eng sehen sollte. Fachzeitschriften sollte man schon lesen, allerdings keine "Fachzeitschriften". Freundl. Gruß Manfred

Hallo Frank, "Stromfresser-LS" haben eine niedrige Impedanz, zumindest an einer oder mehreren Stellen des Frquenzganges und ev. noch einen niedrigen Wirkungsgrad. Diese Eigenschaften werden durch eine Impedanzlinearisierung nicht beseitigt. Gruß Manfred

Hallo Danny, Es macht beträchtliche Mühe, Deinen Ausführungen zu folgen. Ich vermute mal, daß Deutsch nicht Deine Muttersprache ist. Dann solltest Du dies aber auch erwähnen; man wird Dich dann sicher mit mehr Nachsicht behandeln (Legastenie). Freundlicher Gruß Manfred

Hallo battlepriest, sehr schade, daß die `´sandkrönchen`´ so winzig sind, sehen bestimmt sehr hübsch aus. Gruß Manfred

Hallo Reference, hab in Erwägung gezogen, diese Box für eine gute Freundin zu bauen. Hat aber noch etwas Zeit, deshalb bin ich an Infos interessiert. Mir ist klar, daß dies keine Box ist, mit der man einen Saal beschallen kann, das Konzept und auch die Meßkurven lassen andererseits gewisse audiophile Qualitäten erhoffen. Vielleicht kannst Du mal eine - natürlich subjektive - Klangbeschreibung geben. Warum hast Du nicht das Phillips-Bändchen verwendet ? Für das Visaton-Bändchen hast Du doch sicher die F-Weiche anpassen müssen ? Gruß Manfred

Hallo Referece, ja, mich interessiert es. Gruß Manfred

Hallo Andi und andere Fundamentalisten, >Wer weiß, daß sich Kabel klanglich >nicht unterscheiden, weil sie sich >elektrisch nicht relevant unterscheiden, lebt >glücklich und zufrieden. Genau ! - Da ist es wieder, das x-mal kolportierte Argument: ...weil nicht sein kann, was nicht sein darf... Ich hab keine Ahnung, ob ich - wenn ich das SAC-Kabel testen würde, seine Begeisterung teilen würde; darum geht es aber nicht. Es geht darum, daß jemand von etwas begeistert ist und er andern empfiehlt, das auch mal zu testen. Wenn Ihr nun Klaus nicht für schwachsinnig haltet (was man allerdings von manchen Scribenten vermuten könnte - dann wäre es aber doch sehr dumm, sich die Mühe zu machen, darauf zu antworten), dann habt Ihr doch sicher - wie für alles - eine Erklärung, wie er zu seinem Urteil kommt ? Die Autosuggestion, die in solchen Fällen immer für alles verantwortlich gemacht wird, ist in diesem Falle ja ein ziemlich wackliges Argument, denn er favorisiert ja keinesfalls das schönste, das dickeste oder das teuerste Kabel. Ein kluger Mensch hat mal gesagt: ''Neue Erkenntnisse setzen sich nicht dadurch durch, daß die Gegner überzeugt werden, sondern nur dadurch, daß diese aussterben.'' Gruß Manfred

Hallo Rushower, dadurch, daß der Luftspalt - wie bei anderen Bauformen - wegfällt, ist das magnetische Streufeld sehr klein. Die Gefahr, daß Brumm auf andere Baugruppen eingestreut wird, also drastisch vermindert. Durch den hohen magnetischen Fluß sind auch die benötigten Windungszahlen kleiner und dadurch sinkt der Innenwiderstand. Daraus ergibt sich auch ein vergleichsweise geringeres Volumen bei gleicher Leistung. Für Endverstärker kann ein RK- Trafo aber auch Nachteile haben. Dadurch, daß er - magnetisch gesehen - immer kurz vor seiner Leistungsgrenze arbeitet, bietet er für leistungsfordernde Impulse kaum Reserven. Dies betrachtet, ist hier ein M- Schnitt eigentlich günstiger. Gruß Manfred

Hallo baerlin, jetzt bin ich aber wirklich baff - bisher glaubte ich immer, daß ein ordentlich dimensionierter passiver Lautsprecher an jedem vernünftigen Verstärker - Röhrenendstufen mit Ausgangswiderständen im Ohm - Bereich klammere ich jetzt mal aus - auch ordentlich Musik macht. Daß es auch Klangunterschiede bei Verstärkern gibt, ist eine andere Geschichte. Aber Du behauptest ja, daß man den Lautsprecher auf die jeweilige Endstufe abstimmen müßte! Entschuldige, aber ich halte das für ausgemachten Schwachsinn. Wenn ein Lautsprecher sclecht klingt, dann ist er schlecht - oder total falsch aufgestellt ! Gruß Manfred

Hallo Rael, GF 200 bei LS-Wagner 164 Mark. http://www.ls-wagner.de/index2.htm Gruß Manfred

Danke an alle für Euere Antworten. - Speziell an Friedemann eine Frage: was spricht eigentlich dagegen, Metallmembranen - ähnlich wie das ja auch bei anderen Materialien praktiziert wird, dämpfend zu beschichten, oder (z.B.) in relativ weichem Polypropylen zu covern? Man hätte die Vorteile einer steifen Metallmembran und brauchte keine Klimmzüge bei der Frequenzweiche zu machen ? Gruß Manfred

daß sowenige sich zu meinen Fragen äußern. - Danke imp, für Deine Antwort. Daß man Reonanzen außerhalb des vorgegebenen Arbeitsbereiches des jeweiligen Treibers mit Saug,- oder auch Sperrkreisen bekämpfen kann, ist schon klar, nur beantwortet das meine Fragen nicht direkt. Vielleicht liegts ja daran, daß diejenigen mit viel Wissen und noch mehr Erfahrung auf diesem Gebiet z.Zt. alle im Urlaub sind. Gruß Manfred

Hallo, im Zusammenhang mit dem Meinungsstreit über verschiedene Membranmaterialien ist mir einiges unklar. Wenn harte Membranen ( Metall ) sich durch ihre ausgeprägten Resonanzen im HT - Bereich klanglich ungünstig bemerkbar machen, müßten dazu ja auch die von vielen sehr gelobten Mg - Chassis von Seas/Excel zählen ? Andererseits erinnere ich mich, daß auch der Skan-Speak 8555 (z.B.) mit Pappmembran einen ziemlichen peak im HT - Bereich hat. Metallresonanzen schlecht, Pappresonanzen gut ? ? Eine weitere Frage zum Rms: Timmermanns behauptet immer, daß ein besonders niedriger Wert für einen lockeren, luftigen Klang gut sei. wenn ja, dann dürften die Excel - LP auch unter diesem Aspekt gesehen, klanglich nicht zu den besten gehören ? Grüße: Manfred

Hallo, ist schon erstaunlich, wie nett hier alle auf eine ziemlich schwachsinnige Frage antworten ( ja ja, ich weiß, es gibt keine dummen Fragen....). Mit HI-FI hat das hier aber nun absolut nichts zu tun. Aber so ist das nun mal hier: wenn sich jemand - weil er offenbar schon taub ist oder seine Minderwertigkeitskomplexe glaubt damit kompensieren zu können, oder beides - sich sein Auto mit Baßlautsprechern und Verstärkern im Kilowattbereich vollbauen will, bleibt man freundlich und gelassen und gibt gute Ratschläge. Selbst dann, wenn man genau weiß, daß er - hoffentlich nur seinem - Gehör Schaden zufügen wird. Wehe aber, jemand tut kund, daß sein CDP auf einem besonderen Brett klanglich zulegt oder daß er sich nach Lackierung seiner Lautsprecher oder seiner Verstärkerplatine über eine verbesserte Räumlichkeit freut, oder.... oder..... oder...... wir wissen alle, was dann passiert. Gruß Manfred

Hallo Muffel, Elkos mit einem Innenwiderstand unter 100mOhm /DC (!) sind keine Elkos, sondern ein schlechtes Stück Draht. Gruß Manfred

Hallo sonicfurby, Als gut, ich will Dir ja entgegenkommen. z.B. vermeintlich bessere Cinchkabel z.B. vermeintlich bessere mechanische Entkoppelung vom CDP oder Amp z.B. vermeintliche Unerheblichkeit des Verlängerns eines LP - Kabels durch Zusammenlöten. Die "unqualifizierten Belehrungen" bezogen sich ausschließlich auf Deine Bemerkung, daß ich erst einmal Fragen stellen lernen sollte. Gruß Manfred

eben, wie auch Placebos bei Tieren und Kindern, selbst bei komatösen Patienten wirken... Dass ist eben die crux: keine Ahnung, aber laut schreien - vermehrte Empathie, tender loving care etc. werden durch das Placebo - und nichts anderes ist ein H. - eben auch nonverbal transportiert; somit auch bei Tieren etc. möglich - Ich habe nicht laut geschrieen, ich versuche durch sachlichen Austausch von Fakten, Erfahrungen sowohl etwas zu lernen, als auch andere zum Nachdenken anzuregen. Und wem es nicht ausschließlich um Unterhaltung, Selbstdarstellung oder Rechthaberei hier in diesem Forum geht, der wird meine Haltung teilen. Zu obigem Zitat: Diese Argumentation ist bekannnt und erscheint ja auch sehr einleuchtend. Als streng wissenschaftlich denkender Mensch müßte Dir doch aber auffallen, daß Du vollkommen selbstverständlich mit quasi-esoterischen Mechanismen argumentierst. Ich bin auch bereit, dies wieder zurückzunehmen, wenn Du mir - wissenschaftlich präzise - erklärst, wie denn nun genau der Mechanismus funktioniert, der da abläuft, wenn ich bei einem Blindtest (nicht Doppelblind) - z. B. zwei identische CDPs, die über verschiedene Cinchkabel mit derselben Anlage verbunden sind, wechselweise umschalte. Ich setze voraus, daß ich die Probanden nicht beeinflussen will, sage keinen Mucks und setze mir zur Sicherheit noch ne Faschingsmaske vors Gesicht. Gruß Manfred

Hallo sonicfurby, Wenn du gescheite antworten willst, lerne erst fragen! sonicfurby etliche hier im Forum haben meine Fragen sehr wohl verstanden - auch wenn die Antworten bisher nicht sonderlich erhellend waren, womit ich keinesfalls erhellend im Sinne irgendeiner Erwartungshaltung meine. - Also unterlasse zukünftig solche unqualifizierten Belehrungen. Manfred -

danke Klaus - schöner Beitrag ! Gruß Manfred

Hallo Uz Nur nebenbei: Homöopathie wirkt auch bei Säuglingen und Tieren. `Wunder geschehen nicht im Gegensatz zur Natur, sondern im Gegensatz zu dem, was wir von der Natur wissen` ( hl. Antonius ) Gruß Manfred

>60 W reichen normalerweise nicht fuer >eine vernuenftige Musikwiedergabe bei Boxen >unter 90 dB Wirkungsgrad. > >Gruesse boxworld Hallo boxworld, freut mich für Dich, daß Du keine oder aber taube Nachbarn hast. Is nich zynisch gemeint- Gruß Manfred

Hallo Murphy, ich hab absolut nichts gegen Blindtests. Meine Frage war aber eine andere: Ich setzte voraus, daß die Argumente der Technik - Fundamentalisten richtig sind ( Stichwort Erwartungshaltung ). Dann ergibt sich unter dieser Voraussetzung eine Diskrepanz zu meinen - und die anderer - Erfahrungen. Dafür hätte ich gerne eine logische Erklärung. Gruß Manfred

Hallo Kay, hab schon versucht,Dich per mail zu erreichen.Klappt aber irgendwie nicht.Vielleicht mailst Du mich mal an. Gruß Manfred