Tuvok.

Man nimmt einige Millionen US $ in die Hand, produziert einen 109 Minuten Film der dann 61 Millionen US $ eingespielt hat, und verkündet laut dass es ein Hit ist. 1994 gab es Teil 1, 2003 gab es sein dämliches Prequel, jetzt 2014 ein Sequel. Man merkt das Jim Carrey nicht glücklich ist, nicht lustig ist, sein Gesicht verziehen muss damit er seine Depressionen unterdrückt. Der Film ist so richtig was für Leute mit wenig Anspruch, also Anspruch ist bei dem Film gar nicht vorhanden würde ich sagen. Er ist lustig, er hat wenig ordinäre Witze, er hat ein paar makabre Szenen, hin und wieder während des Filmes wünscht man sich das man auch so dumm sein kann, auch so wenig Probleme haben kann auch so cool reagieren kann und auch irgendwie Leute schlagen kann oder verdreschen kann wie man will. Jeff Daniels sieht furchtbar alt aus, sein Gesicht sieht aus als würde eine Dampfwalze über sein Gesicht gefahren sein, ein reiner Horror. Hergerichtet sind die beiden Recht gut, Carrey hat anfangs langen Bart und Haare und wirkt so richtig nett. Allerdings seine schauspielerische Leistung, ja meine Güte, wie schlecht kann Jim Carrey noch werden? Früher war er lustig, jetzt wirkt er nicht mal lustig, oder es ist absichtlich, weil im Film ist er so richtig dämlich, er wirkt gemein und blöd, dagegen Daniels wirkt nett, aber nicht so dämlich wie Carrey. Daniels ist ein netterer Charakter als Carrey und auch nicht so blöd. Ich finde die Rolle von Daniels irgendwie besser und auch vom Drehbuch her besser ausgearbeitet, während Carrey die Witze hat, mehr Witze an seiner Seite. Bobby und PETER Farrelly haben Teil 1 auch damals gedreht und nun den 14. Abendfüllenden Kinofilm hinterlassen, und ich muss sagen, Teil 1 war besser. Wieso die sich dafür entschieden haben weiß ich nicht. Ob der 1962 geborene Carrey der damals für den Batman Film sogar 20 Millionen US $ Gage forderte hier bei dem Film mehr als 5 Millionen US $ bekam weiß ich nicht, denn seine Leistungen, seine Zeit, die sind einfach vorbei, er war mal in der A-Liga, jetzt kräht kein Hahn nach dem Grimassenschneidertypen. Vielleicht wird es hier sein wie Teil 1, denn die Frau aus Teil 1, die hat er geheiratet und sich bald darauf scheiden lassen vielleicht hat er sich in dem Film auch in eine Frau verliebt die er dann heiratet. Eines kann man Carrey nicht nehmen, 2 Golden Globes, 43 Gewinne, 73 Nominierungen und er ist noch immer beliebt. Während Daniels ursprünglich ein Broadway Talent war, kam Carrey direkt vom Film und als er von der Kinoleinwand verschwunden ist, bettelte er zum Aufträge, während Daniels das völlig egal war, er war ja nie berühmt und sonst immer ernst, und ich glaube das sieht man auch im Film. Der Film ist übrigens eine Fast 1:1 Kopie von Teil 1, ja so irgendwie oder ich irre mich. Jedenfalls merkt man irgendwie im Film, Carrey braucht einen Erfolg, während Daniels vor kurzen sogar einen Emmy gewann. Was am Film am besten war, also so richtig überraschend, meine Holde hat gemeint Kathleen Turner spielt mit, ich habe fest und Fix behauptet das ist sie nicht, ich hätte 1 Million € dagegen gesetzt, natürlich wie immer hat sie Recht gehabt und ich hätte nie gedacht das Turner hie mit spielt. 60 Jahre alt ist Turner die im Film eine Ex-Hure spielt, unglaublich wie sie aussieht, so was von alt und hässlich, meine Güte und sie sieht der Turner gar nicht ähnlich, ist kleiner und alt und faltig, ja eh halt wie Frauen sind wenn sie älter werden aber nicht immer Nun die Handlung vom Film ist eher primitiv muss ich sagen. Die Handlung ist einfach. Die leicht debilen Freunde Lloyd Christmas und Harry Dune begeben sich auf die Suche nach einem fremden Kind, da einer der beiden möglicherweise dessen Vater ist und in dem abhanden gekommenen Sprössling seine letzte Rettung vor den Folgen einer schweren Nieren-Erkrankung sieht. Wenn ich mir denke wie super Teil 1 war, aber dass erzähle ich jetzt nicht mehr. Nun der Film hat wenig Spannung, und er ist auch nicht so lustig wie man sich denkt, und noch dazu ist er etwas peinlich, man kann sich bei dem Film irgendwie fremdschämen und das tat ich auch, aber nur ein bisschen. Schade dass der Film nicht mehr in dem witzigen Fahrwasser von Teil 1 fährt, zu wenig Überraschungen gibt es, die Ideen und Gags sind nicht so lustig, ich glaube dass Carrey Depressionen hat, denn damals als seine Mutter sehr krank war und er mit 16 das Elternhaus verlassen hat, schlug er sich selber durch. Er war der Meinung dass die Welt schuld war an seinem Schicksal und an dem der Mutter die so viele Schmerzen hatte, dass sie Schmerztabletten Süchtig war. Wie der Hollywood-Scherzkeks vor einer Weile in einem Interview mit der "Gala" erzählte, rutscht er seit seiner Jugend immer wieder in Depressionen ab: "Manchmal komme ich von der Straße ab, nehme die Abfahrt in eine schlechte Gegend und bleibe dort für eine gewisse Zeit – normalerweise aber nicht für lange." Eine Weile habe er deswegen auch Medikamente genommen, die er aber nicht mehr brauche. Und ich glaube dass er wieder einiges an Problemen zum abkämpfen hatte, denn man sieht im Film dass er vom Blick her nicht glücklich ist, früher hatte er das Glück versprüht, jetzt in dem Film oder in anderen Filmen merkt man, er ist nicht mehr dahinter, so richtig ganz dahinter das man so richtig ablachen kann, nein bei dem Film ist das nicht der Fall, er wirkt irgendwie deplatziert, und dann das blöde Drehbuch. Carrey sollte ja seine Rolle meiner Meinung nach so darstellen das er lustig wirkt, dass er witzig ist dass es Spaß macht ihn zu sehen, dass sein Gesicht mich glücklich macht, macht es mich nicht, aus dem Kino kam ich und dachte an 20 Jahre früher, wie er aussah, wie er wirkte, wie glücklich er wirkte, wie lustig er war, und wie sehr die Zeit verging, ja das macht mich depressiv aber dazu habe ich meine Holde an meiner Seite. Bis heute übrigens nach 5 Ehen hat Carrey kein eigenes Kind und ich glaube das macht ihm am meisten zu schaffen. Leider ist der Film nicht wie erwartet aber das macht nichts, Ich finde ihn nett, mehr nicht, nicht so ganz übel, 2 x habe ich lautstark lachen müssen und ich kann den Film nur bedingt empfehlen, leider. Darum nur 68 von 100 Punkten.

Wenn ein Film nur 34 Millionen US gekostet hat, denke ich mir, he da ist was faul. Weil wenn er ein SF Film ist oder ein Fantasy Film dann müsste er doch teurer sein oder? Nun er hat inzwischen 100 Millionen US $ in Amerika eingespielt und 326 Millionen US$ weltweit, genügend Grund für eine Fortsetzung was aber nicht unbedingt mi Geld zu tun hat. Denn die Story hat 3 Teile. Bei dieser Verfilmung handelt sich dabei um den ersten Teil einer Romantrilogie. Es ist der der erste Roman einer dystropischen Reihe von Romanen von James Dashner. Der Roman hat zwei Nachfolger; Die Auserwählten – In der Brandwüste (Originaltitel: The Scorch Trials) und Die Auserwählten – In der Todeszone (Originaltitel: The Death Cure). Und die habe ich nicht gelesen aber darüber habe ich sie gelesen, und wenn die Filme verfilmt werden dann freue ich mich wirklich. In dem Film oder der Romangeschichte geht es um eine Gruppe Jung, so 8 – 18 Jahre alt, die über Jahre hinweg an einen Ort gebracht werden, den sie die „Lichtung“ nennen. Im Film kommt das gut rüber weil es wirklich wie eine Lichtung aussieht, nur ein Problem gab es im Film das ganze wurde sehr schnell runtergekurbelt. Sicher hat man einen Atmosphärischen Effekt wie „Cube“ versucht rein zubringen und etwas Mystisches wie bei „Lost“ aber so ganz ging das nicht, aber egal. Ein Buch ist meistens effektiver. Sie erinnern sich alle an nichts, nur nach und nach fallen ihnen die Vornamen ein. Im Buch ist es beschrieben dass sie von wem versorgt werden die sie Schöpfer nennen. Sie selber nennen sich glaube ich Lichter, das ist alles im Film natürlich nicht so vorgekommen oder gesprochen worden. Diese Schöpfer im Buch oder sonstige unbekannte Wesen im Film, versorgen sie wöchentlich mit Vorräten, Baustoffen oder Kleidung. Zudem verfügen die Lichter über Nutzvieh, fließendes Wasser, mehrere hausähnliche Bauten (darunter ein Schlachthaus) und Strom. Leider gab es aber im Film kein Nutzvieh und das fließende Wasser war ein kleiner Bach im Wald wo ich mir dachte he wo geht der hin, wieso reagiert niemand und sagt, he da kommt Wasser raus, das müssen wir raus finden? An allen vier Seiten der Lichtung befinden sich Eingänge ins Labyrinth, so genannte Tore, wo man aber nicht durch kann, das Labyrinth ist riesig, wie eine kleine Stadt und es ist von Menschenhand gebaut. Es gibt Läufer die durch das Labyrinth laufen und versuchen den Weg nach draußen zu finden, und im Labyrinth gibt es Monster, die nennen sich GRIEWER. Das Labyrinth öffnet immer am Tag die Tore aber nicht in der Nacht da Monster dort herumlatschen und versuchen Leute zu töten, also die Jugendlichen wie man im Film später erfährt. Derjenige der ein Aufeinandertreffen mit den Griewern überlebt, der wird zumindest von einem gestochen, was einen schmerzhaften mehrtägigen Prozess auslöst, welcher als „Verwandlung“ bezeichnet wird. Die Jugendlichen in der Story oder im Film sind alle in kleine Gruppen organsiert, jedenfalls im Buch, im Film ist es einfach ein zusammengewürfelter Haufen von 30 Jungs oder so, die mal 20 oder mal 25 sind, jedenfalls kam es mir so vor, und sie haben alle Aufgaben jedenfalls im Buch. Es gibt die Köche, die Baumeister sowie die Läufer, die täglich das Labyrinth auf der Suche nach einem Ausweg erkunden und am Ende jeden Tages gemeinsam mit den Kartenzeichnern die entsprechenden Karten anfertigen und auswerten, was man aber erst viel später im Film sieht, denn es soll ja die Spannung erhöht werden. Im Film gibt es noch eine Gruppe von Leuten die sich um die Leichen kümmern, um das Schlachten von Tieren was man gar nicht gesehen hat oder gehört oder gewusst hat, das ist auch komisch und es ist im Labyrinth ein kleines Problem was im Film super oft bei spannenden Szenen rüber kommt, das Labyrinth verändert sich, es verändert die Wände, und das weil die Jugendlichen nicht raus finden sollen wie man raus kommt, nur wer hat das jetzt gebaut? Ist das wie „Dark City“ ein Werk von Aliens? Ach ja, wegen dem Schlachten, ein Schwein sah man lebend, und die Namen einiger Leichen hörte man. Eines Tages kommt THOMAS ein Frischling wie sie ihn nennen auf die Lichtung, mit einem Aufzug der fix installiert ist, wo man nicht runter kann der nur Lebensmittel in die Lichtung bringt, die auch einen Wald beherbergt und die 50 Jugendlichen, so viele sind es im Buch, die Hälfte davon im Film, die versuchen THOMAS einzuführen aber schaffen es nicht immer, da er einfach einen eigenen Willen hat. Hiermit beginnt so richtig die Handlung vom Film und vom Buch. Im Buch gibt es ein Mädchen TERESA in das sich THOMAS verliebt, und nach ihr kommt keiner mehr rein in die Lichtung wie sie im Buch heißt, die ja im Film gar nicht so heißt. Thomas kommt allmählich zu der Erkenntnis, dass er sich von den anderen Lichtern in einer geheimnisvollen Weise unterscheidet. Zum Einen spürt er bereits an seinem ersten Tag das Bedürfnis, unbedingt Läufer zu werden, was natürlich keiner will, im Gegenteil, sie halten ihn verrückt, zumal Laufer so was wie einen Führer Status haben und so was wie die Besten sind, sind es doch die Jungs die ja die Möglichkeit haben einen Ausgang zu suchen im Labyrinth, Läufer deswegen weil sie das ganze Labyrinth ablaufen müssen, den Griewern entkommen müssen und wieder zurückkehren müssen bevor es Abend wird und die Tore sich alle schließen. Im Film wie im Buch freundet er ich mit CHUCK an der im Buch 12 ist und im Film wie 10 aussieht, dann mit NEWT, auch einem bekannten Jungdarsteller, der eher eine Art Führungsrolle hat. Dafür gibt es Feindschaft zwischen ihm und GALLY, der Thomas verdächtig findet, nachdem einer der Läufer nach durchgemachter Verwandlung behauptet, er hätte Thomas gesehen und dass er böse sei. Die Schauspieler sind teilweise bekannt aus anderen Filmen aber ich erwähne sie nicht weil sie für mich nicht wichtig sind. Es gibt im Film wie im Buch einen Anführer, ALBY, der seit 3 Jahren hier ist, GALLY glaubt nie da raus zu kommen, THOMAS ist einer der raus kommen will und so spalten sich bald einige ab, und sind für den oder den. MINHO ist in Buch und Film der Hauptläufer und mit dem schleißt er Freundschaft und muss ihn faset mal retten, jedenfalls ALBY hat er im Film gerettet. Und ich frage mich beim Film, wieso das und jenes gut geht und doch irgendwie unlogisch oder unwirklich wirkt. Er rettet im Film wie im Buch den ALBY, überlebt eine Nacht mit MINHO im Labyrinth, tötet einen Griewer, hat noch mehr Feindschaft mit GALLY der meint, jetzt wird alles schlimmer, weil er so ein Tier getötet hat, dort findet er im Film im Tier so was wie einen Sensor, irgendwas das Menschen machen dass darauf schließen lässt dass es keine Tiere sind sondern Monster die mit Maschinen gekreuzt worden sind. Im Buch ist das alles etwas anders, z.B. das mit TERESA, das ist auch etwas spannender gemacht. THOMAS stellt erschrocken fest, dass das Mädchen Teresa, die noch immer im Koma liegt, telepathisch mit ihm kommunizieren kann. Eine ihrer verwirrenden Botschaften an ihn ist, dass sie „das Ende ausgelöst“ habe. Kurz darauf erwacht TERESA aus ihrem Koma. Gleichzeitig verdunkelt sich der Himmel über der Lichtung auch am Tage, was die Bewohner der Lichtung in einen allgemeinen Ausnahmezustand versetzt. Im Film haben sie einfach gemeinsame Träume mehr nicht. Da geht es einfach um gemeinsame Erlebnisse die durch Rückblenden in den Film gekonnt und spannend gesetzt werden und irgendwie so wirken als hätte die 2 etwas Ahnung von dem Labyrinth. Warum es im Film nicht dunkel wurde weiß ich nicht. Eines Tages passiert es, im Buch etwas anders als im Film, die Tore schließen sich einfach nicht mehr und es ist in der Nacht, alle Tore gehen sogar auf, echt schrecklich. Die GRIEWER kommen und jagen die Jungs im Film und wie im Buch, im Buch weniger als im Film aber das soll jeder selber lesen. Im Buch gibt es eine Entdeckung eines Codes wie man durch das Labyrinth kommt das ständig dieselben Muster hat vom sich Bewegen der Wände aber im Film ist das nicht so gemacht, leider. Was gleich ist, die GRIEWER stechen im Buch und im Film die Jungs, die erinnern sich nachher an Früher und werden verrückt. Und THOMAS fühlt sich dazu gezwungen, sich von einem Griewer stechen zu lassen, um an seine verlorenen Erinnerungen zu kommen, die ihm schließlich helfen sollen, das Rätsel zu lösen. Diesen Plan setzt er in der folgenden Nacht um. Im Buch ist das spannend was kommt, ich sage nur eines. Ihre Namen seien nicht ihre echten, sondern Abwandlungen der Vor- oder Nachnamen berühmter Wissenschaftler, wie beispielsweise Albert Einstein (Alby), Isaac Newton (Newt) oder Thomas Edison (Thomas), und dann geht der Kampf erst richtig los. So das war es mal zum Film. Es wird eine Fortsetzung geben, vielleicht sogar nächstes Jahr und mal sehen wie es weiter geht, das Ende ist sehr spannend. Mal sehen was noch kommt. Ich finde den Film gar nicht so übel, es ist halt ein Jugendfilm, normal finde ich solche Filme nur nett aber dieser hat mir irgendwie gefallen weil er spannend ist, weil er die Bereiche Fantasy und Drama Recht gut umsetzt. Der Film hat einen wirklich guten düsteren Ton angeschlagen er hat gute Schauspieler die wirklich obwohl sie für mich Jung und Laien sind, wirklich gut spielen, allerdings nur die Hauptfiguren, die Nebenfiguren verkommen sowieso zu Nichts. Auch wenn der Film wie „Die Tribute von Panem“ daherkommt muss ich sagen, die Story ist nicht übel, und ich kann sie empfehlen. Sicher ist hier im Film nicht so viel positiv und nicht alles ist so super spannend gestaltet, es gibt Abweichungen zum Buch was klar ist weil bei einem 111 Minuten Film geht das einfach nicht anders, ich hätte mir mehr gewünscht, hier wäre ein 2,5 Stunden Film angebracht. Die Auflösung der ganzen Sachen ist im Film natürlich nicht vorgekommen, man soll sich auf Teil 2 und 3 konzentrieren die es eh als Buch schon gibt. Nun wenn ich mir den Film so ansehe und mit anderen vergleiche habe ich leider nicht viel Bedürfnis nach dem Film noch nachzudenken, sehr wohl aber mir die ganze Story raus zu suchen um was es geht und wie es weitergeht, weil ein gewisser Spannungsgrad schon erhalten geblieben ist. Vielleicht weil der Film in 42 Tagen gedreht worden ist und man einfach zu wenig auf Spannung und Drama geschaut hat. Schade dass im Film die Action zu wenig ist, die Schnitte zu schnell sind und so viele Fragen offen bleiben. Man sieht nie und hört nie was von Ausbrüchen oder Versuchen was zu tun um da raus zu kommen, also so richtig professionelle Schritte, aber ich glaube ich von Mag Guyver einfach zu sehr verwöhnt. Leider ist der Film zu schnell abgekurbelt, und er ist zwar spannend aber nicht so super wie ich mir dachte, macht nichts, 85 von 100 Punkten kriegt er trotzdem.

Höher, weiter stärker, das ist Hollywood. Länger, brutaler, Gewalttätiger, genauer, mehr Kampfsport, das ist der 2. Teil von „Raid“. Der 1. Teil war 2012 im Kino und hat 100 Minuten gedauert, der 2. Teil ganze 147 Minuten. Der Hauptdarsteller kommt aus Jakarta, der Hauptstadt von Indonesien, er ist so um die 35 Jahre alt oder so, er hat seit dem 10. Lebensjahr die Kampfkunst Silat erlernt. Und das ist ein malaiischer Begriff, der als Überbegriff für verschiedene Arten von Kampfkünsten innerhalb des Malaiischen Archipels, der Indonesien, Malaysia, Singapur, Brunei, Borneo und die Philippinen umfasst, gilt, aber auch eine eigenständige Kampfform bezeichnet. Der Hauptdarsteller Iko Uwais spielt in beiden Teilen den Polizisten Rama, der in Teil 1 in einem Hochhaus sich nach oben kämpfen muss und in Teil 2, muss er Undercover in ein Gefängnis rein, um den Sohn eines Politikers zu treffen, sich mit dem anzufreunden, und dann raus finden wo einige Dinge sind. Der Film ist meiner Meinung nach verhältnismäßig brutal, er hat Überlänge mit 147 Minuten und ist für diese aufgeblasene Story zu lange. Viele Kampfszenen sieht man schön langsam in Großaufnahme, viel Szenen sind meiner Meinung nach einfach so produziert worden damit einige Kampfsportsüchtige und Blut sehen wollende Teenager, wieder was neues für ihr Krankes Hirn bekommen. Ich sage es einfach so wie ich es empfinde. Ich finde den Film zu brutal, er hat super Kampfszenen, keine Frage, hier wird gekloppt was das Zeug hält, der Hauptdarsteller Rama ist wie Superman, selten passiert ihm was. Ich habe keine Ahnung was der für einen Körper hat, was er so aushält und wieso er alles so gut übersteht. Die Story an sich ist ja nicht übel, aber sehr einfach gestrickt und sehr oft schon dagewesen. Ich bin immer offen für neue Storys und auch Geschichten die schon da gewesen sind, aber hier war mir die Geschichte zu einfach. Ich hätte gerne mehr von Rama im Gefängnis gesehen, ich hätte gerne mehr gesehen von seiner Vorgeschichte und dass ärgste, was mir gerade einfällt, ja genau, der Film hat viele Zwischeneinblendungen und viele Dinge die einfach den Film aufblasen. Will sagen, mal ist er in dem Jahr mal in dem Jahr und mir fehlt einfach eine durchgehende Geschichte, so von A – Z, von 1 – 10 und von 8 – 22 Uhr. Was an dem Film gut ist, gegenüber Teil 1, er spielt nicht nur in einem Haus ab und ist nicht so langweilig, dafür macht er den Fehler, der Film verzweigt die Geschichte in die halbe Stadt, Jakarta glaube ich, in Indonesien und verzettelt sich in so viele Unterstorys. Leute tauchen auf, werden geschlagen, sterben und ich frage mich, wieso ist diese oder jene Szene im Film? Der Film hat viele Leute die einfach so auftauchen, z.B. die Story, die man vom Trailer kennt oder von Cover, da ist doch dieser Obdachlose oder so, der ist ein Auftragskiller, der schlachtet sich durch die Leute, meine Güte, schon wieder in Großaufnahme sieht man ultrabrutale Dinge, ich mag so was gar nicht. Der will unbedingt für seinen Sohn genügend Geld zusammenkriegen und macht jeden noch so gemeinen Auftrag mit. Der glaube ich trifft irgendwie auf Rama den Hauptdarsteller, dann gibt es so einen Undercover Polizisten der im Sterben liegt und Rama sein Leid klagt, ja und was weiß ich, vieles was rund um Rama passiert, sieht man, nicht alles aber einiges und da finde ich ist der Film viel zu lange. Um eine Geschichte voranzutreiben ist es doch wichtig dass man einer Geschichte nachgeht, einem Darsteller nachgeht, einer Figur aber nicht das mal rundherum Dinge sieht die gar nicht wichtig sind. Dann gibt es so viele Szenen die neuartig sind, ja gebe ich zu, aber blöd. Z.B. eine Frau die Taubstumm Mist, mit einem Hammer kämpft und Leute malträtiert, und schon wieder spritzt das Blut in Großaufnahme, das war wirklich grauslich. Und das ärgste, die Amis haben bekannt gegeben dass sie von dem Film ein Remake drehen werden. Ob das dann gut wird? Ich bezweifle es. Was macht eigentlich den Film gut? Ich frage mich das auch, aber ich glaube nur eine einzige Sache. Er ist super choreographiert meine Güte wie die das gemacht haben, mir ein Rätsel, er ist super gemacht, super Kämpfer, super Waffen sehr vielseitig, nur hat er sein Hauptaugenmerk einfach auf die Dinge gerichtet wie Kämpfen, Töten und Überleben und das ist mir persönlich zu wenig. Was ich viel zu übertrieben fand ist das man mit vielen Waffen durchgeführte Grausamkeiten in Großaufnahme sieht, viel mehr als 10 Horrorfilme auf einmal, das finde ich wirklich übertrieben. Das Gangster Epos hat leider keinen epischen Hintergrund und auch generell außer der Laufzeit was episches, und ist meiner Meinung nach zu lange, zu ausladend und vor allem zu brutal, obwohl es wirklich hervorragend choreographiert wurde und hier bahnbrechende Akzente setzt. Während in Teil 1 die Geschichte sehr schnell voran geht, und wenig Handlung hat, hat hie der Film viel Handlung, mehr Acton als in Teil 1, und ist auch viel brutaler als Teil 1, was damals schon ein bisschen zu viel war. Die Gangster tauchen alle auf wie in einem Matrix Film, echt super, teilweise halt, die Bösewichte sind wirklich abartige Bösewichte, die Gutmenschen sind es auch, so richtige Gottmenschen halt und Rama hat stets das Saubermann Image drauf das finde ich gut sonst kann ich wenig über den Film sagen. Am besten glaube ich fand ich wie Rama im Knast trainiert und gegen eine Wand schlägt, ich habe keine Ahnung ob dass alles echt ist oder gefaktes ist, aber was die schnell kämpfen können und wie arg die hart schlagen können und wie schnell die sind, ein Wahnsinn. Mir ist der Film mit zu viel Splatter versetzt, er ist mir zu blutig, zu langatmig, hat zu viele Figuren, und ist eben zu brutal. Die Handlung ist wie gesagt einfach: Rama (Iko Uwais) ist ein junger und äußerst ehrgeiziger Beamter der Polizei von Jakarta. Als sein Bruder von einem Verbrechersyndikat ermordet wird und seine Familie von den Gangstern bedroht wird, lässt er sich ins Gefängnis einschleusen lassen. Sein Ziel ist die Kontaktaufnahme mit Uco (Arifin Putra), dem Sohn des Mafiabosses Bangun (Tio Pakusodewo). Als die zu diesem Zweck angezettelte Schlägerei schief geht, kommt Rama tatsächlich für drei Jahre in den Knast. Mit seiner neuen Identität steigt er in der Hierarchie der Häftlinge schnell nach oben. Als er das Vertrauen Ucos gewinnt und nach zwei Jahren frei kommt, wird er vom Verbrechersyndikat tatsächlich aufgenommen. Hier wähnt sich Rama am Ziel seines Bestrebens: seinen Bruder rächen und seine Familie zu beschützen. Vor ihm liegt jedoch ein unerbittlicher Kampf um Leben und Tod. Leider hat der Film auch viel zu viele Szenen die einfach so eingeflochten werden, das passt nicht. Ja man muss viel nachdenken, den Ansatz hat der Film gut gemacht, aber dauernd so viel negatives, brutales, auf Dauer muss ich sagen, mein das gefällt mir nicht und darum vergebe ich nur 60 von 100 Punkten.

1985 – 1989 gab es 88 Folgen in 4 Staffeln zu je 45 Minuten oder so. Der damals junge Schauspieler Edward Woodward spielt die Rolle von McCall. Jetzt ist es Denzel Washington gewesen, und ich sage es gleich, es ist einer der Besten Filme des Jahres, der fast beste von Denzel Washington, obwohl ich sagen muß dass die Filme des 1954 geborenen Amerikaners, 1989: „Glory“ und 1992: „Maclolm X“ seine besten Filme waren. Übrigens bei der damaligen TV Serie gab es eine gute Titelmelodie. Die Titelmelodie der Serie stammt von Stewart Copeland, Gründungsmitglied und Schlagzeuger der Gruppe The Police. In der neuen Fassung spielt übrigens ein Jungstar mit. Und zwar Chloë Grace Moretz von der Regisseur Antoine Fuqua besonders begeistert war, für ihn stand gleich fest dass er sie als weibliche Hauptrolle besetzen möchte. 1997 ist sie geboren, hat 19 Nominierungen und 34 Preise schon gewonnen. Und 32 Filme hat sie schon hinter sich, ja ein kleines Talent, mal sehen wie gut es mit ihr geht. Zur Schauspielerei kam sie weil ihr Bruder Schauspieler lernte, ihr gefiel das, sie half ihm die Eltern halfen nach, alle waren begeistert und sie gewann dann bald einen Vertrag bei einer Modelagentur oder so. Ihr Vater war übrigens Schönheitschirurg, der von Denzel Washington war Prediger. Ich bin sowieso ein Denzel Fan, ich finde er ist einer der besten Darsteller des Planeten, er sieht verdammt gut aus und er hat wirklich die Filmwelt geprägt. Ich kann mich noch an seine tolle Rolle des Steve Biko, des Gründers des Black Consciousness Movement in dem Apartheidsdrama Schrei nach Freiheit erinnern. Ich bin irgendwie froh dass Russell Crowe die Rolle nicht bekommen hat. Übrigens, Nicolas Winding Refn war der ursprüngliche Regisseur aber der hatte Zoff mit den Produzenten. Anfangs dachte ich mir, he ich muss den Film sehen, dann wieder überlegte ich, weil der sicher zu grausam war für meine Freundin, dann aber dachte ich mir wieder, egal, wir sehen uns den an, schleppte meine Schönheit mit, die hat sich ein paar Mal abgewendet weil sie es zu grausam findet, wenn z.B. einem Typen ein Bohrer in den Kopf gebohrt wird, und regte sie natürlich auf. Männer die härter sind, die verkraften so was besser und sehen gerade erst hin weil wir ja interessiert sind, was für Bauhausutensilien diese Leute da im Film verwenden, so brauchen wir nicht an Galileo schreiben was passiert wenn das und das. Anfangs war übrigens ein Schriftzug, wo stand dass die wichtigsten Tage des Lebens diejenigen sind wo du geboren bist und raus findest wieso, und das soll ein Zitat von Mark Twain sein, In Wahrheit ist das Zitat eigentlich unbekannt von wem das ist. Und wer aufpasst wird sehen dass Filmfigur ROBERT seinen Ehering mal links und mal rechts trägt. Was der Film herrlich gut macht ist die Inszenierung seines spartanischen Lebens, das ständige Neue entdecken von Dingen die sich in seinem Leben so begeben. Was für ihn wichtig ist, was er liest, die Gewohnheit alles auf dem Tisch gut auszurichten und gut hinzulegen. Wie er reagiert, wie er trinkt, was er so macht, dass macht der Film wirklich gut, denn so baut sich um die Hauptfigur eine gewisse Spannung auf und eine gewisse Darstellung von den Dingen die für ihn wichtig sind. Wenn man sich so alte Folgen vom Equalizer auf You Tube anguckt, irgendwie wirkt der alte Darsteller wie ein englischer Lord, so richtig arrogant irgendwie halt und in dem Film wirkt Washington einfach wie 'ne richtig coole Sau. Und viel besser als in der alten Serie ist es, wenn man sieht wie er alles herrichtet, wie cool er ist, wie er mit Problemen umgeht, und dann diese Mystifizierung um seine Figur, sein Leben und alles was er so tut, das finde ich wirklich super. Es wirkt spannend, es sagt was aus, es ist irgendwie das tolle coole, das gefährliche, irgendwie wirkt Denzel einfach toll, so wie er geht, wie er steht, seine ruhige Art, er ist nie aufdringlich, er ist hilfsbereit, er sucht nach Lösungen, er ist kein Mensch der Schuld zu weist, er macht was er kann, er ist ein richtiger Mann, ein Pirat, ein toller Kerl und das ist es was seine Figur ausmacht. Verständnis, Coolness und irgendwie eine Portion Mut. Was in dem Film Denzel super macht ist die Entwicklung seiner Figur, die eine gewisse Mystifizierung mit bringt was den Zuseher wieder froh macht, denn große Schauspielerische Leistung hat die Rolle nicht gerade, sie ist einfach zu einfach gestrickt. Er ist einfach nett und freundlich das war s, und er kämpft wie in „Book of Eli“. Was den Film auch gut macht für mich, es geht um einen einsamen Kämpfer, der fast Charles Bronson in den Schatten stellt, aber nur fast, und dann ein Mädchen dass gedemütigt ist und in einem Mädchenring gelandet ist, und dazu eben Denzel der sie befreien will, der einfach nur nett reagiert aber leider hält ihn keiner auf und hilft ihm keiner, so muss er selber gegen die bösen Buben vorgehen. Was ich nicht so super finde, ihm passiert nichts, ihm geschieht nichts, wieso ist er anfangs so cool als Hauptdarstellerin TERI geschlagen wird, und rastet nicht gleich aus, wieso nachher? Sicher kann man erklären aber irgendwie ist nicht alles schlüssig. Ich hätte mir da mehr gewünscht, sicher wird Teil 2 kommen das denke ich schon aber das muss nicht sein. Ich finde die ganzen Prügel was alle einstecken dass da noch niemand ernsthafte Krankheiten oder sonstige organische Schäden bekommt, hier im Film ist alles so einfach dargestellt, das finde ich nicht so gut. Die Handlung ist ja bedenkenlos einfach. Der Afroamerikaner, 60 Jahre ist er übrigens alt, ROBERT MCCALL, der ist Baumarktangestellter, ist ein richtig netter unscheinbarer Typ und Geselle, er hilft immer seinen Kollegen, versucht wem zu helfen der Wachmann werden will, war früher ein Sänger und lebt alleine in einer Wohnung. Und täglich in der Nacht ist er in einem Gasthaus und trinkt Tee und liest viele Bücher. Doch die Person täuscht, in ROBERT ist eine tickende Zeitbombe, so ein richtiges Monstrum. ROBERT hat früher wo gearbeitet wo man nicht hin will, hat Dinge gemacht die keiner machen kann, und hat alles überlebt, Er hat einige Freunde die wirklich wichtig sind, die er besucht, und er hat ein Problem. TERI, ein Mädchen, 17 Jahre alt oder so, sie ist Prostituierte will Sängerin werden und landete vor langer Zeit in einem Mädchen Händler Ring, und da will sie raus, und nur einer kann ihr helfen und zwar ROBERT der sie in einem Gasthaus kennen gelernt hat. Wie es halt in so einem Action Film ist, ROBERT wird gejagt von der russischen Mafia, von einem Mafia Oligarchen der Milliarden sein eigen nennt, ROBERT dafür hat nur Fäuste, Wissen und gewisse Fähigkeiten die keiner kennen lernen will, überlebt hat sie bis jetzt keiner. Jedenfalls als er TERI retten will, landet er in einem Restaurant und als er fertig ist, sind einige der gefährlichsten Mafiosi Amerikas tot. Tja, ich mag den Film ich finde ihn super, er ist spannend, er hat eine gute Handlung, er hat eine gute Wirkung, er hat gute Darsteller, hat einen guten Hauptdarsteller, er ist ernst, gut gemacht und ein wahrhaft guter Film. Ich vergebe 93 von 100 Punkten.

Ob für Teil 2 auch wieder 125 Millionen US $ beiseite stehen ist fraglich. Der Film hat ja nur 190 Millionen US $ in Amerika eingespielt und nur 392 Millionen US $ weltweit. Aber das ist wohl genug für eine Fortsetzung. Ich schätze nachdem Megan Fox bei „Transformers – Teil 3“ raus geschmissen wurde, weil sie ja behauptet hat, Spielberg sei wie Hitler, da er so viele Dinge verlangt die schwierig und menschenunwürdig sind, oder über Regisseur Bay das sagte, hat sie eben damals den Job verloren und bemüht sich nun sehr stark wieder einen Job zu bekommen. Sie hat ja früher als sie ein Kind war, immer mit Image und Beliebtheitsproblemen gekämpft, aber das ist nun endlich vorbei. Früher war sie sehr unbeliebt in der Schule, Mädchen haben sie nie gewollt so richtig, sie hat sich immer mit Jungs umgeben und nun ist sie eine Top Schauspielerin, und verdient viel Geld, sie sammelt wie verrückt Star Wars Utensilien, sie war in unzähligen Männermagazinen, hat viele Tätowierungen, sie hat 4 Nominierungen gewonnen, für weitere 16 gab es keinen Preis für sie. 2 x hat sie sich getrennt von ihrem jetzigen Mann der ein Kind aus erster Ehe hat, sie ist glücklich auf Hawaii verheiratet worden vor einiger Zeit, sie ist bisexuell, mag Drogen vor allem Marihuana für dessen Legalisierung sie eintritt und hat nun einen Erfolg abgedreht, einen halbwegs guten Erfolg, bei einem 100 Minuten Film der jetzt ins Kino kam. Ich kann mich noch erinnern wie die damalige Zeichentrickserie im Sat 1 gelaufen ist, ich sie mir hin und wieder angesehen habe und immer der Meinung war, so ein langweiliger Dreck, aber jetzt durch die Realverfilmung ist das ganze ganz gut geworden und ich muss sagen, alle Achtung. Im Film wollten ursprünglich die Macher dass diese Ninja Schildkröten aus dem Weltall kommen, aber die Fans waren dagegen. Dann hätte im Film April, das Mädchen, mit den Mutationen zu tun haben sollen, im Film war es aber ihr Vater, und sie hat sie damals fotografiert wie sie klein waren und kam dann dahinter dass es ihre 4 Schildkröten sind. In den Comics gibt es die Vorgeschichte vom Bösewicht Shredder, der in Japan geboren wurde, dann ist in den Comics die Dame mit den roten Haaren im Film wie sie dargestellt wurde, die Nachfolgerin vom Shredder, im Film ist es eher eine unbedeutende Person. Man wollte im Film sogar Eric Sacks als Shredder auftauchen lassen aber das wollten die Fans auch nicht. Jessica Biel jedenfalls hat die Rolle nicht bekommen und das ist auch gut so glaube ich, denn der dauernde offene Mund von April, alias Megan Fox, dann die schönen Haare, die gepflegten Lippen, Augenbrauen, Ohren, nie ist sie dreckig immer gut gestylt, duftet und riecht selbst nach einer Kanalisationsfahrt und nach den ärgsten Abenteuer, nie ist ihr Haar zerzaust, sie ist immer adrett nie ist was kaputt nicht mal ein Stöckelschuh geht kaputt, kein Wimmerl, kein Pickel, sie muss nie essen und aufs Klo gehen, hat nie Eltern und nie Verwandte, denen sie Rechenschaft ablegen muss, Megan Fox verkörpert das Super Weib besser als alle anderen. Es gab viele Probleme mit den Rechten von dem Film und viele andere Schwierigkeiten über die man sonst nicht viel weiß. Es gab 4 Filme glaube ich, eine Zeichentrickserie, sicher an die 20 Videospiele, also die Ninja Schildkröten ziehen ordentlich. Irgendwann hat dann Regisseur Jonathan Liebesman der ja von „Zorn der Titanen“ bekannt ist, sich entschieden diesen Film zu drehen nachdem die Produktionsfirma den Film machen wollte. Meine Freundin mußte natürlich mit. Sie mag Schildkröten aber nicht 2 Meter groß, nicht mit Schwertern und unrealistischen schönen Frauen die dauernd den Mund offen haben aber wenn ihr nicht so ganz erwachsener Schatz den Film sehen will, muss sie natürlich widerwillig mitgehen. Das sei kein Film für Abends im Kino am Samstag, meinte sie, aber macht ja nichts, unter der Woche habe ich keine Zeit, da muss ich DVD Filme gucken hin und wieder um mich weiterzubilden und am Samstagabends ist der Film schon gut weil er viel Action bietet, weil er 'ne süße Story hat, weil er 'ne coole Frau hat im Film, die so ziemlich alles an Geilheit schlägt was ich kenne, ja sie ist wirklich hübsch die Megan, überhaupt weil sie dauernd den Mund offen hat und dann noch dazu die 4 Schildkröten, echt herrlich. Aber sie hat den Film gut überstanden und ist nicht in Ohnmacht gefallen, hin und wieder mußte ich Ihr Zündhölzer in die Augenlieder geben damit sie nicht einschläft und den Kopf anbinden damit er nicht zurückfällt. Ging eh nicht weil der Film viel zu laut war. Tja um was geht es? Der Film beginnt mit ein paar Mahnworte von sonst wem, wie man ja anfangs nicht weiß, es geht um Informationen über den Foot Clan, so ein Mafia Ninja Clan, dann geht es um Terrorakte in New York glaube ich, und es geht um Shredder der ur böse ist. Anfangen tut ja der Film mit APRIL O’Neil die ja von Megan Fox so galant gespielt wird. Die ist Reporterin. Sie will den Durchbruch schaffen hat lustige Freunde die sich um sie nicht kümmern oder besser, gar keine Freunde, sie hat nur einen dem sie alles erzählen könnte, wie es halt in einer Großstadt ist. Du rackerst dich ab für einen Job, willst nur Ruhm, Bekanntheit und Geld, nichts ist dir wichtig nichts dir heilig, außer der eine süße Kollege den ja Will Arnett spielt. VERN FENWICK, heißt er und der versucht sie moralisch aufzubauen, doch meist eher deswegen, weil er ein Auge auf seine attraktive Kollegin geworfen hat. Klar sie ist hübsch, adrett, gut angezogen und hat immer so eine 3 Wetter Taft Frisur. Die von HEIDI KLUM in der Werbung vor langer Zeit. Irgendwann hört APRIL von einem Chemikaliendiebstahl und der ist vom Foot Clan ausgegangen und den muß sie natürlich auflösen, klar sie möchte ja berühmt werden. Sie versucht unter Lebensgefahr Aufnahmen mit ihrem Handy zu machen was ihr auch gelingt und sieht dabei dass irgendein Typ, ein einsamer Rächer wie sie ihn später nennt glaube ich, so was wie Batman, den Foot Clan bei seinen Aktionen stört und sie ist natürlich begeistert, wer ist das wohl? Klar wird alles vereitelt, der Chef der Bösen Jungs, der SHREDDER ist natürlich super sauer, und macht seine Nachfolgerin oder Nummer 1, die KARAI, auch so eine Japanerin fertig. Natürlich fasst KARAI den Plan eine U-Bahnstation voller Menschen als Geisel zu nehmen um ihren Gegner aus der Reserve zu locken, was natürlich gelingt und wie sich später raus stellt sind es 4 Schildkröten, die natürlich reden und kämpfen und denken können und witzig sind. Sie folgt denen natürlich da sie auch dabei war bei der Geiselnahme, auf das Dach, merkt wer die Typen sind, nämlich Schildkröten, fällt in Ohnmacht und ja sie will das natürlich Ihrer Chefin erzählen, obwohl die Schildkröten gemeint haben, bitte verrate ja nur nichts, wir lassen dich dafür am Leben. Chefin der TV Station, BERNADETTE THOMPSON, Whoopi Goldberg spielt sie nach langer Zeit glaubt ihr natürlich nicht und schmeißt sie raus. Eh klar, man ist in einer Firma, viele Jahre und erzählt so 'ne Geschichte und natürlich wird man raus geschmissen, so ist das halt, auch wenn es unrealistisch ist, egal, ist halt so im Film. Dann hat APRIL eine Idee, sie erinnert sich noch das vor langer Zeit, der Reiche Erfinder, ERIC SACKS den übrigens William Fichtner spielt, vielleicht eine Antwort weiß und ihr glauben könnte, der hat doch mit Genforschung zu tun und ein großes Anwesen. Also bittet sie ihren Kollegen VERN sie zu Sacks Anwesen zu fahren, wo sie ihn auf die Arbeit anspricht, die ihr Vater für sie geleistet hat, und ihm das Foto von den Turtles zeigt. Daraufhin erzählt Sacks ihr, dass ihr Vater an der Kreation eines Wunderheilmittels beteiligt war, welches die Basis für das Mutagen bildete, was die Schildkröten in ihre jetzige Form verwandelt hat. Übrigens das mit den Ninja Teenage Turtles, war noch nicht klar im Film, das hat sich APRIL ausgedacht die ja wohl ein Händchen hat für coole Namen. Natürlich kehren die Turtles in ihr Heim in der Kanalisation der Stadt zurück, natürlich in New York, weil wo sonst kann man Mutanten treffen, egal ob es die X-Men sind oder andere Tier Mutanten oder solche Sachen wie Godzilla. New York muss immer herhalten in Filmen egal um, was es geht, Hauptsache es gibt Krawumm, ist es New York. Da werden die Reptilien von Meister SPLINTER empfangen, der Typ ist 'ne Ratte und scheint ziemlich uralt zu sein, kann reden und aufrecht gehen, und er ist ziemlich ungehalten darüber, dass sie sich trotz seiner Verbote an die Oberfläche gegangen sind, war ja auch streng verboten was ist wenn die wer sieht? Erinnert mich an „Hellboy“. Nach einer strengen Bestrafung und mit Pizza als Lockmittel, klar was sonst die Typen essen ja kein Kebab nehme ich an, erfährt er schließlich von ihrer Aktion gegen den Footclan und von APRIL und weißt seine Söhne an, die junge Frau zu ihnen zu bringen. Und mit Söhnen meine ich einfach adoptierte Kampf Reptilien die sich Ninja Turtles nennen und eine Menge Tricks auf Lager haben. Die Turtles bringen APRIL dazu, sich mit ihnen zu treffen, und führen sie in die Kanalisation zu ihrem Vater, der ihr die Erinnerung an die Ereignisse zurückbringt, die sie zu ihrem Dasein in der Kanalisation gebracht hatten Leider haben sie APRIL eingeladen die einen Peilsender hat, SHREDDER und seine bösen Jungs in die Kanalisation führt, der hat aber eine alte Rechnung mit SPLINTER offen, es kommt zum Kampf und alle Schildis Scheinen entführt oder gefangen zu sein. RAFFAEL, LEONARDO; MICHELANGELO und DONATELLO, alle nach Renaissancemalern benannt. Was mich am Film stört, nicht das er vielleicht zu düster ist, sondern dass die Figuren also die Schildkröten meistens nebenher zu Pizzafressenden Idioten verkommen, deren Welt sich nur um Kampfsport dreht, auch wenn sie Teenager sind. Abgesehen von den ganzen Dingen die man im Film sieht die in einen Comicfilm passen, irgendwie kann ich mit dem Film nicht so ganz warm werden, bis auf die Action, die ist super, die Figuren sind super, aber alles andre, ich weiß nicht. Ich persönlich konnte mich nie erwärmen mit den Turtles, aber das macht nichts, schlecht ist der Film nicht, auch wenn er zu kurz ist für mich, er hat eine nette Handlung, er hat eine nette Geschichte, er ist durchschnittlich annehmbar und Recht gut, aber so richtig, nein kann ich nicht sagen. Ich habe schon bessere Filme gesehen und erlebt. Wäre ich ein Teenager würde ich vielleicht mehr als den jetzt 75 Punkten geben von 100 möglichen aber das macht nichts es kommt ja Teil 2 und auch Teil 3 irgendwann, weil ja alle sowieso auf Trilogien abfahren.

Ob der Film einem gefällt weiß ich nicht, mir hat er nicht gefallen ich sage das gleich. Jedenfalls Einspielergebnis sagt was anders und dass möchte ich mal gleich hier schreiben. 21 Jump Street hat 42 Millionen US $ gekostet, 109 Minuten gedauert, er war irre lustig, hat in Amerika 138 Millionen US $ eingespielt und weltweit 201 Millionen US $. Teil 2 hat 50 Millionen US $ gekostet hat 111 Minuten gedauert, hat 191 Millionen US $ eingespielt und weltweit 327 Millionen US $ eingespielt. Ich weiß nicht wieso der Film den Amis so gefallen hat. Der Film hat blöde Dialoge, er ist langweilig. Als damals 1987 die TV Serie raus kam und 1989 die Spin Off Serie „Booker“ hätte nie wer gedacht dass mal auch Filme ins Kino kommen werden die sehr erfolgreich sind noch dazu. Im Grunde genommen muß man ja den Film lieben. Der gleiche Regisseur, die gleichen Drehbuchschreiber, der gleiche Typ der für die Musik zuständig ist, die gleichen Hauptdarsteller und die fast selbe Geschichte ja das muss doch ziehen oder? Ich finde das ganze Ideenlos und gar nicht besonders gut. Wenn ich mal vom Grundgerüste ausgehe beim Film, er ist nett gemacht, er hat gute Darsteller die nicht so super spielen, er hat übertriebene Dialoge die gar nicht witzig sind. Was ich an dem Film gar nicht mag, man macht sich über JESUS etwas lustig, das ganze Zentrum der Polizei ist in einer Kirche untergebracht. Wieso nicht in einer Moschee? Hat der Regisseur Angst vor Repressalien? Lustig ist in dem Film der Abspann, wo man 22 weitere Fortsetzungen sieht mit witzigen Titeln, das ist wirklich mal was Gutes. Aber sonst? Ich weiß nicht, die 2 Darsteller passen super zusammen, alle wirken in dem Film als wären sie teilschwul, der Film ist ironisch und nimmt sich nicht ernst. Und das finde ich wieder gut. Der Film hat blöde übertriebene Anspielungen auf andere Filme. Als ich mit meiner Holden im Kino war, habe ich mir gedacht, sie geht jetzt aus dem Kino und wenn nicht, dann bleibe ich da, aber ich hoffe sie geht aus dem Kino, ich dachte mir das, und sie dachte sich, he wieso gehe ich nicht aus dem Kino, jetzt bleibt sie auch da und muss sich den blöden Film angucken. Wieso der Film so viele Erfolge verzeichnet weiß ich nicht, er ist schrill überdreht, dann ist er blöd, z.B. so eine Szene wo beide im Kofferraum entführt werden und dann so in Zwischenwelten sind, in der Hölle und im Himmel und da kann man auf einem Trampolin hüpfen und mit Ballons spielen oder so. Was gut ist an dem Film, er ist anfangs so richtig blöd, er ist nicht lustig, und dann geht es aber der 2. Filmhälfte, aber muss man sich so einen Film dann ansehen? Bei manchen Filmen bereue ich dass ich im Kino war. Es ist Zeit und Geldverschwendung. Anfangs war der Film lustig, aber der 2. Hälfte nicht, dafür ist er anfangs langweilig und nach der 2. Hälfte ist er spannender. Na ich weiß nicht, irgendwie finde ich den Film eben langweilig. Die Charaktere sind gut ausgearbeitet, die 2 Hauptdarsteller machen ihre Sachen gut, sie sind witzig, und nehmen sich nicht ernst, ein paar Szenen sind blöd, der Fäkalhumor kommt auch nicht so ganz kurz aber alles ist weit entfernt von einer guten Fortsetzung und guten Komödie. Ich habe noch immer nicht raus bekommen was so witzig ist wenn's ich die 2 Hauptdarsteller dauernd ans Gemächt fahren mit der Hand, irgendwie herumspringen und so richtig blöd agieren, keiner merkt in der Schule so richtig dass die eigentlich schon viel älter sind, außer ein oder 2 Typen dann gibt es eine Szene mit Zwillingen, die reden und denken gleich und sind so was von blöd. Irgendwie ist der Film nur halbwegs gut, ich hätte mir eine bessere Umsetzung der Story gewünscht, der Witz war nicht neu, der war alt und viele Szenen waren einfach übertrieben weil man merkte, der Drehbuchschreiber hat wenig Ideen, will unbedingt einige Ähnlichkeiten mit andere Filmen erreichen und hat vergessen die Spannung zu zeigen. Die Handlung ist bedingt nett. SCHMIDT (Jonah Hill) und JENKO (Channing Tatum) haben den 1. Einsatz geschafft, und sind wieder zurück in 21 Jump Street, dieses Mal ist das Polizei Kommissariat jetzt vis a vis umgezogen in die Kirche vom koreanischen JESUS. Dieses Mal müssen sie einen Einsatz schaffen und die Modedroge WHYPHY (Work hard yes, play hard yes) finden und die Dealer ausfindig machen. Klar sind sie wieder auf der High School, Captain DICKSON (Ice Cube) hat sie ja hingeschickt nachdem er ein paar Wutausbrüche hatte. Und auf der Schule, ja Studentenleben heißt nicht viel tun, saufen und Weiber haben. Beide sind dann getrennt in verschiedenen Kreisen. Während JENKO sich dem Football-Team anschließt und mit seinem neuen Partner ZOOK Erfolge feiert, fühlt sich der ruhigere Schmidt zu Kunststudentin MAYA hingezogen. JENKO merkt immer mehr dass er beim Football viele Erfolge hat und will seine Karriere als Cop aufgeben, aber es kommt anders, sie landen im Springbreak in Puerto Mexiko, und finden den Dealer, sie enttarnen ihn und eine wilde Verfolgungsjagd beginnt. Übrigens PETER Stormare spielt mit, im Film den Geist, und Dave Franco spielt ERIC MOLSON ja und sonst war eh nichts Wichtiges im Film. Ich hätte mir viel mehr ehrlich erwartet vom Film, ich kann dem Film wenig Gutes Bescheinigen, ja er ist witzig ein bisschen halt und dann dachte ich mich, ich hätte den Film gar nicht angucken sollen. Ich vergebe maximal 60,99 von 100 Punkten.

Wenn ein Film 123 Millionen US $ einspielt ist er nicht schlecht oder? Wenn dazu Cameron Diaz spielt, Jason Segel, ein Rob Lowe und ein Jack Black dann muss er gut sein. Wenn dazu Youporn vorkommt noch besser. Und wenn der Film 40 Millionen US $ gekostet hat, ist er dann ein Erfolg? Nein weil die 1. Zahl bezieht sich auf den Weltweiten Umsatz. Nun, der Film ist eine Komödie, es geht um Sex, um ein Sex Video und ein paar Komiker die dieses Sex Video suchen. Irgendwie kommt bei dem Film wenig Freude auf aber egal. Diese US Komödie aus 2014 ist gar nicht mal so übel, bis auf die Tatsache dass der Film langweilig ist, dass viel zu viel das Wort Sex und Vögeln vorkommt dass der Film ab 12 ist, statt ab 16 freigegeben ist, weil es eben viel um Sex geht. Mich stört am Film dass die Darsteller nicht so gut gespielt haben, sie allesamt austauschbar sind, dass sie alle irgendwie nicht gut spielen, und dass sie einfach langweilig sind. Dafür ist die Story neuartig, sie ist Recht spritzig, sie ist teilweise witzig, sie hat einen gewissen Sinn für das Lustige, der Film hat nette Leute, er ist schnelllebig gemacht, er hat einen roten Faden, er hat einiges richtig gemacht aber einiges nicht. Der Film ist leider nicht sehr kreativ, aber nett, er hat eine Sexszene mit Cameron Diaz, die seit 1992 nicht nackt zu sehen war im Film, sie und Jason Segel haben in „Bad Teacher“ miteinander gespielt. Der Film zeigt einfach Mittvierziger in ihrem Hobby, Sex. Er hat meiner Meinung nach viel zu viel Fäkalhumor aber das gehört wohl zu den heutigen Komödien. Das deprimierende Thema von 2 Personen die über 40 sind und keine Kraft mehr für Sex haben, ist nett, aber nicht gerade neu macht nichts, es ist lustig anzusehen. Leider ist der Film nicht spannend, leider ist er nicht so lustig gemacht, und leider hat er nicht gerade gute Dialoge wo man sagt man merkt sich den Film nachdem er aus ist. Ganz schnell vergessen war er, der Film. Und dass liegt wie gesagt hauptsächlich an der einseitigen Geschichte, an den langweiligen Dialogen, und an nicht so guten Darstellern. Was mich wundert ist das so ein Film ins Kino kommen kann wo ordinär geredet wird und wo es nur um Sex geht, das ist wirklich selten. Ja worum geht es eigentlich? Also JAY und ANNIE sind seit Jugendzeiten zusammen. Beide sind lustige Menschen und haben nur eines im Kopf viel Sex zu haben. Nach einigen Jahren bekommen sind 2 Kinder, und beide haben viel zu tun in ihrer Arbeit. Alles scheint gut zu gehen, man ist nicht arm, man hat Geld, man hat ein Auto, man hat ein großes Haus, man hat viel Spaß und nur ein einziges Problem. Keine Lust mehr auf Sex. Also muss die Mutter her, die Mutter von ANNIE, die soll sich um die Kinder kümmern und das macht sie auch. Einige Zeit später hat das junge Paar eine Idee. Sie Drehen einen Sex Film, einen 3 stündigen. Und zwar nach einem Sex Buch aus den 70 er Jahren einem Buch wo man eine Menge Stellungen finden kann, die man einfach ausprobiert, vor der Kamera am iPad. Ziemlich müde ist man danach, und am nächsten Tag geht das Leben glücklich weiter, bis nach einer Party für die Freund von JAY und ANNIE klar wird, dass Sex Video am Ipad ist leider vervielfältigt worden und das weiß JAY deswegen weil sich einer für das Sex Video bedankt, irgendein anonymer Kerl, der am Handy von JAY eine SMS geschrieben hat ,und es geht lustig weiter, es wurde in der Cloud gespeichert, und alle iPads die JAY und ANNIE verschenkt haben, sind mit dem Sex Video synchronisiert. Also gibt es nur eine Möglichkeit. Man muss alle iPads zurückbekommen aber wie? Ja übrigens, Rob Lowe spielt mit, HANK ROSENBAUM spielt er, Jack Black spielt im Film den Besitzer von You Porn, der Pornoplattform. Übrigens YouPorn ist eine Internetplattform zum kostenfreien Austausch pornografischer Videos, die seit August 2006 online ist und seit 2011 von Mindgeek (vormals Manwin) vertrieben wird. Im Film ist es Jack Black dem die Plattform gehört, in echt weiß es kein Mensch wem sie gehört. Ich vergebe dem Film maximal 65,14 von 100 Punkten weil er einfach langweilig ist und nicht so lustig wie gedacht.

David Fincher, den Namen wird man sich sicher merken, der hat mit seinem 147 Minuten Film im Kino ein neues kleines Meisterwerk gemacht auch wenn der Film nicht so gut ist wie „Se7en“. Das Buch nach dem gleichnamigen Roman von Gillian Flynn ist sicher besser als der Film, dafür hat man kurz nachdem das Buch veröffentlich wurde, im Jahr 2012, schon von einer Verfilmung gesprochen. Schuld daran war auch Reese Witherspoon mit ihrer Firma Pacific Standard, die den Film produzieren wollte. Nun wenn sie genügend Geld hat wieso nicht. Schwierig war es die Hauptrolle der Amy Dunne zu übernehmen. Viele Schauspielerinne kamen dabei in Frage, Reese Witherspoon, Charlize Theron, Natalie Portman, Emily Blunt, Rooney Mara, Olivia Wilde, Abbie Cornish und Julianne Hough, aber man entschied sich doch für die nicht so ganz bekannte Rosamund Pike, die keinen rosa Mund hat, aber dafür eine verdammt gute Darstellerin ist. Mit einem Budget von 61 Millionen US $ und einem sehr guten Hauptdarsteller der demnächst in „Batman vs. Superman“ zu sehen ist weil CHRISTIAN Bale nicht mehr Batman spielen möchte, ist dieser Film mit einem Einspielergebnis in Amerika von 95 Millionen und weltweit von 170 Millionen US $ ein richtiger Erfolg geworden. In diesem sehr anspruchsvollen aber leider auch in die Länge gezogenen Film geht es um NICK DUNNE (Ben Affleck) der 2007 seine zukünftige Frau AMY ELLIOTT DUNNE ABBOTT getroffen hat (Rosamund Pike spielt die süße Blondine). AMY ist eine sehr intelligente Frau, hat mehrere Elite Uni Auszeichnungen, Ihre Eltern ELLEN (Missi Pyle) und Ihr Vater RAND waren bekannte Psychotherapeuten und haben ihre Tochter nur ungern in die Hände des eher ungebildeten NICK gelassen. AMY zudem hat noch einige berühmte Bücher geschrieben die in halb Amerika bekannt sind. Übrigens in dem Film taucht eine berühmte Darstellerin auf, SHARON SCHIEBER im Film und die Schauspielerin Sela Ward war damals Helen Kimble, die Frau von RICHARD Kimble aus dem Film „Auf der Flucht“. Beide sind im Film Journalisten, und ich finde sie stellen das Recht glaubhaft da, bis auf Ben Affleck den man fast nie bei der Arbeit sieht, dafür in vielen privaten Dingen was auch nicht viel ausmacht. Er spielt, trinkt und lebt vom Ruhm seiner Frau, zumindest so scheint es. NICK hat dann AMY in seine Heimatstadt nach Missouri genommen, wo seine Schwester MARGO lebt, und seine krebskranke Mutter. Die wollte er pflegen doch im Laufe der Zeit ist sie gestorben. Im Film sieht man oft viele Rückblenden von dem Leben der beiden Darsteller, obwohl der Film anfängt mit dem Verschwinden von AMY dass im Laufe der Filmhandlung sehr mysteriös wird. Als seine Mutter stirbt, betreibt NICK mit MARGO eine kleine Bar in der Stadt, AMY ohne Kinder und ohne Job und ohne Engagement ist zwar eine gefeierte Kinderbuchschreiberin, hat genügend Geld und nur ein Problem, sie will nicht mehr hier leben. 5 Jahre sind AMY und NICK verheiratet bis AMY einfach verschwindet. RHONDA BONEY die Polizistin in dieser Kleinstadt untersucht den Fall, bald wird klar dass vielleicht AMY ermordet wird, natürlich wird NICK verdächtigt und bald darauf verhaftet, aber dazwischen passiert noch eine ganze Menge. Im Laufe der Filmhandlung stellt sich immer mehr raus dass NICK und AMY große Schulden haben weil NICK so viele Dinge bestellt die er einfach auf Pump kauft. 117.000 US $ Kreditkarten Schulden haben sich angehäuft. NICK ist verzweifelt, die ganze Stadt sucht nach AMY und sogar im TV gibt es einige Aufrufe. Bis im TV die blöde Sprecherin NOELLE HAWTHORNE ihn schon als Mörder bezeichnet, dann gibt es für NICK wenig Hoffnung. Nur noch der Spitzenanwalt TANNER BOLT kann nun helfen doch verlangt 100.000 US $ Anzahlung. Er verspricht mit seinen 2 Geheimdienst Mitarbeiterin die frühe beim CIA waren die verschollene AMY zu finden, denn wie es sich bald raus stellt glaubt NICK nicht an ihren Tod was aber nicht so sicher ist. Der Film ist sehr vielschichtig, die Handlung nimmt immer eine andere Wendung, der Plot hat viele spannende Momente, Ungereimtheiten findet man fast gar nicht im Film, der Film ist ein sehr guter Thriller, er ist leider langgezogen. Sicher wundert man sich als Kinozuseher wieso die Leute alle so verrückt sind das Verschwinden einer Frau aufzuklären wo doch so viele Leute verschwinden aber bei AMY ist das anders, es ist wie wenn Frau Rowling von Harry Potter verschwindet, jeder will sie finden, denn sie hat die Buchreihe Amazing Amy geschrieben, also im Film halt. Das ganze Dorf sucht sie, man merkt oft wie es knistert, oft kommen so Dinge dazu wo man sagt, hätte das noch passieren müssen? Ja das passt einfach in den Film das macht den Film auch gut und spannend und einfach sehr sehenswert, und ich mag den Film, auch wenn er anfangs zu lange war. Arg ist es wie man im Film sieht wie Medien mit den Menschen umgehen, denn kaum macht Nick einen Blödsinn oder ist etwas anders, schon hat er das Problem dass ihn die Medien zerreißen. Ich frage mich während des Filmes, ob man wirklich in Amerika nicht sicher ist, denn die Medien scheinen dort alles zu beherrschen. Ich finde das wirklich schrecklich, denn die Welt ist immer mehr ins Abseits gelandet und das ist nicht gut. So ab der Mitte setzt der Film ein Horror Tempo voraus, man muss sich echt konzentrieren um mit zu kommen, viele Ereignisse überschlagen sich aber ohne unglaubwürdig zu klingen. Sehr gut sind in dem Film Auflösungen dargestellt worden die im Film wirklich gut rüberkommen, also Mysteriös ist der Film aber die Auflösungen sind noch viel besser und es ist einer der Filme wo man so wenig wie möglich verraten sollte, ich mag den Film wirklich. Eine Szene ist sehr grauslich in dem Film also da muss man schon schlucken aber sonst passt der Film hervorragend in die Sammlung Beste Thriller aller Zeiten. Gut dass der Film nicht so kompliziert ist oft fragt man sich noch nach dem Film was wäre Wenn, was wäre wenn das und jenes passiert und nicht passiert ist. Fast alle in dem Film sind natürlich oberflächlich und irgendwie sind sie auch anders als normale Menschen so reich, so hipp, so komisch oft, ich weiß nicht aber das ist halt die Gesellschaft. Nun egal, der Film hat so seine Macken ich will darauf nicht eingehen ich mag den Film und kann ihn echt empfehlen. 92 von 100 Punkten.

Wien, 2014, 20. Bezirk oder 2. Bezirk, das ist nicht erkennbar, ein Jugendzentrum. Ein österreichischer Schauspieler türkischer Abstammung, 1981 ist er geboren, Murathan Muslu, der Darsteller gründete die Rapper die Gruppe Sua Kaan, die 2010 mit dem Album Aus eigener Kraft einen Erfolg feiern konnte und dafür für den Amadeus Austrian Music Award nominiert wurde. Dieser sehr gute Darsteller den einige aus dem Film „Blutgletscher“ kennen spielt den 34 Jährigen ERTAN der aus dem Gefängnis Stein entlassen wurde, weil er einen Totschlag begangen hat. Seine frühere Vergangenheit als Drogenkuriert und Komplize hat er in den 15 Jahren Gefängnis mittlerweile vergessen. Er will neu anfangen, und man merkt es dem Darsteller sehr gut an dass er neu anfangen will, als wäre der Schauspieler wirklich mal gesessen in einem Knast. So wie ich fasziniert von dem Darsteller bin, war es auch der Regisseur MICHAEL HANEKE der fast immer für anspruchsvolle grausliche Thriller bekannt ist. In dem Film geht es um die grauenvolle Welt von Ghetto Kids, von Teenager mit Migranten Hintergrund, von Kids unter 16 Jahren die in einem Jugendzentrum fast schon wohnen wo es ziemlich viel Repressalien und sonstige andre Dinge gibt. Der Wiener Film geht in die Spur von „1984“ dem Jugend Knast Horror Schule Thriller Drama schlechthin. Ich frage mich wieso eigentlich so wenig österreichische Filme ins Kino kommen, und ich muss sagen dass der türkisch stämmige Regisseur Umut Dag einen der besten Filme 2014 ins Kino gebracht hat die ich gesehen habe, wenn nicht den besten, im Bereich Drama und Thriller. ERTAN ist im Film ein Türke kurdischer Abstammung, nach dem Mord war sein Leben aus, es war Totschlag, er hat gesessen, seine Mutter ist nervlich am Ende, kein Geld, hat 2 Söhne, der Bruder von ERTAN will bis heute nicht mit ERTAN reden obwohl er sich mehr als 1.000 x entschuldigt hat, die Ehre beschmutzt zu haben. Im Film geht es auch um MIKAIL, ein Junge der Rapper werden will, der sich an seinem Vorbild Azad Azadpour orientiert, der übrigens in Wirklichkeit Rapper ist. Der übrigens kam als kurdisches Flüchtlingskind nach Deutschland. 1984 kam er zum ersten Mal in Kontakt mit Hip-Hop, zunächst mit Breakdance. Und mittlerweile ist er in der Szene ein ganz großer in Deutschland. Zurück zum Film. MIKAIL, DEJAN, KEMAL, und MURAD, alle 4, sie sind Drogenkuriere, verkaufen Ecstasy Tabletten, ständig auf der Hut vor der Georgischen Mafia, die immer ein Auge auf sie wirft, denn das Tabletten Verkaufen ist ihr Ding, Marihuana dürfen sie verkaufen aber nicht Tabletten. Das ist aber dem Auftraggeber der 4 Jungs, ich habe leider den Namen vergessen, ziemlich egal, er will einfach nur Geld und wer nicht spurt bekommt eine in die Fresse. Jedenfalls der Typ, der die 4 Jungs Drogen verticken schickt, lebt von der Sozialhilfe mit seiner blonden Freundin und spielt nur auf der Playstation 4 irgendwelche Ballerspiele, er war früher der Beste Kumpel von ERTAN, und seit er im Knast war, ist er der Drogenboss in Wien, jedenfalls glaubt er es. Es gibt im Film so vieles was wertvoll ist zu erzählen, aber ich lasse es lieber dem Zuseher zu sich bei dem Film ein Bild zu machen. Der Film ist stark geprägt von Rapp Musik, von Ordinärer Sprache, von Beschimpfungen, von Gewalt, gespielt von Laiendarstellern die sicher besser spielen als so mancher Hollywood Star. Diese Natürlichkeit die in dem Film gezeigt wird, diese Laienhafte Darstellung die eine große Grenze zum Film längst überschreitet und den Zuseher tief in die Abgründe der Wiener Ghetto Jugend zieht, verschlingt das Hirn, die Gefühle und das Herz und lässt den Zuseher in vorderster Reihe sitzend, keuchend und mitfühlend mit seinen Ängsten und Tränen zurück. ERTAN als er vom Knast zurückkommt wohnt noch bei seiner Mutter, doch immer wenn sein sehr aggressiver Bruder zurückkommt muss er die Wohnung verlassen was dann so weit geht bis er bei seinem ehemaligen Freund und Kumpel wohnt der mehr in Nachtclubs als zu Hause wohnt, und ihn versucht zu überreden dem Drogensumpf doch nicht zu entfliehen. ERTAN bleibt aber stark, beginnt eine Arbeit als Maurer im Jugendzentrum wo auch MIKAIL ist. Eine Freundschaft baut sich auf, beide haben ein Faible für Musik, ERTAN sieht sich berufen MIKAIL wieder auf den guten Weg des Lebens zu führen doch dann passiert das was keiner geglaubt hat aber gedacht hat. Ich glaube der Regisseur, der als ältester Sohn einer kurdischen Einwandererfamilie den Film so gedreht hat wie er vieles erlebt hat, will mit dem Film einfach eine Message mitteilen. Egal wer du bist woher du kommst, es ist egal, kriminell sein ist immer falsch. Oder ich irre mich. Der Film sagt nicht was du tun sollst oder setzt keinen moralischen Finger in die Höhe und das ist bei dieser Story gut, nein im Gegenteil, er zeigt ungeschönt den tristen Alltag der Gesellschaft, die Kämpfe und die Liebe, MIKAIL ist in die 15 Jährige DARIA verliebt, und hat so seine Jugend Probleme. Mädchen die viel brutaler sind als Jungs oft, sind in dem Film genauso zu sehen wie Jungs die viel öfters zuschlagen als sie sollten. Will sagen der Film nimmt sich kein Blatt vor den Mund, sehr lebensnah zeigt er ein Panoptikum von traurigen Dingen, was schon allein in der Tatsache sich zeigt wie MIKAIL seine Mutter als Hure beschimpft weil sie schon wieder einen neuen Freund hat. ERTAN im Film, der Ex-Häftling aus Stein der wegen Totschlag gesessen ist, der Schauspieler, der ist wirklich ein Hit, den muss ich mir merken dachte ich mir, Meine Freundin war von seiner Darstellung und seinem Körperbau seinem schönen Gesicht und seiner sanften Art zu spielen echt angetan, hat ihn aber trotzdem nicht angerufen wie den auch wenn ich da sitze und doch viel hübscher bin als er. Klar ist der Film Klischeehaft und wirkt wie eine langgezogene TV Episode von so einer deutschen Unendlichkeit Serie, aber das macht nichts, der Film zeigt wirklich viel auf und er ist echt super. Er ist erschreckend authentisch und lebensnah und erinnert mich sehr an Ulrich Seidl Filme. Ich kann den Film auf alle Fälle empfehlen er ist spannend, er ist gut, er ist super gespielt, er ist ein tolles Drama, hat gute Darsteller, ja alles was ein Film braucht, teilweise ist er deprimierend, aber immer hat er eine rote Linie, auch wenn es viele Klischees gibt, ich mag den Film und vergebe 93,11 von 100 Punkten.

Ein bisschen Beginn Endlich kommt er ins Kino, der Dracula Frauen Film, der wie „Twilight“ ist. Luke Evans der damals in „Der Hobbit: Smaugs Einöde“ zu sehen war, spielt hier unverkennbar den Vlad den Pfähler, dessen Geschichte in Echt nur teilweise so ist wie im Kino. Was aber nicht viel ausmacht, denn der Typ ist einfach wunderhübsch, zumindest für Frauenaugen oder für Schwule Männer. Die Idee einen weiblich ansprechenden Dracula ins Kino zu bringen ist an sich ja nichts neues, je hübscher er ist, desto mehr Frauen und Mädchen gehen ins Kino, die Story ist ja sowieso nebensächlich, hin und wieder gibt's blutige Effekte die sich sehr stark in Grenzen halten und das finde ich wieder gut denn die Männer an den Seiten der Frauen müssen ins Kino gehen oder sollten würde ich sagen denn wenn Frau voll Bewunderung Luke Evans als Dracula sieht, dann brauchen sie ja natürlich was anzuhalten, und meistens ist es die Schulter oder andere längliche, gerade oder verbogene Körperteile, und dass gefällt dem Mann natürlich. So kann er wieder gut machen was er beim letzten Wohnungsputz versäumt hat, sich seine Freundin anschmiegen lassen ihr leise zuflüstern ich habe dich zum Beißen gerne, und schon ist die Holde wieder versöhnt. Der Britische Darsteller der damals mit 17 im Gesangsunterricht war, verkörpert die Rolle natürlich nicht mit so einer großartigen Leistung wie Christopher Lee, dafür aber mit mehr Charme und Freundlichkeit. Die Story und die Geschichte in Echt: Eigentlich war er ja Vlad III. der damals als Woiwode des Fürstentums Walachei die Untertanen ziemlich erschreckt hat mit seinen etwas rüden Mordmethoden. Damals war ja der Woiwoden Titel ein slawischer Herrschaftstitel und heute noch in Polen ist er Chef der Verwaltung einer Woiwodschaft, so was wie Chef eines Verwaltungsbezirkes. Bis 1330 war es ungefähr, als das Fürstentum unter dem Supremat des Königreichs Ungarn gestanden ist. Nach einer großen Schlacht haben damals die Ungarn gegen die Walachen verloren und so ging die Walachei die ja in Rumänien liegt in eben diese Hände über. 1395 oder 1396 war es, als die damalige Walachei und halb Rumänien unter Osmanische Herrschaft gefallen ist. Die armen Bauern und Landherren haben damals Tributleistungen an den Sultanshof in Edirne (ab 1453 in Konstantinopel) gezahlt, Als dann 1463 die Walachei gefallen ist oder halb Rumänien wenn man das so sagen kann, hat dann die Türkei die Oberhand über diesen Landstrich gehabt. Als dann gegen 16 Hundert irgendwas das Osmanische Reich langsam schwächer wurde, wurde auch die Walachei wieder stärker, und wenn damals die Rumänen nicht die Türken in die Flucht geschlagen hätten um 1390 oder so, dann wäre die Islamisierung der Rumänen sehr erfolgreich gewesen. Erst 1861 wurde es ein eigener Staat, doch bis dahin war die Story von Vlad dem Pfähler noch gar nicht bekannt, bis ein junger Schriftsteller namens Bram Stoker die Story von Dracula geschrieben hat. Und Bram hat sich einfach an der historischen Gestalt des Teufels orientiert, so der Name Dracula eigentlich bedeutet. Natürlich wurde auch oft genannt das er eigentlich der Sohn des Drachen ist, weil er Mitglied war beim Kaiser von Luxemburg, bei Sigismund, und da hatte er auch einen Drachen im Symbol seiner Fahne. Übrigens die russischen Bojaren waren es, die dafür sorgten dass der Vater von Vlad als Fürst abgesetzt wurde, der übrigens in den Orden der Drachen aufgenommen wurde, somit auch Vlad III., der Sohn von Vlad II., das ja damals üblich war, wenn man 5 oder 6 Jahre alt geworden ist. Jahrelange war er in türkischer Gefangenschaft, im Film wird auf seine Freundschaft zu MEHMED hingewiesen der ja dann die Walachei angegriffen hat, bevor er zum Vampir Dracula geworden ist und auch als er schon Vampir war, also im Film halt. Was im Film gezeigt wurde war fast in echt auch so. Luke Evans als Vlad Dracul unterwarf sich dem Sultan als Vasall, und hat damals geschichtlich jetzt gesehen seine beiden jüngeren Söhne Vlad und Radu als Faustpfand Hinterlassen, im Film hat Vlad übrigens nur einen Sohn gehabt, wieso diese Differenz zustande kam weiß ich nicht – jedenfalls waren sie auf der Festung Egrigöz wo sie als Gefangene gehalten wurden. Nichts im Film sieht man vom Attentat der Bojaren auf Vlad II., und dessen Tot, nichts sieht man von Mircea, dem Bruder von Vlad III., der mit glühenden Eisenstangen geblendet wurde, nichts von den Türken die in die Walachei so richtig cool marschiert sind und den alten Fürsten abgesetzt haben und Vlad III. als Oberhaupt einer Marionettenregierung auf den Thron eingesetzt hatten, nichts im Film sieht man von der Zeit des Lernens in Bukarest, nichts davon sieht man wie er die Bojaren abgesetzt hat, sie verfolgen hat lassen., viele hat er damals pfählen lassen einige Überlebende mussten eine Burg für ihn bauen. Das Pfählen lernte Vlad übrigens aus seiner Gefangenschaft in der Türkei nicht wie im Film aus seiner Zeit der Freundschaft mit den Türken wo gar nicht erkennbar wurde, wieso er da Fürst ist in der Walachei. Damals gab es in Rumänien viel Diebstahl und Korruption nach der Story mit dem Pfählen durch Vlad, gab es fast gar nichts, so was kennt man von vielen Diktatoren, Saddam Hussein hat alle foltern lassen, es gab fast keinen Diebstahl damals im Irak. Übrigens, Am 14. Januar 1460 rief Papst Pius II. einen erneuten Kreuzzug gegen die Osmanen aus, der drei Jahre dauern sollte und Vlad ließ sich davon begeistern. Mehmed überrannte damals Bulgarien, die Filmfigur Mehmed gab es nicht nur als Bäcker im Türkenladen um die Ecke, der übrigens genauso nach Gastarbeiter klingt wie Mehmed im Film, schlimme Synchronisation ohne viel Ausdruck und Eleganz in der Stimmlage. Übrigens eines war im Film auch zu sehen damals 1459 war es, da fehlte den Türken das Geld von den Rumänen, also Schutzgeld, Tribut und sie hatten Tribute in Höhe von 10.000 Dukaten und eine Knabenlese von 500 Jungen, die zu Janitscharen ausgebildet werden sollten, verlangt, im Film ist Vlad fuchsteufelswild. Im Film bringt er 5 oder 6 Türken um, in echt hat er das auch gemacht und die Siebenbürgener Sachsen um Hilfe gebeten. 1461 hat er Mehmed nach Konstantinopel eingeladen damit der Konflikt endlich aufhört, im Film ist er selber alleine ins Heerlager der Türken geritten was auch besser aussieht, so ein langhaariger geiler hübscher Luke Evans Hoch zu Ruß wie er zum Gastarbeiter Mehmed geritten ist und sich hat ausbuhen lassen von allen Türken. 1.000 Mann latschten dann zu Vlad nach Rumänien von der Türkei aus um ihn zu überreden aufzugeben, nichts ist im Film zu sehen vom Bündnis mit Ungarn damit er die Türken besiegt, sie sollten in Dingfest machen was man im Film sieht, auch im Trailer, die Szene wo die Türken mit verbundenen Augen zu Vlad ziehen der sich mit seinen 50 Mannen oder so in einem Kloster versteckt hat und dank seiner Vampirkräfte ziemlich viel für Unruhe sorgen kann . Im Film wie in echt war das übrigens die Schlacht in der engen Schlucht bei Giurgiu. Im Film sah man auch nicht wie sich Vlad als Türke verkleidet hat um eine Festung der Türken zu stürmen. Vlad fiel auch in Bulgarien ein, und im Film sieht man das nicht. Der Ungarische König Matthias Corvinus der in einem anderen Film ein Vampir ist, der sollte ihm auch helfen. 23.883 Türken sind damals getötet worden die im Dienst von Mehmed standen. Angeblich hat Mehmed sich mit bis zu 400.000 Türken abgesetzt und die Walachei überfallen das war 1462.120 Kanonen gab es, im Film gab es 5 Kanonen oder so. Angeblich hatte Vlad dann 200.000 Mann, aber das ist sicher wohl übertrieben. Ich glaube sogar die Türken gewannen, Vlad flüchtete nach Siebenbürgen, ging zu Corvinus dem Ungarischen König, 1474 wurde er aus der Haft entlassen, denn Corvinus wollte selber gegen die Türken gewinnen und Vlad den Ruhm nicht überlassen. Nachdem Vlad zum Katholizismus konvertiert war hat er eine Cousine von Corvinus geheiratet. Damals vor langer Zeit, befahl Sultan Mehmed II. 1475 einen Angriff auf die Moldau, aber Ștefan besiegte die etwa 120.000 Invasoren mit einem eigenen Heer von nur 40.000 bei Vaslui und sie haben damals die Türken zurückgeschlagen. 1477 oder so wurde er ermordet, sein Kopf wurde in Honig eingelegt und dem Sultan als Geschenk nach Konstantinopel gebracht, also er wurde kein Vampir wie im Film und kein Obervampir der ihn zum Untervampir Dracula machte, gab es. 2 x war er verheiratet, im Film nur 1 x. angeblich hat Vlad der als Sadist bekannt war an die 40 – 100.000 Leute töten lassen, die Genfer Konvention war noch nicht erfunden, und er hat sie auch pfählen lassen, aber nur von 41 Pfählungen gab es geschichtliche Überlieferungen. Ach ja, wer geschichtlich interessiert ist, Die deutschen Erzählungen über Gräueltaten Vlads berichten von Pfählungen, Folterung, Feuertod, Verstümmelungen, Ertränkungen, Enthäutungen, Röstungen und Kochen der Opfer. Der Film: Im Film lebt VLAD seit er Kind war im Osmanischen Reich als Sklave. Er wurde immer zum Töten gezwungen und hart erzogen. Er war einer der besten Kämpfer die es gab. Sein Freund war der spätere Sultan MEHMED. Sein Vater ist gestorben, er reist zurück ins kleine Fürstentum der Walachei – zumindestens kann man das geschichtlich nachvollziehen. Er heiratet MIRENA und bekommt den Sohn INGERAS. Eines Tage will MEHMED in Transsilvanien in der Provinz der Walachei einmarschieren. 1.000 Jünglinge will er die er zu Kämpfern ausbildet auch den Sohn INGERAS, den von VLAD. Er muss nachgeben weil er keine Armee hat, er hat aber noch eine Chance, im Reißzahngebirge gibt es die Sage von einem Vampir den er dann besucht. Es ist CALIGULA. Der lebt ewig und ist der Fürst der Finsternis. VLAD will ihn bitten zum Vampir zu machen da er über große Macht verfügen will um MEHMED zu besiegen, und er erfährt, wenn er 3 Tage lang dem Blutdurst widersteht, wird er wieder rein Mensch. Na also, ist doch super. Klar geht alles schief, VLAD flieht, die Burg im Tal ist bald besiegt, er zieht in die Berge in ein Kloster und lebt so dahin, er kann kein Sonnenlicht vertragen und isst nichts mehr, er ist bereits tot nachdem er das Blut von CALIGULA getrunken hat. LUCIAN ein Mönch schöpft Verdacht das er ein Vampir ist der damals ja sehr gefürchtet wurde. Doch VLAD der das zugibt stellt sich den Türken und besiegt alleine ca. 1.000 Mann. Leider gab es dann bei dem Angriff einen folgenschweren Unfall der VLAD an allem zweifeln ließ. Ja wie ist er denn der Film? Ist schwer erklärbar. Also mir hat er Recht gut gefallen aber ich war nicht begeistert. Wieso? Na ganz einfach. Zuerst fehlen mir so viele historische Tatsachen, Der rumänische Film aus 1979 den es auch auf DVD gibt, den finde ich ehrlich gesagt viel besser, der ist historischer, und auch den Dracula von Coppola, als Vampir die Story, die finde ich sowieso die Beste, Christopher Lee ist einfach spitze damals gewesen. Aber der hier, der ist so wie der ganze „Twilight“ Schmonzes für Mädchen. Ich frage mich ob der Film besser gewesen wäre wenn Sam Worthington die Rolle bekommen hätte statt Luke Evans. Mir ist der Film einfach ein bisschen zu laut. Was mich am Film am meisten störte, irgendwie fehlt bei jeder Figur der nachvollziehbare Charakter, der Beweggrund und noch vieles mehr, Ich weiß nicht, ich hätte mir mehr bei dem Film gewünscht. Er war nicht schlecht gemacht, Nein gar nicht aber es fehlt halt was, die Mystifizierung des Nationalhelden aus Rumänien, so wurde er damals ja verehrt. Der Film ist schnell erzählt, geht mit seinen 90 Minuten mir zu kurz, vieles ist unausgesprochen, vor allem wieso Dracul keine Angst hat, und wieso eigentlich so schnell Leute da überall sind, wieso der Sultan wie ein Bauarbeiter wirkt im Quelle Katalog. Ja mir fehlt bei dem Film der gewisse Pfiff, ich fand ihn nicht so gut, die Freundin fand ich gut wie immer aber den Film, naja ich weiß nicht, ich vergebe mal sagen wir 75,11 von 100 Punkten.

Ein Mann starb, es ist der Mann von HILLARY ALTMAN (Jane Fonda). Er hinterlässt seine 3 Brüder mit ihrer Schwester verstreut im halben Land. Keiner von den Geschwistern hängt am Vater aber alle müssen dabei sein wenn HILLARY die Kinder einladet um sich vom Vater zu verabschieden, und veranstalten eine sogenannte eine siebentägige Schiv’a. Dass ist im Judentum die Zeit der Trauer in der ersten Woche unmittelbar nach dem Begräbnis von Eltern, Ehegatten, Geschwistern oder eines Kindes, und zwar für die Hinterbliebenen einer Beerdigung. Dass deswegen weil der Vater Jude war. Natürlich will keiner aber jeder muss. Und so sitzen sie bald unter einem Dach. WENDY die ein Problem mit sich selber hat, einen Ex-Freund hat, wieder verheiratet ist und an ihrem Ex hängt, PAUL und ALICE die verheiratet sind, ein 2. Kind wollen aber nicht bekommen, PHILLIP der ein Kindskopf ist, der nicht viel zustande brachte, und nur einfach nett ist und wie ein Kind ist, COLE der ein Langweiler ist, und JUDD um den es im Film eigentlich geht, der sich an den Vater nicht erinnern kann, der eher zurückhaltend ist und im Beruf eigentlich eine Niete ist . Der 1967 in Kanada geborene kanadisch-US-amerikanischer Filmregisseur, Schauspieler und Produzent Shawn Levy hat sich wohl gedacht, he wieso nicht, machen wir eine einfache Story die aber lustig wirkt, aber nicht zu lustig, sonst ist der Anspruch in dem Drama keiner mehr, sondern nur mehr Kitsch. Und meiner Meinung naht er es geschafft. Die Überdrehte Mutter ist von Fonda natürlich super gespielt worden, sie passt einfach in den Film so was von gut, wie im Film „Das Schwiegermonster“. Und was den Film so gut macht ist dass er nicht kitschig wirkt. Er hat keine Moralkeule erhoben, die Figuren werden nett und schüchtern vorgestellt, mit allen Macken und Kanten, sie wirken liebevoll und bisweilen echt lästig, sie sind nett und dann wieder echt nervend, und trotzdem ist der Film trotz der verschiedenen Genres im Film ein sehr gutes Potpourri geworden. Diese Tragikomödie ist finde ich einer der besten überhaupt. Er ist lustig, er ist gut gemacht, er hat ein sehr gutes Drehbuch, er ist witzig geworden, aber nicht zu sehr, er ist traurig. Irgendwie ist der Film so gemacht das man sich in vielen Figuren wieder sieht, ohne dass man peinlich aus dem Kino rausschleichen muss. Die Story überhaupt mit dem Ex Freund von WENDY die im Film als wirkliche Zuckerpuppe eingeführt wird, immer nett und innerlich total zerrissen ist sie diejenige die JUDD eigentlich immer auf die richtigen Ideen führt. Der Film schafft es die alte Welt, die Jugend im Film zu erzählen und die Trauer darüber dass sie vorbei ist mit erwachsenen Menschen zu zeigen. Der zu Herzen gehende Film der wirklich gut gefilmt wurde ist und super Dialoge hat, ist sehr zu empfehlen. Er ist mit sehr guten Darstellern gefilmt worden ist. Ich mag am Film am liebsten Jason Bateman, und Jane Fonda, die sehr glaubhaft passen. Sie haben alle beide einen so intensiven Blick, einen Ausdruck im Gesicht so richtig glaubhaft, ich weiß nicht, der Film ist so richtig nett geworden, wirklich schön geworden und wenn man sich den Film ansieht, hat man sehr oft Tränen in den Augen und es ist absolut richtig diese zu haben, weil der Film einfach so gedreht worden ist das man mitweinen muss. Die Idee mit Judd der von seiner Frau betrogen worden ist, mit seinem Boss, der früher sein Freund war, der wirklich darunter leidet ist nichts neues aber gut geworden. Dann dazu WENDY, die mit ihren 2 Kindern unglücklich ist, weil ihr Ex-Freund behindert ist nach einem Autounfall und sich an nichts mehr erinnern kann und sie mit einem Mann zusammen ist den sie nicht mehr liebt. Irgendwie ist die Story gut durchdacht hat spannende Momente und ist für Leute die auf anspruchsvolle Filme stehen auf alle Fälle ein Hit. Ich mag den Film, er ist wirklich gut, er ist vielleicht vorhersehbar und man hätte mehr Witz in den Film bringen können aber das macht nichts, er ist gut so wie er ist und von mir kriegt er 91 Punkte.

Also, Stephen Frears ist der Sohn einer jüdischen Sozialarbeiterin und eines praktischen Arztes, und ist heute ein 73 Jähriger Regisseur der ein England geboren ist. Er ist der Regisseur von „Mary Reilly“ das war damals 1996 und jetzt kommt wieder ein Film von ihm ins Kino, mit der großartigen Judi Dench. Die ist 1934 geboren, und ist eine hervorragende britische Schauspielerin. Wieso? Naja, sie war Ensemblemitglied der Royal Shakespeare Company. Und Theaterschauspieler habe ich mal gelesen sind halt die besseren Darsteller, nun ist sie beim Film und wirkt trotz ihrer 80 Jahre viel jünger als man glaubt. Sie hat einen Oscar gewonnen, wurde 118 x nominiert und hat 64 Preise gewonnen. Eine hervorragende Schauspielerin halt. Dass sie 2 Golden Globe Awards hat und einen Oscar ist nicht jedem bekannt. Dieses Mal spielt sie mit dem 1965 geborenen Darsteller Steve Coogan, bekannt aus „In 80 Tagen um die Welt“ einen Film der angeblich eine Komödie ist, aber eigentlich ein Drama ist, gelacht habe Ich glaube Ich gar nicht. Im Film geht es um eine Krankenschwester, PHILOMENA LEE, die hat eine Tochter. Die hat eines Tages sich entschieden ihrer Tochter zu sagen dass sie einen unehelichen Sohn geboren hat. Damals war sie in Irland zu Hause, das war streng katholisch und unehelich kam einer Hexenverbrennung fast gleich. Damals hat man Frauen die nicht verheiratet waren ins Kloster geschickt. Zwangsmäßig. Die mussten dort arbeiten um für die Entbindungskosten zu sorgen. Und ihre Sünde mussten sie auch büßen. 4 Jahre hat sie 7 Tage lange in der Woche gearbeitet, nie frei gehabt, und zwar in einem Kloster mit sehr strengen Nonnen. Endlich war sie frei, ihre Schuld gesühnt, und sie sucht Arbeit. Täglich denkt sie an Ihren Sohn dem sie das Leben geschenkt hat, und als der Sohn 50 wurde, PHILOMENA ist längst über 70, entschließt sie sich ihn zu suchen, nicht mehr zu schweigen und ihm sagen dass sie die Mutter ist. Eines Tages lernt sie bei einer Party den BBC-Reporter MARTIN SIXSMITH (Steve Coogan) kennen. Der hilft ihr natürlich bei der Suche, schließlich ist es ein Film und eine gute Story, und er will darüber berichten. So kann er gleich Einschaltquoten machen. Kurz darauf entschließt sich dank seiner Hilfe die Chefredakteurin eines Boulevardmagazins diese Recherche zu finanzieren und die Story zu veröffentlichen. Die waren natürlich im Kloster, alles sieht anders aus, von Strenge keine Spur mehr, alles ist easy und alle Unterlagen sind bei einem Brand vernichtet worden. War natürlich kein Unfall wie der Reporter erfährt. Da ist einiges im Busch dachte er sich und findet sogar heraus dass viele Kinder damals nach Amerika verkauft wurden. Früher als MARTIN ein US-Korrespondent war, hat er so viele Kontakte gehabt und an die will er jetzt anknüpfen und fährt deshalb nach Washington. ANTHONY das ist die Lösung denkt er sich. Der hat sich in MICHAEL A. HESS umbenannt. Der war Berater bei REAGAN und BUSH Senior. Er ist schwul, an Aids gestorben und der hätte ihr Sohn sein können dachte er sich. PHILOMENA gibt natürlich nicht auf, sie versucht das Umfeld zu fragen und sie finden sogar den Sohn. MARTIN und Ihr Sohn auf einem Foto? Wie kann das sein? Sie finden MARY, die Adoptionsschwester von ANTHONY, der ja ihr Sohn ist, meint PHILOMENA. Die ist auch adoptiert worden. Sie war damals mit ihm befreundet, doch nun ist sie erwachsen und kennt ihn nicht mehr, oder doch? Dann findet sie PETE OLSSON der auch mit ANTHONY befreundet war, und dann kommt einer, ja das sollte man sich im Film angucken. Also ich muss sagen dass der Film gut ist, er hat eine gute Geschichte, er ist intelligent, er hat eine ungewöhnliche Story, eine Story die schon lange nötig ist, er ist wie „Die unbarmherzigen Schwestern“ auch so ein arger Kloster Film. Der Film ist für 4 Oscars nominiert worden, hat 27 Preise gewonnen, und hat im ganzen 54 Nominierungen. Was mir am Film gefehlt hat sind so Vertuschungsgeschichten über die Kirche, der Film ist zu wenig hart, mit dem Thema, Kloster, Adoptiv-Sachen ,Nonnen, Geheimnisse, hätte der Film viel gefährlicher sein können. Er hätte so richtig drauf hauen können, er sollte weniger brav sein der Film, mehr hart und unerbittlich. Er hätte meiner Meinung nach viel besser sein können, sicher ist er nicht übel, aber mir zu brav letztendlich. Was mich wundert ist das in dem Film eine Frau, Judi Dench so spielt als würde sie wirklich nach ihrem Sohn suchen, sie glaubt und hält an dem ganzen fest ohne so richtig einen Halt zu haben, sie glaubt einfach nur, wie man halt als Christ glaubt, das finde ich wirklich positiv. Während MARTIN im Film eher derjenige ist der am liebsten alle klein schlagen könnte, nur wieso wird das nicht umgesetzt? Das verstehe ich nicht. Im Film ist es eine 65 Jährige Frau die von einer 80 Jährigen gespielt wird, der Film handelt sich im Jahr 2003 ab, aber das macht nichts, Judi Dench bekommt den Spagat von 15 Jahre weniger sehr gut hin. Man merkt ihr das eigentlich nicht an, ein guter Schauspieler kann alt sein und eine Jüngere Rolle haben, und wenn er gut ist siehst du ihm das nicht an. Super im Film ist das Drehbuch, die Dialoge hier wurde wirklich viel auf Einzelheiten und Genauigkeiten Wert gelegt und das ist wiederum gut. Nach dem Film fühlt man sich gut, hat Lust ein Kind zu adoptieren oder eine Katze oder wenigstens einen Heuschreck aus der Tierhandlung zu befreien oder eine Gelse nicht zu erschlagen, man ist einfach nach dem Film herzvoller und das ist auch wiederum gut finde ich. Was der Film auch gut macht finde ich, dass er einem keine Vorschriften macht, nicht sagt, he das ist richtig und jenes, jeder kann somit selber entscheiden was er für Gefühle hat und das ist eine Seltenheit heute in Kinos, aber ich glaube in britischen Filmen eher nicht, bei US-Filmen schon. Ich finde das Ganze kein lustiges Drama sondern ein sehr gutes das noch dazu super gespielt ist. 93 von 100 Punkten.

Er ist 1,93 Meter groß, er ist 1972 in Kalifornien geboren, Er war früher Wrestler in Amerika, er hat 120 Kg aber fast nur Muskeln, er wuchs in Hawaii auf, er hat samoanische Tätowierungen am Körper, 2001 wurde er mit „Die Mumie kehrt zurück“ und nun ist er ein Weltstar, und längst verdient er 15 Millionen US $ pro Film. Wer ist das? Naja Dwayne Johnson heißt der hübsche Typ der meiner Holden die Augen verdreht, die vor dem Kinoplakat zu seinem neuesten Film über den griechischen Halbgott fast einen Ohnmachtsanfall kriegt. Förmlich klebt sie auf der Glaswand und ich weiß gar nicht wie viel Kraft so eine Frau hat damit sie sich festhalten kann, ja sie ist halt ein starkes Mädchen. Und im Kino erst, meine Güte, ich sitze da so ganz cool, überlege gerade wie ich einen 6 Pack am Bauch kriege, wie viel ich noch trainieren muss um so schöne Muskeln zu haben, frage meine Holde, die meint, ja ich bin am Leben, und ich habe auch Muskeln und dann stottert, ich, Wie, Was, wer sagt was, wieso einkaufen wo schläfst du, wer was ist los? Und als ich sie aufgeweckt habe, hat sie mich angefaucht und gemeint, Ich soll sie in Ruhe lassen wenn sie gerade Männer studiert für Ihr Studium. Naja, wir sehen uns den Herkules Film an, O.K. er ist einer der besten heuer, er ist mit einem wunderschönen Mann besetzt der irre freundlich ist, der super schöne Augen hat, der einen Körper hat den man sich nur nackt ansehen kann, der super Augen hat, der ein schönes Gesicht hat, der einer der schönsten Männer ist, aber viel wichtiger, der Film ist FSK 12, es gibt wenig gute CGI Szenen, es fehlt einfach das Brachiale, das ernste, dass wirklich coole, ich finde der Herkules ist gut, aber damals Lou Ferrigno der 65 cm Bizeps hatte, in den 60 er Master of the Universe war im Body Building, der war viel cooler, vom Body her. Obwohl beide waren sehr gut aussehend. Wer sich jetzt fragt, wie Dwayne so einen Super Body hatte, ja ganz einfach, er hat mal verraten was er bei dem letzten Film gemacht hat. Er musste sein Training anpassen und in vier Monaten ca. 11 kg abnehmen, um auf 102 kg zu kommen. Er konzentrierte sich auf die Reduzierung von Körperfett. In dieser kurzen Zeit hat er seine Körperfettmasse von 14 % auf 7% reduziert. Dazu hat er seinen Trainingsplan verändert und jeden Körperteil drei Mal pro Woche trainiert. Außerdem hat er mehr Cardiotraining eingelegt, um mehr Fett zu verbrennen. Dazu 6 Mahlzeiten und 5 x die Woche Training, 2 x am Tag je 10 x Eiweiß, von Eiern, ja das ist schon eine Menge. Was der Film jetzt bietet? Ja wieder ein neues Hercules Biopic und das finde ich gut. Leider ist er nicht so gut wie ich ihn mir vorgestellt habe, aber besser als der letzte dämliche Hercules Film. „The Legend of Hercules“ von Renny Harlin, der war lange nicht so gut. Der Film ist natürlich anders als die Story, die 12 Aufgaben sah man nur kurz und hörte die Erzählung. Gesehen hat man als er den Nemëischen Löwen erlegt hat. Er schnürte ihm die Kehle zu, bis der Löwe erstickte. Dessen Fell trug er von nun an – es machte ihn nahezu unverwundbar. Hörte man, aber sah man nicht so genau, anfangs war der Löwe größer als nachher und es kam auch kurz zu Tage dass die Story von Herkules erfunden sei und er ein ganz normaler Mensch gewesen ist, bis er seine Kraft beweist, wo mich wieder gestört hat, das die Leute im Film alles Mögliche so hinnehmen als wäre es nur ganz gewöhnlich. Also Herkules schmeißt ein Pferd mit Reiter um und was passiert? Applaus, Raunen, Bewunderung? Nein gar nichts oder sehr wenig. Die Tötung der neunköpfigen Hydra hört man nur und sah 3 Bilder, wäre das wohl zu teuer für den Film gewesen? Wieso? Was war wirklich passiert? Er brannte jeden der enthaupteten Hälse aus, sodass keine neuen Köpfe mehr nachwachsen konnten. Den Rumpf der Hydra spaltete er in zwei Teile; in ihr Gift tauchte er seine Pfeile, die seitdem unheilbare, tödliche Wunden schlugen. Die anderen 10 Aufgaben hörte man nur vom Film Neffen von Herkules erzählen, den Zerberus den sah Herkules in einer Vision. Und warum das? Aus Wahnsinn durch die Göttin Hera gegen die er sich zur Wehr setzte wegen einer Aufgabe erschlug er seine Frau Megara und seine mit ihr gezeugten drei Kinder und bekam dann 12 Aufgaben aufgebrummt. Auch sah man nicht sein Ende wie er gestorben ist, verbrannt wurde, wie er die schöne Iole erbeutet hat und sich in sie verliebt hat, wie seine 1. Frau eifersüchtig war usw. Da der 100 Millionen US $ teure Film nur 218 Millionen US $ weltweit eingespielt hat, muss ja eine Art Problem vorliegen oder? Naja die Story ist einfach gestrickt, das muss ich zugeben. Im Film wird ein bisschen gemetzelt was mich an der FSK 12 Freigabe schon sehr verwundert, denn das ist nichts für Kinder. Nun zum Film, mir hat er super gefallen ich liebe ihn, klar, ich bin ja Fantasy und Muskel Filme Fan. Der größte Fehler den der Film gemacht hat, er wird etwas brutal erzählt, oder sagen wir so, er ist archaischer erzählt worden als er ist, also man sieht oder merkt nicht viel von dem ganzen, die ganzen Nebenfiguren sind alle austauschbar, die Charaktere, Vorgeschichte und solche Dinge die einen anspruchsvollen Film ausmachen sind irgendwie nicht vorhanden, oder nicht so sehr, so super Figuren wie der Prophet AMPHIARAUS der weiß wann er sterben wird, Ian McShane spielt ihn, irgendwie hätte man ihm viel mehr Zeit einräumen sollen und bessere Dialoge, denn seine Rolle ist interessant und der Darsteller sieht einfach gut aus und ist ein Charakter Darsteller. Super finde ich die Rolle von TYDEUS der im Film kein Wort sagt, der irgendwas arges erlebt haben muss, wo man ruhig hätte zeigen können was, der ist so was wie eine Kampf und Waffenmaschine, aber leider wird im Film auch wenig davon gezeigt. Übrigens wem die Gegend gefallen hat, gedreht wurde sie in Kroatien, Budapest und Paty, Ungarn. Ja ist eine schöne Gegend dort. Übrigens der Bart, den er während der Dreharbeiten tragen musste aus Schamhaaren eines tibetischen Grunzochsen zusammengesetzt wurde, der ist sehr fein und eines der besten Haare die es gibt. Kein Scherz jetzt. Blöd im Film fand ich als raus gekommen ist dass die Hydra gegen die er kämpfte, eigentlich 9 Männer sind die verkleidet waren. Zu gut Deutsch, im Film ist Herkules ein Typ der hin und wieder Stärke beweist, der sich an früher nicht erinnern kann, der von Monstern halluziniert einfach ein Typ der nicht ein Halbgott von Zeus ist oder doch? Kein Wunder dass Johnson für den Film vorher 8 Monate trainiert hat, das ist auch wahr. John Hurt spielt im Film übrigens den König COTYS. AUTOLYCUS im Film ist keine Kfz-Werkstatt sondern ein Typ der von Rufus Sewell gespielt wird, so ein zwielichtiger Typ mit gutem Herz. Am ärgsten finde ich die Rolle der zierlich bekleideten Bogenschütze und Amazone, Atalanta. Meine Güte, die wirkt wie eine Schlaftablette, naja ok nicht so arg aber so in etwa. Übrigens Brett Rattner hat den Film inszeniert. Der hat „Rush Hour 3“ gemacht. Um was geht es? Der Sohn von Zeus ist Herkules er führt ein einfaches Leben, 12 Aufgaben hat er als Sklave, dann darf Herkules frei sein. Gefangen war er, auch weil er seine Frau umgebracht hat, früher mal, aber er erinnert sich nicht mehr an das was passiert ist. Er ist inzwischen Söldner, keine Spur von Göttlichen in ihm, er ist ein einfacher Kerl der für Gold Aufträge ausführt und der eine Kampftruppe anführt. Eines Tages kriegt er einen Auftrag. Von König COTYS bekommt er den Auftrag, sein Reich Thrakien vom Tyrannen RHESUS zu befreien. Hat nichts mit Rhesus Affen zu tun obwohl die Ähnlichkeit frappant ist. Im Film ist IOALO sein Neffe, der ist dafür verantwortlich dass es in der Armee nur glückliche und mutige Soldaten gibt oder so. Alle trainieren eine Armee, bestehend aus Bauern die dann Kämpfer werden in kurzer Zeit und er führt die Armee von COTYS an, schließlich kriegt er Geld, aber allerdings ist da mehr dahinter als man am Anfang zu sehen glaubt. Ja so ungefähr ist die Handlung, eh Recht nett oder? Nicht so ganz besonders aber auch nicht schlecht, ich mag den Film jedenfalls auch wenn er keine Offenbarung ist. Ich hätte mir mehr Spannung und Action gewünscht und irgendwas wo man nach dem Film aus dem Kino kommt und noch lange nachdenkt, so mußte ich meine Holde vom Plakat und ihrer Zunge lösen und fuhren heim. 90,11 von 100 Punkten.

Dieser dystropische Thriller der 1 Jahr nach dem „The Purge: Die Säuberung“ ins Kino kam, erzählt einfach eine neue Story und kurz nach dem Film überlege ich, sehen wir jedes Jahr einen Film über die neuen Gesetze in Amerika die erlauben in 12 Stunden kannst du machen was du willst, morden, vergewaltigen, zerstückeln, alle Abartigkeiten was es gibt, die sind erlaubt, müssen wir das jedes Jahr auf das neue sehen? Keine Ahnung. Übrigens, Wie im ersten Teil der Reihe schrieb James DeMonaco das Drehbuch und übernahm auch wieder die Regie. Und vielleicht ist er deswegen noch halbwegs anschaubar, ich sage das gleich zu Beginn, der Film hat viele Ähnlichkeiten mit anderen Filmen, ist nichts neues, ist teilweise brutal, hat ein paar gute Darsteller und das war es auch schon wieder – Was ist passiert? Wer Teil 1 kennt wird Edwin Hodge noch kennen, ja vielleicht. In Teil 1 war er The Stranger, bzw. die Zielperson die zu sehen war und er ist in der Fortsetzung der einzige Schauspieler, der seine Rolle aus dem ersten Teil erneut darstellt. Er stellt sich als Dwayne, ein Anti-Purge-Widerstandskämpfer, heraus. Was eine gute Idee ist, denn in dem Film sollte es viel mehr Leute geben die sich öffentlich gegen so einen Schwachsinn stellen wenn man Menschen umbringen darf nur um das Biest aus dir zulassen. Im Film ist der 21. März 2023, kurz vor der alljährlich stattfindenden „Purge-Nacht“. Um die Kriminalitätsraten und Arbeitslosenzahlen niedrig zu halten, was ja in Amerika fast zum Zusammenbruch geführt hat, erlaubt die Regierung eine sogenannte „Purge“ durchzuführen, also alle Menschen können machen was sie wollen und jede Straftat vollbringen, das kam von den neuen Gründervätern auf die im Film so viel gehalten wird. Es dürfen nur Regierungsbeamte ab Stufe 10 nicht angegriffen werden und Waffen nur bis Stufe 4 verwendet werden. Also keine Atomwaffen. Hauptdarstellerin ist Kellnerin Eva Sanchez, die zu ihrem Vater Rico und Tochter Cali fährt. Im Film sind alle verbarrikadiert, jeder ist zu Hause nur ein paar Irre sind auf der Straße, die anderen die auf der Straße sind, ja keine Ahnung wieso sie das sind. Das Ehepaar Shane fährt mit Liz zum Haus von der Schwester von Shane. EVA Sanchez kommt zu Hause an, und bleibt auch in der Wohnung. Die Familie aber macht einen Fehler, OPA RICO hat sich aus der Wohnung geschlichen, steigt in eine Limousine und schreibt in einen Brief, dass er sich für reiche Idiotien als Opfer verkauft hat. Also er lässt sich freiwillig töten umbringen und foltern für 100.000 US $ die seiner Familie gehören damit sie ein besseres Leben führen dürfen. SHANE und LIZ in der Zwischenzeit haben eine Autopanne, die Benzinleitung ist durchgeschnitten, In 45 Minuten beginnt die Purge, man muss zu Fuß flüchten. Zur gleichen Zeit sieht man Sergeant LEO BARNES wie er nach Downtown fährt, er will Rache ausüben an einen Mann der seinen Sohn alkoholisiert mit dem Auto umgenietet hat. Dann bricht ein Besoffener in die Wohnung von EVA und CALI ein, er will sich an ihr rächen da er in sie verliebt ist und sie ihn missachtet. Er wird aber von Paramilitärs erschossen. EVA und CALI flüchten und LEO entdeck sie und sein Gewissen sagt, er soll ihnen helfen. Er tötet alle, bis auf BIG DADDY den Anführer der Paramilitärs, und hat daraufhin Probleme. LEO hilft ihnen wird aber überredet die Gruppe zu TANYA zu führen. Die hat ein Auto, das Auto von LEO ist inzwischen kaputt und man verspricht ihm zu helfen mit einem Auto damit er seinen Auftrag ausführen kann. BIG DADDY erreicht aber das Haus, nimmt alle fest, ja man entführt hier und da Leute, die Gruppe entführt sie aber damit reiche Typen für bis zu 250.000 US $ eine Menschenjagd machen können, TANYA ist nicht zu Hause, sie will ihre Schwester Töten aus Rache für irgendwas. Dann wird SHANE getötet, CAMELO und DWAYNE von der Anti Purge Organisation kommen auch dann dazu. LIZ bleibt dann bei ihnen und will für den Tod von SHANE natürlich Rache nehmen. Dann landet LEO bei WARREN GRAS der Mann der seinen Sohn umgefahren hat im Suff. Dann gibt es eine Auseinandersetzung, dann kommt noch BIG DADDY dazu und dann passiert es, die Regierung schickt Todesschwadronen in die Stadt, warum wohl? Was für eine krude Idee oder? Stellt man sich vor alles wer erlaubt, du könntest bei den Weight Watchers einbrechen und den Speiseplan ändern, du könntest die Anonymen Alkoholiker besuchen und ihnen einreden jedem Alkohol zu geben oder was weiß ich, wäre sicher nicht übel oder Die Idee an sich ist ja nicht schlecht der Film ist reißerisch gemacht nur hat er ein Problem, Handlung und Action, Spannung und Charaktere im Film sind einfach gewöhnlich, leider. Im Gegensatz zu Teil 1 aber ist der Film nach draußen verlagert worden nicht wie im Vorfilm wo man nur das Ganze aus der Sicht eines Heimes gesehen hat. Im Film passiert eine ganze Menge, Beziehungen kommen und gehen, Streitigkeiten Kommen und Gehen, es gibt viele Probleme und Interne Sachen nur fehlt im Film einiges an Spannung und das habe ich vermisst. Das Drehbuch ist nicht so super gewesen aber besser als in Teil 1 was mich verwundert, ich glaube es jedenfalls, aber deswegen ist der Film nicht super. Er ist düster, er ist wirklich arg, er hat ein bisschen Spannung, Ich hätte gerne mehr über die Gründerväter gesehen und nicht immer so einseitig was mit Schießen und Töten. Teil 1 hat 3 Millionen US $ gekostet und in Amerika 64 Millionen US $ eingespielt und weltweit 90 Millionen US $, und Teil 2 dauert 103 Minuten, kostete 9 Millionen US $ und hat in Amerika 71 Millionen US $ eingespielt und weltweit dann sogar 106 Millionen US $, was nicht übel ist für so einen Film oder? Irgendwie ist das Ganze so was wie ein Survival Film, einer der brutalen Art, für mich ein bisschen zu brutal, aber für das Kino, ja nicht übel, er ist schon von der Wirkung her arg, das Ganze Düstere ist so nicht meines, einige Szenen waren brutal, mir hat das mit den Dialogen gefehlt, ich hätte da gerne mehr Dialoge und Mystisches gesehen aber macht nichts, Ich finde den Film trotzdem nicht übel aber auch nicht gut, so ein Mittelding. Ich hoffe so was passiert nicht mal wirklich, die Welt ist grausam genügend, um sich solche Filme anzusehen finde ich aber egal, es ist ein 2. Teil und ich bin ja Kinofan und schaue mir deshalb den Film auch an. Empfehlenswert für Leute die Teil 1 gesehen habe. Ich finde abschließen dass der Film eine gute Idee hat, eine nette Fortsetzung ist, aber mehr als 70 Punkte von 100 möchte ich nicht vergeben.

Der Beginn der Geschichte im Kino: Ich bin immer ein Fan von Marvel Verfilmungen gewesen und das ist einfach super, ich mag die Filme ich liebe sie, und ich wundere mich immer wieso so viele Verfilmungen nicht ins Kino kommen. Meistens wenn ich mit meiner Holden ins Kino gehe, muss sie immer was mitnehmen um mich zu bremsen. Ich bin meistens so drauf das ich glaube das ist alles echt, bzw. ich befinde mich gerade im Kino in der Kinorealität und wenn dann so ein Superheld irgendwas tolles macht möchte ich das auch und dann prügele ich einfach sanft auf alles ein was ich finde, was meistens meine Holde ist, die das gar nicht so gerne mag und amused ist, aber kurze Zeit darauf später liegen wir uns wieder in den Armen aber da auch nur kurz da ich im Kino nichts versäumen mag. Bei dem Film freue ich mich wirklich schon da ich von den Comics eigentlich noch nichts gehört habe, außer vielleicht in einer Serie kurz den Auftritt der Zeichentrickfiguren über die Weltraum Beschützer gesehen habe. Natürlich ist wie in allen Marvel Verfilmungen nach dem Abspann auch eine Szene und die ist auch in dem Film nach 122 Minuten und die ist 20 Sekunden kurz, also ganz am Ende kann man noch im Kino bleiben und das tat ich dann auch. Ich habe mir eine Menge zum Fressen mitgenommen und ich glaube ich brauche einen Leibstuhl weil ich dann so oft auf das Klo gehen muss. Der Film, die Technik und einige Informationen dazu für Leute die das gerne lesen: Der Film hat 170 Millionen US $ gekostet, er hat in Amerika fast schon 300 Millionen US $ eingespielt, er hat weltweit fast 600 Millionen US $ eingespielt, er ist kein Flop, er ist kein Welterfolg ohne Gleichen aber er ist ein verdammt guter Film für verdammt Gutes Geld. Es ist ein Film mit viel Technik das sieht man, aber auch mit viel Witze und viel Charme, mit neuen Dingen die man so noch nicht gesehen hat, mit guten Ideen und anderen Dingen. Ich hätte gerne gewusst wie das wäre wenn statt Bautista der Schauspieler Jason Momoa als DRAX zu sehen wäre. Ach ja, bei den Dreharbeiten passierte was, also es kam bei einer Kampfszene zu einem Unfall, denn es hatte die süße Zoe Saldana Chris dem armen Pratt beinahe eine Rippe gebrochen. Pratt hatte in einem Take vergessen, seine Schutzkleidung zu tragen - als Saldana ihn in die Rippen trat. Wer sich wundert wieso so viele Verfilmungen ins Kino kommen, Phase 2 ist das was Marvel macht. Das bedeutet in deren komplizierten Filmwelt dass lauter 2. Teile und Kleinverfilmungen ins Kino kommen. Oder einfach, es spielt halt Filme über nicht so bekannte Helden im Kino. Was den Film so super macht ist dass die Musik so fantastisch ist, ja lauter alte Popklassiker, wie z.B. Hooked on a Feeling von Sweden aus den 1970 er Jahren, oder Cherry Bomb von den Runaways, oder Marvin Gaye mit Ain't No Mountain High Enough, ja lauter super Klassiker halt, die mir allesamt leider nicht so gefallen aber es ist doch schön so einen Film mit guter Musikalischer Unterstützung zu sehen. Oder eher zu hören. Übrigens 2017 kommt ein 2. Teil ins Kino, dauert wohl lange bis man den Film dreht, jedenfalls ist es der gleiche Regisseur, James Gunn, der 1970 geboren ist, der das Drehbuch zu dem Film geschrieben hat, und der hat 2004 das Drehbuch zu „Dawn of the Dead“ geschrieben. Übrigens Vin Diesel ist im Film nicht dabei aber er spielt den lebenden Baum Groot, und Diesel hat sich den Satz „Ich bin Groot“ ungefähr 1.000 x angehört dass er wirklich zu den richtigen Szenen passt, denn er muss ja so gesprochen werden dass der Satz des lebenden Baumes, immer eine andere Bedeutung hat, obwohl es immer der gleiche Satz ist. Dass ist so was wie ein Running Gag im Film. Die Szene im Trailer, wo Chris Pratt im Knast ist und seinen Stinkefinger zeigt, eine echt herrliche Idee, war übrigens eine Erfindung von Schauspieler selber, der ein großes Talent für Witze hat. Ich glaube in 5 Sprachen hat Vin Diesel den Satz gesprochen dass er Groot ist. Wer sich übrigens wundert wieso das Raumschiff von Quill im Film Milano heißt, es ist eine Anspielung auf die Jugendliebe von PETER Quill, der ja auf Alyssa Milano gestanden ist, denn die Story erzählt ja von einem Jungen der 1988 von Aliens entführt worden ist nachdem seine Mutter gestorben ist. Die Idee das man den Sony TPS-L2 Kassettenrecorder verwendet hat im Film ist wirklich gut, denn es ist der 1. seiner Bauart der raus kam das war 1979. Damals nannte man das Ding Soundabout dann Walkman. 3 Monate haben übrigens Chris Pratt und Dave Bautista trainiert für den Film. Dass die Kampfszenen auch realistisch aussehen. Unglaublich dass er 6 Monate lange eine Diät gehalten hat, der Hauptdarsteller, kann man sich fast gar nicht vorstellen. Ursprünglich hat übrigens Djimon Hounsou für die Rolle von DRAX vorgesprochen bis er die Rolle als KORATH bekam und Lee Pace wollte Star Lord spielen bis er aber den Bösewicht gespielt hat. Und eine Sache muss ich noch erwähnen, dort wo der Collector wohnt, also in den Comics gibt es den ja auch, das ist im Film die Station Knowhere, in den Comics ist dass der Hauptsitz der Guardians of the Galaxy, nicht wie im Film die Wohnung und Behausung vom Collector. Wer sich noch an Bautista als DRAX erinnert, der hat täglich 5 Stunden in der Maske gesessen damit er so aussieht und 1,5 Stunden hat es gedauert in abzuschminken. Und sehr viele Schauspieler haben sich für die Hauptrolle beworben. Joel Edgerton, Eddie Redmayne, Jensen Ackles, Lee Pace, Wes Bentley, Jack Huston, Cam Gigandet, Sullivan Stapleton, Logan Marshall-Green, Garrett Hedlund, Chris Lowell, James Marsden, Jim Sturgess, Joseph Gordon-Levitt, Aaron Paul, Michael Rosenbaum, Glenn Howerton und John Krasinski, alle wollten im Film mitspielen nur Pratt hat die Rolle ergattert. Übrigens das Nova Corps dass auf Xandar, dem Planeten für Recht und Ordnung gesorgt hat, deren Flugzeuge usw. sind designet worden vom spanischen Architekten Santiago Calatrava, der einen Sinn für Futuristische Häuser hat. Übrigens der lebende Baum Groot, der immer sagt, ich bin Groot, in flämisch heißt dass, ich bin groß. Übrigens 2009 ist in einem Marvel Comic diese Story veröffentlicht worden die im Film jetzt zu sehen ist. Die erste Version des Teams von Superhelden stammt aus dem Jahr 1969. Der Film ist als zehnter Teil im Marvel Cinematic Universe angelegt. Die Figuren und gleich die Handlung vom Film dazu dazwischen eingewoben: Einige Informationen zu Peter Quill: 1988 stirbt die Mutter des noch jungen Peter Quill an Krebs. Kurz bevor sie starb, deutet sie an, dass der Vater von Peter ein "Wesen aus dem Licht" sei und überreicht ihm ein Geschenk. Peter rennt daraufhin verzweifelt aus dem Krankenhaus und wird von einem Raumschiff entführt. Die Story geht 2014 weiter, 26 Jahre später. Da ist Quill bei den RAVAGER. Er nennt sich Star Lord und ist ein Mitarbeiter von YONDU UDONTA, einem Kopfgeldjäger und Gauner. Das einzige was Quill noch bei sich hat von der Erde ist der Walkman den ihm die Mutter geschenkt hat, und ein Geschenk dass er noch nicht geöffnet hat da er auf den richtigen Moment wartet. Eines Tages bekommt er von YONDU den Auftrag einen gewissen Orb, eine Metallkugel aus einer Ruinenstadt zu stehlen und ihm zu bringen. Leider wird Quill fast umgebracht, KORATH, der Mitarbeiter von RONAN dem Ankläger ist auf der Spur nach ihm und versucht ihm den Orb abzuknöpfen da ihn RONAN auch möchte. Peter kann entkommen und YONDU setzt ein Kopfgeld auf ihn aus, und versucht den Orb zu kriegen. Was PETER nicht weiß ist das RONAN der Anführer der KREE ist, der mächtigsten Rasse im Universum, die mehr Technik haben als alle Borg zusammen und die bei den Avengers für ziemlich viele Probleme sorgten bis Iron Man sie besiegt hat. RONAN will XANDAR den Planeten zerstören weil er den Friedensvertrag mit den KREE nicht anerkennt und dazu braucht er den ORB der die mächtigste Waffe im All sein soll. RONAN hat einen unerbittlichen Hass auf alle KREE die im Krieg seinen Vater und OPA umgebracht haben. RONAN arbeitet für THANOS den größten und gewaltigsten Herrscher im All, obwohl GALACTUS viel größer ist, aber egal, THANOS verspricht RONAN wen er den ORB hat, wird er XANDAR zerstören, doch durch einen Zufall gelangt RONAN selber in den Besitz vom ORB und will THANOS zerstören und auch XANDAR, somit wäre er das mächtigste Wesen im All. PETER ist inzwischen auf XANDAR und versucht einem Hehler den Orb zu bringen. Der hat aber gehört das RONAN den Stein will und schmeißt PETER raus, weil er Angst vor RONAN hat. Draußen wird er von GAMORA angegriffen die ja die Stieftochter von RONAN ist, deren Schwester NEBULA im Film sie versucht zu töten. In der Zwischenzeit entdeckt GROOT und ROCKET der Waschbär, ein Kopfgeldjäger, den flüchtenden gegen GAMORA kämpfenden PETER und nimmt ihn gefangen für das Kopfgeld dass sie kassieren wollen von YONDU weil sich PETER mit dem ORB aus dem Staub gemacht hat. Alle werden vom NOVA CORP dem Militär gefangen genommen und in den Knast verfrachtet. Dort erfahren sie in der Zwischenzeit dass der ORB eine Waffe ist, und können aber aus dem Knast fliehen, da ihnen GROOT der lebende Baum hilft, ROCKET als Technik Genie sich mit allen auskennt und sie haben DRAX gefunden, der RONAN umbringen möchte und sich den 4 Leuten anschließt, weil er RONAN eben töten will da der die Familie von DRAX umgebracht hat, DRAXI ist eine Art Body Builder, ein wahres Monster. GAMORA übernimmt den Stein und alle bringen ihn dann zu Collector TANELEER TIVAN, der alles sammelt was es im All gibt. Dieser erklärt ihnen, dass der Orb in Wirklichkeit ein Behälter für den Infinity-Stein ist, einer von 6 Steinen dieser Art, die die geballte Energie des Kosmos vor dem Urknall aufgenommen haben und nur von wenigen Wesen kontrolliert werden können. Eine Dienerin von TIVAN versucht den Stein an sich zunehmen, vernichtet aber sich und die Sammlung des COLLECTORS. Damit der Stein nicht in falsche Hände fällt, entscheidet GAMORA sich dafür, den Stein den NOVA CORPS zu überlassen. PETER stimmt dem notgedrungen zu. RONAN jedenfalls hat sich gegen THANOS verschworen und will ihn dann ermorden. Jedenfalls aus dem Gefängnis sind sie raus, und durch viele Abenteuer landen sie auf dem futuristischen Schiff von RONAN und wollen ihn besiegen. Der hat aber inzwischen den ORB der ja ein Infinity Stein ist, und ist somit unbesiegbar oder nicht? Natürlich landet in der Zwischenzeit auch YONDU bei PETER und seinen Mannen und gemeinsam nehmen sie den Kampf auf, inzwischen wurden aus Feinden Bekannte die zu Freunden wurden und das Abenteuer beginnt. Ein bisschen über die Nebenfiguren, etwas ausführlicher erzählt: Ursprünglich war ja der Collector ein Ahne des Universums, einer der faszinierenden Wesen die es gibt, im Film ist er ein Sammler von allem was ungewöhnlich ist, er hat z.B. den Original COSMO der damals, das war der Hund, von den Russen in den Weltraum geschossen wurde, ich glaube jedenfalls. TANELEER TIVAN heißt er eigentlich. Mehrere Milliarden Jahre ist er alt, auf Cygnus X-1 ist er geboren und mit Uhrmacht gesegnet, das wurde ihm verliehen, wie genau oder so weiß ich nicht. Es war der Urknall der ihm irgendwie Energie gegeben hat, und somit lebt er. Ursprünglich wollte der größenwahnsinnige TITAN THANOS das All zerstören, der Silver Surfer hat sich ihm in den Weg gestellt und als dass begann, das war auch vor Milliarden Jahren oder so, hat er begonnen alle Rassen und Wesen zu sammeln die es gab. Zur Hilfe hat er einen Roboter Mechaniker oder so vom Planeten Cron der ihm geholfen hat unbewohnte Planeten in Museen zu verwandeln und dort seine Sammlung zu übertragen. Im Laufe der Jahrmillionen hat er vergessen wozu er gesammelt hat und war einfach nur mehr süchtig nach Sammlungen von Wesen. Er ist zwar unsterblich aber KOVAC hat ihn erschlagen aber er ist wieder auferstanden. Ist auch eine eigene Geschichte aber die weiß ich nicht. In den Comics hat er weiße Augen und Haare und 220 Kg ist er schwer und 1,85 Meter groß. Dann gibt es noch den Waschbär Rocket, der wurde damals genetisch verändert, von Aliens, so dass er wie ein Mensch reagiert, intelligent ist wie ein Mensch und er hat ein kybernetisches Skelett, ist also fast unzerstörbar. Er ist ein Waffenfreak. Er hat Raketenschuhe und er mag Laserpistolen und sein bester Freund ist Groot. Der ist eigentlich ein Baum, er ist schon sehr alt, und er hat sich selber den Guardians angeschlossen. Groot kann mit allen Pflanzen reden die es gibt, und er gehört zur Rasse der Flora Colossus vom Planeten X. Ich frage mich wann eigentlich die Verfilmung kommt wie Thanos der Irre, die Guardians und die Avengers alle umgebracht hat. Er hat auch die Ältesten des Universum getötet, der Thanos, Groot hat ja gegen ihn gekämpft und besiegt wurde er von den Avengers. Und zu Drax, der ursprünglich Arthur Douglas heißt, dessen Frau Yvette und die Tochter Heather umgebracht wurden, von Ronan, der hat eigentlich nur Rache im Kopf. Er ist einer von den Guten, im Film hat er immer ein paar flotte Sprüche auf Lager, er ist ein Kämpfer und als er in der Mojawe Wüste in den USA war, kam ein Alien Schiff und brachte seine Familie um. Denn der Immobilienmakler Arthur hat ja seine Frau eigentlich nur verloren weil Thanos die Erde ausspionieren wollte, die Familie von Arthur der sich später Drax nannte hat ihn gesehen und so mußte sie sterben. Und genau dieser Immobilienmakler wurde von Mentor geholt, oder sein Geist mehr oder weniger, und in einen Körper transferiert, doch sein Geist wurde ja vom Titanen Kronos in einen Körper transferiert, der einzig und allein dafür erschaffen wurde Thanos zu töten. Übrigens Drax wird ja vom 1969 er David MICHAEL Dave Bautista Junior gespielt, der ein Wrestler ist und im Ring immer unter BATISTA Auftritt, eben bei der WWE. Bautista ist väterlicherseits philippinischer und mütterlicherseits griechischer Abstammung und das sieht man ihm irgendwie an. Früher als Kind hat Bautista oft Autos gestohlen. Super finde ich im Film dass der Star-Lord der früher PETER Quill heißt, dass er weiß das er keine Superkräfte hat, im Grunde genommen ist PETER nur ein armes Würstchen aber ein cooles, denn in den 26 Jahren wo er im Alien Schiff aufgezogen wurde, denn Yondu hat ihn entführt da ihn die Crew essen wollte, hat er so viel gelernt, das er ein richtig cooler berühmter Outlaw wurde. So was wie Thelma & Louise im Weltall als Mann. Sein Schiff heißt in den Comicheften eigentlich Ship und er hat eine psychische Verbindung zu dem Schiff. Ist aber ein Besonderes Schiff, denn in den Comics kann das Schiff sich in jede Form verwandeln und hat ein eigenes Bewusstsein. Bis er auf die Guardians trifft vergeht noch eine gewisse Zeit. Anfangs wollte er ja den Rocket Raccoon ja gar nicht aber später wurde er sein Freund. Wer sich jetzt im Film wundert übrigens wieso Groot dauern dasselbe sagt, ja er hat keinen Kehlkopf und darum kann er nicht sprechen. Kommen wir zu Gamora, die zu den Spezies von den Zen Whoberi gehört und Thanos hat sie adoptiert. Sie ist die letzte von Ihrer Art, alle wurden vernichtet und sie ist eine herrliche Kämpfern, ich finde dass die Schauspielerin Zoe Saldana sie sehr gut spielt. Ein wahres Mega Weibchen ist die Frau. Sie hat Zeit Ihres Lebens gekämpft und sie kann nichts erschrecken, jetzt hat sie sich endlich gegen Thanos zur Wehr gesetzt nur ihre böse Stiefschwester Nebula ist noch auf der Seite von Thanos und Ronan. Irgendwie war es ja wirklich toll diese Figuren zu sehen. Am besten hat mir glaube ich Gamora gefallen, mit ihrem Schwert, dass irgendwie so aussieht als könnte man es ausziehen. Ich freue mich jedenfalls auf die Fortsetzungen schon, und da ich ja die Handlung oben schon mehr oder weniger beschrieben habe, kommt jetzt Mein Fazit: Ich finde den Film super. Allein schon die Tatsache, dass einige Outlaws in einem Marvel Film zusammen sind, nicht miteinander kämpfen und aus war es, sondern auch viele von den Alltags Sorgen durchleben. Da ist am besten glaube ich die Kriegergöttin Gamora, die von Peter Quill das das 1. x was über das Tanzen hört. So was ist natürlich auf anderen Planeten nicht bekannt und ich finde da auch logisch dass man von Tanzen, Gefühlen, Liebe und Küssen oder Musik und Hüftbewegungen nichts weiß. Das war eine gute Idee, die der Regisseur eingebaut hat. Irgendwie lustig die Szene als Quill mit Gamora auf Xandar tanzen wollte, und sie fragt sich was das Gewackel soll ob er sie anmachen will. Und dass alleine ist schon ein großer Spaß. Irgendwie erinnert mich der Film an so Alte 1980 er Filme. Dass ist es auch was den Charme des ganzen ausmacht. Wenn man wie ich ein früheres Baujahr ist und die 1980 er durchgemacht hat, dann denkt man sich bei dem Film wirklich man fühlt sich wohl. Da ist z.B. der Walkman mit der alten Musik, was eine echt geniale Idee ist, oder die Szene aus dem Trailer wo Quill versucht den Walkman zu kriegen und sich mit einem Alien prügeln will, oder die coole Szene als Quill mit den Raketenschuhen auf dem fremden Planeten ist den Orb zu finden, fing übrigens an wie in einem Horrorfilm. Ich übrigens werde mir solche Raketenschuhe jetzt bauen lassen denn sie erleichtern eine Wanderung ungemein. Dann finde ich auch super was ich sonst wenig super finde, dass sich der Film wenig mit Hintergrund Informationen über einzelne Charaktere aufhält, sondern gleich zur Sache kommt. Anfangs als die Mutter stirbt, sah man Trauer und kurz danach wird er entführt, der junge Quill, was mich irgendwie an den Film „Der Navigator“ erinnert. Ein bisschen hätte ich schon was über sein Leben gehört, aber da der Film schon so 2 Stunden dauert, wäre er sonst viel zu lange geworden. Die Zusammenstellung der Figuren alleine finde ich schon gut, so viele unterschiedliche Charaktere, jeder mit einer andren glaubhaften Story, dann das Urwesen Groot, dass sich in viele Längen strecken kann, das groß werden kann, das warmherzig ist, dass nur einen einzigen Satz sprechen kann aber mit dem alles sagen kann, einfach super diese Idee, er wirkt im Film klobig, klotzig und ein bisschen blöd, einfach liebenswürdig, einfach gut. Und er hat mehr Charakter als so mancher menschliche Darsteller. Was ich super finde ist dass es in dem Film zwar wie in den Thor Filmen um den Tesserakt geht, oder was ähnliches, und zwar um die Infinity Steine, das gibt dem ganzen irgendwie was geheimnisvolles. Die Idee alleine schon dazu, von den CGI Effekten rundherum ganz schweigen, einfach super. Das Ganze ist wie eine Space Odyssee, und am besten finde ich das man einen Newcomer wie Chris Pratt nimmt, der so neu und frisch wirkt wie schon lange nicht mehr. Man sieht sich an ihm auch nicht satt da er einfach gut aussieht, meine Freundin ihn dauernd anhimmelt, dafür bin ich von Bautista fasziniert, obwohl ich sagen muss, ich liebe die Rolle von Bautista, aber ich hätte mir gerne einen 2 Meter Typ mit mehr Muskeln gewünscht, so was wie einen Ronnie Coleman, aber das ist wohl zu viel verlangt. Der Film ist sehr unterhaltsam, er ist lustig, er hat wirklich Esprit, er ist einfach spitze. Ich hätte nie gedacht das ich einen Marvel Film oder eine Verfilmung sehe von dessen Figuren ich 0 weiß oder sehr wenig. Macht nichts, ich war begeistert von dem Film. Die ganzen Gadgets, der coole Waschbär, die tolle Gamora mit ihrer verrückten Schwester Nebula, dann Thanos, der schlimmste des ganzen Universums, dann kann man endlich was über die Kree sehen die ärgste und gefährlichste Rasse des Universum, vielleicht schafft man es ja in der Fortsetzung die Avengers zusammenzuführen oder den Silver Surfer oder die fantastischen Vier, das wäre super. Was bei dem Film sehr gut gelungen ist, dass die Dramatik von einem Moment auf den anderen gewachsen ist. Will sagen einmal war sie da, dann nicht, dann ist der Film glaubhaft spannend und lustig, der Film wechselt irgendwie von einem zum anderen auch oft in kurzen Momenten aber verliert nie Spannung und Glaubwürdigkeit, einfach super, wie der das gemacht hat. Oder die Erfindung von Ronan dem Ankläger, super, wie er reagiert, wie gefährlich wie er aussieht, die Maske, einfach spitze, Lee Pace der Thranduil gespielt hat aus dem Hobbit hat ihn gemimt. Was ein bisschen öde war wie ich finde, ist das Ganze mit den Bösewichten. Auch die Idee das dem kleinen PETER sein Walkman mit dem Awesome Musik Mix Nummer 1 den ganzen Film begleitet, das Quill ein Fan von so was ist, dass er bei schlimmen oder bösen Szenen den Walkman aufsetzt, oder dann wenn er Kraft braucht, Quill ist im Herzen mehr Kind als er glaubt, die Idee finde ich super und das Ganze wirkt wie im 1. Iron Man Film, einfach toll. Der Film ist witzig, lustig, ironisch, gefährlich, spannend, er hat Action er hat so viel mehr, sicher dass mit den Bösewichten und den Raumschiffen und den fehlenden Kree, es gibt immer was zu meckern, aber bei dem Film eher wenig und das finde ich auch selten. Gut finde ich das Glenn Close in dem Film mitspielt, sehen tut man sie nur kurz als Leiterin des Nova Corps, auf dem Planeten Xandar, und dann noch Benicio del Toro der auch im Abspann vom 2. Thor Film war, als Collector, die Idee finde ich super oder die kurze Einführung in Knowhere, auch wenn das den Comics widerspricht, das finde ich einfach toll das man sieht wie er lebt. Auch wenn das ein bisschen verrückt war mit seinen 2 rothäutigen Dienerinnen und den ganzen Sammlungen, das fand ich ein bisschen schräg und dämlich wie er gewirkt hat, aber das macht nichts. Wenn ich mir vorstelle der Schauspieler Bautista hat 18 große Tattoos drauf die jeden Tag rauf und runtergekommen sind, ja wirklich irre. Ich finde den 10. Marvel Film mach „Iron Man“ einfach super. Es gibt insgesamt sechs Infinity Steine: • Tesserakt Der Tesserakt kann Portale zwischen verschiedenen Orten des Universums erzeugen. • Loki's Stab • In Loki's Zepter aus dem Avenger Film befindet sich der Mind Gem. Mit seiner Hilfe kann man die Gedanken von anderen übernehmen. • Äther Der Äther kann die Realität verändern, indem er zum Beispiel die Schwerkraft ausschaltet. • Orb Der Orb ist in der Lage bei Kontakt alles Organische zu zerstören und somit ganze Welten zu zerstören. Und ich glaube es gibt 3 Orbs. Es wird spekuliert dass die letzten beiden Infinity Steine in Dr. Strange, Guardians of The Galaxy 2 oder Thor 3 auftauchen sollen. Ich glaube die Vorbereitungszeit für den Film war einfach gigantisch, der Trailer war wirklich vielversprechend und ich finde es ist einer der besten Verfilmungen seit ewigen Zeiten, unbedingt angucken. Ich jedenfalls vergebe 95 Punkte.

Ich kann mich an fast alle Filme vom französischen Regisseur Luc Besson erinnern der übrigens mit Mila Jovovich verheiratet ist, die Frau ohne Brust. Der hat in seinem neuen 40 Millionen US $ Film der 218 Millionen US $ weltweit eingespielt hat, eine ganz eigene Story gemacht, die an eine Art Superheld erinnert. Ich sage es gleich, würde nicht Scarlett Johansson mitspielen, der Film wäre nur halb so gut. Die Frau hat zwar in dem Film keine besondere Leistung erbracht, hat nur 4 Gesichtsausdrücke, aber irgendwie wirkt sie geil und cool. Übrigens sie ist Dänischer Abstammung. Vom Vater her, Mütterlichseits ist sie Jüdin und Polin. Seit 1994 gibt es die Schauspielerin im Kino, damals für den Film „North“ da war sie 10 Jahre alt. Inzwischen hat die Dame, die ab 2005 Botschafterin der zivilgesellschaftlichen Entwicklungshilfeorganisation Oxfam gewesen ist, in der Halben Welt Mädchenschulen gegründet. Naja, die macht wenigstens was mit ihrem Engagement. 4 Golden Globes hat die Frau gewonnen, 32 andere Preise und 58 x wurde sie nominiert im Bereich Filmpreise. Aber zurück zum Film. Dieser Film ist natürlich nicht nominiert und hat keine guten Kritiken ich aber finde das ist egal, der Film ist nicht übel, Scarlett ist eine gute Schauspielerin wenn sie will, sie hat eine gute Ausstrahlung, hat 2 Gesichtsausdrücke, sie ist jung, erfolgreich und berühmt und hat in diesem Film eine sehr wichtige Rolle übernommen, eine wo der ganze Film auf sie zugeschnitten ist. Luc Besson ist hier Regisseur und hat das Drehbuch geschrieben über ein Mädchen namens LUCY das mit ihrer Freundin in Taiwan lebt, in Taipeh. Sie hat RICHARD kennen gelernt, der hat ihr einen Koffer übergeben und sie gezwungen zu Mr. JANG zu gehen und einen Koffer zu übergeben. Er hatte Angst erschossen zu werden und hat ihr 500 US $ zugesteckt. Sie hat widerwillig den Job übernommen und mit einer Begleitung von Koreanischen Monster Typen Mr. JANG voller Angst besucht. Der, anscheinend ein Gangster, Mafiaboss oder so, hat von RICHARD eine Droge erwartet. CPH4. Bei der Übergabe ging einiges schief, LUCY wäre fast erschossen worden, RICHARD wurde erschossen und einige Leute wurden umgebracht. LUCY hat überlebt, aber wurde betäubt und als sie aufgewacht ist, erfuhr sie dass sie ein Paket mit der neuartigen Droge im Unterleib hat. Man hat ihr das rein operiert und sie soll diese neuartige Droge nach Europa schmuggeln wo andere Leute sind die ihr die Droge wieder aus dem Unterleib raus nehmen. Bei einer Auseinandersetzung, wo einer der Mafiosi sie fast zu Tode prügelt, platzt das Paket und die Droge verteilt sich in ihrem Körper und ihrem Bauch. Diese neuartige Droge, lässt die Leistungsfähigkeit ihres Gehirns rapide steigen. Parallel dazu sieht man Professor NORMAN SAMUEL (Morgan Freeman), der auf einer Universität in Amerika über das Gehirn redet und was passiert wenn der Mensch mehr als 10 % seiner Kapazität nutzen würde. Durch diese neue Substanz, die wie ein Granulat ist, blaue Farbe, nimmt nicht nur ihre Intelligenz immer weiter zu, sondern sie erwirbt auch eine ganze Reihe weiterer übermenschlicher Fähigkeiten. Man sieht während des Filmes immer Einblendungen, die, die nutzbare Kapazität Ihres Gehirns zeigen. Angefangen hat sie mit 1 %, dann 10, 20, 28, 30, 40, 60, 70, 80, 90, 100 %, ja der Film geht auf die Vollen, was aber passiert sage ich jetzt nicht. Zurück zu LUCY im Knast, angekettet von den Drogenbossen. Sie erlangt vollständige Kontrolle über ihren Körper, ihre Wahrnehmungsfähigkeit wird enorm gesteigert, sie wird in die Lage versetzt, elektromagnetische Wellen zu manipulieren, sie erwirbt telepathische und telekinetische Fähigkeiten. Und während des Filmes sieht man wie immer mehr die Fähigkeiten zunehmen. Was mich anfangs an „Meteor Man“ ein bisschen erinnert, wirkt zwar wie ein Comic, ist aber ein ultraharter brutaler Film, zumindest fängt er so an, und endet dann in einem Brutalen Comic Horror Killer Superhelden Film. Während des Filmes lässt sie sich ohne Narkose das Drogenpaket raus operieren in einem Krankenhaus in der Hauptstadt Taipeh, sie nimmt Kontakt auf zu NORMAN, wo sie in 1 Minute alle 6.437 Seiten seiner Ausführungen über das menschliche Gehirn studiert hat, dazwischen lernt sie Chinesisch in 1 Minute, was mich an „Phänomenon“ erinnert. Sie versucht ihre Freundin zu retten, entwickelt Röntgenblick, kann mit Materie umgehen, kann Gedanken lesen, und nimmt mit dem französischen Polizist PIERRE del RIO Kontakt auf der in Paris wohnt, der ihr helfen soll die Gangster in Europa, 3 Männer sind es, dingfest zu machen, denn alle haben das Paket mit den Drogen im Unterbauch rein operiert bekommen. Ich bin mit meiner Holden im Kino gesessen, habe dauernd Ihre Hand gedrückt, habe sie gehalten weil der Film etwas brutal war, habe ihren Kopf zwischen meine Zähne genommen um ihn sanft mit meinen Vorderzähnen zu massieren, weil der Film auf ein junges süßes Mädchen wie meine Holde keinen so guten Eindruck macht, aber dank Ihrer Mentalen Fähigkeiten konnte sie blutige Szenen Recht gut ausblenden und hat den Film ohne Kotz Würg Effekte durchgehalten. Denn anfangs sah er so aus als würde man sagen, der Film ist nichts für zarte Gemüter. Ich hätte ihn mir ehrlich auch anders gewünscht, so 'ne Art Marvel Verfilmung aber das war er nicht. Macht nichts, der Film ist wirklich was erfrischend neues. Übrigens, Die Dreharbeiten für den Film fanden in Frankreich und Taiwan statt. Angelina Jolie war eigentlich für die Hauptrolle vorgesehen gewesen, sagte jedoch ab, denn die hat ja geheiratet, oder einen anderen Plan gehabt, keine Ahnung. Der Film hat es wirklich in sich, ich hätte nie gedacht zu was Menschen fähig sind. Da verbindet Luc Besson wirklich eine sehr neuartige Story, mit einer altbekannten Jungen Schauspielerin die absolut nicht nach Kämpferin aussieht und vermixt Action mit Comic mit Science Fiction mit Mystischen Elementen. Dazu ist der Film gepaart mit einigen Bildern aus dem Tierreich die ja die Gedanken der Leute oder die Empfinden darstellen sollen was Recht gut rübergekommen ist. Was an dem Film eine neuartige gute Idee ist, Lucy ist ein Mensch der immer intelligenter wird, sie hat immer bessere Fähigkeiten und schafft es sogar Dinge zu machen die nicht mal Superman kann, sie ist noch immer Mensch, und immer noch hilfsbereit, aber sie ist ohne Empfindungen ausgestattet, auch kein gutes Los. So gerne man im Kino die Droge haben will, so unmöglich ist es sie zu bekommen weil es sie nicht gibt. Anrufe in einigen Spitälern brachten nur Spott und Hohn, also ich denke so was gibt es wirklich nicht. Was mich im Film gewundert hat, als sich so Lucy verwandelt nutzt sie ja anfangs 10 % Ihrer Fähigkeiten die jeder Mensch nutzt, kann aber Dinge machen die man normal nur kann wenn man 20 % nutzt, ist das ein Filmfehler? Ja egal, es hat gut ausgesehen wie sie von der blöden Tussi zum Superheld mutierte. Leider ist das ganze nicht überzeugend geworden und glaubhaft auch nicht so ganz, so ähnlich war es übrigens im Film „Watchman“ wo Dr. Manhattan so was durchgemacht hat, eine Comicfigur, wo man wirklich merkt, uff der ist mehr als man sich vorstellen kann, hat die gleichen Fähigkeiten eigentlich wie Lucy, ist aber vom Schauspielerischen her besser, von der Idee, von der Umsetzung, dann ist er ja blau und kein Mensch mehr, und agiert wie ein Übermensch, auch ohne Gefühle und Regungen, auch bereit zu helfen. Irgendwie war das damals cooler, dafür hat man hier Scarlett, die Frau für das Auge des Mannes, auch irgendwie ganz gut. Dann gibt es da noch so unlogische Szenen, bei Schießereien und einigen Kämpfen wo Lucy ganz ruhig bleibt, den Job der Polizei überlässt und selber versucht – aber das erzähle ich nicht. Nun ja einiges hat mir einfach gefehlt. Das Ende war aprubt und wirklich blöd, die Umsetzung der Effekte am Ende war auch etwas dämlich, der Anfang war voller Action und Spannung mir aber etwas zu brutal für diese Story. Super wieder war als Lucy dank Ihrer Fähigkeiten durch Paris mit dem Auto gefahren ist und dass im Gegenverkehr, sicher an die 100 Fahrzeuge gingen zu Bruch, wirbelten durch die Luft, einfach herrlich das war mal was tolles und neues, so sollte man Autofahren, ich glaube ich fange gleich bei einem Automobilclub an so was zu probieren. Was mich am Film störte ist dass der Regisseur versucht hat mit den Zwischenbildern diesen einfach gestrickten Film als Künstlerisch begabter Film zu verkaufen was auch nicht dazu gepasst hat, finde ich halt, auch die Optik oft hat gelitten der Schnitt war gut, Filmmusik war keine vorhanden war auch wohl nicht nötig, hätte aber auch oft was gebracht zur Untermauerung einiger Dinge. Leider hat der Film wenig gute Schauspielerische Leistungen zu zeigen das hat mich etwas gewundert, die Koreanischen Mafiosi sind alle austauschbare Typen ohne Geschichte und Charakter da hat der Regisseur auch ein bisschen gepatzt, und wer sich jetzt an „Ohne Limit“ erinnert oder „Scanners“ die ja viel besser waren oft, der weiß woher er die Ideen haben könnte der Regisseur. Ich hätte mir gewünscht wenn der Film nicht so ganz von Logiklöchern durchwandert wäre, wenn der Film nicht so einfach gestrickt wäre, mehr Action und Kämpfe zu sehen wäre, mehr so Bewunderungspunkte gesetzt wären, ja dann wäre der Film super gewesen. Doch leider ist der Adrenalingetränkte Film etwas einfach gestrickt, es gibt wenig Abweichungen zu coolem oder bombastischen und über bleibt eigentlich ein 85 Minuten Film der nur nett war mehr nicht. Der Film ist mir letztendlich zu wenig Schlüssig und spannend gemacht worden, Freeman agiert hier nur als Statist mehr nicht und wenn das alles mal so objektiv betrachtet wird kann ich nur 75 von 100 Punkten geben aber maximal nur.

Schwarzenegger im Kino und ich nicht dabei? Gibt‘s nicht. Der Film hat eine einfache Handlung. JOHN BREACHER (Schwarzenegger) spielt den Anführer der Drogenbehörde DEA. Eine Anti-Drogenbehörde besser gesagt. Die versuchen das Geheimversteck auf ein Kartell auszuführen und schaffen es auch. Eines der gefährlichsten Kartelle. Klar dass irgendwie dann viel Geld fehlt, wie man draufkommt beim FBI oder so. Dieses Undercover Team verdächtigt kurz darauf hin jeden der bei dem ganzen Spektakel dabei war. Wer hat die 10 Millionen US $ entwendet? Und nicht nur das, 6 Monate hat es gedauert bis der Fall von der Bundesbehörde abgeschlossen ist, denn die Chefitäten von Schwarzenegger und Co bekamen davon Wind. Nun ist ja viel Zeit verstrichen doch es passiert etwas. Einer nach den anderen kommt ums Leben. Unglaublich dass der Film in den Kinos uncut in FSK 18 kam, hätte ich nie gedacht, denn die Blu Ray soll dann 3 Minuten kürzer und FSK 16 sein, egal, das ist mal die Story. Der Film der weltweit und jetzt kommt es, 17 Millionen US $ eingespielt hat, obwohl er 50 – 70 Millionen US $ gekostet hat, hat ein kleines Manko. Er ist ein Schwachsinn, irgendwie halt. Der Film der auf Blu Ray in 2 Editionen erscheinen wird, hat im Kino fast keinen hervorgelockt. Wieso nur? Fangen wir mal an. Schwarzenegger als Anführer, ja das ist gut. Schwarzenegger hat einige Untergebene und wird wie eine Gottheit angehimmelt, ja das ist in Ordnung. Er arbeitet für die DEA, ja das ist super. Sein Team sind allesamt Söldner Typen, ja das geht. Jeder 2. Satz enthält das F – Wort, nein das geht nicht, das hatten wir in „Bad Lieutnant“ schon. Ursprünglich sollte der Film 3 Stunden gehen, gut das ich den nicht gesehen habe, ich wäre aus dem Kino gegangen. Sam Worthington spielt im Film den Monster, JAMES MURRAY, ja das ist gut, er hat wenig Screentime und spielt ihn nicht so gut, er hat wenig Dialoge und man kann nicht mitfühlen mit seiner Rolle – nicht gut. Er wirkt primitiv unterfordert und stereotyp, nicht gut, er schimpft auch einigermaßen und sauft nicht gut denn das ist in allen Filmen so. Olivia Williams spielt den Cop, Einsatzleiterin CAROLINE BRENTWOOD, so 'ne harte Sau, die im Fall ermittelt, sich in Schwarzenegger verliebt – nicht gut. Sie spielt eine harte Sau, nehme ich ihr ab aber sie spielt die nicht gut, egal was sie sieht, sie hat keine Regung – nicht gut, sie spielt übertrieben und nicht so super, nicht gut. Terence Howard spielt JULIUS SUGAR EDMONDS, ein Mann mit einem großen Geheimnis im Film, langweilig, zu viel Geschimpfe, primitiv, wenig Screentime weil er ein guter Darsteller ist, er wirkt nicht so stark wie er tut, er wirkt irgendwie langweilig, er hatte mehr machen können in der Rolle, er hat auch viel geflucht, und hat irgendwie nicht so viel Power gezeigt was seine Rolle aber hergeben würde, es fehlt das Mystische oder das Verantwortliche und dass wo man sagt, he was macht er, was tut er was wird weiter passieren – nichts von dem ist bei seiner Rolle vorhanden – das ist schlecht. Joe Manganiello spielt JOE GRINDER PHILLIPS, einen Jungen der emporkommen möchte, der bei der DEA sehr gerne ist, dort seine Familie sieht, was ja nun nichts neues ist – wieder ein Klischee, der dort keine Freundin hat aber seine Arbeitskollegen als Familie sieht – blödes unnötiges Klischee, eine Rolle die austauschbar ist wie fast alle – nicht gut für den Film. Der schimpft und flucht was das Zeug hält, primitiver geht es noch kaum. Josh Holloway spielt EDDIE NECK JORDAN, dass in der Mitte ist übrigens sein Spitzname wie bei den anderen. Josh ist ein hübscher Kerl, hier im Film nicht, er ist rüde und brutal – nicht gut für den Film, weil die DEA sollte nicht so reagieren und irgendwie ist das Ganze schon etwas unrealistisch. Ich weiß nicht wer 2 Stunden einen Film haben möchte, der Film hat 107 Minuten gedauert, sehen möchte, rüde Kerle, abseits der Logik einfach so operieren können und sich alles erlauben können obwohl der Diebstahl von Drogengeld, 10 Millionen US $ waren es im Film, eine gute Idee ist, nein da hat mir was gefehlt, sehr viel sogar, seine Rolle hätte ausgebaut gehört und irgendwie habe ich seine coole Rolle vermisst, Ich will keine Rolle wo sich die Typen dauernd in die Fresse schlagen und sehr oft von Sex reden das finde ich öde und abtörnend – schlecht für den Film. Dann kommt Harold Perrineau, als JACKSON, was für eine Erleichterung er sauft nicht, er schimpft nicht, dann geht auch bei ihm das frauenfeindliche Gequatsche los auch wenn es nur Spaß ist, eh mit seiner Kollegin – schlecht für den Film. Also bitte, ist da niemand der normal reagiert außer Arnie der eine tiefsinnige Rolle hat, mit einer schrecklichen Vergangenheit. Die Idee das man einen Film dreht wo die Einsatztruppe gegen die gefährlichsten Drogen-Kartelle kämpft die es gibt ist löblich, die Story von Arnie ist auch gut, seine Familie wurde ja aus Rache abgeschlachtet, für einen Einsatz, Stück für Stück wurden ihm zugeschickt, der Mörder nie verhaftet. Eine Horror Sache, aber muss das in einem Film sein? Noch dazu mit Jugendidol Arnie? Wieso immer so brutal so unnötig brutal? Wieso muss man da alles sehen? Was mich am meisten im Film gestört hat, jede Irre Regung der Leute, die sieht man, jedes Tiefe Klischee, Schimpfen, Morden oder so, man sieht es, Einschüsse, man sieht sie, wieso muss man die ganzen Kopfschüsse sehen wieso muss man sehen wie ein Typ an der Decke angenagelt ist und die Gedärme 2 Meter runterhängen? Wieso muss man die Obduktion sehen, wieso so grauslich? Ich finde das wirklich abscheulich und widerlich und das passt in einen Horrorfilm aber nicht in einen Splatterfilm das sich Arnie für so einen Scheißdreck hergibt ist mir ein Rätsel. Sicher hat der Regisseur David Ayer der den guten Film „End of Watch“ der so ähnlich ist, und viel besser ist, gemacht hat, viel Realität in den Film einfließen lassen, aber diese bösartige grausliche Realität will ich nicht sehen ganz einfach. Dieser Polizeithriller der anfangs Recht gut beginnt, man freut sich auf Action, cool, setzt sich zurück und schon nach 10 Minuten wird geschimpft, wird geflucht, eine Kollegin ist im Team, jeder will mit ihr Sex, das Ganze erinnert mich sehr an einen Straßenstrich, natürlich nur vom Film her, wo auch so primitive Männer kommen und dauernd so pervers reden. Das ist nichts für einen Film. Ich kenne gute Rachethriller, in Erinnerung bleibt mir „8 mm“ der war auch so ähnlich aber lange nicht so pervers und irre und einseitig wie der und auch ein „End of Watch“ vom gleichen Regisseur war nicht so krank und irre wie der. Auch wenn es im Film den Arnie Charme gibt, Action en Masse, der Film ist nicht so gut. Leider. Er ist zu brutal, er ist zu überrealistisch, zu viel wird geschimpft und man muss nicht jede Tötungsart sehen die es gibt. Der Film ist sehr realistisch gezeichnet und man weiß, das sind wirkliche Söldner, die können was, die fackeln nicht lange mit der Sache rum, aber dass die so brutal bei Maßnahmen durchgreifen, jeder von dem Team ist irgendwie sehr schnell am Abzug, es wird wenig überlegt und gleich getötet leider sieht man das alles und das finde ich blöd. Und als ein Kollege bei dem Einsatz stirbt sauft man einfach auf ihn und betrauert ihn nicht, also pietätsloseres habe ich selten gesehen. Der Background den Arnie mit seiner Rolle als Breacher gibt ist nett und er versucht ja den Fall zu lösen wer das Geld gestohlen hat, und wer die Leute umbringt, reihenweise einer nach dem anderen. Was mich bei dem Film am meisten wundert, wieso weiß das FBI ohne Kamera, das bei dem Einsatz Geld gestohlen wurde, hat da wer geredet, oder war da wer mit einer Kamera dabei? Das ist gar nicht aufgelöst worden im Film. Der Film ist ziemlich unglaubwürdig und als alles aufgelöst wurde, ja da muss ich sagen, das ist ein blöder Grund das Ganze, nicht das mit Arnie sondern mit den Morden. Das fand ich echt irre. Nachvollziehen kann ich den Film ehrlich gesagt nicht, denn mir ist er zu brutal und auch etwas zu rätselhaft, und ich denke wenn Einsätze so einfach sind und so unüberprüfbar, dann habe ich wirklich alle Hoffnung in die Polizei verloren. Coole Onliner sucht man im Film vergebens, leider, obwohl Arnie mitspielt, der in „Escape Plan“ schon nicht der Beste war, aber um Klassen besser als hier. Dass Arnie demnächst den Film „Maggie“ macht ist klar, ein Zombiefilm, leider, und dann noch Conan – 3. Teil, oh Meine Güte, der Typ ist bald 70 Jahre alt, und dann noch den 5. Terminator, meine Güte ich sage nur eines, Arnie deine Zeit ist vorbei, leg dich bitte zur Ruhe. Wenn ich mir denke dass der Typ der 1947 geboren ist für „Hercules in New York“ ganze 12.000 US $ Gage bekam und jetzt sogar für Schrottfilme mit 10 Millionen US $ aussteigt. 43 Filme hat er gemacht mit seinen neuen die folgen, also Ich muss sagen, dass er sich für so was hergibt finde ich wirklich schwach. Ein Kinder Teenager Idol für einen höchst brutalen Film, nein das finde ich nicht super. Für mich ist der Film wirklich nicht gut, bis auf einiges Sachen und Realität, aber mehr als 60 von 100 Punkten, nein das ist der Film nicht wert. Denn da wird dauernd geschimpft, Arnie ist gut, aber die ganze Atmosphäre ist dreckig, widerlich und einfach düster, bösartig und wirklich abartig tief.

Zuerst der Beginn und was von mir: Damals, 2010 war das, hatte Sylvester Stallone die Idee gehabt, oder hatte sie früher schon, einen Film mit vielen Altstars zu machen und brachte den 1. Teil der Mittlerweile 3 Teile umfassenden Trilogie ins Kino, wo bekannte Stars im Film mitspielen und irgendwas kaputt machen. So was wie eine Modelleisenbahn für Männer aber im Kino. Naja 80 er Jahre alt, denn die ganzen Filme waren einfach nicht mehr so spannend, er wollte irgendwie das alte Rambo Feeling ins Kino bringen oder so. Und so wurde der 101 Minuten Film mit einem kleinen aber feinen 80 Millionen US $ Budget verwirklicht, der dann in Amerika 103 Millionen US $ einspielte, was eher wenig ist und weltweit nur 275 Millionen US $ eingespielt hat. Natürlich mußte 2 Jahre später ein 2. Teil folgen, mit einer eigenständigen Geschichte, Van Damme der damals nicht mehr in Filmen mitspielte, wurde für den Bösewicht engagiert ich dachte mir, meine Güte was für eine Schlechte Rolle, mittlerweile spielt ja Van Damme wieder in Filmen mit, die absolut unterirdisch sind, und wirklich nichts wert sind. Jedenfalls der 2. Teil der Trilogie von den Expendables, übrigens auf Deutsch heißt dass, die Entbehrlichen. Was sicher kein so guter Titel ist. Teil 2 war natürlich härter und schneller, und es gab mehr unlogische Kämpfe, aber noch immer hat man das 80 er Jahre Feeling dabei. Einfach super, nur einige Dinge waren nicht so gut, dafür war Schwarzenegger dabei und Bruce Willis was wirklich eine nette Idee war, die passen irgendwie so für harte Action. Der 100 Minuten Film hatte mit einem 100 Millionen US $ Budget gespielt, also größer, weiter teurer und hatte dann in Amerika nur mehr 85 Millionen US $ eingespielt und weltweit dafür sogar 306 Millionen US $, was eine klare Steigerung ist. Da gehört Teil 3 her. Und nun Teil 3, ja das mußte sein, 2014 haben wir, dieses Mal hat Stallone der für die Idee verantwortlich ist, nicht nur das Drehbuch geschrieben, sondern sogar den Film länger gemacht, 126 Minuten lange hat er gedauert, eine ganze Weile nicht schlecht. Da kann man dann mehr verpacken an Handlung. Nur leider gab es ein Problem, obwohl Mel Gibson und Harrison Ford mitgespielt haben, hat der ca. 100 Millionen US $ teure Film in Amerika nur 30 Millionen US $ eingespielt und weltweit sogar nur 80 Millionen US $. Was ist passiert? Ich äußre mich dazu erst später. Jedenfalls als ich davon hörte dass er wieder einen neuen Film gemacht hat, da war ich gleich ganz hin und weg und war ziemlich erfreut. Zudem ich die alten Stars sehr mochte. Stallone, Statham, Li, Lundgren, Schwarzenegger, Ford, Gibson, Banderas, Davi, ja der alte Davi spielt auch mit. Den 1953 geborenen New Yorker kennt man vielleicht noch aus „Der City Hai“, er spielt immer einen Bösewicht. Ich finde persönlich im Film übrigens Stallone am coolsten, der wurde übrigens am 21.5.2007 in Australien wegen illegaler Einfuhr von Wachstumshormonen zu einer Geldstrafe in Höhe von 12.000 A$ verurteilt. Ja was macht er auch so was. 48 Ampullen hat er dabei gehabt. Also wie man sieht, sind Muskeln meistens das Produkt von viel Chemie. Macht nichts, Ich finde Stallone trotzdem super, denn nicht nur dass er mit Bruce Willis, Demi Moore, Jackie Chan und Arnold Schwarzenegger Mitbegründer der Restaurantkette Planet Hollywood gewesen ist, er hat so viele Filme geprägt ,er hat wirklich eine ganze Menge für meine Kindheit getan. Ohne Rocky und Rambo hätte ich nie gewusst, wie cool Filme sein können. Übrigens damals als er 2009 im 1. Teil gedreht hat, hat er bei einem Stunt einen Haarriss im Halswirbel sich zugezogen, da hat er mit Steve Austin gekämpft, ein wirkliches Monster und seitdem hat er Metallplatten im Nacken. Deshalb darf er keine wilden Sachen mehr machen denn er könnte querschnittsgelähmt sein oder sterben. Aber das Beste finde ich, dass der deutsche Synchronsprecher Thomas Danneberg die deutsche Synchronstimme von Schwarzenegger und Stallone ist, echt super. Und wer sich jetzt wundert wieso er eigentlich immer so ein schiefes Gesicht hat, also Stallone erlitt bei seiner Geburt eine Verletzung des VII. Hirnnerven (Nervus facialis). Der linke untere Abschnitt seines Gesichts ist deswegen gelähmt, inklusive Teile seiner Lippen und seines Kinns, woraus der für ihn typische Gesichtsausdruck folgt und das ist eigentlich auch eine Art Markenzeichen von ihm, gehänselt als Kind, geliebt als Erwachsener. Nie hätte er sich gedacht dass der als Sylvester Gardenzio Stallone geborene Mann – das war am 6.7.1946 – so berühmt werden würde. So jetzt kommen wir zum Film, bunt gemischt alles Mögliche über den Film: Wie in allen anderen Filmen spielt er wieder BARNEY ROSS. Der ist Flugzeugbesitzer oder so und er ist der Anführer der Expendables, einer Spezialeinheit die für den CIA, das wissen wir schon, gewisse Dinge macht. Oder halt für andere Organisationen, jedenfalls für welche die gut zahlen. Sein bester Freund ist LEE CHRISTMAS der von Statham gespielt wird, der mit seinem Hundeblick trotzdem mehr am Kerbholz hat als man glaubt. Er ist einer der Besten mit dem Messer, sorgt im Film oft für einige unfreiwillige Lacher, wegen den Dialogen, er ist ein hervorragender Messerwerfer und derjenige der sein Gewissen ist. Im Film halt. Oft sagt er halt was zu tun ist. Im Film hat die Crew einen Einsatz, gleich zu Beginn, sie befreien Ihren alten Freund DOC (Wesley Snipes mit Vollbart und Haaren). Der 1962 geborene US Star ist sowieso eine wahre Kampfmaschine und das ist er auch ein bisschen im Film, leider viel zu wenig, denn er hat meiner Meinung nach zu wenig Screentime, was daran liegt das sehr viele Stars im Film mitspielen und alles auf Stallone gerichtet sein sollte. Hätte er am 12.10.2006 nicht die Steuer betrogen oder wäre da an dem Tag angeklagt worden, wäre alles anders verlaufen. Er mußte dann 12 Millionen US $ zurückzahlen, sonst gibt es 16 Jahre Gefängnis. Echt drakonisch was die in Amerika mit solchen Leuten machen. 3 Jahre Haft hat er bekommen, er legte Berufung ein und gegen eine Kaution von 1 Million US $ oder so konnte er mit seinen Kontakten auf freien Fuß kommen. Auch nicht übel, sonst hätte er im Knast wohl alle Leute niedergeschlagen. Doch es kam anders, Snipes trat seine Haftstrafe fristgerecht im Bundesgefängnis McKean im Nordwesten Pennsylvanias an, und nach 2 Jahren Haft, von 2011 – 2013 oder so, kam er dann frei und mußte Hausarrest genießen. Und weil er keinen Job mehr hatte, bat er Stallone um einen Job im Film der ihn daraufhin die Rolle in Teil 3 angeboten hat, Teil 4 ist in Planung für 2016. Der Schauspieler der den vierten Dan (Yondan) in Shōtōkan-Karate hat, durfte im Film sogar sein Können zeigen. Also er ist ziemlich gut. Im Film treffen dann nach seiner Befreiung, übrigens im Film ist er eine Berühmtheit eigentlich aber das verrate ich nicht, treffen also alle dann bei einem Einsatz auf CONDRAD STONEBANKS (Mel Gibson) der einer der größten Waffenhändler der Welt ist, der war früher sogar die rechte Hand von BARNEY und half ihm bei der Gründung aber seine Geldgier und seine guten Kontakte haben ihn zu einem Waffenhändler werden lassen der keine Skrupel kennt und bei jeder noch so schlimmen Aktion dabei ist, dafür hat er so an die 10 Milliarden US $ Vermögen angehäuft. Der 1956 als Mel Columcille Gerard Gibson geborene Australier ist sehr lange nicht mehr im Kino gewesen soviel ich weiß. In Australien deshalb weil sein Vater 1968 in einer TV Sendung 25.000 US $ gewonnen hat und deswegen nach Australien gezogen ist mit seiner Familie. Inzwischen ist Mel geschieden, er hat 7 Kinder, er ist ein Erzkatholik wie er sich nennt, seine Ehe wurde geschieden, nach 29 Jahren echt irre, weil er zu der russischen Popsängerin Oksana Grigoriev eine Beziehung hatte, Echt irre. In den 90 er Jahren war er Alkoholiker und äußerte sich gegen Schwule. Er ist im Herzen ein Altkatholik und feiert Messen nach dem Messbuch von 1570. Er hat oft seine Frau geschlagen und ist inzwischen Inselbesitzer, ja bei den Fidschis hat er sich eine Insel gekauft. Und im Film spielt er eben einen total Skrupellosen Typen, und den jagt fortan ROSS so lange bis er ihn findet. Und darum hat er im Film auch seine alte Crew aufgegeben. Warum? Ganz einfach, er will einen persönlichen Rachefeldzug starten, um diesen Typen zu fangen, ihm das Handwerk zu legen und ihm zu töten, denn er wusste ja nicht dass er noch lebt. Und darum schmeißt er seine alte Gruppe raus, und egal was Statham im Film, da spielt er CHRISTMAS sagt, er nimmt sich eine junge Truppe und will mit denen diesen Krieg gewinnen. Helfen soll ihm dabei der alte Freund BONAPARTE den der 1955 auf Saint Thomas, Amerikanische Jungferninseln geborene Schauspieler Kelsey Grammer spielt, vielen bekannt aus „X-Men“. Der soll dann 4 neue Leute aufstellen. Und zwar Kellan Lutz als SMILEE, dann LUNA die von Ronda Rousey gespielt wird, die auch in Wirklichkeit eine Mixed Martial Arts Kämpferin ist, dann nahm er noch im Film den lustigen THORN, den Glen Powell spielt und der 4. glaube ich ist MARS den Victor Ortiz spielt. Und das alles weil sein Freund CAESAR (Terry Crews) angeschossen wurde und fast gestorben ist. Und um das Ganze noch perfekt zu machen es fehlt im Film noch ein Mann und so nimmt Stallone dann ohne dass er es will den dauernd quasselnden Spanier GALGO den Antonio Banderas mimt. Der 1960 geborene José Antonio Domínguez Banderas ist deswegen dabei um im Film ein bisschen Mal was anderes zu machen was lustiges oder so. Keine Ahnung aber im Film kann er nicht nur gut springen und laufen und sonstige Dinge machen, sondern er ist auch lustig, er ist ein Frauenheld und darum hat man ihn genommen schätze ich. So jetzt meine Meinung: Alter was für ein Schrott teilweise der Film ist ich pack es echt nicht. Da nehmen sie Banderas, der im Film eine Quasselstrippe spielt, der Stallone bittet ihm einen Job zu geben damit er wieder Leute töten kann, denn das macht ihm Spaß und sonst kann er nichts, und man muss sich vorstellen, man sieht und hört viele Minuten Screentime oder so den Banderas der irgendwas erzählt, lustig wirken soll, dauernd nervt und öder ist. Und das in einem 2 Stunden Film ohne durchgehende gute Handlung, ohne richtigen roten Faden, viel Action und viel zu viel Dialoge. Wenn ich mir die anderen 2 Teile angucke, dann ist eigentlich die Rolle von Banderas von seiner Art oder so, dann war das eigentlich Dolph Lundgren der ja im Film GUNNAR JENSEN spielt. Der 1,96 Meter große Schwede ist ein schwedischer Kyokushin-Meister, also eine spezielle Art von Karate, er spielt in letzter Zeit nur Schrottfilme, und damit er im Film nicht witzige Dialoge haben könnte oder was sagt wo man lachen könnte, so schätze ich es, hat man den lustigeren Banderas genommen. Unglaublich kann ich nur sagen. Ich finde Lundgren besser im Film als Banderas auf alle Fälle nicht nur weil der Schauspieler selber mit Grace Jones liiert war, und Fitness Trainer ist, 6 Sprachen spricht und einfach cool aussieht, nein er wirkt auch besser als die meisten anderen. So der Coole Hüne, 2 Meter fast groß, ein Kämpfer durch und durch. Und dann passiert es im Film. Barney kickt seine ganze Crew und was machen die? De Ex Häftling Doc, ist in einem Hotelzimmer und fadisiert sich, Statham wirft Messer, Lundgren im Film schießt mit Waffen, Jet Li ist ja im Film nur kurz dabei, der arbeitet jetzt für TRENCH den im Film Schwarzenegger speilt, der ist verantwortlich für die Rettung von Barney, und Jet Li kommt nur kurz vor und darf nicht mal kämpfen, he wieso denn? Ich bin echt enttäuscht. Da muss man sich mal vorstellen, Stallone im Film hat ein Team, er kickt es nimmt Junge Leute, was machen die alten Leute? Nicht dass sie jetzt eindringlich mit ihm reden nein überhaupt nicht, es gibt wenige Psychogespräche deswegen, jeder ist nur kurz traurig man sieht die Leute nicht so richtig miteinander umgehen weil das wahrscheinlich Männer und keine Frauen sind. Keiner zeigt Gefühle obwohl sie jeder fühlt. Weil Stallone im Film eine Jugendfreigabe in Amerika kriegen wollte, so 'ne Art FSK 13, also so was wie wir bei FSK 12 hat er keine Leichen gezeigt oder Leute die erstochen worden sind, oder in die Luft gehen oder sonst was. Ja und deshalb hat er einen Kinderfilm gemacht. Unglaublich, da spielen die Stars deiner Jugend mit und was passiert? Nur Gequatsche, kurz Action am Anfang, das war super, und das war alles? Das war der ganze Film? Dann die Story mit den Jugendlichen. Da sind 4 Neulinge dabei, von keinem zeigt Stallone eine Vorgeschichte, von niemanden erfährst du was, überhaupt von der geilen Blondine Rousey, die ja MMA Kämpferin ist, die wirklich was kann, nichts siehst du von ihr, nichts erfährst du von ihr oder wenig halt, wieso sie da in einem Lokal arbeitet und im Film, kann noch dazu keiner von den 4 Leuten einen guten Schauspieler ersetzen. Schrecklich die Gesichtsausdrücke, so primitiv, wirklich B-Movie Artig, ich habe mich so was von geärgert, bitte keine Emotion, nicht so richtig wie man es gewohnt ist, unglaublich. Die 4 Jungen Stars sollten ja als neue Expendables im Film eingesetzt werden, und was kommt raus? Nichts, Null, Nüsse, Niente. Dann noch dazu Kellan Lutz. Der ist bekannt aus „Eclipse - Biss zum Abendrot“ dort hat er ja Emmet Cullen gespielt, den Vampir. Und hier? Einen Kämpfer mit eigenem Willen, und Motorradfahrer der alles kann oder so? Oh Mann der ist so was wie die 2. Oberniete. Die Idee ist ja gute alte Stars neu zu belebten und ich weiß nicht was in Teil 4 kommt aber hier. Uff. Schwarzenegger ist in dem Film so was von flach und beschissen, er spielt einen lustigen einfachen Psychologen oder so, der gut zureden kann mehr nicht, meine Güte ich habe gedacht ich geh echt aus dem Film raus. Sicher ist der Film dann mit geiler Action ausgestattet aber das ist wirklich nicht super. Die fast ganzen alten Stars die gut sind, fast k einen siehst du der Film ist so was wie Stallone im Kino, das war es. Dafür gibt es weniger Lustige Dialoge als in Teil 2, die ich nicht gerade vermisse aber hier waren es wieder zu wenige finde ich. Dafür ist der Film ernst, er hat Tiefgang und ist so gesehen gar nicht mal so übel. Ich habe halt die Erwartungen gehabt das ich mir einen runterhole, die Action haut mich um, meine Freundin kann ich ein bisschen die Hand zudrücken weil es mich vor Spannung zerreißt, nachher können wir draußen auf der Straßen boxen oder sonst wie Fighten weil das einfach super, aber nichts war davon der Fall. Film aus, Ich gehe heim, fertig. Mel Gibson als Dealer, ja der ist gut wie immer, keine Frage, aber ich hätte mehr von ihm sehen wollen, Harrison Ford als DRUMMER, einem CIA Typen der den Auftrag gibt Stonebanks zu fangen, das war alles? Der hat ein paar blöde Dialoge und scheint sich auf seinen alten Rolle im Kino noch auszurasten der hat wenig Screentime, er wirkt fad, dann fliegt er mit einem Helikopter muss ein paar Leute retten, also bitte, der Typ ist echt fehl am Platz und hat schlechte Dialoge, wieso denn? Sicher ist es super und nett wie 2 Generationen aufeinandertreffen welche Technik die einsetzen die Verbindungen und die Dialoge aber mit so wenige Action und Spannung hätte ich den Teil nicht erwartet, dann kein Witz fast keiner, nur unfreiwilliges, eine einzige Frau, wenig Erklärungen und keine richtige Freundschaft. Es fehlt einfach dass im Film was draufgeht, wer stirbt, ein paar Typen abgeknallt werden so Rambo mäßig aber nichts war der Fall leider. Leider hat der Film kein so hohes Niveau nicht mal die Musik enthält Ohrwürmer, leider und ich muss sagen ich war ein bisschen enttäuscht und muss auch weniger Bewertung geben als sonst, ja mehr als 75,99 Einschüsse von 100 vergebe ich leider nicht.

Man glaubt gar nicht was man mit 18 Millionen US $ alles machen kann. Wer sich so Sachen wie Veraschungen im TV und im Film gerne ansieht, der könnte vielleicht hier an dem 93 Minuten Film Gefallen haben wo Zac Efron die Hauptrolle spielt. Dass der Film in Amerika 150 Millionen US $ eingespielt hat, weltweit aber nur 264 Millionen US $ ist klar, denn der Film setzt ein bisschen auf US-Verhältnisse als Klischee, Amerika und die Familie und ein bisschen Sauf Patriotismus. Der etwas bekannte Regisseur vom Film „Fast verheiratet“ der da auch das Drehbuch geschrieben hat, er heißt Nicholas Stoller, hat in dem Film versucht eine super coole Komödie zu machen. Zac Efron spielt TEDDY SANDERS, einen Studenten der als Präsident einer Studentenverbindung eine ziemlich harte Hand hat, Seth Rogen spielt MAC RADNER, den Familienvater der mit seiner Frau KELLY ein Haus bewohnt, eine Tochter hat und nur seine Ruhe möchte, Rose Byrne die man noch vielleicht aus dem guten Film „The Place Beyond the Pines“ kennt, spielt die Frau KELLY RADNER. Dann ist da noch Dave Franco mit von der Partie, dem man die Ähnlichkeit mit seinem stark ansieht, der spielt im Film PETE. Lisa Kudrow ist auch mit von der Partie als CAROL GLADSTONE. Im Film ist das eine Dekanin dieser Studentenverbindung oder so. Die 1963 geborene kenn ich noch aus der TV-Serie „Friends“. Meiner Meinung nach hat der Film viel zu viel Ordinäre Sprüche und Szenen drauf, für eine Komödie, und noch dazu dieses Direct to Video Drehen das hat mir noch nie gefallen, da geht jeder Kinocharme drauf. Anfangs dachte ich mir wegen dem Filmtitel, dass er ähnlich ist wie „Meine teuflischen Nachbarn“ wo früher Tom Hanks noch mitspielte, aber leider war er es nicht, weder so spannend noch so lustig aber dazu später mehr. Mal die Handlung. MAC und KELLY haben ein Baby, STELLA, sie leben in einem Vorort, sind glücklich verheiratet und waren mal früher richtige Hippie Typen. Saufen, Rauchen, Marihuana und was weiß ich und nun hat sie der Ernst des Lebens eingeholt. Jede Kleinigkeit wird besprochen und ausdiskutiert. MAC arbeitet während KELLY eine Hausfrau ist, so richtig wie man es halt von amerikanischen Filmen kennt. Neben ihrem Haus zieht die Studentenverbindung Delta Psi Beta (ΔΨΒ) ein, so 'ne Menge Studenten. Natürlich macht man sich Gedanken wie man reagiert um cool zu wirken, und man hat die Idee mit Baby vorbeizukommen und gleich daran zu erinnern das alle ruhig sein mögen weil eben Baby STELLA da ist. Bevor diese Studenten unter der Leitung von PETE und seinem Freund SANDERS eingezogen ist, war mal schon ein Haufen Irrer drinnen die das Haus abgebrannt haben und seitdem haben die Radners keine guten Gefühle wenn es um Bezug auf Nachbarn geht. Diese Studentenverbindung ist seit 100 Jahren oder so bekannt, fast jedes Jahr steht sie irgendwo in den Zeitschriften oder es gibt Nachrichten über sie, weil irgendein derzeitiger Präsident versucht irgendwas irres zu machen und so hat TEDDY SANDERS die Idee eine Riesenparty zu machen, so in der Art wie die Facebook Partys die man in der Zeitung gelesen hat, wo alles drunter und drüber geht und aus dem Ruder läuft. Er will sich mit seinem Freund PETE einfach nur verewigen und der berühmteste Präsident der Studentenverbindung werden. Kurz darauf gibt es eine Eröffnungsfeier, die Radners sind eingeladen und man schließt schnell Freundschaft um nicht spießbürgerlich zu wirken und geht das Versprechen ein bei Lärm oder sonst was die Polizei nicht zu rufen was PETE und TEDDY übrigens sehr super finden und die RADNERS ebenfalls. Doch bei der nächsten Party wo MAC versucht anzurufen und TEDDY um Ruhe zu bitten weil um 4 Uhr in der Frühe noch immer Lärm ist, hat er nun keine andere Wahl mehr als die Polizei zu rufen die vorbeikommt. Natürlich ist das Vertrauen zwischen PETE, TEDDY und MAC zerstört, noch dazu findet STELLA in der Wiese ein Kondom und verschluckt es fast. Die Dekanin CAROL die man aufsucht die auch Anwalt ist, meint das in dem Fall nicht viel zu machen ist, außer dass die RADNERS selber schlecht wegkommen werden, wieso auch passen die nicht auf und lassen STELLA ein Kondom aufheben? Nun ist es klar dass sich PETE und TEDDY rächen wollen, aber die RADNDERS auch die Ihre Freunde anrufen und nachdem man einen Wasserrohrbruch veranstaltet hat und das Haus unter Wasser steht, ist der Krieg eröffnet. Natürlich hat da bei den Studenten keiner ein Geld, aber mit Hilfe von einem 3 D Drucker und den Abdruck der Schwänze der Studenten schafft man es so viel Geld aufzutreiben das man den Schaden reparieren kann, schließlich geht das Geschäft mit Plastik Dildos sehr gut in dieser Kleinstadt. Ein Streit beginnt, einer macht dem anderen was zu Fleiß, und als PETE REGAZOLLI dann einen Hass auf die RADNERS bekommt ist sowieso die Hölle los, aber das macht nichts, denn in diesem Film werden so viele Gemeinheiten ausgeführt, die man sich echt für einen zukünftigen Nachbarschaftsstreit merken sollte. Übrigens, die RADNDERS einigen sich mit PETE den Streit zu beenden, sich zu entschuldigen den Wasser Rohrbruch veranstaltet zu haben, sie schaffen es mit JIMMY FALDT dem Arbeitskollegen vom MAC und der Freundin vom ihm, PAULA, auf der Party aufzutauchen und so viel Verwirrung stiften, dass PETE mit TEDDYS Freundin ins Schlafzimmer geht, wo TEDDY sie in flagranti überrascht. Ja ein Streit ist die Folge und ein brennendes Fass verletzte einen Passanten auf der Straße. Mehr möchte ich nicht erzählen aber so ungefähr ist die Handlung in kurzen Worten. Ich will jetzt nicht sagen dass der Film keine guten Ideen hat, er ist nicht übel, er hat lustige Ideen, er hat nette Darsteller, aber erst nicht wirklich spannend oder lustig. Das einzige was an dem Film lustig ist, sind die Klischees, die Witze, das Ganze mit Sex, Drugs and Rock’n Roll, irgendwie sind die Darsteller in dem Film alle einfach, keiner ist so eine richtige Leuchte, aber dafür ist Seth Rogen dieses Mal, ich kenne ihn von vielen Filmen, keine Niete. Er ist nicht der Beste aber ein lustiger Darsteller, nur hat man in dem Film ein Problem gemacht. Man hat alles verwurstet, ich und meine Holde sind fast eingeschlafen, naja so arg nicht, aber irgendwie ist der Film nach einiger Zeit öde. Es gibt einfach so wenig neues das man im Film sitzt und sich gegenseitig befriedigt. Irgendwie erinnert mich der Film an „This ist the End“ den ich auch langweilig gefunden habe. Ich glaube ich und meine Holde sind zu alt ums ich Filme über pubertierende blöde Jugendliche anzusehen die den ganzen Tag nur Sex und Saufen im Schädel haben und die Welt damit verändern wollen. Die Idee das man schon älter ist und alles langweilig eingespielt ist, und dann nur die einzige Aufregung entweder die Nachrichten sind oder Sex am Küchenfußboden ist, ist an sich nichts neues. Aber wenn es schon nichts Neues ist, wieso hat man das nicht spannender gemacht? Weiß ich nicht. Teddy im Film der Präsident ist eine wirkliche Niete der nur 'ne geile Party haben möchte, sein Freund PETE ist der intelligentere von allen und dann kommt noch ein Typ dazu der von allen als Trottel angesehen wird weil er neu ist und irgendwie so ein Ritual bestehen muss um dabei zu sein bei der Studentenverbindung. Der heißt im Film einfach nur Arschsaft. Wirklich jetzt. Oh Mann, ich bin da echt enttäuscht. Leider ist der Film nicht spannend und nicht so lustig, aber macht nichts, ist ja nur ein blöder Kinofilm von vielen. Gelacht habe ich trotzdem so 3 – 4 x. 61 von 100 Punkten.

Wenn ein ungekannter Regisseur wie Wally Pfister einen Film macht, der nur bekannt wurde durch die hervorragende Kameraarbeit von „The Dark Knight Rises“, wenn der dann dafür 100 Millionen US $ Budget zur Verfügung hat um seinen 117 Minuten Film ins Kino zu bringen, der dann in Amerika trotz des Hauptdarsteller Johnny Depp nur 23 Millionen US $ einspielt und weltweit gar nur 103 Millionen US $, dann muss man sich doch sehr wundern oder? Es liegt jedenfalls nicht daran dass Johnny Depp als DR. WILL CASTER schlecht spielt, nein überhaupt nicht, er spielt ungewohnt, ist nicht witzig aber dafür sehr glaubhaft, es ist auch nicht ein Morgan Freeman als JOSEPH TAGGER der langweilig spielt, nein überhaupt nicht, Morgan ist immer eine super Erscheinung und ein hervorragender Darsteller, auch der 1,92 Meter große Paul Bettany der im Film MAX WATERS spielt, übrigens der Darsteller ist schon 1971 geboren, auch der hat im Film eine sehr gute Rolle. Und wenn wir schon dabei sind, dann verrate ich gleich dass Cillian Murphy als ANDERSON mit von der Party ist, Cole Hauser spielt den Militär-Offizier, und Rebecca Hall spielt die weibliche Hauptrolle, EVELYN CASTER. Im Film ist sie mit Johnny Depp verheiratet und bekannt ist sie aus „Iron Man 3“ Ja an was liegt das fehlende Einspielergebnis? Vielleicht weil der Film langweilig und öde ist, ich sage es gleich, oder kompliziert und anspruchsvoll ist, ungefähr so in der Art wie „The Astronaut’s Wife – Das Böse hat ein neues Gesicht“, vielleicht weil der Film ungefähr so ist wie „eXistenZ - Du bist das Spiel“, den Film fand ich öde, langweilig und unnötig. Der auf 35 mm Film gedrehte Kinofilm hat Johnny Depp noch reicher gemacht, angeblich hat er 20 Millionen US $ Gage bekommen, ja Johnny ist gescheit er nützt seinen Ruhm, er ist sicher schon halb Milliardär was der alles schon verdient hat, und wenn ich mir denke dass Johnny damals als Vorgruppe von Iggy Pop spielt und in „Nightmare – Teil 3“ nur die Rolle deshalb bekam weil ihn die Hauptdarstellerin und Tochter von Wes Craven dem Regisseur so süß fand, und nun ist er so ein Weltstar, echt unglaublich. Aber nichts gegen James Cameron der für seinen Avatar Film ungefähr 260 Millionen US $ kassiert hat, das ist sowieso Rekord. Ich frage mich ob dann Ewan McGregor und Tom Hardy als sie die Rolle von MAX wollten, Bettany hat sie ja ausgestochen den Film erfolgreicher gemacht hätten aber ich glaube nicht. Oder EVELYN, die hätte ursprünglich gespielt werden sollen von Emily Blunt, Rooney Mara, aber das hätte nicht viel geändert. Ich glaube der Film ist einfach zu kompliziert, die Story ist nett aber nicht spannend, im Film wird viel geredet aber wenig Action ist zu sehen, die Story ist so ähnlich schon mal dagewesen, und ich muss sagen das ganze mit Künstlicher Intelligenz und was weiß ich hängt mir auch schon zum Hals raus, die haben meistens eh nie neue Ideen, aber egal, ich gab dem Film eine Chance, muss aber sagen ich habe mich echt fadisiert. So gesehen ist die Idee ja super dass ein Wissenschaftler seinen Geist in eine Maschine transferiert, aber irgendwie fehlt an dem Film was, ich weiß nicht genau was. Was mich am Film störte ist das er sehr minimalistisch ist, es tut sich bei dem Film wenig, einige Leute bewegen sich, das ist schon genügend, aber sonst ist da nicht viel los. Die Story wie gesagt an sich ist gut, die Szene wo sich das Bewusstsein vom Wissenschaftler auf den Computer hoch lädt ist sehr gut der Rest ist Langeweile irgendwie. Wäre der Film ein bisschen mehr dystropische dann wäre er meiner Meinung nach sehr gut aber so ist er nicht spannend geworden weil das gesamte Grundgerüst gefehlt hat. Irgendwie auch erinnert mich der Film an „Snowpiercer“ der aus Action und Gewalt besteht aber nicht aus Spannung. Ach ja und eine Liebesgeschichte gibt es auch. Wie gesagt, im Film geht es nur darum dass sich WILL in einen Computer transferiert, Emotionen generiert, sich ins Internet loggt, ein paar Technikskeptiker wollen den zerstören, EVELYN rettet ihn aber, über das Internet verbunden schafft er es medizinische Errungenschaften zu entwickeln im Bereich Nanotechnologie und als Zuseher sitzt du nur staunend da und wünscht dir dass es so was wirklich gibt, überhaupt wenn man wirklich krank ist. WILL jedenfalls wird immer mächtiger und die Menschheit selber muss sich nun zur Wehr setzen. Wie gesagt, klingt super ist es aber nicht. War leider nicht so spannend wie er klingt, leider kann ich dem Film wirklich nur die unterirdische Wertung von 63 von 100 Punkten geben. Übrigens der Ort der Handlung ist in Amerika auf einer Solarfarm, wo war im ganzen Film nicht zu hören, leider. Übrigens Google hat Anfang 2014 in der Mojawe Wüste eine Datenfarm errichtet, 140.000 Haushalte kann diese Farm damit versorgen. Ich persönlich glaube dass so was nie erfunden werden wird, bis dorthin hat sich die Welt 10 x selbst zerstört. Übrigens meine Freundin ist so an mir angelehnt gewesen und hat geschlafen, oder so, ja ihr ging es bei dem Film Recht gut, auch kein Wunder, weil der Film einfach zu wenig Spannungspotential besaß, leider macht aber nichts, es gibt bessere aber auch schlechtere Filme. Warum da wohl Freeman dabei war weiß ich nicht.

Der Beginn: Halten wir mal einige Eckdaten fest. Teil 1 – „Planet der Affen“ kam damals 1968 ins Kino. Teil 2 – „Die Rückkehr zum Planet der Affen“ kam 1970 ins Kino. Teil 3 – „Flucht vom Planet der Affen“ kam 1971 ins Kino Teil 4 – „Eroberung vom Planet der Affen“ kam 1972 ins Kino Teil 5 – „Schlacht um den Planet der Affen“ kam 1973 ins Kino Dann kam ein Remake 2001 kam dann das Remake vom 1. Teil ins Kino mit einer abgewandelten Geschichte, und da ja damals Gary Oldman keine Zeit hatte, spielte Tim Roth die Hauptrolle und so war halt bei dem Film 2014, dann endlich Gary Oldman im Film zu sehen, allerdings nicht als Affe. Dann kam das Prequel von einer neuen Trilogie ins Kino, ja einer neuen Trilogie, das stand damals nicht so ganz fest jetzt schon. 2011 kam „Planet der Affen: Prevolution“ ins Kino. Der jetzt 2014 endlich in einer Fortsetzung folgte, die übrigens 2016 fortgesetzt wird. Ja damals als ich 2001 im Kino war hoffte ich auf eine Fortsetzung der Story, aber leider war das nicht der Fall, ein Geldgeber war halt nicht da. Dann gab es 1974 noch die tolle TV-Serie die leider eingestellt wurde. Hier spielte auch Roddy McDowall die Hauptrolle, wie im alten Film, Teil 1+2. Die Einschaltquoten waren damals viel zu gering und so war es der Tod der Serie, leider, ich fand sie sehr gut. Später so um 1975 bis 1988 hat man einige TV-Serien Zusammenschnitte ins TV gebracht, die bei uns in Deutschland nie im TV waren, aber macht nichts. Und dann gibt es noch die tolle Doku über die Dreharbeiten und Kulissen und die ist glaube ich auf einer DVD Box erhalten aber ich bin mir nicht sicher. Das war mal die Vergangenheit der Planet der Affen Story, doch was ist mit der Neuzeit? Man nimmt einfach 170 Millionen US $, dreht einen 125 Minuten Kinofilm, spielt in Amerika 201 Millionen US $ ein, weltweit nur 536 Millionen US $, und plant 2016 dann Teil 3 mit dem gleichen Regisseur wie Teil 2. Und übrigens Matt Reeves der Regisseur ist derselbe Regisseur wie bei „Cloverfield“ der noch immer auf eine Fortsetzung wartet. Ein herrlicher Film. Ich bin jedenfalls ein unglaublicher Fan dieser ganzen Geschichte ich mag sowieso SF Filme. Also, wenn Teil 3, dann 2016 ins Kino kommt dann werde ich sicher einen Tag vorher dort Urlaub machen um die ersten Karten zu kriegen. Tja, klar, wenn so ein Film ins Kino kommt, bin ich so was von geil drauf den Film zu sehen das meine Freundin immer meint ob ich nicht irgendwie unter fremdartigen Einflüssen oder Substanzen stehe, und ich muss ihr immer erklären dass dem nicht so ist ich bin einfach nur ein Fan der Story. Was ich überhaupt fantastisch finde ist das Andy Serkis der ja damals den Gollum und später King Kong gemimt hat, dieses Mal wieder sein unglaubliches Talent zur Verfügung gestellt hat und dieses Mal die Hauptrolle von CÄSAR gespielt hat. Der ist ja der Anführer der Affen und wird später, wie wir damals aus den alten Filmen kennen, der Gesetzgeber sein, eine Art Gottheit die bis in die Zukunft überbleibt. Wie das dann geht, wieso es keine Menschen gibt, ja keine Ahnung, aber wir werden es in der Fortsetzung sehen in der letzten Fortsetzung dann. Ich persönliche finde die Idee den 1964 geborenen Engländer in dieser Rolle spielen zulassen absolut einfach nur gigantisch, noch dazu ein super Drehbuch, super Effekte, unglaublich gute Kostüme und fertig ist einer der besten Filme die ich je gesehen habe. Andy Serkis hat überhaupt eine Menge an Plänen. So wird er demnächst in der Avengers Fortsetzung den Ultron spielen, einen der schlimmsten Superhelden den es gibt, Dann wird er im 7. Star War's Film spielen der 2015 ins Kino kommt, bei Rin Tin Tin, wird er spielen und zwar in Teil 2 und 3, und 2016 eben wieder Cäsar. Echt super finde ich das. Wie mir der Film gefallen hat, einige Infos und was weiß ich: Wer gut im Film aufpasst, der wird sehen dass ein Orang Utan im Film vorkommt, MAURICE heißt der Typ und dass ist eigentlich eine Anspielung auf Maurice Evans der damals den Orang Utan in den alten Filmen spielte, und zwar den Dr. ZAIUS. Der war doch immer gegen den Charlton Heston, denn er wusste dass der Mensch die Erde zerstört hat. Super finde ich an dem Film auch dass es der gleiche Cast ist wie im Prevolution, einfach super ist das. Denn so hat man irgendwie das gewisse Etwas an Freude dass so ein Film vermittelt. Ich finde sowieso dass es der Beste Film des Jahres ist, bis Ende des Jahres der nächste und letzte Hobbit Film ins Kino kommt, den Trailer gibt es schon. Wenn ich jetzt den Film schauspielerisch bewerten soll, also ich finde die Affen haben die Rolle perfekt gemacht. Alleine schon die Darstellung, die Gesichtszüge, die Ausdrücke in den Augen, also ich muss sagen, sehr gut haben die Schauspieler das gemacht, denn es stecken hinter all den Affen Schauspieler und die sind meiner Meinung nach besser als die echten Schauspieler was wahrscheinlich daran liegt das es einfach bessere Darsteller sind, keine Ahnung. Was ich auch am Film interessant finde, der Freund von Cäsar im Film, Koba, der böse Affe, der Name ist eigentlich eine Anspielung auf Joseph Stalin, dessen Beiname eigentlich auch Koba gelautet hat, warum er damals so genannt wurde, ganz einfach, es ist die Legende von einem kaukasischen Briganten, der in Georgien als Volksheld verehrt wurde. Und Stalin liebte diese Geschichte so sehr das er sich so nannte. Geboren wurde er als Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili aber er war dann durch die ganzen Enteignungen so bekannt geworden, er wollte ja die Bolschewisten finanzieren, dass er sich Stalin nannte, also der Mann aus Stahl aber nicht mit Superman verwechseln. Was ich lange überlegt habe, der Sohn von Cäsar heißt ja Blau Auge, das ist eigentlich auch eine Anspielung auf die Mutter von Cäsar, die Braunauge hieß, und was ganz Besonderes war. Auch Taylor damals, Charlton Heston im alten Affen Film, der wurde von Dr. ZIRA auch immer Braunauge genannt, in der deutschen Übersetzung. Übrigens, Jeff Nichols, Guillermo del Toro, Juan Carlos Fresnadillo, J.A. Bayona und J Blakeson hätten den Film als Regisseur machen sollen aber ich bin froh dass es Matt Reeves wurde, obwohl ich Toro auch sehr mag. Der hat aber wenig Zeit weil er Pinocchio vorbereitet, dann eine Hulk Episode einer Serie, dann den 3. Hellboy Film und den 2. Pacific Rim Film was echt super ist. Die Vorgeschichte zu dem Film wurde damals in British Columbia gedreht, und in Studios, San Francisco und Hawaii, die Szenen im Wald von dem neuen Film entstanden in den Wäldern von Vancouver und nahe New Orleans. Wieder hat man die Motion Capture Technik benutzt wo die Schauspieler aufgenommen werden und am Computer in Affen verwandelt werden. Monatelang hat er übrigens die Affen studiert, und so konnte er die Rolle sehr gut spielen. Er kam drauf dass Affen auch eigenwillig sind, auch sie haben aggressive Tendenzen und keine guten Tage. Dass mit der Stimme war komischerweise sehr schwierig für Serkis, und wer jetzt auf den Geschmack kommt, das ganze Motion Dings ist ein dünner Anzug, eine Kopfkamera, viele Kontakte und kostet sicher 'ne Million €. Meiner Meinung nach ist es einer der besten Filme seit langem und mein neuer Lieblingsfilm, den ich mir sicher noch einige Male angucken werde, wenn er auf Blu Ray veröffentlicht wird. Ich finde auch dass die Geschichte sehr gut ist, sicher ist die alte Affenstory besser und die Darsteller waren cooler, das Ganze war damals neu, die Farben sind besser, hier sind ja viele Szenen dunkle, klar, kalt und gar nicht so schön warm und bunt wie damals, aber macht nichts, es ist trotzdem ein herrlicher guter Spannender Film. Die Handlung noch kurz: 2000 Irgendwas hat die Menschheit ein Retrovirus gezüchtet, ALZ-113. Dass war ein Medikament gegen die Alzheimer. Getestet an Affen. Im Labor hat sich damals eine eigene Variante entwickelt, das hat sich verbreitet und weltweit sind 80 % der Menschheit oder so gestorben. Es gab Tierversuche, nichts hat geholfen, die Menschen starben dafür wurden die Affen intelligenter. Damals ist Cäsar auf die Welt gekommen und ist dann geflohen, lebt nun im Wald und hat eine eigene Kolonie aufgebaut, man wohnt in einem großen Haus aus Holz oder was das ist, man kommuniziert mit Lautsprache, Zeichensprache und Cäsar ist der einzige Affe der reden kann. Oder doch nicht? Die Jungen Affen lernen Lesen und Schreiben, sie jagen Hirsche mit gebauten Waffen und reiten auf Pferden, 10 Jahre sind seit damals vergangen, seit der Vorgeschichte übrigens und als der Sohn Blue Eyes, der Sohn von Cäsar fast von einem Bären getötet wurde, rettet ihn der Bonobo Affe Koba das Leben. In der Zwischenzeit wird der 2. Sohn von Cäsar geboren, und es passiert etwas. Ein Expeditionstrupp bestehend aus 5 Leuten, MALCOLM, , ELLIE, CARVER, ALEXANDER, der Sohn von MALCOLM, stößt auf die Affen die gerade vom Jagen kommen, und der leider unbeherrschte CARVER schießt einen Affen an, nicht nur weil er sie hasst, sondern weil er sich bedroht fühlt und fast hätte er ihn getötet. ASH wäre es gewesen, der Sohn von ROCKET dem Freund von CÄSAR. Natürlich gibt es eine Auseinandersetzung und alle können noch flüchten weil sie CÄSAR leben lässt, und zurück in San Francisco versucht MALCOLM seinem Freund DREYFUSS beizubringen dass ein sprechender Affe existiert. In San Francisco ist so was wie die letzte Bastion der Menschheit im Westen von Amerika, die versuchen mit den letzten Kraftstoffreserven auszukommen. Die Rettung wäre nur der Staudamm der da im Wald ist, doch niemand darf da rein, die Affen unter der Führung von CÄSAR versuchen unmissverständlich klar zu machen dass kein Mensch in das Gebiet der Affen darf. Ein Chaos bricht aus. Natürlich müssen sich die Affen besprechen und sie stimmen teilweise zu die Menschen anzugreifen, vor allem KOBA der die Menschen hasst, weil er damals als Versuchskaninchen gelebt hat, gefoltert und geschlagen wurde und von den Menschen nur eines gelernt hat, Hass. In der Zwischenzeit geht MALCOLM aber mit seiner Freundin ELLIE und Sohn ALEXANDER in den Wald, CARVER im Schlepptau, um CÄSAR zu überreden, im Staudamm zu arbeiten. Die Affen erlauben das aber nur wenn keiner Waffen hat, doch leider hält sich CARVER nicht daran und nimmt eine Waffe mit, ja da ist Chaos pur, doch MALCOLM kann einen Extra Tag raus schlagen um den Staudamm flott zu machen und San Francisco Strom zu liefern was auch geht doch dann kommt es zu großen Chaos. KOBA der die Menschen hasst, macht etwas was CÄSAR nie von seinem Freund dachte und nun stehen alle vor dem Krieg, dem letzten Krieg der Menschheit vielleicht. Ja mehr erzähle ich nicht, der Film ist super spannend, die Leute spielen super gut, alles ist herrlich gemacht, meine Freundin selbst war begeistert, der Film ist super gedreht, hat ein Gutes Drehbuch und ist einfach spannend, mehr kann ich nicht sagen, unbedingt ansehen darum vergebe ich einfach mal 95 von 100 Punkten.

Der 126 Minuten lange Film hat 66 Millionen US $ gekostet. Er hat 43 Millionen US $ in Amerika eingespielt, und weltweit nur 203 Millionen US $. Wieso? Gute Frage. Am Anfang war das Spiel, also in dem Falle jedenfalls. Das war so erfolgreich dass es auf so ziemlich allen Plattformen im Spiel und Computerbereich veröffentlicht wurde. Neben den Versionen für den PC wurde die Serie auch für 3DO, Arcade-Automat, Apple iOS (iPhone, iPod, iPad), Mobiltelefon, Nintendo DS, Nintendo 3DS, Game Boy Color, Game Boy Advance, Nintendo 64, GameCube, Wii, Wii U, Dreamcast, Sega Saturn, Zeebo, Playstation (2/3/4/Portable/Vita), Palm Pre, Android, Xbox (360/One), verschiedene Windows Mobile Versionen und Windows Phone 7 veröffentlicht. 100 Millionen Spiele wurden weltweit verkauft, 2,7 Milliarden US $ wurden weltweit eingenommen, und es gibt glaube ich schon 21 verschiedene Versionen vom Spiel. Herausgegeben hat dass der Software-Publisher Electronic Arts im Jahr 1994. Nun hat der unbekannte Regisseur Scott Waugh den Film gemacht. Hauptrolle spielen im Film natürlich die Autos. Die Autos sind die Hauptdarsteller: Der coole Ford Mustang: Custom 2014 Ford Mustang GT500, der kostet 30.000 US $ Das Auto hat an die 900 PS, übrigens die Stunts wurden alle selber gemacht. Dann gibt es bei dem Endkampf, wo ein Rennen ausgetragen wird, den Bugatti Veyron Super Sport der kostet 2,4 Millionen US $ und fährt 431 Km/h Spitze. 1200 PS hat er Bei dem gleichen Endkampf gibt es den Saleen S7 Twin Turbo, der hat 750 PS fährt 320 Km/h Spitze und kostet 430.000 €. Dann gibt es noch den Art Pickup im Film - 1966 Ford F-100, der eine Verfolgung macht, ja der Hauptdarsteller im Ford Mustang wird verfolgt. 'Dann gibt es den länglichen 1968 Chevrolet Camaro SS 396, der fährt an die 200 Km/h oder so und kostet nur 40.000 € oder weniger. Dann wieder ein Verfolgungsauto, ein 1969 BMW 2800 CS, der 180 Km/h nur fährt und recht günstig zu haben ist. Dann den 30.000 US $ billigen 1969 Ford Torino GT, der nur 180 Km/h oder so fährt. Auch so ein Auto was im Film eine Verfolgung macht. Megacool das auf 375 Stück limitierte Auto - McLaren P1, dass 1,1 Millionen € kostet, 350 Km/h fährt, 1.500 Kg schwer ist es und hat 733 PS. Dann das 225 Km/h langsame Auto namens - 1987 Porsche 944 S, ja eine Kröte eigentlich für 50.000 US $ oder so, kein neues Auto. Am Ende der Rote Mustang ist ein 2016 Ford Mustang Shelby GT500, der 75.000 € kostet an die 280 Km/h fährt oder so und 672 PS hat. Bei der Verfolgungsjagd kam ein Truck zu Tage, ein 1971 "Big Oly" Ford Bronco der auch nicht gerade so teuer ist, da habe ich keine Daten. Der geile gelbe Wage beim Rennen ist übrigens ein 840 PS Auto um 600.000 € und zwar ein GTA Spano 350 Km/h schnell Das beste Auto ist der Lamborghini Sesto Elemento, den der Bösewicht hat, 350 Km/h schnell, wenige Stücke auf der Welt, und 2,2 Millionen € teuer. Nur 1.000 Kg leicht ist es, und von 0 auf 100 Km/h in 2,5 Sekunden. Der Alte bei der Stadtfahrt ist ein 1967 Pontiac GTO, der fährt auch nur 150 Km/h oder so und ist recht günstig. Da beste Auto ist auch Hauptdarsteller, Koenigsegg Agera R (multiple), 2,2 Millionen € teuer, 5 Liter Maschine, 1.285 Kg leicht, 1044 PS, 439 Km/h fährt es theoretisch aber bei 415 Km/h riegelt er ab wegen den Reifen die sonst nicht das aushalten würden. Das waren die coolen Autos die man aber leider nicht in super Action sieht, also so schnell fahrend wie in anderen Autofilmen wie z.B. in "Fast and Furious" Tja, wenn Ich Geld haben würde, dann würde ich die Autos alle kaufen. Ja wie gesagt zum Film. Ich hätte die Autos gerne schneller fahren gesehen, aber leider war das im Film nicht so, denn der Film setzt zwar auf Stunts die wirklich machbar sind, und nicht computergeneriert sind, dafür hat er mehr Schauspielerische Leistung als andere Autofilme und setzt mehr auf Geschichte und Handlung, die meiner Meinung nach viel zu einfach ist. Im Film geht es um TOBEY, eine Art Stuntmen, einer der besten Autofahrer der Stadt, ich weiß gerade nur nicht aus welcher Stadt er stammt, jedenfalls nimmt er an illegalen Straßenrennen teil, was ich mir auch als Kind immer gewünscht habe. Ich wollte früher immer Illegaler Straßenrowdy werden aber das hat sich schon geändert als ich Erwachsen wurde. Und der gutherzige TOBEY wird vom Ex-NASCAR-Fahrer DINO nach einigen Streitigkeiten, ich weiß zwar nicht welche aber einige Dispute gab es, zu einem Rennen mit ihm und seinem Freund PETE herausgefordert. Der hat wiederum eine wunderbare Schwester namens AMIDA übrigens. 3 idente Autos gibt es und zwar die super teuren Koenigsegg Agera R, DINO fährt übrigens den roten, was im Film noch wichtig werden wird. Im Rennen rammt DINO den verdutzten und viel zu langsamen und vorsichtig fahrenden PETE, sodass dieser stirbt. DINO begeht Fahrerflucht, ein Arschloch braucht jeder Film und TOBEY wird festgenommen, natürlich glaubt man ihm nicht das DINO Schuld ist der übrigens ein gefaktes Alibi hat. Aber die Geschichte geht spannend weiter, 2 Jahre im Knast ist TOBEY. Und natürlich will TOBEY um sich zu rächen an einem illegalen Straßenrennen teilnehmen, und muss dafür von New York City nach San Francisco kommen. Naja er will DINO fertig machen. So als er hinfährt macht er den Veranstalter vom illegalen Rennen teil, er hat ja gute Freunde und Bekannte und wirb so für sich. In San Francisco angekommen und nach einigen Verfolgungsjagden durch das halbe Land, DINO setzt ein Kopfgeld auf ihn aus, schafft er es sich zu qualifizieren doch dann fangen die Probleme an. Seine neue Freundin wird verletzt, er auch. Ja was soll ich zu dem Film sagen? Super inszeniert, super gemacht, super Autos, super Stunts, Schauspielerisch langweilig, Handlung zu einfach, Spannung kommt wenig auf, Die Story dass ein Top-Mechaniker seine Werkstatt mit illegalen Straßenrennen aufrechterhält ist nicht neu, die Story dass er sich in eine Frau verliebt die zufällig an seiner Seite ist, ist auch nicht neu, dass sich beide verliebe obwohl es so aussieht ist auch nicht neu, wäre nicht schlimm, nur ist das ganze viel zu lasch und zu einfach gespielt und das finde ich wiederum nicht gut. Ich habe in dem Film wenig Spannung erlebt oder gefühlt, und irgendwie hätte ich gerne den gewissen Kick gehabt, den Vin Diesel und ein Dwayne Johnson ausstrahlen. In dem Film strahlen die Autos, die leider nicht auf Hochtouren gefahren sind. Da hast du Autos die 350 und mehr fahren und siehst sie die ganze Zeit nur mit 200 oder so fahren meine Güte, das kann Stevie Wonder auch machen. Was auch witzig war, der Freund von Tobey der dauernd im Helikopter ist, dauernd irgendwo Freunde hat, ihn dauernd rettet dauernd alles bekommt was er will, dauernd weiß wo er herumfahren muss, der gute Tobey, also wirklich, unrealistischer geht es ja kaum noch. Übrigens, Stuntkoordinator Lance Gilbert (Fast Five) hat die ganzen coolen Stunts eben gemacht. Weil aber alles in dem Film echt ist, sieht man keine Irren Stunts, und wenn sich ein Auto 20 x überschlägt ist da ein echter Stuntman drinnen, wirklich unglaublich. Wäre das Ganze nicht so öde und monoton und langweilig, bis auf die Autos und die netten Leute, würde ich mehr als die 79 von 100 % geben. Meiner Freundin hat der Film jedenfalls gefallen, so ein bisschen halt, obwohl auch sie ein bisschen mehr an Spannung erwartet habe, aber jedenfalls weiß sie was sie mir das nächste Weihnachten schenken soll.

Ein bisschen über den Roman und den Film gemischt: 135 Minuten Kino, 85 Millionen US $ Produktionsbudget, was eh wenig ist für so einen langen Film, 150 Millionen US$ Einspielergebnis in den USA, 275 Millionen US $ Einspielergebnis weltweit. Was sagt uns das? den Film sollte man sich ansehen und das wohl ein 2. und 3. Teil kommen wird. Der Roman, Roman Die Bestimmung von Veronica Roth, wurde in 3 Teilen veröffentlicht. Die Dame hatte die Idee zum Roman schon während ihrer Studienzeit, was mich irgendwie an Harry Potter erinnert, wo eine Frau im Zug das Buch schreibt. Was sagt uns das? Die erfolgreichsten Geschichten der Welt kommen meistens von Frauen. In dem Buch wie im Film gibt es eine Welt in der Zukunft, es handelt sich alles in Chicago ab und es gibt 5 sogenannte Fraktionen, so was wie Eignungswelten für gewisse Arten von Menschen. Es gibt die Ferox: Dass sind so was wie die Soldaten der Stadt, die Polizisten sie springen von einem Zug auf Häuser, warum weiß ich nicht, sie klettern gerne rum, sie beweisen Tapferkeit und Mut und versuchen sich selber bei gefährlichen Dingen zu übertrumpfen, sie sind so was wie die Marines der Zukunft. Sie haben alle Tattoos und Piercings, und sind oft nicht gerade freundlich. Sie bewachen irgend so einen Zaun de die Stadt von irgendwas abriegelt. Es gibt die Altruan: Sie sind selbstlos, sie denken dauernd an die anderen, sie gehen bis auf die Selbstaufgabe, sie lügen nie, sie tragen graue Kleidung, sind unbestechlich, haben Minderwertigkeitskomplexe, sind brav, und nennen sich Stiff. Es gibt die Ken: Sie sind die Fraktion der Wissenden, haben die Meinung dass der alte Weltkrieg von der Dummheit der Welt kommt. Sie speichern Daten so was wie die NSA der Zukunft. Sie sind arrogant, engstirnig, machtgierig sowie manipulativ und mögen die Altruan nicht, sie sind Führer Persönlichkeiten. Es gibt die Candor: Glaube, Ehrlichkeit, Recht, Juristische Dinge, sie machen die Unverantwortlichkeit der Menschen für den Krieg verantwortlich. Sie lieben die Farbe Weiß laufen auch so rum, mögen das Glas und andre meinen dass sie unhöflich und unfreundlich sind. Es gibt die Amite: Dass sind sicher die Amish Leute der Zukunft. Nett, lieb, Natur, weltfremde Träumer, Bauern, Landwirte, lieben die Natur, sie mögen nichts was Aggression ist, mögen die Farben gelb und rot und sind meistens wie Greenpeace Mitarbeiter gekleidet und irgendwie sowas wie die Hippies. Und wie im Film, ja klar der Film ist nachher, gibt es auch fraktionslose die sich nicht entscheiden können, sie sind sowas wie die Bettler der Zukunft, und werden von den Altruan versorgt, die Fraktionen haben sie raus geworfen weil sich keiner für irgendwas entscheiden konnte, bei einem gewissen Ritual das im Film etwas öde oder dämlich rüber kommt. Mit 16 muss jeder in Chicago einen Eignungstest ablegen der sagt, wofür du geschaffen bist. Dann können sie sagen ob sie bei der Familie leben oder zu einer Fraktion gehen. Im Buch wie im Film gibt es BEATRICE PRIOR und ihr Bruder CALEB, die bei den Altruan aufgewachsen sind. Nette Leute eigentlich, und nette Eltern, große Familie und BEATRICE ist sich gar nicht so schlüssig was sei werden möchte. Ihr Bruder CALEB ist so ein Selbstloser Typ und sie selber ist eine Frau die etwas einsam wirkt, etwas depressiv ist, sie weiß nicht ob sie das was sie macht auch das ist was sie denkt und sie ist eine Art Zweiflerin generell. Da es keine Schulen in der Zukunft gibt was Recht praktisch ist, müssen wohl die Eltern für die Kinder sorgen, wie die dann lesen können oder rechnen weiß ich nicht. Auch sie wurde 16 und als sie bei TORI die Prüfung macht, was im Film leider zu kurz rüber kommt, wird klar dass sie eine Fraktionslose ist und im Laufe der Handlung stellt sich raus, dass sie das gar niemanden erzählen darf, denn im Grunde genommen hat man Angst vor Fraktionslosen da sie unbestimmt sind, nicht eingeordnet werden können und auch gefährlich wirken können. Und als dann beide 16 werden, entscheidet sich der selbstlose Bruder CALEB nicht für die Altruan sondern für die KEN was BEATRICE gar nicht versteht, und deshalb geht sie zu den Ferox, was ihr gar nicht liegt, aber da sie so beim Test einiges hat was sie als Ferox auch auszeichnen könnte, macht sie das eben und ritzt sich in die Hand und lässt ihr Blut in eine Schüssel mit heißen Steinen rinnen, um dann vor allen sich zu den Ferox zu bekennen. Sie hat es überhaupt am schwierigsten, denn alle Leute die nicht nach einer gewissen Zeit, halbes Jahr oder so, im Training, dass oft brutal ist, durchfallen, die sind dann fraktionslos und werden von jedem gemieden und so erfährt sie dass die Neuen einen Initiationsprozess durchlaufen müssen und der ist nicht einfach. 3 Phasen hat der Test oder so, Kämpfen, Sport, keine Ahnung, ja wie halt beim Militär, und dort freundet sich BEATRICE mit TRIS an die sogar die Nummer 6 wird nach der 1. Phase, ja das ist natürlich super. Nach einiger Zeit wird EDWARD Ihr Freund von PETER verlässt und verlässt dann auch die Ferox, was sonst nie passiert, aber da wird BEATRICE noch viel raus finden müssen, wieso eigentlich geeignete Leute eine Fraktion verlassen und wieso einige dann fraktionslos sind, aber das muss man sich im Kino angucken. In der 2. Stufe gibt es eine Simulation, unter Drogen musst du als Ferox alle Ängste, Urängste und alles was damit zu tun hat schaffen zu überleben, was natürlich bis an die Grenzen geht, irgendwie schafft es aber BEATRICE das alles zu meistern was gar nicht verständlich ist, ihr neuer Freund, oder derjenige der im Film aussieht als würde er sich in sie verlieben, TOBIAS FOUR EATON, der meint sie soll das niemanden sagen. Während des Filmes merkt BEATRICE wie die Ken, die Ferox dazu bringen, gegen die Altruan zu kämpfen und das ist echt spannend. In Phase 3 müssen sie sich 7 Ängsten stellen, im Film kommt das auch nicht so gut drüber da hätte man viel mehr machen können aber egal, die Geschichten an sich ist nett, nur leider etwas komisch, verwirrend und zu unrealistisch aber egal. Ein bisschen über den Film und ein bisschen meine Meinung: Übrigens im Film in dem ominösen Test wird von Tori überwacht, einer Frau der Ferox. Sie verabreicht Beatrice eine Droge und versetzt sie in eine Simulation mit verschiedenen kritischen Entscheidungssituationen ,und da muss ich sagen die Filmemacher hätten da viel mehr machen können aus der Geschichte weil einige Momente muss ich sagen wäre ich im Film fast eingeschlafen. Irgendwie fehlt da der rote Faden der gewisse Pepp, ich weiß nicht, ich habe da mir mehr erwartet aber egal. Im Film wie im Buch wird ihr ein Transmitter implantiert und sie merkt dann eine große Verschwörung die sie aufdeckt ja das ist was für das Kino, das ist wirklich gut gewesen. Übrigens, die süße TORI wird von Maggie Q im Film gespielt, und NATLIE PRIOR, die Mutter von BEATRICE wird von Ashley Judd gespielt, MARCUS wird von Ray Stevenson gemimt, der hat auch im Film „Thor“ mitgespielt, und der lange nicht mehr gesehene Mekhi Phifer spielt im Film den MAX, unverkennbar ist sein Gesicht. Ach ja, und Kate Winslet spielt im Film die JEANINE MATTHEWS. Die ist so was wie Präsidenten von den Ferox oder so. Der Film hat ursprünglich ein Budget von 40 Millionen US $ gehabt, aber dadurch dass der ähnliche Film von den Panem Tribute so erfolgreich war, hat sich die Produktionsgesellschaft gleich gedacht, das Budget auf 85 Mille zu erhöhen. Übrigens, wie in allen Filme, Für die männliche Hauptrolle des Tobias „Four“ Eaton haben Lucas Till, Jack Reynor, Jeremy Irvine, Alex Pettyfer, Brenton Thwaites, Alexander Ludwig und Luke Bracey vorgesprochen, ja beliebte Rolle halt. Übrigens damit die dystropische Gesellschaft auch wirklich so aussieht hat man lauter Schrott verteilt, gedreht wurde ja in Chicago und gewirkt hat es natürlich, als wäre die Welt nach dem Weltkrieg den keiner im Film so richtig bespricht, irgendwie so richtig im Eimer. Übrigens auch wie sonst in den Trilogien, gibt es ja genügende, Band 3 vom Buch ist in 2 Teile gesplittet, Teil 1 vom 3. Band kommt März 2016 ins Kino, Teil 2 vom 3. Band kommt dann März 2017 ins Kino, ja da hat man genügend um sich zu freuen. Übrigens die Stunts und die Kämpfe haben die Darsteller meistens selber gemacht. Tja und nun die Frage ob der Film gut ist. Tja, er ist wie „Seelen“ oder der deutsche Film „Rubinrot“. Nicht links nicht rechts, irgendwie ist der Film nicht so super, er ist nett, er hat gute Effekte, er hat nette Darsteller sonst das war es auch schon. Der Film wird der Buchvorlage nicht so ganz gerecht denke ich, er ist irgendwie so lieblos gefilmt worden und vieles von einer möglichen Vorgeschichte sieht man nicht. Dem Film fehlt irgendwas, ich weiß aber noch nicht was. Oft kommt mir so vor als ob BEATRICE sich alle 5 Minuten ändert im Film. Zuerst ist sie erstaunt und erschreckt dass sie eine Unbestimmte ist, Emotionen hätte die Schauspielerin bei der Darstellung ruhig zeigen können, etwas mehr halt und dann sieht man sie schon bei den Ferox wie sie 20 Meter springt, in ein Netz was unten ist was sie nicht weiß, ja sie ist so super mutig, ja überhaupt kein Problem, irgendwie passt das Ganze nicht zusammen. Auch die angedeutete Liebelei von FOUR und BEATRICE, die ist irgendwie nicht so super umgesetzt. Das Ganze ist auch mit Klischees umgesetzt, die KEN z.B. die Führer Elite haben alle Anzüge an, die Altruan oder wie die heißen die laufen alle in Grauen Uniformen rum, meine Güte ist das ein Quatsch, die Ferox sehen natürlich super aus, keiner weißt woher die diese Klamotten oft haben und wer der super Schneider ist, keiner muss im Film essen oder keinem ist so richtig schlecht alles wirkt oft aalglatt, das fand ich nicht so gut persönlich. Oft kommt mir der Film so vor als wäre er ein bisschen von dem und dem, irgendwie viel zu viel auf einmal, da hätte ich mir mehr erwartet muss ich sagen. Im Film sieht man dass die einzelnen Fraktionen eine Dystopie aufbauen statt sie zu verhindern, man kategorisiert und macht viele zu Perfektionisten, aber das menschliche bleibt auf der Strecke, also in der Gesellschaft würde ich ausziehen. Was ist mit dem Zaun der vorgestellt wurde, warum hört und sieht man nichts davon so richtig? Im Film ist nur die junge TRIS etwas anders und BEATRICE sonst ist im Film jeder so wie man ihn erwartet, trotzdem hätte man das ein bisschen effizienter machen können wie im Film „Die Insel“ der spannend und sehr gut war. Schauspielerisch war der Film primitiv, Komplex war er auch nicht, ein roter Faden ist da, vieles wird nicht erklärt ,das Ganze ist ein Jugenddrama mehr nicht, für Bravo lesende Teenager, aber macht nichts, mir hat er trotzdem ein bisschen gefallen aber dass ich mehr als 60 % geben kann, nein das bezweifele ich.

Seth MacFarlane vom Film „Ted“ hat wieder zugeschlagen. Seine neueste Komödie in der er die Regie führte, die Hauptrolle spielte, spielt im Wilden Westen so um 1882. Das alleine reicht mir schon um sich den 112 Minuten Film im Kino anzusehen. Nicht nur das er witzig ist, nein überhaupt nicht, er ist herrlich brachial witzig er ist intelligent, er hat herrliche Dialoge, er ist einfach ein Mega Erfolg, für mich jedenfalls. Ich habe den etwas langweiligen Trailer gesehen dessen Film mich irgendwie an „Cowboys & Aliens“ meets „Wild, Wild West“ erinnert. Macht aber nichts, der Film ist komplett anders. Z.B. durch seine Besetzung, also MacFarlane spielt im Film ALBERT den Schafzüchter. Die Frau die ihn liebt ist ANNA, gespielt von Charlize Theron, eine echt gute Rolle, eine tolle Frau, echt tough und glaubhaft. Amanda Seyfried mit den großen Augen spielt LOUISE, die Ex-Freundin von ALBERT, der er nachläuft, die ihn nicht will, da sie Neil Patrick Harris gefunden hat, FOY spielt er im Film, Besitzer vom größten Amerikanischen Schnurbartladen. Dazu gesellt sich CLINCH, der Ehemann von ANNA der von ihrem Fremdgehen nichts weiß, und einen Cameo Auftritt hat Christopher Lloyd als Dr. EMMETT BROWN und Jamie Foxx als DJANGO: Ich natürlich mit meiner Freundin im Kino sitzend, bei jedem Furz laut schallend lachend, bin fast vom Sessel gefallen, natürlich auch einen Wilden Westen Furz gelassen. Freundin lacht mehr als sonst und das will was heißen. Die bringt man selten zum lachen, außer man massiert die Füße und kitzelt sie dabei mit einer Straußenfeder auf den Zehen. Der Film hat eine gewöhnliche Handlung. Es geht um den allein im Haus seiner Eltern lebenden Schafzüchter ALBERT, der nicht gerade ein richtiger Mann ist, mehr ein sarkastischer zu viel wissender hyperaktiver Junggeselle der in LOUISE verliebt ist, und er lebt in einer Wild-West Stadt namens, Old Stump. In der Stadt ist natürlich jeder ein harter Cowboy, aber nur ALBERT nicht. ALBERT ist ein großer Feigling. Er hat Angst zu sterben, er hat Angst in der Nacht scheißen zu gehen, das Klo ist ja draußen im Hof, da wimmelt es vor Klapperschlangen er hat Angst vor Tse-Tse Fliegen, er hat Angst vom Pferd überrannt zu werden, er hat Angst vor Banditen, vor bösartigen Leuten, vor tollwütigen Nutten, was weiß ich, einfach vor allem. Ein richtiger Hypochonder, aber ein sympathischer Kerl, so kommt er rüber, er ist lustig, er ist dafür herrlich und nett und er hat eigentlich nur einen Freund, Giovanni Ribisi spielt ihn, EDWARD, der in eine Hure verliebt ist, die er heiraten möchte, aber mit der er bisher keinen Sex hatte, denn die beiden sind ja Christen und der Pfarrer erlaubt ihnen das sowieso dann nicht zu heiraten wenn sie Sex hatten, weil er das auch nicht richtig empfindet vom Glauben her, obwohl der Pfarrer ein Kind hat und auch ein bisschen schießwütig ist, so eine Art Don Camillo. ALBERT liebt LOUISE die sich für ihn so lange interessiert bis sie FOY trifft der ein Akademiker Arschloch ist, weder Freundlich dafür eingebildet ist. Er erlebt da so eine Abenteuer und Wundersamkeiten auch weil er seine Schafe nicht immer im Griff hat, manchmal sind die im Puff und verdienen Geld, was ALBERT wieder hilft bei seiner Familie die ja sowieso kein Geld hat, weil sie den ganzen Tag nicht arbeiten sondern nur rauchen. LOUISE verlässt ihn für FOY, ALBERT fordert ihn raus und will sich mit FOY duellieren. In der Zwischenzeit taucht CLINCH mit Frau ANNA und einer gefährlichen Bande auf und terrorisiert die Stadt, CLINCH ein Mörder, ANNA ist widerwillig seine Frau und versucht eher die nette zu spielen. Natürlich verliebt sich ANNA in den sanften ALBERT und versucht ihm das Schießen beizubringen in einer Woche bis er sich mit FOY duellieren muss, da hat sie aber nicht gerechnet dass sich CLINCH in diese Sache ein mischt und er versucht ANNA zu töten. Wenn ALBERT wüsste dass ANNA verheiratet ist, hätte er sich nicht küssen lassen aber das kann nun nicht mehr rückgängig gemacht werden. In der Zwischenzeit erleben die beiden, ALBERT und ANNA eine Menge Western Abenteuer, die eher im Film ernst geraten sind, der Witz der lustige am Anfang, der ist leider nach 30 Minuten oder so aus und dann fängt ein 08/15 Western an, der meiner Meinung nach recht nett ist, nicht gerade besonders aber auch nicht gerade ein Schwachsinn was wiederum gut ist. Ich bin schon auf Theron gespannt wenn sie im neuen Mad Max Film mitspielt, übrigens Seth hat im Film sogar einen Roman für den Film geschrieben, seinen Ersten Roman übrigens. Ich habe den Film gesehen und ich werde ihn mir sicher noch mal auf DVD angucken. Ich finde den Film sehr witzig, er ist gut gemacht, er hat herrlichen Witz, er ist zwar nicht intelligent, er ist nicht mit guten Schauspielern besetzt, aber es ist ein witziger Film, ich mag ihn. Die Darsteller sind allesamt witzig, sie sind recht glaubhaft, die Klamotten sind gut, Musik ist so richtig Western Film Musik, das finde ich wieder gut. Im spielt Albert einen Choleriker und Hypochonder, und den spielt er gut, er ist kein guter Darsteller aber hat den Schalk im Nacken das sieht man oder hört man, dramaturgisch hat der Film wenig zu bieten aber das ist mir hier egal ich habe viel gelacht. Auch wenn es fast nur Fäkalhumor ist, das ist mir egal, es ist einfach witzig wie ich finde. Ich bin nicht gerade für schwarzen Humor, aber bei dem Film schon, hier passt er gut. Ich finde es super dass endlich mal eine Western Verarsche kommt, ich finde den ganzen Film lustig und ich kann ihn eigentlich Recht gut empfehlen und hätte aber lieber gehabt, wenn es im Film mehr längere witzige Szenen zu sehen gibt. Denn nach 30 Minuten ist mit Witz aus und der Ernst im Film setzt ein und der soll den Film tragen, der Witz ist inzwischen flöten gegangen. Meistens lache ich am lautesten im Kino und kriege auch immer irgendwas an den Kopf geknallt, das macht nichts, ich bin es gewöhnt. Der Film ist so nach der Art, Lachen ohne nachzudenken, wer auf so was steht kann sich einen der besten lustigsten Filme seit langem angucken, Ich vergebe auf alle Fälle 90 von 100 Punkten.

Mal einige Infos, ein paar Gegenüberstellungen und die Vorgeschichte: Als der Film ins Kino kam war ich sofort zur Stelle und ich glaube einer der Ersten die ins Kino mit der Freundin gelaufen sind. Die muss ich meistens hinterherziehen weil sie es nicht schafft mit 125 Km/h in den Kinosaal zu laufen. Meistens mache ich dann einen 8 Meter Sprung und düse im Sauseschritt ins Kino und fliege mit Himmelstritt auf den Kinosessel. Natürlich nicht in 3 D weil das mag ich nicht. Nun wieso ich die Transformers so liebe? Weil Ich immer früher selber einer werden wollte. Meine Eltern haben mir das immer ausgeredet als ich mir Autoteile in die Haut operieren wollte als Kind, meine Freundin hat mich immer gewaltsam davor abhalten müssen dass ich Diesel oder Benzin trinke und mich in ein Auto verwandle, aber macht nichts, Jeder Junge mit über 30 Jahren ist ein bisschen verspielt. Nun, die Transformers Serie zählt zu den Erfolgreichsten Kinoserien der Geschichte. Also Teil 1 kam 2007 in die Kinos. Er hat 150 Millionen US $ gekostet. Er dauert 141 Minuten. Er hat in Amerika knapp 320 Millionen US $ eingespielt und weltweit im ganzen 710 Millionen US $. Er ist für mich einer der besten Action und SF Filme aller Zeiten, sehr gut gemacht und einfach perfekt nicht übermäßig lustig und hat eine sehr gute Geschichte, mittlerweile habe ich den Film 10 x gesehen oder so und muss sagen, keiner der Film ist an Teil 1 ran gekommen. Die Story ist gut, der Witz nicht so groß, die Action richtig und spannend ist er auch, neu war er damals und einfach super. Teil 2 kam 2 Jahre später ins Kino. Er hat 200 Millionen US $ gekostet. Der dauert 142 Minuten und hat in Amerika 420 Millionen US $ eingespielt, weltweit sogar 836 Millionen US $. Er ist eine gute Fortsetzung nur leider zu kindisch ist er geworden er ist nicht mehr so gut wie Teil 2, die Figuren sind schon gut eingeführt, aber man merkt da einen Tiefpunkt weil es viel zu viele Schlachten mit den Robotern gibt, die Schauspielerische Leistung ging etwas runter und viele Szenen gingen für unnötigen Witz drauf, leider. Teil 3 kam 2011 ins Kino. Er dauert 152 Minuten und ist meiner Meinung nach der schlechteste der 4 Teile. Er hat 195 Millionen US $ gekostet. IN Amerika hat er 352 Millionen US $ eingespielt. Weltweit sogar 1,12 Milliarden US $, einfach irre. Er hat viel zu viele Action und Roboter Szenen, der Witz ist übertrieben ins Lächerliche gesteigert, Logik und Spannung haben hier den Tiefpunkt erreicht, was ich gar nicht gut finde, alleine die ganzen Schlachtenszenen sind es die mir gefallen, die Geschichte auch, aber leider gibt es zu wenig neues an dem Film. 2014 Kam endlich Teil 4 ins Kino, eine neue Trilogie soll sich aufmachen, und das finde ich nicht übel, anfangs habe ich das blöd gefunden aber wenn ich mir so den Schluss von Teil 4 angucke. Der hat 210 Millionen US $ gekostet, 163 Minuten dauert er, er wirkt wirklich sehr lange, weil zu viele Szenen dabei sind, viel zu viele Kämpfe, aber das liebe ich komischerweise an dem Film. Er ist ernster gedreht als Teil 2+3, was sich gut finde, die Schauspielerische Leistung ist wenig vorhanden, leider aber er ist mein neuer Lieblingsfilm die Witze wirken komischerweise nicht blöd, die Roboter reagieren zu menschlich, Mark Wahlberg als Hauptdarsteller drehen zu lassen finde ich wiederum gut, der übrigens sehr starke Höhenangst hat und Regisseur Michael Bay immer angegriffen hat das er viele Szenen nicht spielen wollte. Der Film hat in Amerika 237 Millionen US$ eingespielt und bis jetzt 967 Millionen US $ weltweit. Er wird sicher auf die 1 Milliarde US $ weltweit kommen. Er ist nicht so witzig, dafür ist die Handlung etwas einfach gestrickt, macht aber nichts, Hirn aus und 1 Kg Popcorn bestellen. Ich finde ihn jedenfalls super und als es darum ging zu überlegen was wir machen ob wir uns den Film in 3 D angucken oder 2 D, habe ich mich mal auf die Toilette verzogen und lange überlegt, und während so die warmen Dämpfe aufsteigen, habe Ich mir gedacht dass ich für den Film keine Ausnahme mache und ihn mir in 2 D anschaue, weil mir das einfach besser gefällt, 3 D finde ich unnötig und teuer. Die Handlung vom Film: Ganz anders als die alten Filme ist diese Handlung aufgebaut. Es geht um CADE YEAGER den Mark Wahlberg spielt. Der ist Ingenieur, und ein richtiges Genie. Er erfindet Dinge die keiner braucht und hat eine Scheune wo er sich selbständig gemacht hat. Er steht kurz vor der Pleite weil er so viel Schrott kauft und nie was verkauft von seinen Erfindungen, und lässt sich Materialien für seine Erfindungen von seinem Mitarbeiter, der schon länger kein Gehalt mehr erhalten hat, bezahlen. Der wiederum ist sein Bruder. Er lebt mit der 17 jährigen TESSA zusammen die Tochter die über geblieben ist von einem Autounfall damals, wo die Mutter gestorben ist, also die Frau von CADE, der wiederum versucht seine Tochter wohlbehütet aufwachsen zulassen ohne Kontakt zur Außenwelt und zu Männlichen Freunde. Dates, und andere Dinge sind natürlich gestrichen denn seine Tochter soll an keinen Unhold kommen. CADE und LUCAS der sein Mitarbeiter ist, und wie ein Bruder für ihn ist, macht mit ihm die ganzen Shoppingtouren, und obwohl LUCAS fast nie Geld von ihm sieht, begleitet er ihn ständig. Eines Tages findet er in einem alten Kino einen Filmprojektor für 10 US $ den er herrichten möchte und einen Truck, den er zerbeult für 150 US $ kauft. Bildwechsel, LOCKDOWN der Decepticon, böser Transformer, macht Jagd auf die übergebliebenen Autobots, die bei der Schlacht von Chicago, in Teil 3 von der Quadrologie, die Menschen gerettet haben. LOCKDOWN ist Auftragskiller für eine höhere Macht, und er arbeitet mit dem CIA zusammen. Speziell mit dem Chef der CIA, HAROLD ATTINGER. Der will irgendwas Großes machen und keiner weiß es, LOCKDOWN ist sein Mitarbeiter und beide haben einen Plan. Jedenfalls wenn die Bevölkerung mitspielt kriegt sie Geld für das Verraten oder Auftreiben von einem Autobot. Und es gibt eine Belohnung, eine Prämie von 25.000 Dollar für jeden toten und 100.000 Dollar wird für jeden lebendigen Alien an den Verräter bezahlt. Nach einiger Zeit als CADE den Truck reparieren möchte, merkt er dass es ein Transformer ist und bittet LUCAS und TESSA zu kommen. LUCAS will die Regierung wegen dem Geld anrufen, CADE will das verhindern, weil er weiß dass der CIA nie Geld hergibt. Kurz darauf als LUCAS einkaufen geht in den Baumarkt, erwacht der Truck und es ist Optimus Prime der sich versteckt hat und von einem Krieg erzählt, fast alle Autobots werden in der Zwischenzeit gejagt und sollen zerstört werden. Tja, ein Pech ist immer da, Lucas ruft während seiner Abwesenheit die Regierung an, welche auch kurze Zeit später am Hof ankommt. Jetzt wird auch klar, dass Lockdown es vor allem auf OPTIMUS abgesehen hat. Die erste Hausdurchsuchung des CIA endet ergebnislos, doch leider nach kurzer Zeit wird OPTIMUS PRIME entdeckt. CADE wird gefangengenommen und seine Tochter fast umgebracht, doch da kommt OPTIMUS und begibt sich auf Flucht, OPTIMUS ist stark geschwächt vom letzten Krieg. Natürlich kommt eine Verfolgungsjagd zwischen Polizei, CIA und CADE samt Tochter, und bei dieser Flucht lernt Cade auch Shane Dyson kennen, den Freund seiner Tochter, der als Rennfahrer sowohl Cade als auch Tessa und Lucas rettet. Allerdings stirbt Letzterer kurz nach Zerstörung des Fluchtwagens. Im Laufe des Films entwickeln sich dabei verschiedene Dialoge in denen Cade seinen Missmut über die Beziehung seiner Tochter zu Shane deutlich macht. Weil CADE ein Technikgenie ist, hackt er eine CIA Drohne und entdeckt bei dem Zugriff auf Bilder von alten Operationen, dass da was im Busch ist. Angeblich sollen alle Autobots zerstört werden, angeführt eben von LOCKDOWN, der es auf OPTIMUS PRIME abgesehen hat, der noch immer um seinen Medical Officer trauert, RATCHET, der kaltblütig umgebracht wurde. Kurz darauf erfährt dass die Drohne von der Technik Firma KIS gebaut wurde, dessen Anführer JOSHUA JOCYE der von Stanley Tucci angeführt wird, irgendwas vorhat. JOSHUA der mit seinen 20 Milliarden US $ Vermögen vor kurzem den Code der Transformer entdeckt hat, schafft es künstlich sogar Transformers zu schaffen die nur seinem Befehl folgen. JOSHUA zudem arbeitet mit HAROLD zusammen, der im Film das wahre Böse darstellt und nur Geld, Macht und Einfluß möchte aber sonst noch was, dass Ich hier nicht verraten möchte. Kurz darauf nachdem CADE im KIS Labor gefangen ist, er wollte spionieren was da gebaut wurde, greifen die Autobots die überlebt haben an und befreien CADE. An der Front natürlich OPTIMUS mit seinem Freund BUMBLEBEE, die erfahren das man den Kopf von Megatron gefunden hat und sein ganzes Image auf einen neuen gebauten Transformers übertragen hat, ja die Technik lässt sich nicht aufhalten und JOSHUA will einen Kampfroboter bauen oder soll es, weil HAROLD Vom CIA die weltweite Macht möchte. Leider bei einem Gefecht landet OPTIMUS im Knast von LOCKDOWN auf einem großen Raumschiff und ist nun auf die Hilfe der Autobots angewiesen die überlebt haben. Die verbliebenen Autobots, CADE und SHANE betreten auch das Schiff, und sie schaffen es sowohl TESSA zu finden, als auch OPTIMUS aus seinem Gefängnis zu befreien. Glücklicherweise lag das Gefängnis in einem eigenen Raumschiff, welches sich von dem Hauptschiff abkapseln kann. Dadurch gelingt den Autobots die Flucht und Lockdown merkt erst im Weltall, dass OPTIMUS fliehen konnte. Die Reise entwickelt sich sehr spannend und alle landen nach einigen Komplikationen in Hongkong und haben nun erfahren dass dort die neuen Transformers gebaut werden sollen, die JOSHUA erfunden hat mit dem speziellen Material Transformium. Nun müssen sie dort gegen den neu erweckten MEGATRON kämpfen der als Figur jetzt GALVATRON heißt. Dort aber in China finden sie noch was, was ultracooles, dass nie zu vor wer für möglich gehalten hätte, aber das verrate ich jetzt nicht. So ist etwa die Filmhandlung in kurzen Worte. Eine Menge über den Film was Wissenswert sein könnte: Zuerst mal Hochachtung für Mark Wahlberg der 90 % der Stunts in dem Film selber gemacht hat, obwohl er sehr starke Höhenangst hat. Aber das ist der 9171 geborene Mark Robert Michael Wahlberg schon gewohnt. Mit seinen 1,73 Meter Körpergrößte ist er in dem Film das richtige Talent, er sprintet, jettet, springt, kämpft, boxt, lässt sich fallen und hat so viel Stunts die gefährlich sind, oder gefährlich aussehen gemacht, das man glaubt, dass wäre ein Stuntmen, aber er ist viel zu stolz dass selber nicht machen zulassen. Aber das liegt wohl an den 10 Millionen US $ Gage die er ungefähr bekommen hat. Was witzig ist an dem Film ist das Bay den Film gar nicht machen wollte, Ich frage mich was wäre, wenn in dem Film Dwayne Johnson mit gespielt hätte der vorgesehen wäre aber der für sein nächstes Filmprojekt eine Menge zu tun hatte. Was mich an dem Film ein bisschen gestört hat ist das Bumblebee leider ein anderes Auto war. Nämlich ein 2014 Chevrolet Camaro Concept, statt ein 1967 Chevrolet Camaro SS automobile statt einem Auch Optimus hat sich im Film ein anderes Outfit zugelegt. Früher war er ein 1995 Western Star 4964EX Tanker Truck, jetzt ist er ein umgebauter Western Star 4900 SB Truck. Dafür sieht man einen Bugatti Veyron mitspielen der ja original 2 Millionen € kostet und einen 2013 Pagani Huayra, der dafür 1,1 Millionen € kostet. Übrigens ist das Auto deswegen dabei weil in der 2007 er Zeichentrickserie das Auto vorkommt. Der Film ist für viele ein Quargel, Ich finde ihn gut, vor allem weil Bay wieder Regisseur ist wie bei Teil 1 – 3, das ist irgendwie dann gewohnter, ursprünglich wären es ja andere Regisseure gewesen. Roland Emmerich, Joe Johnston, Jon Turteltaub, Stephen Sommers, Louis Leterrier und David Yates doch Bay hat sich kleinschlagen lassen. Was ich wieder cool fand ist dass der Bösewicht ein Lamborghini Aventador LP700-4 gewesen ist, der 350 Km/h schneller fährt, um 10 Km/h langsamer als der Pagani dafür nur 313.000 € neu kostet. Also ein billiges Teilchen eigentlich. In der Zeichentrickserie war der Bösewicht Lockdown der mit der CIA Arbeiter, eigentlich ein Musclecar. Im Film spielt auch ein neuer Transformer Autobot mit. Hound, der Waffenmeister, im Film ist es ein Oshkosh Defense MTV, der wirklich cool aussieht, ein cooler LKW halt, und im Original in der 1984 Zeichentrickserie, ist es ein Mitsubishi J 59 Military Jeep, der kostet neu glaube ich an die 30 – 50.000 US $. Als sie in Hongkong gedreht haben, wurde Mark Wahlberg sogar in China erpresst man wollte ihm eine Klimaanlage an den Schädel schmeißen. Was an dem Film etwas blöd war, und eine Fehlbesetzung ist die 1995 geborene Schauspielerin Nicola Peltz, die damals durch Isabelle Cornish, Margaret Qualley und Gabriella Wilde ersetzt werden sollte, die im Film die 17 Jährige Tochter von Cade spielt, die ist nämlich dauernd gut gestylt, hat gute Haare, hat schönes Gesicht, und egal wo sie fällt oder landet, die ist nie dreckig und lange nicht so super und cool, geil und hipp wie Megan Fox in Teil 1+2. Auch Jack Reynor, der ist 1992 geboren der Typ, der Shane spielt, ist meiner Meinung nach ein bisschen eine Niete, mal ist er Stuntfahrer für Red Bull und hat sogar einen eigenen Aufkleber, dann ist er super cool, super Selbstbewusst und dann wieder ein ängstliches Weichei. Leider. Aber er war die bessere Wahl, denn Landon Liboiron, Luke Grimes, Luke Mitchell, Hunter Parrish und Brenton Thwaites, wären auch nicht besser. Was im Film schlecht raus gekommen ist, der Medizinische Roboter Ratchet und Lockdown der Bösewicht waren früher Freunde, leider. Was wieder super ist im Film dass endlich die Dinobots auftauchen, das finde ich echt super und deswegen alleine ist der Film schon einen Besuch wert, leider wurde Ihnen zu wenig Zeit im Film vergönnt. Übrigens die Stadt Detroit ist meistens als Hongkong Ersatz gefilmt worden, in Chicago wurde gefilmt, in Austin in Texas und beim Monument Valley in Utah. Der schlechte Soundtrack von Rodney Young, Racing Glaciers und M.C. Hammer, oder Skot Suyama, waren meiner Meinung nach nicht gut, ich hätte lieber Iron Maiden, Judas Priest und AC/DC gehört. Übrigens Crosshair im Film war eine Chevrolet Corvette C7 Stingray, auch so ein 60 – 70.000 € Auto, Im Original war es ein Truck, ein Cybertronian off-road van-buggy Kind of Vehicle, ja irgend so ein Ami Truck. Klar ist der Film ein herrliches Futtern für Franchise Produkte, macht aber nichts, mir hat er sehr gut gefallen, er ist vor allem sehr gut gemacht worden, also die Kämpfe, die Roboter, die Verwandlungen ,das ist echt CGI auf höchstem Niveau, leider waren es die schauspielerischen Darstellungen nicht, da hätte ich mir mehr erwartet. Während meine Freundin döst lese ich meistens immer die ganzen Berichte vor, die ganze Technik, die mich Kleinkind so begeistert, sie ist meistens davon nicht begeistert, schläft dann immer so nett wie ein Marienkäfer auf meinem Arm ein, 2 Stunden später bemerke ich keine Regung, will dann meistens eine Mund zu Mund Beatmung machen aber sehe das sie dann super eingeschlafen ist. Was mich am Film gestört hat ist dass er so viele andere Filme imitiert, dass er einfach zu ähnlich ist wie andere Filme, das er nicht so super spannend ist, dass er einfach einige andere Filme imitiert, dass er Schauspieler hat die dauernd gut gestylt sind, die dauernd den Mund offen haben, weil sie wohl Fliegen brauchen zum Futtern für die Proteine, anders kann ich mir das nicht erklären, und während Wahlberg mit einer Robo Waffe schießt und alles für normal hält, haben einige den Saal verlassen ich saß trotzdem wie gebannt da im Kinosessel und habe nicht mal geamtet, so hat mich der Film mitgenommen. Wie gesagt, die Schlachten waren super, aber wieso hat der Film so lange dauern müssen ,der Film nimmt kein Ende, das hat mich schon etwas gestört, war nicht so gut, 30 Minuten weniger wären genug gewesen auch wenn im Film alles so Super groß war. Gut dass ich den Film nicht in 3 D gesehen habe, und noch dazu 10 € zahlen müsste, Ich hätte die Brille echt weggegeben, das wäre mir zu lange gewesen das Ganze ist ein 2 D Film und 3 D ist sowieso Schrott. Die Musik hat mir persönlich nicht gut gefallen passt sich aber super ins Geschehen, Effekte, CGI, Technik, Roboter, Spannung alles in Ordnung aber Darstellermässig sind die meisten Nieten aber trotzdem, ich mag den Film ich liebe ihn und vergebe mal 95 von 100 Punkten.