Tuvok.

Regel Nr. 1 – Jeden Kontakt mit Infizierten Vermeiden, die Krankheit ist hoch ansteckend. Regel Nr. 2 - Alles desinfizieren was sie in den letzten 24 Stunden berührt haben. Regel Nr. 3 - Die Kranken sind dem Tode geweiht. Sie können nicht mehr gerettet werden. Wer gegen die Regeln verstößt stirbt, wer sie befolgt überlebt, vielleicht. Das hört man am Anfang, und man ist an Filme wie „28 Days later“ erinnert. Chris Pine gibt ja hier dieses Mal keinen Raumschiffkapitän sondern die glaubhafte Rolle eines Autofahrers, ja der was noch ein bisschen am Kerbholz was hat und Piper Perabo die einst so brave Sissi Like US Bürgerin spielt ne Toughe Schlampenähnliche Kämpferin. Ein ALEX und ein DAVID Pastor, beide Brüder haben den Film gemacht. Die vier Freunde Danny (Lou Taylor Pucci), Brian (Chris Pine), Bobby (Piper Perabo) und Kate (Emily VanCamp) versuchen verzweifelt der Epidemie zu entrinnen. Auf der Suche nach einem sicheren Plätzchen flüchten sie mit einem Auto in die Weiten einer US-amerikanischen Wüste. Das Vehikel gibt bald seinen Geist auf und isoliert von der Gesellschaft wird den Hilfesuchenden schnell klar, dass ihr größter Feind nicht das Virus ist, sondern sie selbst. Ein neues Serum gibt es aber, die Vogelgrippe ist es, was den Weg in die Kinos gefunden haben, es geht um Retroviren, um Kampf um dass Benzin, und unter dem ganzen Wahn soll man eines nicht vergessen, du musst Mensch bleiben. Bei den wiederholten Ausbrüchen der Krankheit starben, das steht auf der Webseite von der WHO, der Weltgesundheitsorganisation, seit Dezember 2003 von 445 registrierten infizierten Menschen nachweislich 263 Personen. Was aber wäre wenn der Virus wirklich zu uns käme? Natürlich wenn dass in echt wäre, wäre es keine Vogelgrippe, da wäre die Zeit der Infektion länger, man würde nicht so einen Ausschlag kriegen wie im Film, sich nicht gleich anstecken, so viele Irre wie in dem Film wäre auch nicht in Wirklichkeit und wenn eine Extremsituation so wie im Film wäre, ich Glaube nicht dass sich Menschen so bekriegen um zu überleben. Väter, Mütter, Blutsverwandte würden nie einen Menschen aussetzen egal wie krank er ist. Da ist der Film eher schon unrealistisch. Im Film wird von keinem Gegenmittel gesprochen die meisten sind Tod, man hat kein Benzin, niemand hat Diesel, Tankstellen funktionieren nicht, niemand interessiert sich für Geldschätze, man sieht nur die 2 Brüder und die 2 Frauen, und ein paar Irre und eigenartige Menschen die ums überleben kämpfen oder schon tot sind oder von einem Hund aufgefressen werden. Der Film ist wie „The Day After“ heiratet „28 Days later“ und fährt in den Flitterwochen nach “Quiet Earth”. Man sieht im Film nichts vom Ausbruch der Krankheit, dass Regieduo, die 2 Brüder, Filmdbebut übrigens, Spanier, haben wohl vergessen Hintergrund Daten zu liefern. Ja der Film ist gemächlich und geht in die Substanz, er ist nicht schlecht und ich könnte ihn noch härter bewerten, weil mir der Film eben sehr gut gefällt, mich nachdenklich machte. Was wäre wenn wir alle so einen Virus hätten wenn die weltweiten Impfaktionen kein Pharma Konzern Gag gewesen wäre um Geld zu verdienen? Mir gefallen Filme mit Mad Max Charakter, apropos Charaktere, die hätten natürlich effizienter gezeichnet werden können schon klar, aber die Vermutung einer Besserung liegt sehr nahe, der Schluss ist sehr deprimierend und ich finde ihn eher nachdenklich, und kann ich meinen Vorrednern nicht anschließen, es ist ein guter Film mir hat er gefallen. Wenig Blut Effekte, bin froh darüber, die paar Schlimmen Szenen sind gut gemacht worden es ist eher auch ein Film zwischen Brüdern ein Film der klar legen soll, wie wer wann aus welchem Grund reagiert und dazu die große Hintergrundgeschichte, Pandemie weltweit, wo man leider versäumt hat zu zeigen wie es in andere Ländern ist. Die Globalität des Wahnsinns fehlte mir im Film schon. Chris Pine in dem Film natürlich nicht so gut wie in Star Trek 11 aber dafür auch nicht so übel, Piper Perabo die ehemalige immer sehr nette Frau ist natürlich nicht die Beste, und effizienteste Schauspielerin aber auch nicht die schlechteste, nein sie ist ein nettes Beiwerk, die Megan Fox ohne Silikontitten aber sie passt, sie hat ne gute Rolle sie ist halt nicht immer im Bild. Was auch schade war hier war keiner so richtig gemein, Böse, Brutal, kein richtiger Horror, die Geschichte hier ist super, sie hätte so viel her gegeben, aber sie ist auch nicht verschlampt, nein sie ist gut gemacht worden einfach und kühl, und trotzdem spürt man was von der Hitze am Weg der Autofahrt nach Corpus Christi. Da war so eine Szene mit 2 Damen die Christen waren die den Fisch auf Ihrem Auto hatten ein sehr wichtiges Symbol, ja die Szene war gut, aber auch die hätte besser gemacht werden können aber macht nichts, für ein Filmdbebut, alle Achtung. Konstante Spannung und knisternde Atmosphäre ist hier nicht unbedingt, aber auch nicht fehl geblieben, nein der Film ist ein herrlicher Ersatz für eine echte Pandemie. Der Film ist eher einer der sich in deinem Kopf abspielt trotzdem aber Todesangst und weltweite Gefahr zeigt, nein mir hat er gut gefallen, ich kann ihn empfehlen, es ist ein FSK 16 Film und ich freue mich schon auf die DVD. 85,11 von 100

Tja, ich muss leider nach 124 Minuten meiner Freundin recht geben, Til Schweiger ist ehrlich, er verrät geheime Männerwünsche und Fantasien, dafür muss ich ihm noch einen Hasserfüllten Brief schreiben aber er sieht auch sehr gut aus, er ist verdammt Sexy, er hat eine gute Figur, er hat einen Waschbrettbauch fast, er hat sinnliche ehrliche Augen er hat gute Muskeln, er ist nicht übertrieben definiert wie ein Bodybuilder, er hat weiche sanfte aussagekräftige Hände, er hat ein Gutes Gesicht dass schauspielern kann er ist ein guter Schauspieler, er kann auch Angst und Wut und Tränen zeigen er weint in der Öffentlichkeit, er kann mit seinen Gefühlen umgehen sprich er ist ein Traummann und man muss nicht schwul sein um dass zu zugeben. Nora Tschirner ist ein hässliches Entchen mit Glasbausteinen im Gesicht, sie wirkt wie eine Rummelplatzfigur aus dem 19. Jahrhundert die man dauernd ohrfeigen kann und dafür Geld bekommt, sei wirkt pummelig, sie wirkt blind wie ne Blindschleiche, sie hat ein Doppelkinn dass keines ist, sie kommt immer so vor mit dem Kinn wie ein verfressener schwuler T-Rex, sie könnte nie Lesbe sein, sie wirkt wie eine Frau der man alles anvertrauen kann, sie ist intelligent aber wehe wenn sie los gelassen, und wenn sie wütend wird, sie hat so ne Art zu keppeln und dauernd kleine Dinge zu sehen und auf zu bauschen und ist von der Venus während Til direkt vom Mars abstammt, ja super, dass haben die so gut gemacht, sie wirkt auch so als wäre sie ne ehrliche Frau, nein sie ist ein verdammt guter Schauspieler, sie ist nicht hübsch und in Wirklichkeit sieht sie aus wie so ne Hungertussi aus Hollywood, grässlich und sie ist keine Frau nach der man sich umsieht aber so wie sie im Film wirkt, sexy und ne absolute Traumfrau, eine Frau der man sein Leben anvertrauen kann. Nicht so wie die Marie die kurz dabei war, die Exfreundin von Til Schweiger im Film die mit ihm in Kärnten im Heuschober gebumst hat, ja die ist nicht viel Wert, die ist nur 1,80 Meter groß, hat Riesentitten so groß wie dass Riesengebirge, Haare so hübsch wie eine Prinzessin, Augen so unschuldig sinnlich wie Bambi aus dem Zeichentrickfilm beim Kochkurs nackt, sie hat einen rotgeschminkten Sinnlich erotischen Mund der nur ruft, steck ihn mir rein, und wenn ich mir denke dass ich mit der zusammen Leben würde, ja außen super, aber irgendwann ist auch jede Sexstellung vorüber und macht keinen Spaß mehr, ne dann kann die schon richtig zickig und verständnislos werden ne so eine Frau, nein Danke, lieber nicht so ganz hübsch und pummelig dafür eine echte Nora Tschirner. Mit Nora Tschirner würde ich liebend gerne meinen Klodeckel streichen während ich mit Marie am liebsten die Kamasutra neu schreiben würde. 35 Tage in Berlin haben die gedreht. Nachdem Erfolg des Keinohrhasen Plüschtier dürfte auch das Zweiohrküken Plüschtier wieder zum Bestseller werden. Im Mittelpunkt des neuen Kinofilms von Til Schweiger steht auch diesmal wieder das Liebeschaos rund um Ludo (Til Schweiger) und Anna (Nora Tschirner). Zweiohrküken spielt 2 Jahre nach Keinohrhasen. Produzent, Regisseur und Darsteller, macht Til 2 Jahre nach Teil 1, der damals der erfolgreichste 2008er Film im Kino war. Til hat selber 4 Kinder ne 2. Frau, und er feiert mit seiner Exfrau der Mutter seiner Kinder, mit seiner neuen Flamme Melanie in Seattle. Til ist noch nicht geschieden offiziell, aber wenn er seine Melanie heiraten will, wird Dana seine Exfrau die Scheidungspapiere unterschreiben. Die Handlung ist ja einfach aber dass macht ja den Film aus, man braucht für den Film keinen Akademikertitel. Im Film sieht man viel wie sich ein Mann gegen die Frau wert, die ja dauernd herumnörgelt, solche Leute die dann am Sat 1 bei Britt sind und über die man sich ablacht wenn sie in Talk Talk Talk am Pro 7 zu sehen sind weil sie Ihre Frau nicht mehr aushalten und kurz 28 x umgebracht haben, und in dem Film hat Til auch keine anderen Möglichkeiten mehr und wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf (Ken Duken) auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut und dieser RALF hat wie im Film wirklich einen 30 Cm Schwanz, wenn er steif ist, meine Güte so was sah ich noch selten in einem Film, deswegen und auch wegen anderer Dinge sollte eben der Film meiner Meinung nach FSK 16 kriegen, denn Schamlos und ordinär ist er schon auch wenn es mit Spaß untersetzt ist, aber für Kinder ist dass nicht unbedingt geeignet. Auch wenn es etwas altmodisch ist, Schwänze im Kino sind nicht so gut geeignet her zu zeigen wie ne Vagina finde ich, obwohl man die ja nicht sieht aber dafür hört man eine Lustige Diskussion über Schamhaar Rasur die man auch nicht unbedingt zeigen sollte, aber macht nichts, es passt alles in den Film da er eine ehrliche Realistische Version einer Beziehung ist. Viele meckern über den Film weil sie wissen dass es einen Brief des Vdfk gab und da hieß es, der Film wurde “mit beträchtlichen Summen Steuergeldes gefördert (die Ffa förderte mit 550.000 Euro, das Medienboard Berlin-Brandenburg mit 900.000 Euro). Die Fördergremien müssen sich die Frage stellen, ob sich eine derartige Unterstützung einerseits », mir aber egal, weil Til ne Kanone ist, ein Talent und er seine Träume wirklich verwirklicht und dafür auch einsteht, ja er macht dass was er will und er macht es gut und man sieht es ihm an, er hat dabei Spaß, auch wenn der Film einigen Längen hat. Der Film ist auch deswegen interessant weil er viele Stars hat die aus dem Deutschen Kino bekannt sind. Von Til Schweiger und seiner Filmpartnerin Nora Tschirner wissen wir aber auch hier kommen dann Stars wie Ken Duken, Thomas Kretschmann, Matthias Schweighöfer, Heiner Lauterbach und Thomas Heinze. Im Anhang findet Ihr einige Bilder vom roten Teppich der gestrigen Premiere Und ich muss sagen, der Film erinnert mich frappant an Teil 1, aber er ist anders gemacht, nicht so romantisch, eher lustig und ich bin froh, endlich mein Freund Schenkelklopfer und Unter die Gürtel Linie Witze, endlich, war eh selten zu sehen. Und in dem Film geht es eigentlich nur um eine Beziehung und dass die so lustig ist, habe ich gar nicht gewusst, ja Beziehungen sind es meistens, und wenn man sich als Mann Mal die Frau anschaut, wenn sie so herumkrakeelt und sich aufregt, ja, und dann kommt eben der Film, wo Til und Anna zwei Jahre später in einer schmucken Wohnung in Berlin wohnen, wo der Alltag ist eingekehrt ist. Aber als Ludo eine alte Flamme Marie (Edita Malovcic) wieder trifft, wird Anna eifersüchtig und da stellt sich dann raus, hat sie dass Recht dazu, und so baut sich der Film auf. Und eigentlich dürfte ich es ja nicht verraten aber die Leute sind ja auf Trilogien ganz scharf, Teil 3 mit den Kindern der beiden ist in Planung. Auch erwähnenswert - Kritiker waren in den Vorabvorführungen des Films nicht zugelassen. Vor dem Filmstart fanden auch keine gesonderten Pressevorführungen statt, wogegen der Verband der deutschen Filmkritik schriftlich Protest anmeldete. Wenn man sich jetzt das Ganzkonzept des Filmes ansieht, er hat viele Stars, viele Cameo Auftritte, er hebt sich ab von der Masse der andren Komödien, er wirkt wie ein Kabarett von Mario Barth dass in letzter Zeit so erfolgreich ist, er ist natürlich meilenweit entfernt davon so harmlos und wirklich lang anhaltend witzig zu sein wie ein Dieter Krebs Sketch mit seiner Iris Berben, aber für 2009 wo man schon alles kennt, einfach super. Manchmal ist der Film bieder dann wieder zu lange, dann einige Längen dann wieder zu ordinär, ja der Film kann sich oft nicht so ganz entscheiden was er will, aber dafür macht er es echt herrlich. Schade dass bei den oft auftretenden Klamaukstücken der gute Dialog und die herrlichen Dialogzitate eigentlich etwas untergehen. Auch wenn der Film für einige unter dem normalen Künstler Niveau ist, ich Liebe Til ich Liebe Nora, Ich finde die Szenen alle gut, sehr realistisch, etwas langatmig, einiges ist zu kurz einiges zu lange gewesen es ist ein Film den man nicht einfach einordnen kann aber er ist auf alle Fälle eine große Erwähnung Wert. Ich würde sagen eine Nora kann wirklich viel, es gibt wenige Frauen in Deutschland die alles können und es wird nicht viele geben, bis auf eine, und die wird immer die einzige bleiben die unvergessliche Sonya Kraus von Pro 7, die kann keiner ersetzen, die ist so was wie die Perfekte Frau in allen Dingen, Nora kommt bald hinten nach. 88 von 100

Also der Anfang ist so wie die Finanzkrise halt. Die übliche Clownmaske ist dieses Mal etwas anders, die Stimme die Selbe, da es ja derselbe Deutsche Synchronsprecher ist, aber wieso sieht die Maske anders aus? Sie sieht etwas breiter im Gesicht aus, ist die alte Maske kaputt? Na ja egal, 2 Klienten müssen Fleisch opfern in kurzer Zeit um sein Leben zu retten durch den Helm der die Zwangsjacke symbolisieren soll, von einigen Versicherungs- - Maklern die andere Leute ausnehmen dringen Schrauben ins Gehirn ein. Irgendwo im Körper muss man sich was zufügen was sehr weh tut, z.B. einen Arm abschneiden um viel Blut zu gewinnen während der andere seine Leber raus schneidet und diese dann in einen Korb gibt, damit dass Gewicht stärker ist als dass der Frau vis a vis die Ihren Arm mit einem Messer absäbelt. Und da ja dass nicht genug ist muss er sich die Niere raus operieren alles bei lebendigem Leib und ohne Narkose, und dann schneidet er sich die Bauchdecke auf, und säbelt da rum. Oh Mann so ein Scheißdreck, Sorry. Dass ist blöd. Sie nimmt Ihre Armprothese, die etwas unecht aussieht und schmeißt sie in den Korb, ja was ist nun schwerer vom Gewicht her? Er verliert, sie überlebt, Der Anfang ist so gewählt dass wieder 2 unbekannte unwichtige Leute Typen irgendein Leid überleben dann wieder gibt es eine Rückblende auf Teil 5, wo der eine Typ im Sarg auf Eis lag, ja und wer die ungeschnittene Fassung sehen will, die ist wirklich arg, meine Güte, so viel Hässliche grausliche Dinge, und soviel unnötiges Blut und schlimme Dinge habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Nicht dass einem dann im Kino schlecht wird, aber einem weiblichen Geschöpf, dass an Kinder kriegen denkt, ja da ist der Film nicht so gut geeignet, sie wäre fast geflüchtet, nachdem sie mir fast eine Ohrfeige mit Ihrem rechten Fuß gab. Na Ja, Also sitzen wir hier bei Saw VI. Wieso weiß ich nicht. Blende nach Umbrella Health, wahrscheinlich haben die Filmemacher nicht gewusst welchen Namen sie denen geben sollten. Resident Evil hat wohl auch hier Einfluss gehabt. Horror Handlung: Dann geht einer zu einem in der Versicherung bittet darum ihm was zu zahlen er hat eine Forderung dann wird wieder nicht gezahlt, der Chef redet wieder von den Millionen die er spendet, den Wohltätigen Dingen die er tut und was weiß ich. Fangen wir Mal an, SIMONE und EDDIE sind dass ja am Anfang gewesen. Ich wusste übrigens gar nicht dass man sich so selber absäbeln kann wie die 2 und dabei noch gerade stehen kann, und was mich auch wundert, wer entwirft so Gothic Mäßige Bauhaus Folterinstrumente. Dann geht´s weiter mit DANN ERRICKSON, der beim FBI arbeitet und am Tatort entdeckt er Fingerabdrücke von PETER STRAHM, dem Tatort wo EDDIE liegt der sich dann ja am Anfang noch Fett aus dem Bauch schneidet um dass Gewicht der Waage zu erhöhen. MARK HOFFMAN ist auch dabei, und DAN erzählt ihm dass LINDSEY PEREZ auch an dem Fall hängt, daweil sollte die doch tot sein nach den letzten Teilen oder Teil. HOFFMAN ist dann wieder zu sehen, der sich mit einer JUILL TUCK trifft. Die gibt ihm 5 Umschläge. Die hat sie in einer Kiste von JOHN KRAMER gefunden Also von seinem Anwalt besser gesagt. SIMONE hat ja überlebt und erzählt ihm von JIGSAW und erzählt eben DAN dass sie dass Leben von Menschen zerstört hat und sie sollte aus dem Erlebnis mit dem abgeschnittenen Arm was lernen. Dann geht´s eben weiter mit WILLIAM EASTON, der ist ja der Arsch gewesen der den Leuten nichts zahlt, der Chef der hiesigen Krankenversicherung von wo EDDIE und SIMONE gearbeitet haben. Der hat ja die Forderung abgelehnt die JOHN KRAMER ihm geschickt hat. Der hat ne Krebstherapie gebraucht. Dieser WILLIAM ist in einem Hochhaus als der Strom ausgeht, erschießt versehentlich einen Security Typen und wird gefangen genommen. Dazwischen gibt es wieder Rückblenden mit der Leiche von JIGSAW, und einigen Dingen aus Teil 5. WILLIAM sieht man dann wie er in einem Schraubstock aufgehängt wird. Und der Portier in seinem Büro auch der war wohl auch ein Bösewicht. WILLIAM hat Bomben an seinem Körper befestigt. Und er muss 4 Tests erfolgreich abschließen. Beim 1. Test ist so ein Schraubstock der den Oberkörper zusammendrückt, beim 2. Test sieht man 2 Angestellte von ihm mit Stacheldraht am Hals, er muss entscheiden wer lebt und stirbt, ja da gibt es auch viel Blut und Folter, dann Test 3. Heizraum, Ort der Zoo, DEBBIE muss in 90 Sekunden, die ist Anwältin der Versicherung wo WILLIAM arbeitet, sie muss durch einen Käfig durch der ein Labyrinth ist, und einen Schlüssel finden der ein Gerät entfernt dass auf Ihrer Brust ist, sonst wird Ihr Hirn mit einem Metallrohr durchstoßen. WILLIAM muss Ihr helfen und wird selber gefoltert, dann merkt sie dass der Schlüssel bei seiner Niere einoperiert ist, es kommt zu einem Kampf. Test 4. 6 Mitarbeiter von WILLIAM sind an ein Karussell gekettet. Eine Schrotflinte spielt mit und WILLIAM muss die Leute retten. Dann nach dem Test ist er bei seiner Schwester PAMELA JENKINS, und dann spielen noch TARA und BRETN mit, die 2 die über geblieben sind von dem Typen am Anfang, dem die Krebsbehandlung verweigert wurde, der ist ja gestorben. Hier geht es in Test 4 mit Wasserstoffsäure zu. Die 2 müssen nun über dass Leben von WILLIAM entscheiden. Also dass ist wirklich heftig was dann passiert. Dann kommen wieder Rückblenden man sieht wie WILLIAM und JOHN sich begegnen. JILL hat ne Drogenklinik gehabt, AMANDA YOUNG kommt vor, JOHN mit einer Drogentherapie, uff ich kann dem ganzen nicht mehr folgen, die Handlung ist irgendwie komplex und die anderen Teile habe ich nicht mehr im Gedächtnis. Ach ja, HOFFMAN und AMANDA waren ja Lehrlinge vom JIGSAW, und es geht um JOHN der JILL retten wollte damit sie nicht verdächtigt wird was mit Morden zu tun gehabt zu haben. Dann sieht man wieder ERICKSON und PEREZ die weiter ermitteln. PEREZ tötet ERICKSON bei der Ermittlung, PEREZ will HOFFMAN töten, wird aber selber getötet, weil PEREZ meint, alle wüssten über sein Geheimnis Bescheid. HOFFMAN hat nur eine Möglichkeit, er nimmt von Agent STRAHM die Fingerabdrücke und setzt so die Polizei auf ihn, die ihn ja festnehmen soll. JILL am Weg zum Zoo, dann wird HOFFMAN von JILL angegriffen, dann kommt wieder PAMELA ins Spiel, die einen wichtigen Brief hat, den HOFFMAN an AMANDA schrieb, dass war in Teil 3. JILL hat ja Ihr Baby verloren und wollte es JOHN erzählen, wenn AMANDA nicht LYNN DENLON töten würde. LYNN hat in Teil 3 – 5 mitgespielt. JILL befestigt HOFFMAN an einen Stuhl, die berühmte Bärenfalle kommt zum Einsatz vielleicht. Dann geht es wieder um einen Auftrag, und HOFFMAN muss sich befreien. Ja ob er das schafft? Meine Meinung: Ja die Handlung ist verdammt kompliziert und ich muss 198 x nachfragen um mir dass auf zu schreiben und die Hälfte habe ich sowieso vergessen, meine Güte, wer hat sich so eine Komplexe Handlung ausgedacht? Tobin Bell ist wieder gut im Film bei Rückblenden der davon redet dass man den Wert des Lebens erst wieder spürt wenn man den Tod vor Augen hat, ja und er redet von einer Sucht. Dinge eigentlich die philosophisch sind und in eine Film gut reinpassen aber irgendwie nicht wirklich spannend sind, aber gut gespielt wurden, JIGSAW ist einfach Tobin Bell und der passt immer gut in den Film sonst würde sich der ja nicht verkaufen. 11 Millionen US $ gekostet, 27 Mille eingespielt, ja eigentlich eh ein Gewinn. WILLIAM im Schraubstock, endlich kriegt er die Strafe, man sieht so richtig nett wie er leiden sollte, man hat dass so gemacht dass der Zuseher versteht und mitfühlt, ja der Typ soll leiden, JIGSAW hatte auch Krebs, und er hat einem Krebspatienten die Behandlung ungerechterweise verweigert. JIGSAW redet und WILLIAM hört zu, versteht, er hat Angst ja dass ist wirklich hart gemacht nicht übel, aber irgendwie unnötig mit dem ganzen Blut. Wieso muss aber der Portier der ein Kettenraucher ist auch leiden? Nur weil er sein Leben nicht geschätzt hat? Dass war als WILLIAM aufgehängt war ja wer kann besser atmen, die Luft anhalten? Ich finde dass echt blöd, aber macht ja nichts, abgesehen vom Folterfaktor war die Story nicht übel, nur eher etwas unnötig weil einfach die ganze Zeit irgendwer unnötig leidet und dass ärgste, wieso bitte sind da immer so coole Geräte, wer baut die zusammen? Gibt es da nen Folterbaumarkt? Anzusehen war alles wirklich schlimm und auch spannend, die Rückblenden waren nett aber irgendwie nervend weil ich mich an Teil 1 – 5 gar nicht mehr so erinnern kann, solche Filme sehe ich mir an und dann verdränge ich sie aus dem Gedächtnis. Auch die Story von BRENT und seiner Mutter, die war nett, aber irgendwie eigenartig, wieso gerade so was? Auch hier merkt man so richtig dass Leid der Menschen die spielen gar nicht übel, Also für so einen Horrorfilm und für einen 6. Teil noch dazu wo Teil 7 produziert wird und über Teil 8 geredet wird. Auch interessant als sich WILLIAM EASTON und JOHN KRAMER aka JIGSAW auf einer Party trafen. Da kommen wirklich Erinnerungen wach, oder sollten, leider kann ich mich nicht entsinnen in den Teilen zuvor diese Szene gesehen zu haben, aber wahrscheinlich habe ich sie vergessen oder sie war gar nicht da? Dann Frage ich mich, wie viele Szenen von Rückblenden wollen die noch produzieren? Die Rückblenden sind oft gut da sie den Zuseher der dieser Handlung nicht mehr so einfach folgen kann, ein bisschen aufheitern, und die Langeweile vertreiben die vielleicht auf kommen könnte. Obwohl bei dem Film ist das eh nicht der Fall. Und wenn man wirklich einschlafen sollte, was ich eh nicht tat, aber wenn dann sind die Schrei und Foltergeräusche so laut dass du dann einen Tinnitus im Ohr kriegst. Was auch Vielleicht interessant ist wieso eigentlich ist Detektiv HOFFMAN der Nachfolger von JIGSAW? Wieso hat der kein Mitleid? Na Ja egal, aber was noch interessant ist, handelt er wie JIGSAW es will oder handelt er auf eigene Faust? Was auch Vielleicht bemerkenswert ist, Teil 5 und 6 wurden ja 2009 veröffentlicht so viel ich weiß und Teil 7 soll vom Regisseur aus Teil 5 gemacht werden und in 3 D kommen. Die Rückblenden am Film haben mir am meisten gefallen, John Kramer wirkt sehr authentisch und geheimnisvoll, wieso er alles weiß und vorher erraten kann, weiß ich nicht, ist etwas unlogisch auch wie einen Menschen am Stacheldraht zu hängen dass zieht sich ja nicht zu, ist ja kein Seil. EASTON hat die Behandlung bei KRAMER abgelehnt. Der 1. Film der Digital Timer benutzt die am Körper ertragen werden, dass ist neu. David A. Armstrong hat bei allen Saw Teilen als Kameramann fungiert, die folgenden macht ein anderer. Was gut ist auch im Film, man sieht, wie Easton reagieren muss, er kann nicht alles bewilligen. Er hat ja Kramer erklärt dass die Behandlung nicht helfen würde ja was soll er dann machen? Das Leiden verzögern? Ja der Film kann theoretisch anregen zum Nachdenken, aber wieso denn eigentlich ist immer die Stimme von Jigsaw zu hören im Film wenn er doch tot ist? Erst gegen Ende hin wird der Film sehr interessant, die Spannung steigt, die Story ist dann echt gut, Hoffman im Film ist ein wahres Arschloch, die Gründe werden dargelegt, und die Fallen sind noch immer eine Spur zu modern. In dem Film taucht Billy die Puppe sehr oft auf, mehr als vorher, die gibt´s auch in Amerika zu kaufen, und der Film hat als einziger unter 100 Mille eingespielt. Vielleicht noch wichtig - Am 5. November 2009 nahmen der Regisseur, die Drehbuchautoren und die Produzenten den Audiokommentar für den Directors Cut auf. Kevin Greutert kündigte zudem an, dass diese Schnittfassung eine zusätzliche Szene enthielte, in der Amanda zu sehen sei. Die DVD- und die Blu-ray-Version wird in den USA in drei verschiedenen Editionen erscheinen: Eine sog. Kino-Fullscreen-Edition mit einem R-Rating, und zwei Mal der Unrated Directors Cut, einmal davon in Breitbild-Format. Alle drei Versionen werden DVD-Extras bezüglich Jigsaw, den Fallen und einem „Halloween Horror Nights „Saw: Game Over“ Labyrinth enthalten. Musikvideos von Mushroomhead, Memphis May Fire, Hatebreed und Suicide Silence werden ebenso enthalten sein. Alle drei Editionen sollen in den USA am 26. Januar 2010 erscheinen. Was mich störte, viel zu viel Blut, zu viel Gewalt, zu viel Folter, zu wenig von der spannenden Story. Die Story verstrickt sich in zu vielen Rückblenden und Nebengeschichten, und wenn man bedenkt, Teil 3,4,5, sind eigentlich nur drauf aus, zu zeigen was Jigsaw Mal war, und ohne dem, wäre der Film sowieso schrott, doch seine Figur, so abartig es klingt, hebt dass ganze wieder. Ich finde es persönlich nicht gut Sadismus im Kino zu zeigen, im Film stellt sich auch die Frage wie sehr ein Mensch aufgrund seiner Taten Leben darf und kann oder nicht, aber dass ist nur ein kleiner Faktor, denn der Film zielt sehr darauf ab, Ekel und Schmerz zu zeigen und die niederen Gelüste von Gorehunter zu befriedigen. Was bei Hoffman so gut war, die Miene die er aufsetzt, so total ohne Emotion, voller Gewalt. Ja da kann man wiederum sagen, he guter Schauspieler, aber ich glaube in dem ganzen Film sind die Leute einfach nur gewöhnliche Darsteller der Kategorie B. Wer auch gut in dem Film war, Jill, die Witwe vom Jigsaw, die hat eine nette Rolle die sehr interessant wird. Die Kritik an dem Menschenunwürdigen Amerikanischen System wirkt hier etwas aufgesetzt und leicht deplaziert, da in dem Film eher die niederen Dinge im Vordergrund stehen sollen wie Vielleicht Sadismus und Splattereffekte, dennoch ist der Film nicht übel, und als ganzes zu betrachten, und so mit komme ich zu dem Ergebnis dass der Film die Wurzeln des ganzen beleuchtet, alle 6 Teile haben bisher in Amerika an die 700 Millionen US $ eingespielt und es wird sicher auch noch Teil 7 und 8 geben. 69,01 von 100

Nur 2 Filme die ich bis her kenne im Bergsport Film Bereich sind die Besten die es gibt. „Nordwand“ zählt zu meinen Lieblingen, „Nanga Parbat“ sicher auch. Ich mag solche Filme einfach und „Vertical Limit“, dazu kommt noch „Cliffhanger“ und nun der hier. Der Piz Palü Film aus den 30 er Jahren von Rein Riefenstahl ist schon arg, aber was ich bei dem 100 Minuten Film sah, dass hat alles übertroffen was ich je in meinem Leben gesehen habe und noch sehen werde. Es ist eine Dokumentation wie „Am Limit“ es ist die Geschichte von Leuten die irre sind, echt irre, und die mit Ski am Mount St. Elias in Alaska runterfahren wollen Extrem Ski Fahrer, sie müssen aber vorher rauf, sich durch Wochen von Schnee und Kraftlosigkeit kämpfen der Berg ist schlimmer als der Mount Everest, 120 Km/h Wind und alles kaputt, ein reines Überleben am wohl feindlichsten Berg der Welt, der noch dazu am entferntesten von jeder Zivilisation ist. Es ist der 2. höchste Berg von USA und Kanada, Er liegt im Wrangell St. Elias Nationalpark, beim Kluane Nationalpark, er ist 5.489 Meter hoch, gehört zur Eliaskette, heißt in der Sprache der Einwohner dort, der Tlingit, Yaas´eit´aa Shaa, was so viel heißt wie, Berg hinter eisiger Bucht, und er ist ein Horror. Der Berg ragt direkt vom Meeresniveau hoch, nicht so wie der Mount Everest der nur eigentlich 3.500 Meter aus dem Hochland von Tibet ragt, da ja der Himalaya sehr hoch ist, ne der Berg ragt direkt aus 0 raus, und dass 1. x ist er von Luig Amadeo von Savoyen im Jahr 1897 bestiegen wie die das machten keine Ahnung. Der Typ war ja ein Marineoffizier in Italien, er hat dass Franz Joseph Land mit kartografiert, und war im Ruwenzori Gebirge in Uganda wo er 16 Gipfel vermessen hat. Er war auch am K 2, und ich verstehe nicht wie die Leute dass früher schafften. Die hatten ne Scheiß Ausrüstung kein Satelliten Funk, keine Goretex Unterwäsche, keine Funktionswäsche, keine Super Jacken, keine leichten Seile, keine Ahnung wie die das machten. Und dieser Film hier schildert eben von den 2 Tirolern, Weltspitze sind sie, wie sie den Berg begehen wollen. Ich Glaube dieser Axel Naglich der im Film die Tour führt, die Idee gehabt hat, 5 Jahre Vorbereitung hinter sich hat, ich glaube der hat einfach zu wenig Sex, doch was der da gemacht hat auf die Biene gestellt hat, was der durchlitten hat, keine Ahnung wieso der noch lebt. Tja was kann man wissenswerte sagen?: Drei Skialpinisten wagten 2007 die Besteigung und Befahrung der längsten, schneebedeckten vertikalen Linie der Welt am Mount St. Elias in Alaska. Der österreichische Kameramann Gerald Salmina hat mit der Dokumentation "Mount St. Elias" diese Tour in Szene gesetzt. Und mich wundert auch wieso der noch lebt? Wieso ist der noch gesund, hat nicht tödlichen Schnupfen? Nun ich bin es ihm nicht neidig, aber ich gehe spazieren und habe Schnupfen, ich gehe auf ein Fremdes Klo und habe Ausschlag, ich schüttele ein paar Hände und habe Akne, Ich gehe um 3 Uhr in der Frühe schlafen weil ich so viel Filmkritiken schreiben muss und habe am nächsten Tag Schlafstörungen und von den Depressionen, Zahnschmerzen, Zehennägelnmeuterei, Durchfall nach dem Essen von 33 verschiedenen Gerichten ganz zu schweigen. Der Film ist wie ein Trip am Mond, und ja, der Kitzbüheler Architekt und Extremskifahrer Axel Naglich hat mit seinem Freund, Kumpel, Fast Bruder, Partner, Bergesteiger Kollege, beide Weltspitze, Peter Ressmann sowie Jon Johnston die ihren Aussagen zufolge "längste und steilste Skiabfahrt der Welt" vom Gipfel bis zum Meer als Erster befahren. Was an dem Film so super ist, der Soundtrack, die Aufnahmen, Nordlicht, Schiff im Wasser, ein Ozean, die Berge, die herrlich in Digitaler Qualität gezeigten Windlippen, die Schneewehen, die Gefahr immer einer Lawine zu unterliegen, dann die Aufnahmen der Menschen, so richtig gezeigt in Ihrem Schmerz, Ihrer Müdigkeit, ja man kann es sich nicht so vorstellen wenn man den Film nicht sieht, aber es ist der Best Abenteuer Doku Film den ich je sah. Die Musik passt super dazu, untermalt dass ganze, nur einige Male habe ich mir was anderes kurz gewünscht, die Musik ist nicht berühmt, nein, sie wirkt aber verdammt gut. Man muss sich Mal vorstellen wer auf Schnee steht, dass hier übertrifft alles was mit Schnee zu tun hat, denn in diesem Teil der Erde fallen die ergiebigsten Schneemengen der Welt, und zwar in 3 Minuten kann dass Wetter von + 10 auf Minus 20 abfallen und ein Schneesturm kommen, im Advanced Base Camp wo die Crew auf 3.000 Meter war, dann auf 4.000 Metern, schaufelte man in einem Schneesturm um das blanke Leben und musste dann das Zeltlager aufgeben, um in eine Schneehöhle zu flüchten. Die hatten sie vorher gegraben, erschöpft mussten sie in die Höhle gehen, und dauernd um Ihr Leben schaufeln, ein 120 Km/h Wind macht Ihnen das Leben zur Hölle. Einem amerikanischen Expeditionsteam, das vor Jahren diese Erstbefahrung versuchte, wurde der St. Elias zum Verhängnis: beide starben und liegen heute noch im Eis der Gipfelflanke. Das sieht man in der Rückblende von 2002. Bis zu 60 Grad steile Eishänge, die einem vorkommen wie eine gerade 90 Grad Wand, da fahren die runter, die sind irre, Also ich fahre gerade Mal mit Ski auf einer Riesengroßen Steigung von 3 Gad, aber die machen das bei 60 Grad, dann die gefährlichen endlose Felder von Gletscherspalten, ständige Lawinengefahr und Steinschlaggefahr bei mehreren Felspassagen verlangten höchste Konzentration und eine Null-Fehler-Quote. Die Expedition, die im Anstieg elf Tage und in der Abfahrt drei Tage dauerte, war für den Multisportler ein Grenzerlebnis: "Die Anstrengungen sind gewaltig und lebensbedrohliche Gefahren sind auf diesem Berg allgegenwärtig". Am 23. August war das Duo am Ziel. Und sie haben es geschafft nachdem 2. Aufstieg, den sie begingen. Am 11. Mai fängt der Film übrigens an. Gesponsert wurde der Film natürlich von Red Bull. Nein der Film ist Pflicht jeder soll sich den anschauen, unbedingt. Action: 98 % Realität: 100 % Schwitzfaktor: 100 % Filmfaktor: 78 % Der Faktor der Freude – 93 % Vom Noch nie gesehen her – 100 % Gesamt Film Faktor – ich würde sagen – 95 % von 100 %

Es gibt Kampfsportfilme, dann gibt es Action Kampfsport Filme wie z.B. „Unleashed – Entfesselt“ dann gibt es leicht übertriebene echt arge Filme wie „Kill Bill“ wo man sieht was alles möglich ist mit moderner Tricktechnik und einem Schwert, dann gibt es noch Ausnahmen wie „Die Story von Ricky“ der auch ein Meilenstein in seinem Genre gibt, dann gibt es lange nichts und dann kommt der Film hier. Der neue Darsteller Rain heißt er, meine Güte ist dass ein Hübschling, wie ein Quelle Katalog Modell, Vielleicht ist er ja so was in Asien unten jedenfalls meine Holde war von ihm begeistert, und während ich versucht dauernd über irgendeinen Sitz zu springen, meinem Vormann über den Schädel zu hüpfen und irgendwo hinten sitzend dauernd irgend einen Sitz versucht habe mit Karateschläge zu zerstören und mir dabei 88 Knöchel gestaucht habe, ist meine Freundin dauernd im Schönheitstaumel gewesen. Nun der Film hier, 95 Minuten Bodycount dürfte so um 100 Liegen, Bluteffekte wie sie noch nie zu vor gesehen hat, und wer glaubt mit Uma Thurman im „Kill Bill“ beim Kampf gegen die 88 schon alles gesehen zu haben der sollte sich Mal den Film ansehen. Sicher ist es unlogisch alles was man hier sieht oder fast, Sho Kosugi der wohl Geld brauchte spielt Mal hier zur Abwechslung den Bösen nach einer Reihe guter Filme. Nun der Typ, dem sieht man es an dass er was kann. Er hat ja 2 Brüder, ist 1948 auf die Welt gekommen, PAPA ist Fischer gewesen mit 5 hat er angefangen Kampfsport zu trainieren. Er trainiert Ninjutsu und bis heute weiß er nicht wo sein Trainingspartner geblieben ist mit dem er als Kind trainiert hat. Judo, Kendo, Iaido, Kobudo, Baseball, mit 18 Karatemeister in Japan, und dann ab nach L.A. und gleich dort eine Gang aufgemischt, ein paar Bösewichte zusammengeschlagen die ihm an den Pelz wollten, und dann bald Filme gedreht. Er war so gut dass er im Jahr 1974 ganze 663 Trophäen gewann, da er ja an jedem Kampfsportturnier teilnahm, süchtig danach war, weiter trainierte und Filme eben machte. Sein Sohn Kane Kosugi hat in der Ninja TV Serie mit Lee van Cleef dann gespielt. Dagegen ist Jet Li auch nicht übel, aber dass was Sho gewonnen hat macht ihm keiner nach und seine Kampfkraft ist legendär. Rain dagegen ist in Südkorea Sänger, er wurde als Jung Ji Hoon geboren was ja im Westen Regen übersetzt heißt, und hat ein Album dass in Asien 1 Million Mal verkauft wurde. Echt irre, Also wenn ich den Typen sehe, dann kann ich mich nur wundern wenn sogar ein Hip Hop und R&B Sänger aus Asien zu solchen Leistungen fähig ist, dann was bitte ein echter Kämpfer? Während meine Knöchel so schmerzten vom in die Sitze schlagen, bewunderte ich weiter den Film und ärgerte mich ein bisschen über die viel zu rot auftauchenden Bluteffekte die wie mit CGI eingefügt aussahen Also Computermässig eingefügt, und irgendwie kitschig wirkten, die Atmosphäre vom Film keineswegs kaputt machten nur nicht unbedingt dass gelbe vom Ei waren. Was man so über den Film erzählen kann: Es hat ein Drehbuch ja klar, aber ein kurzes, denn es wurde von J. Michael Straczynski in 53 Stunden komplett überarbeitet, da Andy und Larry Wachowski mit der Urfassung nicht einverstanden waren. Und diese Matrix Typen waren ja mit Joel Silver an der Produktion beteiligt, dürfte wohl ein teurer Film sein und daher auch wohl die Effekte und Idee einen Typen wie Neo aus der Matrix in der wirklichen Welt gegen Superkämpfer antrete zu lassen und ein Chinesisches Mortal Kombat zu veranstalten, nur mit ca. 1.000 Litern Blut im Film, dass was ja bei Matrix gefehlt hat. Und wie schon andere Filme wurde er in Berlin gedreht und gemacht, Berliner spielen als Statisten mit, sehen aus wie US Bürger, es wird von Amis gespielt der Film in Berlin dass was nicht unbedingt dazu passt, aber eine neue Idee ist, einen Film nur mit Amis in Deutschland spielen zu lassen und er ist in Babelsberg gemacht worden, und erhielt dafür eine Wirtschaftsförderung aus dem Deutschen Filmförderfonds in Höhe von 5,8 Millionen Euro, was bedeutet dass ich demnächst auch einen Film machen werde. Regisseur war ja dann James McTeigue der ja bekannt ist vom herrlichen Film „V wie Vendetta“ und der sich hier wohl dachte, he kann ich auch, neues Terrain, egal, schaffe ich schon. Und was macht er wenn er nicht weiter weiß? Ja ganz klar, er klaut fröhlich aus alten andere Filmen, natürlich was sonst. So gesehen ist ja der Film ein Novum denn alle Bluteffekte stammen übrigens aus dem Computer, dass was man auch sieht, leider. Und dass ist deswegen auch schade, nicht weil man sich daran nicht gewöhnen kann, ne kann man, sondern weil einem dass ganze kalt lässt und keine Emotion erweckt. Nun nach dem fröhlichen ersten Tausend Aufschlitzereien, abgetrennten Köpfen, Händen, Seiten eines Körper, Fingern, Füßen die da nur so rumfligen, trotzdem aber immer ein Gutes Bild machen und nicht so unlogisch Aussehen, habe ich mich schon an die Machart des Filmes gewöhnt und beim Nach Hause gehen vom dunklen Kino habe ich dauernd die Fäuste geballt gehabt und gegen jede Wand, Parkbank und Kübel geschrien, habe denen gedroht, denn so ein Böser Kübel kann ja wirklich arge Sachen machen. Er kann dich z.B. Krank stinken. Nur blöd ist wenn dann wer vorbei kommt und dir den Vogel deutet. Na Ja solche Filme nehme mich mit, die Geschichte ist übrigens die fast selbe wie in jedem 2. Filme, Gut gegen Böse, nette Frau, eine stirbt, Held wird geboren, Held findet neue Freundin, neue Freundin ist wichtig, Held will keinen Sex nur Blumen schenken, Held wird gejagt von schlimmer Vergangenheit, Held ist sauer, Held wird 839 Mal verletzt, Held wird nicht Müde, Held hat nicht 252 Knochen und 612 Muskeln wie jeder andere Mensch sondern 28 x so viel und besitzt 399 Liter Blut, natürlich pro Quadrat Zentimeter. Leider wirken die Gegner im Film hier nicht so ganz glaubhaft, da sie eher wie schwarze Dämonen Monster wirken die sich auch so Mal heilen können und Selbstheilungskräfte wie mein Lieblings Mutant Wolverine haben, ich bin froh dass es kein Adamantium in der freien Welt so zum kaufen gibt. Während des Filmes hat man übrigens in genügend Rückblenden Zeit, seine Einstellung Also die von Raizo zu verstehen und auch zu begreifen, nur leider die vom Bösen der ja eigentlich in solchen Filmen immer mit einem starken Charakter unterlegt ist, geht hier verloren die Motivation der einzelnen Kampfesbrüder bleibt eher im Dämmrigen, aber dennoch der Film macht Spaß und ich glaube Teil 2 ist in Planung. Der Film bietet keine Charakterstudien, keine komplizierten Plot Twists, aber die ärgste Action, die saftigste geilste Kampfchoreographie die ich fast je sah, die unlogischsten Szenen seit Langer Zeit und trotzdem passt alles zusammen. Die Handlung ist übrigens im Film leicht erklärbar: RAIZO ist einer der gefährlichsten Auftragskiller der Welt – er ist in China geboren, er ist ein Waisenkind und er wurde entführt, vom Ozuno-Clan. Die sind da unten berühmt, bilden seit über 1.000 Jahren die besten Attentäter der Welt aus und werden mit echtem Gold bezahlt. Er wurde zu einer perfekten Tötungsmaschine ausgebildet, man lernte ihm alles, mehr killen als heilen aber er blieb seiner Familie nicht treu. Aber als die Geheimorganisation, die viele bloß für einen Mythos halten, seine Freundin brutal hinrichtet, bricht Raizo mit dem Clan und verschwindet. Nun bereitet er seine gnadenlose Rache vor und wartet, denn die ganzen Clanmitglieder und seien Ozuno Familie ist hinter ihm her auch der Chef persönlich und dazwischen muss noch eine hübsche Ami Braut in Berlin einen Fall aufklären wo es eben um Ninjas geht und einen Chef hat der ein bisschen ein komischer Kauz ist. Mir wurde am Computer zu viel gemacht, es fehlt ein bisschen der Sinn im ganzen, zu viel Brutalität, zu viel Blut, herrliche Action, ein sehr hübscher Star, viele Ähnlichkeiten mit unzähligen anderen Filmen, endlich eine Belebung vom Ninja Genre wieder dass seit langem verschwunden ist, und natürlich Ninjas die im Raum auftauchen verschwinden sich auflösen auftauchen und immer so weiter. Ja und ein wunderbarer schöner Mensch, und ein Bodycount der sehr hoch ist, und ein Film wie der hier verdient sicher FSK 29. 83,5 von 100

Der Prolog: Ich freue mich immer auf lange Filme, und wenn ich dann lese dass noch dazu einer der teuersten Filme aller Zeiten ins Kino kommt, dann bin ich gleich Feuer und Flamme und stehe schon am Vortag beim Kinosaal um Eintritt als Erster zu erlangen. So war es früher, jetzt nicht mehr. Aber eines bleibt, die Begeisterung. Als ich dann lies dass James Cameron 12 Jahre an dem Film arbeitete, der 160 Minuten dauert, 230 – 300 Millionen US $ gekostet hat, so sicher weiß man das nicht, und 200 Millionen US $ eingespielt hat, da dachte ich Na Ja kann nur Erfolg oder Flop werden. Beides ist bis her so Geschehen. In Amerika ist der Film bei 150 Millionen US $ am Wochenende angelangt, weltweit bei 410 Millionen US $ Einspielergebnis, und er läuft in 3 D, was ich nur denen empfehle die eine Brille haben und in 2 D, in Digitalem Bild was ich denen empfehle die sich gerne einen guten Film ohne die dämliche Brille angucken wollen die den Film im Kino oft dunkler macht als er ist. Von der Farbgestaltung her. Und da ja im Film viel Blau vorkommt ist der Film gut geeignet für Blaublütige. Was ist ein Avatar:? Tja, einfach zu erklären eigentlich. Also der Avatar ist eine künstliche Person, meistens menschlich, oder ein Art Vertreter in digitaler Form auf einer Plattform, beispielsweise in einem Computerspiel oder dem Second Life Zeug. Übrigens, dass Wort kommt aus dem Sanskrit. Dort bedeutet Avatāra „Abstieg“, was so viel Bedeutet wie, eine Gottheit latscht auf die Erde runter Also auf irdische Sphären. Der Begriff wird im Hinduismus hauptsächlich für Inkarnationen Vishnus verwendet. Dass ist eine Gottheit, und wie man sieht, vieles kommt ja aus dem Hinduismus nur der Film nicht, der kommt vom Cameron. Wer sich jetzt mit dem Hinduismus noch beschäftigen möchte, dem sei gesagt, dass dieser Avatara Begriff im Ramayana, in der Bhagavad Gita, im Srimad Bhagavatam und in vielen anderen Schriften aus dem Hinduismus vorkommt. Die Rolle ist eben die Menschheit auf GOTT vorzubereiten auf dass Göttliche auf dass Gute, auf den Eintritt ins Paradies wenn man es so will. Der Film hat eine Handlung: Wir schreiben dass Jahr 2154. Wieso gerade dass Jahr weiß ich nicht, aber egal, auf der Erde ist ein Notstand ausgebrochen. Wir haben alle keine Rohstoffe mehr und die Menschen haben angefangen wie in Star Trek die Weiten des Alles zu erforschen fremde Planeten zu suchen und andere Energiequellen anzuzapfen. Am bekanntesten in der Zeit ist der RDA Konzern, dass ist eine Zusammenkunft von Raumfahrern, Raumschiffen und was weiß ich und die suchen eben nach wertvollen Ressourcen auf anderen Planeten. Und sie finden ihn auch auf Pandora. Doch da gibt es viele Probleme. Der Abbau ist nicht einfach, es gibt überall Dschungel, viel Ungeheuer, Monster, eigenartige Wesen gibt es dort, und eine Humanoide Lebensform die sich Na´vi heißt, bitte hier nicht an ein Auto Navi denken. Dann tritt JAKE SULLY auf (Sam Worthington), der Querschnittgelähmt ist. Der wird aber auf den Planeten geholt, wieso gerade der, ja weiß ich nicht, egal, der wird rauf geholt und darf an einem Projekt teilnehmen dass sich AVTR nennt. Und man spricht dass eben AVATAR aus, und soll sozusagen den Avatar seines Zwillingsbruders einnehmen aber hier im Film ist es so, dass sie die Na´vi mit einem Menschen kreuzen und daraus einen Avatar eben machen der in Wirklichkeit JAKE SULLY ist. Und sein Geist ist noch dazu mit dem Avatar verbunden, und so kann er auf dem Planeten rumlatschen und die Na´vi unterwandern die ja die Menschen nicht wollen. Was für SULLY eigentlich ein Segen ist, er kann nieder frei gehen. So weit so gut die Handlung zu Beginn, klingt nicht übel oder? Sehr neumodisch, sehr innovativ. Bei einer von seinen Ausflügen wird JAKE von seiner Gruppe getrennt, und ist auf einmal im Dschungel alleine und wird von Monstern angegriffen, doch die Na´vi Frau NEYTIRI (Zoë Saldaña) hilft ihn und rette ihn und führt in zu Ihrem Stamm, den Omaticaya, was nichts mit den Mayas zu tun hat. Sie Leben i n einem 200 Meter hohen Baum, mitten im Dschungel, in den Baumkronen dort wo die Luft noch besser ist als auf dem Boden und vor allem sicher vor Eindringlingen. Doch dann kommt es zu einem Problem, JAKE verknallt sich in NEYTIRI und will die Gruppe gar nicht mehr unterwandern und irgendwann hört er aber vom RDA Konzern, dass unter dem Baum der Omaticaya die größte Fundstätte von Unobtanium befindet, dass ist ein wertvolles Mineral wo sich so alles mögliche draus machen lässt, Also so eine Art SF Erdöl. Und JAKE soll die Bevölkerung dazu bringen den Baum einfach zu verlassen, was natürlich nicht geht. Und was machen die Menschen? Der RDA Konzern? Angreifen und den Baum zerstören. Na klar dass sich die Oma Typen dass nicht gefallen lassen Also latschen sie zu den Heiligen Orten Ihrer Kultur und verbünden alle Na´vi zusammen um die Menschen zu bekämpfen. Doch wer gewinnt nun Dschungel oder Technik? Wie kam es zu dem Film:? So um dass Jahr 1995 hat James Cameron ein 80 Seiten Skript mit dem Film vorbereitet, und sich dabei auch von anderen SF Filmen und Storys beeinflussen lassen wie er sagt. Er war ja als Kind eine Leseratte und SF hat er richtig verschlungen. Und er hat damals schon so eine Art Story ausgedacht wie im Film jetzt und hat sich am meisten von Pocahontas beeinflussen lassen aber nicht von der Zeichentrickversion. 1996 hat er dann bekannt gegeben dass er mit dem Film einen Meilenstein schaffen will, Computeranimation die er ja vorzüglich entwickelt hat und bei „Abyss“ und „Terminator 2“ längst bewiesen hat und es sollen echte Darsteller vor kommen und im ganzen an die 100 Mille kosten. Es sollen Computeranimierte Leute sein die es gar nicht gibt, eigentlich Also alles am Computer entworfen. Dass Alte Drehbuch hat man lange runterladen können war aber nur eine Idee. 2006 hat er dann alles entfernen lassen weltweit, alles was sein Entwurf war, von da an ist der Entwurf nirgends mehr aufgetaucht. Eigentlich wollte er ja eine Trilogie draus machen aber nur wenn Teil 1 erfolgreich ist und sagen wir weltweit die 800 Millionen US $ Marke schafft und da ja alle jetzt irre sind auf Trilogien ist es nicht verwunderlich wenn die Fortsetzung schon in den Drehbuchstartlöchern liegt. 2006 hat er dann mit Paul Frommer dass Drehbuch geschrieben, der ist übrigens and er Südkalifornischen Privatuniversität, die älteste in Amerika, ein Sprachwissenchafter und der hat ihm geholfen dass er glaubhaft Kultur und Sprache entwickelt, so dass ein logisches Universum raus kommt. Februar 2007 sollte er zu drehen beginnen und im Sommer 2008 wäre dann der Film im Kino, und die Effekte sollen von Weta Digital kommen, die ja in Neuseeland zu Hause sind, über die Peter Jackson Herr ist. Stan Winston war auch eingebunden in die Story. September 2006 hat dann Cameron gemeint, er hat ein neuartige Kamerasystem entwickelt, wo er 2 HD Kameras zusammengebaut hat, ja er ist sehr erfinderisch und viele haben ihn Anerkennung gezollt, war ein ganz neues Ding, sauschwer und sehr teuer, und er wollte ja den Film in 3 D Filmen. Fox hat dass erst aber 2008 zu gegeben. Die Firma Fox ist ja die Produktionsfirma, die gibt ja dass Geld her. 60 % vom Film sind am Computer entstanden 40 % real, so sagt es Cameron. Dadurch dass die Technik so komplex war hat er dann im Dezember 2006 veröffentlichen lassen dass der Kinostart auf 2009 verschoben wird, und auch gleich dann verlautbaren lassen dass es eine neue namens Performance Capture Stage gibt, was eine Erfindung war dass man Gesichtsausdrücke und Wesenszüge auf den Computer übertragen kann was es bisher noch nicht gegeben hat. Bewegungen ja, mit so Bewegungsmeldern am Körper oder wie man dass nennt aber Gesichtszüge? Ne, die wurden bisher bei Monstern immer Digital gemacht, aber übertragen? Uff dass war was neues. Cameron meint, dass der Film 237 Millionen US $ gekostet hat, aber ob er der teuerste ist? Na Ja ich Glaube nicht, denn „Piraten der Karibik – 3. Teil“ – hat 300 Mille gekostet, ungefähr und „Spider Man 3“ ganze 258 Millionen US $. „Harry Potter und der Halbblutprinz“ nur 250 Millionen US $, aber zu dem Film kommen noch an die 150 – 200 Millionen US $ Werbe und Marketingähnliche Kosten. Wenn man jetzt die Inflation weg nimmt hat heut zu Tage der Film „Cleopatra“ mit Liz Taylor ganze 300 Mille gekostet und „Superman Returns“ ganze 270 Millionen US $, „Titanic“ hat 250 Mille verschlungen. Weta Digital hat natürlich die Aufgabe bekommen den Film zu digitalisieren Also die Effekte beizusteuern und auch eine kleine Firma in Island, und ILM auch, ist auch ne große Firma. Hätte Cameron noch Zeit gehabt hätte er den Film auch als Videospiel veröffentlicht. Soll eine Story werden die 10 Jahre vor dem Film spielt. Es soll so eine Story sein von einem Soldat namens RYDER der nach einem Kälteschlaf am Mond Pandora aufwacht. Ja und es sollte spannend sein. Er hat es dann doch geschafft, Spiel kommt demnächst noch raus. Und als dann am 20.8.2009 der 1. Teaser veröffentlicht wurde, war die Seite wegen Überlastung bald geschlossen 4 Millionen Mal wurde der Trailer runtergeladen am 1. Tag, so viel wie nie zuvor ein Trailer. Und am 21.8.2009 war dann 16 Minuten vom Film der Öffentlichkeit präsentiert. War in einigen Kinos zu sehen. Und am 16.12.2009 war dann die Vorpremiere, aber weil ein Digitaler Code gefehlt hat, wurde die Premiere in Deutschland abgesagt. Da geht´s um einen DRM Schlüssel, was damit zu tun hat dass man den Film nicht mehr Nutzen kann da die Rechte dafür fehlen. James Horner übrigens macht wieder die Filmmusik, der Freund von Cameron der auch bei „Titanic“ den Soundtrack beigesteuert hat. Die Filmmusik hat eine Nominierung für den Golden Globe bekommen, da sie sehr ethnisch und Klassisch zusammen ist. Weitere 3 Nominierungen gibt es für Bestes Filmdrama und Beste Regie und Bester Filmsong. Was kann man über den Film noch so erzählen was Vielleicht wissenswert wäre:? Sigourney Weaver die ja im Film eine wichtige Rolle spielt ist ganz begeistert vom James der ja 4 Jahre sich mit der Produktion vom Film beschäftigt hat, aber ob der so viel einspielt ist jetzt schon nicht gesichert da er zu wenig am Startwochenende eingespielt hat, auch wenn es dass 2. Beste Dezemberstartwochenende aller Zeiten war. Sigourney wollte ja eigentlich dass Ihr Avatar wie der eines Löwen aussieht, breites Gesicht und Nase, und war enttäuscht eigentlich dass sie so ein schmales Gesicht hatte als Avatar. James war bei dem Dreh so involviert dass er oft mit der Kamera viel mehr gedreht hat als er eigentlich sollte, er behandelt seine Erfindung eigentlich wie ein Spielzeug. Was sicher witzig war an dem Dreharbeiten, als Sigourney Mal in der Luft hängte, sie sollte ja schweben und dann so viel Durst hatte dass man Ihr Tee reichte, wo sie aber vorher ein bisschen Rum rein geschüttet hat damit sie wach bleibt und fit bleibt. Und sie war froh dass sie in dem Film mitspielen konnte, seit 1986 wieder mit Cameron nachdem sei in „Alien 2“ die Ripley spielte die sie eigentlich berühmte machte und als sie damals den Film „Ice Storm“ machte, einen Thriller, hat man Ihr 80 ähnliche Rollen angeboten und da sagt man, Alte Frauen seien unwichtig. Was auch gut ist Vielleicht, Worthington hat ja ursprünglich den James Bond spielen sollen, Daniel Craig wurde es dann, dafür hat er hier den Jake Gyllenhaal ausgestochen der dafür im Film „Der Prinz von Persien“ die Hauptrolle spielen wird. Und für die Sequels falls welche kommen, haben schon die Stars unterschreiben müssen. Übrigens gibt es eine 61 Teilige Anime Serie namens Avatar, die es auch schon auf DVD gibt die damit 0 zu tun hat. Übrigens der Realfilm zur Animeserie wird von M.Night Shyamalan verfilmt und angeblich soll es ne Trilogie werden. Eigentlich war ja Michael Biehn vorgesehen als Colonel Quaritch Stephen Lang ist es dann geworden doch Cameron meinte, weil ja Sigourney Weaver mit spielte, dass wäre nicht gut, denn da kämen die Leute auf die Idee zu sagen he der hat doch in „Aliens“ mitgespielt, da hat er ja damals Corporal Dwayne Hicks gespielt. Und da ja 1999 dass Gerücht auf kam dass der Film 400 Millionen US $ kosten hätte sollen, wollte ihn keiner machen jetzt ist er für 300 zu haben gewesen. Übrigens unter dem Codenamen REDBIRD wurde der Film in 10 Rollen auf 2 unterschiedlichen Terminen nach England geschickt. Wer aufpasst, die Avatare haben 5 Finger und Zehen die Na´vi nur 4 jeweils. Sigourney im Film übrigens trägt ein Stanford Shirt, dass ist ne Uni wo sie 1970 war. Und der nächste Film von Cameron ist der Film „Battle Angel“ auch so ein Effekte überladener Computerfilm wo er auch wie hier für Drehbuch Regie und Produktion und Musik und Effekte verantwortlich ist. Übrigens wer sich an der Landschaft nicht satt sehen kann sie stammt vom nicht in den Credits erscheinenden 65 Jährigen Englischen Surrealen Zeichner Roger Dean. Die Schauspieler im Film: Sam Worthington ... Jake Sully Zoe Saldana ... Neytiri Sigourney Weaver ... Dr. Grace Augustine Stephen Lang ... Colonel Miles Quaritch Michelle Rodriguez ... Trudy Chacon Giovanni Ribisi ... Parker Selfridge Joel Moore ... Norm Spellman (as Joel David Moore) CCH Pounder ... Moat Wes Studi ... Eytukan Laz Alonso ... Tsu'tey Dileep Rao ... Dr. Max Patel Matt Gerald ... Corporal Lyle Wainfleet Sean Anthony Moran ... Private Fike So jetzt meine Meinung und die ist sicher nicht kurz: So jetzt kommt sicher eine lange Erklärung. Also es ist der beste Film den ich heuer gesehen habe, nach Herr der Ringe ist er auf Platz 4, in der ewigen Bestenliste ist er bei mir sicher auf Platz 7 – 10, der Film ist spannend er ist herrlich, er ist abartig fantastisch gut, Also so einen Film habe ich noch nie in meinem Leben gesehen. Mir ist es egal ob er die Story geklaut hat von „Der mit dem Wolf tanzt“ und von „Apokalypse Now“ ein bisschen nahm, es ist mir egal ob der Film so ähnlich ist wie die Story von Pocahontas in der Verfilmung mit Colin Farrell, und einige Ähnlichkeiten mit „Eragon“ aufweist, ein bisschen „Der Drachentöter“ und „Die Drachenjäger“ steckt in dem Film wie viele andere gute, aber ich sage lieber gut geklaut als schlecht gemacht. Für die Rückkehr von James Cameron habe ich mir so einen Film gar nicht erwartet, dass der gleich so einschlägt der Film, dein Herz zerdrückt, den halben Film muss man vor Freude weinen und ich habe keine Ahnung wie unser Paradies Mal Aussehen wird wenn GOTT mit der Erde endlich Schluss macht, aber wenn es jetzt schon im Film so schön ist, ich habe keine Ahnung wie man das toppen kann. Wer sich noch erinnern kann den kurzen Ausblick vom Film „Knowing“ am Ende wo die 2 Kinder spielten und wer mit der irrealen Welt von „Hinter dem Horizont“ was anfangen kann der Film übertrifft sie alle, und wenn der keine 5 – 6 Oscars bekommt, na ich weiß nicht. Für den besten Film 2009 hat er von mir die Zustimmung, vom Drehbuch her, ja auf alle Fälle, und ich kann mich auch gar nicht entsinnen ob je ein Film heuer von der Musik her so gut war. Also dass Lied im Abspann ist wirklich schön geworden es hört sich gut an, es fügt sich gut in deine Gehörknöchelchen ein und es ist ein Lied zum ewig lange kuscheln und mit der Holden knutschen. Es erinnert mich an Celine Dion vom Titanic Film, und hat so ungefähr die epische Bandbreite dieses Liedes und ich würde sagen ja auch wenn ich lieber ein Lied der Gruppe Nightwish gehört hätte oder Blackmores Night ja der Song geht wirklich ins Herz, er trifft dich nach dem Film wo du schon aufgelöst bist vor Freude, wo du den Frieden sieht und hoffst es kommt kein 2. und 3. Teil, da trifft dich dass Lied wirklich gut ins Herz. Der Film vereint von der Musik, wenn wir schon daneben sind auf alle Fälle herrlich gute ethnische Klänge, die mit Sphärenmusik verbunden sind, und ich habe keine Ahnung wie James Horner das gemacht hat, aber er hat bei den meisten Musikstücken den Nerv genau getroffen. Viele Actionszenen hat der Film zu bieten, obwohl er kein Hardcore Action Film ist, nein auch nicht nötig, aber die Musik passt sich wie der Ton so richtig in die Szenerie des ganzen ein, echt herrlich. Kommen wir jetzt Mal zum wichtigsten zu Sam Worthington, der mich erinnert an Matt Damon nur ein viel schöneres Gesicht hat, weniger Härte im Gesicht, weniger Schlagkraft im Hirn und dafür effizienter in den Szenen wirkt wie Matt Damon in vielen anderen aber so gut wie Damon in der Bourne Identität ist, so gut ist Worthington natürlich nicht in seinem Film, dass ist klar, auch weil er zu wenig Drehbuch hatte dass ihn wo eingeplant hat, aber dass ist egal, dafür ist sein Avatar, im Film hat sein Name auf Deutsch die Übersetzung Idiot, eine wirklich herrliche Mischung zwischen Multifarbenkomplexität mit einem Schuss Herzblut auf dem Weg in die Wildnis. Will sagen seine Figur, nicht der Schauspieler, passt hervorragend gut, ich würde sogar sagen die Figur von ihm in einigen Momenten nicht immer, trägt den ganzen Film eigentlich, und wenn wir schon dabei sind, Zoe die ja die Freundin vom Spock im 11. Star Trek Teil war, sie sieht der Schauspielerin auch ähnlich, ist eine wirklich herrliche Wahl. Wir wissen ja dass Zoe Negerin ist und wenn man dass im Hinterkopf hat, Ihren Ethnischen Ursprung, Ihre natürliche Ausstrahlung, ihre wirklich geballte Kraft, Ihre gekonnte Ausdrucksweise, dann erst noch mehr freut man sich sie zu sehen. In wenigen Momenten ist sie so gut wie ein anderer Typ in einem ganzen Film, sie wirkt nicht nur gut, sie hat dass gewisse Etwas, sie wirkt nicht überladen, sie wirkt nicht überschminkt, sie hat eine wunderbare Art sich zu zeigen, eine gute Art Ihre Rolle darzustellen, und sie ist im Film nur computeranimiert, ich Frage mich wirklich wie Cameron dass hin bekommen hat. Vielleicht sterben ja bald Schauspieler aus, aber dass macht nichts, denn wenn es so einen guten Ersatz im Computer gibt, ja dann ist es echt gut. So und jetzt kommen wir Mal zum Bösewicht, zur schwierigsten Rolle im Film, ein unbekannter eigentlich, im Film „Public Enemies“ hat er Charles Winstead gespielt, er ist ein richtiger Bösewicht wirkt natürlich nicht so perfekt wie Vielleicht andere, aber das macht nichts, für seine Rolle war er gut genug, gut genug um ihn zu hassen und ihm eigentlich die Fresse einzuschlagen. Er spielt ja die Rolle vom Chef der Marines, einem Typen der einfach nur von Hass geleitet ist, wie ich auch bald wenn der Typ noch länger Leben würde, und er hat eine gute Ausdrucksweise, sein Gesicht verzieht sich immer so und ich nehme ihm ziemlich gut ab dass er ein Schwein spielt, schade dass seine Rolle nicht mehr Sadismus zulässt, er hat so die Art dass gut zeigen zu können, Stephen Lang ist ne wirkliche Militärsau. Hervorzuheben mein persönlicher Liebling, Michelle Rodriguez, die nie so schön wie eine Eva Longoria sein wird, dafür weit aus mehr an Effizienz, innerer Stärke, Freundlichkeit, Kampfgeist, Mut, und Spaß zeigen kann, sie ist so was wie die Schwester einer Hillary Swank, eine wirkliche Kämpferin, eine Frau der man alles abnimmt und ich habe sie schon in der TV Serie „Lost“ bewundert meiner Lieblingsserie die mich schon Nächte lange nicht schlafen hat lassen, weil ich nicht wusste wie es weiter geht. Nein die Frau ist einfach eine zauberhafte Killerin. Wen ich auf alle Fälle nicht vergessen kann, seine Rolle ist leider zu kurz ist die von Eytukan, nun klar der Film dauert 162 Minuten, er ist voller Charaktere, er hat so viele Leute dass man gar nicht sagen kann wer was wie warum macht, und ich finde es schade dass seine Rolle so kurz ist, Wes Studi spielt sie und ich mag den Typen sowieso. Er ist meine Lieblings Bösewicht Rothaut. Seit ich ihn kenne, außer Graham Greene, kenne ich keinen effizienteren besseren Indianer Darsteller als Wes Studi, er kommt ja ursprünglich aus Oklahoma, er ist Indianischer Herkunft, 1,83 Meter groß, er macht Skulpturen, kann Vietnamesisch sprechen er ist verheiratet hat ein Kind, hat keine Skandale, ach ja er ist Cherokee. So kommen wir nun zu Cameron, ja dem gebührt der Dank für meinen besten Film den ich heuer gesehen habe, der mir sehr gut gefallen hat, der alleine alles fast gemacht hat. Er hat eine Art Monumental Film geschaffen. Auch wenn der Film keine komplexen Wesen zulässt, keine überraschenden Spannungen, auch wenn die Geschichte schon sehr bekannt ist, unzählige Male ähnlich da gewesen ist, kann James Cameron dem Film noch immer neues abgewinnen. Vom Künstlerischen her ist der Film ne Wucht, Also von den Effekten her, die verdienen alle höchste Wertung von dem Inneren den Konflikten der Leute, dem Kampf der Leute, mir hat z.B. die Action gefehlt, spritzendes Blut, große Bomben, gefährliche Tiere en masse, ja da hat der Film ein bisschen versagt, die Story ist riesig und wunderbar, aber es fehlte Ihr noch etwas. Von dem Effekt her dass man in den Film eintauchen kann und die Realität vergisst nach dem Film noch träumt, ja da hat der Film auf alle Fälle alle Pluspunkte in meinem Herzen und es ist mir unverständlich wieso niemand mein Juhu Geschrei und Klatschen nach dem Film mochte. Sicher kann man sagen dass im Film der Story, die ja recht einfach ist, immer noch viel Platz, leider hätten die Charaktere mehr abschneiden können, Besser also. Aber Charakterentwicklung und ein guter Blick darauf, der dich wirklich erzittern lässt ja dass geht nur wenn dass Drehbuch da ist auch wenn Sigourney Weaver wie in jeder Rolle brilliert, die Frau ist sowieso über jeden Zweifel erhaben aber da krankt der Film ein bisschen. Was ich in dem Film auch vermisse ist der kleine Raum einen guten Schauspieler sich entfalten zu lassen, Giovanni Ribisi, den ich dauernd mit einem Reisgericht verwechsle, mit einem Risotto. Also der Risotto Vanni ist ein guter Darsteller, leider kann er sich hier nicht entwickeln und die paar Minuten wo er auftaucht ja da hätte man eine Vogelscheuche nehmen können, ich hoffe die DVD oder Blu Ray ist 4 Stunden lange vom Film. Auch wenn die Fluggeräte vom 4. Terminator Teil stammen, die herrlichen Kampf Geh Roboter vom 2. Alien Film stammen ist mir egal, auch wenn dass ganze nicht so wirkt wie 2154, ja Also in 145 Jahren, da hätte man schon mehr Technik zeigen können wieso gibt es keine Laser oder Maser Waffen. Wieso keine Plasma Gesteuerten Telekinese Kanonen, wieso keine Hologrammbasierten Photonenpistolen, wieso gibt es keine Hyperraum Flüge, Interstellare Kampfdrohnen, dafür gibt es eine Offstimme die von einem 6 Jährigen Cryoschlaf erzählt wo man nachher hungrig und durstig ist und Vielleicht kotzen muss, dass war der einzige Ausblick auf wahre Zukunft, leider. Die wahre Stärke vom Film liegt im Kampf der Alien Indianer gegen die Scheiss Amis, alle samt so ein Schlag vom George Bush, was leider auch zu kurz kommt, wie z.B. die globale Verschmutzung auf der Erde und was eigentlich Unobtamium ist, und wieso es 20 Millionen US $ pro Kg Wert ist. Von der Zeit her habe ich gar nicht bemerkt wie schnell die vergeht, sie ist rasend schnell vergangen, überhaupt wenn man dann 30 Minuten aufs Klo muss und nirgends ins Kino pissen kann, aber macht nichts, kann man ja eh aushalten. Der Film hätte meiner Meinung nach viel komplexer sein können und müssen. Die Technik, sowohl die 3D-Effekte, als auch die Animationen nimmt man kaum mehr wahr. So perfekt und fotorealistisch nähert sich dieser Film bereits einer vollkommen erfundenen Welt an. Man glaubt, diese Welt müsse irgendwo real existieren. Dabei wurde jede einzelne Pflanze, jedes Wesen, jedes Fahrzeug erfunden und designt. Über ein Petabyte, das sind 1000 Terrabyte wurden für die digitalen Elemente des Films an Speicherkapazität benötigt. Was mich wundert, in 145 Jahren kostet ein Vermögen dass man aus einem Querschnittgelähmten wieder einen Gehenden machen kann, wieso eigentlich? Was ich noch vergessen habe, die herrliche Schwebenden Berge, die wunderbaren Lianen, den 200 Meter Hohen Lebensbaum der Na´vi, die wunderbaren Drachen, ich bin ein Drachenfan und ich Liebe diese Tiere, vor allem die großen Grimmig aussehenden Tiere haben es mir angetan, und meine Alte musste mich mit meiner Schlüsselkette kurz am Filmsitz festbinden damit Ich nicht in die Leinwand einsteige. Ach ja, ich habe mir den Film in 2 D angesehen und dass nächste Mal sehe ich ihn mir noch ein 2. X an in 3 D, so kann ich den Unterschied sehen und bei meinen Freunden sein, den Na´vi, ich bin übrigens auch ein Indianerfan und Liebe diese Menschen ich hasse fast alle Amis, und könnte George Bush in den Arsch treten so lange bis er alle Farben des Regenbogens hat. Aber dass ist eine Andere Geschichte. Ich kann nur sagen ich habe mich köstlich amüsiert, ich bin dahin geschmolzen und der Film ist einfach Fantasy und Action Pur auch wenn was fehlt. 98,143 von 100

Wer kennt sie nicht mehr die Zeit nach dem Kalten Krieg oder während des kalten Krieges. Die Zeit in der Area 51 bekannt war, wo sich die Leute nach dem Zwischenfall in Rosewell danach sehnten dass die USA endlich ehrlich ist, eine Zeit in der Menschen noch ehrlich waren, die Musik befreit von satanischen oder bösen Einflüssen, wo Rock´n Roll noch eine Lebensperspektive war und der Boogie Woogie noch in der Schule gelernt wurde, nicht so wie heute, wo alles schlecht gemacht wird was alt ist. Es war eine Zeit in der dass TV Programm noch nett war, nicht voller Brutalität und Unehrlichkeit, eine Zeit wo leider die Polizei und dass Militär korrupt war, aber dafür teilweise dämlich, wie heut unsere Politiker eigentlich nur nicht so bösartig. Es war die Zeit in der Comics cool waren, Mädchen nicht so kompliziert, in der richtig gerockt wurde, man hat sich gefreut auf einen Kinofilme, der gar keine Effekte hatte wie bei einigen neueren Filmen und trotzdem gut war, es war teilweise eine Zeit in der man ehrlich zueinander war, sich gerne gehabt hat, nicht so kompliziert in den Liebesritualen reagiert hat, die 50 er Jahre, ja die waren cool, Oralsex war verpönt und nur unter dem 10 Meter Dicken Vorhang gemacht, nicht so wie heute schon in der Volksschule, die Lehrer waren noch eine Rechtsperson und man hatte Respekt vor denen, und genauso ist die Zeit in dem Film, nur dass es auf dem Planet 51 war, ich Glaube ein Saturn Mond, und es gab einen Hund der Säure uriniert, wie der Alien Xenomorph aus den Kinofilmen mit seinem Säureblut. Beim Apolloprogramm wurden Mondfähren gebaut, die nannte man LEM genauso wie der Jugendliche Alien Darsteller im Film Also für uns waren es Aliens. Und im Film hört man auch die Musik von „2001“ dem SF Film, und man sieht so was wie dass Computerauge vom HAL dem Computer aus dem Kubrickfilm, dazu gibt es noch Rock´n Roll Musik, und die Fahrradszene aus dem Film „E.T.“ aber ein bisschen abgewandelt. Und auch wenn der Film ca. 10 andere Filme als Vorbilder hat, lieber gut geklaut als schlecht entworfen und dass hat sich auch der Regisseur Jorge Blanco gedacht der den Engländer Joe Stilman mit dem Drehbuch beauftragte, um einen neuen CGI Animationsfilm ins Kino zu bringen. Und die Handlung ist ganz einfach im Film. Zuerst stürzt auf einem Planeten ein UFO ab, und was kommt? Eh klar, Die Armee unter dem großspurigen General GRAWL tritt auf den Plan: Nichts soll unversucht gelassen werden, um den feindlichen Außerirdischen zu finden und zu eliminieren. Der jedoch ist alles andere als feindselig - nur zu Tode erschreckt. CHUCK BAKER, Astronaut von der Erde, hat nämlich nicht damit gerechnet, hier auf dem Planeten 51 auf intelligentes Leben zu treffen. Eigentlich hätte er einen unbewohnten Himmelskörper für die USA in Besitz nehmen sollen - statt dessen sitzt er jetzt zitternd im Kinderzimmer des kleinen grünen Jungen LEM, in das er geflüchtet ist, und es ist nicht klar, wer sich mehr vor wem fürchtet. Langsam, aber sicher siegt trotzdem die Neugier, und die beiden freunden sich an. Und mit LEMS Hilfe lernt Chuck nun den Planeten 51 kennen, wie er wirklich ist: Eine superschnuckelige Welt, die frappant an die US-Fifties erinnert, mit schneeweißen Gartenzäunen, braven Kindern, netten Polizisten, lustigen kleinen Hunden und keinerlei Unbill - außer der panischen Angst, dass irgend etwas dieses Idyll stören könnte. Etwas von Außerhalb. Ein Alien. So wie CHUCK. Dabei möchte der doch gar nichts Böses, sondern einfach nur wieder nach Hause zurück - aber wie erklärt man das einer völlig hysterischen Menge von wehrhaften kleinen grünen Männchen? Die NASA hat doch im Februar 2008 den Beatles Song „Across the Universe“ ins Weltall geschickt und zwar in Richtung Polarstern und in 43 Jahren wenn diese sehr nötige Mission ankommt werden wohl meine Enkel Kinder irgendwann wissen ob es Aliens gefunden haben und dann auch auf die Beatles abfahren was ich mir ja gut vorstellen kann, aber Beatles hörende Vulkanier? Na ich weiß nicht. Wenn in dem Film doch die Figuren vom Charakter her mehr tiefer wären, die Eltern vorhanden der böse General eine Vorgeschichte hätte, nicht so dämliche Soldaten da wären, man hätte die Welt besser animieren können, alles mit mehr Leben und Seele formen können und nicht so viel zeigen sollen was eigentlich nicht so wichtig war. Chuck Baker wird ja vom Rock gesprochen, von dem Schauspieler, nicht von einem Felsen, ja der macht dass sicher recht gut, im deutschen Original ist es natürlich nicht Dwayne Johnson aber ich kann mir den gut vorstellen und ich hoffe eigentlich auf eine lustige Realverfilmung, denn einiges an Wortwitz ist schon vorhanden, aber leider nicht viel, dass muss ich gleich Mal so richtig hart sagen, denn in dem Film herrscht eigentlich mehr an Ernst als an Spaß. Ich hätte mehr Spaß gerne in dem Film gesehen, er war eh nicht übel, nur nicht halt ne Offenbarung, und einige Logiklöscher waren da, ich kann mir außerdem nicht vorstellen dass die Erde so einen dämlichen Astronauten auf die Mission schickt der angeblich 3 Wochen im Anzug war und nicht so aussah als wäre er so schön richtig genervt, aber macht ja nichts, ist ja nur ein Film, ich hätte aber wie gesagt mehr Komik gerne gesehen. Herrlich an dem Film gefielen mir die runden Häuser und Autos, wenn ich Geld genügend Mal habe, und im Lotto gewinne oder meine Freundin am Organhandel verkaufe oder auf den Strich schicke, ja oder einfach viel Arbeite, auch gut, dann würde ich mir ein kleines rundes viel Grün ausgestattetes rundes Alienhaus bauen lassen und eines von den Hobbits im Auenland aus dem Herr der Ringe Universum Übrigens der Drehbuchautor hier war nominiert für sein Shrek Film Drehbuch, doch hier hat er etwas versagt, die Figuren hätten besser gezeichnet werden sollen und hätten ruhig mehr Details vertragen können. Die Witze waren hier eher was für Erwachsene, die sich gleich schnell durchschaltend aus kennen oder ne Freundin haben die blitzgescheit ist wie meine, dafür war für Kinder ne Menge dabei, aber die 2 im Kino haben eh nicht gelacht, da lachte ich eher mehr. Was in dem Film eine nette Story war ist dass LEM in NEERA verliebt war, die ja von Jessica Biel gesprochen wurde im Original, nur leider ist hier im Film jede Figur einfach etwas seelenlos, und es fehlt auch die Konturenschärfe der Figuren und die Charaktertiefe. Was nicht so gut war im Film, SKIFF, der Freund von LEM der nur von Comics redet ja der sah etwas erwachsen in seiner Rolle aus, älter als ich seine Rolle gedacht hätte. Was man auch sieht, der 60 Mille Film hat nicht Mal 40 Mille eingespielt. Was auch auffällig ist, alle weiblichen Aliens haben Kleider an. Was ich gut gelungen finde an dem Film, ja die 50 er Jahre, so richtig nett parodiert auch wenn man sich hier im Film noch mehr Mühe geben sollte. Übrigens wer sich den Film in Brasilien anguckt hat ne Vorschau auf 2016 auf die Olympischen Sommerspiele in Rio. Der Film ist so richtig nett, voller Lockenwickler, leider kommt die Liebe von NEERA und LEM nicht so richtig zu tragen der störende Hippie ist selten da, aber er stört wenigstens und singt grauenvoll und nach 88 Minuten ist der Film leider schon oder glücklicherweise vorbei, ja ich habe schon besseres gesehen. Was mir am meisten gefallen hat, Jerry Lee Lewis und Elvis Songs, ja dass war einfach die Zeit wo die Musik noch gut war, der Rest ist eh nur ein Abklatsch von allem. 81 von 100 Punkten

Was passiert wenn man „Event Horizon“ mit „Hellraiser“ kreuzt? Was ist wenn man „Space of the living Dead“ mit “Ghosts of Mars” mischt? Was ist wenn man aus 4 Filmen einen machen könnte und die Klaustrophobische Tiefe von “The Descent” reinbringt? Ja dann kommt ungefähr der Film da raus mit Dennis Quaid der ja jetzt im Kino der neue Horror Killer Affenartige Blutspritzer Zombiefilm im Weltall ist mit Alien Versatzstücken. Der Film ist so was wie ein kleiner Chaos Film, eine Perle unter Säuen aber auch wieder eine Sau unter Film, denn Christian Alvert den ja fast keiner kennt hat den Film gemacht der hat 2005 den Film „Antikörper“ gemacht und der dürfte ja seit dem kein Unbekannter mehr sein. Die Stringente Erzählweise des Filmes hätte eigentlich eine Off Stimme gut vertragen so ne Sonore Stimme wie in einigen anderen Filmen. Oft dachte ich mir, he dass waren ja jetzt heftige Schnitte, sind die wirklich gewollt, oder sind die absichtlich so in einer Art oft Stop Motion Grauslichkeitsverfahren gemacht worden? Abgesehen von einigen Löchern im Logik Geflecht, muss ich sagen, ja er ist nicht übel, aber viel zu grausam und zu düster. Wir haben eh schon ein Schrecklich kühles und dunkles Wetter, ständig schlechte Nachrichten, die halbe Welt stürzt zusammen, die Klimakatastrophe steigt, und in dem Film ist die Erde an einem Tag in die Luft geflogen wie weiß ich nicht, warum auch nicht, aber die Tatsache alleine ist schon grausam allerdings fehlt da eine Menge an Suspense und Hintergrund Spannung in dem Film. Paul W.S. Anderson aus dem ähnlichen Film „Event Horizon“ der viel besser war, hat hier als Produzent mit gewirkt und so mit muss ja der Film was werden oder? Nun ist er auch, aber die ganzen Fressszenen mir geht dass bald am Nerv, dauernd frisst irgendwer wem auf, auch wenn dass spannend gemacht ist, auch wenn er gut gemacht wurde, auch wenn er anfangs sehr spannend ist, man sieht Leute die sich nicht auskennen, 2 wachen auf und man könnte Glauben he dass ist wie „Cube“. Leider ist der Film dann zwar nicht verpufft aber er lässt nach, wie gesagt mir ist er zu grausam, und auch wenn man nicht in Großaufnahme irgendwelche Monster sieht die Gedärme raus reißen die heftigen kühlen Aufnahmen, die Böse Atmosphäre, ja die hat irgendwas, die ist mir ehrlich gesagt zu viel fürs Kino. Ich schaue mir nach wie vor jeden Horrorfilm fast im Kino an, aber ich muss sagen, ne der ist zu grausam, der ist wirklich schlimm, alleine diese Düsterne Filmweise, die eine Szene wo die Lebenden über die fast toten sich paarenden in Trance versetzten Zombie Aliens kriechen, keine Ahnung was dass sollte, so viele verkrüppelte Indianerähnliche Killeraliens, die alle zu schlafen scheinen und nicht merken dass da wer ist, oder alle spüren keinen Schmerz, sind fast unzerstörbar, Flucht ist der einzige Weg, da denke ich oft an „Resident Evil“ ja der Film ist wirklich hart. Sicher ist er nichts für Gorehounds aber die Filme die für solche Blutgierigen Menschen sind, sind ohnehin nichts für mich, zerstückelt und gefressen wird genügend, auch wenn man nur Schmatzgeräusche Sekundenlange hört, die dunkle graue böse Art den Film zu drehen und dass ganze rundherum lassen dass ganze böser als jeder andere erscheinen. Der Film hat optisch wirklich gut abgeschnitten, Die Bilder, die Maske, die Schauspieler allesamt gut, dass ganze gefährlich, die Fluchtszenen, Suspense fehlt. Angst fehlt, aber macht nichts, der Film hat es oft in sich. Und so einen habe ich echt noch nicht gesehen. In dem Film auf alle Fälle kann ich Dennis Quaid eine gute Note geben, er spielt die Rolle sehr plausibel und glaubhaft, allerdings ist seine Rolle vom Drehbuch her nicht perfekt, es ist einfach eine Rolle eines Mannes der am Schiff ist und eine Menge Überraschungen für den Zuseher vorbereitet hat, die man sonst auch so nicht erwarten kann. Ben Foster ist die 2. Hauptrolle, er war ja der Charlie Prince aus „Todeszug nach Yuma“ hier ist seine Rolle größer und ich muss sagen ja er passt gut und ich bin froh dass der Film lauter oder viele unbekannte Gesichter hat, jedenfalls einen Dennis Quaid, da freue ich mich immer. Der 40 Mille Film hat nur 10 Mille in den USA eingespielt. Daweil ist die Handlung nicht neu. Ja dass mit 2173 wo die Welt überbevölkert ist und man sich auf macht zu neuen Sternen ist nicht neu, dass Jahr schon, und wir sehen einen Corporal BOWER, Staffel 5, und Ben Foster spielt ihn, und er weiß nur eines, er lebt, er weiß nicht was er hier macht und wo er ist. Lieutnant PAYTON (Dennis Quaid) ist der 2. der erwacht, ja der wäre fast gestorben alle folgenden Menschen sind in so Kapseln wo sie lange schlafen angehängt sind und oft nur als Beigabe wirken Also keine wirkliche Rolle haben außer man sieht den ganzen Film, dann weiß man wofür jeder einzelne gewirkt und gepasst hat, was wirklich gut funktioniert hat, bis auf einige kleine Fehler. BOWER inzwischen sucht dass Schiff ab, PAYTON spielt sich mit dem Führerpult, und er kann langsam Erinnerungen entdecken, als wäre er schon Mal ein Chef gewesen vom Schiff. Tja so gesehen ist die Handlung ja nicht neu im Film war schon vorher da aber so gesehen - Ein Raumschiff mit tausenden Passagieren wird zu diesem neuen Planeten geschickt, doch irgendetwas ist schief gelaufen. Zwei Mitglieder der Besatzung erwachen aus dem Hyperschlaf und können sich an nichts erinnern. Nach und nach versucht nun der Film, das Geheimnis aufzuklären, stellt von Zeit zu Zeit immer neue Charaktere vor, und befasst sich mit einer Geisteskrankheit, die schon eine vorherige Mission zum scheitern brachte: die titelgebende Erkrankung „Pandorum“. Ja wie gesagt, der Film ist wirklich beklemmend, und er hat gute Effekte, er ist nicht übel, er ist mir zu düster er hat Spannung es sind Monster dabei und es gibt genügend Blut, er ist grausam nichts fürs Kino eigentlich, und er lehrt dich dass fürchten. 80 von 100

Gleich zu Beginn, ich habe noch nie so einen Film gesehen, der hat ungefähr von 20 anderen Filmen geklaut, gut geklaut, aber so sichtbar dass ein Filmhistoriker oder Filmkenner sich denkt, he dass hatte ich ungefähr schon so gesehen, was natürlich auch ein Irrtum sein kann. Dann dazu ein Schauspieler in einem Action und Fantasy oder Science Fiktion Komödien Drama der eigentlich in lustigen Filmen spielt, und ungefähr so passend ist wie Hein Rühmann als Darth Vader. Bitte nicht falsch verstehen ich mag „Scary Movie“ und ähnliche Filme, der Film ist auch nicht so dämlich wie „Der 10 Gebote Movie“, die wohl blödeste und langweiligste Komödie die ich sah seit „Meine Frau, die Spartaner und Ich“. Und dieser hier gesehene Film hier ist eine Mischung zwischen allem nur nicht auf witzig getrimmt, sondern er soll spannend sein. Wer z.B. Spannung erlebt im Film „Die Reises zum Mittelpunkt der Erde“ mit Brendan Fraser, wenn man da die 3 D Effekte weg lässt, wenn man dann dass ganze mit ein paar witzigen Dialogen mehr forciert, ja da bekommt man den Film dann raus. Will sagen er ist nicht auf lustig getrimmt aber anhand der Witze soll er es sein, z.B. als der T-Rex der alle jagt, vor allem Will Ferrell, dem jenigen eine 2 Meter große Walnuss präsentiert, weil dieser den Armen Rexi beleidigt hat und meinte, sein Gehirn ist so klein wie eine Walnuss, Übrigens Rexi kann springend, ist intelligent, versteht eigentlich Englisch, der Urmensch den sie gefangen haben hat einen blöden Namen, der versteht auch Englisch und lernt sehr schnell Englisch und die Frau was dabei ist, die kann aufgrund von einer Arbeit in einem Schimpansenkäfig natürlich die Affensprache und die wirkt sich in Vokalen und Lauten aus. Dazu kommt noch, dass man dauernd was sieht was neuwertig ist, irgendwelche Technik, ein Gummi Typ der eingesperrt ist in einem 3 Dimensionalen Raum ohne Ausweg und mit Kristallen spielt und aussieht wie ein Gummimonster aus dem Kindergarten, was aber absichtlich so gemacht ist, aber leider nicht witzig wirkt sondern eher dämlich, und dass eigenartige daran, man gewöhnt sich daran und nimmt dass als gegeben hin, und nach dem Anfänglichen Schwierigkeiten, habe ich am Ende des Filmes in Erinnerung 2 x gelacht zu haben. Warum mein Freund Will so ein gewöhnlicher Schauspieler ist in Action Filmen, ich weiß es nicht, aber laut dem amerikanischen Forbes Magazine zählt Willie Boy zu den am besten verdienenden männlichen Schauspielern in Hollywood. Zwischen Juni 2007 und Juni 2008 erhielt er Gagen in Höhe von 31 Mio. US-Dollar und rangiert hinter Will Smith, Johnny Depp, Eddie Murphy, Mike Myers, Leonardo DiCaprio, Bruce Willis, Ben Stiller und Nicolas Cage auf Platz 9, und was mich noch wundert, 1967 ist er ja geboren dass er einfach Rollen kriegt von denen anderen nur träumen. Nun er ist weder hübsch noch sonst irgendwie adrett, er sieht einfach nur einfach aus. Vielleicht ist dass sein Trick. Seine Rolle des Dr. Rick Marshall ist meiner Meinung nach ein bisschen austauschbar, und ich Glauben nicht dass es an seiner Mimik liegt und seiner Lust zum Schauspielen, dass will ich ihm nicht unterstellen, eher aber, dass das Drehbuch ein bisschen schwach ist, dass es Witze setzt die nicht witzig sind, sondern eher abgelutscht, aber nicht primitiv abgelutscht, sondern eher so akademisch abgelutscht. Also z.b. steht da ein altes Katapult, und er läuft hin um mit einer Flüssigen Stickstoff Bombe einen Dino zu erlegen und schreit und fuchtelt da zu seinen Kollegen rum und der Witz dabei, die Flasche fliegt in Dino Maul und Dino zerberstet durch Explosion von Innen und ja klar geht dass nicht, nur weil Flasche in Magen von Dino landet, dass Blut, die Fleischstücke, sehen alle aus als wären sie aus Plastik und man könnte sie in der Vitrine im Wohnzimmerschrank ausstellen und sie als Süßigkeiten verkaufen, so was von unecht. Und da wundere ich mich, he so eine tolle Story und dann so unechte Effekte. Eigentlich hat ja der Film so angefangen dass Rick in so einer dämlichen Talk Show meinte, er kann mit viel Geld eine Maschine bauen, eh klar mit Steuergeld, lächerlichen 50 Mille, die dich in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft bringen kann, alles auf einem Planeten versammelt, und man kann so dass Problem der Energiekrise lösen was ja die Amis gerade haben. Das ganze wird dann eine Tachyonen Maschine die 3 Jahre später fertig wird. Dann taucht da eine HOLLY auf, eine Studentin die ihn von Anfang an schon liebt, aber Ihre Karriere nicht aufs Spiel setzen möchte, und der Führer einer Liebesgrottenhöhlenbesichtigung der 2 Leute, die Ihre Maschine ausprobieren wollten, der heißt übrigens Will Stanton und ja alle 3 landen dann in der Wüste, man trifft Autos, Teile aus Las Vergas, vom Swimming Pool bis über Chaka den Urmenschen der geopfert werden sollte, weil er in einen Brunnen geschissen hat in seinem Dorf, aber er wird gerettet und verspricht dann denen wenn er zurück kommt, sie könnten sich mit seinen 7.000 Frauen vergnügen. Doch bevor ich da schon hin wollte hat mich meine Alte schon im Griff, in Gedanken halt, und verbietet mir natürlich irgendwelche Schmutzigen Gedanken oder Worte, aber dass macht nichts, meine Finger können auch schmutzig sein. Dann werden alle von Dinos gejagt, ein gewisser Enik will dass die einen Saslik fangen der dass Universum versklaven will, und dazu gibt es Mal blöde Mal gute Musik, meistens von Chorus Line, denn im Tachionen Generator den Rick baute, hat er seine Festplatte eingebaut, aber vergessen die Mp3 Sammlung zu löschen. Der Film ist ein bisschen leicht frivol aber nie ordinär, hat 100 Mille gekostet und 50 eingespielt in den USA, Er hat zu wenige Gags, ein bisschen zünden die, aber es sind nie richtige Schenkelklopfer dabei, der Film ist auch nicht so spannend eher laut macht aber trotzdem Spaß und man kann ihn empfehlen für einen gemütlichen Kino Sonntag. Tja, ach der gleichnamigen TV-Serie von 1974 brachten Sid und Marty Krofft ihre fantasievollen Abenteuer über "Land of the Lost", die fast vergessene Welt auf die Leinwand. So gesehen sind nette Trickeffekte dabei der Film haut mich nicht von den Socken er ist einfach nur Mittelmaß mit einer echt strangen Story und wirkt ungefähr so spannend wie „A Sound of Thunder“. Ja er ist nett aber mehr als 58 von 100 Punkten nein sicher nicht.

Es ist schon lange her wo ich mir dachte, dass endlich die Geschichte der größten Massenmörderin verfilmt werden sollte, und nun haben meine Gedanken einen positiven Einfluss gehabt und mein nicht gedachter Brief an Daniel Brühl hat ihn wohl gedanklich beeinflusst seinen Freund William Hurt und July Delpy anzurufen und den Film über die Frau Bathory zu machen. Frau Bathory, die Blutgräfin wurde sie später genannt, 600 Mädchen soll sie getötet haben in Ihrem Blut gebadet haben, was man natürlich nicht sah, soll von 1560 – 1614 gelebt haben und gleich vorweg, July Delpy passt hervorragend, die sieht auch so aus wie ne 40 – 45 Jährige und spielt Ihre Rolle wirklich mit guter Böser Überzeugung. Fakt, Legende und Erfindung sind es, die aus der Frau einen Mythos gemacht haben, der sogar eine Heavy Metal Gruppe beeinflusst hat, sich so zu nennen. Die Gruppe Bathory die aus Schweden kommt ist so was wie ein Begründer des Viking bzw. Pagan Metal, 2 Untergruppen die mir nicht immer gefallen. Vor allem diese Gruppe hier nicht. Die Gruppe gab es bis 2004, denn dann starb der Leadsänger der Gruppe. Ich persönlich mag keinen Thrash und Black Metal, so kann ich auch über die Gruppe nicht viel erzählen, außer das sie in hässlichen dämonischen Gewändern auftraten und Musik spielten die alles andere als melodisch ist. Zurück zum Film und zur Wahrheit. Also, Elisabeth Báthory, die später ja einen Grafen wider Willens geheiratet hat, hieß von da an später Elisabeth Nádasdy. Doch Ihre Bösartigkeit wurde dadurch noch schlimmer, und schon als Kind sieht man sie m Film einen Vogel töten ohne eine Regung zu spüren. Ihr Vater war Militär Oberst und Ihre Mutter hat was mit dem Polnischen König Verwandtschaftlich zu tun gehabt. Während des Filmes dachte ich mir, he wieso ist die Alte so reich? Nun, seit Ihr Mann 1604 starb, er war im Film ein Kämpfer gegen die Türken, wie heute überall in Großstädten, da hat sie alles geerbt was er hatte. Tja, Sie besaß Lehen, Güter und Immobilien von Transsylvanien bis hinein nach Österreich, hauptsächlich aber in Nord-Ungarn, der heutigen Slowakei, auch die Burg Devin gehörte Ihr, von Ihrem Bruder da war ich heuer im Sommer mit dem Rad. Der Habsburgerkönig Matthias II. hat dann den Prozess begonnen den man im Film am Ende sah. 4 Mädchen wurden dann mit Ihr verurteilt, die Ihr geholfen haben der grauslichen July Delpy, dass war 1611, da war sie dann unter Hausarrest, im Film hat sie William Hurt, der recht gut die Rolle ausgefüllt hat aber nicht österreichisch wirkte, eben verbannt, da wurde sie eingemauert und bekam nur zu Essen und zu trinken, wo sie aber aufs Klo ging weiß ich nicht. Der Film hat halt auch so seine Rätsel. Doch was war mit der Thronfolge? Nun, Am 31. Juli 1614 machte Báthory ihr Testament, das eine gleichmäßige Aufteilung ihres Eigentums unter ihre Kinder vorsah und Paul als Stammhalter einsetzte. Am 18. August verhandelten Paul und Homonna um das Erbe. Báthory starb am 21. August in ihrer Zelle und wurde am 25. November in der Kirche zu Čachtice beigesetzt. Am 13. August 1615 starb ihre Tochter Anna kinderlos und fiel als Erbin aus, so dass sich Paul und Homonna am 9. März 1616 auf die Aufteilung des Erbes einigten. Die eine Kuh die der Gräfin geholfen hat, hat ausgesagt dass sie 36 Mädchen umgebracht hat, eine andere spricht von 80 und ein nicht veröffentlichtest nicht so ganz wahres Tagebuch spricht von 650 Mädchen. Wieder eine andere Legende besagt dass sie einfach nur ne Lesbe war und einfach sexhungrig war nach hungrigen Mädchen und eigentlich so unschuldig verurteilt wurde die Arme. So um 1984 hat ein bekannter Publizist, László Nagy, von einer Verschwörung geredet, dass ist heute auch noch oft ein Thema bei Historikern. Im Film sieht man ja dass sie einige Blutspritzer abbekam und merkte he da wird meine Haut jung und dass hat 1721 der Jesuit László Turóczi erfunden. 1817 kam die Legende von dem Folterexperiment der Eisernen Jungfrau auf, die im Film ein bisschen anders dargestellt wurde und dazu diente den Mädchen dass Blut auszusaugen Also da rannen sie aus und sie ist unten bei der Öffnung gestanden was man im Film nicht so deutlich sah wie mit Film „Hostel 2“ und hat sich vom Blut eben berieseln lassen dass im Film eher aussah wie Tomatenketchup. Im Bereich der Vampire, Also bei den Legenden wird ja zwischen Ihrem Leben und der Geschichte von Bram Stoker zu Dracula eine Verbindung aufgebaut, Vielleicht war es eh so, die Frau hat Stoker zu dem Roman inspiriert. Im Film sah man sehr viel was erschreckend und gut zugleich war oder interessant vor allem als die kleine Bathory schon Anzeichen legte dass sie eine Irre sein könnte. ERZEBET wird nach der Tradition ihres Adelsgeschlechts zu eiserner Härte erzogen, zu Fühl- und Rücksichtslosigkeit und Vielleicht war dass ein Grund das sie so eine Verrückte wurde, Na Ja im Film war sie ja in Daniel Brühl verliebt, was man noch verstehen kann, weil der Typ ja wirklich gut aussieht, in Wirklichkeit hat der Schauspieler eine Katalanische Mutter und spricht perfekt Katalanisch und Spanisch und er ist ein verdammt guter Schauspieler. Was ja an dem Film so gut auch ist, July Delpy hat auch die Regie über, und sie wollte ja anfangs nicht die Rolle spielen hat sich aber dann doch dass überlegt und man merkt, dass diese Frau schon eine Menge an Autorenkino im früheren Leben gemeistert hat, sie war auch schon genügend oft im Filmen zu sehen, die Kritiker erfreuen lassen, und als Schauspielerin ist die Delpy wirklich was besonderes. In Wahrheit ist die Delpy auch sehr gut drauf, sie mag kein Botox und findet dass Alter werden als was positives und völlig natürliches, dass ist es auch was Ihre natürliche Schönheit ausmacht. Und ursprünglich wollte ja Ethan Hawke mitspielen aber Daniel der ja July auch kennt, ja der bekam dann die Hauptrolle und über ihn kann ich nicht viel sagen er passt einfach wirkt mir aber ehrlich zu deutsch, und auch so die ganze Produktion die sicher einiges an Spannung hat, ist mir zu USA Mäßig, mir hätte ein rein ungarischer Film besser gefallen der dass Thema aufgegriffen hätte, mehr an Horror und Ekel wären gut gewesen in dem Film, ein bisschen vom Volk hätte ich gerne gesehen den Schmutz von Filmen wie „Das Parfum“ hat auch gefehlt, die Landschaften waren super, William Hurt als Vater von Daniel Brühl super, aber in dieser Rolle als Österreicher ne da ist man zu sehr vorprogrammiert auf Hurt, nein da hat er meiner Meinung nach in die Rolle nicht so gut gepasst. Na Ja jedenfalls war er nicht so übel, denn William Hurt hat sich sogar eigens einen Akzent in der Aussprache zugelegt, um sich Daniel Brühl, der im Film seinen Sohn spielt, sprachlich anzunähern. Was mir noch fehlte, ist der Anteil Sex und Gewalt, Sado Maso kam ja in Ihrem Leben vor, im Film von so einem Verrückten, den Namen vergas ich. Ja mir hat dass ruhige schöne spannende gefehlt, irgendwie war der Film nicht perfekt aber auch nicht übel. So gesehen als TV Produktion oder zu Hause im Patschenkino, fürs Kino war der Film nicht so gut aber empfehlenswert, Also 80 von 100 Punkten.

Oh Mann da sind sie wieder die Vampire, die Teenager Gesichter, die sogar ausdrucksstarken Gesichter von Jungschauspielern die sehr gut in dieser Rolle gepasst haben. Da sind auch wieder Underworld ähnliche Diskrepanzen zwischen Werwölfen und Vampiren da gibt es einen alternden Graham Greene und eine Schar jugendlicher Indianer, einer schöner als der andere, echt hübsche Typen, die allesamt, am meisten die Hauptrolle, der Jugendliche Jakob, ja irgendwie Schwul Aussehen, aber dass macht nichts, man wird sie wieder sehen. Da gibt es riesengroße ungruselig wirkende Werwölfe, die 3 Meter groß sind wenn sie sich auf die Hinterbeine stellen, oder 2,5 Meter, auch genügend, die laufen ca. 50 Km/h oder sogar noch schneller, durch den Wald zwischen den Bäumen wo ich schon beim hinschauen Genickschmerzen bekomme, aber dass war nicht so schlimm denn die Szenen mit schnellen Aufnahmen waren verdammt gut gemacht. Der Film hat nur 50 Mille gekostet, irre billig, dafür rast er auf die 300 Millionen nach 3 Wochen in Amerika zu oder 2 Wochen und ich schätze er wird sich bei 400 Mille in Amerika einpendeln und 600 weltweit, was ein Beweis ist, Romeo und Julia ähnliche Liebeleien sind nicht out. Da ist ein Mädchen wie Julia Stiles, die Kristen Stewart, die eine ähnlich coole Aura hat wie eine Lelee Sobieski wenn sie nicht gerade ne Jungfrau von Orleans oder vom Hinterhof spielt. So richtig Teenager Auflehnungs- Cool, Alpträume, kein Sex vor der Ehe oder kein Biss vor der Ehe besser in dem 126 Minuten Film. 1990 geboren, 23 Filme bald, 2010 kommt Teil 3 der 4 Teiligen Buch Serie. Sie hat ne Australische MAMA und ist Charles Bukowski Fan wieso auch immer. Sie hat 2002 in „Panic Room“ gespielt und hat für den Film 2 Millionen US $ Gage bekommen, ganz schön viel. Dann wäre da noch der 1986 geborene 16 Filme Robert Pattinson, Edward, der so was richtig von hübsch ist, ein absoluter Jugendschwarm er kommt, und die Mädchen kreischen mehr, als wenn Jungs Ihnen die Schamhaare ausreißen im Wachzustand. Der könnte der neue James Dean werden was die Mädchen an ihn finden keine Ahnung er sieht einfach hübsch aus, er ist blass, und er ist ein Vampir, er ist von Natur aus Also Böse, Feind für uns Menschen und trotzdem himmeln ihn alle an, wahrscheinlich weil die Liebe doch mehr zählt als die Action. Im 5. Harry Potter Film war er Cedric. 2 ältere Schwestern Piano, Gitarre, Privatschule, der kann alles. Vater ist Geschäftsmann er macht gerade Teil 3 der Saga die 2010 ins Kino kommt, November in Deutschland schätze Ich Mal, und er ist intelligent, er ist 1986 auf die Welt gekommen, und mit 19 cm größer als seine Filmpartnerin. Beides sind Junggesellen. Alle Jungs die beim Wolfpack mitspielen sind echte Indianer und dass mussten sie auch beim Dreh beweisen, allerdings wurden sie nicht aus 3.000 Jungs ausgesucht wie Edward. Spencer ist ein Lakota und spricht Sioux Sprache. Pelletier spricht Cree-Metis, Meraz ist ein Purepecha und spricht Tarasco Sprache, Gordon ist Walapai, der zu den Yuma Apachen gehört. Und die geile Rosalie Lee was im Film war, die wird gespielt von Nikki Reed, die hat braune Haare und die musste 36 Stunden über sich ergehen lassen Ihre Haare blond zu färben, haltbar Blond, Also nichts Ihr Frauen mit Drogerie Markt Farben. Chris Weitz der Regisseur vom Film „Der goldene Kompass“ hätte sich nie gedacht dass der Film in Amerika die meisten Karten bis jetzt verkauft hat, nach dem neuen Star Wars Film und dem Batman Dark Knight. Übrigens hält der Film dass höchste Tageseinspielergebnis aller Zeiten aller Filme in Amerika mit 72,7 Millionen US $. Wer sich noch erinnert, da war ja Charlie der Bella was schenkt, und hinten war bei der Wand, beim Bett da im Kasten ein Bild dass sie noch von Teil 1 hat, Also Bella und Edward. Also Charlie den sieht man leider wenig Na Ja so Väter sind halt nicht so berühmt in Filmen. Der muss auch viel aushalten weil die pubertierende, stark verliebte Bella wirklich nervt mit Ihren Alpträumen und ich vermisste es irgendwie nicht mehr von Ihrem Vater und Ihrer Mutter zu sehen. Ja ich habe Teil 1 gesehen ich erinnere mich nicht mehr an den Film. Nur dass er nicht so nett war dass ich ihn mir auf DVD kaufen werde oder auf Blu Ray und hier muss ich gleich sagen, der Teil 2 ist besser als Teil 1, mehr Action, mehr Liebesgesülze, aber leider nicht dass Gelbe vom Ei, weil der Film einfach viel zu viele Dialoge hat, viel zu wenig Action, zu wenig Grausam ist, mehr so auf Liebelei, und was mich wundert, wieso konnte Edward fotografiert werden? Ich weiß ja noch als selbsternannter Vampirexperte beim Film „Die rabenschwarze Nacht“ dass man Vampire nicht fotografieren kann, und die Grenze zwischen den Werwölfen die zu groß sind im Film und den Vampiren existiert nicht, weil sonst könnte nicht eine Kate Beckinsale die ganze Zeit die Wölfe jagen, als Todeshändlerin in „Underworld“. Der Film ist natürlich besser als Teil 1 und was man ihm zu Gute halten muss, er ist ja ein richtiger Teenager bzw. Frauenfilm, dass er einfach sich sehr gut an die Romanvorlage hält. Im Buch ist alles viel surrealer habe ich 2 Mädchen nach dem Klobesuch reden gehört, und im Film ja da hat der Regisseur einfach sich gedacht machen wir Spezialeffekte draus, Also der glänzende Sternenhimmelhäutige Edward, ihr werdet es sehen meine Güte, das ist Kitsch in Reinkultur. Was man sonst so noch sagen kann - Auf Werwölfe, die wie übergroße Schäferhunde durch die Wälder streunen, auf blutrote Lippen in kreidebleichen Gesichtern und auf einen Showdown im italienischen Montepulciano, wo rot gekleidete Menschen durch die engen mittelalterlichen Straßen wie zu einer Séance schreiten. Dass in der dortigen Renaissancekirche San Biagio gedreht werden konnte, ist eine der wenigen Überraschungen dieses ansonsten weitgehend überraschungsfreien Films.“ Aber dass macht nichts, denn die paar Überraschungen sind eh nicht so schlecht geworden, nur leider waren sie leidlich spannend, was mir den Filmabend trotzdem nicht vermiest hat. Der Film erinnert mich so an eine kindlichere Version von „Interview mit einem Vampir“ der mir besser gefallen hat, aber wie gesagt ich bin kein Teenager mehr wie die kreischenden 30 da neben mir, und die andern 300 da vorne, aber dafür kommt im Film ein unnatürlich wirkender und nicht unbedingt nötiger New Age und Gothic Look vor, der sich ein bisschen einfügt in dass ganze Geschehen und die Charaktere ein bisschen spannender zeichnet als sie sind, denn sonst wäre ich manchmal ein bisschen herum gerutscht, mir fehlten einfach die Action Szenen. Was in dem Film witzig ist, alle laufen irgendwie geil herum, aber keiner hat irgendwie Sex, und dass verstehe ich nicht Also wenn ich Edward wäre, und mir hätte eine leicht den Mund geöffnete Lolita gesagt, he leg mich flach, so in ähnlichen Worten, uff ein eigenes Kinderheim hätte nach uns benannt werden können. Wieso eigentlich hat Jacob im Film kein T-Shirt? Sind Indianer da drüben so arm, die haben doch eh genügend Casino Moneten. Wenn man sich den Film schauspielmässig anguckt, ja ich muss sagen hat gepasst, hat gewirkt, alle waren gut, nur die Italiener im Film, so ne Art Königsklasse, eingebildete Schwach Idioten, die wirkten alle samt etwas deplaziert, aber macht nichts, ist ja nur ein Film. Ach ja, Dakota Fanning als Jane spielt mit, und die ist einfach die Traumbesetzung, 1994 geboren, die beste Schauspielerin seit langem, und ja sie wirkt wie ne 20 Jährige, tolle Frau, man sieht Ihr es gar nicht an wie alt sie wirklich ist. Ein bisschen geärgert hat mich die Musik, die keinen Ohrwurm enthält, und oft unnötig war und dann wieder fehlte sie, der Ton im Film, die Kamera, auch die guten schnellen Aufnahmen ja dass war alles sehr gut gewählt und gemacht. Was mich auch störte, der Riss oder Schnitt von Jakob mit langen Haaren, zu Jakob mit kurzen Haaren und ohne T-Shirt, und – Ich mag dich nicht mehr Bella, aber ich finde die so was von süß, und dass das ganze Entschuldige bitte hier, entschuldige bitte da. Ja da nimmt keiner die Initiative in die Hand und sagt Mal, He alter bist du Blöde? Na Ja egal, dass ganze ist ein Teeniefilm man kann hier schmachten, der Film funktioniert wenn man Teenager ist sehr gut, und er ist einfach gemacht, er hat keine hippen Figuren, keine sonderlichen wilden Action Sequenzen, die Beziehung Vater und Tochter ist zu kurz, Graham Greene zu alt und im ganzen ja ich mag den Film, bin aber jetzt kein Fan. Dazwischen kurz die Handlung nachgereicht: Die CULLENS haben sich im verschlafenen Nest Forks nahe Seattle im nordwestlichen US-Bundesstaat Washington, einer hügeligen Gegend mit finsteren Wäldern, wildromantischer Landschaft und viel Regen und Nebel, gemütlich eingerichtet und ernähren sich von Tierblut, um mit den Menschen in Frieden leben zu können. Aber dieses Ansinnen teilt bei weitem nicht jeder Vampir - was schon gegen Ende von Twilight - Biss zum Morgengrauen beinahe zum frühzeitigen Ableben von BELLA geführt hätte. Außerdem gibt es den Hunger, den vampirischen Urtrieb - den Drang, menschliches Blut zu saugen, welcher z. B. auch dann akut wird, wenn es zwischen Mensch und Vampir sexuell zur Sache geht. Die Beziehung zwischen BELLA und EDWARD ist also in vieler Hinsicht problematisch. So kommt es, dass BELLA kurz nach ihrem 18 Geburtstag erneut von EDWARD verlassen wird. Er will sie beschützen, vor einer Gefahr, die BELLA noch gar nicht bewusst ist. Aber man kann sich vorstellen, was für ein Loch die plötzliche Einsamkeit in die Seele der ohnehin nicht besonders geselligen BELLA reißt. Wie betäubt schlafwandelt sie durch ihr letztes Jahr auf der Highschool. Schnell findet sie heraus, dass er nur eine Methode gibt, EDWARDS Erscheinung heraufzubeschwören - indem sie ihr Leben aufs Spiel setzt. Ihr Verlangen, mit ihm zusammen zu sein, lässt sie immer größere Risiken eingehen. Eines davon ist ihre neu entdeckte Vorliebe für Motorräder - schnelle Motorräder. Bella hat mit Hilfe ihres Jugendfreunds JACOB BLACK, dem Indianerjungen, der sie heimlich liebt, eine alte Enduro frisch aufgemotzt. Damit rast sie nun über Stock und Stein. Überhaupt verbringen BELLA und JACOB viel Zeit miteinander, und langsam taut BELLA wieder auf und scheint ihrem Gefühlskoma zu entkommen. Als sie bei einem einsamen Spaziergang von einem Unbekannten attackiert wird, kommt ihr ein Rudel riesiger Wölfe zu Hilfe. So offenbart sich ihr das Geheimnis von JACOBS mysteriöser Familie: Der Quileute-Tribe ist nämlich ein Clan von Werwölfen. Somit ist JACOB zwar ein guter Beschützer hinsichtlich der neu erstarkten bösen Kräfte, die BELLA an den Kragen wollen. Aber als Werwolf ist er auch ein natürlicher Feind für EDWARD. Und so wird das Wiedersehen mit Edward doch ganz anders verlaufen, als BELLA es sich jemals erträumt hätte. Ja was kann ich zu dem Film sagen? Nun nicht viel, meine Freundin war begeistert, hat geweint, Ich wundere mich noch immer Ich futtere meine Cashew Nüsse auf, ich mag den Film, aber nicht so sehr, ich fand ihn etwas langweilig, ich habe da die Action vermisst, die Wölfe sind zu groß, zu wenig Sex und Crime, ein bisschen alles was nicht Vampirisch ist, kann man hier sehen, Ich stehe mehr auf Blade, aber der Film hat auch ne gute Daseinsberechtigung, trotzdem nur 71 von 100 Punkten.

Wer auf Ninja Turtles steht, und einem kleinen Kind dass einen Mund hat wie ein Breitmaulfrosch, Teenager mag, die allesamt etwas unterbelichtet aber doch nett sind, auf CGI Monster die Aussehen wie Frösche und wirken wie E.T., wer auf Filme steht wo Kitsch gepaart mit Computergrafik und einem herrlichen Jungen Mann steht der wirkt wie ein Roboter und wie Neo aus Matrix kämpft, und aussieht wie Jim Carrey, und einer alten Oma die bald kein Kreuzweh mehr hat und wer auf 85 Minuten Filme abfährt die ca. 10 Filme abkupfern und daraus trotzdem ein nettes eigenständiges aber nicht perfektes Werk machen, der ist hier gut bedient. Die hübsche halbwegs hübsche Teenagerin war ja Tänzerin in „High School Musical“, hier ist sie Alienjägerin und verliebt in Rick. Der Regisseur John Schultz hat sich mit seinem Drehbuchautor kurz zusammen geschlossen und war sich sofort klar wie die Aliens Aussehen, die hatten nämlich so was wie eine Vision im Schädel. Dass der Film der 45 Mille gekostet hat, die Hälfte in Amerika einspielte liegt daran dass der Film nicht so ganz spannend ist, nicht so ganz effektiv, dass er eher Massenware ist, mich nicht so interessiert, auch wenn die Story einmalig und selten ist. Stürzt doch ein Raumschiff in eine Satellitenschüssel und nicht in die Klomuschel, und dass Haus hat ein begehbares Haus wo die ganze Familie mit Verwandten sich treffen zum Angeln. Die kriegen ja dann schnell Kontakt mit Aliens, die Kinder halt und wissen, hier geht es um eine Invasion. Natürlich weiß man ungefähr wie der Film abläuft, aber dass macht ihn nicht schlecht ne der ist wirklich nett der Film. Eine schöne nette Story. Na Ja sicher hätte die Handlung spannender sein sollen. Überzeugt, dass seine Familie mal wieder ein wenig Zeit miteinander verbringen sollte, packt STUART PEARSON kurzerhand seine Frau NINA sowie die Kinder HANNAH, TOM und BETHANY ins Auto und fährt zu deren Feriendomizil in Maine. Aber von wegen Langeweile. Schon sehr bald wird den Kindern klar, dass sie nicht die einzigen Bewohner des alten Hauses sind. Aber dass macht nichts. Es gibt schlimmere Filme. Der Film ist jetzt nicht spannend, aber er ist nett, nur die Kinder wissen von den Aliens, den Erwachsenen muss man ja dass verheimlichen, denn die würden dann durch abgeschossene technische Giftimplantate die sich in den Hals fressen, nur dort natürlich, sich in willenlose Zombies verwandeln, was man ja sieht, und man kann mit Ihnen alles machen was es gibt, und so beginnt eben die neueste Alieninvasion in einem Haus in Maine. Sicher sind die Leute im Film alles Schauspieler, aber oft wirken sie mit Ihrem Auftreten und Ihrer Mimik ein bisschen deplaziert, nicht so richtig gut spielen sie, aber dennoch sind sie nett. Leider geht die Handlung nicht sonderlich spannend weiter außer man frisst Popcorn rein und schaltet den Logikprozeß im Hirn aus. Die Außerirdischen wollen die Weltherrschaft an sich reißen. Das müssen die Kinder unbedingt verhindern! Von den Erwachsenen können sie keine Hilfe erwarten. Die sind völlig ahnungslos und von den Außerirdischen beeinflussbar. Also stellen sich die Jugendlichen den fremden Wesen mit selbst gebastelten Waffen in den Weg und machen sich mit Mut und Ideenreichtum daran, den Planeten zu retten. Es gibt so viele Filme über Aliens auf der Erde, der hier war leider nicht der Beste, und wäre nicht Knuddel dabei, der neue Freund von der kleinen Hannah, dann wäre der Film nicht halb so nett, denn durch dieses Kulleraugen 4 Arme Familienvater Ingenieur Ding, das hebt den Film auf, denn da kommt der Effekt für Kinder rein, die ja in dem Film fast gar nicht da sind, man hört sie auch nicht so oft lachen wie mich. Dafür sieht man schöne 4. Juli Raketen die ja auch in Klassen 1 – 3 unterteilt werden. Nett fand ich dass der eine Junge ein Mathegenie ist, und sich auf Blöd gibt und schlechte Noten hat, die er über Internet und Hackerein versucht zu ändern um seinen Eltern keine Schande zu bereiten und keinen Ärger, aber eher dass er keine Strafe kriegt, hier bekommt der Film etwas pädagogisches. Die Dialoge mit Witz die fehlen hier natürlich, einige Jungs und Mädels haben dauernd den Mund offen, als würden sie Vögel fangen und dass kleine Kind die Hannah hat ein Maul wie ein Breitmaulfrosch, viel zu groß, aber sie wirkt nett. Der Film ist natürlich für alle Klassen geeignet, ich lache aber mehr als die 2 Kinder da vorne im Kino, ja 3 Leute sind noch im Kino, sonst ist es eh keiner. Schade dass hier kein bisschen Spannung im Film ist, eher vorhersehbare Romantik, ein bisschen Action und nette Waffen. 68 von 100 Punkten.

Um sich Mal mit der Film Materie genauer zu beschäftigen kann man sich jetzt eine Menge an Berichten durchlesen dass Internet ist voll und nun auch noch um einige Seiten mehr, weil der Bericht heute sicher lange wird. Um den Film Vielleicht besser zu verstehen kann man sich Vielleicht wer will, einige Informationen durchlesen und hier möchte ich eben berichten wie es zu dem Kalender kam wie er funktioniert, und was weiß ich was man halt dazu sagen kann. Wie kam es zu dem ganzen Hype, oder besser gesagt, wie nahm das mit dem Weltuntergang den Anfang?: Also der Kalender der ist kompliziert. Die Typen die Mayas haben mit einem Kalender am 11.8.3114 begonnen Also lange vor unserer Zeit. Die Mayas haben damals 20 Tage in einem Monat gezählt, nicht 30 oder 31 Tage wie wir heute. Ein Tag hieß damals einfach nur KIN. Wenn man 20 Kin zusammenzählt kommt man auf ein Monat, dass hieß bei denen UINAL. Dann gab es aber nicht 12 solcher Monate sondern 18 Monate für ein Jahr, dass nannte man TUN. Dass waren dann 360 Tage. So jetzt wird es spannend, es geht ja weiter, 20 Tun, Also 20 Jahre, sind ein KATUN. Also 7.200 Tage Glaube ich. Und wenn man 20 KATUN zusammenzählt kommt man auf ein BAKTUN. Da denke ich immer an Bakterien. Dieses BAKTUM hat ungefähr 400 Jahre. So jetzt wenn 13 BAKTUN vorbei sind, Also 5.200 Jahre, dann kommt man auf den Anfang von dem Maya Kalender, dass heißt, er beginnt wieder von neuen. Alles fängt bei 0 an und nach heutiger Zeitrechnung ist dass am 21.12.2012. Und was passiert dann genau? Nun vom Kalender her, es ist dann der 12. Baktun, der 19. Katun der 19. Tun, der 17. Uinal, der 19. Kin und alles springt auf 0.0.0.0.0. Und hiermit endet für die Maya Leute das 4. Zeitalter und dass letzte dass 5. Zeitalter beginnt. Und dass sagt z.B. nach einigen alten Schriften aus dass Männliche und weibliche Energie gemeinsam herrschen. Vielleicht gibt s dann endlich Gleichberechtigung zwischen Männchen und Weibleins und auch ein gleiches Maß an Entlohnung der Frauenwelt angepasst an die Männerwelt. Den Leuten die dass hier lesen wird auffallen he da sind ja nur 360 Tage, ja stimmt, die Maya haben einfach einen Monat dazu genommen der hatte 5 Tage und keinen Namen. Die nannte man Unglückstage. Übrigens der Haab Kalender diente zur Berechnung der Saat- und Erntezeiten und ähnelt unserem Kalender. Die Mayas hatten mehrere Kalender, zu einem Male den Tzolkin Kalender dann den Haab Kalender, der am Jahreslauf der Sonne sich orientierte. 18 Monate zu 20 Tagen jeweils. Und darum haben die eben den Namenlosen Monat dazu gegeben. Und wenn man dann den Tzolkin Kalender, so nen Spirituellen Kalender, wie einen Monatszyklus Kalender, der kann auch spirituell sein, zusammen zählt, dann kann man einen Tag in 52 Jahren genau bestimmen. Und der 3. Kalender, den nennen einige Leute einfach nur Long Count Kalender. Dass ist der was ich da oben beschrieben habe. Was soll den passieren wie kann man darüber denken, was gibt es noch wichtiges darüber zu wissen?:> Also die Typen sollen voraus gesagt haben dass sich angeblich die Welt aufhört zu drehen oder die Magnetpole verschieben. Nun dazu später mehr vielleicht wenn ich daran denke, aber die Pole hatten sich schon Mal verschoben laut Wissenschaft und dass hat 1 Million Jahre gedauert, Also so lange lebt sicher keiner, da würde dass staatliche Pensionssystem zusammenbrechen. Und dass die Welt untergeht Glaube ich nicht, denn die Maya haben weder vorausgesehen dass wir 7 Milliarden Menschen bald sind, und noch dazu hat ja JESUS selber gesagt, dass niemand den Zeitpunkt weiß wann wir sterben und der Jüngste Tag kommt, nur GOTT im Himmel, Also da glaube ich nicht dass die Maya da wissen wann die Welt untergeht. Dass ganze Gespräch darüber kommt von Esoterikern und Okkultisten für mich, aber dass ist ein anderes Thema. Ich als Christ Glaube nicht dass die Welt da untergeht. Es wird eines kommen, eine Zeitwende und die werden sicher interessant werden. Sicher sind die Maya nicht blöd, die haben ja den Gummiball und die Schokolade erfunden die nicht so schmeckt wie unsere, kein Kakao, denn Milch neutralisiert die guten Dinge im Kakao, sondern Wasser, Pfeffer, Kakao, ja ein grausliches Getränk eigentlich. Es gibt Leute die Glauben dass ein Planet oder ein Riesengroßer Meteor auf die Erde stürzt. Finde ich blöd, denn wenn ein Meteor oder sonst ein Zeug auf die Erde stürzt, müsste der sehr groß sein um Katastrophen zu bewirken und den müsste man sehen, bei so vielen Tausenden Fernrohren auf der Welt und Observatorien. Und dass ist bis jetzt noch nicht der Fall gewesen außer ein Unsichtbarer Planet mit Atlantis und Lemuria drauf kommt und stürzt herunter. Die Maya hatten damals eine nicht so einfache Zeit, oft kamen Dürren die alles vernichtet haben weil ja die Sonnenstrahlung angeblich alle 200 Jahre herumspinnt und da haben die sich wohl gedacht na schauen wir Mal wie dass ausgehen kann aber dass ist auch eine andere Geschichte, darüber zu berichten würde 20 Seiten füllen und so viel kann ich nicht schreiben. Die Maya hatten einen besonderen Bezug zu den Tagen so wie ich zum Wochenende, aber die noch mehr. Denn für die waren gewisse Tage zum Heilen vorgesehen oder zum Sterben zum Kinder kriegen und zum Planen von Kriegen, ja die haben sich nach viel Mystik ausgerichtet. Im Jahre 800 nach Unserer Zeitrechnung gab es für die Maya eine riesengroße Katastrophe. Seit angeblich 7.000 Jahren gab es keine so große Dürre, die dann sogar überall war, Südamerika, Nordamerika, ja woanders weiß ich nicht. Es ist aufgezeichnet dass man schlechtes Holz fürs Bauen verwendet hat, der Wald ging zurück, der Boden wurde kaputt ungefähr wie heute bei den ganzen Naturkatastrophen. Und von den Maya blieb bald nur noch 1 % zurück. Ja von der Bevölkerung alle starben. Es gab Krankheiten, Kriege und später auch leider die Conquistadores aus Spanien und Irre aus Europa die den Stamm der Maya zerstörten und alle getötet haben, was ja vielleicht gar nicht Mal so schlecht war übertrieben gesagt, weil wenn ich mir den Film „Apocalypse“ ansehe kann ich nur sagen ein wahrer Graus was die getrieben haben. Es gibt ja heute noch angeblich 4 Millionen Leute die von den Mayas abstammen Grund um Mittel und Südamerika und Mexiko. Um 1850 wurden übrigens erst die Städte der Mayas die vom Dschungel überwuchert sind entdeckt und dann kam da noch die Story von den 13 Kristallschädeln die dann Steven Spielberg mit Harrison Ford im Film verfilmt hat. Auch ne andere Story. Übrigens bis 1987 waren überall Repressalien zu fürchten denn die Regierungen haben die ganzen Rituale der Maya Übrig gebliebenen verboten. So um dass Jahr 2000 kam ein gewisser ALEJANDRO OXLEJ mit vielen anderen Schamanen 400 an der Zahl zu einem Treffen im Dschungel von Kolumbien. Es war dass 1. Treffen aller Schamanen die Träger von altem Wissen waren. Ich bin mir nicht sicher ob es um 2000 war oder 1990, aber es war nicht so irre lange her, jedenfalls von da an beginnt der Siegeszug des Wissens der Welt über die Maya die bis dahin nur den Einheimischen vorbehalten war. Aber zurück zum Untergang, und zu dem was schon Mal gewesen ist, Katastrophen: Es gibt schon einige Dinge die komisch sind, z.B. dass es jetzt wenig Sonnenflecken gibt, die Sonnenwinde auch sehr gering sind, und man befürchtet dass diese rapide zunehmen und dass es dann zu Stromausfällen kommen wird, wie damals als in weiten Teilen von Kanada der Strom ausgefallen ist. Ja die Sonne ist einfach zu groß und so ein Sonnenwind oder so andere Phänomene, ja da ein kleiner Spucker und die Erde ist im Arsch. Die Intensität der Sonne schwankt alle 11 Jahre um ein Tausendstel Prozent. Aber leider ist s so dass es nicht wenig ist, sondern eine Schwankung von 1,3 Watt Pro Qm² Erdoberfläche reicht aus um den ganzen Erdball mit Glühbirnen zu beleuchten Also Milliarden von Glühbirnen würden glühen. Übrigens bei den 11 Jahren da ist ein Magnetfeld schuld, dass polt sich ständig um Na Ja dem ist wohl langweilig. Übrigens 1859 gab es so einige Probleme mit Sonnenwinden und Plasmastürmen da ist übrigens von Norden bis Hawaii überall ein Nordlicht zu sehen gewesen was sonst nie vorkommt. 8 Tage hat dass gedauert und weltweit sind fast alle Telegrafenstationen zusammengebrochen und haben Fehlermeldungen ausgespuckt oder funktionierten nicht. Wenn es heute einen Sonnensturm gäbe, ja der würde geschätzt 100 Billionen € Schaden anrichten, weltweit, ja klar, 20.000 Satelliten sind betroffen die derzeit die Erde umkreisen. War geschichtlich interessiert ist, 1422 ist sogar die Ostsee zugefroren dass war nachher Glaube ich nicht mehr, denn da gab es auch Probleme mit den Sonnenaktivitäten die abgenommen haben. Die Leute fuhren doch tatsächlich mit den Pferdeschlitten von Deutschland nach Schweden. Dann gab es noch die Kleine Eiszeit, die war von 1645 – 1715. Da gab es eine Menge an Ernteausfällen Europaweit. Was passiert nun 2012 astronomisch?: Die Sonne und die Erde liegen in einer Linie mit der Hauptebene der Milchstraße, und dass ist dass 1. x seit 26.000 Jahren. Übrigens seit den 1980 er Jahren oder so, schob sich die Sonne zwischen Erde und Milchstraße. 1998 war übrigens der Höhepunkt, den die Maya für dass Jahr 2012 vorgesehen habe. Also wir stehen so mehr oder weniger genau da in einer Linie und wenn dass wieder passiert, so richtig dann, ja dann kann sich vielleicht ein Sternentor öffnen ein schwarzes Loch kann kommen denn CERN ist ja schon in Betrieb, wer weiß. Und weiter geht´s mit sachdienlichen Erklärungen: Übrigens wer so richtig auf Weltuntergang eingestimmt ist sollte keine Versicherung mehr abschließen und wenn man sich dass I Ging anschaut, ein Orakel aus China, sehr berühmt, oder sich mit Hinduistischen Prophezeiungen beschäftigt, kann 2012 auch da ableiten als Weltuntergangsjahr. Und manche Leute lesen dass fälschlicherweise in der Bibel, wie dass dann aussieht wäre auch zu lange zum erzählen. Übrigens der eine Schamane der damals in Kolumbien so ein Tete a Tete gemacht hat, der hat auch gemeint, ja es ist ein Übergang von der alten in die neue Welt. Vielleicht wird es so wie in dem Song der Toten Hosen, dass die Zeit der Wunder wieder kommt. Was auf alle Fälle sein wird, es werden eine Menge Bücher und Filme erwartet die alle mit dem Thema 2012 zu tun haben. Übrigens wer sich jetzt überlegt, wer hat Schuld an dem ganzen Hype? Ich weiß es nicht, aber es ist bekannt dass damals ein gewisser JOHN MAJOR JENKINS, ein Autor angefangen hat, so um 1990, die Welt rebellisch zu machen mit dem ganzen Quatsch. Dass da was untergeht. Michael Bay übrigens von den Transformers bereitet gerade einen Film vor der 2010 ins Kino kommen wird, mit ähnlicher Story wie der vom Emmerich. Basierend auf dem Roman – 2012: War of the Souls. Über ein Tor in einer Parallelwelt und die Suche nach einem Doppelgänger. Eines ist übrigens eigenartig bei dem ganzen. Der Zyklus dauert ja wenn man sich nicht verrechnet so an die 5.125 Jahre. Jetzt gibt es aber vom Maya König PACAL in der Stadt Palenque. Die ist in Mexiko. Da wohnt der ERICH DÄNIKEN fast schon unten. Übrigens ich finde seine Bücher schlicht und einfach Blödsinn bist auf einige Sachen. Und auf dem Grabstein steht dass man im Jahre 4.772 sich noch an de König erinnern wird. Wie kann das sein wenn die Welt untergeht? Was interessant ist oder? Nun wer sich noch mit den Mayas beschäftigen will kann ja die Hieroglyphen lernen wie in China, da hat ein Wort, eine Silbe oft mehrere Bedeutungen. Übrigens der russische Völkerkundler YURI KNOROSOV war einer der ersten die, die Zeichnungen der Mayas entschlüsselt haben. Sie schrieben übrigens in Silben. Und kurz zuvor war ERIC S. THOMPSON, ein Engländer der Glückswurf gelungen, die Daten des Kalenders auf 3114 vor Christus und 2012 nach Christus zu entschlüsseln. Kurz ein kleiner Bericht über dass was sicher 2012 passieren wird: Zuerst Mal ein Bericht über 2012 was passieren kann, was wissenschaftlich plausibel ist. Also es kann ein Vulkan ausbrechen mit Stärke 7 oder 8, dass ist mehr als heftig. Dann kann der Supervulkan im Yellowstone Nationalpark ausbrechen der alle 700 – 900.000 ausgebrochen ist angeblich, was ich ja nicht Glaube, aber egal. Da könnten alle Pflanzen und Tiere sterben. Ein Komet oder Asteroid kann auf die Erde zurasen. Was noch plausibel ist, in 2 – 10 Milliarden Jahren kollidiert der Andromedanebel mit der Milchstraße von uns. Dann kann eine Supernova irgendwo ausbrechen, dass kann dazu führen dass riesengroße Strahlenmengen auf uns zurasen, ein Gamma Ray Burst, ein Gammablitz kann auf die Erde treffen, da kann alles ausgelöscht sein, weil so ein Gammablitz kann Millionen von Lichtjahren weit rasen. Die Sonne wird zu einem Roten Riesen und bläht sich auf, bis sie explodiert, und dass wird in 1 Milliarde Jahre so sein und ein Atomkrieg kann kommen oder die globale Erwärmung, und wenn man dass alles zusammenrechnet mit dem die Wissenschaft rechnet Na Ja da ist noch genügend Platz für Filme aber was passiert wirklich 2012? Oder wir fressen uns auf, weil pro Jahr 250 Millionen Menschen geboren werden. Was passiert ist einfach. Dass G 8 Treffen wird in den USA sein. Am 6.11.2012 wird sich entscheiden ob Obama noch Mal gewählt wird, Die Chemiewaffen sollen vernichtet sein. Schuld daran ist eine Chemiewaffenkonvention die besagt dass alles unter Internationaler Kontrolle festgelegt wird. Dann wird die Luna Glob landen, dass ist die Mondmisson in Russland, die wollen ja auch rauf wie die Amis. Die EXPO wird in Yeosu in Südkorea stattfinden. Dänemark übernimmt die EU-Ratspräsidentschaft. Am 15. April kommt es zu Feierlichkeiten weil da ist es 100 Jahre her seit die Titanic gesunken ist, am 20.5.2012 wird es ne Ringförmige Sonnenfinsternis geben. Am 1.7.2012 – 31.12.2012 hat Zypern die EU-Ratspräsidentschaft. Am 13.11.2012 gibt es wieder eine totale Sonnenfinsternis. Der Super Bowl XLVI im Lucas Oil Stadium in Indianapolis wird wieder die Gemüter erhitzen. Die 30. Olympische Sommerspiele werden in London stattfinden. Am 9.6.2012 – 1.7.2012 gibt es die Fußball-Europameisterschaft in Polen. Dass UEFA Champions League-Finale findet in der Münchner Allianz Arena statt. Und die 28. Fußball-Afrikameisterschaft wird in Afrika in Gabun abgehalten. So kommen wir nun zu der Handlung vom Film nachdem eh schon lange geredet wurde über Geschichte: Da ja der Film 155 Minute mit Abspann im Kino dauert, ist es schwer zu erzählen aber ich versuche es Mal. Nun es gibt da einen Wissenschaftler der heißt Dr. SATNAM TSURUTANI der hat 2009 entdeckt dass in einer Kupfermine in Indien die Temperatur der Erdkruste ansteigt. Diese Information gibt er dem Kollegen ADRIAN HELMSLEY der beim Präsidenten der USA sitzt und ein Berater ist im Bereich Wissenschaft. Die 2 kommen überein dass es eine starke Sonnenerruption und eine nachfolgende Neutrinostrahlung geben wird, die den Erdkern aufheizen. Ja – „The Core“ lässt grüßen. Bis zum Jahr 2012 sollen dann die tektonischen Platten sich verschieben und auseinanderbrechen dadurch kommt es zu Tsunamis und Vulkanausbrüchen. Die Erde stirbt. Zu der Zeit ist ja dass G 8 Treffen und der Präsident wird informiert. Man soll Archen bauen und zwar in China denn dort soll nichts passieren. Und zwar für Millionen von Menschen und finanziert werden soll es von Leuten die 1 Milliarde € pro Ticket aufbringen werden, ja wirklich, 1 Milliarde, und die sind dann sicher dabei, die anderen Leute werden ausgewählt, weil sie wichtig sind für den Bestand der Erde – „Der Jüngste Tag“ lässt grüßen. JACKSON CURTIS ist ein Schriftsteller der wenig Geld und Glück hat und der arbeitet in L.A. für YURI KARPOV der mehrere Milliarden US $ besitzt. Der hat eine Ex Frau KATE und die hat LILLY und NOAH die von JACKSON getrennt Leben. Sie ist verheiratet mit GODON SILBERMAN. CURTIS fährt mit den Kindern zu einem einwöchigen Urlaub im Yellowstone National Park und hört von CHARLIE FROST dass die Erde untergehen soll. Ein Esoteriker halt, ein Verschwörer, ist so ein Piratensenderzeug – „Talk Radio“ lässt grüßen. CURTIS will den Kindern zeigen wo er früher war, jetzt ist alles ein militärisches Sperrgebiet und unzugänglich. Natürlich werde sie festgenommen. Dort trifft CURTIS auf ADRIAN HELMSLEY der einer der Leser von seinem ROMAN ist, CURTIS ist ja Schriftsteller. Der erzählt Jackson von einem Weltuntergang und von Schiffen und Archen die, die Regierung baut um die Welt zu retten mit Auserwählten. – „Deep Impact“ lässt grüßen. HELMSLEY sieht dass die Erdkruste sich schneller erwärmt und alles schneller geht. 400.000 Menschen müssen nun in die Arche gebracht werden Es kommt zu Ausschreitungen und Morden. Ein Beben entlang der San-Andreas-Verwerfung beginnt und KATE ruft CURTIS an und bittet ihn die Kinder zurück zu bringen. Er mietet dann ein Flugzeug und fliegt zurück. Doch da kommt ein riesengroßes Beben, und ein Vulkan bricht später aus und ja dann geht´s los – „Dante´s Peak“ lässt grüßen. Dann brechen Geysire hoch, CURTIS will zurück kehren und will Frost suchen damit er weiß wo die Arche gebaut wird, und sie flüchten nach Las Vergas. Dort begegnen sie KARPOV der mit seiner Freundin TAMARA und seinem Piloten SASHA festsitzt, da dass Flugzeug kaputt ist. SASHA gelingt es eine Alte Antonow An-225 zu organisieren und mit der fort zu fliegen. Sie fliegen nach Hawaii weil L.A. zerstört wird, Las Vergas, und sehen dass die Inseln alle unter Wasser sind – „Waterworld“ lässt grüßen. Sie fliegen zum südchinesischen Meer. HELMSLEY ist unterwegs zur Arche nach China, der Präsident ist im weißen Haus zurück geblieben, Na Ja ein Mann geht ja immer unter mit dem Schiff, und riesengroße Hunderte Meter hohe Tsunamis erreichen die Welt und überfluten den Himalaya. Die letzte Chance sind eben die Archen wo 100.000 Menschen reinpassen sollen. Leider sind nicht alle 9 sondern nur 3 einsatzbereit. Präsident WILSON ist inzwischen gestorben. Als dann CURTIS wieder in sichere Gefilde kommt sehen sie dass sich die Kontinente verschoben haben um Tausende Kilometer – nichts lässt mehr grüßen. Was gibt es über den Film zu sagen von den Infos her?: Tja der Film geht um die Welt, denn In Brasilien wurden in einem U-Bahn-Tunnel zwei riesige Plakate flankierend aufgehängt. Sie machen den Anschein, als ob der Tunnel von einer Flutwelle geflutet wird. Der Präsidentenname wurde von Woodrow Wilson genommen, dem 28. Präsidenten der USA. Übrigens der Kurator im Louvre im Film heißt ROLAND wie der Regisseur ROLAND Emmerich. Und in den USA hat der Film einige Kinos gehabt wo er um 20:12 angefangen hat. Der Sohn von CURTIS heißt Noah wegen der Arche von Noah. Übrigens Curtis Jackson heißt auch der Sänger 50 Cent. Der nächste Film ist Glaube ich ein politischer Film, bis er den Film Isobar verfilmen wird, wo er dass Skript seit 16 Jahren hat, es soll ein 2 oder 3 Teiler werden. Ein Film über die Erde die in der Zukunft keinen Sauerstoff hat, und alle Leben im Untergrund. Und die Menschheit plant einen Zug von L.A. nach Tokio. Stallone hat abgesagt, und 2 Sequels zu Independence Day soll er auch verfilmen oh Meine Güte, alle in Hollywood wollen 3 Teile haben. Schrecklich. Was eigenartig ist, der Film hat ungefähr 200 Millionen US $ gekostet, bis Dato hat der Film in den USA nur 120 Mille eingespielt, Also kein großer Erfolg. Dafür wird die Twilight Saga, die Vampir Teenager Story alle Kassenrekorde brechen und lässt sogar Harry Potter 6 weit zurück. Na Ja im 2012 Film gibt es wohl zu wenig Familie und zu wenig Humor, nur Zerstörung dass wirkt wohl auf die Amis zu destruktiv. Der Film wird in 55 Ländern starten, vom 11.11.2009 – in Belgien als 1. Land bis über Argentinien am 3.12.2009, in den USA startete der Film am 13.11.2009. Persönlich schätze ich dass 2012 in den USA auf 200 Millionen kommen wird und weltweit auf 600 Millionen. Die Drehorte vom Film: Ashcroft, British Columbia, Canada Burnaby, British Columbia, Canada Cache Creek, British Columbia, Canada Kamloops, British Columbia, Canada Los Angeles, California, USA Vancouver Film Studios, Vancouver, British Columbia, Canada Vancouver, British Columbia, Canada Die Besetzung: John Cusack ... Jackson Curtis Amanda Peet ... Kate Curtis Chiwetel Ejiofor ... Adrian Helmsley Thandie Newton ... Laura Wilson Oliver Platt ... Carl Anheuser Thomas McCarthy ... Gordon Silberman (as Tom McCarthy) Woody Harrelson ... Charlie Frost Danny Glover ... President Thomas Wilson Liam James ... Noah Curtis Morgan Lily ... Lilly Curtis Zlatko Buric ... Yuri Karpov Beatrice Rosen ... Tamara Alexandre Haussmann ... Alec Philippe Haussmann ... Oleg Johann Urb ... Sasha So und jetzt komme ich mit einer ganzen Menge Meinungen: So nett wie ich zu meiner Freundin bin und meinte, He Alte Stelle dir vor, so was wird ja Mal passieren, aber nicht weil die Mayas ähnliches vorhersagten sondern weil es schon in der Bibel steht der ich vollkommen vertraute, ein Ende wird kommen und zwar ein schreckliches und wenn ich mir denke wie es jetzt schon in Katastrophengebieten aussieht überlege ich mir wofür so manche Leute so einen Scheiß Ferrari um 200.000 € brauchen eine Villa um 10 Mille, wieso kaufen die Leute jetzt noch so viel ein und missachten die Gebote der Mitmenschlichkeit. Wir kritisieren die Leute anderen Glaubens die für Ihren Glauben Leben lassen, wir veräppeln diese Leute, doch sollten wir es sein in den westlichen Industrienationen, die solch einen starken Glauben besitzen wo wir uns mehrmals am Tag GOTT besinnen und zu unseren Gläubigen Wurzeln im Herz zurück kehren und sie meint dann immer, He wenn du noch Mal Alte sagst, kannst du spüren wie stark die Hand deiner Alten eine Bekanntschaft mit deiner Wange macht. Ich ziehe mich dann meistens zurück und sage, Tschuldigung Schatz willst du ein Stück Kebab noch haben? Oft sind dann die Leute echt unverfroren, denn es regen sich viele Leute auf dass sich gestört werden von so einem herrlichen Kebabduft der eh nicht so stark ist, aber macht ja nichts, nicht jeder hat so wie ich ne unempfindliche Nase. So kommen wir Mal zu den Eckdaten des Filmens, am besten die Besetzung. Nun ich finde, dass John Cusack dessen Schwester Joan Cusack ja auch ein Schauspieltalent ist, wirklich ein toller tougher Typ ist. Es ist witzig dass im Film ein kurzer Ausschnitt von Arnold Schwarzenegger kommt der nur kurz zu sehen und hören ist, natürlich beschwichtigt er die Amis dass die Katastrophen vorbei sind und es ist nichts so schlimm und alles ist O.K., typisch amerikanisch, was schade ist, denn Arnold als Österreicher war mir lieber, da war sein Arsch noch nicht so abgehoben. Der Typ kommt mir auch so vor als wäre er ein Idiot. Alles ist O.K, und Kalifornien schlittert auf eine Wirtschafskrise zu dass einer Sau graust, aber dass macht ja nichts, nehmen wir einfach den Armen Leuten dass Geld weg, wie die Sozialsysteme beschneiden. Und darum fand ich den Einfach recht witzig dass man John Cusack dafür nahm, der ja eigentlich gar kein Superstar ist, aber in dem Film wirklich gut wirkt, wie ein Chuck Norris, er wirkt nicht nur richtig erwachsen in seiner Rolle sondern er geht auch auf. Nicht dass ich ihn jetzt Lobhudeln möchte, und meine er ist so super, nein er hat glaubhaft seine Rolle gespielt, aber was ich meine ist dass er eine gute Rolle hatte und dass er sehr gut gewirkt hat, und wirklich ein netter Kerl zu sein scheint. So der Nachbar von nebenan dem man nie zugetraut hätte dass er eine Marihuanaplantage hat. Der Film sollte eigentlich in jede Schule gehören denn nach dem Film ist mir schon anders geworden ich dachte nach, he wozu eigentlich Luxus, wieso besinnen wir uns nicht auf wirklich wichtige Dinge? Auf der Welt hungern 1 Milliarde Menschen was machen unsere Industrienationen? Darum war auch der Einfall gut kurz den G 8 Gipfel im Film anzuschneiden und es war auch eine gute Idee da die ganzen Ausschreitungen zu zeigen, nur war dass ganze etwas zu wenig zu sehen. Während sich der Film hauptsächlich um John Cusack und den Yellowstone Vulkan gedreht hat und auch die Tsunamis die bis zu 1.500 Meter hoch waren was ich noch nie sah, hat mir eines gefehlt, und zwar der alltägliche Wahnsinn, die Katastrophen, die Einzelschicksale und der ganz normale Wahnsinn der sich bei jeder Katastrophe abspielt. Und damit meine ich nicht herumfliegende Körperteile von bewusstlos geschlagenen Leuten. Ne, mir ging einfach die Story hinter der Story ab, aber macht nichts, es ist trotzdem mein Lieblings Katastrophenfilm, und ich finde er ist auch schnell vergangen 153 Minuten oder so habe ich gezählt und er war fast keine Minute verschwendet, auch wenn ich dass Ende mehr gesehen hätte, dass war mir zu aprubt aus, da ich sehr gerne mehr sehe von dem was Mal schlecht war und dann wieder gut wird. Kommen wir zu Amanda Peet, ja eine Schnuckelige Alte, die hätte ich fast nicht erkannt. Sie hat ein Gesicht dass leicht austauschbar ist, aber dass macht nichts, es ist ein hübsches Gesicht in einer guten Rolle und ich nehme Ihr die Rolle als Mutter ab. Sie wirkt auch so als wäre sie gerade von Ihrem Mann getrennt nur die Rolle von Gordon die fand ich etwas schwach der ja Schönheitschirurg ist und der Tamara, einem nette Sidekick die Brüste gemacht hat. Da wir schon beim Thema sind, die süße Russin, mit dem russischen Akzent, ne Sorry die war nicht so fehlbesetzt wie man glaubt aber auch nicht richtig. Wenn man schon eine Zicke spielt oder eine die alles ausnutzt oder eine die draufkommt dass Ihr Gönner der reiche russische Milliardär alles zahlt, dann hätte ich von Ihr wenigstens ein bisschen Intelligenz im Film mehr erwartet, so kam sie daher als wäre sie ein 30 IQ Küken, was eh so nicht viel Rolle spielte, da Ihre Rolle im Film eh mit wenig Text beseelt war, Also ein kleiner Knackpunkt der den Film aber trotzdem nicht kaputt macht. So der nächste Knackpunkt, wer kam auf die Idee einen reichen Russen so mit einem blöden Russischen Akzent auszustatten wieso erfuhr man nicht was er machte, er war ja Boxer und nun ist er so reich, wieso redet er so blöd russisch wieso ist er so dämlich, ja viele Fragen, und mir war der Typ auch zu groß. Den spielt übrigens ein 1953 geborener Kroatischer Schauspieler der Mal hübsch und schlank war, wieso nahm man da keinen echten Russen, gibt ja eh so viele. Gefallen hat mir dass er so viele coole Autos hat, einen Bentley, Ferrari, Lamborghini, keine Ahnung was sich da so getummelt hat, und dann kam es, der Typ fliegt in einer Antonow davon, mit Sascha seinem Piloten, und in der Antonow ist seine Autolieferung. Ja dass ganze zufällig in Las Vegas und natürlich verlieren sie dass Triebwerk und nichts passiert ja und sie segeln runter und rauf, ja war ein bisschen so übertrieben wie im Park als der kaputte brennende Wagen von Charlie da 5 Meter über einen Graben sprang. Wenn wir schon dabei sind, ich Liebe Woody der ja Charlie vom Piratensender spielt, der wirklich für ein paar Lacher sorgt und eine nette Rolle hat, der sollte in dem Film mehr mitspielen macht aber nichts, im Gesamtgefüge war es gut so wie er war und wie seine Rolle war, ja er hat verrückte Augen, ich Glaube Woody ist seit dem „Natural Born Killers“, einem der blödesten Filme die ich je sah und langweiligsten, echt irre geworden. Apropos irre, Oliver Platt als Carl, so ein richtiger Politikerarsch, wieso hat den keiner noch umgenietet, ich verstehe nicht Menschen die in grässlichen Situationen Ärsche sind, aber macht nichts, er spielt den Arsch sehr überzeugend und mag seine Rolle, und daran gibt es nicht viel zu mäkeln, genauso wie bei Hauptrolle 2, Adrian, der ja ein Wissenschaftler ist, und der aus Indien kam der ein netter Kerl ist, ein Retter ist, der gegen Ende hin für Tränenerweichende, die übliche Roland Emmerich Rede da steht, was sonst der Präsident ja in solchen Filmen macht, immer macht so was ein Präsident oder sonst ein Boss von oben ne der Adrian ist gut, er spielt glaubhaft seine Rolle, der Schauspieler hat einen bescheuerten Namen, er ist ja Engländer mit Nigerianischer Abstammung daher, und er ist ein guter Schauspieler und ich mag ihn. Und wenn wir bei Mögen sind, ich mag Laura Wilson im Film, die Frau Newton, die Frau ist wirklich hübsch, ich habe sie noch vom Film „Die Zeitmaschine“ in Erinnerung, Ihre MAMA ist von Simbabwe vom Stamm der Shona und Ihr PAPA ist Engländer, sie ist 1972 geboren, ist seit 11 Jahren glücklich verheiratet hat 2 Kinder und war Mal einer der schönsten Frauen der Welt, unter den Top 50 jedenfalls. Ihre Tochter heißt übrigens Ripley, wie im Aliens Film mit Sigourney Weaver, ja da sag noch einer Filme beeinflussen nicht. Und wenn es um Einfluss geht, da kann der Präsident mitreden im Film nicht dieses Mal Morgan Freeman den wir ja schon bewundern durften sondern auch ein Neger, nämlich Danny Glover der ein einziges Mal ein Held war, nämlich im Predator Film im 2. Teil vor langer Zeit. Ja der Typ ist cool, er hat ein Gutes Aussehen er ist 1946 geboren was man ihm nicht ansieht, Und er hat durch Selbst Hypnose seine Epilepsie besiegt seit er 35 ist, hat er sie nicht mehr. 1987 hat er ja Mandela verfilmt, ist ein guter Film geworden übrigens. Sein älterer Bruder Martin ist Schauspieler und er ist seit 1975 ohne Probleme glücklich verheiratet mit ein und derselben Frau. Ja in Hollywood ist es schwer ne Frau zu finden Woody z.b. war von 1986 – 2008 Single bis er seine 2. Frau fand, er kennt übrigens die Gruppe Red Hot Chilli Peppers sehr gut aber wahrscheinlich war der solange alleine weil er Sexsüchtig ist wie Nicholson. Er hatte Mal 17 Jobs in einem Jahr. Sein Bester Freund ist Michael J. Fox und er lebt in Hawaii. Na Ja dafür hat er in Kenia in einem Zelt für längere Zeit gelebt. So wieder zurück zum Film, nun die Aufnahmen die Effekte, die Idee, der Untergang der Städte, die Explosionen ja alles, meine Güte dass ist eine 10,5 von 10, echt ohne Schmäh. Man müsste alle Katastrophenfilme zusammen nehmen die man je sah und man käme auf ungefähr dass was man in diesem Film gesehen hat, echt irre, ich bin jetzt noch platt aber nicht Oliver und weil ich ja ein Visueller Mensch bin ist es auch mein neuer Lieblingsfilm. Was mir an dem Film gut gefiel, er ist so Hollywood Unlike. Nun Mal sagt man was in dem Film dann geht es schief, dann war wieder was da, dann war es weg, ja der Film ist irgendwie so gemacht wie in der Realität, man kann sich auf nichts verlassen, alles ist abhängig von nichts und doch allem. Eigenartig oder? Was mir abgegangen ist, man erfährt nicht wie teuer alles war, wie sie dass gebaut haben, der Vorspann bevor der Filmtitel einsetzt, der war lange, man sieht alles von 2009 – 2012 in kurzen Momenten da war noch der Scheich da der auch ne Milliarde € zahlte, was lustig war ja nicht US $, sieht man Mal wieder wir rasen auf eine Weltveränderung zu, gigantischen Ausmaßes, eine ganze Währungsreform, echt irre. Und auch die Idee alles in China dann spielen zu lassen ja China kann eben alles, Anbiederung an die Realität oder will uns Emmerich da was sagen? Was ich übrigens vermisst habe, die kleine Rollen. Blu Mankuma als Spieler auf einem großen Schiff der sich lange um seine Familie nicht kümmerte, oder warte Mal, dass war doch George Segal der Mal mit der Ursula Andress im Stern von Afrika oder so drehte, ner Komödie und der irre alt aussah und ich erwarte eigentlich von so einem tollen Film schon etwas mehr Tiefe, denn die Figuren die so nebenbei hingerotzt wurden, Sorry ist etwas heftig aber stimmt, ja die waren etwas kurz zu sehen, man vermisst da einfach die Vorgeschichte, wieso wer streitet und nicht. Nun nicht dass der Film zu kurz war, aber hier wollte ich mehr CGI und weniger So Gequakte, aber macht nichts, Freundin sagt, im Endeffekt war alles gut. Witzig war als Adrian erwähnt dass John Cusack z.b. nur 422 Bücher von seinem verkauft hat und nun ist er ja unsterblich weil er hat ja dass Buch dabei, und dass Buch handelt von Atlantis und Weltraumfähre und was weiß ich, ja eine nette Verbindung aber irgendwie fand ich die nicht so super ganz nötig. Was mir wieder gut gefiel, hier starben viele Leute, leider sah man nicht so viele Bauwerke zerstört werden aber wenn ich nachdenke, in den Emmerich Filmen werden immer andere große Bauwerke zerstört, nie das selbe 2 x Glaube ich, Also hier gab es keinen Eiffelturm in Paris, dafür den Petersdom in Rom, und eine tolle Endlich wieder zu sehende St. Andreas Spalte die endlich wieder aufbricht ja da einen Film zu drehen wäre Mal super. Was kann man da so sagen - Die Begründung der Katastrophe ist leider richtig dümmlich, denn ein Sonnenwind, der doppelt oder dreifach so groß ist wie übliche Sonnenwinde, werden das Innere der Erde wohl kaum dermaßen erhitzen, dass die Erdkruste zerbricht und neu geordnet wird, dass war etwas wenig, ich hätte ehrlich gesagt mehr von der Sonne gesehen. Warum es gerade der 21.12.2012 wird natürlich nicht wirklich erklärt, außer ansatzweise in einem lächerlichen Video von Verschwörungswoody. Wer sich dafür mehr interessiert, weshalb der Maya Kalander genau an diesem Datum endet, der sollte sich anhand von seriösen Quellen informieren, denn das was in diesem Film passiert hat nichts mit der Wahrheit zu tun und ist um ein vielfaches interessanter. Egal was die anderen Kritiker sagen, es ist ein Film wo du dass Hirn etwas ausschaltest, wo du weinen kannst, schließlich spielen Kinder mit, und wo es um Freundschaft und Liebe geht und um den Überlebenswillen der mir zu kurz kommt, aber so viel was andere Filme kaputt machten macht er richtig, daher 98 volle Punkte von 100

Bei dem Filmtitel denkt man unwillkürlich an die M&M. Also wenn die böse zurückkehren nachdem ich sie gefuttert habe, ja da habe ich 1 Million kleiner süßer Probleme. Gegen so eine Rache kann man nichts machen nur weiterfuttern, M&M sind ja gut, doch in diesem Film ist M was anderes. Wieso der keinen richtigen Namen hat, weiß ich nicht. Ich Frage mich was wäre wenn man einfach alle Leute mit Buchstaben nennen würde. Nun gut er heißt ja Malthasar, aber wieso im Film der OPA dann nur M sagt und woher er weiß dass der durch dass Fernrohr geflogen kommt weiß ich nicht. Also aus den ganzen Marions, und Melissas, und Malpurgatias (beschissener Name) und Monroes, Mausebärchens usw., werden lauter M, und wenn dann da einer ruft drehen sich wahrscheinlich 30 Köpfe um. Nun zurück zum Film. Bill Kaunitz von der Tokio Absteige, der wuschelköpfige Sänger der aussieht wie ein 18 Jähriger Transsexueller Obdachloser hat ja die Stimme von Arthur bekommen. Eh klar, er ha ja die gleiche Frisur wie Arthur im Film. Dafür war die Stimme von Nena sehr nett, die hat gepasst, Selenia wird ja von der Sängerin Nena gesprochen obwohl mir die Dame zu alt ist und aussieht wie ein Messie in Reinkultur finde ich dass sie in Ihre Rollen stets einen Gewissen Pep rein bringt. Wenn man sich denkt was der Film für einen Aufwand hatte, uff, Zu Teil 1 gibt es ne Info Mal, die habe ich damals nicht geschrieben, Also 100 Zeichner haben ja 27 Monate an 20 Millionen einzelner Computerbilder gearbeitet damit ein 90 Minuten Film rauskommt. Wieso die so lange durchhielten? Na Ja ich schätze Regisseur Luc Besson hat die mit der Peitsche bearbeitet. Oder mit Kaffee. Dafür hat er mit 65 Millionen Euro, dass sind gerade 97 Millionen US $, Also ein sehr teurer Film eigentlich, der teuerste Zeichentrickfilm aller Zeiten in Europa sogar. Was viele Kritiker da schlecht finden ist dass der Film von sehr vielen anderen Filmen eine Menge klaut, einfach so und sich nicht schämt dass zu zeigen denn neue Ideen, Na Ja die sind nicht so ganz da, außer man kennt nicht viele Filme wie ich, Ich kenne ja auch nur 20.000 von 500.000 Filmen weltweit aller Zeiten, und man sieht dann, he dass war schon Mal da. Wer mir gut gefallen hat, in Teil 1 eigentlich besser ist Freddy Highmore, so ein richtig süßer Französischer Bengel, oder was der halt für ne Rasse ist und im Film dürfte er um die 1,68 Mm groß sein, oder, wenn man dass richtig Maßstabsgetreu nimmt, Der Junge ist ja in echt 1992 geboren und 1,68 Meter klein oder groß. Sein Vater Edward übrigens ist der Schauspieler der in der rolle von „Jack und die Bohnenstange“ ein sehr guter Film aus 2001, die Hauptrolle spielte. Für den Film „Wenn Träume fliegen lernen“ wurde er ausgezeichnet, und der Engländer Junge lernte hier für den Film französisch, was er schon perfekt spricht. Ja Schauspielerei macht nicht blöde. Teil 3 vom Film mit der gleichen Crew, gerade in Vorbereitung kommt Ende 2010 ins Kino, Juhu. Mia Farrow spielt ja auch noch mit, gute Frau, 1945 geboren war die 1. Frau am Cover vom Peoples Magazin in den USA. Übrigens wer kennt Maureen O´Sullivan? Die in 99 Filmen spielte? Sie war ja die Jane in dann Tarzan Filmen mit Jonny Weissmüller, sie ist die Mutter von Mia Farrow. Mia hat 6 Geschwister unter anderem Tisa, die in den Lucio Fulci Zombie und Abschlachtungsfilmen oft mitspielte und die ist seit 1980 nicht mehr vor der Kamera gewesen. Der Sohn von Frank Sinatra, Frank Sinatra Junior ist der Stiefsohn von Ihr. Über Luc Besson gibt es nicht viel zu berichten der ist Franzose. Die Berühmte Anne Parillaud war seine Ex Frau mit der er eine Tochter hat. Die war im Film „Nikita“ zu sehen. Er hat 5 Kinder mit 3 Frauen und war mit Milla Jovovich 2 Jahre liiert. 4 Arthur Bücher hat er geschrieben die in 30 Ländern 1 Million Mal verkauft wurden. Hat beim Schwarzen Meer gelebt und wollte damals in die Geschichte eingehen als der Regisseur der nur 10 Filme machte, aber hat sich eh schon geändert. Er hatte 39 Filme als Drehbuch, 89 Filme als Produzent, war 16 x Regisseur und 5 x Schauspieler. Ein typischer Politiker, hält nicht sein Wort. Der Film hier mit Teil 3 wird wohl sein letzter Regiestreich sein. Da er früher viel rumreiste und seine Eltern Tauchlehrer waren ist er animiert worden zu dem Film „Im Rausch der Tiefe“ der eigentlich noch immer der Best Tauchfilm der Neuzeit ist. Er wird sich künftig um Jugendliche in den Banlieues kümmern. So was wie die Vorstadt. So kommen wir Mal zum Film und zum Inhalt: Der zehnte Vollmond steht kurz bevor – und Minimoy-Experten wissen, was das bedeutet: ARTHUR kann endlich ins Königreich zurückkehren und seine große Liebe SELENIA in die Arme schließen. Der ganze Hofstaat ist damit beschäftigt, das große Willkommensfest für Arthur vorzubereiten. Chefkoch PROSCUITTO hat alle Hände voll zu tun, und der kleine BETA ist sowieso schon komplett aus dem Häuschen. Arthur selbst ist im Moment jedoch gar nicht zum Feiern zumute. Seine Eltern bestehen darauf, den Sommerurlaub bei OMA und OPA schon früher zu beenden – doch damit würde ARTHUR die Minimoys nicht mehr besuchen können. Und das, wo ihn gerade ein Hilferuf aus dem Reich der Winzlinge erreicht hat. Er kann jetzt auf gar keinen Fall nach Hause fahren und die Minimoys ihrem Schicksal überlassen. Arthur zögert keine Sekunde. Die Eltern sind schnell ausgetrickst, und mit der Hilfe der Bogo-Matassalai schlüpft er – natürlich auf die Minimoy-Größe von 2 Millimetern geschrumpft – ins Reich der Minimoys. In MAX' Bar, wo Arthur landet, ist die Lage entspannt. Von einer Bedrohung der Minimoys hat hier niemand etwas mitbekommen. Doch darauf will sich Arthur nicht verlassen. Schnurstracks macht er sich auf den Weg ins Dorf seiner Freunde. BETA, der um ein Haar den finsteren Truppen des Tyrannen KRÖB in die Hände gefallen wäre, weicht nicht von seiner Seite – und das ist auch gut so. Der Weg ins Dorf ist schließlich kein Sonntagsspaziergang. Er führt quer durch Großvaters riesigen Garten – und der ist nichts anderes als ein lebensgefährlicher Dschungel, wenn man ein Minimoy ist. Grashalme stehen da wie Urwaldriesen, und Käfern, so groß wie Autobusse, geht man am besten auch aus dem Weg. ARTHUR und BETA überstehen den abenteuerlichen Marsch, trotzdem ist die Enttäuschung groß, als sie ihr Ziel endlich erreichen. Prinzessin SELENIA ist verschwunden! Schnell wird ARTHUR und den Minimoys klar, was hier eigentlich wirklich los ist: Nicht nur Kröb hat das Königreich fest im Griff, auch der Tyrann MALTAZARD ist zurückgekehrt. Arthur war es, der den bösen M damals verjagt hat. Jetzt hat er nur mehr Rache im Sinn ... Also so schnell sind mir noch nie 83 Minuten im Film vergangen oder gar nur 80 Minuten. Ja ohne Abspann und Grad wie ich dachte he jetzt wird es wieder spannend, da war es aus und Fortsetzung folgt. Uff. Also der Anfang der war super, ja da sah man das von den Eltern es war spannend man sah den kleinen süßen Jungen es war witzig, es war nett Daisy die ja die OMA spielt, die ist nett, Und der OPA der alles repariert ist auch wirklich nett, er ist einfach gehalten im Film. Herrlich die tollen Effekte der Zeichnungen. Nun sie wirkten wie echt, die Leute im Film die Figuren die sind super gemacht, die Käfer in der Realwelt sahen nicht so echt aus, die Idee mit den Ameisen am Anfang sind echt super, die Idee herrlich, doch dann als Arthur eintaucht in deren Welt bei Max, ja dass war mir zu abgefahren wie „Das 5. Element“, futuristisch, dunkel, böse, unnötig, nicht so gut wie ich mir dachte ja da war Teil 1 besser, dann die Typen alle mit Rasterlocken wieso sind dass lauter Kubaner oder Rastertypen im Film? Beta der kleine Prinz ist super, der ist witzig mit seinem Ungewöhnlichen Taschenmesser, gut gemacht und wirkt auch wie ein echtes Kind. Sehr gut hat mir der König gefallen der auf so einem Monster reitet und dann dass komische weiße Tier dass sein Bart ist ja da sind so viele Kleinigkeiten drauf, da muss man echt aufpassen nichts zu versäumen. Ne dass ist alles gut gemacht, auch die Selenia, nicht so gut gefallen hat mir die Geschichte wieso Selenia weg ist, die Gespräche, dann die Rückblenden die wirkten zu kurz und so richtig spannend waren sie auch wieder nicht. Es war wirklich eine gute Idee, aber leider nicht so professionell umgesetzt dass man dahin schmelzen kann, dann hat mir Maltasar zu viel geredet. Dafür waren die 4 Neger super, groß, hübsch, muskulös, schlank, intelligent, gutherzig, einfach herrlich, dann wurde es wieder gut, wie sie geflüchtet sind, dann war nur eine Spannende Szene mit ner Spinne da, ja so gesehen ist der Film nicht perfekt. Die anderen Szenen waren gut gemacht aber nicht perfekt spannend. Also mir gefiel er aber nur 83 von 100 Punkten.

Wie kann man den Film beschreiben? Er ist einer der spannendsten Filme die ich je sah, übertrifft „8 mm“ weitaus, übertrifft „Wenn die Gondeln Trauer tragen“ vom Grusel her fast, hat eine gewaltige Intensität wie „Das zweite Gesicht“ und schlägt „Basket Case“ und „Die Brut“ bei weiten. Er dauert 121 Minuten und ist auf alle Fälle nicht für Herzkranke Patienten geeignet. Es gibt einen Dauerständer, einen Dauerkatheder, einen Dauer Herzinfarkt, letzten hatte ich, und dass nicht nur weil die Story so super ist, ja sie ist altmodisch, die ist schon oft dagewesen, sondern weil die Umsetzung fast perfekt war. Es war eine grausliche Landschaft, passt in einen Film im November, draußen ist es noch dazu nebelig, nach dem Film begehe ich sicher keinen Kinderspielplatz mehr, ich meide Keller Nonnen Waisenhäuser, ich mag jetzt keine Bilder mehr und Kinder sind mir sowieso ein Gräuel. Der Film ist sehr gut gespielt, das Kind, Isabelle Fuhrmann, Baujahr 1997, die eine 9 Jährige im Film spielt, ist eine gigantische Jungdarstellerin, wirkt unglaublich ernst und ich habe keine Ahnung wie man ein junges Mädchen soweit bringen kann so zu spielen so böse zu sehen so grausam zu wirken so furchteinflößende Augen zu haben, so zu wirken dass du zitterst wenn sie kommt, gespannt zu sein was passiert wenn sie vorbei geht, zu hoffen dass sie nicht wem töten oder wem was antut. Der Film ist wie Halloween von Rob Zombie, er ist glücklicherweise nicht so grausam, er ist ein riesengroßes arges Drama, übrigens ist dieses Mädchen bald in der Neufassung von „Kinder des Zorns“ zu sehen der 2010 ins Kino kommt. Die Schauspielerin die, die Mutter Kate spielt ist sehr gut, sie wirkt emotional, man nimmt Ihr ab wenn sie in der Küche Sex mit Ihren Mann haben möchte am Küchentisch aber dass wirkt nicht schmutzig sondern jung und verliebt, einzig Ihre Vergangenheit zum Alkohol und der Tod Ihrer ungeborenen Tochter Jessica, dass alles hätte sie mit mehr Intensität spielen können. Auch Ihr Ehemann Peter Sarsgaard spielt ihn ja, er ist Architekt, wirkt gut und nicht nur Einmal hätte ich ihm am liebsten eine in die Fresse geschlagen weil er seiner Frau nicht glaubt, nicht nur einmal bin ich aufgestanden und habe lauter als sonst gerufen er soll seiner Frau endlich Glauben, Luzifer ist im Haus der Familie eingezogen. Der Anfang wie Kate und Ihr Mann die Tochter abholen ja da spürt man leider nicht den Psychischen Wahn und die Angst, die Trauer um Ihre tote Tochter und die Innere Verfassung dass hätte besser umgesetzt werden können hier hat dass Drehbuch auch an den Dialogen leider nicht perfekt gezimmert, dafür war der Film so gut gemacht, man sah sehr oft Esther und es ist einem nicht langweilig geworden dieses abartig gut spielende Kind in dem unglaublichsten Thriller seit Jahren zu sehen. Hier gibt es nicht viele Großaufnahmen, man hat ständig das Gefühl es passiert was, dazu dass Taube Mädchen Max dass in Ihrer 1. Rolle im Kino verdammt gut glänzt und in Wirklichkeit nicht taub ist, sie ist immer ruhig, verängstigt, einfach gut. Danny der Sohn der Familie wirkt etwas deplaziert, findet aber im Filmgeschehen bald seinen Part wieder als guter Nachwuchsschauspieler und er wirkt dann bald sehr souverän, verlässt aber oft dass Terrain guter Schauspieler, nun gut er ist ein Kind und nicht jeder ist ein Haley Joel Osment oder eine Drew Barrymore, Esther im Film ist aber in den Fußstapfen einer Drew. Ich hoffe immer bei Kindern die so eine grausliche Rolle spielen dass sie nicht an Ihrer Seele erkranken, denn ich finde es nicht gut wenn ein 12 Jähriges Kind im Film was von ficken redet und in einem Horrorfilm mitspielt, und ich finde es nicht gut wenn ein Mädchen solche Sachen wie im Film spielt, echt abartig muss ich sagen, aber andererseits muss ja nicht jedes Kind einen Schaden davontragen. Ich kann mir den Film sicher kein 2. x anschauen, auf Blu Ray wird der Film definitiv gekauft und sicher nie wieder angeguckt. Er reiht sich ein in eine List der furchterregendsten Horrorthriller aller Zeiten und findet seinen Platz gleich hinter der Neufassung von „Hügel der blutigen Augen“ bei dem ich 21 x zusammengeschreckt bin und nach „Halloween“ von Rob Zombie bei dem ich 18 x zusammengezuckt bin, bei dem Film war es nur 8 x, aber dass hat gereicht. Die Szenen in denen es hässlich wurde, waren nicht in Großaufnahme sondern eher ein bisschen weit weg und man hat auch nicht lange auf die grauslichen Momente hingehalten was ja in einigen Horrorfilmen leider so ist. Nein im Gegenteil, der Film ist auf Spannung aufgebaut, er setzt einen Dialog nach dem anderen so weit vor damit man sich auskennt aber dass dafür kurz und bündig, will sagen, der Film verschwendet wenig Worte, man sieht z.B. die Mutter von Peter nur kurz als Aufpasserin, was ja Vielleicht nicht so ganz gut ist, dafür aber auch irgendwie gut gewählt, weil der Film eher den Weg geht Esther in den Mittelpunkt zu stellen. Dafür fehlt wieder was von der Arbeit und dem Reichtum oder den Schulden der Familie. Ein nettes Wiedersehen mit der Frau mit dem komischen Namen, Cch Pounder, Baujahr 1952, Schwester Abigail spielt sie, sieht unverwechselbar aus und hat Lippen wie mein Autoreifen. Sie heißt ja in Wirklichkeit, Carol Christine Hilaria Pounder und ist ein Pfundskerl, wirkt nett, so richtig wie ne Ordensschwester und eine dazu die resolut ist, die nett ist und an dass Gute im Menschen glaubt, sie führt ja dass Sankt Marianna Waisenhaus dass seit 1929 besteht. Leider ist sie nur kurz zu sehen. Die Wendungen in dem Film und vor allem der Showdown und dass Ende, sind meines Erachtens nach einer der besten in der Filmgeschichte wie ich finde auch wenn ich leicht zu begeistern bin man muss sich den Film einfach anschauen ja Muss, denn der Film ist einfach irre gut. David Johnson der Drehbuchautor vom Film hat mit Cch Pounder dass Drehbuch geschrieben. In dem Film kommt eine Fremdsprache vor, Ich sage nicht um was es geht nur sie ist Estlandisch oder wie man das nennt, es wird gesprochen - "Saarne Instituute, kas ma saan teid aidata?" (Saarne Institute, Kann ich Ihnen helfen?), dann war zu hören "Kuidas palun?" (Es tut mir leid?) "Ma ei saa aru. Oota üks silmapilk." (Ich verstehe sie nicht, bitte warten sie einen Moment). Ja dass war es Mal. Übrigens im Badezimmer als Esther gesungen hat, im Original Skript hätte sie Que Sera Sera von der Doris Day singen sollen. Übrigens das Waisenhaus ist benannt nach einer - Marianne (Maria-Anna) v. Quito (Mariana de Paredes y Flores) – die am 26. Mai gefeiert wird. Die Patronin für die Leute die Ihren Glauben verloren haben oder so. Übrigens bei den Dreharbeiten Isabelle Fuhrmann hat wirklich ficken gesagt, nachdem Regisseur Jaume Collet-Serra mit Ihr gesprochen hat. Die Bilder wurden übrigens von einer Isabelle Cote gemalt. So Mal kurz die Handlung: ESTHER (Isabelle Fuhrman) ist ein besonders hübsches kleines Mädchen, begabt, brav und artig. Für KATE (Vera Farmiga) und JOHN COLEMAN (Peter Sarsgaard) ist es ein wichtiger Tag, als sie der kleinen ESTHER zum ersten Mal begegnen. KATE und JOHN haben zwar schon zwei Kinder, DANIEL (Jimmy Bennet) und die taubstumme Max (Aryana Engineer), doch KATE hat kürzlich eine traumatische Fehlgeburt erlitten. Also haben die beiden sich entschieden, den Verlust zu überwinden, indem sie ein Kind adoptieren. ESTHER scheint ideal: Sie ist still, ein wenig merkwürdig, aber anschmiegsam. JOHN ist sofort überzeugt: ESTHER soll zur Familie gehören! Und auch KATE ist begeistert von dem Mädchen mit den schönen dunklen Haaren und den nachdenklichen Augen, das für sein Alter so außergewöhnlich gut zeichnen kann. Doch dann fängt bald der richtige absolute Horror an. Was bei dem Film störend ist, leider weiß man als Zuseher immer alles, blickt immer hinter die Kulissen, der Film ist natürlich kein 2. Omen und dass ist auch gut so, den Film kann eh niemand ersetzen. Dann macht Vielleicht der Film den Fehler dass er zu viel verratet und dass sich die Spannung am Schluss nicht mehr wie eine Schraube nach oben windet, sondern nur in kurzen effizienten Szenen nach oben dass Herz des Zusehers pufft. Sehr gut hat mir wieder gefallen dass eintauchen in die Welt von Max die ja Taubstumm ist, und man bekommt so einen guten Einblick in die Welt so eines Kindes, dass leider zu wenig von Ihrer Pychologie frei gegeben hat, aber denn noch Einer der besten Filme die ich je sah, 95 von 100 Punkten

Ach was für ein süßer Film. 94 Minuten Glaube ich bis zum Ende des Abspanns, ungefähr. Jim Carrey in ungefähr 7 Rollen, Gary Oldman als alter Mann und Tiny Timm, einfach wunderbar. Der Film klingt nach, dass Weihnachtslied, dass berühmte Englische, deren Text ich noch immer nicht kenne, alle Leute singen es dort auf der Straße oder viele halt. Und was machen wir in unseren Breitengraden 2009? Wir sehen uns auf RTL irgendeinen Stirb Langsam Klon an, vergessen für kurze Zeit irgendeinen Horrorfilm, futtern Lebkuchenherzen und Lakritzstangen, gehen am 25. Dezember in die Kirche für Eine Stunde, oder 1,5 Stunden, nehmen an der Kommunion teil, flitzen heim, trinken ein Bier, und wissen gar nicht wieso wir eigentlich dort waren wieso wir eigentlich Weihnachten feiern. Auch in dem Film kann ich natürlich wenn ich es streng ernst sehe sagen dass ganze ist auch ein Humbug, weil die Leute hier in der Story Weihnachten eigentlich nur als Sauf und Fress Fest nahmen. Auch wenn der 25. Dezember der Tag des Gottes Sol eigentlich war, des Sonnengottes der aus dem Heidnischen Glaubensgut in die Katholische Kirche floss, auch wenn JESUS irgendwann im Juni geboren wurde oder im Juli, ist ja jetzt nicht wichtig, es ist der Weihnachtstag, der Geburtstag meines und unsres Erlösers, dass geht natürlich in dieser Story total flöten. Was in der Geschichte zählt, zumindest für meine Person ist dass sich ein Mensch ändern kann dass auch der Böseste zum Guten geeignet ist, wenn er die Richtigen Voraussetzungen hat. Natürlich gibt es keine Geister, so was dass wir im Film sehen sind immer Dämonen, und dass man dann von Böse auf Gut wird, geht natürlich nur unter Einfluss des Heiligen Geistes, aber wenn ich jetzt die Story mit Christentum weglasse, es ist eine fantastische Geschichte in 3 D, wo die guten Effekte wirklich gut rüber kamen. Was ich gleich bekritteln muss, am Plakat steht für Kinder um die 10 Jahre oder so, Also wenn der Film für 10 Jährige Kinder geeignet ist, ich spreche jetzt von normalen Kindern nicht von den Un Kindern die mit 12 Schwanger werden vom Vater verprügelt und vergewaltigt werden, in Nigeria mit der AK 47 Mütter abschießen, ich rede nicht von Kindern die auf der Straße Leben, ich spreche von den normalen Kindern die zu Hause sitzen bei Sandmännchen, und mit 10 Jahren gerade Mal wissen dass PAPA und MAMA da unten anders Aussehen, Also eigentlich Kinder wie sie sein sollten so richtige Disney Kinder, die z.b. keine Lindsay Lohan mit Riesigen Titten im Herbie Full Loaded Film sehen durften Disney hat ja Ihre Brüste verkleinert, echt Schwachsinn. Dieser Film ist ab 14 oder 16 eigentlich, nicht wegen der Story, aber wegen der hässlichen Bilder. Pferde direkt aus der Hölle die dich erschrecken, lange Verfolgungsjagden wie bei „French Connection“ zweihundert Jahre vor der heutigen Zeit, Feurige Augen hässlicher Körper, ein Marley der als Geist kommt und aussieht wie ein Zombie, wenig Spaß, viel ernst, Straßenkinder, oder der 2. Geist wie er stirbt in einem großen Uhrhaus, Sorry dass ich zu viel verrate, was ja nicht im Buch steht, was eine Freiheit von Robert Zemeckis ist, der mit der Legende vom Beowulf eine meiner Lieblingsgeschichten schuf, auch in Digital mit Computern bearbeitet, damals noch ohne dem 3 D Wahn der mir etwas am Nerv geht weil mich die Brille nervt. Nein der Film ist hier zu grauslich, eine Kinderseele sollte nicht strenge Gebräuche sehen, Zombiemäßige Auftritte von Geistern er sollte nicht ein Kind namens Not und eines namens Unwissen sehen die absolut Zombiehäßlich wirken, nein sicher nicht, aber für Erwachsene oder Teenager ist der Film auf alle Fälle gut, denn er regt zum Denken an. Wieso eigentlich wollen wir den Spaß dauernd verschieben? Ich meine jetzt nicht einen Swingerclub, oder einen Besuch im Puff, sondern den normalen Spaß. In die Natur gehen Sport machen was schönes Lesen, eine Bekanntschaft schließen, karitativ tätig sein kann genauso Spaß machen wie viele andere schönen Dinge die Leute früher machten. Ich Glaube auch kaum dass ein Kind verstehen kann wieso der Neffe vom bösen Scrooge so nett zu ihm ist und was Gutes wünscht, obwohl er vom Onkel Scrooge ja nichts zu erwarten hat, der Onkel mag den Neffen nicht, er ist gegen die Liebe, redet davon dass die Armen ins Armenhaus gehen sollen oder ins Gefängnis, da ist es wohl wahrscheinlich schön warm, und die Kakerlakenverseuchte Hühnerbrühe ist auch dabei. Ich Glaube auch kaum dass ein Kind was mit Metaphern unbedingt anfangen kann wenn es nicht Doogie Howser heißt und mit 14 den Doktor hat, und es wird auch sicher nicht viel wissen über die Hintergründe der Story, ich glaube dass ist eher ein Film für Erwachsener Kinder und besser noch für richtige Leute, Männer und Frauen, denn einem heutigen Teenager und durch meine Alte kenne ich viele, sind solche Sachen wie Gute Taten Nachdenken, Christentum eigentlich schnurzpiepegal. Man geht in einer Wirtschaftskrise genauso gerne zu einer Luxusmesse anstatt zu dem Bettler an der Ecke um ihm zu helfen und man geht lieber zum McDonalds als Vielleicht mit seiner neuen Flamme was Gutes zu kochen, oder zu lesen und man liest lieber gerne Bravo ähnlichen Mist anstatt ein Gutes Buch oder die P.M. Zeitschrift die ich sehr gerne lese, wo ich aber nicht alle in einen Topf schmeißen möchte. Es geht einfach nur darum dass der Film voller Kleinen und Großen Dinge stecken die eigentlich sehr tief gehen und anhand der Bilderflut, oft nur oder viele Großaufnahmen, komme ich auch irgendwie zu dem Schluss dass der Regisseur auch ein bisschen sparen wollte an Ideen, denn eine Große Aufnahme lenkt ab, lenkt ab von einer Geschichte die eigentlich in 60 Minuten erzählt ist, aber dass ist ja zu kurz fürs Kino, man kann ja die Story aufpäppeln, und ich wundere mich wieso nicht ein Scroogeman im Film vorkommt, der einen Zaubertrank durch einen Meteoriten findet, und danach mit einer Heiligen Schrotflinte gegen Geisterzombies aus den USA kämpft. Die Geschichte an sich ist hervorragend, unzählige Male gelesen und zu Weihnachten kommt immer ins TV eine Zeichentrickverfilmung. Sehr gut hat mir Glaube ich immer die 1997 er Verfilmung von Stan Phillips gefallen, die ist eine Zeichentrickmässige und kommt oft im SRTL ins TV. Auch nett die 1994 er Version von Toshiyuki Hiruma Takashi, die ist auch nicht übel und dauert 45 Minuten, und gibt es auf DVD. Von den Realverfilmungen ist meiner Meinung nach die Best von Clive Donner aus 1984 mit George C. Scott als Bösewicht, die ist super, besser sogar als die mit den Muppets mit Michael Caine. Da wurde mir zu viel gesungen aber dafür war sie freundlicher und Kindergerechter als die was ich jetzt gesehen habe. Nicht so ganz gut die mit Micky Maus aus 1983 von Burny Mattinson, die es ja in der Disney Kostbarkeiten Box auf DVD gibt, Micky Maus Vol. 2 heißt die Box und dauert auch so knapp unter einer Stunde. Dann gibt es da noch eine Musikalisch untermalte aus 2004 von Arthur Allan Seidelman, die ist nicht so ganz gut hat aber mehr Charme als die von 2009 jetzt. Was ich noch nicht gesehen habe ist die von Henry Edwards aus 1935. Die hätte ich gerne gesehen, die ist die Erste die ich eigentlich von Namen her kenne. Sehr gut hat mir die 70 Minütige Englische Zeichentrickversion von 2001 gefallen von Jimmy T. Murakami, die ist auch sehr gut hat auch mehr Charme als die, und ist auch für Kinder mehr geeignet als die neue hier, Also wer sich hier umsieht im Weihnachtsdschungel wird die sicher irgendwo finden. Am besten von den 51 bekannten Verfilmungen ist die eine Zeichentrickversion wo ich jetzt keine Daten mehr habe, so eine Ruhige, mit auch einer sehr ruhigen Musik und einer sehr eindringlichen Darstellung des Kleinen Timm der mich auch hier wieder zum Weinen brachte. Die härtesten Männer meistens sind selber Trauerklösse bei kleinen Kindern die in Not sind. Sesamstraße, Mr. Magoo, Blackadder, Muppets, Micky Maus, Feuersteins, die Stummfilmversion von 1910 und 2010 kommt ne neue Verfilmung raus, ja da sind auch die dabei die sich an die Story anlehnen bei den 51 Verfilmungen. Als ich mit dem Film fertig war und die schöne Musik am Abspann genossen habe, habe ich gemeint zu meiner Begleitung, wir Menschen bräuchten oft so 3 Geister die uns ändern. Die ganzen Kim Jong Il Idioten, George Bush Trotteln, die ganzen Saddams und Warlord Schweine, und wie sie alle heißen, diese ganzen Bösewichte über die wir lesen, die ganzen anderen die wir nicht kennen, wie viele Menschen bräuchten so ein Erlebnis, aber dass wird vielleicht früher oder später kommen, denn als Christen Glauben wir ja an eine Auferstehung und an eine Neuschaffung der Erde und aller Dinge die es gibt. Man sagt, Disney hat in 3-D mit dem Computer zum ersten Mal die Geschichte so verfilmt, wie sie Dickens geschrieben hat. Übrigens ist Dickens auf Deutsch übersetzt so was wie Armenkind. Einen Unterschied gibt es ja im Buch zum Film, z.B. als der Scrooge dass Geisterchen mit der Tüte da ersticken will, so was wo man normal Kerzen ausmacht, ja dass ist im Film ein 2 Meter großer Ausmacher, im Film halt, und im Film rast er dann über die Wolken, 2 Km rauf, Also ja wie ne Rakete, und ich wundere mich, he wieso haben die Action und Fantasy und Horror rein gebracht in den Film, musste dass sein? Was mir am Film abgeht ist auf alle Fälle die besinnliche Weihnachtsstimmung, zu RTL Actionlastig ist mir der Film, ich hätte gerne bei dem Film mich mehr in den Schal gekuschelt, mehr Schokolade gegessen, an Weihnachten gedacht und an die Armen Leute da draußen die nichts zum fressen habe, ja so wie früher bei den alten Verfilmungen, ist mir hier leider nicht gelungen. Dauernd gab es was zu sehen ist wie eine Achterbahnfahrt der Film, echt wild. Wo ist im Film die Romantik? Wieso spielt Carrey alle Geister und im ganzen 7 Rollen? Hat der Regisseur so wenig Geld gehabt dass er nicht gewusst hat wem er zeichnen soll? Der 1. Geist ist wie Mary Poppins und rast durch ein London des 20. Jahrhunderts obwohl die Story 18 Hundert irgendwas spielt. Mir fehlt im Film auch Ironie und ein bisschen Sarkasmus, Scrooge hat irre viele Falten und der Film ist bald vergessen was nicht heißt dass er mir nicht gefällt, mit nichten er ist super, ich Liebe die Story, ich mag den Film so wie er ist, ich hätte gerne einen anderen, aber die Neuinterpretation ist ja gar nicht übel. Jim Carrey spielt übrigens - Scrooge / den Geist der vergangenen Weihnacht/ Scrooge als Junger Junge / Scrooge als Teenager / Scrooge als junger Mann wie er seine Freundin nicht heiraten will / Scrooge als Mann eigentlich bevor er alt wurde / Geist der Jetzigen Weihnacht / Geist der Zukünftigen Weihnacht, da ist er nur dunkel. Robert Zemeckis der Regisseur hat schon Mal mit Disney zusammen gearbeitet beim Film „Falsches Spiel mit Roger Rabbit“ und es ist der 1. 3 D Imax Kinofilm von Disney. Die Handlung kurz bis zur Mitte: Der schwerreiche, herzlose Geizhals Ebenezer Scrooge lässt gerade zur Weihnachtszeit seine schlimmsten Charakterzüge raushängen. Die alljährliche Einladung von seinem Neffen zum Weihnachtsessen mit dessen Familie lehnt er wie jedes Jahr als sentimentalen Humbug ab, ebenso wenig rührt ihn die bittere Not seines Angestellten Bob Pratchitt, der mit Scrooges kärglichem Salär Frau und Kinder nur unter äußersten Entbehrungen über die Runden bringt. Scrooge findet, dass er Bob mehr als genug zahlt - wenn der Weihnachten feiern will, dann kann es ihm doch gar nicht so schlecht gehen, oder? Und als er zu allem Überfluss auch noch um Spenden für die Armen und Kranken der Stadt gebeten wird, geht ihm endgültig der Hut hoch. Er und seinesgleichen zahlen ohnehin genug Steuern für Armenhäuser und Gefängnisse. Dort gibt's doch einen warmen Platz für alle! Doch der Zauber von Weihnachten macht auch vor dem bittersten aller Runzelgreise nicht halt: Einer nach dem anderen erscheinen dem griesgrämigen Scrooge der Geist der vergangenen, der Geist der diesjährigen, und der Geist der zukünftigen Weihnacht. Der erste erinnert ihn daran, dass selbst er als Kind einmal von der Stimmung des Lichterfestes verzaubert war. Der zweite führt ihm vor Augen, wie seine Umwelt unter Scrooge zu leiden hat - und dass er keineswegs als charakterstarker Erfolgsmensch gilt, sondern bestenfalls als Lachnummer, schlimmstenfalls als brutaler Ausbeuter. Und der dritte Geist konfrontiert Scrooge gnadenlos mit seiner eigenen Kälte und Härte - und zeigt ihm, welche Tragödien passieren werden, wenn er seine Einstellung nicht ändert. Weiter mit meiner Meinung und Endfazit: Nun ich empfehle den Film für Erwachsene, er ist nicht so irre lustig, es fehlt Romantik, die Story ist super, sie ist 1843 geschrieben, sie stammt von Charles John Huffam Dickens, er lebte von 7.12.1812 – 9.6.1870. Er war ein englischer Schriftsteller. Seine Familie war bettelarm, er hatte einen Bruder, sein Dad war 1823 im Knast, konnte die Schulden nicht zahlen. 1830 hat er Maria Beadnell einen Antrag gemacht, die Eltern wollten nicht und schickten Ihre Tochter in ein Internat nach Paris. 1831 fing er als Schriftsteller bei der True Sun Zeitung an. 1837 kam Oliver Twist und 1843 eben die Story hier. 1865 hat er ein Bahnunglück überlebt. Übrigens mit der Story hatte er die Absicht, die Aufmerksamkeit des Lesers auf die Not der Armen in der Gesellschaft Englands zu lenken. Dann kam David Copperfield und Große Erwartungen. Ich mag übrigens den Film, er hat mir gefallen, er war mir zu wenig romantisch und er ist eine gute Einstimmung für Weihnachten in 7 Wochen. 88 von 100 Punkten

Uff, 140 Minuten mit Abspann durchgelitten ja und ich meine durchgelitten. Ich habe dass Buch nicht Mal gelesen aber ich muss gleich zu Beginn sagen meiner Ultra langen Kritik hier, dass ich mir dass Buch sofort nehme und beginne zu lesen und wenn ich nach langem Lesen so 10 Minuten aufhöre habe ich meine Holde Maid angewiesen mich aufrecht zu erhalten und meinen TV abzuschalten und mich gut zu füttern damit ich nicht den Mut verliere wenn ich mich and die 15 Minuten lesen ran bringe. Ich sage gleich zu Beginn, 97,11 von 100 Punkten. Es ist einer der besten Filme die ich je sah. Sehr gut nach dem Buch empfunden, verwickelt er Realität und den Roman der auf alle Fälle der Hit sein muss. Der Film vereint Klassiker schon zu Beginn wie „Schlafes Bruder“, wenn ich an dass verschneite oder verregnete grausam aussehende Dorf denke, ja Dörfer können grausam Aussehen seht es euch an, dann muss ich sagen ich bin froh in einem Haus zu Leben. Die Ankunft des Waisen der nach Byzanz ging, kam mir vor wie Gandalf in „Herr der Ringe“ und dass ganze so wie der Film ist, die Kleider, Gewänder, kamen mir vor wie in „Das Parfum“ und dann noch dazu Sachen wie Kloster, Leben dahinter, wie in „Der Name der Rose“, da war auch in dem Film sehr viel Mystik und Geheimnis dahinter. Dann dass mit dem Guten Hirten wie in „Franziskus“ den ja Mickey Rourke Mal spielte und dann nicht zu vergessen der Film war auch wie „Luther“ und ich muss auch sofort dem Regisseur einen Dankesbrief schreiben dass er mir so einen herrlichen Abend beschert hat. Schon zu Beginn wusste ich, es wird mein absoluter Lieblingsfilm, denn die Gegend, ich Liebe ja so eine Gegend, Natur Pur, alles unverseucht, einfach super, dann die herrlichen Gewänder, ich wäre ein guter Statist, ich würde sicherlich jeden Tag ein Gewandstück heim nehmen, ja ich wäre ein Dieb, aber einer mit einer schönen Kleidung und meine Holde hat schon mit mir zu kämpfen mit meiner Sucht nach schönen Gewändern. Die Kästen biegen sich schon, Imelda Markus mit Ihren Schuhen ist mir noch über, aber eine Pferdegesichtiger Sarah Jessica Parker mit Ihrem Sex and the City Schuhtick übertreffe ich sicher, bei Gewändern und anderen Technischen Dingen. Als ich den Vater von Johanna sah, wie der die Mutter behandelt hat, Also ich hätte dem sicher ein Messer in den Bauch gestoßen und ihn dann verbluten lassen und viele andere Leute hätte ich liebend gerne abgeschlachtet. Ich wäre sicher ein guter Bewohner der alten Zeit, ein Ritter der Fräulein rettet, dass Böse besiegt und wie David Wenham aus Herr der Ringe da rumreitet und dass Böse besiegt, wie Russell Crowe im „Gladiator“ den habe ich schon vergessen zu erwähnen. Oh Mann der Mut, die Ehre, die Freude, ja der Film kann das wirklich gut rüberbringen natürlich weit entfernt wie so 100 % Filme wie „Braveheart“ oder eben „Gladiator“ aber er schafft ähnliches auf anderer Weise. Sicher ist der Film nicht perfekt, einige Rückblenden wie sie im Boot lag und geflüchtet ist, im Fieber, da dachte ich he die ist Jahrelange im Kloster und denkt nur an eine schöne Fluss-Szene mit Ihrem Retter, Ritter, Stief Vater Ersatz und Freund, Günstling und Liebling? Ne dass ist komisch und dann noch dazu, he die Leute müssen ja damals blöd sein, eine Frau erkennt man als solche und auch wenn es heute hässliche Frauen gibt die Aussehen wie ein Mann meets Hund, a la Angelika Merkel, wie kann man bitte nur verkennen dass das eine Frau ist, im Kloster Jahrelange die Leute täuschen? Die Frau wurde nie krank und wenn dann bald gesund, und dass ohne Aspirin, ohne Zäpfchen nur mit den Kräutern oder Unkräutern die bei mir im Mist wachsen da unten bei den Kübeln im Hof, ja dass wundert mich wirklich, aber wahrscheinlich waren die Leute damals wenn sie krank waren nicht so krank wie heute außer sie waren verrückt, so wie die Hälfte der Einwohner in Rom. Man hat leider im Film so viele Handlungsstränge untergebracht die ich alle gerne gesehen hätte, wurde es Mal spannend war wieder ein anderer da, Also der Film ist wirklich vollgestopft mit einer Menge Ideen und man könnte hoffentlich bald eine TV Version auf DVD raus bringen mit 180 – 230 Minuten dass wäre super, oder 240 Minuten ich wäre dafür, so wie beim Film „Der Untergang“ da hat man dass gut gelöst. Natürlich waren viele Sachen nicht wahr, z.B. als die Normannen angegriffen haben, ja dass war natürlich nicht wahr aber macht nichts, Realität ist auch nicht immer schön. Genau betrachtet ist die nicht hübsche aber gute Schauspielerin Wokalek oder wie die Frau heißt eine richtige Emanze, reagiert zu modern reagiert wie in „Gute Zeiten, schlechte Zeiten“, wirkt weniger altmodisch als so mancher Statist und auch der Glanz von Rom, der Wahnsinn der Leute damals die man in der Ersten Hälfte des Filmes sah, dass hat einfach nachgelassen nach der 2. Hälfte des Filmes was nichts zur Sache tut dass das mein neuer Lieblingsfilm ist. Da er spannend anspruchsvoll ist, und hin und wieder eine gute Musik bietet, ich hoffe es wird bald die Story vom Medicus verfilmt und Bücher von Christian Jacques der über Pharaonen schreibt und dem alten mystischen Ägypten. Ich hätte mir übrigens mehr Musik gewünscht von Schelmish, Tanzwut, Ingrimm, Rabenschrey von mir aus, vor allem Potentia Animi und Saltato Mortis. Woher kommt eigentlich die Legende einer Weiblichen Papst Frau?: Also die Legende um so eine Päpstin ist schon seit dem 13. Jahrhundert bekannt. Sie berichtet von einer Päpstin aus dem 11. Jh., und sie ist überliefert in so einem Buch, dessen Namen sich keine Sau merkt. Dann gibt es da einen MARTIN von Troppau der 1277 die Legende veröffentlicht hat, und die Chronik der Frau ins 9. Jh. brachte, eine Schwangerschaft dazu gedichtet hat, und dass während einer Prozession was ja im Film auch zu sehen ist. Es gibt aber Versionen von der Story von der Verbannung der Frau, von dem Tod der Frau und man weiß heute noch immer nicht, wahr oder nicht wahr, Akte X wo bist du. Dann kam die berühmte damals erhältliche Schedelsche Weltchronik raus, wo diese Story der Frau sogar Einzug gehalten hat. Lange Zeit haben selbst Päpste die Story für echt gehalten und sie natürlich verschwiegen wie vieles verschwiegen wurde, ich bin immer noch der Überzeugung dass Necronomicon ist nicht vom H.G. Wells geschrieben sondern in einem Keller in Amerika zu Hause, aber dass ist schon verfilmt worden vom Sam Raimi. Filme prägen eben. Der berühmte Kirchengeschichte Schreiber David Blondel der von 1590 – 1655 lebte hat die Story auch aufgeschrieben, und heute weiß man, ja da ist Vielleicht nichts historisches an der Legende eben nur ein Märchen oder doch nicht? Nun Frauen waren damals wirklich nichts Wert, war dass noch eine Zeit, als du deiner Frau sagen konntest, He Schatz fang doch bitte Mal einen Lachs und sie kommt nicht gleich mit der ganzen Nordsee nach Hause und als man nur 2 Gewänder hatte und nicht 88 Paar Schuhe die ich von meinem Konto zahlen muss. Blöde Frauen. Aber damals war auch der Nachteil, Frauen durften leider nicht lernen. Also da Frage ich mich eigentlich wer mir dann vorgelesen hätte wenn ich zur Bett gegangen wäre. Ein gewisser Leopold Steinreuter übrigens hat dann 1384 schon die Story aufgeschrieben. Und es gibt auch noch die Theorie dass es eigentlich die Mutter Theodora war, die größte Drecksau die ich kenne außer meiner Nachbarin, sie war Mutter vom Papst Johannes dem 11., und hat 8 Päpste auf den Thron gebracht und hat sie wieder zu Fall gebracht. Ist aber ne andere Story. Dann wieder sagt der eine oder andere dass die Story eigentlich so was ist wie ne Karikatur, auf Papst Johannes dem 8. der hat von 872 – 882 geherrscht der war eine ziemliche Lusche, und hat den Konstantinopeler Patriarch Photios de 1. eigentlich alles durchgehen lassen anstatt ihn zu töten was damals besser gewesen wäre, die Zeit war damals halt leider so. Aus so einer Zeit kamen eben die ganze Lügen in der katholischen Kirche und noch früher, von Sonntagsverehrung statt der des Sabbats, der Änderung der Gebote die ja in der Bibel anders sind als im Katechismus, der Erbsünde, der Kindertaufe, der Seele des Menschen, der Toten im Himmel, und was weiß ich, Also eigentlich lauter Legenden die mit dem Biblischen Glauben nichts zu tun haben aber dass ist auch wieder ne andere Story. Aber dann kommt noch was interessantes, es gibt in Wirklichkeit ein Gehöft der Päpstin, dass nannte man damals die kleine Gasse die vom Lateran zum Vatikan führt. Sie war benannt nach einer Adelsfamilie die dort in der Nähe wohnte. Ja die hatten damals Geld und Geld heißt, mein Name ist da irgendwo in Rom zu finden. Die Gasse war damals sehr eng, und das heißt, 0 Prozession Also kein Fußballmatch, so würde man es heute sehen. Und da gab es dann die Kirche San Clemente, die hatte da noch dazu ein Heiligtum vom Mithras Kult. Der Sol Invictus später der früher ja der persische Gott Mithras war, die unbesiegte Sonne die übrigens später auch in den Sonntagsglauben einfloss und auch die Legende von einer in den Himmel aufgenommenen Mutter Gottes, eben MARIA, Mutter JESUS führte, dass war Also so ein Heiligtum, im alten Rom als heilige Sonne bekannt. Vielleicht auch noch wichtig - Eine Weiheinschrift mit den lateinischen Buchstaben P.P.P.P.P.P. wird von den frühesten Quellen immer als Beleg für die Geschichte von der Päpstin genannt und als „Petre, Pater Patrum, Papisse Prodito Partum“ („Petrus, Vater der Väter, enthülle die Niederkunft des weiblichen Papstes“). Tatsächlich war P.P.P. („proprie pecunia posuit“: „stellte die notwendigen Mittel zur Verfügung“) eine übliche antike Weiheinschrift, während „Pater Patrum“ ein Hohepriester-Titel des Mithras-Kultes war. Ein an der Gasse aufgestelltes Madonnen-Bild wird noch heute als Darstellung der Päpstin fehl gedeutet. Wer sich da noch reinlese will, es gibt ne Menge Lektüre, jedenfalls nach dem Papst LEO dem 4. kam eigentlich Benedikt der 3. und der soll laut einigen erfunden sein, denn im 17. Jh. war die Story der Johanne aus den Geschichtsbüchern verschwunden. Allerdings gibt es eine Münze die Benedikt mit Kaiser Lothar aus dem Film zeigen, am 7.10.855. Und zwar dem echten nicht dem Schauspieler vom Film. Und wer Mal Zugang zum Vatikan hat, zur Bibliothek wie im Film „Illuminati“ der sollte sich einiges an Dokumenten holen, dann wird er folgendes sehen. Es gibt eine Quelle und zwar den Liber Pontificalis des früheren Gegenpapsts Anastasius Bibliothecarius, der kam ja im Film vor, der ein Zeitgenosse der Päpstin gewesen wäre. Jedoch findet sich die Angabe lediglich in einem Manuskript, das sich in der vatikanischen Bibliothek befindet Vom Buch zum Film für Leute die nicht gerne lesen wollen wie ich, einige Infos und was über den Film: Also die Super tolle Schreiberin, Donna Woolfolk Cross die sich hoffentlich noch nen anderen Namen bald zulegt, denn den kann ich nicht ausspreche da bekomme ich ja Zungenkrebs, hat die Story geschrieben. Und ein herrlich guter Regisseur wie Sönke Wortmann, hat dass dann verfilmt, und zwar so richtig authentisch und dreckig wie es damals war. Sönke hat denen nur immer Anweisungen gegeben dass die solche Kostüme und Plätze einfach dreckiger machen. Ja eine richtige Drecksau ist er halt unser Sönke aber er hat die Arbeit super gemacht. 8 Jahre oder so waren die Vorbereitungszeiten oder 5, keine Ahnung jedenfalls Volker Schlöndorff sollte den Film machen. Volker hätte den Film sehr individuell gestaltet, vieles besser verdeutlicht und anders gemacht, aber er ist vom Produzententeam gefeuert worden und durch Sönke ersetzt worden. Und dass wegen einem Zeitungsbericht wo er geschrieben hat wie schlimm die Produktion ist. Was mir dann am Film sehr gut gefallen hat ist die Erzählerstimme im Off, einfach super, die hat den Film mit der Stimme und Erzählung noch einmal um einiges gehoben, dazu gibt es auch eine Auflösung aber die ist Mega spannend und am Ende vom Film zu sehen. Sönke macht aus dem Film dass was es damals war, ein dreckiges brutales Mittelalter mit einem beschissenen Patriarchat und Männern die eigentlich getötet hätten werden sollen. Das Leid der Frauen damals war ja wirklich nicht zu ertragen Also wenn ich GOTT wäre und da zu sehen müsste wie meine Schäfchen da unten leiden na Servus, eine Atombombenexplosion auf Hiroshima wäre dagegen ein Fliegenfurz. Der Film wurde ja in Englisch gedreht, in Hollywood ist mehr Geld, es war eine Koproduktion mit europäischem Geld, und es wird hoffentlich bald ne TV Version geben. Uff die Handlung ja die muss man noch nachreichen ganz vergessen – Tra Ra, die Handlung kommt: JOHANNA, geboren 814, ist ein ungewöhnlich begabtes Kind. Nach vielen Schlägen und Demütigungen schafft sie es tatsächlich, an der Domschule aufgenommen zu werden - als erstes und einziges Mädchen. Bildung war damals allein den Männern vorbehalten, Frauen galten bestenfalls als geborene Dienerinnen, und wie im Film waren sie vom Teufel besessen wenn sie was anderes taten außer gebären, kochen und ruhig sein. JOHANNAS einziger Lichtblick neben ihren geliebten Büchern ist die Freundschaft zum jungen Grafen GEROLD (David Wenham). Doch dessen eifersüchtige Ehefrau sabotiert das junge Glück, und nach vielen Irrungen landet JOHANNA schließlich im Kloster - als Mann, mit abgeschnittenen Haaren und eng eingefaschtem Oberkörper. Frauen war der Zutritt hinter die Klostermauern verwehrt. Als "Bruder JOHANNES ANGLICUS" wird JOHANNA mit ihrer Klugheit und ihren medizinischen Kenntnissen zum veritablen Star des Klosters. Fast vergisst sie, dass sie eigentlich eine Frau ist - nur einmal im Monat wird sie schmerzlich daran erinnert. Doch dann wird JOHANNA, die sich stets mit äußerster Hingabe um die Kranken kümmert, selber schwer krank. Ihre Mitbrüder wollen sie entkleiden, um sie zu waschen - im letzten Augenblick kann sie fliehen, eine Enttarnung hätte ihren Tod bedeutet. Nach ihrer Genesung schließt sich JOHANNA einer Pilgergruppe an, die nach Rom reist - als Mann, sonst wäre das zu gefährlich. Dort wird sie mit ihrem umfangreichen medizinischen Wissen auch dringend gebraucht. Der Papst (John Goodman) liegt im Sterben. JOHANNA gelingt es, ihm das Leben zu retten, und wird gleich dabehalten: Als Leibarzt des Oberhauptes der christlichen Kirche. Mit Weisheit und Klugheit macht sie sich bald auch als persönliche Beraterin des PONTIFEX MAXIMUS unentbehrlich, und nach dessen Tod steht ihr der Weg nach ganz oben offen. Da wird sie noch einmal mit aller Macht an ihre Weiblichkeit erinnert: Plötzlich steht GEROLD vor ihr, ihre erste und einzige große Liebe. So wieder ich: Wie gesagt, dafür dass sie 814 auf die Welt kam, muss ich sagen die Story war nicht so richtig gut denn was die alles erlebt hat in der kurzen Zeit, meine Güte, dass die keinen Herzinfarkt hatte oder ein Burn Out Syndrom, ein Wahnsinn. Was mir am Film richtig gut gefallen hat, man sieht so richtig wie Scheiße die Kirche damals war, dann dass mit dem Kloster in Fulda, erschreckfürchterlich, wirklich ein armes Mädchen. Es war auch sehr gut realistisch alles da zu sehen auch als sie Mal die Regel bekam im Kloster und sich was einfallen lassen musste. Ich frag mich gerade, was ist mit dem berühmten Stuhl? In einer Sitzfläche soll sich ein Loch befinden um so überprüfen zu können welches Geschlecht der angehende Papst hat. Hat es da was doch gegeben? Was an dem Film der nach dem Roman aus 1996 gemacht wurde, ja er ist nicht historisch, in wenigster Weise, dass mit Lothar dem Papst, den Türen ja dem Krieg, den Normannen der Pest, dem Kloster, ja eine Menge ist natürlich nicht wahr und die Schreiberin wurde damals schon verurteilt deswegen macht nichts, mir hat es gefallen was wahrscheinlich an den 3.000 Kostümen lag die für den Film verwendet wurden. Die Ko Produktion von der BRD, England, USA, Spanien ist wirklich gut gelungen muss ich sagen. Die 22 Millionen US $ gut eingesetzt, aber einspielen wird der Film dass sicher nicht. Ich Frage mich was passiert wäre wenn Franka Potente ursprünglich genommen würde. Übrigens die Jungen Mädchen die die junge Johanna spielen sehen verdammt der alten Johanna ähnlich. Was mich wiederum störte, Wokalek wirkt hier zu stressig, zu sexy, zu Figurenbetont, irgendwie zu geil, irgendwie zu modern, Franka wäre doch Vielleicht besser. Leider auch die Maskenbildnerei, die war auch meiner Meinung nach übertrieben dass ganze Puder, ab einem Gewissen Zeitpunkt wirkte der Film einfach nicht mehr so gut, aber dass macht nichts ich mag den Film, er hat mir gut gefallen ich war bin halt euphorisch beim bewerten, er ist spannend sehr anspruchsvoll, sehr gut gemacht und hat mich zu allen Zeiten unterhalten und dass noch dazu sehr gut, ich habe mein Popcorn gar nicht mit gehabt, hatte einen Big Mäc den ich in 10 Sekunden runter stopfte damit meine Freundin meine Hand halten kann, die ist doch angenehmer als so ein fettes Meatloaf. Die Kulissen sind natürlich oft digital gemacht worden leider, darum war der Film auch so teuer, David Wenham wirkt hier wie ein Gefühls Duselei Begleiter, der wirkte nicht gut, der war etwas ein Fehlgriff, gebe ich zu aber meine Freude trübt der Film nicht auch wenn er 91 Punkte verdient hätte nur, ich Glaube ich bleibe doch etwas niedriger und korrigiere auf 94,5 Punkte von 100, da sind halt mir doch noch einige Dinge eingefallen die nicht so super waren aber wie gesagt ich mag Kostümschinken. Leider ist der Film etwas abgekurbelt, zu brav, da fehlen einfach die verblutenden Leichen, die Leprakranken Menschen halt mehr als im Film, da fehlt mehr Dreck, Sex, Kinder die betteln, humpelnde Alte Frauen, verfaultes Essen, Dreck und nochmals Dreck, da fehlt einfach die Authentizität der Geschichte, die Vorgeschichte, die Story von Papst Sergius den John Goodman gut spielt, ein echter Lichtblick der Fette Kloß, den Liebe ich einfach nicht nur weil er meiner Lieblings Soap „Roseanne“ entspringt ne ist ein Guter Darsteller. Letztendlich, ja der Film ist allen Altersklassen ab 12 empfehlbar, ein paar Szenen sind heftig aber der Film ist auch gut für jeden geeignet der denken kann und brutale Männer hasst. Ich kann nur eines sagen die Frau hatte 100 Schutzengeln, und dass alles weil sie Ihr Leben auf JESUS setzte, so sollte es immer sein. 94,5 von 100 Punkten.

Oft sehen wir Katastrophen im TV, aber was ist eine Katastrophe? Der Tsunami, Der Wirbelsturm Kati, in New Orleans den meine ich, nicht meine Nachbarin. Vielleicht eine Überflutung? Nicht in der Küche, sondern einer ganzen Stadt. Ein Erdrutsch? Nicht den, den man hat wenn man vom Wandern heim kommt und die Wanderschuhe mit 20 cm Erde voll hat, sondern einen echten Erdrutsch. Oder ein Lawinenunglück wie in Galtür, nicht ein Dach voller Schnee, wo sich der Schnee im Winter löst und der alten Blöden Hausmeisterin in der Nebenstiege am Kopf fällt und endlich ist die Tratschtante im Spital. Nein, eine richtige Lawine. Vielleicht wenn dein Kind Krebs hat? Krankheit auf alle Fälle, aber es gibt noch so viele Katastrophen. Wenn du z.b. aufwachst und dich an nichts erinnern kannst wenn dein Kumpel heiraten soll in 3 Tage und er ist weg, wenn du einen Kater hast und nicht weist wo du bist außer dass du in Las Vergas bist in einer ganz weit entfernten Stadt. Vielleicht ist dann noch eine Katastrophe wenn du Hühner im Hotelzimmer hast, alles verwüstet ist, du draufkommt dass die Nacht in der Royal Villa 4.500 US $ in der Nacht kostet, alles kaputt ist, du ungefähr einen Schaden von 50.000 US $ veranstaltet hast, dein Freund keinen Schneidezahn mehr hat obwohl er Zahnarzt ist, im Badezimmer ein Klo ist, das Auto von deinem Freund, dessen Schwiegerpapa fort ist, und sich dann auffindet mit einem Stadtbekannten verrückten gewalttätigen Chinesischen Triadenboss, oder gar wenn dir Michael Tyson eine auf die Birne Haut und dich noch erpresst. Klar gibt es auch ne Handlung: "Wenn ein Mann plötzlich von der Bildfläche verschwindet, dann ist er entweder gestorben oder er hat geheiratet.“ Ungeschminkte, lockenwicklergeschmückte Wahrheit oder schamlose Übertreibung, so eine Hochzeit ist immer eine super Gelegenheit, unbedingt noch mal voll einen draufmachen zu müssen. DOUGS (Justin Bartha) Polterabend soll eine Veranstaltung epischen Ausmaßes werden. Und so macht sich Doug mitsamt seiner drei Trauzeugen auf nach Las Vegas, in die Stadt der Sünde: Der verheiratete und durch und durch gelangweilte Lehrer PHIL (Bradley Cooper), der Zahnarzt STU (Ed Helms), der gar nicht anders kann, als selber bald seine unglaublich nervige und herrische Freundin zu heiraten, und Dougs total irrer Schwager in spe, ALAN (Zach Galifianakis), auf den wohl am besten die Beschreibung "Viech" zutrifft. Am Dach des legendären Ceasar's Palace wird erst mal angestoßen - dies soll der Kickoff sein für eine Nacht, an die sich die Freunde ewig erinnern werden ... Doch der Begriff "ewig" ist bekanntlich dehnbar, besonders wenn Alkohol im Spiel ist. PHIL, STU und ALAN erwachen am nächsten Tag in einem Trümmerhaufen, der einmal eine Hotelsuite gewesen zu sein scheint. Keiner kann sich erinnern, wann, wie, wo was am vorigen Abend passiert ist. Aber es muss ziemlich dramatisch gewesen sein: STU hat eine Zahnlücke, ein gackerndes Huhn stolpert über verstreut im Raum rum liegende nackte Damen, im Schrank steckt ein schreiendes Baby, und im Badezimmer ein waschechter Tiger - dafür ist nirgendwo eine Spur von DOUG, dem Bräutigam. Tja, jetzt kommt mal der Rest, Meinung, Infos und was weiß ich: Wer fett wie ne Haubitze war wird dass kennen. Du wachst auf, neben dir ein fremdes Geschlechtsorgan, du erschreckst dich, dann siehst du, es ist weiblich, erschreckst nicht, siehst auf, kriegst nen Infarkt, es gehört zur Freundin deiner Frau, legst dich wieder nieder, überlegst dir ob der Selbstmord von einem 8 Stöckigen Hotelzimmer möglich ist. Stehst auf, rufst deinen Freund fragst was du machen sollst und hörst als Antwort – Sage deiner Freundin einfach dass du von Algerischen Fundamentalisten entführt wurdest und zum Rächer an Guantanamo ausgebildet werden sollst und 6 Monate im Ausland Leben wirst. Regisseur Todd Phillips hat ja schon zuvor „Starsky & Hutch“ gemacht und der war nicht gut, der Film hier ist besser aber keine Lach Kanone, er ist eher einfach. Er ist übertrieben ja, er ist gut gemacht, ja, er ist teilweise glaubwürdig aber nicht so ganz, macht nichts, aber er ist leider kein Brachial Komiker Film wo man sich dauernd auf die Schenkel klopfen muss, aber er erheitert auch wenn man den Film am nächsten Tag wieder vergessen hat, falls man nach dem Film mit seiner Holden noch einen Milchshake genießt im Lokal da vis a vis und blöderweise dann der Kellner dich mit einem gesuchten Terroristen verwechselt hat, dir K.O. Tropfen in den Trink gibt und deine Brieftasche klaut. Bei uns in unseren Breitengraden gibt es eher selten eine Junggesellenparty, wieso auch man freut sich doch endlich dass das Alte Leben vorüber ist, die Freiheit ist endlich vorüber, endlich ist man gebunden an eine Hausfrau die dein Leben einteilt, die dich kontrolliert und dir 8 Kinder anhängt, wieso dann so eine Party? Was vermisst man um so was zu tun? Was hat man hier was die Frau nicht bieten kann? Weiß ich nicht. Die Idee dass sich ein Bräutigam Doug 2 Tage vor der Hochzeit mit einer Frau aus einer reicheren Familie auf dem Weg nach Las Vergas macht mit 3 seiner Freunde wo einer den IQ meiner Kloschüssel hat, ist ja nicht neu. Neu ist dass was dann passiert und hier rutschen wir eher schon ins intelligente Komödienfach ab. Denn die Wendungen, die Absichten, die Drehorte, alles dass, ist wirklich noch bisher nicht gewesen, und ehrlich ich muss sagen, ja der Film erfindet in gewisser Weise dass Rad neu, auch wenn er abkupfert. Alleine schon der Tiger im Badezimmer, ich habe mich echt scheckig gelacht, 5 Sekunden, immerhin. Die Typen im Film sind alle so nett Sympathisch, der Lehrer spielt nen echten Lehrer, der Nerd spielt einen echten Depp, der Zahnarzt wirkt nicht so ganz glaubwürdig, Mike Tyson ist wie immer ein nicht so ganz netter Kerl der aber versteht wie es ist im Drogenrausch aufzuwachen, die Frau die dauernd keift und Mal fremd gegangen ist, ist auch im Film dabei. Ich muss sagen der Film ist eng und clever strukturiert, und bietet eine wahre Zurschaustellung von Freudigen Katastrophen die wirklich seinesgleichen suchen doch macht er den Fehler nach einiger Zeit einfach nicht mehr witzig zu sein, sondern eine Art Mischung aus Anspruch, Komödie, Drama, Familienprobleme, und noch ner ganzen Menge mehr unter einen Hut zu bringen. Der Film tut einem als Mann wirklich weh, und man wünscht sich einfach nur mehr, wo ist die Pumpgun. Was mir hier gefiel, der Trailer zu dem Film war witzig, man sah nicht den ganzen Film wie dass halt so oft passiert und der Film hat so viel mehr zu bieten wo man wirklich 2 x hingucken muss, ich glaube bei einem gemütlichen DVD Abend wird der Film mich noch Mal zum lachen und Erinnern bringen. Was an dem Film auch gut ist, oder mystisch wirkt, interessant wirkt, und einfach eine gute Figur macht. Nichts von der verhängnisvollen Nacht zu zeigen, ist die größte Stärke des Films. Man bekommt immer wieder die Ergebnisse der Nacht geliefert und ist gespannt wie diese zu Stande kamen, also was den Dreien alles zugestoßen ist, wo z.B. der Tiger herkommt und freut sich jedes Mal wenn neue Einzelteile des Abends zusammengesetzt werden. Dadurch entsteht eine Road-Movie ähnliche Erzählweise, in der man ständig neue Charaktere kennenlernt und an neuen Orten ist und der Film somit auch nie zum Stillstand kommt. Dazu ist Las Vegas einfach eine ideale Filmkulisse. Das ganze ist eigentlich ein Film für Jungs, eher nicht so für Frauen die hier noch so gut weg kommen. Tja die Wahrheit dass Frauen nervig sind und ein Sexobjekt ist vielen Frauen leider nicht klar, Also eher ein Männerfilm. Und er hält diese Männerwirtschaft eigentlich recht gut durch in 99 Minuten oder wie lange halt der Film dauert. Und dass ist eher selten, denn ein Film der immer was neues bietet ist selten, dafür ist er halt nicht lustig. Nicht immer. Die skurillen Einfälle sind ja nicht Mal alles, sondern man sieht auch Mike Tyson wieder nachdem er sein Ohr verdaut hat und eine süße Heather Graham aus Austin Powers, die echt schnuckelig wirkt. Fäkalisierend ist der Film gar nicht, und er wirkt auch nie so ordinär dass man sich schämen müsste seiner Holden den Film zuzumuten. Und da ja im Kino um die Zeit eher weniger Leute unterwegs waren hatten wir auch einigen Spaß dazwischen da ich Mal die Kamasutra gelesen habe, aber dass ist ne andere Story. Übrigens dass Baby im Film, war oft ne Puppe. Unbedingt nach dem Abspann oder beim Abspann dabei bleiben. Die Metal Gruppe Danzig liefert hier einen Metal Song ab, leider ist die Musik im Film gar nicht gut und Ohrwürmer sind 0 dabei. Und die Szene wo im Aufzug eine Frau einem Typen einen bläst, der Typ ist der Regisseur. Ja Stichwort für Männer, Frauen haltet euch fest. Statt Graham sollte Lindsay Lohan spielen aber war dann doch nix. Der Film macht Laune ist aber nicht perfekt verdient aber trotzdem seine 83 von 100 Punkten.

Also ich denke ein Film der 151 Minuten lange ist mit Abspann, der einen Titel hat wo der Name des Schreiberlings vorhanden ist, der muss ja gut sein, und er ist nicht aus Hollywood, dass ist schon Mal was Gutes, denn die Filme sind sowieso alle aus Hollywood und das wird auch irgendwann Mal ein bisschen langweilig denke ich. Aber dass ist ja klar, denn die Filme aus Skandinavien wie dieser sind meistens interessant. Da denke ich nur an so ähnliche Filme wie „Wenn die Gondeln Trauer tragen“ absoluter Spitzenfilm, der Film hier hat vom Suspense irgendwie so Ähnlichkeiten er ist auch ähnlich wie „The Salton Sea“ was auch ein Super Thriller war, und er ist so wie diese ganzen Messias Morde Filme, die sind auch so nordisch und modisch. Informatives gleich zu Beginn was mir so unter die Finger kommt: Wenn man sich den schwedischen Titel anguckt und ihn gut und richtig übersetzt, ergibt dass dann ein – WENN MÄNNER FRAUEN HASSEN. Und ja wenn man dass Buch liest, he der Film ist fast genauso, nur gibt es halt einige Kürzungen Liebesszenen, Gerede, Gequatsche, oder dass mit dem Folterkeller im Film, ist kurz, den ja der MARTIN hat, da wird im Buch nichts von der Polizei untersucht. Und im Buch hat dann MICHAEL Blomkvist Bedenken ob er überhaupt ein guter Journalist ist, aber egal, den Film muss man sich im Ganzen angucken, denn er ist sehr komplex. Gedreht wurde natürlich alles in Schweden, eh klar, ist ja ne Schwedisch und Deutsche Produktion. 2 Fortsetzungen kommen natürlich und die Filmrolle Lisbeth Salander, Also die Schauspielerin hat extra Motorradfahren für den Film gelernt. Wer schwedisch kann wird wissen was ein Glasnyckeln ist, dass ist ein Schwedischer Krimipreis den der Autor Stieg Larsson gewonnen hat. Schon ein eigenartiger Name, Na Ja Nordmänner halt. Und so schnell wurde der Film gemacht, dass ist wirklich schneller als bei vielen andren Buchvorlagen. Wer was über den Schweden wissen will nur so kurz - Stieg Larsson, kam am 15. August 1954 als Karl Stig-Erland Larsson in Umeå zur Welt, irgendwo in Schweden, und starb am 9.11.2004 in Stockholm, und er war ein berühmter war ein schwedischer Journalist, Schriftsteller und Herausgeber des antifaschistischen Magazins “EXPO“. Ach ja dass Buch von ihm war in Schweden dass Beste im Jahr 2004 und den Preis bekam er natürlich Posthum. Verblendung ist der 1. Teil, dann kommt Verdammnis und dann Vergebung, Also 3 gute Bücher würde ich Mal sagen, und wer auf Krimis steht unbedingt lesen. Übrigens nach dem Kinofilm kommt auch ein 180 Minütiger auf 2 Teile bearbeiteter TV Film raus. Die anderen Teile sollen angeblich auch nur fürs TV gemacht werden, davon weiß ich aber noch nichts Genaueres. Nur für Freaks die dass Buch nicht kennen, hier Mal die Inhaltsangabe kurz vom Buch Verblendung: Eine Familiengeschichte, die einen nicht mehr loslässt Was geschah mit Harriet Vanger? Während eines Familientreffens spurlos verschwunden, bleibt ihr Schicksal jahrzehntelang ungeklärt. Bis der Journalist Mikael Blomkvist und die Ermittlerin Lisbeth Salander recherchieren. Was sie zutage fördern, lässt alle Beteiligten wünschen, sie hätten sich nie mit diesem Fall beschäftigt. An seinem 82. Geburtstag erhält der einflussreiche Industrielle Henrik Vanger per Post anonym ein Geschenk. Das Paket enthält eine gepresste Blüte hinter Glas, genau wie in den 43 Jahren zuvor. Vangers Lieblingsnichte Harriet hatte ihm 1958 zum ersten Mal dieses Geschenk gemacht, doch dann verschwand sie spurlos. Ihr Leichnam wurde nie gefunden. In einer letzten Anstrengung beschließt Vanger herauszufinden, was dem geliebten Mädchen tatsächlich zustieß. Er engagiert den Journalisten Mikael Blomkvist, der, getarnt als Biograf, bald auf erste Spuren stößt. Unterstützt wird er von der jungen Ermittlerin Lisbeth Salander, einem virtuosen Computergenie mit messerscharfem Verstand. Je tiefer Blomkvist und Salander in der Vangerschen Familiengeschichte graben, desto grauenvoller sind ihre Enthüllungen. Und im letzten Buch muss dann einer dem anderen das Leben retten, Lisbeth wird verhaftet, stirbt fast, überlebt, verliebt sich, ja die Welt stürzt in Schweden zusammen ja eine ganze Menge passiert da. Übrigens der im buch vorkommende Korrupte Wennerström – das Buch wurde 15 Millionen Mal verkauft, mehr als meine Filmkritiken ja der Typ ist Firmenleiter und im Buch kann man sehr viel über sein Leben lesen im Film sieht man nur einige Minuten von seinem Leben. Larsson hinterließ bei seinem Tod die ersten drei von zehn geplanten Büchern, die unter den Titeln Män som hatar kvinnor (2005) ("Männer, die Frauen hassen"; dt. Titel: Verblendung), Flickan som lekte med elden (2006) ("Das Mädchen, das mit dem Feuer spielte"; dt. Titel Verdammnis) und Luftslottet som sprängdes (2007) ("Das Luftschloss, das gesprengt wurde"; dt. Titel Vergebung) in Schweden posthum veröffentlicht wurden. Die Handlung übrigens vom Film muss noch nachgereicht werden: MIKAEL BLOMKVIST (Michael Nyqvist) hatte als Journalist geglaubt, hinter die kriminellen Machenschaften Hans-ERIK WENNERSTRÖM (Stefan Sauk) gekommen zu sein, aber als er seine Beweise gegen den Geschäftsmann vorlegen will, stellen sich diese als gefälscht heraus. BLOMKVIST muss wegen Verleumdung ins Gefängnis, weshalb sein kritisches Journal "Millennium" vor dem Aus steht. Parallel interessiert sich HENRIK VANGER (Sven-Bertil Taube), ein 82jähriger Fabrikbesitzer, für Blomkvists Geheimnisse, denn er will wissen, ob er dem Journalisten vertrauen kann. Deshalb beauftragt sein Anwalt eine Detektei, deren Mitarbeiterin LISBETH SALANDER (Noomi Rapace) ein vollständiges Dossier über BLOMKVIST anlegt, dessen Ergebnis dazu führt, dass VANGER ihn zu sich einlädt. Er bittet ihn, nach seiner vor 40 Jahren verschwundenen Nichte Henriette zu suchen, die er wie eine Tochter geliebt hatte. Er verdächtigt Eines der weiteren 30 Familienmitglieder, sie ermordet zu haben, um sich ein größeres Stück des Erbes zu sichern. Besonders verbittert ist er darüber, dass ihm der Mörder seit 40 Jahren zum Geburtstag Glockenblumen schenkt, wie es seine Nichte immer bis zu ihrem Verschwinden getan hatte. BLOMKVIST, der noch ein halbes Jahr Zeit bis zum Haftantritt hat, willigt in den Auftrag ein, zieht auf die Insel, wo sämtliche Familienmitglieder des Vanger-Clans leben und vertieft sich in die unzähligen Hinweise, Fotos und bisherigen Erkenntnisse... Weiter zu meinem Gequake: Das Buch mit 704 Seiten ins Kino zu bringen ist meiner Meinung nach eine gute Adaption einer Romanvorlage. Als ich mir anfangs dachte, ob ein 144 Minuten langer Film oder 145 Minuten ich weiß jetzt nicht, gut sein wird, ob ein Film überhaupt gut sein kann der aus Schweden kommt, muss ich sagen ich war davor verblendet irgendwie, denn was ich sah hat die Intensität von „Das Schweigen der Lämmer“ und „Sieben“ erreicht und ich muss sagen gleich zu Beginn vom Gequake, ich habe noch nie in letzter Zeit so einen spannenden Film gesehen. Es fängt ja schon an dass die Story überaus gut ist, sicher sie ist nicht neu es ist keine Neuerfindung des Rades, sondern eher eine Wiederbelebung, vom Holzrad zum Holzrad mit Gummierung, immerhin, und auch wenn der Anfang wie „8 MM“ ist und einige Szenen sehr krass sind, wie die Vergewaltigung von dem Scheißkerl an Lisbeth, ja dass war wirklich hässlich, muss ich sagen die Szenen haben alle gepasst. Jetzt nach dem Film weiß ich auch warum der Film im Original heißt – Männer die Frauen hassen. Es ist im Buch einiges geändert worden und mir ist es egal, ob ein bisschen mehr Journalismus oder nicht, wer dass will richtig genießen soll sich halt die Bücher kaufen, ich werde es wohl tun, am liebsten die Hörbücher wenn es welche gibt. Der Roman umfasst eine Mischung zwischen Sadismus, Gewalt, gepaart mit Kommunismus und der täglichen Gewalt die wir auf der Straße hören und sehen müssen der Roman hat wahrhaft epische Ausmaße und man merkt dem Film an dass er fast perfekt ist, es gibt an dem Film sehr wenig zu bekritteln. Alleine schon der Einsatz der Musik, die gefühlvollen Klänge zu ruhigen Szenen, die sanften Sphären Dudeleien bei langatmigen Naturszenen die Intensität wie sich die Kälte von Minus 22 Grad in meinem T-Shirt sich breit macht, dass hätte man stärker machen können aber das macht ja nichts, es war trotzdem sehr gut, Musikuntermalung ist immer ein großer Teil der sehr viel dazu beiträgt dass Gefühle und Gedanken vom Film übertragen werden. Die Landschaft in Schweden uff die ist ja wirklich schön aber der Winter die ganze Zeit, ja da habe ich irgendwie die schöne Natur vermisst, die Fjorde wenn es welche gibt da oben Schweden ist ein herrliches Land und ich muss sagen bei meiner nächsten Urlaubsplanung werde ich dass wohl einplanen müssen. Ich hätte ehrlich gesagt mehr gesehen von den schönen Bäumen ohne Schnee, denn irgendwann war mir dass einfach zu wider, eine düstere Atmosphäre die einfach fantastisch ist, und noch dazu Kälte, ein bisschen ein Blaufilter dass eingesetzt wurde, sprich mit einem Wort, ich habe die saftigen Farben vermisst, leider, aber dass ist nur ein geringer Aspekt meiner Kritik. Ich habe dauernd die Zähne Nägel meiner Freundin abkauen müssen sie hat dauernd meine Brusthaare rausgerissen weil sie Ihre eigenen Haare nicht ausreißen wollte, und ich habe nicht nur einmal zusammen gezuckt. Alleine schon die Szene als Lisbeth Rache genommen hatte, Jaaaaaa, genau so sollte es sein, herrliche Selbstjustiz, an Menschen die dir Leid taten. Die ganzen Vergewaltiger da draußen Kinderschänder, Pädophile Mistkerle, Leute die Frauen schlagen, Ihnen Leid tun, Kinder verprügeln, diese ganzen Miesen Schweine, man sollte sie alle so behandeln wie in dem Film, wie in „8 mm“ und nein dass ist nicht verrückt, denn dass ist Realität, man denkt einfach so wenn man die ganze Gewalt sieht, und dieser Film befriedigt hin und wieder die niederen Instinkte zum Thema Selbst Justiz was ja in Amerika ein großes Thema ist, was mich wirklich wundert, denn Guantanamo ist ein reines Selbstjustiz Gefängnis, aber egal, auch wenn er sie so befriedigt, nicht so gut wie meine Freundin mich befriedigen kann, der Film muss so sein, so hart, so real, nicht nur um dir zu zeigen was alles so abgeht, nicht unbedingt zum Selbstzweck, sondern vor allem um Ideen zu zeigen wie es noch gehen kann. Einige Dinge waren sogar für mich wirklich neu, auch wenn sie schon aus anderen abgelutschten Szenen aus Filmen stammten, sie waren trotzdem neu. Was mich ein bisschen mit Wehmut erfüllt, dass manche Leute die 80 oder 90 sind in dem Film etwas jünger Aussehen, und dass man nicht erfährt wie alt jeder ist. Von Lisbeth hört man dass sie 24 ist, sie sieht aus wie 30, was wohl am Leben auf der Straße liegt. Sie wurde übrigens sehr gut gewählt, ein blasses Gesicht, schmerzdurchfurchte Gesichtszüge vom harten Leben auf der Straße, man sieht dass sie eine Psychiatrische Anstalt von Innen sah, man sieht dass sie Opfer und Täter war und ist, und sie hat wirklich absolut keine schöne Gestalt, sie ist auch nackt zu sehen, aber das macht bei der Frau nichts, die Schauspielerin wirkt in Ihrer Rolle absolut authentisch und man sieht bei Ihr wirklich nach kurzer Zeit nicht mehr auf Ihre Schauspielerischen Fehler, sondern bewundert eher Ihre Fähigkeiten. Sicher ist sie weit weg vom Method Acting, aber es ist die 2. Stufe die sie erreicht und ich muss sagen sogar besser als Blomkvist, Nyquist spielt ja sehr gut, ist ein anerkannter guter schwedischer Darsteller, leider hat wohl seine Rolle nicht mehr an Charakterzügen erlaubt, dass fand ich schade, da fehlte bei auch anderen Leuten etwas an Intensität und Tiefe, dass hat mir gefehlt, aber dafür war wieder das Thema Nazis dabei, mit einem Überlebenden der leider auch zu wenig im Film zu sehen war, aber in den kurzen Szenen sehr gut gepasst hat. Da hätte ich noch mehr gesehen, denn auch wenn es nicht gut ist, dass Böse im Film wirkt gut gespielt viel interessanter als dass Gute. Was mich wundert ist dass ein Larsson so eine Roman Trilogie schreiben kann wo nimmt der die Ideen her? Ist es weil er bei den Großeltern aufwuchs, ist es weil er ein anerkannter Experte für Anti Nazi und Anti Demokratie Bewegungen war, ist es weil er sein Leben voller Erfahrungen in die Romanstruktur einfließen lassen konnte, ich weiß es nicht, aber der Mensch ist wirklich ein guter Schriftsteller auch wenn ich sein Buch nicht kenne, aber wenn es so umfangreich und spannend ist wie hier im Film dann bin Ich begeistert, obwohl ich ja solche Bücher nicht gerne lese, weil Krimis und Thriller ne dass kenne ich von den Agatha Christie Romanen dass reichte mir, so was passt wenn man Teenager ist, ich lese eher mehr so Sachbücher, Galileo Zeitschriften und andere Dinge die kurze Storys halt enthalten so lange Bücher, ne da fehlt mir eh die Geduld, und da ich gerne am Klo lese müsste ich einen Ausserirdischen Durchfall Wahnsinn vom Planeten Vulkan haben um so ein Buch zu lesen. Übrigens die Original Manuskripte waren unvollendet, er starb ja der Larsson vor einiger Zeit und sein PAPA und sein Bruder besitzen die Rechte, und sie haben dann doch weiter schreiben lassen und denn endlich dass ganze veröffentlicht und dann bekam er eben posthum den Preis. Am 18.9. und am 27.11. war die Premiere von Teil 2 und Teil 3 in Schweden angesagt. Bei uns wird es bis Februar 2010 dauern bis der Film in die Kinos kommt, ich kann mir nicht vorstellen wie es weiter geht und ob die Spannung gehalten wird. Was mich auch am Film störte sind die schlecht zu lesenden Eingaben der Hackerin Lisbeth, oft kann man nicht so klar alles lesen was sie am Apple Computer schreibt und die Fotos sind nicht gerade sehr scharf, obwohl sie eine gute 10 Megapixel Kamera benutzt haben dürfte, oder war dass nur dass Bild der Kinoleinwand, Also in US Filmen sieht man da viel besser die Qualität und viel klarer oft wenn es ums Hacken geht was sich da gerade tut, so wie in „Passwort Swordfish“ aber dass ist auch nur eine Geringe Sache. Was ich an dem Film sehr schätzte ist dass man gar nicht weiß was Lisbeth für eine Vergangenheit hat, erst in den letzten 30 Minuten erfährt man davon und dass ist wirklich gut, denn so bleibt noch ein Geheimnis offen und man hat sich wirklich dafür interessiert, wieso ist Lisbeth so ne harte Sau, nun versteht man Ihr Gehabe und man kann es gut nachfühlen. Was ich auch vermisst habe, ist die Kraft die Lisbeth für Blomkvist gehabt haben muss, er alt und einsam sie jung und stark wie keine andere, für ihn wäre sie eigentlich die richtige Erlösung da hat mir ein bisschen die Darstellung von MICHAEL gefehlt wie er sie sieht, wie er sie vergöttert, wie er abhängig von Ihr ist, denn Männer wie er sind von solchen starken Frauen mehr als begeistert, man sieht lediglich wie er nach dem Sex gerne in Ihrem Bett bleibt, ein kuschelnder Mann wo gibt es denn so was außer in Talkshows, war leider zu wenig ist ein kleiner Aspekt aber erwähnenswert, wie die unglaubliche Spannung die sich durchzieht, die Mystik, dass Auflösen des Rätsels, die Geheimnise der Familie, 30 Mitglieder die Dreck am Stecken haben ein großer Milliarden Konzern der Mal war, ja alleine die Idee, super, gefällt mir einfach, Mystik und viel Geld im Hintergrund. Was ich sehr spannend fand als man wusste wer der jenige Bösewicht im Film ist war ich irre überrascht noch mehr als der Film trotzdem spannend blieb, sehr sogar und stets gute Wendungen bereit gehalten hat. Was ich wiederum vermisst habe ist dass Lisbeth ja eine Cyber Punkerin ist, aber leider zu wenig zu tragen kommt, Also Cyber Punk da hätte ich gerne mehr gesehen. Ihr fetter Hackerfreund Wasp war auch nicht übel, dass der mit so alten Geräten so viel machen kann, echt irre. Da fällt mir eine die Story von dem einen Deutschen der 18 Jahre ist und einer der besten Hacker der Welt sein soll, eh vor kurzem, jeder reißt sich um ihn. Ich würde sagen ein absoluter Topthriller, ein Film der seine Wirkung nicht vergeht, der wirklich viel Intensität hat und zeigt und ganze 95 von 100 verdient.

Der Film ist so gemacht dass die Hauptdarstellerin Susan, wie Ihre Sprecherin Reese Witherspoon vom Gesicht her nachgemacht wurde. Ein Wirklich süßer Film. Eine wirklich süße Frau, und wirklich gut getroffen. Diese leichte Zerbrechlichkeit, diese Scheue Eleganz, dass ist wirklich gut gemacht worden. Auch die ganzen andere Figuren einfach gut getroffen und die ganzen Analogien auf andere Filme von „Independence Day“ bis hin zu „Angriff der 20 Meter Frau“ und „Die Fliege“ oder gar „Der Schrecken vom Amazonas“. Ja dass ist wirklich gut gemacht und ich muss sagen lieber gut geklaut als schlecht erfunden. Was auch witzig ist im Film, die Kakerlake, Also der Doktor, im Original spricht ihn Hugh Laurie, der ist auch ein Doktor, eine witzige Idee eigentlich. Der Insektosaurus ist so was wie Mothra aus den Godzilla Filmen. Und natürlich gibt es ein Happy End. Die Handlung ist einfach: Eines Tages landet plötzlich ein UFO auf der Erde! Nach den ersten echt witzigen Versuchen der US Bewohner die ja den ganzen Planeten Erde repräsentieren wie sonst so auch, um freundlich mit den Aliens zu sein, was übrigens ein George Bush im Film hätte sein können, denn der Präsident sah auch so blöd aus, ja auszutauschen, wird schnell klar: Die Aliens wollen einfach nur töten wieso weiß zu dem Zeitpunkt niemand. Ein furchterregender Über-Alien namens Gallaxhar, der von meinem Verständnis her wie Galaxo klingt, verlangt, dass man ihm die Herrschaft über den Planeten überträgt. Er will ein Material dass so klingt wie Plutonium, um dass All zu beherrschen. Nun ist es für die netten Erdenmonster vorbei mit dem abgeschiedenen Leben in der Hochsicherheitsanlage. Denn Susan - die nur noch Gigantika (im englischen Ginormica oder so) genannt wird - und ihre Monsterfreunde bekommen eine wichtige Aufgabe: Mit ihren speziellen Fähigkeiten sollen sie versuchen, die Alien-Invasion zu verhindern und Menschen & Monster zu retten. Dass ganze wirkt Anfangs wie ein Film aus der B Filme Zeit, die ganzen alten Schmuddeligen Filmchen die keiner mochte, die aber im Laufe der Jahre wirklichen Kultstatus erlangt haben. Die Typen die den Film gemacht haben, haben auch Shrek 2 verursacht und ich muss sagen, dass der wirklich gut gelungen ist, ungefähr so ähnlich ist wie „Die Unglaublichen“ aber lange nicht so gut ist. Die Namen oft in der Deutschen Übersetzung von Filmen ist etwas anders als die im Englischen Original, wieso weiß ich nicht. Wer übrigens genau hinguckt, da ist doch der General, K.O. Putsch oder wie der heißt und auf seinem Kopf ist doch wirklich dass Emblem von Shrek. Wer noch genauer aufpasst, die Hubschrauber im Film sind AH 1 Cobras, und die Flieger sind F 14 Tomcats. Was auch gut gemacht wurde, da ist doch so eine Rakete da steht drauf, dass E.T. heim gehen soll, ja da habe ich lachen müssen, auch als der Präsident die Willkommensmelodie gespielt hat auf einem Keyboard, Marke Yamaha, DX 7 übrigens, wie im Film „Die unheimliche Begegnung der 3. Art“ und so viele Gags sind im Film vorgekommen dass ich sie gar nicht aufzählen kann. Als der Präsident über die Aliens redet, ist dass so eine ähnliche Szene wie in „Dr. Strangelow, oder wie ich lernte die Bombe zu lieben“ und General Monger ist so was wie George C. Scott im selben Film. Ach ja, als der Galaxo Typ der Böse da zu allen Leuten spricht dass sie bald alle sterben würden was echt witzig war im Film, sah man am Time Square in New York einen kurzen Clip aus dem Film „Madgascar“. Und dann noch die Szene als Susan in die 4 Augen stechen wollte mit den Fingern in Galaxos Kopf, ja das sah aus wie bei den Marx Brothers, mit so einem primitiven Spiel haben die Früher Millionen zum lachen gebracht. Die Szene vom Missing Link stammt übrigens, ja die Befreiung aus dem Eisblock, aus einem meiner Absoluten Lieblingsfilme – „Das Ding aus einer anderen Welt“. Und ja dass war es eigentlich mit den Infos. 200 Mille hat er eingespielt in den USA, ich Glaube 450 weltweit oder so, ja ist ein guter Film, Zeichentrickfilme und Animationen sind immer gut. Susan Murphy im Film als Gigantika ist so eine richtige Frau zum Verlieben, gut gemacht und Derek der nur an Nachrichten interessiert ist, ist so was wie Dreck für mich. Ja Derek, Dreck, Inspektor Derrick, Inspektor Drecki? Na Ja egal, sind nur Wortspiele, aber auch irgendwie witzig. Nur eines ist blöd, dass soll ein Kinderfilm sein? Mitnichten, Es gibt SF Elemente, etwas Gewalt, und ja viele Anspielungen auf andere Dinge, die einfach nicht witzig für Kinder sind, ja er ist FSK 6, ja dass schon aber eher für dass Publikum um FSK 16 gemacht oder älter die mit solchen Ideen was anfangen können. Es ist nicht so einfach dass man da überlegt was war wo da schon was zu sehen war, dass ist einfach nicht möglich wenn man ein Kind ist. Was mich störte an dem Film ist, da fehlt ne Menge an Ideen, wieso ist da nicht mehr an Ideen reingeflossen die gut sind, die sich an Pixar Filmen orientieren, wieso hat der Film so wenige gute Gags, nur ein paar nette, und ein paar gute Szenen. Im Kino ist dass schon ein Erlebnis in 3 D zu sehen aber mir geht dass mit 3 D eh bald auf den Nerv, weil da einfach zu viel darüber diskutiert wird, dauernd dieses blöde 3 D, diese blöden Brillen dass stört, man kriegt Kopfweh und es ist nicht so nötig eigentlich. Was ich am Film wirklich mochte, dass man die Szenen so sieht als wären sie echt. Dieses Blob Zeug z.B. dass B.O.B. heißt war ebenso gut, es war witzig, denn er hat kein Gehirn, und er verschluckt Dinge und kotzt sie raus, er kotzt sein Auge raus, steckt sich dass rein, ja einfach witzig. Schade dass der Insekto Raupen Saurier so schlecht gemacht wurde, der sah aus wie ein Barbie Puppen Figur Film für 6 Jährige, ne hat mir nicht so gefallen, die anderen Figuren waren super, Missing Link hat zu viel Spaß gemacht, der sah eher ernst aus und ich hätte ihn mehr kämpfen sehen wollen und Galaxo der Typ, der sah zu wenig böse aus. Der Film sah sehr nett aus, aber die Typen mit den großen Augen Also dass gefiel mir nicht so ganz. Wieso haben alle so große Augen? Fand ich nicht so gut. Aber macht nichts, mir hat der Film Spaß gemacht auch wenn er nicht super Perfekt war und ich kann ihn eigentlich schon empfehlen und freue mich auf die DVD / Blu Ray Kombination um 29,90 € im Handel demnächst. 80,33 von 100

Manche Menschen sind Visionäre, sie heiraten nie, Manche sind Visionäre und heiraten, und aus Ihnen wird nichts oder ein Politiker, und manche Menschen sind Modedesigner, Glauben sie können alles und werden schwul, wieder andere sind Ausnahmen wie COCO, und über sie kommt ein Film ins Kino der gar nicht Mal so übel ist, nur leider etwas an dem krankt was jeder Film hat, oder oft hat. Er wiederholt sich, er ist nicht spannend er flaut ab, und hat aber eine interessante Biografie zu bieten aber macht nichts, für demnächst sind 5 Filme mit Ihrem Leben beschäftigt. Wer war Coco wirklich?: Also die Frau ohne Kokosnuss war eine uneheliche Tochter. Sie war im Film in einem Weisenhaus wo sie gearbeitet hat, wo sie gelernt hat, wo Ihr Nonnen mit Flügelhüten begegneten. Sie kam 1883 zur Welt und starb vereinsamt und stinkreich 1971. Unverheiratet wie sie es im Film vorhergesagt hat. Sie hatte 2 Schwestern und 3 Brüder. In dem Waisenhaus wie im Film war sie auch in echt und zwar in Aubazine, 6 Jahre lange. Gabrielle hieß sie wirklich. Und sie war Anarchistin, Also so was das Greenpeace später wurde. Sie war dann in Notre Dame wo sie Unterricht bekam, im Nonnekloster hat sie Unterricht im Nähen bekommen, und wie man am Film sieht, Nonnen sind doch wirklich Menschen die viel drauf haben. 20 Jahre war sie alt als sie in einem Shop anfing zu arbeiten. Angestellt war sie, in einem Babyartikelgeschäft und hat auch Schneidergeschäfte getätigt, heute würden wir sagen Schwarzarbeit. Die damals berühmte Sängerin und Tänzerin Lydia Sokolova hatten die Klamotten von Ihr an und mit einer zweiten die mit Lydia tanzte, wurde dann Ihre Mode berühmt, sind so Franzosen Sängerinnen. Die Chansons was sie im Film vortrug - „Qui qu’a vu Coco?“ und „Ko-Ko-Ri-Ko“ - Gab es wirklich. Die Offiziere in dem Nachtclub wo sie sang, die riefen sie ja COCO. 1904 hat sie dann Etienne Balsan getroffen der 1953 gestorben ist, der war Stinkreich, nett, Industrieller, alleinstehend und einsam. Im Film hat eines nicht gestimmt da war Etienne älter als sie, in Wirklichkeit war sie 10 Jahre älter als er, und er hat sie gemocht, war aber auch nicht so wie im Film dargestellt. 4 Jahre lebte sie mit ihm in Royallieu zusammen, und im Film sah dass aus wie Monate, da fehlte leider die eingeschriebene Zeitstruktur oder ne Erzählstimme. Und bis sie 1910 ein Hutatelier eröffnet hat, sieht man im Film dass ganze in 40 Minuten oder so, und es wirkt eigentlich gar nicht wie viele Jahre danach. Dass Arthur Capel – den sie Boy nannten Ihr Geliebter war, der sie sehr gerne hatte, ja dass stimmt und er gab Ihr einen Kredit und eine Bürgschaft und 1913 hat sei ne Boutique eröffnet, 1915 hat sei einen Modesalon in Paris und Biarritz eröffnet, ja und sie hat schöne Mode entworfen einfach, schlicht, züchtig und sie mochte keinen Damensitz beim Reiten wie mit Film, Dass damals die Frauen so ritten verstehe ich bis heute nicht. Dass mit der Mode kam im Film nur am Ende vor, als es schon ersichtlich war dass der Film bald aus ist ja da sah man Ihre Kreationen, die waren wirklich gut. Die Mode die sie entwarf war etwas neues, ganz schlicht, ohne Verzierungen Und die US Zeitschrift Vogue hat Chanel zum Inbegriff der Eleganz betitelt. Schon super, sah man im Film leider nicht. 1936 gab es einen Streik, sie hatte 4.000 Angestellt, sie war befreundet mit Leuten wie darunter Jean Cocteau, Sergej Diaghilew, Igor Strawinsky, Pablo Picasso, Colette, Max Jacob, Misia Sert und Romy Schneider, aber auch Persönlichkeiten wie Winston Churchill und hatte sehr viele unterschiedliche Partnerschaften, aber nie hat sie sich so verliebt wie in Ihren Boy der starb. Im 2. Weltkrieg sollte sie mit den Engländern zusammenarbeiten, fiel später in Ungnade, wurde verhaftet und lebte im Schweizer Exil, dort wo meine Lieblingsschokolade herkommt sah man auch nicht im Film, am Ende waren nur die üblichen Sprechtafeln in Französisch, mit deutschen Untertiteln die ein bisschen schwer zu lesen waren. Also sie dann zurück kam in den 50 er Jahren so 1954, hat sie ein Geschäft eröffnet, da war sie 71 Jahre alt, inspiriert von Christian Dior übrigens, und erst so nachher wurde sie endgültig berühmt. Sie hasst zeitlebens Korsetts und enge Schnürungen und unpraktische Kleidung. Sie hat die Minniröcke entworfen Also die gingen bis zu den Knie, dass kleine Schwarze, das Cocktail Kleid, dass berühmteste Kleid eigentlich dass Männer kennen wenn Frauen wieder sauer sind und im Peek & Cloppenburg einkaufen gehen, sie hat damals Jerseystoffe verwendet, weil die körperbetont waren und hat für Geschäftsfrauen weltweit die berühmten Kostüme aus Tweedstoff entworfen. Ach ja, wer den Film „Das Parfum“ gesehen hat, wer kennt nicht dass berühmte Parfum? Dass Nummer 5. Dass hat sie mit Ernest Beaux, der ist Parfum Meister entworfen und zwar aus Synthetischen Komponenten. Es war nicht wie damals Blumenorientiert sondern hatte ein bisschen Alkohol drinnen. Dass Markenzeichen ist dass Doppelte C dass so zusammen ist am Rücken. Dass hat Chateau de Cremat entwickelt. Übrigens, Im Metropolitan Museum of Art in New York gibt es die größte Modesammlung der Welt, da findet man Ihre Original Kostüme und hoffentlich auch bald die, von meiner Alten. Als dann 1983 Karl Lagerfeld für Chanel Mode entworfen hatte, wurde dieses Markenzeichen wieder berühmt. Bis dorthin war es nur Mode für Omas und Opis. 1981 gab es einen Film von Ihr, 2008 mit der Shirley McLaine, und 2009 wird William Friedkin einen Film von ihr machen. Wie hat mir der Film gefallen was gibt es Informatives darüber zu sagen?: Audrey Tautou mag man eben ich mag sie, sie ist nicht schön sieht aber irgendwie erotisch verrucht Hurenmässig und nett aus in dem Film so richtig wie ne Frau aus der alten Zeit, Audrey kann auch schauspielern aber leider in dem Film wirkt sie etwas blass und gelangweilt. 1934 – 1971 hat sie ja im Ritz gewohnt, wahrscheinlich ist sie zu faul zum selber alles machen sieht man im Film aber auch nicht und ich finde dass irgendwie schade, dass man im Film viele Dinge nicht sieht. Sicher ist Audrey ne gute Schauspielerin, aber vielleicht lag es am Drehbuch, sie wirkt nicht so gut im Film. Was nicht vielen bekannt ist, keiner schert sich um die Klamotten von Chanel, eher um dass Parfum. Was ich schade an dem Film fand, der Film hat keine wirkliche Liebesgeschichte. Die Story mit Etienne, der sie so gerne hat, und dann wieder nicht, ja da ist nicht viel Streit, da sieht man nicht viel, da ist eher keine Romanze am Werk, sondern ein laues Lüftchen dass einfach Mal weht. Sicher merkt man nach einiger Zeit auch wenn man nicht blind ist, he der dürfte ja die Frau gerne gehabt haben aber leider merkt man im Film davon wenig, denn die Sprünge im Film, die verlorenen Jahre, dass ging mir zu schnell. Zu wenig genau ist der Film für eine Biografie, zu wenig spannend macht der Film Ihr Leben, auch wenn ich Audrey für die beste Besetzung halte. Der Liebhaber von Ihr wirkt wie ein reicher Stallbursche, dass Gerede der reichen Leute war auch nicht so kitschig wie man sich denkt, eher so wie man es nicht gewohnt ist. Es ist nicht da, es ist Mal da Mal nicht, Also ich will damit sagen, die blöden reichen Leute, der Dilettantismus, die Menschen die einfach nur fürs Geld Leben in dem Film nutzt sich alles schnell ab. Der Film basiert auf dem Buch von Edmonde Charles-Roux der die Biografie geschrieben hat, und sich sicher verschrieben hat. Der Film zeigt Gabrielle die zur COCO wurde mit Ihrem Gesicht dass wie von einem Mann wirkt, eher so dass Audrey dauernd im Mittelpunkt ist, leider ist dass zu oft, zu wenig sind die Nebenfiguren und die Handlungsweisen und Charaktere der anderen Darsteller betrachtet. Was mir noch gefehlt hat, sind die Dinge die den Film berühmt und berührend machen sollen dass die Leute Ihre Story Leben und es auch sind, und auch so agieren einfach echt und authentisch, nicht wie Zombies, wie gesagt, Audrey ist super, aber dass rundherum nicht. Set, und Kostüme sind 1 A. 70 von 100

Heute gibt es Mal so alles in einer Wurst durcheinander: Ich Glaube von der Charles Dickens Weihnachtsgeschichte gibt es schon 50 Verfilmungen, diese hier muss ich zu Beginn sagen war die ungewöhnlichste, und die nicht passendste. Nun für mich ist die Story eine wie jede andere, aber ein Ebenzer Scrooge kann nun Mal nicht ersetzt werden. Und dass Matthew McConaughey den Bösen spielt, ja in Wirklichkeit ist er nur ein Weiberheld, ja da muss ich sagen Sorry, Thema etwas verpasst Also wenn ich jetzt vom künstlerischen her dass sehe. Dafür sehr gut kam Jennifer Garner rüber, die so ein typisches Everybody Darling ist, so ne Art Sandra Bullock Klon, und überhaupt, in dem Film haben die Leute alle irgendwie verdrehte Gefühle. Die Geister wirken dämlich aber nicht lustig, so wie bei der Bill Murray Verfilmung, Matthew wirkt wie ein kleiner Frauenheld, und als er da die Schwiegermutter seines Bruders anredet, sein jüngerer Bruder heiratet, und sie eigentlich ordinär anbaggert, aber lustig, da dachte ich, he was sind da für Frauen heute Flaschen, wenn dass bei uns wer so macht dann landet er in der Talkshow, meistens zuerst bei Britt, dann bei Angelika Kalwass, und dann sowieso bei Richterin Barbara Salesch, und wenn er durch den Wind ist, kommt er zu Verena Breitenbach und halb Deutschland lacht sich über so einen Deppen tot, der Frauen anbaggert mit Sprüchen die ein normaler Mann eigentlich nicht Mal am Klo denkt wenn er alleine ist und sich einen schält. Aber macht nichts, so streng darf man ja Komödien nicht sehen dass er nicht anspruchsvoll ist, ja dass habe ich mir schon gedacht, und schlecht ist er auch nicht, so irgendwie dazwischen und dass ganze Thema mit Erlösung, ja da hätten die sich ein bisschen mehr einfallen lassen sollen. Dafür war Michael Douglas als Frauenprophet wirklich sehr gut in dem Film, dem nimmt man die Sexbesessenheit ab, ist er es doch im Wirklichen Leben sowieso und ein Frauenversteher ist Douglas sowieso schon immer gewesen, und seit er mit Kathi Jones zusammen ist, kann er endlich seine Sexlüsternheit ausspielen denn die Olle Kathi ist ja auch ein Sex Süchtler. Was in dem Film etwas zu wenig rüber gekommen ist, am Anfang die Romantik. Nun ja zum Schluss wird es noch so richtig kitschig und man kriegt eine über den Schädel mit dem Kitschhammer dass es auch jeder versteht, und da habe ich mich zwar nicht geärgert, aber doch gewundert, wieso werden in letzter Zeit immer so seichte Komödien gespielt, gedreht, und gemacht? Die Story von einem Connor Mead der sich in eine Jennifer verliebt und Ihr Foto behaltet seit er sie getroffen hat, da war er 6 Jahre alt und sie war 5 Jahre alt, und sie wollte ihn küssen, Sorry, welches Mädchen dass nicht auf Koks ist will mit 5 Jahren küssen und Heiraten und Sex haben? Ja in Kindersprache und Kindergedanken führen sie einen Kinderwagen, aber so richtig ernst, nicht Mal halbwegs, Also ich würde sagen der Regisseur und Drehbuchautor sollte noch Mal bei einer echten Mutter in die Schule gehen und lernen wie Kinder ticken. Ja Vielleicht bei den Amis sind die anders, da sind ja die Erwachsenen auch irre. Hat mich nicht so gestört, war aber etwas schade dass so was kitschiges gebracht wird, die hätten das auch so angehen gehen können wie damals die Story vom Satansbraten herrlich witzig die 3 Teile, und dann hätte dass mit dem Faktor Liebe dazu kommen sollen. In dem Film muss niemand aufs Klo, niemand hat nen Ständer, keine Frau nimmt Tampons, keiner kotzt, keiner kriegt ein Kind, eine heruntergefallene Hochzeitstorte – die Szene ist wirklich witzig aber absolut unlogisch – die ist auf einmal wieder ganz, ja da wundert sich doch der Filmzuseher. Nun der Film ist ja eigentlich streng gesehen einer der jedem Mann gefallen müsste, wäre da nicht die Holzhammermethode, wie in einer Talk Show bei Jerry Springer. Alle Frauen sind dämlich und in Connor verliebt und ja dann gibt es noch ne Hochzeit, die darf ja nicht fehlen. Von der Einladung, bei der Hochzeit seines jüngeren Bruders (Breckin Meyer) als Trauzeuge zu fungieren, fühlt sich Connor fast ein bisschen beleidigt. Was soll denn ein Schlafzimmer-Virtuose wie er auf einer Veranstaltung, die so etwas dröge uninteressantem wie der einzigen wahren Liebe gewidmet ist? Treue bis ans Lebensende - das ist doch keine Perspektive, sondern eine ganz gefährliche Drohung. Connor hält mit seiner einschlägigen Meinung keineswegs hinterm Berg - und stört damit erheblich die Stimmung während der Hochzeitsvorbereitungen. Deshalb bekommt er auch von der zweiten Trauzeugin - ausgerechnet Jenny - ordentlich die Leviten gelesen: Er soll sich nicht unterstehen, die schöne Feier zu sabotieren, sonst bekommt er es mit ihr zu tun. Soll Schlimmeres passieren, grinst Matthew schmutzig, und hat wieder mal gar nichts kapiert. Schon am Polterabend zieht er dermaßen provokant über die Institution Ehe her, dass er sich nur knapp vor den wütenden Mitfeierern in sein Zimmer retten kann. Nun Vielleicht hat „Freaky Friday“ Regisseur Mark Waters bei dem Film gedacht, Lindsay Lohan kokst zu viel, er versucht es Mal mit Männern. Was mich nicht so ganz zugesagt hat ist dass Michael Douglas einen Geist spielt und wirkt wie ein Akte X David Duchovny Obdachloser, gefallen hat er mir trotzdem. Robert Forster spielt auch nach langer Zeit wieder Mal mit, einen Korea Veteran der etwas durch den Wind ist, und Anne Archer die ein bisschen aussieht wie mein Staubsauger. Was in dem Film selten zum Vorschein kommt ist dass Connor eigentlich ein Fotograf für Unterwäsche ist, man sieht ihn Mal kurz fotografieren wie eine Japanerin einen Pfeil durch einen Apfel schießt, der auf einem Kopf einer Jungen Frau thront. Was ich nicht verstehe, wieso eigentlich wurde Connor so ein Arsch zu Frauen? Als Kind hat er es versäumt ein Mädchen aufzureißen sie zum Tanz zu bitten, eh klar dass der Film ein Happy End hat, und dann wird er so ein Frauenheld, nur weil Onkel Douglas dann ihn zu seinem Padawan macht? Das fand ich unlogisch auch den Besuch von Onkel und Neffe im Puff, ja der Douglas Onkel der kein Vater sein konnte weil in seinem Schädel nur Frauen herumrotieren kann nicht der Vaterersatz sein aber er kann dem Neffen der einen verpatzten Abschlussball hatte, zum Frauenheld machen. Matthew ist in dem Film wie ein Croissant, einfach trocken und er ist da, ja er sieht super aus, meine Freundin mag ihn irgendwie, aber von schauspielerischen Talent, da hat er mir in „Contact“ besser gefallen. Er ist dann gut wenn er Komödiant sein kann wenn er viel reden kann, aber so ernste Dinge passen ihm nicht, er ist nur einfach ein Schauspieler der gut aussieht. Der Bruder der von Connor, den kennt man aus dem Film „Road Trip“ einen Film den ich nie vergessen werde, der Film ist einfach lustig, und hier in dem Film soll er ernst sein, na ja dass schafft er nicht. Aber wie gesagt der Film ist nicht übel nur passt es nicht ins Konzept dass Geister ihn zu einen Menschen machen wollen dass Ende ist gut aber zu kitschig. Schade dass oft Dialoge Wendungen und Handlungen vorhersehbar sind. Der Film der wie eine lange Episode von den „Desperate Housewives“ daher kommt ist eigentlich technisch gesehen gut, Kamera und Licht passen ja da stimmt eh alles, die Musik ist auch nicht übel, aber der Rest ist halt schwach. Und in einer kurzen Szene ist er mit Douglas bei einer Buchhandlung Fezziwig zu sehen. Der Typ war ja in der Originalstory der Mitarbeiter von Scrooge, und der Film kommt jetzt als 3 D Film mit Jim Carrey ins Kino. Übrigens war Matthew in Mali trampen, hilft den Leuten in Afrika, kaut Kautabak, ist 1,83 Meter groß, er wurde schon als einer der Sexiest man der Welt bezeichnet, wäre im Film fast durch Kevin Smith ersetzt worden, mag kein Parfum, er hat ne Riesen Ranch, war als Kind Fan von Evel Knievel, dem berühmtesten Stuntman aller Zeiten, und er hat für den Film sicher 5 Mille bekommen, 52 Mille hat er in den USA eingespielt. Eigentlich nicht übel, leider ist der Film nicht spannend genug, er hat ein Gutes Vorbild, setzt es nicht gut um es wird dann ein vergnüglicher DVD Abend werden wenn man den Film nicht gesehen hat, aber im Kino, ja da fand ich ihn nicht so gut, Also ja eher unwichtig. 61 von 100

Prolog und Bla Bla Bla: Ich kann mich noch erinnern als ich dass 1. x das Buch las, meine bessere Hälfte hat es mir empfohlen, und meistens ist dass dann so dass das Buch unter meinem Kopfpolster liegt oder neben meinem Abendessen oder in meiner Sockenkiste, damit ich es ja lese und keine Ausreden habe und wenn ich eine Ausrede habe, gibt es wieder eine Menge Gequake von der Ollen Braut aber dieses Mal hatte sie eigentlich recht, eh meistens wie immer Frauen haben ja meistens recht. Ich las Also dass Frauenbuch, irre dick, 200 Seiten oder so und in Rekordzeit, 3 Wochen habe ich es geschafft durch zu lesen. Nun mir ist gleich ein bisschen anders geworden, und ich muss gleich sagen Hut ab vor so einer Tollen Frau die ja leider vor kurzer Zeit wegen Alkoholexzessen in der Zeitung stand und auch wegen einer Entführung. Ich habe auch dass 2. Buch von Ihr gelesen. Da kam dann das Buch Nomadentochter und ich war sehr begierig darauf dieses Buch zu lesen denn ich konnte es einfach nicht erwarten, und musste sehr lange damals warten bis ich dass Buch mir kaufte, da ich ja nur Taschenbücher habe aus Platzmangel, und als ich dieses gelesen habe, musste ich unbedingt dass Buch Schmerzenskinder lesen wo es um die Begegnung mit Opfern von der Genitalverstümmelung geht, denn auch im Westen wird so was gemacht, leider, denn schließlich Leben sehr viele Völker aus Armen Familien mit wenig Geist in westlichen Ländern und dann kam endlich dass 4. Buch auf den Markt, nun kann ich endlich alleine lesen, es macht Spaß, ja dass war dass mit dem Brief an Ihrer Mutter. Wo sie von Ihrer Mutter schreibt, der sie schon längst verziehen hat, dass sie einfach damals in Somalia zugelassen hat, dass diesen armen Kindern die Klitoris verstümmelt wird, ungefähr so wie bei dem Sau Trottel Film „Der Antichrist“ den ich auch heuer gesehen habe. Nun ich habe ja sehr viele Dokumentationen zu Hause und ich habe schon oft so was wie Genitalverstümmelung bei Mädchen gesehen und jedes Mal Frage ich mich, wieso so viele durch kommen, wenn man sich vorstellt du liegst da alleine am Wüstenboden verstümmelt, blutest aus, die Hyänen riechen dich dann wirst du zugenäht, keine Betäubung, kein Morphium, keine Sterilität, oft Messer oder Rasierklingen die mehr schlitzen als schneiden denn sie sind oft sehr stark benutzt, blutig, dann die Infektion, Oh Mann ich scheiß mich schon an wenn ich mir den Halben Finger an der Brotschneidemaschine abschneide und was diese kleinen Mädchen da in Afrika erleben dass lässt mir ständig eine Gänsehaut erzeugen und ich muss dann meistens anfangen mit meiner Holden um die Wette zu trauern, mir zieht sich da alles zusammen und ich bekomme gute Lust einen Apache Hubschrauber zu entwenden, oder noch besser einen Black Hawk Down Hubschrauber und über die ganzen Irren zu fliegen und ein paar kleine Napalm Bomben runter zu werfen. Das Leid dieser Welt ist schon viel zu groß und wer sich so einen Film ansieht und nicht merklich erschüttert und zutiefst berührt aus dem Kino kommt, der ist kein Mensch mit Gefühlen. Dieser Film ist Ärger als ein Horrorfilm und nun beginnts. Wer ist eigentlich Waris Dirie um die sich der Film dreht? Natürlich habe ich auch dass Hörbuch und es hört sich super an und ich bin froh, denn dass Lesen nervt schon, am Klo kann man nicht so lange lesen und sitzen, und so bin Ich froh dass ich eben da ein Hörbuch entdeckt habe. Also so um 1965 irgendwann, in Somalia, in einer unbekannten Provinz bei Gaalkacyo, kennt eh keine Sau, ist die Dame geboren. Mittlerweile war sie ja von 1997 – 2003 die UNO Botschafterin gegen die Genitalverstümmelung von Mädchen. 2002 hat sie Ihre eigene Organisation gegründet, wie es halt viele eingebildete Frauen und Männer machen die reich und berühmt sind, aber sie nicht, sie ist wirklich ne Ausnahme. Aus dem Clan der Darod wie es im Buch steht, kommt sie. Waris heißt übrigens Wüstenblume, Mit 5 Jahren wurde sie der Verstümmelung unterzogen, und hatte lange Schmerzen beim Urinieren da dass Loch viel zu klein war da es ja vorher zugenäht worden ist. Als sie 13 war, ist sie geflohen, denn sie musste einen 60 Jährigen Mann heiraten, einen Clanführer. Und da zog sie dann nach Mogadischu zu Ihrer Schwester und dann bei der Tante, die sie nicht gut behandelt hat, schließlich ist sie eine Ausreißerin und eine Schande, da sie nicht freiwillig die Verstümmelung akzeptierte und nicht geheiratet hat. Mit 16 Jahren kam sie zum Onkel in London, der war Botschafter und hat sie wie Dreck behandelt, schließlich ist sie eine Schande für die Familie. Gearbeitet ohne Bezahlung beim Onkel. Der musste dann London wegen dem Somalia Bürgerkrieg verlassen. Sie wurde ein Straßenkind, kam dann zur YMCA, was nichts mit den Village People zu tun hat, und wurde Putze bei McDonalds. Dann lernte sie den Fotografen Terence Donovan kennen war dann 1987 mit ihm zusammen, und lernte Naomi Campbell kennen. Sie wurde die 1. Negerin am Vogue Cover, dann lernte sie unter anderem Chanel, L’Oréal, Revlon, Versace, Cartier, für die Marke Levi’s und viele andere Weltmarken kennen. 1987 auch im Film „Der Hauch des Todes“ da spielt sie eine Waris Walsh, ein einfaches Mädchen in einer kurzen Rolle. Und als dann 1995 die BBC eine Dokumentation über Ihr Leben drehte, wurde sie weltberühmt. 1997 war sie dann ein Spitzenmodel, und erzählte der Journalistin Laura Ziv Ihr Leben. Dann wurde sei eben UNO Botschafterin und 1997 und 2000 hat sie Ihre Eltern dass 1. x besucht, und dass war erst schwierig da unten rum zu kurven in der Gefahr vom Bürgerkrieg, in einem Land ohne jede Art von Gedanken an Luxus, mit einem Taxi in der Wüste dass halb kaputt war ja ein Wahnsinn, und sie wurden nicht gleich freudig aufgenommen. 1999 hat dann Waris den Afrika Preis der Deutschen Bundesregierung für ihre Verdienste für die Rechte afrikanischer Frauen erhalten der nicht jedem verliehen wird. Nomadentochter war übrigens 2002 dass Bestverkaufte Buch in Deutschland. Und für dass Buch Schmerzenskinder eben hat sie 3 Jahre lange Undercover gearbeitet ich hoffe es wird verfilmt. Da begann ein Kampf in Europa gegen die Verstümmelung von Mädchen. In Nairobi hat sie eine Weltkonferenz gegen Verstümmelung eröffnet, und Präsident Michail Sergejewitsch Gorbatschow hat Ihr als 1. Frau der Welt den Women´s World Award verliehen. Das war 2004. Erst seit sie am 25.1.2006 vor allen EU Ländern in Brüssel über Ihr Thema sprach, begann man umzudenken und schärfere Gesetze gegen die Verstümmelung zu unternehmen. 2007 hat sie dann mit Scotland Yard zusammen gearbeitet, und auch der BBC wieder, Am 12.7.200z hat sie Präsident Nicolas Sarkozy mit dem Chevalier de la Légion d'Honneur ausgezeichnet. Bei Al Jazeera, dem TV Sender, kam sie zu Rizi Khan einer Ophra Winfrey in Arabien. 100 Millionen Leute habe sie gesehen in Arabien ist sie gehasst, weil sie gegen Männer spricht und gegen so ein Thema dass sich in den Köpfen dieser Urmenschen leider so als Richtig manifestiert hat. Und dann passierte es, März 2008 hat sie die US Außenministerin Condoleezza Rice eingeladen doch sie wurde entführt. Sie wurde leider in Belgien entführt am 7.3.2008 und vergewaltigt, durch einen Taxifahrer. Und kurz darauf hat sie die Martin-Buber-Plakette erhalten in London, ist so ein Festival da oben. April 2008 war es, da begannen die Filmdreharbeiten in Dschibuti, Ney York und London, und auch Köln. 2009, Also heuer wurde sie ein Gründungsmitglied von der PPR Foundation for Women’s Dignity and Rights die Salma Hayek, die Schauspielerin mit Ihrem reichen Mann gegründet hat. 2 Söhne hat sie übrigens. Und die Frau vom DAVID Bowien, die kennt man ja, Iman Abdulmajid, ist Ihre Cousine. Was sagt dass Buch nach dem ein Film gedreht wurde?: Ich kann mir schwer vorstellen dass es Menschen gibt die Ihr Leben nicht kennen aber falls ja, Mal ein kurzer Überblick. Mit 5 Jahren wurde Waris beschnitten in Somalia, Ihre Mutter hat dass zugelassen, sie hat sie dort sogar hingebracht, - ein Ritual, an dessen Folgen ihre Schwester und zwei Cousinen gestorben sind. Waris wuchst in der Somalischen Wüste auf, hat Mal gegen Löwen gekämpft fast, ja sie in die Flucht geschlagen und ist mit 13 davon gelaufen von zu Hause, weil sie nicht den Mann heiraten wollte, den ihr der Vater zugesprochen hatte, was auch klar war, denn der war über 60. Sie floh dann zur Tante nach Mogadischu und kam dann zum Onkel nach London der Botschafter war. Mit 18 wurde sie Model für die größten Firmen der Welt, war am Laufsteg eine wahre Augenweide und nicht so eine blöde Zicke wie Naomi Campbell die sie dort kennen lernte und die damals noch gar nicht berühmt war. Und da hat sie dann gedacht, he lassen wir die ganze Welt teilhaben was da alles so passiert. Heute kämpft sie als Sonderbotschafterin der UNO weltweit gegen die Genitalverstümmelung von Frauen, die heute noch in 28 Ländern praktiziert wird. Täglich werden 4.ooo junge Frauen beschnitten, auch in Deutschland; weltweit leiden 130 Millionen unter den Folgen dieses grausamen Eingriffs. Waris Dirie: Eine Nomadin, die zu den begehrtesten Models der Welt gehört, wurde zur Anwältin schweigender Opfer. Und ich Frage mich wieso es noch immer Leute gibt, noch immer Regierungen die das zulassen ich schätze weil es Männer sind die primitiv sind, wie halt viele Männer, und ich bin froh dass der Film im Kino war, er sollte in jeder Schule gezeigt werden, der Film sollte keinem vorenthalten werden und da ich ja inzwischen Frauenschicksale teile, bin ich froh auch den Film „Feuerherz“ zu Hause auf DVD zu haben auch eine sehr gute Story, leider fehlen noch so viele Verfilmungen von Schicksalen die man hier gar nicht kennt. Was sagt der Film der nach dem Buch gedreht wurde, Also die Handlung?: Die Handlung bringe ich nur kurz, sie wuchs in Afrika auf, man sieht wie sie in London abwäscht und mit Wasser spart, nicht so wie hier wo wir den Hahn aufdrehen und Wasser kommt raus. Man sieht wie sie mit 13 verheiratet werden sollte, sie floh dann zur Tante, war bei Onkel in London, war dann Dienstmädchen in der Botschaft in Somalia, durfte ja Jahrelange nicht dass Haus verlassen sie ist ja ne Schande. Sie flieht dann später nach Paris, wird Verkäuferin beim McDonalds, lernt MARILYN kennen Ihre Freundin für alle Zeiten lernt englisch, wird vom Starfotografen TERRY DONALDSON entdeckt, wird berühmt und beliebt. Eines Tages lernt sie Dana, einen Musiker, in einem Jazz-Lokal kennen, mit dem sie zusammen einen Sohn, namens Aleeke, bekommt. Jeder will sie, sie lebt dass Jetset Leben, die Presse reißt sich um sie, und sie hat ständig Angst als Model entdeckt zu werden da sie einen abgelaufenen Reisepass hat, illegal hier lebt, und dann eine Scheinehe eingeht um eine Aufenthaltsbewilligung zu bekommen, hatte gefälschte Papiere wo sie fast aufflog und fast des Landes verwiesen wurde. Sie verdient Millionen, gibt auch viel aus, und beginnt dann den Kampf gegen die Verstümmelung, und veröffentlicht Ihr Leben endlich eine Frau die sich dass traut. Meine Meinung: Wir waren im Film zutiefst erschüttert, ständig standen uns Tränen in den Augen, wir konnten oft gar nicht dass Leid aushalten denn es wurde sehr drastisch geschildert nicht so mit grauslichen Bildern wie in so einem bescheuerten Horrorfilm, nein alleine dass Wissen das Vorwissen, ich habe ja schon oft so was gesehen, im Filmen wie „Africa Addio“ oder „Mondo Cane“ bis hin zur „Gesichter des Todes“ Reihe und unzähligen weiteren Filmen gibt es solche Dinge zu sehen, hin und wieder und es reicht dass im Film im Kino zu sehen wo es groß gezeigt wird, wo es jeder sieht wo keiner ausweichen kann, ich kann nur sagen Danke Waris dass du den Film gemacht hast. Der Film ist einmalig und ich bekomme so einen Hass auf solche Leute, man darf ja nicht sagen Scheiß Araber Kameltreiber Mistvoll, dreckige Somalia Nomadenbrut, aber man denkt es sich und wenn ich jetzt wieder Mal zum Film komme zur Machart ja Wow, die Schauspielerin ist gut leider ist es nicht die Beste für die Wahl. Ja was im Film unnötig ist und in Länge gezogen ist, dass sind die Love Story Elemente die nicht so nötig waren. Doch muss ich sagen Liya Kebede war trotzdem die einzige die den Film machen konnte. Nicht die Beste Wahl aber die 2. Beste möchte ich sagen. Leider gibt es im Film so was wie eine Grobe Inszenierung der Tatsachen die zwar stimmen aber leider nicht so super spannend sind dass man umfällt. Nun ich habe ja dass Buch gelesen und jeder hier im Kino wohl, leider war der Film nicht so Spitze wie ich mir dachte. Die Texttafel am Ende des Filmes dass täglich 6.000 Kinder verstümmelt werden ist nicht gerade nötig, denn das hat ja keiner gezählt und man weiß ja eh wie schlimm das ist, wirkt dann eher deplaziert und aufgesetzt aber dass sind Kleinigkeiten. Ja noch ein paar Kleinigkeiten wenn wir schon dabei sind, die Liebesgeschichte wirkt nicht so professionell, eher leicht nur aufgesetzt, die Szenen mit Ihr, oft wird es einfach ruhig, man glaubt das Drehbuch stockt und dann kommt eine Rückblende und die Haut dich um. Vor allem am Ende, als man sieht wie sie als 3 Jährige beschnitten wurde, GOTT sei Dank nicht alle Einzelheiten wie sie erzählt, und auch sehr gut hat mir gefallen wie die Dame von der Vogue in Tränen aufgelöst war. Ich will jetzt nicht sagen dass der Film eine perfekte Schauspielerische Leistung, doch sollte 2010 bei der Oscarverleihung der Film den Preis als Bester Film und Beste Regie eigentlich bekommen die verdient er sich. Meiner Meinung nach ist es die Beste Biografie die ich in den letzten Jahren gesehen habe. Der Film geizt nicht mit Reizen, er wirkt nicht überirdisch blöd, er ist nicht ordinär, man sieht keine Sexszenen er ist nicht abstoßend, er ist einfach ruhig, er ist nachdenklich, er ist anspruchsvoll, er ist ehrlich, bedeutsam, der Film ist zu spät gekommen, man hätte auch aus dem Film eine Serie machen können. Die 118 Minuten mit Abspann vergehen wie im Flug, Oft habe ich Längen gemerkt, aber ehrlich gesagt, die sind mir egal, weil die Hauptdarstellerin einfach eine wunderbare Frau ist. Normalerweise als Mann bist du der Meinung alles was nichts zwischen den Beinen hat, Finger weg, Igitt, aber die Frau, uff die haut dich um. Ich musste oft mit den Tränen kämpfen im Film und ich schäme mich nicht dass zu sagen eher schäme ich mich zu sagen dass es Leute gibt die nicht mit den Tränen kämpften. Wenn wir schon so weit sind dass wir Leid in Großformat sehen, wenn wir so weit sind dass wir ins Kino dafür gehen und keine Regungen spüren und nur Popcorn futtern, tja dass ist der Beginn vom geistigen Moralischen und ethischen Untergang der Welt. Und wenn ich es genau betrachte und nachgedacht, dass was am Ende steht, dass 130 Millionen Frauen darunter litten dass es noch immer passiert, ja auch wenn es wie eine Dokumentation im TV wirkt, es passt sich gut in dass gesehene Bild ein. Ich hätte natürlich mehr von dem Land sehen wollen und hätte ich meine Holde nicht, ich würde mich auf der Suche nach einer Afrikanerin machen. Ich Liebe Afrika, ich Liebe Neger, nicht nur seit dem Film, es sind besondere Leute, es sind Leute mit Charakter, sie sind nicht verschwenderisch wie wir, sie haben Gefühle und sind nicht so Oberflächlich wie wir, die wissen noch wie dass Leben tickt. Ich Danke meinem GOTT dass er Waris erlaubt hat weiter zu Leben Mal krass ausgedrückt, ich bin froh dass sie weiter lebte, dass sie so viel bewegte, sie war die 1. Frau die auf dieses Problem aufmerksam machte. In Filmen wie in „Afrika Ama“ wo man Gewalt pur sieht, ja da hat sich damals keine Sau gekümmert um solche Szenen, aber jetzt sind wir im 3. Jahrtausend, da ist alles anders. Ich Frage mich so nebenbei wann gibt es einen Film der dass Bettlerunwesen zeigt, wie in Indien Kinder seit Geburt verkrüppelt werden wie Kindern in Südamerika die Augen ausgestochen werden damit sie weiter verkauft werden und diese Armen Kinder dann als Bettler weiter Leben können für reiche Banden und gewissenlose Eltern. Was ist mit den Kindern die täglich im Alter von unter 10 Jahren vergewaltigt werden die 300.000 noch existierenden Kindersoldaten in Nigeria, die mit 10 Jahren schon mehr Morde an Menschen verübt haben als ich in meinen Jahren an Mücken und Zecken. Umso weniger verstehe ich dass es Menschen gibt die meinen dass nur sie eine Lebensberechtigung haben dass es Menschen gibt die sagen Ausländer raus, anstatt Ihnen zu helfen. Schwarze Schafe gibt es überall, vor allem in der Politik, Politiker sind Männer oft die andere unterdrücken, keiner schreit, Politiker raus. Keiner hilft dem Nächsten heut zu Tage gerne. Wir sehen zu wie der andere verunfallt, wie der andere verkommt, wie Menschen neben uns stinkend in der U Bahn sitzen, und nicht wissen wo sie dass nächste Brot herkommen, die keine neue Unterhose haben und vielleicht früher Alkoholiker werden. Wir Fragen uns wieso die so blöd sind, wieso die unsere Plätze verstinken, anstatt sich aufzumachen den Arsch zusammen zu kneifen und einfach Mal hingehen und höflich Fragen ob der Herr oder die Dame eine Hilfe braucht. Denn wir sollten uns eines Bewusst machen wir sind alle Christen, alle Kinder des einen Gottes, wir dürfen nicht zu lassen dass Leid geschieht, wir sind keine Warlords, keine herzlosen Arschlöcher wie die vielen Imans und irren die herumlaufen und sich Politiker schimpfen wir sind Menschen mit Herz und Seele und stolz sollten wir verkünden, jedem der uns da unterkommt. Heute ist Ihr Glückstag. Genauso wie Waris als sie auf Marilyn traf. Die Marilyn, ja die Schauspielerin die möchte ich noch kurz erwähnen die war nett, freundlich lustig, ein bisschen ne Punkerin, sie war ehrlich hatte ein Gutes Herz und war witzig, sie war ernst, und bescheiden wollte Ballet machen und sah dann das andere besser sind als sie. Sie war eine echte Freundin. Tja Frauen Freundschaften können sehr stark sein, nicht nur seit „Sex and the City“. Es ist eine lustige Schauspielerin die herumwackelt in Ihren Schuhen als könnte sie nicht gehen und dann auch Timothy Spall der den Fotografen spielt, ein echter Chaot, aber witzig, ehrlich und professionell und verständnisvoll, einfach super und nicht zu vergessen die 2. Beste Agenturchefin die ich je sah, fast so gut wie Meryl Streep in „Der Teufel trägt Prada“ ein Film der immer in mir wohnt, Meryl übertrifft keiner. Und diesen Film auch nicht hier. Nun der Film ist jedem zu empfehlen, man sollte sich Mal einfach zurück lehnen an dem Welt Missions Sonntag hier und sich den Film anschauen, dann das Buch lesen und überlegen, wieso sind wir eigentlich den ganzen Tag so unglücklich und griesgrämig. Diese Leute sollten alle Mal 1 Jahr unten in Somalia oder Äthiopien wohnen und auf andere Gedanken kommen. Wir wollen zu viel, wir geben zu wenig, wir Glauben wir sind die Besten und in Wirklichkeit sind wir nichts Wert. Den Wert bekommen wir erst durch unseren Glauben, unsere Tagen und unsere Gefühle. Und die sollten wir nicht zerstörerisch einsetzen. Der Film lehrt normale Menschen viel und Ignoranten nichts, und er ist so nötig wie schon lange kein Film. Danke dass es dich gibt Waris 95 von 100

Tja wieso setzt sich ein Erwachsener ins Kino und sieht sich einen Film an der ab 0 Jahren angegeben ist, der mit kleinen Figuren besetzt ist, wo ein Schwein Pupsi heißt, was mich immer an Furz heißt, genauso könnte ich mein Hausschwein Furzmonster nennen was auch passen würde. Ich Frage mich ob George Clooney das nicht macht. Witzig ist ja so ein Film wenn man im Kino mit 4 Kindern ist, einer verrückter als der andere. So kleine Menschen, Kinder genannt sind ja eigenartig oft. Sie sind netter als Erwachsene, lachen wo man gar nichts zu lachen hat, natürlich lachst du mit, dann sind sie meistens laut im Kino und verwüsten mit Ihren Popcornschlachten mehr Reine Sitzfläche als ich bei einem Horrorfilm, und dann putzen sie natürlich nichts, und wenn du dann ungerechtfertigterweise Böse Blicke erntest von anderen Mitzusehern, dann denkst du zwar im 1. Moment, ob der oder die jenige zu wenig Sex in der Nacht hatten aber dann räumst du trotzdem alles schön säuberlich auf, auch wenn es die Nachbarkinder waren die im Kino sitzen. Ob dann der Kinobetreiber akzeptiert dass diese Kinder Alienbrut sind und nichts von den Gebarungen auf unsren Planeten wissen habe ich nicht ausprobiert. Na Ja die Handlung ist eigentlich sehr kurz: Prinzessin Lillifee und ihr Freund Pupsi, das Schwein, haben sich einer Aufgabe verschrieben: Das Feenreich Rosarien soll von Frieden, Schönheit und Harmonie beherrscht werden. Doch im Nachbardorf sorgen aufmüpfige Feen für Ärger, indem sie ihre Zauberkräfte zu rücksichtslosen Wettspielchen nutzen. Um wieder zu einem harmonischen Zusammenleben zu finden, versucht Lillifee ein Feenmusical zu organisieren. Die aufgebrachten Trolle, Nixen, Kobolde und Bewohner sollen entschädigt werden. Doch ihr Plan droht zu scheitern. Es gibt etwas über den Film zu sagen, Infos und meine Meinung: Der Film idealisiert die Farbe rosa, er ist nur rosa, alles ist rosa bis auf Gras und Feuer und die Tiere, sogar Blumen, Pupsi, die Kleider der Prinzessin, Also entweder hat da wer zu viel in Rosa gebadet oder ich habe ne Rosarote Brille auf. Die Geschichte ist ja süß, sie hat eine Monika Finsterbusch geschrieben. Die Blütenfee Lillifee ist ja seit längerer Zeit schon in den Kinderregalen ein gern gekauftes Buch. In dem Zaubergarten von Pinkoviana geht sie ja in die Zauberschule. Und dass ist wirklich ne süße Schule, aber dass war es auch schon. Denn der Rest des Filmes war irgendwie kitschig. Als Erwachsener sage ich das, meine Kindliche Art wird aber widersprechen, die Art sagt, der Film ist schön, er ist nett, er ist freundlich, wie diese ganzen (unsäglich mistigen) Barbie Verfilmungen. Nun ja, es ist eben ein stark kindergerechtes Buch. Wer sich noch nicht so ganz auskennt sollte die Bücher lesen. Was ich an der Story echt süß finde vom Gedanken ist dass sie immer die Sterne anzündet. Dumm nur dass dich dann die Kinder Fragen, He kannst du dass auch Onkel, und du sagst dann ganz nett, na weißt du kleine Erdenbürger, am besten du siehst dir Galileo an und schon kommt ein ganzer Schwall von Fragen. Wie bringt man einem 5 Jährigen bei was Pro 7 und Galileo ist? Lillifee küsst die Blumen wach, meine Freundin küsst dass Nachbarskind wach, ich küsse mein Kebab wach, und die Dicke Frau dahinter küsst mit Ihrer Faust meine Nase wach um mich hin zu weisen dass Kebab Geruch störend wirkt. Also im Buch ist es wie im Film, Pupsi ist ein Schwein, und liebt Gemütlichkeit, am liebsten hat er Dreiviertelrosa, Henry ist ja ein Hase, der ist braun und ist ein Besserwisser, Also ein Politiker, Bruno der Bär ist ein Fauler Hund, der schläft nur und ist sicher Phlegmatiker. Oskar ist ein Marienkäfer und hat dauernd Angst, wie Pumuckl, Iwan ist ein Igel und hat 5.281 Stacheln und ist so was wie der Jerry Lewis dieser Welt, Bella ist eine Schmetterlingsfee und findet Lillifee so super und macht nur Blödsinn. Clara und Cindy sind Mäuse, und sind so was wie die Morgenpost des Feenreiches, Carlos ist ein Frosch und so was wie die Caritas, er hilft jedem. Ach ja und ein Einhorn gibt es, namens Rosalia. 7 Bücher in 9 Sprachen gibt es. Wenn ich mir so den Film auf der Zunge meines Geistes zergehen lasse, Also ich hätte auch gerne so ein Rosarien Land mit so schönen Zuckerwatte Baumkronen und so schönen grünen Wiesen und Bäumen. Ich hätte auch gerne so Feen Freunde die mir mein Mittagessen herbeizaubern, und ja so eine Lillifee, ja die ist schon cool, die wäre so was wie Paris Hilton, nur mit Flügeln. Dauernd so super Klamotten, alles in Rosa, und dauernd schöne Haare. Am besten ist die Fee mit der Wolke am Himmel, aber als die so singen anfangen, Hilfe, meine Güte, ich mag ja jetzt schon wenig Musik für Kinder, ja die Songs sind super, aber ich stehe eher auf so Klassik von Kiss die ja jetzt nach 11 Jahren ein neues Studioalbum produziert haben bis hin zu Nightwish. Der Film ist für Kinder unter 6 Jahren und absolut geeignet, der Film ist freundlich, er erzählt den Kindern was von Freundschaft, bringt Ihnen ein paar Probleme ins Kino dass man so als Kinder hat, Glück, Unglück, sprechende Tiere und ein nettes Klavier, ja da wird wohl der eine oder andere Klavierunterricht fällig sein. Wenn ich den Film als Therapeut sehen würde, würde ich sagen, dass es viele arge Sachen gibt. Da wird sinniert über Probleme des Lebens, über Verlassen werden über Alleine sein über die Zurückweisung von den üblichen Verdächtigen wie Schuld und Mitgefühl, dass fehlen einer Regierung, einem Monarchentum ohne Kriegsminister, Ja und nicht zu vergessen den Frosch der dauernd glaubt dass ihn wer küsst und ihn in einen Prinzen verwandelt, ja so was nennt man wirklich eine gute Idee, denn bei uns ist s ja auch so, nur heißt dass bei uns Bundespräsidentenwahl. Für die Kinder ist der Film nett, er ist in 2 D, er hat leicht zu verstehende Dialoge, es wird sogar gearbeitet, Also der Kommunismus lässt grüßen im Paradies, er hat auch einen Jungen der auf neumodisch gestylt ist, den Feuer Prinzen, der ein Lederhalsband mit Nieten hat und aussieht wie der Punk da vorne bei der U Bahn Station der immer da hockt und nach Geld bettelt. Wie gesagt der Film ist wirklich was für die Kleinen. Vom gleichen Regisseur Alan Simpson war die 2005 Verfilmung der HEIDI, die mir gar nicht gefiel, ich habe die Zeichentrickserie noch in Erinnerung als perfekte TV-Serie, und dann kommen solche Filme wie HEIDI, aber macht ja nichts, ist eh schon 4 Jahre vorbei, übrigens von der gleichen Produktion Glaube ich dürfte der Film „Der Mondbär“ stammen an den ich mich nicht mehr erinnern kann. Wenn man den Kindern glaubt, dann gibt es da im Kindergarten viele Kinder die den Film gesehen haben und so sind die Kleinen wenigstens Up to Date und können mit den anderen Kindern auch mit reden, denn nun hat man den Film auch gesehen. Juhu. Für mich ist der Film nichts, Sorry, ich mag Zeichentrickfilme ich fand den nicht so super, ja eher was für einen TV, nichts für Kino, zum Sammeln auf DVD, ne nur wenn Mal 3 Kinder auf meiner Brust herumspringen dann muss ich wohl um 5 € wenn ich sie kriege die DVD kaufen. Für mich persönlich ist der Film zu kindisch zu wenig gut gezeichnet, keine Action, zu Rosa, zu freundlich, zu Deutsch, Na Ja Danke, nein, aber für Kinder ist der Film super und da ich noch ein bisschen Kind in mir habe wie jeder Erwachsene gibt es 70 von 100

Endlich wieder eine Komödie, aber gibt es nicht genug? Nun als ich Gerard in dem Film sah dachte ich mir, he der Junge muss viel Geld haben, denn alle Schauspieler die viel Geld haben werden fett und kriegen dicke Wangen, wahrscheinlich haben sie alle eine gute MAMA die viel Süßes kocht und einen PAPA der viel Grießkoch macht. Und dann kam er mir vor wie Mel Gibson, der sieht auch so aus. Früher war Gerad noch so hübsch, in „300“ seine beste Rolle bisher. Zu Katherine Heigl kann ich nicht viel sagen, sie spielt eigentlich die Rolle einer erweiterten Sally aus „Harry und Sally“ und natürlich gibt es auch hier eine Art Orgasmus, aber eine wirklich fantastische Idee. Ich habe mich echt beherrsche müssen nicht in Ohnmacht vor Lachen zu fallen. Nein Echt, ich bin herumgeflogen wie in einem Orkan. Natürlich steuert der Film ab der Hälfte auf ein Happy End zu man versucht gar nicht zu verhindern im Drehbuch zu verschweigen wie der Film enden könnte, leider, aber das macht nichts, der Film ist einfach eine herrliche Komödie und ich muss sagen er ist sehr empfehlenswert. Alleine schon die Idee, dass ein Mann wie Gerard, ich muss mich bei ihm beschweren, dass ein Mann alle Geheimnisse des Mannes verrät. Natürlich schauen wir Männer auf Frauen die gut Aussehen und ein enges Kleid, lange Haare ist eine Einladung zum Vögeln, was sonst, und natürlich wenn dir die Frau eine Hand gibt, dich umarmt, dich anlächelt, glaubst du als Mann dass sie mit dir Sex haben könnte wenn du besser mit Ihr flirtest, und letztendlich auch die Tatsache, alles was nicht zwischen den Beinen hat, hat einen Schuss. Ja einfach die grundlegenden Wahrheiten. Frauen bleibt besser zu Hause, der Film verratet euch. Ich weiß nicht wie viele Frauen ich schon hatte, und oft waren sie unsicher, kindlich, nett, manche leider auch sehr selbstbewusst, aber sehr oft war es so als würdest du mit einer Checkliste ins Bett gehen wo du dann versteckte Kreuzchen findest, er kann der Vater meiner Kinder werden, der Orgasmus mit ihm ist schön, ja er kann auch auf meinen hässlichen Neffen aufpassen, er stinkt nicht aus den Achselhöhlen wie ein Horde wütender Dachse, er furzt nicht nach dem Sex, und er rülpst nicht nachdem er 3 Liter Bier getrunken hat, ich muss ihm nicht das Bier aus dem Keller holen mit einem Minnirock, und er will mich nicht nur zum Kino einladen damit ich ihm einen blase. Leider ist es aber so, Frauen die sehr gut Aussehen, und dass ist nicht nur im Film so, sind oft gestört, dafür auch immer alleine, denn die meisten Männer haben Angst sich einen Korb zu holen, und außerdem gibt es heute sehr wenige Männer, richtige Machos, nicht so deutsche Machos die in Talkshows auftreten die nur peinlich sind und die man am besten in den Trockner sperren und auf Stufe 99 drehen sollte, sondern die richtigen Männer, die richtigen Erroll Flynns, die richtigen Antonio Banderase, die echten Michael Douglasse, und alles von Gregory Peck bis hin zu Paul Newman. Nein richtige Männer sind selten oft im Süden zu finden und es ist verständlich wieso der Latin Lover uns Mitteleuropäerin so viel Konkurrenz macht, auch im Bett. Er hält länger durch, er ist sanfter, er ist temperamentvoller und während unser Deutscher Mann damit protzt die schärfsten Currywürste gegessen zu haben mit 1 Million Scurill oder wie diese Liste der Schärfe heißt, sondern die züchten meisten Pferde, wissen wo der Hase lang geht, können dich beschützen und packen fest zu, aber so fest dass es eigentlich sanft geil ist. So wieder zu den Frauen, unnahbar sind oft sehr schöne Frauen, meistens karrieregeil, Kinderlos, weil sie ja keine wollen, zu viele Ansprüche, dauernd wollen sie den George Clooney, den Richard Gere auf einem weißen Pferd und wenn du als Mann nicht Ihre 5 fremden Kinder versorgst und dich damit abfindest dass sie einen Furz aus anderen Körperöffnungen lässt als der sonst so üblichen bist du kein richtiger Mann landest dann bei Britt und wirst vom Publikum ausgebuht und wenn du fremd gehst, weil deine Frau einen Vogel hat, wist du vor dem TV erschossen, wenn sie fremd geht, dann darf sie dass, sie muss sich ja erweitern. Ja leider ist dass nicht so selten und der Film stellt dass ganze dar. Sicher ist Katherine Heigl keine Spitzenschauspielerin, aber sie passt in anspruchslose aber lustige Komödien sehr gut, sie würde natürlich nicht eine Angelina Jolie ersetzen können aber wer kann das schon. Sicher gibt es eine oft vorkommende Stereotypisierung, und voller Überraschungen ist der Film selten, er deckt die Klischees nicht zu sondern auf, und nimmt sie 100 Minuten lange mit, aber er macht das gut, denn das Drehbuch ist so ausgelegt dass du dein Hirn ausschalten kannst und hinter vorgehaltener Hand lachen kannst, außer du bist etwas sehr konservativ religiös erzogen dann dürfte es wohl solchen Leuten nicht gefallen Tänze zu sehen die uneheliche Gefühle hervorbringen. Die überspitz absurde Darstellung der Klischee Kamellen ist natürlich nicht so arg wie in den ganzen Scary Movie ähnlichen Filmen, sondern eher Skurrill Screwballmässig gelöst, aber leider nicht klassisch sondern eher rotzfrech macht aber trotzdem Spaß die 2 beim Streiten und beim Lieben zu zusehen, fast so wie im Rosenkrieg mit Douglas und Turner. Was mir im Film gut gefallen hat, das hässliche oder unsichere Büroentchen dass sich nicht entscheiden kann was sie will und beim Herzblatt landen sollte, verwandelt sich zu einem geilen Schwan und ich muss sagen sie löst dass eigentlich gar nicht so übel. Am Anfang als sie dann auf den Ungehobelten Butler trifft, habe ich mich schon gewundert, was dass wieder sein soll, ein Hitch der Date Doktor meets Cyrano de Bergerac, aber inzwischen bin ich des besseren belehrt, nein der Film ist einfach saukomisch und auch wenn er Anleihen bei andren Filmen nimmt ist mir das egal. Wieso aber Frau Heigl dauernd romantische lustige Komödien spielt, in „27 Dresses“ war sie in einer ähnlichen Rolle verstehe ich nicht, aber sie macht die selbe Wandlung durch wie Sandra Bullock, nur dass die beste Schauspielerin fast der 90 er Jahre und einer der hübschesten – Sandra natürlich – den Sprung zum Charakterfach längst geschafft hat, was Heigl noch bevorsteht. Was mir im Film gefehlt hat, ist eindeutig geile Musik. Kamera und Schnitt waren O.K. und eigentlich gar nicht so außergewöhnlich dass man sie bewerten müsste. Einige Szenen wie der Orgasmus im Restaurant sind im Film sog gemacht dass sie sich dir einbrennen ins Hirn und gleich nachdem Film werde ich meine Freundin mit viel Schokolade dazu überreden dass sie mir einen vorspielt, einen Orgasmus aber lebensecht, falls sie dass in der letzten Zeit noch nicht gemacht hat. Handlung ist simpel: MIKE ist ein Super-Macho, der den Leuten im TV beibringt, wie mit Frauen umgegangen werden muss. Und wie Frauen mit Männern umgehen sollen. Weil Männer sind nämlich einfach. Und Frauen sollen ihnen gefallen; sollen sie mit Kleidern und Frisuren zur Erektion inspirieren und die Lust dann befriedigen. ABBY ist seine Chefin als TV-Produzentin, sie hasst MIKE wegen seiner Ansichten, ist ein Kontrollfreak, effizient, entscheidungsfreudig und permanent Single. Weil sie tief im Inneren romantisch ist, von Mr. PERFECT träumt. Wie’s halt so geht verliebt sie sich in ihren neuen Nachbarn, und der perfekt; nur: wie soll sie ihn erobern? Ganz klar: MIKE hat doch das Regelwerk zum Umgang mit Männern… Er formt sie zu einer Frau nach seinem Bilde, und so weiter und so weiter, ist halt selber von ihr angetan, irgendwie, und ohne es zu wollen kommen sie sich näher. Nein ich kann den jedem Paar empfehlen jedem Jungen Paar, jedem alten der ist witzig, er ist spritzig, er ist ein großes Klischee na und, er macht Spaß, ein Popcorn Film eben. 90,5 von 100