vailmail

Hallo wiedermal, :-) ist bei der 18er Version das Gehäusevolumen genauso groß wie bei der 17er, wenn nicht, was ändert sich da. 2.Genaue-Typenbezeichnung der 18er ? Grüße Vailmal:-)

Hallo nochmal, vielleicht auch ein´s zum Thema Raumakustik, also wie man diese optimieren , besser gestalten kann oder von vorneherein ausrichten sollte, wenn man z.B bei einem Hausbau einen speziellen Raum dafür mit ...... Grüße Vailmail

Hallo, hab zwar schon einiges geschreinert, aber noch nie eine Weiche gelötet. Hast einer da, für so einen Fall, eine Buchempfehlung, zum Thema Weichenelektonik ? P.s.:Witte hat wie versprochen die Pläne zugemailt, Danke..... ! Grüße Vailmail

Hallo Witte, >Version, keine Ahnung --- ich weiß nicht, wie weit zurück Du gelesen hast. Hier kurz ein zusammenfassender Hinweis: die 1.3 mit Standard-Bauteil-FW ist irgendwie Verschwendung – man reizt das Potential der Chassis nicht ansatzweise aus. Dafür klingt der LS „gut“ auch an mäßiger Elektronik. Nimmt man gute FW-Bauteile, wird der LS extrem ehrlich. Dann klingt er nur an wirklich guter Elektronik und Umgebung. ------------ Was ich meinte war das ich nicht weiß welche Version der hatte. ------------- >Elektonik ?Ich warne Dich hiermit zum letzten Mal – die 1.3 braucht beste Hifi-Verstärker und Ketten. Wenn Du glaubst, das im Reich der Surroundmonster zu finden, dann sei mutig. ----- Ok, sicher werde ich da Probehören, aber erst mal LS bauen alles andere ist noch zukunftsmusik... ------- >Im Moment konzentriere ich mich darauf, die ganzen Baupläne >und die dazugehörigen Bauteile-Einkaufslisten (korrekte >Typenbezeichnungen) für die Projekt 1.3 SE (mit 18er beste >Version, mit passivmembran und alternativ BR, zur Sicherheit) >zu bekommen, --- Du mußt angehender Millionär sein, brauchst Du meine Kontonummer? Eine 1.3 ohne Gehäuse kommt auf etwa 1500€ Materialkosten... ------------------ Millionär ???, bestimmt nicht, bist Du (1.3 ? Besitzer einer ???) Ich schrieb ja, das ich noch eine weile sparen muss und auch " bis zu 7 1.3 Gehäuse" was bedeuten soll, das es auch bei "zwei" bleiben kann, also nur für Musik, wenn zwei fertig sind, kann ich ja selber testen ..... darüber kann ich mir immer noch .... , der Preis pro Stück war klar.... ------------------------------ >Sicher die Box hat guten Bass, aber für´s Heimkino hätte ich >dazu noch etwas mehr ,etwas das richtig reinhaut bis 20hz >runter,soviel Druck das bei den Nachbar´n die Küchenschränke >von Wänden fallen, es soll viebrieren, die Fensterscheiben, >die Gewürzgläser, alles----- POWER -POWER BASS !!!!! --- nimmst Du Drogen? Nach solchen Aussagen kann ich Dir so gar nicht mehr zur 1.3 raten. Für Bassfanatiker gibt es genug Wummerteile mit Pseudodynamik-Schreieffekten. Die 1.3 ist etwas für Leute, die authentisch Hifi hören wollen. Sie klingt eher schlank-ehrlich. > -------------------- Sicher die Box hat guten Bass = Tieftonwiedergabe ist sehr gut.... Mein Temperament ist nur etwas mit mir durchgegangen oder kannst Du keinen Spaß verstehen ? -------------------- Wird es noch lange dauern bis Du die Baupläne Mailen kannst ? Ansonsten: Danke nochmal für Deine Mühe und ganzen Tipps Grüße Vailmail

Hallo, gerne (Mail) , ist das ein Händler ? P.s:Mit der Mailadresse hast Du Recht ,öffentlich, würde ich auch nicht machen ,es wird da ja immer schlimmer... Grüße vailmail

Hallo, sicher, wer sagt denn das es nur für Surround ist ! Was spricht dagegen es für Musik und Surround zu verwenden. ? Warum soll ich stattdessen ein Set für Surround und eins für Audio da stehen haben, das wäre Ruckzuck noch teurer und schlechter ! Abgesehen davon gibt es noch Mehrkanal HD-AUDIO ! Und irgendeinen schnöden Surroundreciever zu verwenden käme mir auch nicht in den Sinn, aber wie gesagt, darüber kann ich mir später immer noch gedanken machen. Beispielsweise ein Denon 7000,- Euro Surround... ist alles andere als schlecht oder minderwertig. Der Sub ist nur für Surround gedacht und nicht Musik. Gut Dipol Bass und welche Treiber sollte man da verwenden ? Grüße vailmail

Hallo, den, die zuätzliche(n) Sub nicht vergessen. Nach wie vor ???welchen???Chassis???Sub-Konzept??? der diesem Ls gerecht wird? Abgesehen davon für ein 5.1 bzw. 7.1 System: Was gibt´s da schon für alternativen mit diesem LS ? Höchstens eine Sat Version mit 2 18ern und AMT in der Mitte ? Was aber nach Witte nicht besonders gut funtktionieren würde ..... Deine Tipps nehme ich dankend an und schön das Sie mal vorbeigeschaut haben. Grüße vailmail

Hallo und Danke nochmal, :-) also gehört hab ich denen vor ca 8 Monaten und Wo ? Versuch´s mal Ein Freund von mir, hat einen bekannten, der wiederum einen bekannten hat, der einen Freund hat, der diese hat, und um mehrere ecken rum etwas von einer Superbox erfahren hatte, und ..... dann kam es ...... dazu das ich mir die bei "diesem" Herrn anhören durfte.... Damals wusste ich noch nix von dieser Box Special Version ect., das kam erst nach und nach raus..., also was für eine Version keine Ahnung ? Elektonik ? Darüber mache ich mir noch keinen Kopf, das ganze Packet wird ja einiges kosten, da werde ich noch eine weile sparen müssen, solange keine neuenDolby/DTS HD Reciever/Verstärker draußen sind, werde ich mir sowieso keinen neuen kaufen, gut Dinge will weile haben. Im Moment konzentriere ich mich darauf, die ganzen Baupläne und die dazugehörigen Bauteile-Einkaufslisten (korrekte Typenbezeichnungen) für die Projekt 1.3 SE (mit 18er beste Version, mit passivmembran und alternativ BR, zur Sicherheit) zu bekommen, danach werde ich in aller Ruhe die bis zu 7 Projekt 1.3 Gehäuse bauen ,kann ruhig 1 Jahr dauern , da mache ich mir keinen Stress , immer wenn ich Lust hab ,arbeite ich dann daran, keine knufferei (hasterei, ungedult, schnell, schnell da sieht Ruckzuck am ende alles aus wie gekotzt oder das diese´s und jenes dan nochmal gebaut werden muss....) Meine Mailadresse sende ich Ihnen zu. Mehr als 10 Jahre suchte ich schon noch dem LS schlechthin bis ich die .... gehört habe.Auf 1-2 Jahre mehr oder weniger wartezeit kommt es mir ..... nicht mehr an. Fragen: 1. Der untere Gehäuseteil (?etwa die hälfte der höhe?) kann man da ohne Probleme den Trapezförmig machen /-\, das etwa von der halben Boxhöhe an die Box nach unten in die Breite geht (bei gleichem Volumen, natürlich), um so die Boxenhöhe auf mind. 1m höhe zu reduzieren (Einsatz als Center gedacht)? 2.Zum Sub a)Dipolsub ist doch so in etwa /²²\ angeordnet ? b)Ein Klipsch-Eckhorn mit einem Highend Chassis wie z.b einem 38er Focal Audiom Multimagnet müsste doch dieser Box ebenbürdig sein ? Sicher die Box hat guten Bass, aber für´s Heimkino hätte ich dazu noch etwas mehr ,etwas das richtig reinhaut bis 20hz runter,soviel Druck das bei den Nachbar´n die Küchenschränke von Wänden fallen, es soll viebrieren, die Fensterscheiben, die Gewürzgläser, alles----- POWER -POWER BASS !!!!! Unabhängig von alllem, wie müsste ein Sub aussehen, damit er dieser Box gerecht wird, ebenbürdig? Gut wenn trotzdem ein Dipolbass das beste ist, welches Chassis sollte man dafür verwenden ? P.S.:Wenn man bedenkt was die sog High-End LS andere Hersteller(z.B B&W Nautilus) kosten und was man dafür bekommt.... im vergleich zur 1.3.... Grüße :-) vailmail

Hallo erstmal an alle, :-) bin neu hier und kein Profi.;-) Hab den Audio Int Projekt 1.3 LS in Mainz gehört und bin begeistert davon. Nun möchte ich mir diesen im Selbstbau bauen, die Version mit den 18ern. Die Beiträge im Forum dazu hab ich gelesen, soweit, da blickt ja keiner mehr durch, ich jedenfalls nicht .... Also ich benötige dazu: Gehäusebaupläne+ Baupläne für die FW (beste Version) nur wie da ran kommen, gerade für beste FW ! Daneben noch Fragen, Ideen: 1. Matrixversteifung: Wie groß müssten da in welche Anzahl die Löcher sein ? 2. Audio Int Projekt 1.3 in ein geschlossenes Gehäuse verfrachten, wie würde sich das auf die Box auswirken, als was wäre dann die untere Grenzfrequenz und was müsste man da verändern an Gehäusevolumen und Frequenzweiche.... Ein geschlossene Gehäuse (bei Idealem Gehausevolumen , nicht zu klein, aber auch nicht zu groß) müsste doch der Klang nochmal besser sein, mal abgesehen von der höheren unteren Grenzfrequenz ? 3.Diese Box als Satelliten Version, also 2 18er (dieselben) mit dem AMT in der mitte (als Center), im Idealfall im geschlossenen Gehäuse, die untere Grenzfrequenz sollte aber nicht höher als 80hz -3db sein, natürlich ohne , dass das Gehäusevolumen über dem liegt was für die 18er ideal list, damit keine Klanqualität verloren geht. 4.Zusätzlich soll dazu noch ein oder 2 Sub´s laufen, aber einer der richtig reinhaut bis mindest, 20hz -3db und Klanqualitätiv dem Audio Int Projekt 1.3 ebenbürtig ist, vielleicht auch ein ACR/KlipschEckhorn/Basshorn- Konzept Hab aber keine Ahnung was man da nehmen könnte ? Früher gab´s mal einen Focal Audiom 15kx (erste Version in Brd), der soll perfekt für Basshornkonstruktionen gewesen sein, ist aber leider nicht mehr erhältlich..... Viele Grüße Vailmail