krixekraxe

. ...nach dem "Handschlag" beim Pferdehandel hab ich ein einklagbares Recht auf Herausgabe - die Bedienung bringt mir halt das Bier nicht, folgenlos (rechtlich). Ich werde mich beim nächsten Golfturnier mit meinem Anwalt besprechen...

...übrigens, rechtsgültige Verträge, die per Handschlag Gültigkeit haben, gibts heute tatsächlich noch und zwar beim Pferdehandel!!!. @Hardy: "Bescheissen" ist vieleicht ein wenig zu drastisch, es gehören ja immerhin zwei zum Geschäft! Ich nutze (nicht: nutze aus!)den Vorteil, daß ich mir über irgend etwas ein Wissen angeeignet habe. "Ausnützen" wäre, wenn der Verkäufer dringend Geld gebraucht hätte und ich seine Notlage ausgenützt hätte! Wars aber sicher nicht - und der Verkäufer hat ja auch ein Hirn, oder sollte es haben, wenn er sich auf dieses Terrain begibt. Ich z.B. würde mich bereits beim Eintritt in ein Juweliergeschäft beschissen fühlen, weil ich davon so wenig Ahnung habe! Also: Ich geh da nicht rein (übrigens sehr zum Nachteil meiner Frau)

Die einzig richtige Reaktion in diesem Eskalationsfall ist: Schnautze halten, sich absolut ruhig verhaltend, keine angedeutete Provokation im Gesicht, die Fäuste in der Hosentasche ballend und rückwärts gehend das Bierzelt verlassen oder, geht auch, die nächste Runde bezahlen. Das erfährt aber nur die Bedienung und heimlich und leise, am besten nur mit einem Fingerzeig kurz angedeutet. Das auch noch heraus zu posaunen forderte nämlich wirklich nur eine, in der Runde allgemein mit Zustimmung bekundete "Bockfotzn" heraus!

. ...richtig! ... "sacklzement, zefix alleluja"...lautet die genaue Satzbezeichnung und ist die gesteigerte, gröbste Forme des Unmutausdruckes des gemeinen, aber genbedingt ansonsten gutmütigen Bayern. Sagt man aber eigentlich nur, wenn einem der Tischnachbar, vorwiegend ein Preusse, das Bier bei der unachtsamen Handhabung eines Maßkruges über die Hose schüttet. Während die Äußerung im vorigen Zitat eher spaßeshalber zu verstehen ist, gar eine Erhöhung des Angesprochenen beseutet, handelt es sich bei diesem hier um eine "äußerste Form, also "des genau beinand habens"! Sozusagen die ultima ratio des Duldens eines Mißbrauches eines Sakrileges. Spaßgrenze ab jetzt: Null!

Herrgottsakra..., wie die Zeit vergeht! Alles Gute zum Geburtstag!

...an dem natürlich nix! Das ist eine superbe Ente! Zum Geniesen! Man kann jedoch sicherlich nicht jede Ente dafür verwenden? Es soll schon eine gesunde, nicht ranzige oder gar zu fette Ente sein, durchwachsen, frei laufend aufgezogen und das ohne Streß, soll auch nicht so lange auf den Straßen transportiert worden sein, gar in einem Anhänger - dumm, jedoch, darf sie durchaus sein, das spielt hier in diesem Falle eine nicht so sehr große Rolle!

...das wenn die Ente aber sähe! Die würde Dir ganz genau sagen, was alles falsch ist, was gar nicht gehen kann, warum ist wurscht und dass der Autor keine Ahnung hat vom Krokodilreiten!!

Lieber Hartmut, alles Gute zum Geburtstag! Mögen Deine Feinde nicht weniger werden: ...viel Feind, viel Ehr!!

. ...eine "generelle" nicht, aber eine für mich...

. ...oder eben nicht! Soll man ja an seiner Anlage testen, ob man einen Unterschied hört.

. ...entbehrte nicht eines gewissen Reizes!

. ....bitte, ein bisserl mehr Toleranz gegenüber skurrilen Individualisten! Der hat viel Geld investiert, immerhin die Marke Infinity gewählt, sich Gedanken gemacht und viel Zeit und Arbeit investiert! Viel interessanter wäre doch, zu erfahren, was er sich dabei gedacht hat, warum diese Marke, warum davon diese Chassis... Viele Erfindungen beruhen doch auf Irrtümern und Zufällen!

. ...also, wenn ich gemeint war: Danke für die Blumen - Franken braucht man ja nicht loben, die sind sowieso symbadisch! Wie komm´ ich da nur wieder raus? Seit wir uns getroffen haben, habe ich weitere rund 800 CDs gerippt, selbstverständlich in FLAC, was denn sonst? Weder werde ich mir neue Lautsprecher leisten, noch neue Vor- oder Endstufen! Das Einzige, was wirklich so überzeugend und verblüffend war, daß es auf meine Kaufagenda kommt, egal wann, war der Odyssey! Obwohl ich den Unterschied gar nicht so "marginal" gefunden hatte, einen Neugeräte-Kaufreflex hat er keinesfalls ausgelöst. Diese "Ripperei" ist halt ein riesen Haufen Arbeit, ein zweites mal mache ich das keinesfalls und da möchte ich das halt so nah am Original als möglich. Wenn sich rausstellen sollte, daß es, was weiß ich, an der Soundkarte oder am externen Wandler oder an der Software liegt - alles Sachen, die man leicht und mühelos wechseln kann. Das Prinzip, FLAC, stelle ich nicht in Frage, bin froh, es entdeckt zu haben. PS: Ich behalte ja meine CDs alle und Fremd-CDs (sofern es sie gäbe)könnte ich mir ja im Original nachkaufen, wenn mir die Qualität wirklich unhörbar schlecht erschiene. Das wir bei FLAC gewandelten Originalen aber nicht in Frage kommen. Das habe ich gemacht mit "Rheingold" - die hab ich in mp3 gewandelt erhalten, die Musik hat mir gut gefallen, die Qualität (180kBit/sec) war aber so scheußlich, da hab ich mir halt die CD gekauft; sie ist jetzt auch, in FLAC gerippt, auf meiner Sammlung. Die CD selber ist umgepackt und längst im Keller! Übrigens, bei Oldie Liebhabern im Fahrzeugbereich, die haben schon ähnliche "Probleme"! Wehe, wenn der linke Rückspiegel nicht vom selben Baujahr ist, als das Fahrzeug selber - entsetzlich!

. ...würde mich auch brennend interessieren, woher der Unterschied kommt, gehört haben wir in ja! Bleib am Ball - vieleicht gelingt es mit vereinten Kräften, das herauszubringen und zu verbessern/umgehen.

...also, hab jetzt nachgegoogelt, es war/ist nicht Lenco, sondern Restek! Die bauen einen sog. "audio-only" Sat receiver, mit, laut STEREO "excellenten" Ergebnissen. Der ist speziell für SAT-Hörer konzipert und kostet um die €1000. Ob der überhaupt noch gebaut wird, weiß ich aber nicht, hab nicht nachgeschaut!

. ... ja, so mache ich das auch - ich wollte nur sagen, daß ich keinen neuen Sat-Receiver kenne, der den Sendernamen im Display anzeigt, daher der Umweg über einen kleinen 7Zoll Monitor. Mein erster, noch analoger, SAT-Receiver, den Namen hab ich gerade vergessen, der konnte das nämlich. Er zeigte auch noch Infos inform einer Laufschrift an, die senderseitig mit gesendet wurden. Irgend eine in Deutschland ansässige HiFi Firma, kann es sein, daß es sich um Lenco handelt (?), bietet, natürlich sauteuer, einen speziell für Audio-Empfang optimierten SAT-Receiver an. Auch von der Optik und den Maßen her passt er ins Standart-HiFi-Rack. Übrigens, ich glaube, der WDR ist neben BR der zweite Sender, der zumindest bei Klassik, nix "kastriert"! Guten Empfang!

. ...kann ich alles nur unterstreichen! Sollte die Übertragungsqualität Messgeräte mäßig schlechter sein, als die der CD, so wird das wirklich leicht damit kompensiert, daß wirklich gute Klassik Aufnahmen nicht so üppig erscheinen! Viele Musiksendungen erscheinen nie auf CD, die verschwinden in den Archiven der Rundfunk Anstalten! Musik regionaler Musiker, insbes. Mundartmusiker, erscheinen nie auf CD! Da ist Satelitenmusik via ASTRA wirklich ein Segen. Vom BR weiss ich, daß sie nicht komprimieren, also volle Qualität - so klingt es auch. Einziger "Nachteil" ist nur, daß es keinen SAT-Receiver explizit für Audio gibt (?) Jetzt habe ich halt an den SAT-Receiver, den ich verborgen untergebracht habe (wg. "McIntosh-look") einen 7Zoll Monitor angeschlossen, um die Programme zu bearbeiten.

. ...du willst also bemerkt haben, daß Weißwurst B einen unlauteren Startvorsprung hatte, sozusagen 5 sec. früher losgefahren war?... Widerholen wir den Test bei gleichen Startvoraussetzungen!

. ..lieber, sehr verehrter Gunter, das mit dem "feindlichen Ton" ist so eine Sache... Aufm WS haben wir lustig miteinander "gefrotzelt" Weil wir dem anderen seine Mimik und Gestik gesehen haben, haben wir das "Frotzeln" und die "Beleidigungen" auch gesehen und so leicht bemerken und unterscheiden können, wie´s gemeint war! Das geht halt nur beim Schreiben, noch dazu im möglichst kurzen "Fredstil" nicht so einfach, noch dazu, wenn ich den anderen nicht kenne. Mir ist ein Satz einer Professorin aus einer Vorlesung gut in Erinnerung, die Germanistik in München und an der Sorbonne lehrte: "Ironie setzt beim Angesprochenen eine hohe Intelligenz voraus" Die allerdings, soweit ich die Forumsteilnehmer kenne, ist reichlich vorhanden (keine Ironie) So versuche ich nun, beim geschriebenen Fred mir vorzustellen, wie der Schreiber das gemeint haben könnte, wie er geschaut oder gezwinkert haben könnte. So kriege ich, glaube ich, die meisten Antworten in "den richtigen Hals" Wenn´s allerdings beleidigend und persönlich wird, wie im anderen Fred, " ...so gehe er hin zu seinem Herrn und sage er im, daß er mich im A....e lecken könne...!" Selbstverständlich bleibe ich bei meiner FLAC-Geschichte, kann ja sein, daß ich nur deshalb einen Unterschied gehört hatte, weil dem Hardy sein Gerät nicht Zertifiziert war! (Ironie) Als Betriebswirt habe ich den permamenten Vergleich "Preis/Leistung" fest einprogrammiert!! - genauso, wie das "Kosten/Nutzen" denken! Hier im Fred habe ich schon eher und deutlich den Eindruck, als wären die gegenseitigen "Verunglimpfungen" so zu verstehen, als wie, wenn Nicki Lauda zu Schumacher sagt, daß "er nicht Auto fahren könne" nur weil er zweimal nicht erster war. Sicher wird keiner dem anderen absprechen, dass er hervoragender Autofahrer ist! Die Zwei dürfen sich das allerdings sagen - ihre Freundschaft leidet darunter nicht! Wer jetzt die "Nicki Lauda-Endstufe" als die Bessere oder die "Michael Schumacher-Endstufe" als die Bessere heraushört, spielt doch keine Rolle: gut sind beide! Und den Tenor dieser Ansicht höre/lese ich aus diesem Fred eigentlich schon deutlich heraus! Das "Irre" an diesem FLAC-WAF-CD Vergleich ist doch eigentlich das: Daß überhaupt ein Forumsteilnehmer in der Lage ist/war, eine Demo aufzubauen, die es erst möglich machte, diesen Unterschied zu hören!!! Ich weiss jetzt, dass es also einen Unterschied gibt, das belastet mich aber triotzdem nur perifer! s.o. Es ist halt nur, weil ich jetzt weiß, daß es einen Unterschied gibt....(übrigens ist das wie mit den Weißwürsten: Die vom Hersteller A waren ja nicht schlecht, man kann sie immer und zu jeder Tageszeit genüsslich essen, aber ein Jeder weiss halt jetzt, dass es da noch bessere gibt, z.B. vom Hersteller B! (keine Ironie, kein Witz)

. ...aha, auch Leid geprüfter Münchener!

. ...FLAC, da bekomme ich halt auch die Metadaten drauf. Noch eine Frage an Hardy: Beim WS hast Du ein "Speicher und Abspielmedium" benutzt, zu dem sich mir noch ein paar Fragen stellen, jetzt, wo ich schon wie ein Weltmeister in FLAC gerippt habe! Du hattest uns CD und FLAC vom selben Gerät vorgespielt, wie kommen die Daten "in" das Gerät? Kann es denn sein, daß der Klangunterschied, er war ja zweifelsohne da, von "Zuspielern" unterschiedlicher Qualität kam - oder rippt das Gerät selber und wandelt in FLAC? Wie heißt dieses "Gerät" eigentlich? Den Audyssey will ich mir in diesem Jahr noch zulegen - dieses "Speicher-Gerät" wird wohl so schnell nicht drinn sein? Lieber Hardy, kannst Du mir bitte die Preise per pm mitteilen -Danke-

. ...siehste! Die Ente hat das alles schon vorher gewusst, bevor er Tausende überflüssige Euronen fehl investiert hat! Kluges Kerlchen!!

...ergo: Ich darf auf keinen Fall die Marke (Mc) wechseln!!! Habe bis jetzt (bin noch lange nicht fertig!) gut 2500 meiner CDs in FLAC gerippt und die CDs in Koffer verpackt und in den Keller verbracht. Kostete viele viele Stunden - will mir gar nicht ausdenken, was wäre, wenn ich plötzlich den Unterschied hören könnte. Danke für den Tipp, Dank für den Workshop!

. ...leider, leider habe ich einen Unterschied zwischen FLAC und CD gehört! Die Übertragungskette war zwar auf einem sehr hohen Niveau und das Hörmaterial ausgewählt, aber der Unterschied war hörbar. Auf meiner Anlage (Martin Logan/McIntosh und RS1/Audio Classé/McIntosh) kann ich jedoch keinen Unterschied heraushören! Aber aber, ich weiss halt jetzt, dass es einen gibt...

. ...nein - nein (Ich hab sowas noch nie gehabt, beobachte das aber mal sicherheits halber!)