Jump to content
HiFi Heimkino Forum

krixekraxe

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.135
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von krixekraxe

  1. . ...hab´s schon öfters gepostet: Ich hab mir in die Küchendecke "In ceiling" Lautsprecher von Infinity eingebaut - Durchmesser 23cm, 2-Wege, Einbautiefe ca. 6 cm, in USA gekauft (nach D. schicken lasen) Kosten für´s Paar incl. allem ca €280. Klang: für die Größe, und auch absolut, immer wieder verblüffend gut!!! Baß, Höhen, Sprachverständlichkeit, hervorragend, die Hochtöner sind auf einen bevorzugten Platz hin zu auszurichten. Mein zukünftiges Heimkino sind in jedem Falle In-Walls (= dasselbe eckig statt rund) Die Szene spielt sich leider ausschließlich in USA ab! Küchen haben meist sowieso zu wenig Platz, da tut es gut -und freut die Frau- wen nicht noch so Kisten rumstehen!
  2. ...das werden wir schon noch herausfinden!
  3. ...."dünn" ist vieleicht auch der verkehrte Ausdruck, eventuell wäre "schlank" richtiger? Für die musikalischen Vorlieben von rs5000 betrachte ich die REN90 jedenfalls als die optimale Variante - natürlich mit Aaron betrieben. Die Sache mit McIntosh hat nichts mit bester Qualität oder am besten passend zu tun, das ist ein Spleen. Aus Deinem studierten Vorleben weisst Du ja, 80-95% aller Entscheidungen sind irrational! Noch ein kleiner betriebswirtschaftlicher Exkurs zum Thema, was kostets, was ists Wert, soviel hab ich, soviel will ich: Man unterscheidet grundsätzlich zwei "Prinzipien", wie ich mit meinem zur Verfügung stehenden Geld und meinen Wünschen handeln kann. 1. Das Minimal Prinzip: Für ein ganz bestimmtes, festgelegtes Ziel, will ich minimal viel Geld einsetzen. 2.Das Maximalprinzip: Für eine bestimmte, festgesetzte Menge Geld will ich soviel wie möglich haben. Z.B. Ich möchte den Audissey noch erwerben und dafür möglichst wenig Geld ausgeben (Minimal Prinzip) rs5000 will für €4000 eine so hochwertig wie mögliche Anlage! (Maximalprinzip) Wenn sich die Frage an einem dieser Prinzpien orientiert (das tut sie immer, denn anders geht es gar nicht, eine dritte Variante gibt es nämlich nicht!)kann man die Frage nur an diesem Prinzip orientiert beantworten. Bitte, das soll keine Belehrung oder Kritik sein, um Gottes Willen, aber die Ente hätte gar nichts davon kapiert und nach einem fetten Wurm geschnattert!
  4. ....es liegt nicht am Fußball, hier ist auf einmal alles anders! (geht scheinbar anderen auch so?) ...Ist schon mal eine Zahl - Bei dieser Art von usik wär für mich alles klar: Ren90 (1000-1500 weg) Rest für Verstärker - hier kennt sich die Endstufenfraktion besser aus. Für mich käme nur was von McIntosh in Frage - der Optik und des WAF wegen, außerdem gefällt mir der "warme" amerikanische Klang und der wiederum könnte mit der eher etwas kühlen Ren ganz gut harmonieren.
  5. ...scheiß Fussballspiel-Schauen: zu schnell geschossen! Grüß Dich rs 5000! Im Prinzip ist für Deinen Wunschkatalog Infinity schon richtig, aber ich glaube, daß Du da bei Deinen Anforderungen schon ein bisschen weiter oben einsteigen musst! Ich bevorzuge in etwa Deine Musik und weiß daher, unter Kappa 9 wird das eher nix und nur noch teuerer, weil Du Dich da "hinaufprobieren" wirst - also noch ein weinig warten und sparen und das Forum hier lesen! Bin ich mit meiner Meinung allein?
  6. ....aber schön war es doch...!
  7. ... ...aha, bereiten sich wohl alle vor, den jungen Millionären bei der Arbeit zuzuschauen? (ich selbstverständlich jetzt auch!)
  8. . ...wir haben dieses Thema schon ziemlich oft, auch noch im HF Forum, behandelt. Ja, es stimmt, was Alex sagt:wichtig ist, daß die "Klangcharakteristik" stimmt! Zum Bändchen/Elektrostaten, Folien überhaupt, passt eigentlich nur wieder Folie - anderen falls wird´s irgendwie nie stimmig. Das Hauptproblem ist der Center! Da hilft vielfach nur der Selberbau. Hinten (=rear) ist es wirklich nicht so wichtig - da kommt nur mehr oder weniger "Effekt-Gedöns" heraus. Ich höre überwiegend Musik DVDs, da kommt rears-seits eh nur Applaus. Meine Erfahrung (sehr viel und teuer herum experimentiert): Center enorm wichtig, für rear kann Infinity des "Soundes" wegen ganz gut passen, muss aber nicht! Hab auch schon Rears zum Selberbauen gesehen (bei Poison-Nuke), als Line-arrays mit gut einem Dutzend kleiner (glaube 5cm Durchmesser) Visaton Lautsprecher - liest sich ganz interessant an. Hierüber, über dieses Konzept, kann sicher Alex mehr dazu mitteilen!
  9. ...n`Abend. ...komme gerade vom Live Konzert von Mark Knopfler: Hört sich ab Kappa 9 besser an!! Mitten teilweise hoffnungslos übersteuert, zuwenig Bass, irgendwie nicht Dire Strait bzw Infinity mäßig! Übrigens: nur Restkarten für letzte Plätze erwischt (zu spät bemerkt) 2x€68,50! (Meine Frau und ich) - das waren mal über DM 250...ups... (dafür aber knapp 2 Stunden Live Musik...
  10. ...und wenn "U", die Gummiente, wieder einmal einen ungeheueren Schwachsinn absonderte, war G. derart genervt, dann mußte die arme Oma Hilde, die ja nicht immer eine Oma war, "Spiel mir das Lied vom Tod" blasen und das mochte sie gar nicht, denn das dauerte immer so lang!
  11. ...um in den Politjargon der heutigen Tage zu wechseln: eine Wildsau sozusagen!...
  12. ...interessant! Das hatte ich gar nicht gewusst!...
  13. . ...danke, jetzt weiß es Opa auch!
  14. ....na gut, es geht darum: Oma Hilde hat gestern Nacht ein wenig über den Durst getrunken und weiß, daß sie daher nicht mit dem Rollstuhl fahren dürfte - und da kommt natürlich eine Alkoholkontrolle denkbar ungünstig! Denn sie weiß nicht, in Rechnen war sie früher nicht so gut, ob seit dem kleinen Umtrunk schon 6 Stunden vergangen sind. Denn solange braucht sie, bei Alkoholabbau von 0,1 Promille pro Stunde, um unter 1,3 Promille Konzentration von Alkohol im Blut zu sein! Hätte sie nämlich einen Unfall mit gleich/größer 1,3 Promille, würde bei einem Unfall Vollrausch unterstellt und das ist juristisch definiert Vorsatz und bei Vorsatz muß die Haftpflichtversicherung nicht bezahlen, bzw bezahlt schon, weil ja das Opfer geschützt werden muß, aber es wird bei Oma Regress genommen und das schmälert die Erbschaft für ihre Enkel. Und weil sie das auf keinen Fall will, hat sie so panische Angst vor Alkoholkontrollen! Deshalb!
  15. . ...Siegel o d e r Geld... Sagt mir: lauter ehrliche Steuerbürger hier im Forum!
  16. ...ich hab jetzt rausbekommen, woher diese scheiss Vuvuzelas her sind:
  17. . ..nein, Fahnder holen kein Geld, die holen Akten! Die Leute, die Geld holen, das sind die mit dem Koffer, dem "Raab-kapier-ich-gerade-noch-Geschau" und dem Woolworth Anzug!
  18. . ..."Ein Glücksfall der Musikgeschichte" (ein Rezensent) Der Freischütz von K.M.v.Weber 1973 Staatskapelle Dresden - 1998 "restauriert" von der Deutschen Grammophon sensationell gute Aufnahme in vielerlei Hinsicht: künstlerisch/technisch! Und, höre ich mir gerade auch an: I Capuleti e i Montecchi von Vincenco Bellini, mit Ana Netrebko und Elina Garanca, eine herrlich Live-Aufnahme aus Salzburg 2008, 2009 veröffentlicht und ebenfalls technisch hervoragend verarbeitet, auch unter WS Bedingungen wäre die positiv aufgefallen!
  19. ....in München erlaubt, in Nürnberg nicht! Ich wohne in der Stadtmitte und rundum wird "puplic geviewt" (kommt eigentlich aus dem Amerikanischen und bedeutet dort: Bei geöffneten Sarg den Toten nochmals öffentlich zeigen! Ähnlich wie gelegentlich bei uns in der Aussegnungshalle!) Um die im Verhältnis leisen Reporter zu verstehen, wurden die Geräte überall lauter gestellt und dieser gräßliche Trötenlärm lag so fürchterlich in der Luft, ich schloss die Fenster und das Frankreichspiel schaltete ich nach gut 10 Minuten ab -ich sah mir das beim Österreichischen Rudfunk an (haben die besseren Komentatoren) und die drehten die Lautstärke immer in den Sprechpausen wegen des Lärmes zurück, das hörte sich an, wie 30-40 Sekunden Sprechen, anschließend 30-40 SEkunden Tonausfall! Weiß nicht, was schlimmer ist!
  20. so, hab jetzt erst von dieser Absitmmung gelesen und bin bisher der Einzige, der keinen Änderungsbedarf sieht! Ich kaufe und sammle CDs, seit sie eingeführt wurden. Hab rund 2000 bisher. Da gab es Gute und da gab es Schlechte! Zu keiner Zeit waren sie "bedeutend" besser oder schlechter. Ich glaube, der Geschmack hat sich geändert, hin zu "anspruchsvollerer" Musik. Vgl. die früheren Beatles, da schepperte alles, während die Stones z.T. wirklich gut abgemischt und produziert waren, oder Dylan, von "grottenschlecht" bis "hervorragend". Meine erste CD war von den "Monkeys" eine nach Designkriterien "Gemachte" Band, von der keiner ein Instrument spielen konnte (!) damals "irre" heute in meiner Ablage drei, nicht anzuhören! Johnny Cash, früher von "geht einigermassen" bis so gut, daß sie heute noch Maßstäbe setzen! Die letzten Aufnahmen perfekt. Klassik (Opern) früher schlecht und heute schlecht (meistens) Ich kann keine Linie erkennen - daher mein Voting!
  21. ...kosten tut er das, ob er es auch "Wert" ist, ist die Andere Frage...
×
×
  • Neu erstellen...