rat666

ok, ich war immer der Meinung, dass hauptsächlich die Hi Energy Emims vom Magnetfraß betroffen sind. Bei den "alten Kisten" dachte ich immer nur die Emits sind betroffen und nur ganz selten die Emims. wieder was gelernt. Gruß oliver

Der 147er ist auch recht schön, gefällt mir nach dem 160 Mk II am besten. Bei mir stehen auch noch diverse Thorens rum (160 MK I und MK II, 166S, 147, 150 MK II zerlegt und ein 318ner). Mal sehen was ich davon behalte und was ich wieder restauriert hergebe. Gruß oliver

Hi Hardy, Danke für den Tipp und tatsächlich stimmen wir bei "bezahlbar" mal überein Der Tonabnehmer wird gekauft. ich gebe zu, dass meine Ausführung nicht richtig war, aber für dass was der Vogel sucht (den reinen Wumms), dürfte er imho mit einer Gamma besser bedient sein. Gruß oliver

Hi Volker, hatte meinen Thorens Umbau schon immer in Betrieb (bis die Nadel hin war). Eigentlich sollte er noch einige Teile bekommen (Zarge, Innenverkabelung, Federn, Innenteller+Subschassis), die ich auch schon hier liegen habe, leider fehlt mir aber die Zeit zum umbauen. Von der Platte bin ich nie abgekommen (habe immer noch mehr Platten als CDs) und freue mich immer wieder eine aufzulegen. Gruß oliver

Hi, @Klaus, sehr schöner Bericht, die Gen 2.5 hat mir auch sehr gut gefallen. Da würde ich ne Beta glatt stehen lassen. Ein bild von nem ollen Thorens habe ich auch noch: Uploaded with ImageShack.us Die Zarge wird noch gegen eine massivere getauscht (liegt schon im Keller). Leider ist die Nadel seit Kurzem hin und ich suche einen neuen Tonabnehmer dafür. Gruß oliver Edit: leider bekomme ich das Bild nicht kleiner.

Hi Hardy, gib uns doch biite mal einen bezahlbaren Tipp für einen Tonabnehmer für den Thorens. High Output MC wäre schön Gruß oliver

Hi Volker, es gibt zumindest bei der ML noch einige Hürden. Den Termin kann ich noch nicht bestätigen (meine Termine sind noch nicht alle durch) und ohne Hilfe beim Ein- und Ausladen kann ich die ML nicht mitbringen. In Anbetracht der zu fahrenden Kilometer wäre eine Fahrgemeinschaft vielleicht auch sinnvoll. Gruß oliver

Hi, @Alex, Glückwunsch zur Esilon. allerdings verstehe ich den Hype in letzter Zeit um die Epsilon nicht. Vor ein paar Jahren wurde ich mit meiner Epsilon eher belächelt (quasi als Harz 4 Gamma). Naja, wenn es so weiter geht, lasse ich mir irgendwann meine Epsilon vergolden und kauf mir vom Erlös drei Paar olle Betas Gruß oliver

Hi Chris, alles Gute zum Geburtstag :prost2: :prost2: wenn es ums auszuzeln geht, schließe ich mich Hardy´s Meinung an Gruß oliver

Hi Hardy, warum habe mir mir das blos Gedacht? Vielleicht müssen die LS gar nicht entsorgt werden, da sie biologisch abbaubar sind. @Rosalie, leider enthalten die Links kaum technische Daten bis auf die maximale Belastbarkeit. In den Links wird der Hörplatz zwischen den beiden Lautsprechern angegeben, so ist Musikhören nach HiFi Maßstäben eh nicht möglich. Gruß oliver

Der Twonky geht schon recht gut und reicht als integrierter Server in einer NAS mit Sicherheit für 95% aller Benutzer problemlos aus. Für mich wäre halt ein integrierter DLNA Server in der NAs nichts (wie auch ne NAS selbst), da ich bestimmte Funktionen nicht out of the Box bekomme. Aus dem Grund muss ich mir halt wiedermal selbst was basteln. Gruß oliver

Der Infinity Marktpreis Tread war afaik schon immer geschlossen um Diskussionen dort zu vermeiden, beim WS V Tread habe ich keine Ahnung. Am besten mal bei Don oder Chris nachfragen, die haben als einzigste Mod Berechtigung für das Unterforum. Gruß oliver

War auch nicht wirklich ernst gemeint Bei mir scheitert es auch am Raum (viel zu klein) und an der Anni. Gruß oliver

Bin dabei, Wiesbaden wäre nicht weit weg von mir (wink mit dem Zaunpfahl). Wenn mir jemand hilft bringe ich auch ne ML 332.5 mit. Gruß oliver

Hi, ok, dazu kann ich was sagen Also, erstmal was ist DLNA? Mein Link Prinzipiell geht es um die Übetragung von Bildern, Musik und Videos übers Netzwerk. Viele der kleinen Streaming Clients (z.B. Ferseher, AV Receiver, Teac WAP 4500 und größer) können nur per DLNA bedient werden, d.h. sie erkennen keine Freigaben im Netzwerk. DLNA unterliegt allerdings auch massiven Einschränkungen (was dazu führt, dass ich es prinzipiell für unbrauchbar halte), es können z.B. keine .ISO Dateien übertragen werden und viele DLNA Server sind fehlerhaft oder bieden nicht den vollen Funktionsumfang. Viele NAS Geräte und Router haben einen DLNA Server eingebaut (z.B. Fritzbox oder Synolgogy NAS), allerdings funktionieren die meist nur mit Einschränkungen (z.B. Fritzbox erkennt keine FLAC Tags). Wer einen Server (Linux oder Windows) im netz betreibt, kann sich einen DLNA Server (Software) einfach mit aufsetzen. gängige DLNA Server sind: - XBMC (eigentlich Client, kann aber auch Server sein , windows, linux, kostenlos) - PS3 Media Server ( Windows, Linux, Mac, kostenlos) - TVMOBiLi ( Windows, Linux, Mac, Basisversion kostenlos) - VLC Player ( Windows, Linux, Mac, kostenlos) - Windows media Player (Windows, kostenlos) - Twonky Server ( Windows, Linux, Mac, kostenpflichtig, ca 20 Euro) - Serviio ( Windows, Linux, Mac, kostenlos) Das ist mal nur ein kleiner Ausschnitt der verfügbaren Server. Mit XBMC und Twonky habe ich persönlich gurte Erfahrungen gemacht. Meist hilft nur ein paar Produkte durchzuprobieren. Gruß oliver

Hi, du hast tatsächlich einen über 2 Jahre alten Tread wieder ausgegeraben . Runstrahler sind nichts neuartiges, sie werden schon seit Ewigkeiten gebaut und haben durchaus ihre Vorteile. Hier mal ein paar schnelle Links zu anderen Produkten: Link 1 Link 2 Beim weiteren Suchen findest du mit Sicherheit noch mehr Hersteller, selbst in der fachpresse wurden Rundstrahler scvhon mehrmals getestet. Was den Technikern (wozu ich mich auch zähle) an den "Naturschallwandlern" etwas sauer aufstößt, sind die salbungsvollen Worte (Gesundes Hören, Herzen im Gleichtakt) und vor Allem das Fehlen sämtlicher technischer Daten (zumindest habe ich auf die Schnelle keine gefunden). Das Ganze ist mit einem Auto vergleichbar, wenn der Hersteller auf seiner Webseite dazu schreibt "Fährt schnell, verbraucht wenig, schont die Umwelt und vermittelt ein völlig neues Fahrgefühl", dann fragt sich der geneigte Leser doch auch wieviel verbraucht es denn? wie schnell fährt es denn? wieviel CO2 stößt es denn aus? und worauf begründet sich das völlig neue Fahrgefühl? Das weglassen technischer Daten vermittelt in der Regel immer einen schlechten Eindruck, da man davon ausgeht, dass das angebotene Produkt dem Standard nicht genügen würde (was auch leider meist zutreffend ist, siehe z. B. Bose). Die aufegrufenen Preise (immerhin knapp 10.000 € für dein Set) kann man getrost als gesalzen betrachten (schau dir mal die Preise anderer Hersteller an). Bei den "Naturschallwandleren" kommen auch ganz normale Chassis zum Einsatz (was nichts Schlechtes sein muss) wie sie auch in "normalen" Lautsprechern zum Einsatz kommen, der Preis lässt sich also auch hierrüber nicht erklären. Die nahezu drucklose Schallwiedergabe ist prinzipbedingt und bei allen Rundstrahlern. Der Subwoofer (das +1 im System) sieht mir allerdings nach einem ganz normalen Downfire Sub im runden Gehäuse aus und erzeugt somit auch anständig Druck. Prinzipbedingt verteilt sich der Schall schön im Raum und lässt ein entspanntes Hören zu, allerdings ist prinzipbedingt auch keine scharfe Bühnenabbildung möglich. Diesen Einschränkungen unterliegen auch die "Naturschallwandler", da sie (soweit ich das erkennen kann) keine besonderen Konstruktionsmerkmale aufweisen. Inressant wird es dann bei den ganz großen Modellen der "Naturschallwandler". Durch die zweite MHT Einheit über der Ersten, wage ich zu bezweifeln, dass dieses Modell bauartbedingt in der Lage ist überhaupt einen im Ansatz natürlichen Ton wiederzugeben (ich mag mich da aber auch täuschen, wenn ich es auch für unwahrscheinlich halte). Der Klang gefällt dir und der Lautsprecher gibt jede Art von Musik stressfrei im ganzen Raum wieder. Wenn das dein Ziel war, so ist es erreicht und du wirst es wahrscheinlich mit keiner anderen Konstruktion besser hinbekommen. Wenn das Ziel allerdings die möglichst naturgetreue (Highendige) Wiedergabe der Aufnahme ist, lässt es sich mit anderen Konstruktionen besser erreichen. Schlechte Aufnahmen höre ich mir übrigens am liebsten im Auto an, das Soundsystem (original vom Hersteller, 4 Breitbandchassis a 20 Watt, kein Sub) verteilt die Musik schon im Innenraum und man kann völlig entspannt hören. Die Lautsprecher im Musikzimmer arbeiten die schlechte Aufnahme Punkt für Punkt heraus und es beginnt mich nach Minuten zu nerven und ich höre eine andere Scheibe. Fürs Wohnzimmer zum netten Hören nebenbei könnte ich mir ein paar Rundstrahler durchaus gut vorstellen. Fürs intensive Musikhören allerdings eher nicht. Nix für Ungut Gruß oliver

Mir waren bisher auch nur 4 Epsilons bekannt, wer ist denn dazugekommen? Gruß oliver

Die ist repariert, klingt gut ung afaik auch schon verkauft. Gruß oliver

wenn ich sie nicht kaufen kann, dann bekommt sie auch kein Anderer.

Hi, da schaut man Wochen wieder mal rein und dann sieht man gleich ein paar Epsilons Wenn er sie loswerden will und der Preis passt gehen die relativ schnell weg. Mein Tipp: Schlag zu oder vermittle sie jemanden der sie brauchen kann. Gruß oliver @Alex, auch von mir reichlich verspätet "Alles Gute zum Geburtstag".

Hi, auch ich wünsche dir alles Gute beim Kampf mit deinem Vermieter. §187 StGB ist ein Antragsdelikt, hast du schon Strafantrag bei der Polizei oder StA gestellt? Wenn du in Miete wohnst ist immer was, wir kämpfen gerade mit der Betriebskostenabrechnung die bei gleichem Verbrauch auf einmal doppelt si hoch ist. Gruß oliver

Hi, Da werden nur die LS verkauft, nicht die ganze Anlage. Gruß oliver

Hmm, ok, ich dachte du hättest schon zurückgebaut. Gruß oliver

Welche Umbauten gibt es denn hier? Zumindest mir ist kein Umbau mit zweifelhaftem Charakter (ob aus klanglicher oder wirtschaftlicher Sicht) bekannt. Alle zweifelhaften Umbauten wurden afaik rückgebaut und es wurde viel Lehrgeld bezahlt. Gruß oliver

Was soll denn der Umbau kosten? und wie viel muss ich für die Endstufen bezahlen? Abgesehen vom Ergebnis bezweifle ich eine betriebswirtschaftliche Sinnhaftigkeit des Umbaus. Das unterschreibe ich so , ich bin auch noch am rätseln warum es soweit gekommen ist. Dabei schocken mich nicht die Meinungen selbst, sondern die Form der Äußerung. Der Ton hier ist leider sehr herb geworden. Gruß oliver