-
Gesamte Inhalte
1.453 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
2
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von rat666
-
Hi, Natürlich ist es eine persönliche Sichtweise, allerdings nicht geprägt durch Hoffnung und Wünsche. Die Dinger werden älter und damit nicht besser, die Inflationsrate fängt das Alter nicht auf. Insofern sind sie imho (Achtung, persönliche Sichtweise) überbewertet. Der Goldpreis ist imho ein guter Vergleich (ganu so wenig gerechtfertigt), deshalb kaufe ich im Moment kein Gold und auch keine Epsilon. So sehe ich es auch, es steht auch regelmäßig ne Epsilon für abwechseld 6999 und 9999 Euro drin, die letzte (schon etwas her) hat der Verkäufer übrigens für 4500 Euro über den Tisch geschoben (Bestzustand, OVP). Die Meisten haben ihre LS doch noch ein ganzes Stück unter den Angaben in dem Leitfaden gekauft. Allerdings hat meine Meinung über den Preis nur sehr bedingt etwas mit (vielleicht) zukünftigen Kaufabsichten zu tun (Du liegst aber, was die Art der Aufrüstung angeht,richtig ). Aber ich brauche nicht zwingend noch ein paar Epsilons, ganz im Gegenteil, wenn die Preise weiter richtung Mond gehen und man das Zeug tatsächlich (was ich bezweifle) auch dafür losbekommt, werfe ich meine ganzen LS in die Bucht und in den AM. Da bin ich völlig emotionslos (wahrscheinlich zu viele Semester BWL ). Überzogene Preise muss ich nicht unterstützen (oder nur soweit es unbedingt notwendig ist). Momentan finde ich neben den Preisen für viele Infitities z.B. den Goldpreis und den Benzinpreis zu hoch. Ergo kaufe ich momentan keine Infinity und kein Gold und habe die breiten Schlappen dieses Jahr im Keller gelassen und fahr mit schmalen durch die Gegend (macht 0,5l auf 100km aus, die etwas schlechtere Kurvenlage kann ich verschmerzen). Ist stellenweise nur ne Prinzipfrage, aber so sehe ich die Sache einfach, ist natürlich nur meine Meinung. Gruß oliver
-
Hi, stimmt, heute morgen waren sie weg. Aus deiner Sicht würde ich mich auch bequem zurücklehnen und mir das Theater in aller Ruhe ansehen. Der Jenige, der mit seiner Anlage noch icht fertig ist, den ärgern die teilweise überzogenen Preise halt etwas. Und da mir noch so einige Spinnereien im Kopf rumgehen, gehöre ich halt zu der Sorte die noch nicht fertig sind. Gruß oliver
-
Dazu möchte ich nochmal folgendes Zitat anfügen: Was ich auch ohne zu zucken dafür bezahlen würde. Auch ist nicht alles was aus der Bucht verschwindet ist auch zwangsläufig verkauft und nicht alles was verkauft ist hat den geforderten Preis erzielt. 3 Preisvorschläge hat er abgelehnt. Wenn, dann wurden die LS an ebay vorbei verkauft. Allerdings würde es mich auch nicht wundern wenn sie nach der Urlaubszeit wieder auftauchen würden. Die zweite ML hat er auch rausgenommen. Mal ehrlich, ohne dass sich ein Fachmann (Hardy) mal die LS angeschaut und für gut befunden hat, halte ich den Preis auf Grund der Beschreibung alleine schon für zu hoch (Gebrauchsspuren). Den Grund "Hobbyaufgabe" würde ich auf Grund der (Nubert?) 5.1 Tröten daneben auch nochmal nachfragen. Ist aber wie immer nur meine Meinung zu dem Thema und reine Spekulation. zu den Bananensteckern hab ich folgende Empfehlung, die hier Link sind günstig, massiv und halten wie Hölle. Gruß oliver
-
Hi, In den letzten Monaten hat sich bei mir nicht viel getan. Die Classé Endstufen sind den MLs gewichen, das war es auch schon. Interessant, dass die aus meiner Sicht zu hohen Preise passen aber anscheinend niemand soviel dafür bezahlt hat. Irgendwie tauchen viele der Angebote immer wieder auf, anscheinend hat doch keiner "zugeschlagen". Gruß oliver
-
Hi, 5700 Euro finde ich für ne normale Epsilon überzogen, 4700 Euro fände ich ok. Da komme ich schon problemlos in den Bereich einer Beta. Die Preise für die beiden ML wären mir auch zu hoch. Für die vergleichbare Kombi (2*ML 332 und Epsilon) habe ich bei Weitem keine 10k bezahlt. Die meisten Leute machen es anders, sie lesen es in Foren und die dort gehypten LS werden dann einfach gekauft. Siehe auch die imho völlig überzogenen Preise für die K9. Manfred, alles Gute zum Geburtstag Gruß oliver
-
Nein, die Beta klang bei 120,4 db © absolut sauber, null Anstrengung. Man hätte dabei glatt einschlafen können, so entspannt konnte man hören. Gruß oliver
-
Schoppe, alles Gute nachträglich Stefan, stell dir halt noch zwei Subwoofer neben die Epsilons. Je nach Größe wird ein Viersäuler draus Gruß oliver
-
Wolf, Alles Gute zum 50. Geburtstag, auf die nächsten 50. Jahre Gruß oliver
-
Hi, Norman, alles Gute zum Geburtstag. :prost2: Natürlich auch von meiner Frau. Gruß oliver
-
Hi Hardy, Alles Gute zum Geburtstag, viel Gesundheit und wenig Stress wünsche ich Dir. Gruß oliver
-
Hi, @Tobias, Glückwunsch zum Upgrade, deine Anlage ist jetzt ganz weit vorne. @Don, schade, dass du dein Hifi Hobby aufgibst. Sehr schön dass du uns allerdings trotzdem erhalten bleibst. Solltest du irgendwann wieder mal Lust zum Hören bekommen, kannst du ja schnell mal nach Ober- oder Unterfranken fahren. Ansonsten treffen wir uns halt nur noch zum trinken, die laute Musik hat eh nur beim quatschen gestört Gruß oliver
-
Ohne einen D/A Wandler dazwischen gar nicht. ich vermute das Bild zeigt die Rückseite von einem Wadia CD Transport (CD Player mit nur digitalen Ausgängen). Gruß oliver
-
Hi Don, Alles Gute zum Geburtstag :prost2: Mögen deine drei Zappler immer voll ausschlagen. Gruß oli
-
Spiegelfliesen sollen helfen Gruß oliver
-
Hi, dann schüttel ich mich halt mal zu demThema . Ort: Ainring ist für mich absolut in Ordnung, wenn uns der Hardy weiterhin erträgt. Wenn Ihm ein anderer Ort lieber wäre, kann ich das gut verstehen. Zeitpunkt: für mich wäre Ende September oder im Oktober perfekt. Themen: wurden schon diskutiert und ich finde sie gut. Fazit: wenn es zeitlich passtwäre ich gerne dabei. Gruß oliver
-
Hi Don, nachdem das Video sogar in Full HD verfügbar ist, würde ich vorschlagen ich brenne es auf eine Bluray und wir nehmen es als Test beim nächsten Workshop. Wer die 3 Minuten 50 durchhält gewinnt einen Kasten Bier. Gruß oliver
-
Die beiden Classé werde ich auch auf jeden Fall behalten, mit den restlichen MLs habe ich es auch absolut nicht eilig, das darf ruhig noch ein paar Jahre dauern. Gruß oliver
-
Hmm, ich hatte mir die Fotos genauer ansehen sollen, dann wäre es mir aufgefallen. Trotzdem Glückwunsch, das Endstufenthema ist bei dir jetzt erstmal durch . Mit der zweiten ML habe ich leider erst die Hälfte zusammen. Gruß oliver
-
Hi Stefan, sieht sehr gut aus, Glückwunsch zur SA 11. Hoffentlich bricht das Rack nicht zusammen bis es getauscht wird. Gruß Oliver
-
Hi, Und was ist das für ein geheimer Umbau (servo-nonservo), kannst du uns darüber was erzählen? Meiner Vermutung nach baut er genau so einen Schalter ein (Servo - Non Servo) mit dem die interne Bassweiche umgangen werden kann. In der "Servo" Stellung ist dan der Bass ohne Passivweiche direkt auf die Klemmen gelegt, dann kommt noxh ein Servokistchen ähnlich wie bei der RS1 ran und fertig ist die Bastelstunde. Ist aber nur eine Vermutung von mir. Gruß oliver
-
Also Potis sind mit Sicherheit keine Servo (das kann nichtmal der tolle Verkäufer behaupten). Er wird da wohl irgendeinen Servokreis hingebastelt haben (ähnlich wie bei der RS1, da keine Sensoren vorhanden sind). Das Ganze dann als "Servo non Servo" zu beszeichnen zeugt allerdings von massiver Unwissenheit (Servo kein Servo)?? Die Bezeichnung entspricht afaik den beiden Schalterstellungen bei der Gamma/Delta (eine Position "Servo", die andere Pos. "non Servo"). Gruß oliver
-
Hi Hardy, Die Messsoftware des SVS soll angeblich mit der original Audyssey Installer Software identisch sein, leider wird nur ein billiges Mikro mitgeliefert. Mit der beigelegten Software lässt sich auch nur der SVS einmessen, die original Audyssey Kisten oder Receiver mit Audyssey gehen damit nicht. Ein PC zur Berechnung und zum Einspielen der Daten wird bei der SVS Lösung, wie auch bei der original Audyssey Lösung, benötigt. Der SVS lässt sich allerdings nicht mit einem Audyssey Installer Kit einmessen, das Kalibrierte Mikro lässt sich auch nicht anschließen. Deshalb ich hatte eigentlich gehofft, dass Audyssey auch in Zukunft eigene Geräte baut und den Multeq XT und den Bass EQ irgendwann durch Geräte mit Multeq XT32 Technologie (mehr Filter als bei XT) als Standalone Lösung ersetzt. Leider stampfen sie jetzt anscheinend die Standalone Kisten ein ohne einen Nachfolger dafür zu bringen. Mit dem Multeq xt als Standalone Kiste bin ich auch voll zufrieden, bei mir ist halt leider alles symmetrisch wegen der langen Leitungswege, deshalb würde mir ein Entzerrer mit XLR irgendwann mal gut gefallen und ob die starkr erhöhte Anzahl der Filter bei XT 32 soviel bringt, würde mich halt auch mal interessieren. Gruß oliver
-
Hi Hardy, mit der Audyssey Software lässt sich der SVS nicht einstellen. Die SVS Software soll aber quasi eine eingeschränkte Audyssey Software sein (nur auf den SVS beschränkt, sonst gleich). Eine Multeq Xt 32 Standalone Lösung hätte ich gerne mal gehört, ob die wirklich so viel besser egenüber der Multeq Xt Kiste ist. Leider lässt sich afaik die Multeq XT Kiste von Audyssey nicht auf XT 32 aufrüsten, da die DSPs nicht genug Leistung haben. Lässt der sich auch ohne Wisdom LS verwenden? preislich ist der wahrscheinlich noch teurer als der Multeq xt mit XLR? Gruß oliver
-
Hi Klaus, lies dir mal die Aneitung vom Bass Eq durch, imho steht da auch was on zwei Subwoofern drin. Ob du jetzt zwei Subs oder die beiden Bässe deiner Stereolautsprecher damit bereibst bleibt sich gleich, solange die Lautsprecher auftrennbar sind. Die Kiste soll angeblich baugleich zum Audyssey sein (bis auf das Mikrofon). Die Software ist auch angeblich auch gleich (wurde nur auf den SVS kastriert und mit SVS Bildern versehen). Schade, dass Audyssey keine eigenen Geräte mehr baut, ein Multeq Xt32 für alle 8 Kanäle würde mir ganz gut gefallen. Gruß oliver
-
Hi, eine bezahlbare Alternative zu dem Audessey Bass EQ könnter der SVS AS-EQ1 sein. Das Gerät basiert auf der gleichen Technik wie der Bass Eq und entstand in Zusammenarbeit mit Audyssey. Der einzige Unterschied liegt im billigen, beigelegten Mikrofon (das leider auch nicht kalibiriert ist), dafür kann man ihn allerdings selbst einmessen. Die Ergebnisse dürften allerdings auf Grund des billigen Mikros etwas schlechter sein als mit dem original Auyssey. Hier mal ein Link zum Review: Link Gruß oliver