rat666

Naja, es geht auch ohne Internetverbindung, mich nervt aber das Updaten per gebrannter CD an und deshalb hängt er halt am Netz. BD Live wäre auch noch ein Grund, allerdings habe ich bisher nichts weltbewegendes damit anstellen können. Zum Glück lasst sich der Bluray Player so einstellen, dass er jedes mal nachfragt bevor er ins Netz geht, sonst könnte man das Verhalten ja gar nicht kontrollieren. Gruß oliver

Es ist nicht wirklich schwer, man benötigt nur einige Utensilien dazu und sollte wissen an welcher Seite der Lötkolben warm wird. Damals habe ich einige von den Dinger für kleines Geld mit kaputtem DVD Laufwerk aus der Bucht gefischt und umgebaut. Heutzutage allerdings als Mediastreamer wegen der mangelnden Unterstützung von XBMC und der nicht vorhandenen HD Fähigkeit eher sinnlos. Gruß oliver

perfekt, danke Gruß oliver

Dir ist aber schon klar dass das XBMC nicht ohne Gewalt (Umbau) auf der X-Box läuft?

Hi Klaus, hast du Erfahrungen mit den Geräuschen in neben bzw darüberliegenden Räumen? (du betreibst doch eine Inceiling Lösung in der Küche). ich denke über eine günstige Inwall Lösung nach, möchte aber keine Probleme mit Schall in den Nebenräumen bekommen. Gruß oliver

Hi, Ohne eine permanente Internetverbindung kannst du Bluray imho vergessen, ich habe inzwichen das fünfte Softwareupdate auf meinem Player. Zum Glück zieht er es sich (nach Nachfrage) völlig selbständig aus dem Netz. Der Preisverfall der Surroundvorverstärker hält mich aktuell auch vom Kauf eins hochwertigen Modells ab. Irgendwie habe ich allerdings imm noch die Hoffnung, dass sich die Entwicklung jetzt nach 3D stark verlangsamen wird. Die Kosten für eine Surroundaufrüstung sind nicht zu unterschätzen, da laufen nochmal einige Kilo Euros rein (noch zwei Paar LS und min einen Subwoofer, die Endstufen dazu sowie eine Beamer mit LW und eine Surroundvorstufe nebst der ganzen Kabel). Würde ich auf Stereo downgraden, wäre von dem Geld problemlos ne Beta drin inkl. der dazu passenden ML oder Threshold Endstufen und wahrscheinlich würde noch was übrig bleiben (eigentlich darf ich garnicht drüber nachdenken). Gruß oliver

Eine unsichtbare Anlage hätte ich auch gerne im Wohnzimmer (vor Allem meine Frau ) Im Kinozimmer sehe ich meine LS und die Elektronik allerdings ganz gerne. Inwall Lösungen sind halt in De leider wenig verbreitet und es gibt dehalb auch wenig gute Lösungen. Die Wisoms gibt es auch als Inwalls, das wäre natürlich der Hammer. Wie sieht es bei Inwall Lösungen eigentlich mit der Schallabstrahlung in die Nebenräume aus? Bei Deckenlautsprechern würden imho meine Nachbarn durchdrehen, da die Lautsprecher nach hinten direkt auf ihren Fußboden strahlen würden. Deshlab vermute ich bei Mietwohnungen keine Verwendbarkeit für Inwall oder Inceiling Lösungen. Gruß oliver

Hi, Eiegntlich bin ich (alleine schon berufsbedingt) das absolute Gegenteil (Technikfreak), allerdings betrachte ich die Dinge im Hinblick auf ihren Nutzen und Marktakzeptanz auch immer sehr kritisch. Es gab einfach zu viele Totgeburten in der Vergangenheit (z.B. Minidisc, DAT, SACD, DVD-A, DCC, Laserdisc, HD-DVD, usw.) CD Player werden imho langfristig aussterben, da dürfte sich die Schallplatte noch länger halten. Die Indiustrie will neue Geräte verkaufen und die Content Mafia will endlich Datenträger oder noch besser Downloads (kein Vertrieb=mehr Gewinn) mit anständigem Kopierschutz haben (die CD gibt technisch keinen vernünftigen Schutz her, da sie nie dafür gemacht wurde). Die Zukunft wird imho daher zwangsläufig im Download liegen (auch wenn es mir nicht gefällt). Allerdings gebe ich dir recht, man muss nicht Alles mitmachen, gerade im Video Bereich kommt ja jedes Jahr ein neuer Standart raus und die alten Geräte sind nur noch knapp mehr als den Altmetallpreis wert. Auch die Aufrüstversprechen der meisten Hersteller was ihre Geräte betrifft sind eher lächerlich oder finanzell uninteressant. Imho kann man recht gut in folgende Geräte investieren, da sich in absehbarer Zeit nix ändern dürfte: Laustprecher (in den letzten 20 Jahren anscheinend keine gravierenden Verbesserungen) Endstufen (wie LS) Stereo Vorstufen (wie LS) CD Player (ausgereift, lohnt bei demenstprechender CD Sammlung) Plattenspieler (ausgereift, lohnt bei dementsprechender LP Sammlung) Bei folgenden Geschichten bin ich sehr zurückhaltend und kaufe aktuell eher günstige Geräte: TV/Beamer (ständig verbesserte Technologien, neue Formate und Features die keiner braucht, massiver Preisverfall, neue Technologien bereits angekündigt und teilweise auf dem Markt (OLED, Laser/LED)) DVD Player (quasi jetzt schon tot) Bluray Player (permanent neue Formate, Standards und Speichergrößen) AV Receiver/ Vorstufen (permanent neue Bild- und Tonformate, Schnittstellen usw.) Videostreamer (permanent neue Codecs und Bild- und Tonformate sowie Schnittstellen) Just my 2 Cents. Gruß oliver

Jedes mal wenn ich meine Brille aufsetze habe ich das Gefühl ich habe HD

Hi Gunter, du sollst doch an deinem Geburtstag nicht hier abhängen sonder Feiern . Alles hat seine Vorteile, ich höre gerne gestreamte Musik und habe gerne schnell Zugriff auf alle CDs. Allerdings höre ich auch gerne Platte und stehe auf den Aufwand sie aufzulegen und zu reinigen. Auch eine CD einlegen macht mir Spaß (Toploader mit Puck). Leider klingt die Musik bei mir aber immer noch am besten von CD (und Platte), sollte ich mal einen Streamer haben der genauso gut klingt und es mal DRM freie Hochbitdownloads gibt, werde ich ihn wohl ausschließlich benutzen. Gruß oliver

Hi, von den X-Boxen habe ich im Moment drei Stück laufen, die Dinger sind für den Preis perfekt. Leider können sie kein HD und das XBMC wird für die X-Boxen nicht mehr weiterentwickelt, deshalb will ich mir das XBMC auf einen kleinen PC aufsetzen. Als weiteren Streamingclient habe ich im Moment noch einen WD TV Live mit B-Rad Firmware laufen, voll HD fähig und für den geringen Preis der Hammer. Leider sind die Menüs nicht so schön wie beim XBMC. Gruß oliver

Die Steuerung über Webbrowser ist imho absolut komfortabel, leider kostet die Pronto nicht weniger als ein Apfelbrett. Dass das KEOS eine Eigenentwicklung ist habe ich gelesen, es ist ein sehr gelungens System (am WS II konnte ich mich ja davon überzeugen) ohne Schnick Schnack aber mit allen nötigen Funktionen und intuitiv bedienbar. Dennoch vermute ich es wird auf einem Linux Kern basieren, da die Jungs sonst alles von Grund auf hätten entwickeln müssen. In der extra angepassten Hardware liegt imho der klangliche Hauptvorteil des Kaleidescape, leider gibt es keine Bilder vom Innenleben um sich die Sache mal genauer zu betrachten. Wahrscheinlich hat man hier eine Menge Entwicklungs- und Testaufwand betrieben, die Software dürfte auch auf Realtime Anwendungen hin optimiert sein. Das Teil ist auf jeden Fall sein Geld schon wert. Was da wohl alleine an Lizenzkosten anfallen (CD/DVD und Bluray offiziell rippen). Gruß oliver

Die Mehrheit der Streamingnutzer sind <35 Jahre alt und legen auf Qualität wenig Wert, siehe analoge Ipod Docks (das Ding klingt analog einfach nur schlimm, da ändert auch ne Röhrenvorstufe im Dock nix mehr dran) Der klassische Higender kann imho mit einem Iphone oder einem anderen Smartphone gar nicht umgehen. Es geht ja nicht um Apple alleine, sondern um die Tatsache, dass ich einen Browser brauche um das Gerät zu bedienen. Davon abgesehen wäre mir ein Apfelbrett oder Telefon als Fernbedienung einfach zu teuer. Mit dem WAP findest du die "Summertime" genauso schnell, die bidirektionale Fernbedienung zeigt auch das Cover und die Infos dazu ganz ohne Telefon, Pad oder Laptop. Das ist ein Bedienkonzept mit dem jeder sofort umgehen kann. In meinem CD Regal könnte ich im Übrigen lange erfolglos danach suchen , dafür würde ich Rammstein sofort finden. Gruß oliver

Hi, Sich bei der Steuerung generell auf Webbrowser zu verlassen halte ich für einen Fehler. Wer will schon immer ein Laptop oder Ipad zum Musikhören mitnehmen? Das Ganze muss sich imho so einfach bedienen lassen wie ein CD Player. Das Aplle Zeug hängt mir auch zum Hals raus, die bauen echt schöne Hardware und die Bedienung ist auch recht benutzerfreundlich. Der Rest ist aber echt ein Witz, alleine die Gängelung durch Itunes und nur zertifiziert Apps sind untragbar. Im Netzwerk macht Apple dann richtig Spass, ich verdiene momentan mit der Anbindung von Iphones und Ipads an Exchange Umgebungen ganz gut . Mit Windows dürfte zumindest wiedergabeseitig kein Blumentopf zu gewinnen sein, zumal neben dem überfrachteten system auch noch die Audio Ausgabe ein Katastrophe ist (keine bitgenaue Ausgabe, nur mit ASIO) . An eine brauchbare und stabile Windowslösung glaube ich auch nicht. So sehe ich das auch. Wobei die Strandalone Geräte ja genau diesen Weg gehen, auf dem WAP läuft z.B. ein angepasstes MInilinux. Der Kaleidescape dürfte auch mit einem angepassten unixoiden Betriebssystem bestückt sein. ein XBMC auf Basis eines speziell angepassten Linux dürfte die Softwareanforderungen imho erfüllen. Um einen vernünftigen Player zu bauen muss imho auch die komplette Hardware stimmen. Der Kaleidescape dürfte im Grunde ein speziell angepasster PC sein. Eines der großen Probleme dürften die mit HF belasteten Spannungen in normalen PCs und die schlechte Schirmung der einzelnen Komponenten sein. In Verbindung mit einigen billigen Komponenten und vor allem Soundkarten kann das Ergebnis nur schlechter sein. Die Kombination von einem guten Laufwer (z.B. Plextor) mit einem guten Mainboard, ausgelagerte Netzteile und eine gute Schirmung der einzelnen Komponenten gegeneinander in Verbindung mit einer externen highendigen Soundkarte mit eigener Spannungsversorgung sollte schon zu einem recht guten Ergebnis führen. Just my 2 cents. Gruß oliver

Hi Gunter, alles Gute zum Geburtstag, ein nettes Geschenk hast du dir da gemacht . Gruß oliver

Hi, die meisten Higender sind der Streaminglösung doch genauso abgeneigt wie die meisten Händler, da sie auch häufig im selben Alter sind;). Es gibt in der Tat klanglich sehr gute Lösungen (Kaleidescape, Linn etc.), die halt dementsprechend teuer sind. Meist sind sie auch Teil einer kompletten Hausvernetzung was den meisten zu aufwendig und kompliziert ist, dafür gibt es allerdings Profis wie Hardy. Wer weniger ausgeben will muss halt anfangen zu basteln, der WAP kann mit Highend einfach schon auf Grund der günstigen Bauteile nicht mithalten. Damit stellt er auch nicht die Spitze des technisch machbaren dar, gescheite Streamer klingen nicht schlechter als CD Player (der Kaleidoscape hat es im WS I gezeigt) Genau da sehe ich das Problem, die Bedienung per Weboberfläche oder Apple Gedöhns sehe ich als nettes Addon aber kaum einer wird es ernstahft verwenden. Das Ganze soll entweder über den TV oder eine komfortable Fernbedienung laufen (siehe WAP oder Squeezebox), alles andere ist für den Otto Nomalverbraucher viel zu kompliziert. Selbst ich (IT-ler, technikbegeistert) würde niemals einen lokalen Audiostreamer über ein Laptop oder Smartphone steuern wollen, warum auch? Deshalb stehen so viele Leute auf den WAP, er ist einfach und logisch in der Bedienung. Die Platten kommen einfach per USB ran und er spielt den Inhalt, wer zusätzlich noch Netzwerk will nimmt den 4500er. Das Ding hat halt klangliche Defizite und die Verbindungsabbrüche verderben einem die Laune, aber die Richtung ist imho die richtige. Gruß oliver

Hi Hardy, für mich würde sich der Kaleidescape komplett lohnen, ich würde CD/DVD und Bluray drauf speichern (SACD kann er wohl nicht wegen Sony) und auch an momentan drei Stellen im Haus verteilen. Das Ganze mache ich jetzt schon, halt weniger hochwertig, dafür erheblich günstiger. Für die Anlagen in zwei von drei Räumen reicht die Qualität mehr als aus (da liegt der Flaschenhals bei anderen Komponenten), im dritten Raum lege ich halt einfach ne Scheibe ein wenn ich es hochwertig haben will . Gruß oliver

Genau aus dem Grund habe ich mich erst mal für einen "günstigen" neuen Wandler entschieden. Das es funktioniert beweist ja der Kaleidescape. Mit einem sehr guten PC Laufwerk (was anderes wird wohl im Kaleidescape auch nicht verbaut sein) und anschliesender Überprüfung dürfte es mit einem PC genauso gut klappen. Bei der Wiedergabe ist es wie mit normalen Hifi Gerätena auch, es kostet halt seinen Preis. Der WAP kann nicht das gleiche Ergebnis liefern wie ein >5000 Euro CD Player, nicht mal am Digitalausgang. Gruß oliver

Hi, Der Wap kosten knapp 200 Euro, dafür klingt er (am Digitalausgang) richtig gut. Damals im Workshop konnte er ja auch mit WAV nicht so recht gegenüber dem Wadia CD Player überzeugen, wobei der Klang imho im Verhältnis zum Preis in Ordnung geht. Die meisten geben für 1,4m Cinchkabel mehr Geld aus als der WAP kostet . Der Kaleidescape ist natürlich ne ganz andere Hausnummer, auch preislich. Das Teil rentiert sich imho nur wenn man es auch voll nutzt (Audio und Video). Da hier aber wenig Filmfreaks und noch weniger Netzwerkfreaks unterwegs sind, würden es die meisten wohl als reinen Audioplayer nutzen (was ohne Display nicht klappt). Der Logitech Transporter soll sehr gut sein (ich habe ihn noch nicht getestet), er ist als reiner Audioplayer konzipiert und funktioniert somit wie der WAP. Leider braucht er ein Netzwerk mit einem DLNA Server, USB jat er afaik nicht. Hier mal ein Link zu dem Teil, vergesst den Bericht, nur die Bilder sind interessant Link Gruß oliver

Hi Gunter, Browsercache leeren oder einfach ein paar tage warten. Gruß oliver

Hi Gunter, Glückwunsch zur Beta, sieht echt schick aus in weiß. Gruß oliver

Hi Gunter, ich dachte schon... nachdem der Volker was von Versicherung geschrieben hatte. Dann bin ich mal auf deinen Bericht gespannt wenn die Folien und Sicken getauscht sind und die Beta wieder voll funktionsfähig ist Dann brauchst du jetzt ja nur noch einen Lackierer Gruß oliver

Hi, Hardy, welcome back. Hier ist es doch viel schöner als in Disneyland Volker, du brauchst doch hoffentlich keine neuen Folien für die Epsilon Gruß oliver

Hi, mp3tag kann es imho nicht, aber es gibt ein Plugin für Winamp Link. Damit sollte dein Vorhaben funktionieren. Gruß oliver

Hi, Schöner Bericht, ich bin mal auf den Workshop gespannt. Naja, da liegt mein eigentliches Problem. Bei drei oder vier Kabeln geht das Ganze ja noch. Bei mir sieht das leider anders aus, grob überschlagen bräuchte ich alleine über 20 Paar Cinch und XLR Kabel zwischen 1 und 2 m, dann noch 4 Paar mit knapp 10m und 5 Paar LS Kabel zwischen 2-3m. Die HDMI und sonstigen Digitalkabel habe ich dabei mal gar nicht berücksichtigt, gibt es aber eh nicht von Monster, oder? Bei den Mengen und Längen die ich brauche, dürfte es mich wohl finanziell komplett ruinieren. Gruß oliver