rat666

Hi, mal ne Frage zu der Infinity Gebrauchtpreisliste. Wie ist man denn auf den Betrag von 70 Euro bei Magnetfraß gekommen? Da würde ich eher mal 100 Euro ansetzen. Gruß oliver

Hi, nachträglich alles Gute zum geburtstag und viel Glück mit deinem RS2b EQ. Gruß oliver

Hi Elmar, die aus dem Audiomarkt? von Magnetfraß habe ich bei der Qls noch nix gehört, aber die Anschlussdrähte der Mitteltöner faulen ganz gerne mal durch. Gruß oliver

Hi don, in Verbindung damit ist es bestimmt der absolute Wahnsinn: Gruß oliver

Hi, nettes Teil (sogar mit XLR ), aber ist die für den Preis nicht etwas teuer? Was wäre denn der marktübliche Preis für das Teil? Gruß oliver

Hi, na wenn das nicht mal echtes Klangtuning ist: im Audiomarkt nach Klarhörer suchen, den Link darf man wohl hier nicht einfügen Auf jeden Fall dürfte man den Unterschied klar raushören. Gruß oliver

Hi, der Gebrauch von Winkern sollte wieder eingeführt werden, ich finde die Teile klasse. Gruß oliver

Wie, der Netzfilter taugt nix, obwohl er doch so toll aussieht? Gruß oli

Hi, Der Vergleich ist sinnlos, das sehe ich genau so. Deshalb war "Den Vergleich können wir auch gerne mal machen, ich bringe ne Rotel mit." auch nicht ernst gemeint. Das hier an jeweils unterschiedlichen Parametern etwas verändert wird ist klar. Was ich aber damit sagen will ist, die Bassentzerrung bringt im Gesamtergebnis mit Sicherheit einen großen Schritt nach vorne. Wenn ich nicht von einer absolut schlechten Endstufe auf einen Boliden umsteige, dürfte der Schritt im Gesamtergebins kleiner sein. Z.B. ärgere ich mich sehr oft über meine Mode bei 33hz (+8db, trotz Resos, vorher war es noch mehr), selbst mit der besten Endstufe würde ich sie nicht wegbekommen. Deshalb bin ich der Meinung, die Anschaffung des Audysssey würde fürs Gesamtergebnis mehr bringen als meine beiden Classé twentyfive gegen einen der bekannten Boliden zu tauschen. Dadurch entsteht zwangsläufig der nächste Flaschenhals, dass ist mir schon klar (so ist es ja immer, letztlich sehe ich eine Hifi Kette auch als Aneinanderreihung von Flaschenhälsen mit unterschiedlichen Durchmesser) Trotzdem bin ich der Meinung, Lautsprecher und Raum haben den größten Einfluss auf den Klang. Gruß oliver

Hi, Genau das glaube ich nicht, wir unterhalten uns im Bassbereich über Pegelschwankungen von gerne mal 20db und mehr. Die Rotel würde gegen die Sovereign mit Sicherheit verlieren, trotzdem bin ich davon überzeigt, dass das Gesamtgergbnis Rotel+Audyssey in einem akustisch normalen und unbehandelten Raum besser wäre alls Sovereign ohne. Hier sind doch einige die von günstigen Endstufen auf Boliden umgestiegen sind (z.B. von Denon zu Pass), ob es wirklich "welten" waren könnte man dort mal fragen. Die Raumakustik wird gerne mal stark unterschätzt. Den Vergleich können wir auch gerne mal machen, ich bringe ne Rotel mit. Gruß oliver

Hi, ich verstehe es gerade nicht so wirklich. Die ganze Zeit lese ich was von ultrateuren Verstärkern an ner Ren90 usw. und bei den vergleichsweise "paar Kröten" für das Audyssey Teil werden dann einige nachdenklich . Ich würde im Tiefton lieber mit ner Rotel Endstufe und Audyssey hören als mit ner Sovereign und ohne Audyssey. Das Teil (ich brauche leider den großen Audyssey wegen 6.1) steht auf meiner Liste auf jeden Fall ganz oben (sobald ich umgezogen bin). Krixe hat es schon mal früher geschrieben "man sollte Lautsprecher nicht ohne den Kasten verkaufen" (sinngemäß). Bei dem Unterschied mit und ohne Audysssey würde ich problemlos von "welten" sprechen. Gruß oliver

Hi, ich habe damals (vor 10 jahren) mein Firmengebäude per Handschlag gemietet, drei Monate später hat dann der Vermieter einen Vertrag (wegen dem Steuerberater) nachgereicht. Es war allerdings auch ein Geschäft zwischen zwei Kaufleuten. Generell bin ich ein großer Freund von Handschlaggeschäften, allerdings gibt es nur ungefähr eine Hand voll Leute womit ich welche machen würde (geschäftlich, privat dürfte nochmal ne Hand voll zusammen kommen). Gruß oliver

1500 ist ein guter Preis, die letzte die ich gesehen habe lag bei 1800 Euro inkl. Magnetfraß

Ok, so geshen ist sie aufwändiger, ich dachte bei der einfacheren Weiche eher an den MHT Zweig.Da wurde bei der Epsilion ja anscheinend mehr Aufwand getrieben (Batterien)

Ne Omega würde mich auch interessieren, scheint aber nur sehr selten angeboten zu werden. So wie ich die Sache sehe wurde doch die Sigma als abgespeckte Epsilon entwickelt. Man hat die aufwändige Weiche mit Batterien gegen eine einfachere getauscht. Den L-Emim durch den Midbass Coupler aus der Kappa Serie ersetzt. Und den Tieftöner von der aktiven Weiche und dem Beschleunigungssensor befreit (ist es eigentlich der gleiche TT wie in der Epsilon? zumindest sieht er so aus) und dafür mit einer passiven Weiche versehen. Das Gehäuse wurde etwas kleiner aber genauso hochwertig gefertigt. Die Glaswolle Bedämpfung durch Noppenschaumstoff ersetzt. (Noppenschaumstoff hat ja die Anniversary auch) Die Bespannung kann man bei der Sigma ohne größere Probleme abnehmen. Durch die passive Weiche für den TT und den fehlenden Servokreis kann die Sigma auch mit nur einer Endstufe betrieben werden. Oder sehe ich die Sachlage da falsch? Gruß oliver

Hmm, ok. Irgendwo hatte ich mal gelesen die laufen Class A durch, das war dann wohl ne Fehlinformation. Gruß oliver

Hi Alex, ich bin von dem alten Modell ausgegangen (das soll ja mit der Threshold Stasis Schaltung identisch sein), ob das neure in den B-Betrieb schaltet kann ich nicht sagen. Gruß oliver

Jepp, läuft im A-Betrieb Hoher Ruhestrum, keine Gegenkopplung. Gruß oli

Naja, Polydome aus der x.x er Serie sind halt einfacher und billiger zu bekommen als die der "alten Kappas". Die Übernahmefrequenzen sind ja fast identisch, von deher müsste es sogar klappen Ob es klangliche Unterschiede gibt kann ich nur vermuten (ich gehe aber von unterschiedlichen Eigenschaften der Polydome und damit Klangunterschieden aus). Insofern imho keine wirklich gute Lösung. Gruß oliver

Hi, kennt jemand eigentlich die Produkte von Boulder? scheint ne Higend Schmiede zu sein, jedefalls orientieren sich die Preise in die Richtung. Hier mal ein link zu einem gebrauchten Boulder Amp Link Gruß oliver

Hi Stefan, schau mal bitte nach deinen PMs wegen August. Gruß oliver

Hi Hardy, auch von mir alles Gute zum Geburtstag. Gruß oliver

Hi Hardy, so weit sind wir gedanklich doch gar nicht voneinander entfernt. Dein Ansatz (wenn ich es richtig verstanden habe) ist das beste Ergebnis mit dem Lautsprecher (100%) zu erzielen. (völlig nachvollziehbar) Mir ging es allerdings eher um die preisliche Balance zwischen Elektronik und Lautsprecher mit vielleicht nur 80% des möglichen Klangs. Unter der Voraussetzung das keine Aufrüstpläne in Richtung größerer LS existieren. Des Weiteren gehe ich auch immer davon aus, dass der größere Klangewinn durch den Tausch der LS als durch den Tausch der Elektronik zu erzielen ist. (Raumakustik lasse ich bewusst mal außen vor) Vielleicht werde ich ja auch am dem Workshop II eines besseren belehrt. Ok, da hatte ich was mit 2500 Euro im Kopf pro Endstufe (kostet die NO.3 neu, habe mir wohl den Neupreis als Gebrauchtpreis gemerkt). Damit ist sie preislich für die Ren auch nach meinen Maßstäben nicht zu teuer, selbst im Bi Amping nicht. Eine Souvereign halte ich allerdings für preislich überzogen in Bezug auf den zu betreibenden Lautsprecher. Entspricht ca.5000$ oder 4090 Euro Bei der Präsentation ist auch das beste nur gut genug, denn man will ja den Lautsprecher in dem bestmöglichen Licht erscheinen lassen. Wäre aber die Kette nicht auch ausreichend gewesen um größere Modelle voll auszuspielen (z.B. Sigma etc.) Gesundbeten oder schönreden bringt nichts, das sehe ich genau so. Deshalb versuche ich die Rotel auch nicht schön zureden, ich sage im Gegenteil recht offen, dass sie klanglich nicht viel taugt. Auch würde ich meine beiden Classé rauswerfen und die Epsilon mit Threshold, Pass oder ARC betreiben. Zwischensteps mit Plan zum großen Ziel halte ich für extrem sinnvoll. Dabei ist es aber doch imho erst mal egal, ob ich erst die großen Infinities und dann die Elektronik oder umgekehrt anschaffe. Geräte innherhalb einer Klasse tauschen macht keinen Sinn und geschieht imho eher aus Unwissenheit oder falscher Beratung. Insofern finde ich als Zwischenstep eine Sovereign an einer Ren durchaus sinnvoll, allerdings sollte dann der nächste Schritt imho ein neuer LS (größeres Modell) sein. Als Endlösung (wenn die Ren bleiben soll) scheint dann wohl die Aaron Verstärker das optimale Verhältnis aus Klang und Preis zu sein. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich immer zuerst die großen LS hatte und dann die Elektronik nachgerüstet habe. Gruß oliver

Da gebe ich dir natürlich vollkommen Recht , allerdings hatten die Rens (wie auch die Kappa 9.x) eine UVP von ca. 5000$, zumindest die Kappas gingen real noch für weit weniger über den Tisch. Inofern betrachte ich die Rens auch irgendwie als "Einstiegsdroge" in die Folien von Infinity. Deshalb denke ich, dass man auch in Anbetracht des Neupreises der Ren90 ein Verstärker der Preisklasse (z.B. die Glory mit 11.000 Euro) für die meisten nicht erschwinglich ist. Damit wäre die Ren90 zwar mit Sicherheit bestmöglich bedient, aber bleibt dann nicht die Endstufe an dem Lautsprecher weit hinter ihren Möglichkeiten zurück? Die auch genannte Aaron dürfte doch preislich (ich keinen den genauen Preis leider nicht) und anscheinend auch klanglich gut mit der Ren harmonieren, allerdings im Bi Amping wird es dann schon wieder (zu) teuer. Die klanglichen Vorzüge dieser Boliden (Souvereing, Threshold, Pass etc) haben wir ja beim Workshop klar erkannt und an einem Lautsprecher der IRS Reihe (Epsilon, Gamm, Beta etc) oder einer Rs1 ist es auch mit Sicherheit absolut sinnvoll investiertes Geld. Die Endstufen sind auch mit Sicheheit eine generell gute Empfehlung und dürften an nahezu jedem vernünftig konstruierten Lautsprecher eine Verbesserung bewirken. Natürlich sollte man die Rens (und auch ander LS in der Preisklasse) auch mit vernünftigen Verstärkern betreiben, allerdings würde ich persönlich nicht das Doppelte des Preises für den LS für den Verstärker ausgeben. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, vielleicht bin ich auch einfach nur zu knausrig . Gruß oliver

Hi, zum Thema Flac: Die gewählte Kompressionstufe macht beim dekomprimieren keinen Unterschied, es braucht nur mehr Leistung beim komprimieren (die gewählte war übrigens 6). Das Verfahren ist asymmetrisch. Um die Rechenleistung, den Codec und die unterschiedlichen Geräte auszuschließen würde ich folgendes vorschlagen: -eine CD rippen (ins WAV Format) und wieder brennen -die Wavs ins Flac wandeln und wieder zurück ins Wav, damit eine zweite CD brennen. -die beiden CDs gegeneinander hören @Toralf, danke für das Angebot, darauf werde ich bestimmt zurückkommen. Seit ihr euch eigentlich mit euerne Verstärkerempfehlungen für die Ren90 sicher? Damit klingt sie mit Sicherheit super, aber die Verhältnismäßigkeit ist mit 2* Aaron, Pass, Sovereign oder Threshold doch ihmo nicht mehr gegeben. Die Lautsprecher kosten rund einen Tausender, mehr sollte imho die Endstufe dafür auch nicht kosten. Bei mir hängt die Ren90 übrigens an Rotel. Just my 2 Cents. Gruß oliver