kappaist

Sieht nach einen Denon aus, haben früher gar nicht mal so schlechte CDPs gebaut, wenn ich das recht in Erinnerung habe (hatte mal einen DCD-1520, der ging), sieht aber nach einem neueren Modell aus. Auch unter den CDPs gibt es Riesenunterschiede, hatte einige, die waren echt grausig So in etwa wie die Yamaha-Billig-Vorstufe, die wir bei dem einen WS hatten, geht gar nicht...

Ich würde sie in Einzelteile verkaufen, aua, tut weh beim anschauen :Nail Biting:

Danke Stefan, gut zu wissen, das man bezüglich ARC notfalls auf guten Service zurückgreifen kann. Ist schon besorgnisserregend, das man immer wieder auf Lautsprecher und Geräte stösst, die dermaßen verbastelt sind Ich denke auch du bist günstig davon gekommen und hast jetzt ein Topgerät zuhaus stehen, da solltest du dir die nächsten Jahre keine Sorgen machen (ausser irgendwann natürlich Röhrentausch), viel Spaß, die ARC Vorstufen sind meiner Meinung nach allererste Sahne,

Bin auch direkt von der ARC in die MHT Amps Weswegen war deine SP-15 denn weg, Stefan?

Hab jetzt erstmal das Audioquest Columbia zwischen CDP und Vorverstärker gehängt, auf Anhieb ganz, ganz stark :im Not Worthy: Gegenüber dem Monster M1000i oben rum offener, detailierter, spritziger, aber auch noch "ruhiger, stabiler", einfach nur stark, nur im Bass scheint mir das Monster noch etwas konturierter und kräftiger zu sein, aber hier muss ich nochmals gegentesten, je länger das Columbia spielt umso besser scheint es zu werden, braucht ja auch ne gewisse Einspielzeit. Das Monster spielt etwas dunkler, dafür sehr harmonisch, beide Kabel sind absolut super. Aber es bestätigt sich wieder, Monster M1000 ist verdammt gut, wird aber nochmals von Audioquest getoppt, wobei man den Preisunterschied hier beachten sollte (teurer ist ja nicht gleich immer besser, in diesem Fall wohl). So, jetzt muss ich aber die nächsten vier, fünf Stunden noch nutzen...

Hi Sascha, von mir auch alles Gute zum Geburtstag Viel Spaß wünsch ich euch heut abend Grüß Wolf schön, sorry, das ich nicht kommen kann.

Habe gerade noch ein Digitalkabel Audioquest Hawk Eye 48V DBS angeboten bekommen, da greif ich doch glatt wieder zu, somit bin ich Wandler/Streamertechnisch bestens verbunden :Big Grin:

Richtig, das Colorado ist ja das nächsthöhere Modell zum Columbia Das Panther ist schon sehr selten zu kriegen, habe ich auch schon ab und zu mal nach geschaut, hast damals echt Glück gehabt das Hardy gleich einen ganzen Haufen zur Hand hatte.

Gut zu wissen, vielleicht komme ich irgendwann drauf zurück Ich glaub das Jaguar war der Vorgänger vom Columbia, wenn ich mich nicht irre Wirken schon sehr edel die Kabel und klingen großartig, hatten wir ja damals mit deinen Panther beim WS festgestellt, waren noch besser wie die Monster M1000

Das Monster Sigma habe ich nicht vom Don, erst hatte ich eins vom Hardy, war aber zu knapp geworden und mit der Umkonfektionierung hatte ich auch so meine Probleme Mein jetziges habe ich aus dem audio-markt, wo ich richtig Glück hatte, denn das Kabel ist praktisch neuwertig, wurde nur einmal ausprobiert und lag danach eine Weile nur rum und war auch noch sehr günstig. Sieht wirklich aus wie neu, die Kabelschuhe sahen praktisch noch unbenutzt aus, als ich es bekommen hatte Mit meinen M2.2s hatte ich ähnlich Glück, bei den meisten sehen die Terminatoren einfach nur fürchterlich aus, bei mir sehen die noch absolut super aus Also ist Don diesmal unschuldig

Hab heute ein Audioquest Columbia 2x1 Meter Cinch mit 72V DBS bekommen, wird demnächst an den PS Audio Digital Link III angepflanzt, dachte mir da kommt jetzt was richtig Vernünftiges dran :Big Grin: Hatte beim Musical Fidelity diverse Cinch-, Digital- und Netzkabel dran gehabt, irgendwie hat alles nicht wirklich harmoniert oder mir nicht richtig gefallen (selbst Monster nicht), jetzt wird der nächste Wandler eben komplett mit Audioquest verkabelt (Digitalkabel ist ein VDM-3 von Audioquest). Habe das Kabel vom autorisierten Fachhändler für einen guten Kurs neu gekauft. Bei Audioquest gebraucht bin ich sehr vorsichtig geworden nachdem ich letztes Jahr zum zweiten Mal Fakes erworben hatte (5x Audioquest Cobra). Zum Glück hatte ich das Geld wiederbekommen. Falls keine Originalrechnung vom autorisierten Fachhändler vorliegt würde ich hier sehr vorsichtig sein. Der Managing Director von Audioquest.nl, mit dem ich seinerzeit in Mailkontakt stand, hatte mir hilfreich bei der Aufklärung der Fakes zur Seite gestanden. Leider wird gerade bei Audioquest und auch Monster sehr viel Missbrauch getrieben. Also Vorsicht, im Zweifelsfall lieber die Finger weg!

Also mir kommt kein BluRay-Plastikbomber ins Rack, never, mir reicht es schon, das dieser Streamer da mit drin steht (glücklicherweise recht unauffällig von mir gelöst). Ich betreibe doch kein Threshold, Audio Research und Konsorten und daneben steht ein 150 Euro "Plastikhässhübschlichgerät", pfui :Shame On You: Bei mir steht halt auch die Optik mit im Vordergrund, und da geht mir bei einem Wadia das Herz über und klanglich sind die erste Güte und die neueren auch als hochwertige DAC einsetzbar, was will ich mehr. Ob ich bereit bin das Geld auszugeben wird sich zeigen, vorerst bin ich mit meinem Copland sehr zufrieden als Player!

Vergleich mal die CDs dieser Alben, komischerweise zeigen die älteren Veröffentlichungen teilweise wesentlich bessere Werte Wie aussagekräftig diese Messungen sind weiß ich allerdings nicht wirklich einzuschätzen, was nützt mir die großmöglichste Dynamik, wenn die Aufnahme trotzdem harsch klingt

Ich glaub auch nicht das die von heut auf morgen verschwinden, auch hier gibt es noch genügend Liebhaber, die auch bereit sind einen Haufen Geld für einen CDP auf den Tisch zu legen, ich habe vor kurzem meinen alten Wadia 6 für richtig gutes Geld verkauft. Sicherlich ist so ein PS Audio z.B. die Zukunft, aber ehrlich gesagt tendiere ich momentan mehr zu so einem Wadia, insbesondere den 861SE (im Bericht war es ja nur der "normale" 861). Mir machts einfach mehr Spaß und wenn die Aufnahme gut ist klingen die Dinger hervorragend, auch mein Copland macht hier eine sehr gute Figur, obwohl es mir wirklich schwergefallen ist den Wadia 6 zu verkaufen. Ich verzichte ja auch nicht ganz auf HiRes, ich bin gerade dabei mir einen PS Audio Digital Link III als Wandler zu besorgen (ist so gut wie in trockenen Tüchern), so habe ich zumindest den kleinen Bruder des großen PWD Zum Verkauf steht dadurch der Musical Fidelity M1 DAC, denn ich ja erst letztes Jahr vom Volker übernommen hatte. Da ich Streamer und Wandler jetzt mit ins Rack einbaue passt der schwarze MF gar nicht optisch und der PS Audio ist in silber und war eigentlich mein erster Wunschkandidat. Also falls hier jemand Interesse hat, ist ein wirklich guter Wandler, hatte sich ja auch im Workshop 5 (war doch der fünfte, oder?) bestätigt. Ist für einen fairen Preis zu haben, will mich daran nicht bereichern. Mal schauen ob es bei mir irgendwann zu einem 861 reicht, billig sind die ja auch nicht, vielleicht sieht die Welt ja morgen auch schon wieder ganz anders aus und wer weiß was noch alles kommt...

Gerade gefunden, ganz interessant: http://www.hifi-advice.com/Wadia-S7i-Wadia-861-PWD-DS-review.html

Gut geschrieben, Oli. Ich finde auch das ein Streamer ohne zusätzliches Gerät oder App alles können sollte. Für mich reicht ein ordentlicher DAC und ein Streamer, welche nicht gleich ein paar tausend Euro kosten, dafür ist mir der zusätzliche Klanggewinn gegenüber einem ordentlichem CD Player und vernünftigem Material einfach zu gering. Obwohl ich immer noch finde das im Streamerbereich für mich nicht wirklich passende Geräte am Markt sind, irgendwie erfüllt kein Gerät alle Wünsche die ich habe ohne gleich ein Vermögen zu kosten Falls übrigens mal jemand einen "günstigen" Wadia 861 (in silber) sieht bitte melden, danke! Da hätte ich Spitzenplayer und vernünftigen DAC in einem Da ich sowieso weiterhin zu 80% CD nutze wäre das die beste Lösung für mich Einen wirklich brauchbaren Streamer für relativ kleines Geld wird es wohl irgendwann geben, so richtig zufrieden bin ich hier mit dem Himedia nicht...

Genau und wie bei DVD und BluRay fragt man sich manchmal wo zum Geier denn jetzt die BluRay soviel besser sein soll, am Ende entscheidet immer die Abmischung, egal ob bei LP, CD, HiRes, DVD, BluRay oder was es auch immer sein mag :Straight Face: Wenn die Aufnahme scheisse ist rettet auch das Format nichts mehr, wenn die Aufnahme gut ist macht DVD oder CD auch schon richtig Spaß (vorrausgesetzt natürlich man verfügt über vernünftige Geräte)

Nö, Fussball ist doof, Thräshold ist goil :Big Grin:

Darum geht es doch gar nicht, ich meine doch nur das die Omega aufgrund der etwas besseren Grundausttattung das wahrscheinlich höhere Potential hat. Meiner Meinung nach mit eine der absolut besten Infinitys die je gebaut wurde, relativ "klein" und "leicht" gegenüber den Superboliden, dafür im Klang ganz nah dran und auch noch überaus "günstig" zu haben gewesen (ich hatte damals 5000 DM neu bezahlt). Auch heute würde ich, wenn ich eine kleinere Infinity haben wollte, jederzeit zur Omega greifen, da sie vor allem im Bass mehr zu bieten hat als die Ren90 oder eine Kappa (hier vor allem natürlich auch im MHT), zwei Subs würde ich mir eh nie in die Bude stellen, alleine deswegen schon die Omega, aber die braucht auch Leistung, war doch etwas wirkungsgradschwach, habe ich damals gegenüber der K9.2i und Vulkan gemerkt (hatte ja alle gleichzeitig). Aber mein nächster Lautsprecher wird wahrscheinlich keine Infinity mehr...

Ok, soweit alles klar, danke. Aber wegen der Größe muss ich doch nochmal nachhaken, nach meinen Erinnerungen sind die beiden (Omega und Ren 90) von den Abmessungen gar nicht soweit voneinander entfernt, ich habe gerade nochmal nachgeschaut und folgende Daten gefunden: Omega 123x39x38cm (HxBxT) Ren 90 124,5x43,5x31,6cm (HxBxT) Also ist die Ren 90 demnach nur in der Tiefe etwas kleiner, aber insgesamt tut sich da nicht viel, oder habe ich da jetzt ganz falsche Daten zur Hand

Warum bietet die mehr Möglichkeiten? Ich meine, die Omega hat doch so ziemlich die selben Abmessungen und auch hier kann man mit Subs ergänzen falls nötig (obwohl die wirklich mächtig raushaut im Bass) und man hat auch noch Pegelsteller für den oberen Bereich oder meinst du das man wegem dem hinteren Emit nicht zu nah an die Rückwand sollte und von daher der Raum nicht zu klein sein sollte?

Was bitte ist das denn??? http://www.hifi-im-hinterhof.de/Online-Shop/Angebote/Gebrauchtgeraete/Infinity-IRS-Omega-schwarz.html

Die ML335 ist wirklich ne Superendstufe, wäre meine erste Wahl wenn ich nicht schon die Threshis hätte

Ich denke die beste Alternative wenn man ein wenig mehr investerieren möchte ist die Omega, bisschen dran machen und dann haste wirklich ne "Mini-Epsi" dastehen

Danke, danke, lass mich auch gerade von dem alten Zeuch verwöhnen :Big Grin: