kappaist

Danke Wolf, hatte gehofft, das du etwas dazu schreibst Ich denke auch, das man nicht allzu viel verkehrt machen kann, was ich gelesen habe, war größtenteils auch sehr positiv, ich lass mir das nochmal durch den Kopf gehen, momentan will der Verkäufer mir noch etwas zuviel Wenn der Sascha das nächste Mal bei dir rumkommt, hoffe ich wieder dabei zu sein, möchte mir das doch zu gerne mal anhören, muss göttlich sein, war ohne HiRes ja schon grandios

Auch wenn ich eigentlich erst abwarten wollte und alles beobachten werde guck ich jederzeit nach Angeboten, habe jetzt eins für diesen Wandler bekommen: http://www.stereoplay.de/testbericht/d-a-wandler-ps-audio-dl-iii-316579.html PS Audio hat ja schon viel Erfahrung in diesem Bereich und Optik und Verarbeitung gefallen mir sehr gut, aber das Gerät hat auch schon 5 Jahre auf dem Buckel und ich frage mich ob die Technik mittlerweile schon überholt ist Hat jemand ne Meinung zu dem Teil?

Für Surround-Freunde sicherlich interessant: http://www.amazon.com/Ray-Charles-Genius-Company-SuperDisc/dp/B000BPFBVW/ref=sr_1_23?ie=UTF8&qid=1334992666&sr=8-23

Bleib so wie du bist Gunter, ich find es gut, und mit den Kabeln ergibt sich vielleicht irgendwann ja noch von alleine, manchmal laufen einem die richtigen Angebote über den Weg Wenn man unbedingt gleich alles haben will gibt man oft zu viel Geld aus, ist mir schon einige Male so gegangen

Gerade weil wir im Grunde auch mal so waren sollte man Pascal nicht gleich vertreiben, er war bei keinem WS dabei, ergo konnte ihm niemand zeigen worauf es ankommt, wir hätten uns auch in der Lage befinden können wenn wir noch nicht die Erfahrung hätten und das Glück, das Hardy uns den Weg gewiesen hat. Sicherlich wurde er öfter darauf hingewiesen was er machen könnte und sollte, aber wenn man jung ist geht halt oft der Übermut mit einem durch, man sollte das aber nicht als hoffnungslosen Fall ansehen Im Grunde genommen habe ich HiRes jetzt ja dann auch getreten mit der Anschaffung des Copland... Weiß nicht, ist gar nicht so einfach, aber dadurch das wir die Leute niedermachen die anders reden wie wir kommen wir auch irgendwie nicht weiter die Hifi Freunde auf den richtigen Weg zu bringen, macht nach aussen hin eher ein schlechtes Bild. Ansonsten geb ich dir Recht, allerdings müssen wir aufpassen, das alles nicht zu verbissen gesehen wird, der Spaß am Hobby darf und soll nicht auf der Strecke bleiben

So, hab nochmal den Wadia wieder reingehängt, er bleibt anscheinend doch die Nr.1, der Copland ist näher dran als irgendein anderer Player, den ich gehört habe, aber der Wadia ist einfach nochmals einen Hauch natürlicher und harmonischer, einfach musikalischer, in dieser Disziplin sind die Wadia im CDP-Bereich wohl nicht zu toppen. Also hat mich die erste Euphorie wohl doch etwas beeinflusst gestern abend, trotzdem macht der Copland irre viel Spaß. Werde sicherlich noch mehr Zeit damit verbringen die beiden gegeneinander antreten zu lassen, ist ne gute Übung die Ohren in Form zu halten, vor allem da die beiden dicht beieinander liegen, da muss man auf alle Feinheiten achten. Auf jeden Fall zwei ganz große ihrer Art

Einige Kommentare fand ich hierzu auch zu heftig, ich habe früher auch manchmal einen ganz schönen Mist zusammen geschrieben, weil ich es nicht besser wusste oder kannte und es mir zu dem Zeitpunkt einfach gefiel. Ich bin dabei selten oder gar nicht so niedergemacht worden, der Pascal ist halt auch noch sehr jung, damals habe ich auch viel probiert, Geräte gewechselt, hatte ne zeitlang gleichzeitig eine Vulkan, eine Kappa und eine Omega zuhause, später habe ich sogar selber eine Kappa tunen lassen da ich überhaupt nicht mit dieser zufrieden war usw., also ich habe auch immer wieder Fehler gemacht. Trotzdem werde ich so eine Bastelei an einer Kappa heute nicht mehr unterstützen und wenn mir der Bumms nicht reicht stell ich mir einen Sub dazu, fertig, also darauf hinweisen wollte ich Pascal schon das er damit nicht so hausieren gehen soll, was aber nicht heissen soll, das ich mir das zumindest mal angehört hätte wenn er um die Ecke wohnen würde. Und eines darf man auch nicht vergessen und zwar den persönlichen Geschmack, so werde ich immer ein Fan der Vulkan bleiben, auch wenn einige das nicht verstehen werden, aber ich bin ganz sicher wenn ich mir eine Zweitanlage stellen und leisten könnte würde da eine Vulkan stehen und die würde auch häufiger laufen, weil sie mir gefallen würde, ob die richtig klingen oder nicht interessiert mich bei dem Lautsprecher gar nicht mal, mit sowas will ich nur Spass haben. Und man darf nicht vergessen, damals ist die Kappa gegangen, die Omega ist gegangen, geblieben ist die Vulkan, damals hatte ich halt noch einen verkorksten Geschmack (ich wusste ja auch gar nicht worauf es ankam und was Verstärker ausmachen) Mir hat es einfach Spass gemacht den zweiten CDP jetzt noch hier in meine Anlage einzubauen, mir gefällt das Design, die Verarbeitung und ich hab einfach Bock drauf da eine CD einzulegen, es ist mir eine wahre Freude das Teil zu nutzen, HiRes hin oder her, so ist das nun mal. Eigentlich schlagen in mir zwei Hifi-Herzen, einmal das audiophile, das für eine möglichst naturgetreue Wiedergabe schlägt und das verrückte, was am liebsten Yello und Kraftwerk mit ordentlich viel Bumms und spektakulären Effekten hat oder abgedrehte progressive Rockmusik Anfang der 70er... Da bin ich irgendwie wie Jekyll und Hyde

Frühere Kollegen hatten auch die Bausätze, einmal die Atlas und einmal die Monitor, vor allem die Monitor fand ich gar nicht mal übel, mit passenden Verstärkern gingen die sehr gut, wenn die allerdings nicht passten wars grausig

Freut mich für dich, Gunter, so ein Lautsprecher registriert jede noch so kleine Optimierung, ich denke, das war nochmal ein Riesenschritt für dich nach vorne Ich war erst spät im Bett, gähn, aber ich saß wie gebannt vorm Copland, ist toll wenn man neue Geräte ausprobieren kann...

:Big Grin: Vielleicht muss ich HiRes ja auch mal richtig hören um zur Vernunft zu kommen, wenn ich die HDCD so höre, irrer Dynamikzuwachs...

Nun, klar ist das nicht wirklich vernünftig, aber wer hat gesagt, das ich das jemals war oder werde, ich bin halt ein bisserl schizo Ich hab die Kiste gesehen und mich verliebt, also musste das Ding her, kann jetzt schon sagen, das war es mir wert, die Optik/Haptik ist klasse, der Klang gefällt mir sehr gut, anders als der Wadia, interessant mal wieder festzustellen wie unterschiedlich auch CDPs klingen. Tja, was soll sich schreiben, ich bin halt verrückt, sind wir Vollbluthififanatiker das nicht alle irgendwie Irgendwelche HiResbilligkisten hab ich keinen Bock drauf, da sind die Verluste wahrscheinlich höher als bei diesen Liebhaber-CDPs, von daher am Ende vielleicht sogar mehr rausgeschmissen, die CDPs werde ich zur Not immer gut los, in letzter Zeit bringt ein Wadia 6 mehr als ich ausgegeben habe Ausserdem läuft mir HiRes doch nicht weg, ich warte halt nur etwas ab... Das Einzige was wirklich nciht gut ist wird das Platzproblem wenn jetzt vielleicht sogar noch ein zusätzlicher CDP bleibt Ausserdem, was sind schon zwei CDPs früher hatte ich bis zu vier Stück rumstehen

Danke Stefan, hast gleich ne PM! Der ist ja auch HDCD-fähig, ich hab grad mal eine reingeschmissen, Wahnsinn, klingt ganz klar viel besser als wenn ich die über den Wadia spiele :im Not Worthy: Oh nein, was geht denn jetzt ab, hier blitzt und donnert es ja gerade, na toll, dann schalt ich lieber ab

Wow, jetzt bin ich echt überrascht, ich habe bisher immer gemeint der Wadia 6 ist der beste CDP, den ich bisher gehört habe, aber hier bahnt sich echt ne kleine Sensation an, der Copland ist richtig, aber wirklich richtig gut Also die beiden werde ich noch richtig gegeneinander hören, ich will ja keine vorschnellen Schlüsse in der ersten Euphorie ziehen, das wird bestimmt ein Kopf an Kopf-Duell... Erster Eindruck ist das der Wadia vielleicht einen Ticken wärmer spielt, dafür ist der Copland anscheinend noch auflösender und zupackender Ixh glaub ich hol mir erst mal ein Bier, heut abend ist mir egal wie früh ich morgen raus muss :Big Grin:

Da mein Wadia bald endlich auf Wanderschaft gehen soll und ich mich beim HiRes bei der Gerätewahl noch absolut unsicher bin und ich nicht solange auf Musik verzichten will und weil mich die Kiste irgendwie angeturnt hat nimmt solange dieser den Platz für den Wadia ein: Ein Copland Cda288. Ich weiß, das ist verrückt sich jetzt nochmal einen CD-Player anzuschaffen, ich möchte auch ausdrücklich vor Nachahmung warnen, die Zukunft gehört nun mal wohl dem HiRes Aber ich find die Kiste geil, riesig für einen CDP, sehr schön verarbeitet (lediglich die Füsse find ich ein wenig klobig). Läuft seit ner Stunde und er schlägt sich gut (sogar verdammt gut, gefällt, gefällt :Big Grin: ), also das könnte glatt sein das er bleibt. Wobei ich den Wadia aber nicht abgebe, so schnell nicht

Also eine vernünftige unverbastelte Kappa9 geht auch gewaltig gut im Bass, ich erinnere mich gerne an meine erste 9er, da saß ich des öfteren mit offener Kinnlade vor, da braucht es keinen Sensor oder sonstigen Schnickschnack Vieles des vermeintlichen Tiefbasses sind auch Raummoden, das weiß ich nach der Installation des Audyssey bei mir... Pascal: Wenn du das für dich gut findest ist es ja in Ordnung, aber prangere das in Foren nicht als Nonplusultra an, das gibt ja wieder jedem Unwissenden den Freischein für ein Tuning bzw. Leute werden wieder dazu verleitet, originale Boxen zu verändern. Und Hardy tauscht lediglich altersschwache Teile aus oder ersetzt gute Teile durch noch bessere, aber er baut keine völlig neue wilde Konstruktionen. Manchmal, wie im Falle beim Wolf muss man auch mal was Neues bauen, aber immer mit dem Hintergrund es so klingen zu lassen wie es soll...

Jo, der Originalkarton war riesig und sauschwer mit Inhalt

Eine also etwas mehr wie ne ML No.335, da waren es mit Verpackung ca. 75kg, die sollte man nicht zu oft wuchten, wenn die stehen dann stehen sie

Glückwunsch Gunter Aber Gordi hat Recht, die Netzleiste und Standardstrippen müssen raus. Hol dir zumindest ne' Sun-Leiste, dann haste für relativ kleines Geld schon mal einen guten Schritt gemacht, wer tausende von Euro für solche Trümmer übrig hat sollte nicht am falschen Ende sparen Ein Lapp-Netzkabel kostet auch nicht die Welt und LS-Kabel würde ich dir das Monster M2.2s empfehlen, wird ab und zu mal angeboten

Psssst, er ist ja doch noch da

Ich kopiere es hier nochmal rein, eigentlich gehört es ja hierhin: Ohne jetzt den Themenrahmen sprengen zu wollen, das wäre sowieso was für einen späteren WS, aber wir sollten irgendwann auch nochmal das Thema Kabel angehen. Wir hatten ja zwar schon Cinch, aber ich denke da gibt es auch noch Bedarf, denn Monster Cable ist hier in Deutschland leider ja nur schwer zu bekommen, gebraucht auch nicht so oft, unser Testsieger Audioquest ist sehr kostspielig (wenn man da eine komplette Anlage mit verkabeln will :Money Eyes: ), da sollten wir vielleicht nochmal andere Kandidaten testen... Lautsprecherkabel hatten wir noch gar nicht, auch jede Menge Potential vorhanden, des weiteren werden mit HiRes und immer umfangreicheren Multimediamöglichkeiten Digitalkabel, Hdmi-Kabel, vielleicht auch USB-Kabel immer interessanter. Vielleicht noch interessant XLR gegen Cinch... Apropo USB-Kabel, bei einem HiRes-Vergleich wäre es eventuell interessant, was man per Laptop für Möglichkeiten hat bzw. wie hier die Qualität ist, so könnten viele erstmal per Computer die hochauflösenden Formate nutzen ohne erstmal hunderte von Euro in einem vielleicht nicht zukunftssicheren Mediaplayer zu investieren und in Ruhe den Markt beobachten und entscheiden

Ohne jetzt den Themenrahmen sprengen zu wollen, das wäre sowieso was für einen späteren WS, aber wir sollten irgendwann auch nochmal das Thema Kabel angehen. Wir hatten ja zwar schon Cinch, aber ich denke da gibt es auch noch Bedarf, denn Monster Cable ist hier in Deutschland leider ja nur schwer zu bekommen, gebraucht auch nicht so oft, unser Testsieger Audioquest ist sehr kostspielig (wenn man da eine komplette Anlage mit verkabeln will :Money Eyes: ), da sollten wir vielleicht nochmal andere Kandidaten testen... Lautsprecherkabel hatten wir noch gar nicht, auch jede Menge Potential vorhanden, des weiteren werden mit HiRes und immer umfangreicheren Multimediamöglichkeiten Digitalkabel, Hdmi-Kabel, vielleicht auch USB-Kabel immer interessanter. Vielleicht noch interessant XLR gegen Cinch... Apropo USB-Kabel, bei einem HiRes-Vergleich wäre es eventuell interessant, was man per Laptop für Möglichkeiten hat bzw. wie hier die Qualität ist, so könnten viele erstmal per Computer die hochauflösenden Formate nutzen ohne erstmal hunderte von Euro in einem vielleicht nicht zukunftssicheren Mediaplayer zu investieren und in Ruhe den Markt beobachten und entscheiden

Guter Vorschlag, mich interessiert auch ob ich lieber gleich mehr sparen soll und etwas mehr investiere in Wandler/Streamer oder ob die Unterschiede gar nicht so riesig sind und man erstmal mehr als gut mit einer "Sparversion" leben kann Da das Thema LP für mich persönlich abgeschlossen ist sehe ich das Duell LP vs. HiRes als schönen Spaß, den ich trotzdem gerne mitmachen würde

Beispiel: 24-bit High Resolution RCA Red Seal-Aufnahme mit dem aussergewöhnlichen Fritz Reiner und dem durch ihm zu Weltruhm gelangten Chicago Symphony Orchestra für lächerliche 4,97 Euro nagelneu - einfach grandios für diese Preisklasse, klingt als CD schon fantastisch :im Not Worthy: Für CDs gilt das Gleiche wie mit LPs, wenn man die sorgfältig aussucht hat man schon eine recht hohe Klangqualität Höchstwahrscheinlich reicht es nicht an HiRes oder LP ran, aber für das Geld bekomme ich neu oder sehr gut gebraucht haufenweise hervorragende Klassik-CDs... Und ich kann so schon vorab günstig checken welche Scheibe sich später wirklich als HiRes lohnt, falls überhaupt erhältlich

Danke für die Infos Oliver bezüglich Oppo, Cambrigde und Dune, ich werde erst mal abwarten, momentan habe ich auch mit den abgehängten Format CD jede Menge Spass

Ha, wohl zu sehr dem Dionysos angetan und zu tief ins Weinglas geschaut oder heisst der jetzt Ayonysos