kappaist

Also wenn ein Endstufenvergeleich stattfinden sollte und ich dabei sein sollte fände ich es schön wenn die entsprechenden Endstufen im Vollbereich getestet würden! Beim WSI haben wir den Vergleich ja nur im MHT gehabt, im Bass hing ja die ganze Zeit die Threshold S-500, ich finde die Unterschiede im Bassbereich aber genauso wichtig Eigentlich müsste man hier dann einen Lautsprecher haben der mit nur einer Endstufe auskommt, der beste geeignete Kandidat wäre meiner Meinung nach hierfür die Omega, die genügend neutrale audiophile Qualitäten besitzt um die Unterschiede aufzudecken, aber leider hat ja keiner eine

Hab heute die Beta auch schon wieder intensiv gehört, das Problem fällt mir bei einigen Scheiben wiederholt auf, irgendwie fehlt manchmal etwas der Biss und Punch im unteren MHT bzw. oberen Bassbereich, hab mich auch schon gefragt, ob es nicht daran liegt, das die ML No.335 im Bass einfach besser ist als die Threshold S-600. Bei der 1er hatte ich ja miteinander verglichen, die ML war straffer, punchiger und genauer im unteren Frequenzbereich. Auch wenn aufgrund der Harmonie Endstufen der gleichen Marke verwendet werden sollen frage ich mich mittlerweile ob ich mit einer ML im Bass nicht besser dran wäre, mir hat die Kombi Threshold/ML an der 1er sehr gut gefallen Wobei die S-600 schon verdammt gut ist, alles gar nedd so einfach

Danke, man muss ja nicht nur eine Version haben

Hab schon zwei gefunden, beide von Decca (das ist schon mal gut): und: Hmm, irgendeine Empfehlung, Solti und Mehta als Orchesterleiter sind ja eigentlich beide gut

Oh ja, gerne, danke für den Tipp, muss ich gleich mal nach suchen Die hier habe ich noch von ihm, auch very great :Big Grin:

Ach ja, für Klassik ist die Beta ungeschlagen die Nr.1, einfach nur grandios, ich höre zu mindestens 60% nur noch Klassik, zumindest in letzter Zeit In dem Bereich muss ich Volkers Epsilon wohl auch nochmal auf Herz und Nieren prüfen

Die "Pictures" find ich einfach nur genial, habe ich schon mehrere Einspielungen von und ist noch eine weitere vom Decca-Label mit Gergiev unterwegs Was ich auch empfehlen kann für einen kleinen Taler sind die Shostakovich-Symphonien vom Naxos-Label mit Petrenko und dem Royal Liverpool Philharmonic Orchestra, z.B. diese hier: http://www.amazon.de/Sinfonie-8-Vasily-Petrenko/dp/B003DQWPEM/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1333173654&sr=8-4 Bin ich durch Zufall durch eine Klassikzeitschrift gekommen, die beim Hardy auf dem Tisch lag, wofür der Mann auch alles gut ist :Big Grin: Gestern ist auch noch diese gekommen: Die muss ich heute hören, freu mich schon drauf, soll eine der besten Einspielungen dieses Werks sein, vor allem ist es meine Lieblingssymphonie

Hab heute die hier gekriegt: http://www.amazon.de/Pictures-At-Exhibition-Charles-Dutoit/dp/B0000041RI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1333131805&sr=8-2 Bin jetzt schon begeistert, gute Aufnahme, schön durchhörbar mit vielen Details und guter Ortung und toller Räumlichkeit, excellente Dynamik, macht Spassss

Happy Birthday, Chris Lass es dir gut gehen und feier schön

Ich denke Vergleich Beta gegen Epsilon hätte mehr Sinn, wenn wir eine gepimpte Beta (praktisch Beta Anniversary) hätten, ansonsten machen einige Beta-Besitzer vielleicht ein langes Gesicht Obwohl warum eigentlich nicht, sind schließlich beide so gebaut worden, dann sollen sie beide so antreten...

Find ich gut die Kandidaten, tut mir nur leid für den Gunter, da sind mindestens vier dabei, wo er glaub ich das Nachsehen hat

Im Bassbereich fand ich die ML No.335 verdammt gut :im Not Worthy:

Ich glaub, du hast Recht, war ne C42 War ein interessanter Nachmittag, die Duntech fand ich gar nicht mal so übel

Hab auch gleich an die "Rolls Royce-Beta" gedacht. Habe ja nicht fest behauptet das Mac gar nicht an Infinity gehen würde, ich selber habe bisher nur die MC2102 plus eine große Vorstufe von Mac (weiß die Bezeichunug nicht mehr) an einer Duntech gehört, MHT sehr interessant, hat durchaus gefallen, im Bass wurde die Mac von ner Nakamichi PA-7 weggeblasen, da war die Mac lahmarschig und enttäuschend. Da ich Hardy jetzt schon etwas länger persönlich kenne und alle seine Aussagen sich als wahr herrausgestellt haben vertraue ich seinem Urteil in Bezug auf Mac an Infinity, wobei ich hier niemanden seinem persönlichem Geschmack absprechen will Wenn sich die Gelegenheit ergibt bilde ich mir natürlich gerne mein eigenes Urteil, dabei gehe ich auch ohne Vorurteile neutral an die Sache

Das glaube ich dir gerne, habe mir schon öfter die Bilder deiner Anlage angesehen - absolut traumhaft, optisch sowieso und klanglich mit Sicherheit auch

Freut mich für dich Michi, hast alles richtig gemacht

Also mir gefällt die 1b optisch besser wie die Swans, ich denke, sie klingt auch besser Die McIntosh-Klamotten sehen wirklich stark aus, aber wenn der Hardy Recht hat (und wieso dieses mal nicht) dann passen sie leider halt nicht so dolle an Infinity...

Prost

Hmmm, ich meine mich zu erinnern, das der Hardy da nicht soviel von hält...

Also als meine Ex-1er vorrübergehend so aussah hatte sie insgesamt immer noch mehr Chassis als die Epsi, also wie will man aus ner Epsi einen Viersäuler machen, da fehlts doch vorne und hinten :Big Grin:

Oh Mann, das ist ja nicht zu fassen, sowas legt man doch sicher weg...

Ahh, nicht schlecht, ich hoffe, nächsten Monat klappt das endlich mal mit Urlaub Trink ne' Frankenhalbe für mich mit

Ist das ein Fertigungsfehler? Von wem stammt das denn, ich dachte da gibt es neu auch nichts mehr

Na denn mal Prost und viel Spasss mit der tollen 2.5er, ich lass mir auch gerade was von der Berta um die Ohren hauen

Ja, stimmt, der Klebestreifen wurde ja auch drauf gemacht, kann mir allerdings nicht vorstellen, das der so eine Auswirkung auf die Auflösung hat.