-
Gesamte Inhalte
3.254 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von kappaist
-
Meine Ausrutscher, Canton Reference u. 2x Heco Celan 38cm
Galerie-Bild kommentierte kappaists Target9274 in Forum-Mitglieder Galerien
-
Nochmals Gratulation, die Omega sind schon extraklasse :im Not Worthy: :Big Grin: Ich glaub, der Hardy hat Recht, die am meisten unterschätzte Infinity, die kommt den Großen schon gefährlich nahe
-
Das freut mich, kann ich schon glauben, das sie dir besser gefallen als die ML, mir gefällt rein musikalisch meine S600 auch noch einen Tick besser wie meine No.335, ich Sachen Kraft und Kontrolle ist die ML aber wieder vorraus, für mich ideal im Bass
-
Hallo Volker, ich hab damit absolut kein Problem, hat letztes Mal gut geklappt und jede Menge Spaß gemacht, freu mich schon drauf
-
Hallo Jürgen, grüß dich, dann funktionert mein Gedächtnisstübchen ja doch noch halbwegs Wünsch dir auf jeden Fall viel Glück beim Verkauf, die Thresholds sind schon klasse Teile
-
Ich glaube, der Klaus kennt die 1er, also denke ich mal, das er die gemacht hat Korrigier mich bitte, Klaus, wenn ich falsch liege
-
Hi Pascal, nein, noch nicht ganz, bin seit letzten Sonntag leider nicht mehr zum Hören gekommen, hätte den Vorverstärker natürlich auch so laufen lassen können Beim SP-9 ist der Unterschied wirklich sehr deutlich
-
Soweit ich das noch aus Hifi-Forum-Zeiten in Erinnerung habe hatte der nebenbei noch eine Titan MK3, die ihm insgesamt zumindest damals besser gefallen hatte
-
Nicht bei der schwarzen, sondern bei der anderen wurden zusätzlich zwei Elkos verbaut, aber frag mich nicht nach Einzelheiten, das war schon so, als ich die hatte, angeblich sollte die dadurch mehr Leistungsreserven haben, sah zumindest gut gemacht aus für meine Laienaugen.
-
Hier mal eins von meinen Bildern:
-
Der verkauft zwei, die eine Frontplatte ist nicht ganz schwarz, hat einen etwas helleren Ton (fast eher anthrazit), ich glaube, ich kenne die (das liegt nicht am zweiten Foto, das ja viel heller ist). Das könnten mal meine gewesen sein. Also, wenn da jemand Interesse hat, sollte er die mit der etwas helleren Frontplatte nehmen, die mit der schwarzen hatte Probleme mit dem Netzschalter, da habe ich von einem Fachhändler hinten einen zusätzlichen einbauen lassen, da ein Originalersatzteil nicht zu beschaffen war. Die Funktion wird dadurch allerdings nicht beeinträchtigt, also wen es nicht stört, no problem. Vielleicht ist das Problem aber ja auch inzwischen ganz beseitigt worden Ich meine auch im Hintrgrund die Sockel einer schwarzen RS1 zu sehen und die Spikes unter den Threshold kommen mir sehr bekannt vor, das scheinen die zu sein. Finde den Preis aber etwas zu hoch oder der Wert ist schon wieder rapide gestiegen, habe nicht soviel bezahlt und Don habe ich damals einen sehr guten Preis gemacht (bei ihm waren sie ja zwischenzeitlich). Klanglich sind die sehr, sehr gut und laststabil sind sie auch, mit denen habe ich eine K9 ordentlich eingeheizt. Die K9 war ja leider nicht mehr in Topform, hatte die beiden Endstufen aber auch kurz an der Vulkan und die habe ich nie so gut gehört wie mit den Threshold :im Not Worthy: Also die beiden laufen mir immer wieder über den Weg, bin schon öfter traurig gewesen, mich von denen getrennt zu haben. Klaus (ist von deiner Seite), mit deiner Erlaubnis, hier laufen sie an der Beta (von meine Vorbesitzer der SA-3): Die linke ist die etwas hellere, den Bass der Beta sollen sie wohl nicht so gut unter Kontrolle gehabt haben, da fehlte es dann doch etwas an Leistung...
-
Habe mal eine im Bass an der Beta gehört, das ging meiner Meinung nach gar nicht, die Naka hat mir im Bass und im MHT an der 1er (beim Sascha) schon recht gut gefallen, direkt gegeneinander habe ich die Endstufen natürlich nicht gehört, also meine Hand würde ich für meine Einschätzung nicht ins Feuer legen. Aber ich denke, der Pascal sollte lieber auf eine Threshold warten, vielleicht könnte er ja auch erst mal eine SA-3 nehmen (etwas günstiger) und dann Bi-Amping bestreiben, SA-3 im MHT und die Naka im Bass, sicher auch nicht ideal, aber geht vielleicht schon ganz gut, denke ich. Vorrausgesetzt die SA-3 hat genügend Reserven für die Omega
-
Ach ja, optisch finde ich die Epsilon deutlich besser wie die Gamma, sieht einfach eleganter und edler aus Hab die Gamma bisher nur kurz hören können, aber vom ersten Eindruck her gefällt mir die Epsilon auch klanglich besser Würde vielleicht sogar die Omega der Gamma vorziehen Wobei ich die Gamma nicht schlecht dastehen lassen möchte, bestimmt auch ein toller LS :im Not Worthy:
-
Von mir auch Glückwunsch zur Omega @Pascal Ich glaub, da kannst besser bei der Naka bleiben
-
Wieso ist die Anzahl 7 unglücklich? Naja, das mir der 1er war auch nicht wirklich ernst gemeint, so ein Umbau wäre ja viel zu aufwendig, da kann man sich ja gleich eine Epsilon oder Beta kaufen, war nur so eine fixe Idee :Big Grin: @Klaus Interessanter, sehr ehrlicher Bericht Ich bin sicher, du kommst noch ans Ziel, ich war auch nicht immer zufrieden mit meiner Anlage und selbst jetzt gibt es auch noch Aufnahmen, wo ich mir denke, verdammich, so eine Epsilon oder Beta jetzt wäre doch nett, aber ich habe verdammt viel mit Hilfe von Hardy optimiert und das Ergebnis ist mehr als hörenswert und ich geniesse es sehr, ich denke, du kommst da auch schneller hin, als du denkst, die Bereitschaft zeigst du ja Über den Wechsel auf eine Epsilon würde ich auch nachdenken (die spielt viel genauer, würde in deinem zu kleinen Raum helfen), wenn ich nicht soviel Herzblut in meine 1er gesteckt hätte, würde ich mir auch eine krallen
-
Hardy, mal ne Frage zum Line Array, das funktioniert bei der IRS doch über die entsprechende Höhe und die vielen übereinander angeordneten Chassis, oder? Mal rumgesponnen jetzt von mir, wenn man jetzt bei einer 1b die MHT-Wings über die gesamte Höhe mit EMITs bestücken würde (Frequenzweiche müsste natürlich angepasst werden) macht sie das noch lange nicht zu einer Line Array, oder? Das Line Array-Prinzip macht die IRS ja auch erst so gut, den im Grunde genommen ist der L-EMIM der Beta oder Epsilon doch eigentlich das bessere Chassis als ein normaler EMIM.
-
Also wenn die IRS ähnlich gut ist wie die Gen1.1 dann ist sie für mich auch nochmals eindeutig besser wie die Beta, halt eine andere Klasse, finanztechnisch, größen- und gewichtstechnisch, halt ne andere Dimension Aber wohl auch problemtechnisch
-
Null Problemo, das mit den Vorstufen war ein Vorschlag, das können wir natürlich auch später nochmal wieder machen Thema CDP ist ja auch sehr interessant, schade, das keiner einen ziemlich aktuellen Wadia hat, ein Teac VRDS25X wäre auch sehr interessant, hat jemand einen? Obwohl ich für mich meine, auf dem Gebiet schon ziemlich weit zu sein, da ich schon etliche verschiedene Player (teilweise auch gleichzeitig) hatte und viel verglichen habe und meine Kenntnisse gewonnen habe, aber sicherlich kann ich da auch noch dazulernen
-
Da der nächste WS ja langsam aber sicher näher rückt, dachte ich, wir sollten uns schon mal Gedanken machen, was jetzt wirklich die Themen sein werden Gibt es einen Vergleich CD-Player oder sollten wir vielleicht auch nochmal das Thema Vorverstärker aufgreifen, als Zentralstelle ja eine der wichtigsten Komponenten der Anlage. Hier hat sich ja auch einiges getan, der Alex hat den Ref 5 bekommen, ich den LS25MKII, vielleicht wäre hier ein neuer Vergleich interessant. Mich würde der Vergleich Transistor gegen Röhre nochmal brennend interessieren, vielleicht kann der Volker ja nochmal den Director als Vertreter im Hochpreissektor (Transistor) mitbringen und wir lassen ihn gegen die ARC-Armada antreten. Schön wäre es dann allerdings, wenn der Gordi mit dem No.22 von Aaron dabei wäre, um auch eine etwas günstigere Transistorvorstufe am Start zu haben. Interessant fände ich auch den SP-11 vom Wolf im Vergleich, einen SP-9 kann man mit Sicherheit auch wieder an den Start kriegen (für den Bereich günstige Röhrenvorstufe). Zumindest für einen späteren WS könnte man das noch einmal angehen, die Kabelfrage wäre sicherlich auch interessant (welche Länge, welche Stecker etc.), vielleicht könnte man auch nochmal das CD-Tuning aufgreifen (Edding, Alex hat doch jetzt auch eine Matte) Raumakustik ist natürlich auch sehr wichtig, da werden wir irgendwann auch nicht drumherum kommen Vielleicht kann man auch noch einmal grundlegende Dinge wie die Aufstellung der Lautsprecher und des Racks etc. durchgehen, naja, gibt halt genug Dinge, die man abhandeln kann
-
Was ich noch ergänzen möchte: Es ist unglaublich, wie sehr mir einige Details jetzt im Vergleich zu vorher aufallen, wahrscheinlich waren diese größtenteils auch schon da, aber durch die unglaubliche Ruhe und Stabilität, die der LS25 ins Klangbild bringt, nehme ich diese Details viel bewusster wahr und sitze staunend vor der Anlage Die Musik klingt richtig spannend :im Not Worthy:
-
So, also die Entscheidung steht jetzt für mich, eine kurze zeitlang hatte ich doch Zweifel, ob der LS25 den SP9 wirklich ablöst bzw. ob es mir die Mehrausgabe wirklich wert ist. Die Mehrausgabe ist er wert, am Ende sogar deutlicher als ich erst dachte, ein klasse Vorverstärker :im Not Worthy: Er ist einfach in allen Disziplinen dem SP9 überlegen, Detailauflösung, Räumlichkeit und Ortbarkeit, Stabilität des Klangbildes und je länger die neuen Röhren jetzt einbrennen ist er auch von der Dynamik und Schnelligkeit nochmals besser und das fantastische an der ganzen Sache, er spielt bei allen auch noch einen Tick wärmer, harmonischer, luftiger, dadurch natürlicher. Ich hatte bisher die ganze Zeit das Gefühl, als wenn der SP9 spritziger, lebendiger klingt, aber mit den neuen Röhren hat sich das erledigt. Das Einzige, was vielleicht bei einigen wenigen Aufnahmen manchmal sogar zum Vorteil für den SP9 spricht, das er rauer klingt (hört sich jetzt vielleicht unlogisch an), das gibt z.B. Johnny Cash Stimme einen gewissen Reiz, vielleicht sogar mehr Emotionalität, beim WSII zwischen dem Director und dem SP9 habe ich das ebenso (und wohl nicht als Einziger) empfunden, obwohl am Ende der Director natürlich auch der deutlich bessere Preamp ist. Vielleicht täuscht das aber auch, früher hat man ja auch immer satten, raumfüllenden Bass gesucht, auch wenn es teilweise total verkehrt klang, heute hasse ich es wenn der Bass so wummert! Also für seine Preisklasse ist der SP9 absolut der Beste, wenn die Aufnahme passt, spielt er sogar sehr weit vorne mit, aber für mich ist der LS25 meine persönliche Nr.1 :Big Grin: Echt geiles Hobby
-
Beta und MP3, werft ihn zu Poden, den Purschen
-
Hast du die SA-1 jetzt doch nicht gekauft? http://www.suchebiete.com/details_HiFi_Audio,2-x-THRESHOLD-SA-1-MONO-BLOCK-STASIS-CLASS-A-POWER-AMPLIFIERS,9283500.html
-
Fängt grad wieder an zu schneien da draussen, perfektes Musikhörwetter
-
Interessante Idee, Conni, aber meine Freundin würde da sicherlich ihr Veto einlegen So, meine Röhren sind gekommen, gleich eingebaut, jetzt heisst es einspielen, ist aber jetzt schon besser, mehr Räumlichkeit, das Klangbild löst sich noch besser vom Lautsprecher, noch detailreicher und sauberer, sind schon toll die Röhren von EH, mal sehen was da noch geht