kappaist

Habe die ML (Request)beim Gerhard auch gehört, hat mir gut gefallen, sehr schöner räumlicher Klang...

Ich dachte wird Zeit endlich mal wieder rein zu schauen... und dann so was... bin tief bestürzt... R.I.P. Gerhard "Mein" Wochenende bei dir wird mir immer im Gedächtnis bleiben, du warst nicht nur ein großer Infinity-Fachmann, sondern auch ein klasse Kerl !!! Ansonsten tolle Racks, Hut ab davor! Schön das du die alte Bandmaschine würdigt, Wolf. Glückwunsch zum Grado, Toralf, das ist schon eine Hausmarke. Bei mir gibt es nichts Neues, momentan liegt das Hobby ein wenig brach, aber das kommt schon wieder, bin nach wie vor zufrieden mit meinem Zeugs...

Tja, da sind sie schnell mit im HF, ich war ja auch schon mal längere Zeit aus dem Forum raus, war aber meine eigene Entscheidung damals... Nach 20 Jahren Hobby Hifi, vielen Erfahrungen mit Infinity und jahrelanger Teilnahme an den Foren und deren Threads rund um Infinity fällt es manchmal schwer immer was Neues zu schreiben, hinzu kommt noch das ich keine Infinity mehr habe und auch nicht weiß ob ich jemals wieder eine besitzen werde, einiges schreckt mich mittlerweile doch eher ab (Basteleien, Magnetfraß, zum Teil hohe Einstiegskosten und hohe Folgekosten etc.)... Außerdem bin ich der Vulkan zu sehr verbunden um mich nochmals davon zu trennen, bin auch sehr zufrieden, raumakustisch möchte ich noch ein wenig ändern, aber da kann die Vulkan ja nicht dafür, mit anderen Lautsprechern hat man mit Moden auch Probleme. Ich könnte mir auch eine RS2b holen, würde ich finanziell hinkriegen, Vulkan weg, Luxman weg, etwas Geld drauflegen für die 2b, Threshold würde ich für den Gegenwert der Luxman kriegen, muss noch eine Vorstufe her, würde sich aber decken mit dem Wunsch nach dem Gerät, womit ich den Raummoden entgegen wirken will, ist nämlich ebenfalls ein vollwertiger Vorverstärker, okay müsste dann noch eine Phonovorstufe dazu, da kein Phonozweig vorhanden ist - also möglich wäre das alles, aber ich werde nicht noch mal den gleichen Fehler machen und die Vulkan verkaufen, bin froh , das ich das eine Mal die Kurve gekriegt habe als ich schon drauf und dran war, aber den Ersatz, den ich mir schon besorgt hatte (Kappa 90) war dermaßen unterlegen, das ich zur Vernunft gekommen war. Letztendlich fehlt mir die Bereitschaft für die Mehrausgabe, die nicht im Verhältnis zur Verbesserung steht. Bleibt nur ein unerwarteter Geldsegen, womit ich mir ohne Kopfzerbrechen einfach ein Paar und Threshold dazu kaufen könnte ohne die Vulkan abzustoßen und dann könnte ich je nach Lust und Laune hin und her schieben... nur, ich spiele kein Lotto Ansonsten war es immer toll hier, stimmt, vielleicht ist auch ein wenig die Luft raus weil die Gemeinschaft teils auseinander gegangen ist, nach den Workshops und Hardy hatten sich irgendwann zwei Lager gebildet.. und jeder hat für sich seinen Weg gefunden und wir sind vielen "Neulingen" (davon sind im HF einige mehr unterwegs) erfahrungstechnisch doch einiges vorraus. Anfangs war das alles toll, aber als es anfing mit den ganzen Modifikationen habe ich mich auch zurückgezogen, ich bin halt dafür das der Originalzustand möglichst erhalten bleiben sollte (soweit aus Alterungsgründen möglich).

Stimmt, hatte mir das Gerät auf der Seite auch schon angeschaut, da würde ich den Antimode vorziehen Hatte mich ein wenig unglücklich ausgedrückt, den jriver habe ich erwähnt wegen der Möglichkeit mit dem parametrischen Equalizer den Frequenzgang zu beeinflussen, geht ja mit dem Antimode auch manuell.

Dirac wird es definitiv nicht, wenn ich über Laptop/DAC höre kann ich mit dem intergrierten parametrischen Equalizer von der Software jriver media center sehr gut was machen, aber da ich immer noch hauptsächlich CD höre bringt mir das natürlich nichts. Antimode 2.0 wäre die Alternative falls es mit dem anderen Gerät nicht klappt... Klassischer graphischer Equalizer ist sicherlich eine nette Spielerei, aber ernsthaft einsetzen kann man so ein Dingens in einer hochwertigen Kette wohl nicht, also kommt absolut nicht in Frage. Obwohl, solche Teile haben doch was (ist allerdings auch ein parametrischer Equalizer): https://www.stereo.de/hifi-test/klassiker/equalizer-technics-sh-9090/

Möchte den Raummoden etwas entgegenwirken, die werden teils nach Sickentausch jetzt meiner Meinung nach etwas stärker angeregt, vor allem um 100Hz habe ich eine richtig fiese Erhöhung des Pegels, die je nach Aufnahme störend sein kann. Wird aber wohl kein Antimode, sollte schon etwas höherwertiger sein (will nicht zweimal investieren, also gleich das bessere), einen Audyssey Sub Equalizer möchte ich auch nicht mehr, da hat man keine manuellen Einstellmöglichkeiten, ich will das auch jederzeit an- und abschalten können, manchmal brauche ich gerade das Grummeln einer Mode

Holzseitenteile wurden vom Vorbesitzer angefertigt, sehen schöner aus als die originalen Sony-Holzseitenteile, hat was...

Bei mir ist alles gut, große Anlage läuft momentan so oft es nur geht, macht Spaß Zweitanlage wurde um einen Sony CDP-990 mit schönen Holzseitenteilen erweitert, gutes altes Hifi, das war noch Wertarbeit (Metallfront, Lade aus Metall), spielt und klingt sehr gut. Am Zweitdreher musste ich ein neues System drunter schrauben, beim alten war warum auch immer plötzlich die Nadel verbogen, habe mich für ein günstiges Ortofon 2m red entschieden, deutlicher Fortschritt zu vorher, da war ja nur das ganz günstige Einstiegssystem Technica AT-95E drunter. Sonst alles beim Alten, plane für die große Anlage noch ein weiteres Gerät, aber da muss ich noch etwas sparen, dauert wohl noch ein bisschen...

Da konnen durchaus Klangveränderungen entstehen, für mein erstes Rack hatte ich damals relativ dünne Holzplatten verwendet, beim zweiten schon wesentlich stabilere, meiner Meinung nach mit positiven Ergebnis. Beim dritten Rack habe ich dann auch angefangen alle einzelnen Ebenen zu entkoppeln und die Rohre mit Quarzsand zu füllen, nochmals ein Fortschritt... Mein jetziges Racksystem ist auch sehr flexibel, ich kann es immer wieder anderen Geräten oder der Anzahl von Geräten anpassen, das ist mir sehr wichtig, optisch hat natürlich auch jeder einen anderen Geschmack, wobei man die Kosten natürlich auch im Auge behalten muss, aber wenn man sich die Preise der professionellen Racks so anschaut ist man meistens deutlich günstiger...

Viel Spaß und Erfolg beim Rack gestalten und bauen, das habe ich auch schon mehrfach hinter mir, hat mich mitunter auch einige Nerven gekostet gehabt, aber hinterher ist man zufrieden und kann stolz sagen: Das ist meine eigene Konstruktion!

Da es regnet ist heute Hifi-Tag Die Vulkan haben jetzt schon ca. 4 Stunden ihr Können unter Beweis gestellt, gab gerade erst mal Stärkung: Großes Steak mit Weizenbier Jetzt schnapp ich mir ein Sixpack und geh nach oben zu den alten Technics-Tröten, die sollen auch mal wieder ein wenig Dampf kriegen - ist auch schonender für die Nachbarn - bei den Vulkan wird es doch schon ganz heftig wenn es mal richtig laut wird, gerade hat hier irgendwie alles vibriert Zieh mir nochmal die neue Kraftwerk-Box rein, kommt richtig gut, gerade die Technics gehen erstaunlich gut damit! Okay, die Vulkan natürlich besser, aber trotzdem, wirklich erstaunlich was so relativ kleine Lautsprecher schon können...

Eins steht jetzt definitiv fest: Die Vulkan bleibt !!!!!!! Habe mich jetzt auch entschlossen August/September den Teac und vorraussichtlich auch den Luxman zum Service zu bringen, ich hatte hier raumakustisch bedingt immer wieder leichte Verschiebungen des Fokus nach rechts, irgendwie ist mir das in letzter Zeit allerdings vermehrt aufgefallen, gestern habe ich mich mal eine Weile vorm Lux gesetzt und festgestellt das der der Pegelzeiger für den rechten Kanal oftmals minimal stärker ausschlägt, keine Ahnung seit wann er das macht, war mir vorher nie aufgefallen, nur eben das die Stimmen in letzter Zeit oft ungewohnt nicht mehr mittig ertönen. Ich kann das zwar mit dem Balanceregler ausgleichen, aber das ist ja nicht Sinn der Sache. Habe schon einiges umgesteckt und probiert, aber das Problem bleibt immer bestehen, anscheinend besteht beim Lux ein kleines Problem bezüglich der Kanalgleichheit, wahrscheinlich das Lautstärkepoti, mal sehen, nützt nichts, bin nicht bereit, den so schnell wieder herzugeben, der hat einen megagroßen Anteil daran, das die Vulkan so grandios aufspielt! Also ebenfalls ab zum Service, das ist er mir allemal wert! Den Teac wollte ich ja ohnehin prüfen lassen. Die haben vor 3 Jahren auch meinen Copland gemacht, bin ich immer noch super zufrieden mit, also geht es da wieder hin. Und ganz wichtig, die Geräte bringe ich persönlich hin, nach den Erlebnissen in letzter Zeit vertraue ich keinem Paketdienst mehr, die haben doch z.B. das Paket mit den Tieftönern einfach glatt vor meine Haustür gestellt!?!? Das geht doch gar nicht, gar nicht auszudenken jemand hätte das Ding einfach gegriffen und über alle Berge damit... Was Neues oder Anderes wird es eh nicht geben, also steht jetzt die bestmögliche Erhaltung der vorhandenen Geräte an erster Stelle.

Ist doch eine Wohltat vor ein Paar Vulkan zu sitzen Tieftöner sind wieder da und wie zu erwarten supersaubere Arbeit! Auch wenn die Sicken natürlich noch etwas Einspielzeit benötigen hört man sofort einen großen Unterschied zu vorher: Wuchtiger, Tiefer, Trockener und was immer wieder erstaunlich ist, wenn die Bässe sauberer kommen profitiert auch die Räumlichkeit und Tiefe des Klangbilds - bin jetzt schon sehr zufrieden. Erst war ich ein wenig erschrocken weil die Sicken anders aussahen wie die früheren, aber Quadral hat sich aus einer Vielzahl aus Sicken für eine entschieden deren Wulst etwas breiter ist für die Reparatur von Vulkan und Montan, sie sind auch etwas heller wie die originalen, dabei wurden alle Parameter natürlich peinlichst genau berücksichtigt, scheint sehr gut zu passen... Irgendwann die nächsten Jahre wird dann wahrscheinlich mal ein Weichenrefresh nötig und dann bin ich erst mal zukunftssicher in Sachen Lautsprecher, der Copland wurde ja bereits überholt, der Luxman ist noch relativ jung, mein Marantz-DAC auch, der alte Thorens ist fit, kriegt irgendwann in nächster Zeit noch ein anderes Tonabnehmersystem... lediglich auf den Teac muss ich ein Auge haben, der hat zwar selten, aber doch schon Ausfallerscheinungen gehabt, falls nötig geht der mal zum selben Service wo der Copland war, dann habe ich erst mal für lange Zeit Ruhe was die Hauptanlage betrifft. Zweitanlage mal sehen, wie schon geschrieben, so ein Sansui irgendwann - das hätte was, Lautsprecher bin ich mir noch nicht ganz sicher ob die Technics da bleiben, gefallen mir eigentlich schon sehr gut, aber ein altes Paar Quadral Wotan MK1, 2, oder 3 könnte mir auch gefallen oder aus nostalgischen Gründen ein Paar Telefunken TLX33, alles Gedankenspielereien, ein Muss ist das nicht... @Toralf Dar war mal ein Porsche, oder?! Sieht jetzt eher aus wie ein Frosch für Karneval verkleidet

@Toralf Da bin ich ganz auf deiner Seite, ich liebe auch die alten Klassiker und sofern machbar und im Rahmen werde ich diese auch bevorzugen. Jüngeres Baujahr besitzt bei mir ja auch nur der Luxman, aber durch den klassischen Retrolook passt er schon ganz gut zum Rest, klanglich möchte ich den so schnell auch nicht hergeben... Bei Infinity grasiert der Tunerwahn aber ja leider schon seit vielen Jahren, da wurden Lautsprecher lange vor dem Verfallsdatum geändert, okay, es gibt nun mal Menschen, die wollen gerne alles noch besser, noch schneller, noch größer und und und... ich brauche das nicht. Und ich habe bisher auch keine getunte Infinity gehört, die besser war als das Original, auch meine Ex-RS1, die ich wirklich gerne hören mochte klang meiner Meinung nach trotzdem nicht ganz so gut wie eine originale 1b... Welcher Klassiker mich noch extrem reizt ist ein Sansui AU-20000, aber der kostet auch nicht gerade wenig, gerade ein überholtes Modell (da macht es auch wohl Sinn bei dem Alter, bei Verstärkern ist der Verschleiß doch deutlich höher). Das wäre noch so ein Traum, den ich mir vielleicht gerne irgendwann erfüllen würde und wenn er nur in der Zweitanlage spielt, auf jeden Fall würde mich so eine Kiste wesentlich mehr reizen als wieder eine Infinity. @Michi Richtig, die Ersatzteile gehen bei Quadral auch langsam aus, der Service ist zum Glück aber sehr gut und die können vieles wieder in Ordnung bringen falls notwendig, wobei die Vulkane, wenn man nicht ständig übertreibt mit der Lautstärke, eigentlich recht "pflegeleicht" sind, Defekte hatte ich nur durch Eigenverschulden, ansonsten haben die bei mir immer ohne Probleme gelaufen (ist ja jetzt schon mein viertes Paar Vulkan).

Sehr schön Hatte auch mal so ein gutes, altes, großes Röhrenradio, habe ich leider verkauft Der Klang war bei dem Teil wirklich erstaunlich gut, waren auch zwei recht große Lautsprecher verbaut...

Glückwunsch Michi, bin ich ja nicht mehr der einzige Vulkanier hier... Nach langem Überlegen bleibe ich jetzt auch bei der Vulkan, Infinity ist mir mittlerweile zu kostspielig geworden, erst mal der Einstiegspreis und dann weiß man nie welche Folgekosten auf einen zukommen aufgrund irgendwelcher technischen Mängel wenn man nicht gar das Pech hat wieder an eine Bastelbude zu geraten, von erforderlichen Verstärkerboliden will ich gar nicht anfangen... Manchmal frage ich mich warum das eigentlich so ist: Die Originale klingen doch gut, warum muss versucht werden alles zu verschlimmbessern oder liegen soviele technische Defekte vor?! Gut, sicherlich muss altersbedingt irgendwann gehandelt werden, aber bei Infinity ist es wirklich auffällig das so viele Lautsprecher verändert wurden, es gibt auch getunte Vulkane (habe zumindest davon gelesen), aber ich denke das ist eher die Ausnahme. Weiß auch nicht wie das bei anderen Herstellern ist, ob da auch soviel geschraubt und gelötet wird... Naja, ist ja auch egal, meine Vulkan bleibt vorerst original und vor allem hier bei mir, die bleiben da stehen wie Felsen in der Brandung...

Mein Luxman bleibt kühl momentan, die Vulkan-Tieftöner werden wohl im Laufe der nächsten Woche wieder eintreffen, freu mich schon Momentan hör ich über die alten Technics SB-C450 am alten Akai-AM57, macht auch Spaß. Da Urlaub nicht drin sitzt, habe ich mir die Kraftwerk 3D Katalog - Bluraybox gegönnt, wenigstens etwas... Zieh ich morgen was von rein, da bin ich auch extrem gespannt wie es dann über die Vulkane kommt, bei Kraftwerk fühlen sich die Vulkan sauwohl Der Dolby Atmos Surround-Sound soll sensationel sein bei der Box, 5.1 ebenfalls, okay, das geht ja nun nicht bei mir, aber auch mit 2.0 Stereo soll die fantastisch sein, ist aber auch eine Headphone Surround 3D-Spur drauf, das ist dann was für meinen Audioquest-Kopfhörer, ich lass mich überraschen...

War ja auch ein langer Weg, Toralf, aber hat sich doch gelohnt, mit Gerhards Ex-Beta und den ganzen SA-1 Geraffel hast du eine absolute Topanlage, dazu noch der Wadia, AudioResearch-Vorstufe, einen alten Thorens - super! Deine Bandmaschinen sind auch nicht zu verachten und zum Spaß noch zwei Kappas... @Gerhard Schön wieder von dir zu lesen...

Echt stark, Toralf, das ist wirklich mal ein originelles Rack, gefällt mir super, klasse auch die Idee mit den Baumstämmen! Irgendwie funzt das hier mit den Smilies aber nicht mehr richtig, oder?!

Gibt schon feine Sachen, die MC1000 sind von der Optik her auch phänomenal, für mich neben den Accuphase M-1000 und den Threshold SA-1 die schönsten Endstufen! Bernstein ist mir auch wesentlich lieber als Karajan, ich mag die amerikanischen Orchester sowieso mehr wie die europäischen. Komponisten bevorzuge ich allerdings aus der russischen Ecke: Stravinsky, Schostakovich, Prokofiev, Mussorgsky, Rimsyk-Korsakov, Tschaikovsky... Von "Le Sacre Du Printemps" habe ich schätze ich mal um die 20 verschiedene Interpretationen, von "Bilder einer Ausstellung" und "Carmina Burana" ähnlich viele, immer wieder interessant die unterschiedlichen Interpretationen und Aufnahmetechniken miteinander zu vergleichen. Gerade die große Klassiklabel wie Decca, Mercury Living Presence, Reference Recordings, Phillips, EMI, Living Stereo etc. haben teilweise klanglich fantastische Werke veröffentlicht. Aber auch z.B. von Naxos oder BIS gibt es Referenzaufnahmen. Von einigen Symphonien von Schostakovich will ich gar nicht erst anfangen, die liebe ich, so herrlich melodramatisch konnte meiner Meinung nach sonst keiner komponieren!

Naja, ein kappaist werde ich irgendwie auch immer bleiben, denn die großen Kappas werde ich immer bewundern, aber in bin halt auch vulkanier - ein vielseitiger Kerl eben Also mir persönlich hat die Genesis halt sehr gut gefallen, die Beta hat ihren besonderen Reiz, die wenn ich die Möglichkeit hätte natürlich auch jederzeit wieder nehmen würde, allerdings wäre meine Reihenfolge wenn ich ernsthaft suchen würde: RS1b, Genesis 2.5 und dann erst die Beta, was nicht heißen soll, das die Beta schlechter ist, ganz bestimmt nicht, das richtige Angebot, die richtigen Umstände würde dann das Rennen machen... Am Ende bin ich aber für viele Möglichkeiten offen, ich könnte mir auch durchaus was Neueres vorstellen, die Vulkan VIIIR oder Titan VIII würde ich mir schon gerne mal antun und bei Gefallen könnten die durchaus später mal auf meiner Wunschliste stehen! Habe gerade die Tieftöner ausgebaut, jetzt erst mal eine vernünftige Verpackung basteln, Anfang nächster Woche ab zur Post und Richtung Hannover zu Quadral. Eine Sicke ist gerade auch am Rand ganz eingerissen, also doch schon richtig fratze die Dinger, hatte mich in letzter Zeit schon ein wenig gewundert, das der Bass irgendwie weicher, etwas schwammiger klang - jetzt weiß ich endgültig warum, hätte mir die Sache mal etwas eher genauer anschauen sollen...

Den modernen Kram beim Wolf muss ich mir auch nochmal antun, habe ja immer nur die alte Genesis 2.5 bei ihm gehört, aber das hat sich gelohnt! Grillfest hin oder her, irgendwann möchte ich wenn möglich Dons Gen 2.5 auch hören... Ich finde diesen Lautsprecher einfach ganz besonders gelungen, tolle Optik und klanglich braucht die sich vor keiner Infinity verstecken, im Gegenteil, einer Beta würde ich sie vorziehen...

War nicht damals über Pfingsten der erste WS? Steht doch jetzt vor der Tür, feiern wir gleichzeitg WS-Jahrestag Naja, wohl doch ein wenig kurzfristig...

Das Bild existiert (wo auf dem Boden gelötet wird), ob es noch auf dieser Seite ist - keine Ahnung, auf dem Rechner habe ich es noch und andere... An Fake-Kabel kann man schnell geraten, gerade mit Monster Cable und Audioquest wird da viel Missbrauch getrieben. Bin da ja auch schon zweimal reingefallen (mit jeder Marke jeweils einmal), äusserlich sind die oft täuschend ähnlich, aber innen werde feine Details verändert, Monster Cable kann man teilweise auch äusserlich erkennen. Ich habe mich in beiden Fällen direkt an die Firmen gewandt, Monster Cable in den USA und dem Europa-Vertrieb von Audioquest in Holland, da ich den Verdacht von Fälschungen hatte, wurde auch in beiden Fällen bestätigt. Worauf ich jeweils die Verkäufer mit Beweisfotos darauf aufmerksam gemacht habe, beide waren zum Glück betroffen und haben die Kabel anstandslos wieder zurückgenommen.

...kann mir vielleicht denken wo sie abgeblieben ist...