kappaist

Dann hattest mit der 9.2i ja schon mal einen Aufstieg um ca. 1000 Prozent :Big Grin: Ging mir ähnlich, hatte vor der Vulkan die 1000 Watt Sharp Turmanlage (System 7700 oder wie das Ding hieß)

Ist sie nicht schnuckelig, aber Vorsicht, die haut einen um :Nail Biting: , wie ich schon öfter geschrieben hab, klingt mächtig groß

Kabelvergleich wäre ein ausgezeichnetes Thema für einen Workshop, wie ich finde, ist aber viel zu aufwendig für mal nebenbei. Wenn ich für meine Monster-Kabel nicht alle anderen Kabel verkaufen muss (versuche es erst noch zu vermeiden) habe ich einiges zu bieten: LS-Kabel: Straight Wire Stage, Straight Wire Rhapsody II und S, Kimber 8TC und ein richtig fettes Kabel, was ich mal in Holland gekauft habe mit ultralanger Bezeichnung (VLS Ultra High Performance Heavy Duty oder so ähnlich, fand ich nicht besonders doll, eng und hart) Cinchkabel: Straight Wire Rhapsody II, Goldkabel Referenz 150, Clearaudio Trident, Audioquest Ruby, T&A Audio Triax, Via Blue NF-1, Oehlbach XXL1 (als XLR) Ich denke, da kann man schon ordentlich Test machen

Hatte Quelle nicht Universum

Alles klar, machen wir, freu mich schon

:He He:

Sorry, Gordi, aber wo du Recht hast, hast du Recht, zumindest von der Glory (andere Sachen kenne ich noch nicht) muss ich einen Kniefall machen :im Not Worthy:

Dann aber auch kariert, Gordi

Also mir gefällt die weiße Beta auch nicht, wenn schon IRS, dann auch original schön in Holzoptik. Und wahrscheinlich will der Verkäufer die Lackierung preislich noch oben drauf haben, billig war das wohl nicht

Jetzt versuch ich das konsequent durchzuziehen, dazu gehört möglichst alle Glieder der Kette nach meinen Möglichkeiten zu verbessern

Von mir aus Donnerstag, fahre irgendwann nachmittags jetzt doch mit dem Zug nach Meppen, wo ich dann mit Sascha weiterfahre, wie spät ich mit dem Zug loskomme kann ich noch nicht genau sagen, das hängt noch von der Arbeit ab. Davon hängt es natürlich auch ab wie spät wir bei dir einreiten. Den ARC klemm ich mir dann halt doch unterm Arm im Zug, so schwer ist die Kiste ja nicht, vielleicht tacker ich mir das Ding auch vor den Bauch, dann hab ich wenigstens eine Hand frei für Flasch Bier :Big Grin: Naja, nee lieber doch nicht, will die Epsilon nüchtern hören

Jepp, da geb ich dir Recht

Die Kiste habe ich fest eingeplant ebenso wie ein fettes Paket Monster-Kabel für meine Anlage, aber eins nach dem anderen, kann leider auch keine Golddukaten schei... :He He: Also im Hochtonbereich sehe ich keine großen Nachteile gegenüber der Beta, vielleicht trägt der echte Superhochtöner der Beta zu noch einen Tick mehr Auflösung bei, aber das find ich nun nicht so entscheidend. Was mir bei der Beta allerdings doch wirklich besser gefällt sind halt die L-Emims im Mittenbereich, sie klingen einfach voller, wuchtiger, noch dynamischer und sorgen insgesamt für mehr Grundton, meine ich zumindest. Und es klingt bei der Beta insgesamt einfach noch natürlicher, noch näher am Original. Manchmal find ich die 1er bei mir noch ein wenig zu dünn im Grundton, dadurch auch insgesamt einen Ticken zu hell in der Gesamtabstimmung, so empfinde ich es jedenfalls und kann es im Moment auch nicht besser beschreiben. Nun ja, im Bassbereich ist die Beta halt eine Macht, aber die 1er kann mit Sicherheit auch schon ordentlich zulangen. Aber ich denke da wird sich bei mir noch einiges tun durch Audyssey und Monster-Kabel Es bleibt auf jeden Fall spannend :Big Grin: Ob ich mir jemals die Beta anschaffen werde, i don't know, vielleicht bin ich nach allen Optimierungen ja auch restlos glücklich mit der 1b und ich weiß auch nicht ob ich bereit bin den Mehrpreis auszugeben, die muss ja auch erstmal angeschafft werden, ggf. noch optimiert werden und dann möchte ich den Audyssey und Kabel auch noch haben und dann summiert es sich richtig... Ach ja, ein Wadia sollst ja irgendwann auch noch werden

War auch nicht wirklich ernst gemeint Hardy, obwohl ich finde, das die M-1000 neben den SA-1 definitiv zu den allerschönsten Endstufen aller Zeiten gehören (nach meinem Geschmack natürlich), aber die Optik entscheidet bekannterweise nicht über den Klang Und bezahlen könnte ich die ohnehin nicht und Gerhard würde sowieso nie im Leben tauschen, wäre ein großes Verlustgeschäft für ihn. Auch wenn ich die P-500L nicht schlecht fand, Threshold und ML sind auf jeden Fall eine Liga besser Da bleib ich auch bei

Wenn ich die 1b nicht hätte, würde die mit Sicherheit am Wochende bei mir stehen Falls ich irgenwann wieder einen kleineren Lautsprecher aufstellen sollte, wäre die Omega ein ganz heißer Kandidat Nun kauf doch endlich mal jemand die Omega Wer es auch ist, er wird es bestimmt nicht bereuen Ausserdem wäre es schön, wenn hier nochmal jemand die Klasse der Omega bestätigen würde, ich bin ja wohl der Einzige hier (ausser Hardy natürlich), der die Omega gehört bzw. besessen hat...

Also ich nehm dir das Accu-Zeuch wohl ab, Gerhard, wir tauschen einfach, meine S-600 gegen deine M-1000 (auch wenn ich sie an der 1b nicht benutzen kann) :Big Grin: Meine Güte, du hast ja einen ganzen High End-Laden zu Haus rumstehen Also so schlecht finde ich Accuphase auch nicht, ich mag die Optik, die Dinger sind solide gebaut und erstklassig verarbeitet (also wenn ich in diesem Punkt die ARC mit meiner vorherigen Accu C-260 vergleiche... ). Und wirklich unzufrieden war ich mit dem Klang auch nicht (die fehlende Auflösung im Klangbild lag ja eindeutig an der 1b), obwohl ich Threshold und ML schon eindeutig besser finde vom Klang Aber trotzdem halte ich Accuphase für eine gute Firma im Bereich Hifi Tja, verglichen mit der Beta, sieht die 1b im Bassbereich manchmal doch ganz schön alt aus, zumindest was das Volumen angeht ...

Würde natürlich perfekt passen, aber davon kann ich mich erstmal nicht trennen Habe dasselbe Gefühl mit ML im Bass, noch mehr Biss, noch mehr Kraft

Und wie ist der Vergleich ML No.23 zur Threshold S-500, kannst du schon ein Fazit ziehen?

Och ja die Omega, komm ich schon wieder ins Träumen, eine wird aus Leiden angeboten (da hatte ich damals meine Accuphase-Vorstufe weggeholt), die hat sogar 12 Monate Garantie, den Preis finde ich durchaus fair, vorrausgesetzt alles ist in Ordnung

SA-4e also, hab ich mir fast gedacht, ist natürlich ein Hammerteil :im Not Worthy: Erkennen tu ich noch den Tuner T-108 von Accuphase (hatte ich selber mal, schönes Teil) , CD-Player DP-70V von Accuphase?

Wow, sieht gut aus, schöne Gerätschaften hast du da rumstehen, welche Threshold ist es denn genau?

Wenn ich das Geld hätte könnten die mich auch reizen Der Angebotstitel ist gut :Big Grin: Obwohl ich fand die 9a macht die schon zur Schnecke

Stimmt, hatte in der alten Wohnung und habe hier auch ein riesiges Megafenster auf der rechten Seite, sehr förderlich find ich das nicht

Früher hatte ich Playmobil oder Lego, heute Threshold oder ML :Big Grin: Kleine Männer - kleines Spielzeug... Große Männer - großes Spielzeuch :Big Grin:

Im Bass habe ich mittlerweile schon einige Endstufen drangehabt, Unterschiede gibt es eindeutig, die Denon POA-6600A waren sehr kräftig, aber unkontrolliert im Bass, die Luxman M-03 war da schon etwas besser, vielleicht nicht ganz so wuchtig, aber kontorllierter, sauberer, aber längst nicht optimal. Kurz getestet (allerdings noch an der Vulkan) hatte ich auch mal die Onkyo M-5590, ging recht sauber, aber etwas zu dünn für meinen Geschmack. Teils verhalten sich Endstufen auch an verschiedenen Lautsprechern meiner Meinung nach völlig unterschiedlich, die Luxman M-03 z.B. hatte ich bei einem Kollegen mal eine ganze zeitlang an der Visaton Monitor 890 gehört, da war sie im Bass auch viel zu dünn, bei der 1b hatte ich das Gefühl nicht Die Accuphase P-500L habe ich, nachdem ich sie länger im MHT dran hatte auch mal im Bass eingesetzt, nochmals etwas besser, dann hatte ich von meinen jetzigen Verstärkern die Threshold erst im Bass, hat alles vorherige in allen Disziplinen getoppt, nun habe ich die ML dran und die ist für mich ultimativ im Bass, Kraft ohne Ende, sauber in allen Lagen (wenn es dröhnt oder mal etwas an Tiefgang fehlt ist es mit Sicherheit der Raum, das kriegt man wohl nur durch die aktive Entzerrung in den Griff). Mit den Modellen der "Niedrigpreissektion" war ich immer irgendwie unzufrieden im Bass; es war zwar wuchtig und meistens genügend Bass da, aber wummerig halt, erst die Threshold und erst Recht die ML bringen hier Zufriedenheit für mich, bei der Accuphase bin ich etwas vorsichtiger mit der Aussage, da ich sie nicht lange genug im Bass dran hatte, um wirklich beurteilen zu können. Ach ja, vergessen darf ich die Threshold SA-3 nicht, die hatte ich an der K9 und Vulkan im Bassbereich, bei der K9 darf ich den Vergleich nicht ranziehen, den die habe ich leider schon verbastelt gekauft gehabt, die spielte im Bass nicht wirklich dolle, aber die Vulkan war top und da spielte die SA-3 sensationell im Bass