Ale#

Och, ist auf jeden Fall schon etwas her... Von ca. 2005, glaube ich zumindest.

Naja, ob es so einfach ist... Zumindest ich verstehe gerade nur Bahnhof. Und zwar, dass die Wisdoms-Weiche von VV unbal. angesteuert wird = unsymmetrisch = Chinch = (haben wir ) Und erst dann werden die Endstufen von der aktiv Weiche bal. Angesteuert = symmetrisch = XLR. Aber ich denke, dass ich mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit, etwas nicht ganz verstehe. Du wirst schon wissen, wie Deine LS angeschlossen sind und welche Strecke beim testen überhaupt Sinn macht. Das ist auch eigentlich sowas von wurscht... Ich habe mir gerade aber etwas anderes überlegt... Und zwar, dass es interessant sein kann, wenn ich RG-142 Strippen mitnehmen könnte. Denn laut "Stereoplay" Test spielen RG-142 Strippen tausend Euro teurere Kabel locker an die Wand. Meine alten, fertig konfektionierten Strippen sind zwar längst weg, außer die die unter Fußbodenleiste verlegt wurde, aber ich habe mind. 20 m von dem Kabel noch hier. Muss ich gleich schauen, ob ich noch ein paar Stecker übrig habe...

Hi Hardy, Warum machen wir nicht die Teststrecke zwischen Player/VV und zwischen VV/Endstufe, natürlich mit identischen Strippen? Das sagt doch wahrscheinlich etwas mehr über Charakter von einem oder anderem Kabel aus. Oder ist es wurscht, wenn zwischen VV und Endstufe irgendein anderer Kabel bleibt? Gruß Alex

…….bringe natürlich gerne mit……

Ich weiß, die Schule liegt ein paar Jahre zurück, ABER............ :Black Eye:

Hi, Die Impedanzschriebe von RS1 Paneelen wurden schon ein paar Mal eingestellt, hier ist noch ein Schrieb von Basssäulen. Typische 4 Ohm CB-Kiste (geschlossen), was man an einer Spitze sieht. Die ventilierte Gehäusen haben immer 2 Buckeln. Auch keine Auffälligkeiten, wie z.B. kleine Resonanzspitzen, was für Undichtigkeiten sprechen würde. Das wäre für die interessant, die die Chassis gerne drehen... Dafür muss man aber die Schwingspulen, beim Messen, zum glühen bringen. Aber bitte nur im übertragenem Sinn verstehen, nicht dass die Membran nach der Messung an der Wand klebt. Auch kaum und unter extremstem Zoom, eigentlich mehr in elektrischer Phase, nur ansatzweise erkennbare Einflüsse von Gehäuse bzw. stehende Welle, was für Bedämpfung spricht. Auch weil die halbe Wellenlänge der Frequenz rechnerisch deutlich größer ausfällt, als die Abmessungen. Denn die funktionierende Bedämpfung muss die Schallgeschwindigkeit etwas herabsetzen. Die Resonanzfrequenz liegt bei knapp über 54 Hz, wie man an der Cursorposition ablesen kann. Die Einbaudämpfungsgüte (Qtc) habe ich zwar vergessen zu ermittelt, aber aus Erfahrung kann man schon sagen, dass der Faktor nicht deutlich über 1 gehen wird, wenn überhaupt. Was man normalerweise wegen Abmessungen erwartet. Das spricht schon für die Treiber bzw. ziemlich praktikable TSP für CB Prinzip. Niedriger Vas (Äquivalenzvolumen) und auch niedriger Qts (Gesammtgüte). Gruß Alex

Hi, Naja, wie der Moped Infinity-Klang fördern soll, habe ich noch nicht rausgefunden. Aber bezüglich Katzen bin ich vor kurzem über ein Thread gestolpert, der mich köstlich amüsiert hat. :He He: Nur ein kurzer Ausschnitt (Quelle HF Forum): Und das interessanteste dabei ist, dass alle Beiträge, zumindest von sehr vielen Thread Beteiligten, auch wirklich ernst gemeint sind. Und das Thema dauert auch unglaublich viele Seiten lang, ich habe nur ein kurzes Zitat rein kopiert. Da tauchen unterschiedliche Bilder, Grafiken, Erklärungen usw. Wird über einen Unterschied zwischen männlicher und weiblicher Katze diskutiert, über klangliche Veränderungen nach einiger Zeit "Katzen Einspielzeit". Man wird natürlich auch aufgeklärt, wie man die Katzen streicheln soll (ist Wiesenschaft für sich... ), denn davon hängt die Stimmung von Katzen ab, und dementsprechend auch das Klangbild. USW. USW..... Also, sowie es aussieht, sind nicht nur Infinitys betroffen. Und Ihr streitet euch über Kabel-Klang... :Just Kidding: :Just Kidding: Gruß Alex

Hi, Herzlichen Glückwunsch und alles Gute auch von mir, Chris!! Und viel Spaß beim feiern, lass krachen...!! Gruß Alex

Hi, Oje, die 1er wird hier langsam immer seltener und seltener... Glückwunsch Stefan!!! :prost2: .....Du Verräter... :Big Grin: Gruß Alex

Hi, Also ich bin natürlich gerne dabei und Zimmer brauche ich auch.

Ein großes NEIN!! Erstens sitzt Rahmen niemals in unmittelbarer nähe von Membran oder Chassis. Und zweitens habe ich doch auch überprüft. Ich meine Messtechnisch, nicht Hörtechnisch... Und Außerdem, schau wie nah die Treiber in manchen Kisten verbaut sind und auch Prinzip bedingt so auch sitzen müssen. Mitteltöner mit Hochtöner z.B. bei höherer Trennung, die müssen nunmal so nah wie es nur geht, verbaut werden. Die Chassis haben auch Magneten und deutlich größere... Und in so einem Fall, befinden sich die Magneten sogar in unmittelbarer Nähe von Schwingspule. Was auch Schallentstehungsort ist.

Hallo, Leider wurde das Angebot jetzt schon entfernt, bevor ich ihn gesehen habe. Aber zumindest diese komische Bespannrahmenhalter/Dübel gehören ins letzte Jahrhundert! Zugegeben, ich habe schon halbe Ewigkeit nichts mehr gebaut, aber auch sonst bei allen, wirklich allen, letzten Basteleien wahren die komische Dübeln nicht dabei. Wenn die Bespannung dran sollte, dann wurden immer die kleinen Magneten ins Holz eingelassen. Und dann unter Furnier, oder Lack versteckt. Sowas sieht viel besser aus (finde ich zumindest) und auf jeden Fall viel bequemer. Sascha und Toralf, vielen Dank! Gruß Alex

Hi, Vielen Dank nochmal für die Glückwünsche! :im Not Worthy: Gruß Alex

Ja, für feiern bin ich immer zuhaben! Und zur not lässt sich auch der Grund immer finden. Ich habe gehört, dass dieses Wochenende Geburtstag von Mozarts irgendeinem Pferd wäre...

Danke Klaus! Klar, kein Problem! Ich könnte auch wieder was zum Workshop vorbereiten, wenn es euch geschmeckt hat. Besonders weil der Hardy doch jetzt ein Mangal gleich vor Ort hat, natürlich wenn er das Ding nicht weggeschmissen hat...

Danke Chris! Party muss leider am Audi Band steigen...

Morgen, Vielen, vielen Dank für die Glückwünsche! Und für ein Maß-Wodka bedanke ich mich auch, Don... ...auch wenn nur virtuellen Maß... Gruß Alex

Hi Norman, Naja, ob das so eine gute Idee ist...?? Er wird dabei doch nicht verschwinden, sondern kreist einfach um die Erde, wie Raumweltschrott. Nur im Vergleich zu Raumweltschrott hat jetzt schon eine Unmenge an Müll gesammelt. Und wenn man dann alles ins Weltall ballert, dann sieht die Erde bald wie der Saturn. Nur dass der Ring wahrscheinlich leuchten wird... :Big Grin: Und wenn da etwas noch aus seinem Bahn fliegt... Der Raumweltschrott verglüht eigentlich in der Atmosphäre, solange die Teile nicht zu groß sind. Und mit dem Atommüll bekommen wir dann ein leuchtendes Regen, so wie es aussieht. Denn früher oder später kommt schon das ganze Zeug irgendwann zurück. Jaaa, mit der Erdanziehungskraft müssen nicht nur die ältere Damen kämpfen... :Just Kidding: Gruß Alex

Jaaa, wenn man nur überlegt was so alles einfach nur verbraten wird... :Nail Biting: Class A/B geht ja noch... Bei A ist auch vollkommen normal, dass weniger als nur 10% (wenn überhaupt) genutzt werden. Klar, theoretisch bis 50%, aber... Und bei Lautsprechern wird es noch interessanter, wo der Wirkungsgrad nur in extrem seltenen Fällen über 1% steigt. Sowas muss man sich nur vor Augen führen... Bei RS1b liegt der Wirkungsgrad sogar deutlich unter 1%, eigentlich überdeutlich sogar! Genau genommen 0,00025 (in "Eta"), oder 0,025%. Habe gerade aus reinem Interesse ausgerechnet. Vorausgesetzt natürlich Deine Angaben, Hardy, bezüglich RS1 Kennschalldruck auch in 2,83V/m gemeint waren und nicht in W/m. Aber wenn ich mich richtig erinnere, waren die auch so gemeint. Und außerdem wenn auch nicht, ändert sich da auch in W/m nicht außergewöhnlich viel, zumindest nur was Zahlen angeht. Es sind dann 0,001 Eta, oder 0,1% Das muss man sich nur vorstellen... Was die Endstufen nicht nutzlos verbraten haben, und das ist eine ganze Menge, kommt beim LS an und 99,975% davon geht einfach verloren. Jaaa, ziemlich Effizient... :Just Kidding: Kein Wunder, dass die Hersteller die Wirkungsgradangaben mit Kennschalldruck Werten "verwechseln", oder besser gesagt schmücken. Sieht zumindest für Endverbraucher nach viel aus...

Du machst mir schon langsam etwas Angst mit Deiner S500 Kiste. :Nail Biting: :Nail Biting: Es ist natürlich sehr schön, dass Du damit so zufrieden bist. S500 ist auch mit Sicherheit eine gute, sehr gute, wirklich gute Endstufe, keine Frage. Aber das hört sich schon etwas fanatisch an... Nach dem Motto, es ist egal welche LS, es ist egal wie viele LS, welche Lasten, welche Leistung, die Kiste macht alles außer tanzen... Wahrscheinlich entstanden auch so einige Religionen... :Just Kidding: Bitte nicht zu ernst verstehen, ist nur Spaß... :Big Grin:

Hallo, Die Nakamichi muss auch recht heiß sein, wirklich heiß!!! Also war die zumindest vor der Überholung noch i.O., wenn es nur um die Wärmeentwicklung geht... Die PA 7E 2 ist aber mehr als nur deutlich "kälter" (untertrieben gesagt), als die normale PA 7E. Als ich 2er bekam war ich am anfang sogar etwas erschreckt. Und dachte gleich, dass die defekt ist bzw. dass die Einstellungen nicht stimmen. Was aber nicht der Fall war/ist... Aber auf die Geschichte haben die Luftlöcher recht wenig Einfluss! Eigentlich gar kein, oder kaum, was auch logisch ist... Ich hatte/habe beide Versionen gehabt und auch die Service Manuals von beiden Versionen. Gruß Alex

Hi, Jeder Lautsprecher, einfach jeder, ist ein Kompromiss!! Egal von wem entwickelt... Wahrscheinlich wurde mit Fehlkonstruktion extreme Bündelung von Basstreiber gemeint, im Gegensatz zu Kalotte. Bei 30 cm Treibern und bei 800 Hz geht der ka über 2.0, also extreme Richtstrahlung. So eine Kalotte hat bei 800 Hz ka=0.5, also nur die Schallwand beeinflusst Rundstrahlverhalten. Bei ka=1 setzt langsam die Bündelung ein. Klar ist es besser wenn die Chassis bei seiner Trennfrequenz ungefähr gleiche Richtwirkung haben würden und noch besser wenn die Bündelung weiter oben einsetzt. Aber hier hilft nicht mal Waveguide, sondern nur ein zusätzlicher Weichenzweig. Mit allen dazugehörigen Schwierigkeiten und auch einigen Nachteilen (ganz ohne geht es auch nicht). Und obendrauf steigen auch die Kosten. Ergebnis ist dann Kappa 8... Die Kalotte kann man nicht unter 400 Hz quälen, und wenn der Basstreiber die 800 Hz mitmacht, mit noch akzeptableren Problemen, warum nicht... Beim hören wird die Box höchstens leicht angewinkelt und alles ist im grünem Bereich. Klar ist das nicht perfekt, Sprung im Bündelungsgrad bleibt, ABER jeder LS ist ein Kompromiss. Auch so ein, bei dem auf Produktionskosten nicht geschaut wird. Gruß Alex

...die heilige Eckinterferenzen, hochgelobte Kammfiltereffekte und nicht zu vergessen die anbetungswürdige Nebenkeulen... :Big Grin: Zum glück sieht man das nicht oft, aber kommt auch schon vor... Dass die Kisten entweder aufeinander gestapelt werden, oder nebeneinander stehen. Ich habe sogar schon total unterschiedliche Boxen gesehen (auch mit unterschiedlicher Nennimpedanz), die in Reihe geschaltet wurden. Dabei auf einem Kanal 2 Kisten, auf dem anderem nur eine. Die zwei waren schon gleich, nur die dritte wurde einfach dazu geschaltet (kein Witz!!). Nach dem Motto, zwei sind doch besser als nur eine... Dementsprechend rosig waren auch die Klangbeschreibungen. Naja, Glaube ist alles... Da bekommt Psychoakustik eine ganz neue Bedeutung.

Morgen, Ja, das stimmt... Auch wenn die Auswirkung kaum ins Gewicht fällt. Es ist ungefähr so wie bei Raumakustik die Geschichte mit Schall Absorption. Die Absorber dämpfen den Schall, bzw. Schnelle. Dafür sind die auch da und das ist auch deren Aufgabe. Und die Diffusoren werden in erster Linie dafür eingesetzt um ein Diffusschallfeld zu erreichen. Aber gleichzeitig bewirken die auch noch eine zusätzliche Dämpfung. Weil die Fläche auf einem Fleck auf einmal größer wird. Und ob an der Wand, oder sonst irgendeiner anderer begrenzender Fläche, sind nunmal die Schallwellen einem Temperaturunterschied ausgesetzt, was logischerweise aber auch eine Dämpfung nach sich zieht. Vergrößert sich die Fläche, so vergrößert sich auch die Bädempfungsschicht. Aber darüber hört/liest man natürlich nichts, weil die Auswirkung einfach zu geringfügig ist. :Just Kidding: Gruß Alex

Mein Gott, ich finde keine einzige vernünftige Seite, dafür lande ich ständig in verschiedenen Foren, wo aber auch ständig die Begriffe verwechselt werden... Bei Strasaker habe ich auch nichts gefunden, dort werden einfach Dämm- und Dämpfmaterialien auf einem gemeinsamem Haufen zum Kauf angeboten... Über die Wirkungsweise sind wir auch soweit einig, allerdings nennst Du die Materialien andersrum, so wie ich es verstanden habe. Für mich ist z.B. Dämmung = Masse Also das was man an die Gehäusewände anbringt, um Schalldurchgang zu verhindern und so auch die Biegeschwingungen zumindest vermindern. Wie, was und auf welche Art es auswirkt, spare ich mir an der Stelle. Bei Dir heißt Dämmung aber Füllmaterial = Watte. Was für mich aber schon Dämpfung bedeutet, womit man dann auch die Schallschnelle in die Wärme umwandelt und so auch Qtc senkt. Vielleicht hilft bezüglich Dämpfung die Erklärung von Visaton. Die ganze Beschreibung wie, was, warum und auf welche Weise sowas überhaupt geht, ist total uninteressant. Weil bezüglich Auswirkungen reden wir auch über die gleiche Sache. Interessant ist aber in dem Fall die Ausführungen bezüglich stehenden Wellen bzw. dass die Luftbewegungsnullpunkte von stehenden Wellen in der nähe von zwei Wänden sich befinden, und so die Anbringung vom Dämpfungsmaterial dort ziemlich wirkungslos ist. Und dass der Dämpfungsmaterial dementsprechend am bestem in der Mitte der Box wirkt. Wie gesagt, der Artikel ist nur bedingt brauchbar, aber an der Beschriebenen Stelle in der Box ist immer normales Füllmaterial, Watte. Also stellt er auch Dämpfungsmaterial dar... So eine etwas komische Schlussfolgerung. :Big Grin: :Big Grin: Hier der Link:Link