taxidriver

Glückwunsch, had Du gud demacht...!

Wow. Hätte ich nicht gedacht das Du das so offen zu gibst. Hochachtung! Ich glaube ich werde mir die Arbeit machen und werde, wenn ich dich das nächste mal Besuche, meine Kabel mitbringen. Dann reden wir hinterher weiter. Denn eins ist klar: erst 2 Euro fufzich für Endstufen ausgeben und dann am Kabel sparen!? Das geht nicht...!

Ja Don, Du hast Recht...!

Na kaufen, wen se vom Preis her passen...Du wirst dich wundern was da noch geht...! Phhh! Accuphase... Du hast doch auch die 1 und die 4? Gute Kabel dran und ab geht die Lutzi... Hast Du das wirklich gedacht...? :Big Grin:

O. K. Das war vor meiner Zeit. Aber trotzdem war es doch so, das die Meinung bestand, alle Endstufen klingen gleich. Und deswegen wurde der Vergleich gemacht. Oder nicht? Denn gemütlich zusammen sitzen hätte man auch ohne den Aufwand...

Ein anderes Ziel war natürlich...Spass miteinander zu haben. Und den, hoffe ich, haben wir beim WS V wieder...

Das stimmt, was Du schreibst. Das Entscheidende an der Sache ist die Beratungs Resistenz. Ich erinnere mich an Toralf. Er war anfänglich auch Beratungsresistent. War aber irgendwann offen und nahm die Beratung an. Heute ist er Glücklich und Zufrieden.

Erinnern wir uns. Warum wurde der erste WS gemacht? Weil die Behauptung stand: alle Endstufen klingen gleich. Der WS wurde gemacht, um zu zeigen, das unterschiedliche Endstufen unterschiedlich klingen können. Das war der Hintergrund. Nichts anderes!!! Das am Ende festgestellt wurde, die oder die Endstufe klingt am besten war reine Nebensache und nie Intension des Vergleichs....

Das ist es doch um was es geht. Wir alle haben doch mehr oder minder rumgeeiert. Keiner von uns wusste so recht wo es lang geht. Dann haben, mit Hilfe von Hardy, verschiedene WS stattgefunden. Was war der Sinn dieser WS? Uns zu zeigen, wo es lang geht. Wie man Musik hört. Denn das haben wir auch gelernt, Musik hören muss man lernen! Weiterhin darauf zu achten auf welche entscheidenden Dinge es ankommt. Das Endstufen unterschiedlich klingen, das Vorverstärker unterschiedlich klingen, das Kabel unterschiedlich klingen und, und, und. Und es ist noch nicht zu Ende! Aber dann gibt es Leute, die treten diese Erkenntnisse mit Füßen! Das ist das was mich an dieser Sache aufregt...! Und nicht nur mich...! Und deswegen weine ich solchen Leuten keine Träne nach...

Ruhig, Brauner, Ruhig...! Hast ja nicht Unrecht!

Na dann, Glückwunsch, Gunter. Bin gespannt wie ein Flitzebogen...

Ich bin irgendwie zu normal...

Och Frank. Komm doch einfach zu unserem nächsten WS. Dann wirst Du schon sehen wie untolerant bzw. intolerant wie sind... :Big Grin:

Mmhh, Tobias. Die Vorgehensweise kann ich jetzt nicht ganz verstehen. Du käufst Dir, weil Du Deinen Wadia in Reparatur schicken willst, einen anderen CD Player, obwohl Du selbst sagst, das Du Dir in Zukunft HiRes Equipment zulegen willst.da frage ich mich, warum hast Du Dir nicht, z. Bsp. Einen billigen BluRay Player geholt und dazu z. Bsp. den Hyundai Netzwerkplayer den der Hardy z. Zt. benutzt? Beides hätte zusammen ca. 300-350 € gekostet, und Du hättest den Einstieg in HiRes, könntest aber auch Deine CDs hören, wenn auch vielleicht nicht ganz so hochwertig wie mit dem Wadia? Der Copland ist rausgeworfenes Geld... Just My 2 Cents

Mit solchen Äußerungen wäre ich sehr vorsichtig... insbesondere in einem öffentlichen Forum!

Leider in der Schweiz...

Sehr gut, Tobias, genau so ist es. Gerade am vergangenen Wochenende, als wir bei Hardy waren, kamen wir auf das Thema K9, weil Er eine zur Reparatur dort stehen hat, und das Thema Bass und warum die Konstruktion des Basses so ist wie sie ist. Das war sehr interessant. Die Konstruktion wurde gewählt, aus technischen und physikalischen Gründen, aber auch, um der Box einen eigenen Charakter zu geben. Dieser Charakter wird durch technische Veränderungen ebenfalls verändert. Dies mag dem ein oder anderen gefallen, hat aber mit eine K9 nichts mehr zu tun. Eigentlich müsste das Infinity Logo von dieser Box entfernt werden, wie es Tuner bei stark veränderten Fahrzeugen tun müssen. Wenn Hardy an eine Infinity Box Hand anlegt, wird der Charakter einer Box nie verändert. Das liegt schon daran, das er bei der Abstimmung der meisten Infinity Boxen selbst dabei war bzw. selbst abgestimmt hat. Es ist ja in Ordnung, wenn Pascal die 9s für sich als das Non Plus Ultra empfindet. Es ist allerdings nicht in Ordnung, wen er seine Eindrücke als Absolut darstellt. Er hat noch nie, und das unterstelle ICH Ihm jetzt einfach, eine wirklich Gute, stimmige Anlage in einem geeigneten Raum gehört...!

Also, eigentlich sollten wir den Endstufentest doch machen. Alleine von daher, das ich den Gunter seine neuen Errungenschaften wuchten sehen möchte... :Big Grin: Offensichtlich bildet sich jedoch eine, bisherige, Minderheit, die es lieber sehen würde, wenn am WS V HiRes das Thema wäre. Vielleicht sollte man das in die Umfrage mit aufnehmen. Ebenso den Vergleich HiRes vs. LP. Also eigentlich könnte man den alten WS Fred wieder öffnen...

Wir hatten mal einen WS, kann ich mich erinnern, an dem Hannibal teil genommen hatte....aber warum soll man in Kabel investieren? Klingen eh alle gleich...!

Hardy kann die Kreissäge nicht weglegen...die hab ich wieder mitgenommen! :Big Grin:

Toralf, Finde Deine Meinung ebenfalls absolut richtig. Ich denke aber, dies sollte einem weiteren WS vorbehalten sein. Es geht bei HiRes vs. LP nicht NUR darum, was klingt besser? Sondern: macht es Sinn, um klanglich auf höchstem Niveau zu sein, noch mehr in DAC/Streamer/Netzwerkplayer zu investieren oder reicht das was ich bereits habe? Und in welche Geräte? Ebenso für die Wenigen der LP Fraktion! Die einzelnen Vergleiche würden MICH schon interessieren....

Wolf, ich bin absolut Deiner Meinung und sehe das genau so wie Du! Ob jetzt die eingebaute Phono Vorstufe im Director einen Wert von 2tsd € hat weiß ich nicht. Ist aber auch egal, sie ist sehr gut. Wieviel schlechter (oder, man staune, vielleicht auch gleich gut) meine Kombi MF M1/ Dune HD Max gegenüber dem Ayon vom Gunter oder Deinem PWD ist, wäre genau der Punkt, der mich auch interessiert. Und dann gleichwertige Gegner antreten zu lassen, die in etwa ein Preisniveau haben, wie Dein PWD und der Transrotor vom Hardy, sollte dann den Kampf HiRes vs. LP abschließen. Und beides gerne am Director. Ich denke nur dann kann man von einem objektiven Vergleich sprechen. Und schon würde ich mich auf den WS VI freuen... PS: die Kombi MF/Dune bedeutet für mich nur den Einstieg in das Thema Digitales, Festplatten basierendes Musikhören, auf das Du ja schon seit Jahren schwörst, und finde deswegen das Ganze umso spannender...

Vergleich selbe Preisklasse - dacor. Es kommt halt darauf an. Z. Bsp. ist im Director ein Super guter Phono Vorverstärker integriert. Also keine Kosten extra. Es müsste also ebenfalls darauf geachtet werden.

Das der finanzielle Aufwand bei Analog, um das gleiche Ergebnis zu erzielen, viel höher liegt als bei Digital hab ich schon immer gesagt. Ich finde trotzdem das der Vergleich gemacht werden sollte..