taxidriver

Hi Don, Vielen Dank für die Glückwünsche. Gruß Volker

Danke, Toralf. Heute wird's eher Ruhig. Gruß Volker

Danke, Schoppe.

Danke noch mal. Bis später.

Kommen wir doch mal zu dem Eigentlichen dieses Forums zurück! Hardy war am WE, also genauer, von Freitag auf Samstag bei uns und hat bei Michael's Ren90 die CB's gemacht und die Emims. Zuerst hat Er allerdings die Aaron's mitgebracht und angeschlossen. Und was soll ich sagen? Ich kann's immer nur wiederholen: einfach faszinierend was aus den LS raus kommt. Da stimmt alles! Die Rens profitieren, wie die Epsilon, unheimlich von guter Elektronik. Meine Meinung: die Rens sind kleine Epsilons. So genau und detaireich spielen diese! Gesteigert wurde das Ganze noch, als die Emims gemacht waren (was übrigens unbedingt nötig war). Ich kann jedem nur Empfehlen, sich die Rens in dem Zustand und an solcher Elektronik mal anzuhören. Faszinierend, faszinierend!!

Auch ich muss Dir 100pro recht geben. Leider ist es so, dass durch diese verdammten "Schnäppchenjäger" die Preise kaputt gemacht werden. Sie wollen billig Einkaufen und freuen sich, wenn Sie sagen können "Geil, den hab ich abgezockt." Es gibt Dinge die haben Ihren Wert, und den sollte man akzeptieren!!!

Aha, Also doch richtig was ich im Infinity Thread geschrieben hatte, das der Player auch HiRes fähig sein muss. Kapiert!

Ich bin zwar nicht der Experte für das Thema, man möge mich also berichtigen wenn ich was falsches schreibe, aber ich verstehe das so: HiRes fähig beim Netzwerkplayer ist eigentlich verkehrt ausgedrückt. Der Netzwerkplayer muss nur die Fähigkeit haben verschiedene Formate wie WAV oder Flac usw. zu verarbeiten und zu speichern. Und das möglichst in HiRes Qualität, also z. Bsp. 24Bit/192khz. Ich brauche dann, wenn er nicht schon in dem Player eingebaut ist, einen DAC der diese Digitalen Signale in Analoge Signale umwandelt. Der muss dann HiRes fähig sein. Richtig so? Frage an die Experten...

Eigentlich sind wir im falschen Thread. Lass uns das doch im HiRes Thread diskutieren.

Stimmt, habe ich gar nicht dran gedacht. Damit hat man eigentlich das ideale Gerät. Digitales Fernsehen, BlueRay Player und Netzwerkplayer (HiRes fähig) in einem. Spätestens im Januar werde ich mir den holen...!

Ja klar. Da reden wir doch schon die ganze Zeit drüber. So weit ich weiß bleibt das analoge Radio zuerst einmal bestehen. Sonst müsste man ja alle Autoradios auf einmal für digitalen Empfang umrüsten!

Keine Ahnung?! Ich persönlich würde allerdings beides trennen. Zumal in den meisten Netzwerkplayern, und darauf wollen wir (also Ich zumindest) ja hinaus, wegen HiRes, BlueRay Laufwerke drin sind

O.K. So genau habe ich die Firmengeschichte nicht durchforstet. Ich denke sowieso das alle Firmen im Ausland produzieren lassen.

Gibt es... Allerdings von Samsung???

Humax ist auch ne Deutsche Firma, auch wenn sie sich asiatisch anhört.

Generell erst mal: meiner Meinung nach nicht am Euro sparen! Billige, No Name Receiver bieten meistens schlechteres Bild, schlechteren Empfang und schlechtere Bedienung. Habe sehr gute Erfahrungen gemacht mit Humax oder Kathrein. Aber auch TechniSat sollen sehr gut sein. Wie gesagt, nicht die billigsten, aber ich habe z. Bsp. einen Humax, und der ist in allen Belangen sehr gut, sogar im Service!

Komm, tu nicht so. Du würdest Dich doch freuen...

Glaub's nur, bei der K8 ist uns auch die Kinnlade runter gefallen. Ich bin überzeugt, Dir wird's genauso gehen...

Anfang der Woche gekommen. Heute intensiv angehört. Für das alter der Aufnahme (1960) sehr gut. Wobei auch hier die Platte bedeutend besser klingt als die CD. Habe mir aus dieser Serie gleich die Nächste bestellt.

Genau so...! Ist zwar viel Aufwand für so ne Box, aber wenns schee macht... Ansonsten kann ich leider nichts zu der Box sagen.

...zumindest kann ICH Dir sagen woran es nicht liegt....an der 9er!!! :Shame On You: :Nail Biting:

Zumal es schon wieder so ist das 9 abgestimmt haben, aber 11 Übernachtungen gebucht sind...??? :Just Kidding:

Puuuhh....

Von Steffeles SCU?

Hauptsache Du wendest es nicht bei den Aaron's an...