taxidriver

Ohne Mampf kein Kampf!

Zumal das ganze noch sehr in den Kinderschuhen steckt, wie wir alle wissen. Es werden noch so viele Veränderungen kommen, daß es mit Sicherheit nichts bringt, jetzt, zum momentanen Zeitpunkt, in ein so teures Gerät zu investieren. Mir würde er ansonsten gefallen.

Ein WS über zwei Monate.... Haste das auch mit Susi abgeklärt....? :Big Grin:

Der Toralf, denkt immer nur ans Essen.... Tztztz. :Big Grin:

Hallo Oli, Michael ist auf der Arbeit (der Arme hat Nachtdienst) und kann im Moment nur schlecht Antworten. Ich denke er wird morgen was dazu schreiben. Von meiner Seite her will ich nur so viel Schreiben: ich finde sie geht vom Klangbild her sehr Stark in die Richtung Epsilon.

Hi Elmar, Da gebe ich Dir vollkommen recht. Diese beiden LS kann man nur sehr schwer vergleichen. War ja vorhin dabei als Michi die Ren 90 geholt hat und durfte kurz in die QLS reinhören. Erst mal finde ich, es sind mächtige Lautsprecher. Aber auch der Klang war nicht schlecht. Dafür das die Box nicht in Ordnung ist, hat es recht anständig geklungen. Ich wünsch Dir auf jeden Fall alles Gute auf Deinem Weg zur perfekten QLS. Gruß Volker

Also ich muss sagen, ich bin normalerweise eher in die Richtung gestrickt: wenn, dann gleich richtig oder gar nicht. Allerdings bin ich in dem Fall der Meinung, das die Sache mit HIRes und Streamern noch so in den Kinderschuhen steckt, das es Blödsinn ist, für 10 tsde von € Geräte zu kaufen. Das wäre ganz klar Geldvernichtung...

Nach dem gestrigen Abend bin ich noch überzeugter, das unsere 15-20 Jahre alten LS mit den meissten heutigen LS gleicher Preisklasse locker mithalten können oder sogar besser sind...!

Stimmt genau. Keine Widersprüche = Zustimmung! :Big Grin:

Ich rate jedem, sich das mal anzutun. Dann weiss man hinterher wie gut unsere Infinity klingen... Ich mochte meine Epsilon schon immer. Mitlerweile liebe ich sie....

Übrigens habe ich jetzt noch ein klingeln in den Ohren. Das zeigt mir wie sehr die Anlage verzerrt hat. Sascha, hieß der Vorführer zufällig Andres? Ach ne, Quatsch, unserer war ja von Accuphase. Höhren gerade wieder die Epsilon. Was für eine Wohltat...

Hallo Martin, schön von Dir zu lesen. Oli, Du hast es ja nicht mitbekommen: WIR SIND ZU DRITT....!!! Leute, ich muß euch mal berichten von einem schrecklichen Erlebnis! Michael und ich waren vorhin bei einem Händler in Mainz, der eigentlich hauptsächlich LINN vertreibt. Aber auch ACCUPHASE und B&W. Nun hat Michael eine Einladung bekommen. Vorführung B&W 800 Diamont an hochwertiger Accuphase Elektronik. Ich nehms vorneweg: schon lange nicht mehr so schrecklich Musik gehört. Ich weiß nicht obs an den LS lag oder an der Elektronik, oder an beidem: Musik unsauber, verzerrt bei höheren Pegeln, Bass wumrig und verwaschen, Räumlichkeit praktisch nicht vorhanden, keine Tiefe, wenig Bühne, falsche Abbildung, fehlende Details. Wir hatten die WS I CD dabei. Bei Chuck Mangione kein Druck bei einsetzendem Schlagzeug, Flügelhorn spielte Lustlos, klang wie ne Trompete. Bei Oskar Peterson Trio der Kontrabass klang wie eine größere Geige, aber nicht wie ein Kontrabass. Wie gesagt: einfach nur schrecklich. Und dabei hatte der Mann von Accuphase uns ein bleibendes Höhrerlebnis angekündigt..... :Talking Ear Off: :Nail Biting: :Just Kidding:

Solche Schicksale zeigen immer wieder: genieße jeden Tag, denn man weiß nicht wann es vorbei ist! Mein Beileid Gunter.

Hey Toralf, altes Haus. Auch von mir alles Gute zum Burzeltag. Feier schön. Gruß Volker

Hi Oliver, Danke für die ausführliche Beschreibung. Blicke jetzt auf jeden Fall besser durch. Für mich bleibt die Variante Streamer (Player) & DAC als einzelne Geräte. Dann kann ich individueller auf Veränderungen reagieren. Danke noch mal. Gruß Volker

Geht mir ganz genauso! Deswegen werde ich wahrscheinlich die getrennte Variante nehmen. Dann kann ich den Streamer wechseln ohne soooo viel Geld zu versenken....Oder auch den DAC, wenn sich da was ändern sollte.

Hallo Oliver, Was ich im Moment noch nicht verstehe: ist im Oppo auch eine Festplatte drin oder nicht?

Was mir gerade durch den Kopf geht: Ist es besser wenn der DAC bereits im Gerät integriert ist oder wenn er separat, als unabhängiges Gerät fungiert? Meine Gedanken gehen in diese Richtung: Wenn ich mir den Dune mit BD Laufwerk etc. holen würde und den DAC von Musical Fidelity komme ich auf ca. € 900. Habe aber jederzeit die Möglichkeit mir einen höherwertigen DAC zu holen, ohne das BD Laufwerk wechseln zu müssen. Oder umgekehrt! Wenn ich mir den Oppo hole, habe ich diese Flexibilität nicht und bin bei € 1.300. Was ist besser?

Mal ganz ehrlich. Ich finde es immer wieder interessant was der Alex da schreibt und lese es gerne. Ich bewundere sein Wissen! Aber muss ich wissen wie ein LS in allen Einzelheiten funktioniert? Wichtig finde ich für mich: die Epsilon klingt geil... Aber, wie gesagt, nichts gegen die ausführlichen Beschreibungen von Alex. Lese sie gerne, auch wenn ich nicht alles (um nicht zu sagen das wenigste) verstehe....

Ne Gunter, die neue Linie von B&M hat im MHT Bereich Zylinderwellenstrahler. Hat mit den Alten B&M nichts zu tun. Die sind herkömmlich konzipiert.

Bin überzeugt, Du wirst Deine Kappa 9 nicht mehr erkennen.

Und wann holst Du sie Dir...?

Na ja. Im Vergleich dazu müsste eine Beta mind. 10-11 tsd. € kosten. Hat ja mal über 30 tsd DM gekostet. Und der Audiophilere LS ist die Beta allemal...

Sorry Gunter, Sollte ja auch nicht heißen das die B&M schlecht sind. Aktiv hat schon was... Ist halt die Frage was an Deiner Anlage verkehrt ist, das Du es bei Dir nicht so hörst. Die Beta kann das... :Big Grin: