audionics

Wenn `ne Beta wummert, liegt`s nicht an der Beta.

Das entspricht erstaunlicherweise ziemlich genau Don`s Prognose (9.00 Uhr Position). Vielleicht spielen hier auch Raummoden eine Rolle. Ich könnte mir vorstellen, dass bei Einsatz eines Audyssey der Regler weiter aufgedreht werden könnte.

Mir san mir!

Ist schon ok, aber es gibt halt freaks, die z.B. auf eine Kombi ARC im MHT und ML im Bass schwören!

Steffele schrieb: Und schon klingt`s besser! :Big Grin:

Nö Die Einstellung richtet sich allein nach dem Gain der Bass-Endstufe. Bei vielen Endstufen ist die Einstellung -12 zwingend! Die Anpassung an die MHT-Endstufe ist an dem Low Frequency Level-Drehknopf vorzunehmen (geht gleitend von -unendlich(!) bis +6 und dürfte für die allermeisten Kombinationen ausreichend sein.) Dass die beste Harmonie mit gleichen Endstufen zu erreichen ist, wird nicht bestritten.

Steffele schrieb: Glückwunsch, Stefan, die Beta ist halt doch ´ne Klasse über der RS1b! Der Schieberegler auf der Rückseite dient zur Anpassung an den Gain der Bass-Endstufe. Im Zweifel Hardy fragen. Die Ausgänge für den Bass sind für a) nicht invertierende Endstufen b: invertierende Endstufen. Hier ein Link für das ManualMein Link

Wenn die Japse AKW ausgerechnet da bauen, wo die Unfallgefahr durch Erdbeben am größten ist, so ist das - zunächst - ihr Problem. In Deutschland dürfen AKW in Erdbebengebieten überhaupt nicht errichtet werden, auch wenn hier niemals auch nur annähernd so starke Erdbeben auftreten können wie jetzt in Japan. Wenn es in Japan jetzt zu einem GAU kommt - was nach jetzigem Stand unklar ist - , so realisiert sich dort ein allseits bekanntes Risiko - GAU durch Erdbeben - , das es hier gerade nicht gibt, weil dies einzugehen für den Gesetzgeber unakzeptabel war.

Sind die Bässe der Kappa 9 Watkins?

Könnte man mit 8 Emims die RS 1b zu einem - im Frequenzbereich beschränkten - Linesource Lautsprecher umbauen, wie etwa die Genesis 200?

Ja, aber schon das war ein (finanzieller) Kraftakt.

Interessantes Szenario, aber für mich letztlich finanziell eine Nummer zu groß.

Die IRS V aus Wesel wird, wenn ich mich richtig erinnere, seit November zum Sofort- Kaufpreis von erst 39.000, dann 42.000 und zuletzt 45.000 € angeboten. Da der Käufer Preisvorschläge entgegennimmt, gehe ich von einem realistischen Preis unter 39.000 € aus. Allerdings hat bereits Klausi, der mehr über diese IRS weiß, zur Vorsicht geraten. Wenn ich Hardy`s Bedenken, insbesondere zu den Bass-Endstufen, noch hinzunehme, kriege ich kalte Füße.

Maximal € 30.000, und die auch nur, wenn IRS funktional einwandfrei. Am besten, Hardy mitnehmen zum Probehören und Durchchecken.

Tobias, Deine Anlage sieht richtig edel aus!

Och, ich hatte jetzt von Dir eigentlich ein Bild erwartet, auf dem Arnie die Beta feierlich übergibt.(Zitat aus der Auktionsbeschreibung:"Ich kann alles mit Bildern und Dokumenten nachweisen.")

@ Swift Wenn ich mich recht erinnere, hat der Mein Linkmrconnaisseur bei der Auktion einer Epsilon auch erklärt, er habe Ersatzteile für die Epsilon. Kannst ja mal fragen.

Im Inserat steht :"Verkaufe i.A." Sollte das im Auftrag heißen, ist vielleicht ein Dritter Vertragspartner. Was steht im Vertrag? Im Übrigen sollte der genaue Schaden festgestellt werden. Manchmal lassen sich Schlüsse auf Entstehung und Dauer des Schadens ziehen. Dann lässt sich auch besser beurteilen, ob eine Strafanzeige Sinn macht.

Kappaist schrieb: Aber, aber Tobias! Die Beta Besitzer hier im Forum sind doch alle Feingeister, denen jegliches Protzgehabe fremd ist. :Big Grin: :Big Grin:

Omo schrieb: Da hast Du was falsch verstanden. Die Bässe mit schwarzen Innenkalotten wurden nur 1982 gebaut, damals gab es nur die RS 1, nicht die RS1a und nicht die RS1b, also stammen Deine Bässe aus `ner RS 1. Das allein macht aber noch gar nichts, da die Bässe aus der RS1 qualitativ nicht schlechter waren als die Bässe der RS1b. Es drängt sich aber doch die Frage auf, wie echt RS1b der Rest ist. In Deinem eigenen Interesse würde ich da noch `mal nachhaken. Übrigens, so sehen die Bässe der RS 1b aus: Mein Link

Die Story mit Arnie Nudell und dem High-End Journalisten ist amüsant- jedenfalls solange man sie nicht glauben muss. Wenger lustig sind die Klangbeschreibungen. Wenn er die Beta nicht richtig stellen kann, wie soll sie dann ihr volles Potential entwickeln können, und dann auch noch bei leiser Musik?

Eine Frage zum Test der Genesis 200 i. Hier wird u.a. ausgeführt: Stimmt das? Ich hatte das Prinzip der Linesource so verstanden, dass die bei der IRS gewählte Konstruktion, übereinander Anordnung von Emim und Emit mit einer Höhe von 2,30m, zum Produzieren einer zylindrischen Welle zwingend notwendig ist. Demnach wäre die bei der Genesis gewählte Höhe von 1,20 m deutlich zu klein, folglich keine zylindrische Welle, folglich keine Vorteile bei den vertikalen Reflexionen.

Hier Links zum Beta-Test in Audio 1/ 88: 1) 2) 3) 4)

Danke für die Klarstellung!

Hallo Hardy, am 9.12.2010 schriebst unter #11322 auf ein Posting von Hi-End-Fidi u.a.:"