audionics

Der Pole aus Karlsruhe bietet auch die IRS an. Mein Link Der Startpreis ist an sich ok. Aber kein Bild und so gut wie keine Beschreibung, das lässt nichts Gutes ahnen.

@ Steffele: Sieht richtig edel aus!

Bei ebay gibt`s `ne Sigma. @Hardy:Du hast `mal in einem Posting (beiläufig) erwähnt, die Sigma sei falsch aufgebaut. Könntest Du das kurz erläutern?

Was verstehst Du unter "sich aufführen als wären sie die Hausherren"? Niemandem wird hier verboten, seine Meinung zu sagen. Aber wenn das, was er schreibt, Käse ist, muss Kritik erlaubt sein. Niemand steht hier unter Denkmalschutz.

Auch ein Hausmeister kann eine richtig gute Anlage haben!

Lemim mußte nicht gespannt werden?

E= mc2 schrieb: Die meisten Rock/Pop-Aufnahmen aus den 60er Jahren sind ähnlich schlecht Leider gilt das z.B. auch für die alten Platten der Beatles, Lichtjahre von Aufnahmen wie "dark side of the moon" von pink floyd entfernt.

Hardy schrieb: Wieder `was gelernt

Omo schrieb: Also beim Anschluss der Bass-Säulen darfst Du keinen Fehler machen, sonst kann es richtig krachen! Im Zweifel lässt Du es Hardy machen, danach sollte es keine Probleme mehr geben.

Omo schrieb: Im Hinblick auf die Normierung der RIAA-Entzerrung müssten die Phonovorstufen eher alle gleich klingen. Zweifelsfrei ist dem nicht so. Warum? Keine Ahnung

Omo schrieb: Der "Normalfall" ist: von CD in Vorstufe, dann in SCU, dann Endstufe, dann LS. Wieso soll dieser Signalweg keinen Sinn machen?

Soweit ich weiß, hat jede geschlossene Box eine Bass Eigenresonanz, unterhalb derer der Frequenzgang mit 12 db/ Oktave in den Keller geht. Bei der RS1 liegt sie laut hardy bei 42 Hz. Die Zahl der Chassis spielt dabei m.E. keine oder nur eine untergeordnete Rolle. Um die Eigenresonanz tiefer zu legen, könnte man das Volumen der Säulen erhöhen, was aber den Platzbedarf erhöhen und ziemlich Scheiße aussehen würde. Dagegen ist die "Entzerrung" über eine SCU geradezu genial einfach. Was soll daran eine Fehlentwicklung sein? Wie hardy bereits ausführte, gibt`s für Plattenspieler die RIAA Entzerrung, was prinzipiell das Gleiche bedeutet, nämlich eine Korrektur des Frequenzganges. Gab`s früher im Phonoteil jedes popeligen Vollverstärkers.Allerdings, während die RIAA-Entzerrung genormt ist, muss die Entzerrung für jede Lautsprecherbox individuell ermittelt werden, was aber nicht allzu schwierig ist.

Bei 100.000 € fange ich an, über ein Gebot nachzudenken. :Big Grin:

Hardy schrieb: Diese CD ist gehört auch dazu:

Weiß jemand, wo die im am angebotene Genesis 300 klanglich einzuordnen ist?

Kappaist schrieb: Warum sollte das zu einem substantiell anderen Ergebnis führen? Sovereign, Threshold und Pass waren schon beim ersten WS dabei. Jeder kann das Ergebnis nachlesen und seine Schlüsse daraus ziehen.

Relax schrieb: Das seh` ich ähnlich. Allein schon von der Abstimmung hätte die olle 4.5 heute keine Chance mehr.

Omo schrieb: Der Ton mag zuweilen etwas ruppig sein, aber wichtiger ist doch, dass die Fakten auf den Tisch kommen! Das Thema RS1(a/b)ist komplex, da zum einen der Lautsprecher von Infinity selbst oft verändert worden ist, und darüber hinaus, wie wir inzwischen wissen, viele Änderungen von nicht autorisierter Seite durchgeführt wurden, fast immer zum Schlechterem. Ich fand die Diskussion lebhaft, interessant und aufschlussreich. Wo ich was nicht verstanden habe, hab`ich nachgefragt und Auskunft bekommen. Eins ist jetzt schon klar: Bei einer RS 1(a/b ) kann es keine Kaufempfehlung geben, ohne daß ein Fachmann "einen Blick unter die Haube" geworfen hat.

Steffele schrieb: Den Infinity Classics Seiten von Klaus entnehme ich, dass es auch bei der 1b Original-Servos mit Ein/Aus-Schalter gab. Weshalb soll es sich bei der vom Polen angebotenen um eine "alte" Servo handeln und woraus ist zu schließen, dass daran herumgebastelt wurde?

GUSMaster schrieb: Aber nicht in Deutschland!

dervisholli schrieb: Glückwunsch zum Aufstieg in die Highendliga, aber wolltest Du nicht eine Epsilon?

Omo schrieb: Unser krixekraxe hat Genie, da braucht`s kein popeliges Prädikatsexamen!

Im am wird `ne SA 1 angeboten, allerdings ohne Preis.

e=mc2 schrieb: Brauchst nicht traurig sein, das "Ranking" des Ösi`s hat wenig Gewicht.

Habe verstanden!