onurbi

Hi all, dem Chris möchte ich mich gleich anschließen und mich melden. Eigentlich wollte ich mich auch anmelden, aber im Moment habe ich viel Streß im Büro und bin daher um jedes Wochenende froh das ich für mich und meine Frau habe. Das wird wieder besser, und so habe den vielleicht nächsten WS im Auge! Euch wünsche ich wieder viel Spaß und viele Erkenntnisse! Gruß, onurbi

Bin direkt ein wenig erschlagen von den detailreichen Erlebnisschilderungen der Teilnehmer! Aber jetzt erst mal nach der Reihe. Am Samstag fand ich es superinteressant, die Teilnehmer kennenzulernen und unter welch unterschiedlichen Umständen sie es schaffen Ihre Anlagen mit Spaß zu genießen (in einer Wohnung, im Haus, mit Famile, ohne Frau...) Ich fand es auch toll, wieder mal elektronisch fachsimpeln zu können. Dabei habe ich viel Neues erfahren (der Sinn des Ausphasens, der Abschirmung des Kabels einen CD-Offset geben, um das Umpolen zu vermeiden, dass es wichtig ist, an welchem Gerät der Schirm angeschlossen wird (->"Laufrichtung")) Beindruckt war ich gleich zu Anfang von der ersten Demonstration des CD-Anmalens, das Hardy vorführte (kann mich nicht mehr erinnern wer noch dabei war). Hatte ich doch letztes Jahr nachweisen können, dass Bit-technisch kein Unterschied feststellbar ist. In der anschließenden Diskussion blieb als technische Erklärung eigentlich nur Jitter als mögliche Ursache übrig oder ein Unterschied im Zeitversatz von Links nach rechts. Aber ich will das Thema nicht wieder aufwärmen, das diesjährige Motto war ja der Kabeltest. Mir kam es doch tatschächlich so vor, als geht da ein Vorhang auf, wenn der Rand abgedunkelt ist! Das Monty Alexander Trio perlte einfach klarer aus den Inifinty-Säulen. Hardy putzte sogar wieder ab und malte wieder an. Es war für mich wiederholbar. Klar wußte ich um den Randzustand der CD, aber trotzdem, zwar habe ich es mit meiner kleinen Denon RDC-M33 Anlage noch nicht ausprobiert, mit einer entsprechenden Anlage könnte ich mich doch glatt veranlaßt sehen, öfter mal den Filzstift zu zücken! Dann ging es zum Vorverstärkertest. Zuerst war ich durch den angenehmen Klang des Ref 5 spontan angetan und hätte eigentlich lieber diesen zum Kabeltesten ausgesucht. Aber es wäre ja nicht Hardy dabei, wenn er uns nicht auf den Sinn eines objektiven Tests aufmerksam gemacht hätte. Ich kann zwar nicht sagen, dass ich den Director als analytischer empfunden hätte, dazu fehlt mir die Hörerfahrung, aber wenn die Hörer mit der größeren Erfahrung den so einstufen, stimmte ich aus Sicht eines Tests mit mehr Aussagekraft auch für den Director als Basisgerät zu. Als dann die Kabel verglichen wurden, hatte ich beim ersten Übergang vom M400 MkII zum M1000i noch den Eindruck eines Unterschiedes. Je mehr Kabel aber getauscht wurden, desto diffuser und enger wurde es für mich dann zu entscheiden, ob ich noch einen Unterschied höre oder nicht. Ja, es war da schon ein Unterschied, aber ich konnte ihn nicht sehr deutlich empfinden und noch weniger mit Worten beschreiben wie beim Anmaltest und dem der Vorverstärker. Für mich stufe ich die Erkennbarkeit der Unterscheidbarkeit mal so ein: - CD abdunkeln - Vorverstärker - Kabel Ich finde es echt faszinierend, wie die meisten der Teilnehmer auch bei den Kabeln so viele Details in so klingende Worte fassen können. Würde ich auch gerne können. Bin überzeugt, dass dies eine Trainingssache ist. Gruß, onurbi

An alle für mich war es einfach superinteressant mal so hochwertige Soundhardware erleben zu können! Ich habe mich gefreut, von allen freundlich und vor allem einem "Novizen" gegenüber, tolerant aufgenommen zu werden! Zu erfahren was es bedeutet, sich mit mit Edelsound beschäftigen zu dürfen, und im Ansatz einen Durch- und Einblick zu bekommen war mir ein langgehegter Wunsch! Danke an alle, die mir geholfen haben, nicht zu geknickt zu sein, etwas nicht zu hören, was alle anderen überdeutlich gehört haben. Aber was nicht ist, kann eines Tages noch werden... Viele Grüße, onurbi

Entwarnung, Störung beseitigt, bin so um 14:00 Uhr da. Gruß, onurbi

Hi Hardy, habe heute morgen eine Störung von der Firma reinbekommen , die mich wahrscheinlich den Nachmittag noch beschäftigen wird. Denke aber, dass ich am späten Nachmittag kommen kann. Gruß, onurbi

Hallo Leute, ich schreib's hier jetzt einfach auch nochmal, obwohl chrisi meint, es ist besser im WS-II Fred untergebracht (da steht's auch drin): Mei mir das so peinlich! Jetzt erst habe ich gesehen, dass kappaist, taxidriver, hardybayer, chrisi mir nach dem WS-II noch gute Genesungswünsche geschickt haben! Nachträglich Euch noch viiiieeeeelen Dank, auch wenn es reichlich spät von mir kommt. Jetzt freue mich aber erst auf morgen! Viele, viele Grüße, onurbi,

Du klar, aber dann weiß ich es schon mal.

Hi Hardy, bin ich diesmal im Gasthaus Rieschen untergebracht so wie für den IIer vorgesehen gewesen? Vielleicht habe ich auch diesmal den Post dazu übersehen. Gruß, onurbi

Jawoll! Annnnngetreeeeeten!

Des kannst aber glauben!

Ich bin auch schon gespannt wie Flitzebogen! Ist ja für alle Sinne was dabei, wenn ich so fleissig mitlese. Wann sollen die Samstagsankömmlinge denn ankommen? Bei Dir im Laden nehme ich an, Hardy! Gruß, onurbi

Oops, jetzt auch noch ein Intelligenztest

So, als Erstteilnehmer frage ich jetzt schon mal nach der Adresse, die alle anderen Stammteilnehmer bestimmt ja schon längst wissen...

Ahhhh, genial, der Name paßt ja echt wie's I-Düpferl!

Ist wahrscheilich die Beste Idee! Aber bitte was sind "Eitrige"? Igitt! Ich bringe gern nen Träger nícht aloholisches Gesöff mit, Cola, Spezi, Sprudel, Schorles und sowas. Gruß, onurbi

Jo, paßt!

Ja, der Quatsch hatte mich 4 Wochen aufgehalten. Ist aber nichts mehr übrig. Gruß, onurbi

Hi, möchte unbedingt einen neuen Anlauf machen. Letztes Mal hat mich ja kranksein abgehalten. Bräuchte bitte eine Übernachtung (Sa/So). Gruß, onurbi

So nun ist es endlich soweit: Die Messergebnisse von Audiodev sind eingetroffen. Mein Ansprechpartner hatte eine überraschende Dienstreise zu machen, deshalb die Verzögerung. Er hat mal kurz drübergeschaut und keine gravierenden Unterschiede gefunden. Es sind 75 Seiten PDF die erst mal durchgeschaut werden wollen. Schaut es Euch mal durch. Ich werde in den nächsten Abenden dies auch tun. Aber wenn wir auch nichts finden, so eine Messdoku mal sehen zu können ist allerweil interessant, finde ich. Gruß, onurbi Messung-Mit Randbemalung.pdf Messung-ohne-Randbemalung.pdf

Laut Handbuch sollte das der SA300 von Audidev können. Lassen wir uns überraschen, wie die Ergebnisse aussehen. In den nächsten 10 Tagen kommen die Leute dazu den Test durchzuführen, haben sie geschrieben. Das Gerät liegt übrigens bei ca. 25.000 EUR. Es benötigt sogar einen separaten PCI-Adapter (also nicht nur USB) und man muß ihm nach dem Einschalten eine Stunde Zeit lassen bevor man die Messungen beginnt. Ist wohl ein Hochpräzisionsteil! Das Handbuch (link weiter vorne im Thread) enthält in Kapitel 5 alle relevanten CD-Parameter erklärt. Ab Seite 105 sind die uns interessierenden dran, 106 der Jitter. Macht auf jeden Fall Sinn, Andi! Gruß, onurbi

Hi Oliver, schliesse mich Deiner Meinung an. Natürlich bin ich gespannt, was Audiodev für Werte liefert. Das soll aber nichts am Hörempfinden derjenigen ändern und ändert daran auch nichts, die durch das Abdichten der Ränder von der Steigerung des Hörgenusses überzeugt sind. Es soll ja noch mehr Dinge geben, die man nicht erklären kann und doch sind sie da. Ich lasse mich beim WS einfach überraschen, ob ich was hören kann. Gruß, onurbi

Klar: Hier das Gerät: SA300 und hier sein Manual: SA300_Manual Eine CD (irgend ne Filmmusik) und ein neuer Edding ist am Donnerstag noch Richtung Malmö rausgegangen! Wollte den Leuten so wenig wie möglich Aufwand geben. Gruß, onurbi

Bin gespannt! Stellt Euch vor, AudioDev, Malmö hat angeboten ich könnte eine CD und einen Stift schicken und sie führen dann den Test kostenlos durch!!!! Da bin ich baff! Das mache ich doch glatt. Muß nur noch einen neuen Edding besorgen, meiner ist inzwischen schon fast trocken (vom vielen Testen :=) ne quatsch, weil er alt ist). Gruß, onurbi

Danke für Deine genaue Messung, Oliver. Da hast Du Dir echt Arbeit gemacht, super! Ich wollte erst meine Anfragen abwarten, bevor ich weitergemessen hätte. Das lasse ich jetzt aber. Ich kann mir inzwischen kaum noch vorstellen, dass wir ohne einen profesionellen Analyzer mit vertretbarem Aufwand eine auswertbare Statistik rausbekommen. Gruß, Kurt

Das ist ja oberwitzig zu wissen! Donke! Das sehe ich auch so. Ich bin ja so gespannt was die Schweden von Audiodev antworten. Die bauen ja solche Geräte. Wenn wir Glück haben konnte ich die überzeugen und sie machen die den Test mal und berichten mir davon. Andre Wiethoff hat mich noch auf K-Probe aufmerksam gemacht. Mit einem Lite-On-Brenner soll es in der Lage sein, C1 und C2 Fehler graphisch darzustellen. Wenn jemand einen solchen Brenner sein eigen nennt, kann es ja auch mal ausprobieren: http://www.cdrlabs.com/kprobe/ Auch da stimme ich Dir zu. Das wäre interessant rauszufinden. In Studios werden ja schließlich Master-CDs gebrannt, die dann ins Presswerk gehen. Für die gibt es eigentlich Bedarf an Qualitätsprüfung. So habe ich es jedenfalls mal bei einer CD-Produktion kennengelernt, bei der ich die Aufnahmen gemacht habe. Gruß, onurbi