rs5000

:LOL: Aber die McCormacks könnten doch interessant sein, vielleicht kann ich die drüben probehören; ich schreib den Typ mal an.

Die Aussagekraft könnte sein, dass es an der Spitze auch "günstige", leichter bezahlbare Produkte gibt. Die Durchschnittlichkeit von Krell und ML wird im Artikel nicht auf den Gesamtmarkt vom Lo-Fi aufwärts, sondern nur auf die Top Produkte bezogen. Die McCormack wird auf 6moons ebenso besprochen wie die Glory, beide kommen nicht gerade schlecht dabei weg. McCormack scheint als Direktversand zu arbeiten und bietet, gerade auch im Gebrauchtsektor, preisgünstig an! Die Tauglichkeit für große Infinity ist damit freilich noch nicht erwiesen.

Apropos Aufrüstung: Diese Webseite schlägt ein paar Endstufenkandidaten dafür vor und teilt in Qualitätsstufen ein: 1a: McCormack DNA-500 und Clayton 8080 = State of the Art, "far ahead of all other competing solid state power amps" 1b: Jeff Rowland Model 9, Pass X Serie, Sim Moon W-5, Odyssey Stratos = exzellent 2: Jeff Rowland andere Modelle = gut 3: Levinson und Krell = durchschnittlich Auffällig: Levinson und Krell klingen angeblich nicht besonders gut; und auf Platz 1a stehen zwei Modelle, die wohl vorwiegend in den USA gehandelt werden. Kann das Urteil über Levinson und Krell hier bestätigt werden? Wo würde die Glory stehen? Was ist an diesen Testberichten dran?

Bin auf Dienstreise drüben, habe ich mir nicht ausgesucht! Muss noch einen passenden Koffer für diverse große Infinity und fette Endstufen besorgen, die sollten in den A380 vom Eier Franz doch reinpassen? :Just Kidding:

Ich hab da mal ein Frage an die erfahrenen High-Ender in der Runde: wie ist denn hier die Meinung zu Verstärkern der Marken Jeff Rowland und Conrad Johnson in Verbindung mit Infinity? Davon habe ich früher mal gehört und hin und wieder tauchen solche Teile gebraucht auf.

Hallo Chris, auch von mir herzliche Glückwünsche nachträglich! Gruß, Johannes

An dem Wochenende bin ich in New York und kann deshalb nicht

Vielen Dank für die genaue Erklärung! Für die Omega angewendet: gibt es da auch diese SPL Unterschiede der Zweige? Oder kann ich problemlos identische Endstufen dranhängen? Bei einem Lautsprecher, den ich mit einem einzelnen Verstärker betreiben kann, muss wohl in der Frequenzweiche durch geeignetes Design, Vorwiderstände etc. ein ausgeglichener Pegel der Zweige voreingestellt sein. Was mich ohnehin beim Bi-Amping wundert: wo geht denn die Frequenzenergie hin, die normalerweise von den anderen Zweigen der Frequenzweiche verbraucht wird? Diese Zweige werden ja beim Entfernen der Brücken abgetrennt. :Talking Ear Off:

der zweite ist, glaube ich, Nachahmen, und das ist wohl das Einfachste, wende ich auch häufiger mal an :Big Grin:

Ich stelle mir das bildlich als Geraden in einem Koordinatenkreuz vor: mit X-Achse = Eingangsspannung und y-Achse = Ausgangsspannung der Endstufe. Je höher der Gain (=Verstärkungsfaktor?) desto steiler die Gerade. Wenn ich zwei Endstufen mit unterschiedlichem Gain betreibe werde ich bei steigender Eingangsspannung (= Dynamik-Impuls von der CD) immer weiter auseinanderlaufende Ausgangsspannungen haben, die Geraden entfernen sich. Der Impuls wird dann von den Lautsprechern unterschiedlich umgesetzt, einmal mit mehr Dynamik (höhere Spannung => größerer Strom => höhere Leistung), einmal mit weniger Dynamik (geringere Spannung => kleinerer Strom => geringere Leistung). Beim Bi-Amping würde dann bei steigendem Pegel eine Verzerrung des Frequenzgangs eintreten da entweder der TT oder der MHT Bereich in der Lautstärke gegenüber dem anderen zurückbleibt. Unter Dynamik verstehe ich die Fähigkeit des Systems Lautstärkeunterschiede in Form von sich ändernden Eingangsspannungen hörbar zu machen. Ist das so weit korrekt?

Glückwunsch zur Beta, Stefan! Steht die Kerze da auf dem zweiten Bild schon für den berühmten Ausblastest bereit? :Just Kidding:

Hallo Klaus, sehr cooler und ehrlicher Bericht, vielen Dank! Teilweise ist der Weg das Ziel und klar will jeder von uns seine eigenen Erfahrungen machen und Dinge ausprobieren. Das gehört zum Spaß dazu. Eine Frage hätte ich noch: Sind die Endstufen denn von der Basislautstärke und vom Gain her aneinander angepasst, so dass Bass und Mittel-Hochton die gleiche Dynamik haben? Das stelle ich mir nicht so einfach vor; benötigt man dazu nicht evtl. Messinstrumente? Gruß, Johannes

ja gerne, denn mal los

Alles Gute zum Geburtstag, Alex

Tja, Tobias, das nenne ich doch mal eine gemütliche und genüssliche Ausgangsposition für einen Test. Hat bestimmt viel Spaß gemacht!

Was das Erdbeben und den Tsunami angeht hat der Mensch keinen Einfluss, im Gegenteil wird unsere lächerliche Machtlosigkeit gegenüber den großen Naturkräften sichtbar. Anders sieht das beim Atomunglück und der Kernenergienutzung aus, da sind wir zu einem globalen Umdenken gefordert.

Die Idee ist prinzipiell, z.B. bei Abschuss direkt in die Sonne, gut, jedoch praktisch nicht durchführbar da viel zu gefährlich. Das Risiko beim Start durch Explosion oder Verfehlen der richtigen Flugbahn ist viel zu hoch.

Solche Geschichten gibt es auch reichlich im Saxophonforum: günstiges Selmer Mark VI, Standort in Spanien...

Was sagt uns das: S500 für 2000 €, ML333 für 1700€: beides Schnäppchen?

Sehen cool aus! Lesen kann ich auf dem Foto "Neumann" und "300M". Basieren die auf den Neumann 300M worüber man auf der Aaron Homepage liest? Wie und wo lässt man Endstufen nach seinen Wünschen bauen? :Talking Ear Off:

Wos host'n Du nocha füra Endstufn? :Rolling Eyes:

Alles klar, also besser nichts darauf stellen. Reichen so ca. 10 cm Abstand seitlich und nach oben mit Luftabzug nach vorn aus, wenn man die Teile nicht ganz frei aufstellen kann? Der Gunther hat so ein cooles Rack aus Glas, da geht es doch auch irgendwie.

Ist ja interessant, dann stellt man sich in dieser Leistungsklasse quasi einen Elektrogrill ins Wohnzimmer... "Verbrutzeln" die Bauteile dann nicht schneller als in anderen Endstufen, um mal im Bratwurstjargon zu reden? Wie viel Platz/Luft muss denn um so ein Gerät herum oder über ihm gelassen werden, damit kein Hitzestau bzw. Brandgefahr entsteht?

Kann man generell sagen, dass die Sovereign weniger Wärme entwickeln als die alten Threshold / ML / Krell? Das scheinen ja kleine Heizkraftwerke zu sein.

EK oder VK?