rs5000
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
280 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von rs5000
-
Das wäre ja noch schöner, bei Pascals Geschick als Zwischenhändler braucht er keine Geschenke Der Hype steckt halt an...
-
Hallo Zusammen, ich hab da mal eine Frage zur Threshold S-500: der Pascal ist ja richtig scharf darauf. Ist das denn für die Omega ein ultimativer Antrieb, oder bleiben da noch Wünsche offen? Gruß, Johannes
-
Wähle einen Player, der "gapless play" unterstützt (bei mir Sonos ZP90), dann sind die Übergänge unhörbar.
-
Was darf eine S/500 denn kosten? Habe ein Angebot über 2.900 Euro vorliegen. Zustand angeblich optimal funktionsfähig.
-
Na gut! Für Musik Streaming verwende ich einen Sonos ZP90, den ich über Apple iPad/iPhone fernsteuere. Der ZP90 hängt an einer WLAN Bridge, weil wir keine Kabel ins Wohnzimmer verlegen wolten. An der Bridge sind auch Fernseher und BluRay Player angeschlossen. Meine CD's rippe ich mit dbpoweramp als WAV (die Tags werden von Sonos erkannt), die Files liegen auf einer 500GB Festplatte, die an einer FritzBox 7270 angeschlossen ist. Theoretisch brauchte ich den Sonos nicht, da auch der Fernseher Musik wiedergeben kann; jedoch will ich für Musikhören nicht immer den Fernseher anhaben, möchte die bessere Bedienbarkeit des Sonos und natürlich auch dessen Digitalausgang nutzen. Der Durchsatz der FritzBox reicht für Musik aus, aber nicht für Video. Videofiles spiele ich so ab, dass ich bei Bedarf ein altes Notebook im Netz einschalte, auf dem ein Twonkyserver installiert ist. An diesem Notebook hängt eine 2TB Platte. Das Streaming läuft über die WLAN Bridge zum Fernseher, der einen DLNA Client drauf hat, und damit können Videos, Bilder und Musik wiedergegeben werden. Ob die Lösung vom Durchsatz her für HD Videos ausreichen würde, weiß ich nicht. Als Videos verwende ich fast ausschließlich Mitschnitte vom Sat Receiver (Kathrein UFS-821), dessen .TS Dateien ich in .mpg umwandle. Das alles ist recht arbeitsintensiv, aber es gibt halt Aufnahmen, die es mir Wert sind. Leider versteht mein Fernseher .TS nicht. Viel besser wäre es natürlich, wenn alles in einem Arbeitsgang in einen Zentralspeicher laufen würde und von dort wiedergegeben werden könnte. Zum Thema Bilder: die Bedienbarkeit des iPad ist bei Bildern so genial, dass wir die niemals über den Fernseher betrachten. Internetradio nutze ich auch sehr intensiv, insbesondere die Klassikangebote von AVRO und Concertzender. Für Aufnahmen lasse ich auf einem Notebook RadioSure mitlaufen, das genial einfach zu bedienen ist und bei den o.g. Stationen teilweise perfekt getaggde MP3's in bis zu 256 kBit/s erzeugt (anders als die leider zerhackten Files, die bei z.B. BR 4 Klassik entstehen). Diese Files kopiere ich dann auf die 500GB Platte und lasse den Sonos von Zeit zu Zeit neu indizieren. Zum WLAN: leider kann ich wegen der Apple Produkte (iPad/iPhone) nur mit 54 Mbit arbeiten, obwohl meine Hardware 300 zulassen würde. Aber usability ist eben ein großes Thema. Übrigens kommt für den Sonos im März eine offzielle Android App, die wohl besser sein soll, als was heute für Android existiert; dann ist man von Apple unabhängig. Die Sonos eigenen Controller sind mir zu teuer bzw. umständlich. Aus alledem geht hervor, dass mMn noch viel Integrationsarbeit erforderlich ist, bis Technik und Benutzbarkeit in allen Medien perfekt und einfach harmonieren. Und: zu viel Strom sollten die Geräte natürlich auch nicht verbrauchen...
-
Hallo Oliver, das Thema ist auf jeden Fall sehr interessant für mich, werde mich gern daran beteiligen. Gruß, Jo
-
Infinity = Emotion + Adventure, gilt auch für das Soziotop der "Liebhaber"
-
Frage an die Experten: Kann man das so generell über die Krells sagen? Wie ist denn z.B. eine Krell KSA-300S?
-
Danke Danke!!! Aber: "kommt den Großen schon gefährlich nahe"??? Will man diesem Testbericht glauben sieht das Ganze anders aus. :Big Grin: Da steht doch tatsächlich mitten auf Seite-1 (ich will mal korrekt zitieren): "I have to admit that these are probably the best speakers ever to come from the Infinity stable - better than the old IRS Beta, and certainly not nearly as difficult to set up and to drive."
-
Die hat so eine wunderbare Harmonie...
-
Mal im Ernst: wo ist das Problem? Sind es die tiefen Frequenzen? Jaja, die stämmige, kraftvolle und doch elegante Omega! :im Not Worthy: Die Ren dagegen schiebt das breite Becken nach vorn wie eine dürre Lady, die die Schultern nach hinten hängen lässt. Wie klang die eigentlich noch mal? Jedenfalls nicht so stimmig. Ein JA zur OMEGA! :jubel2:
-
Upps, das wäre freilich unschön! Nene, hier läuft alles mit mehrfamilienhaustauglicher Zimmerlautstärke, bei der man sich noch unterhalten kann. Trotzdem vielen Dank für den Tipp, ich werde mich daran halten! :Batting Eyelashes:
-
Ja, ist es wirklich Ich spiele gerade mal etwas Surround: Die Omega laufen als Front; am 2. Aaron Nr. 1 hängen die Ren 80 als Rears, während mein alter Luxman L435 eine RS5000 als Center betreibt. Habe noch nie ein 5.1 System gehabt und probiere zum ersten Mal damit herum. Ist es richtig die Omega in der Lautsprecherkonfiguration als "Large" einzustellen? :Big Grin: :Big Grin: :Big Grin: Fürs Musikhören kommen dann beide Aarons an die Omega.
-
Eine Aaron Nr. 1
-
Yes, Sir! Das fette Grinsen hat sich eingestellt! :Big Grin: Machen echt Spaß!!!
-
Hallo Allerseits, die Omega wurde heute in der Mittagszeit geliefert Da ich heute Nachmittag noch geschäftliche Termine habe gab es nur einen kurzen Sound-Check mit einem Aaron Nr.1. Der Klang ist dem der Ren 90 schon sehr ähnlich. Die Akteure werden mehr vor den Lautsprechern abgebildet, die Ren hatte alles etwas nach hinten verlagert. Im Bass merke ich noch keinen Unterschied, dafür reicht wohl die Verstärkerleistung nicht, bzw. es spricht für die Ren, die im Bass doch nicht sooo schlecht aufgestellt ist. Nach dem ersten Eindruck klang die Ren einen Hauch homogener und zarter, was ich gewöhnungsbedingt minimal besser fand. Eine ganz leicht "topfige" Note in den Mitten (Streicher) der Omega war beim Probehören nicht zu vernehmen gewesen; dort war sie auch optimal aufgestellt und standesgemäß befeuert worden. Werde in den nächsten Tagen mal mit Doppel-Aaron Bi-Ampen und dann weiter sehen. Laut Klausis Homepage sind die für Verstärker mit 300(!) - 500 W pro Kanal zu betreiben. Wie sieht es eigentlich mit der Impedanz aus? Geht die weit unter 4 Ohm? Gruß Johannes
-
@Pascal und Tobias: Dank für die Glückwünsche! Die Dinger werden schon morgen angeliefert @Pascal: Club gegründet! Jetzt müssen wir uns nur noch einigen, wer der Meister ist :Big Grin:
-
Euch allen herzlichen Dank für die Glückwünsche! Glück kann ich ja immer gebrauchen, auch während der Zitterpartie bis die Dinger hier wohlbehalten eingetroffen sind. Zum Klangvergleich: direkt nebeneinander konnte ich sie nicht hören, nur in 2 Stunden Abstand. Die Omega hat mehr Wumms und Körper, das Klangbild wirkt größer und stabiler. Kann auch an der Elektronik (Marsh MSD 450 Monos) gelegen haben.
-
kann ich in Zahlung geben und habe, was mir am liebsten ist, keine Scherereien mit dem Verkauf
-
Danke, danke! Soooo klein klingen die auch wieder nicht :Big Grin: Kommen etwas knackiger rüber als die eher nobel zurückhaltende Ren 90
-
Sie stehen ja icht weit von mir, da habe ich sie heute früh probegehört und die EMIM's und EMIT's inspiziert, sehen sauber aus. Habe einen guten Eindruck. Meiner Frau gefallen die hellen LS ebenfalls sehr gut.
-
Hallo Conni, vielleicht ist das ja ein Augenblick, über die Musikwiedergabe als solches zu reden. Als Künstler weißt Du, dass nur ein Original seinen Besitzer zufriedenstellt Eine HiFi Kette liefert eine Reproduktion und hat damit immer ihre Grenzen. Dazu kommen unsere Hörgewohnheiten. Wer testet einen neuen Lautsprecher schon mit "jungfräulichen", also ganz neuen und unbekannten CD's? Statt dessen nimmt man seine alten Lieblings-Klopfer, die man in- und auswendig kennt, auf die man schon physiologisch völlig eingeschworen ist. Und hört dann vor allem die Unterschiede zur alten Anlage, spürt den Gefühlen nach, die sie hervorgerufen hat und die die Neue nun nicht genauso oder wenigstens nicht besser hervorruft; und damit ist man voreingenommen. Schließlich kommt mit mehr High-End auch mehr Nüchternheit und Realismus. Der größere und qualitativ bessere Lautsprecher ist nicht automatisch eine Steigerung des vertrauten Erlebnisses, gibt vielleicht mehr Schwächen einer Aufnahme preis. Und wenn man sich in den Kreislauf der technischen Verbesserungen begibt besteht die Gefahr, dass man mehr "Anlage" hört, statt "Musik". Der Focus liegt plötzlich auf tatsächlichen oder vermuteten technischen Wiedergabefehlern. Es ist gar nicht so einfach, diese Ebene bewusst wieder zu verlassen, also gleichgültig zu werden gegenüber technischen Unzulänglichkeiten und sich völlig in den Strom der Musik fallen zu lassen. Sind nur so ein paar Überlegungen. Gruß Johannes PS: heute die Omega gekauft, wird am Wochenende angeliefert :i5595_jubel2:
-
Hallo Klaus, vielen Dank für Deinen ehrlichen Bericht. Die Umstellung der Hörgewohnheit auf eine andere Kette kann Zeit in Anspruch nehmen. Naja, ich hab gut reden Die Gamma habe ich mal ca. 30 Minuten gehört und hatte einen ähnlichen Eindruck, dass nämlich ein Bruch zwischen dem TT und dem relativ hellen MHT Bereich da war, was vermutlich an der Aufstellung lag. Sind schon ziemliche Monster. Wünsche Dir viel Spaß und Erfolg bei der Optimierung! Gruß, Johannes
-
Hardy ist eine Quelle der Wahrheit. Wenn Dir der Weg dahin zu steinig ist, dann lass es eben! Versuche bitte auf der Sachebene zu bleiben und nimm das alles bitte nicht persönlich! Hardys Skepsis halte ich angesichts der Legenden rund um unsere Kassiker für gesund und zielführend. Und: man beißt nicht in die helfende Hand. Meine Meinung.