omo

gerne wenn du mir sagst wo ich den finde.....

der alte Zausl....

Es ist notwendig beim Röhrentausch der Endstufenröhren bei Gegentaktendstufen darauf zu achten nur Gematchte Röhren zu verwenden. Es kann sonst zu sogenannten Übernahmeverzerrungen kommen. Welche unter umständen das Röhrenleben verkürzen können und sich immer negativ auf den Klang des Verstärkers auswirken. Gematcht bedeutet das ein Satz Röhren 2-8 Röhren (können auch mehr sein) eine sehr ähnliche Kennlinie aufweisen. Dazu werden die Röhren in einen Testaufbau oder Röhrenprüfgerät miteinander verglichen. Röhren innerhalb einer bestimmten Toleranzgrenze werden zu Sets zsammengestellt. Die gewählte Toleranzgrenze bestimmt die güte des gematchten Röhrensets. Deshalb sind sogenannte Matched Sets meistens etwas oder sogar viel teurer als Einzelröhren der gleichen Qualität.

ganz ehrlich Hardy.....darauf hat man jetzt warten können Mann Mann manchmal bist du einfach köstlich!

so kennt man ihn den

logisch, weiß ich vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt

jaja, die Nemo kenn ich schon aber deine hat mich eben mal interessiert weil ich die nicht einordnen konnte. Auch die Röhren die du da hast (und die hier eher belächelt werden), finde ich einfach super . Bin ich doch auch ein Freund der guten alten Röhre. Was gibt es schöneres als Hey Jude analog vonner Platte mit ner sauberen Röhre. Pah- da pfeife ich auf diesen digitalen Müll. Wenn du die Audiovalve mal verkaufst, denk an mich. Würd die gerne ma in Aktion erleben. Erstaunlicherweise wollen hier jetzt alle Audio Research. Naja; Wart ma bis sie die ersten Röhren bezahlen müssen.....

Andreas du hast Post- schon gesehen?

naja, da hast du nicht ganz unrecht hab jahrelang zwei Thorens gehabt und irgendwann verschenkt würde ich heute nicht mehr tun waren die besten und robustetesten Dreher die je gebaut wurden

mhmmm- feuchtes Höschen tztztz alter Zausl ich denke nach meinen bisherigen Erfahrungen dass es FAST immer eine Verbesserung gibt aber momentan bin ich mit dieser Kombi zufrieden insbesondere weil ich nicht das dazu gehörige Plattenmaterial habe das ändert sich sicher wieder irgendwann hast du schon mal ein Systemdeck optimiert?

diese Systenzusammenstellung wurde nicht von mir zusammen gebastelt sondern von der Fa. Antique Sound in Wien 19 so konfiguriert und umgebaut der Rega RB 301 ist einer der besten Tonarme welche je gebaut wurden und passt optimal zu meinem Systemdeck, das Gerät wurde zerlegt und gesäubert und zeitgleich wurde ein neuer Riemen eingebaut plus die 6 mm dicke Gummimatte erneuert, der Ortofon hat nach Auskunft der Techniker die besten Ergebnisse erzielt obwohl er mit zu den Günstigsten gehörte (HÖRT HÖRT) das Grado Gold System hab ich mir dazugekauft- ist jedoch nicht eingebaut und liegt eigentlich nur herum und warte auf seinen Einsatz ich hab ja auch noch einen wunderschönen Yamahadreher- also was soll´s alles klar ?! alles was ich mache mache ich so gut wie möglich mein lieber Hardybayer und letztlich ist immer alles eine Frage des Geldes und momentan genügt mir dieses System, du solltest es erst mal hören, vielleicht würdest du dann deine alten Ohren anlegen und nur noch zuhören anstatt zu bewern du alter Zausl!! außerdem is mir die Kohle so wurscht das glaubst du garnich

mensch Hardy- ich bin kein Techniker ergo messe ich auch keine Resonanzen wenn der Mist mit einem System nicht klingt, dann kauf ich mir ein anderes so einfach ist das Capiche?

typisch der Hardybayer ! erstens hab ich schon einen Pre gekauft, zweitens weiß ich nicht ob der tatsächlich "der Superpre" ist, aber das Systemdeck mit Rega is ne bodenständige klassisch/moderne Kombination du alter Ignorant bei der eigentlich nicht mehr viel verbessert werden kann außer vielleicht am Tonabnehmersystem aber da ich erst seit einigen Wochen wieder dabei bin mir neue (alte) Platten zu kaufen weil meine verdammte Plattensammlung leider verschütt gegangen is tut es diese Kombi für mich allemal, und hier z.B. in ein sauteures Micro Benz Sys zu investieren wäre absoluter Schwachsinn weil du erst einmal die Plattenqualität haben musst bevor sich das lohnt, ich habe in den letzten Wochen fast ausschließlich die alten Beatles (SMO und ZTOX) gekauft und dafür schon ein kleines Vermögen ausgegeben und deswegen spielt der Dreher momentan eher nur eine Nebenrolle für mich- die alten Beatles und Stones jedenfalls reicht er momentan vollkommen und rechtfertigt in seiner Klasse einen Jeff Rowland allemal weil sowas besonderes ist der auch nicht

Systemdeck II, Rega RB301 mit Ortofon OM10 und/oder Grado Gold

Deswegen bin ich gespannt wie ein Flitzebogen auf das was der Consonance so drauf hat weil viele den zum absoluten Highend zählen naja: schaun mer mal!

bist du der 8***a mit 173 Bewertungen? den hab ich nämlich schon verflucht denn dann bist du ein ganz schön zäher Hund Spezi soviel wollte ich nämlich nicht ausgeben aber den hätte ich mir auf keinen Fall entgehen lassen!!

weil ich CD-->SCU-->Vor/Endstufe-->LS geschrieben hatte! anstatt: CD-->Preamp-->SCU-->Endstufe-->LS wie mich der informiert hat

aha- alles klar Hardy und danke

tja Spezi........so´n Pech auch!

Ich glaube an dieser Stelle beende ich meine Lehrstunde in Lautsprecherverstehenwollens. Dieses Thema erscheint mir plötzlich zu komplex als einer wie ich das als auch noch verstehen können-will-muss. Letztlich ist es gut zu wissen das es doch recht viele hier gibt die sich in der Tat wirklich auskennen mit dieser komplexen Technik und andere Fachleute hier ohne Zweifel mitlesen können ohne das wir uns schämen brauchen weil die Jungs hier genau wissen über was sie schreiben. Trotzdem Danke für eure Bemühungen und eure Geduld. Dafür geb ich beim WS einen aus! Seid gewiss so blöd wie bei Elektrotechnik stelle ich mich sonst nicht an, aber das hat mich auch noch nie interessiert. Es ist halt gerade eben weil ich mir jetzt die RS I kaufen und dabei keinen Fehler machen will und am Ende die falsche Box kaufe. Es schreckt mich ein wenig hier ständig mit zu bekommen wieviele Probleme auf einen zu kommen wenn man so ein Ding kauft. Aber sovile RS I Fans können sich ja wohl nicht täuschen,oder?!

Mensch Mann- gut gemeint, aber too much 4 me trotzdem Danke für deine informativen Ausführungen

Das leuchtet mir ein was du da geschrieben hast; Wobei der Vergleich mit dem Dreher sehr gut ist weil ich mir gerade einen Consonance von Jeff Rowland gekauft habe um zu testen ob der mehr kann als ein reiner Phonopre von musical fidelity oder einer von Antique Sound Lab. Ich habe mit den kleinen Dingern von Monacor angefangen und schon einwandfrei eine absolute Verbesserung mit einem Phonopre von Musical Fidelity festgestellt. Ergo müsste das mit ein noch besserem Gerät ein weiterer Gewinn zu verzeichnen sein!? Also stimmt das was ich geschrieben habe: CD Signal in SCU, dann in End/Vorstufe und von da in die LS? Aber irgendwie macht dieser Signalweg keinen Sinn. Das kann eigentlich nicht richtig sein,oder?

Ja- Guten Morgen Männers bevor der Kampf der Titanen hier beginnt, bedanke ich mich erst herzlichst für diese höchst interesanten Ausführungen der Fachleute; Aber nun lasst den Conni-Laien mal wieder an die Taste ran, denn ich finde dieses Fachchinesisch wirklich total interesant- aufgrund meines begrenzten technischen Verständnisses is es mir mit einfachen Worten jedoch viel lieber. So das ich es eben auch verstehen kann. Dazu bitte ich mir eine einfache Frage zu beantworten (bitte wenn geht auch mit einfachen Worten): Nehmen wir das Beispiel RS I- egal ob a oder b; Hier habe ich eine Basssäule mit 6 Bässen in einem Klangkörper der einem Laien wie mir ungewöhnlich klein vorkommt weil (jetzt nur mal im Vergleich mit anderen LS) in solch einem kleinen Gehäuse 6 Bässe doch überhaupt nicht klingen können weil zuviele Bässe meinem bescheidenen Verständnis nach natürlich auch zuviele Schallwellen erzeugen die eben dadurch nicht klingen können weil kein Platz zum Ausbreiten. Ist das soweit richtig oder ist das total daneben interpretiert? Deswegen hat man ein SCU welche wie der Hardybayer sagt die Frequenzen (?) entzerrt oder der Klausi sagt equaliziert. Die SCU ist nach dem Signalgeber (CD oder Platte is ja egal) und vor dem Bass eingeschleift und gibt das Signal via Ausgang dann an die Endstufe welche wiederum dieses Signal dann an die Bassäule gibt . Ist das so korrekt? Ich frage mich natürlich wieso braucht eine Kombi wie z.B. die RS I oder eine Gamma oder Beta überhaupt ein SCU? Sind diese LS welche ein SCU beötigen damit sie fachgerecht arbeiten dann eigentlich nicht eine Fehlentwicklung?

Moin Stefan, ist deine die Vorgängerversion der Nemo? VG Conni

wer issn das der hier ne Röhre von electrocompaniet hat? Weiß das jemand. VG Conni