Robert_F

von mir auch alles Gute Gunter!

gleich zwei Aaron No 5 auf eBay - was geht da ab?

Ja, da war ich auch sehr erstaunt, als ich meine K6 an Hardies Elektronik in dem Kino gehört hab (nach der Reparatur) - das macht einfach Spass :-) und es ist krass, was da 'rauskommt' aus dem kleinen LS. Toralf, wart mal ab, bis deine K9 restauriert sind - ich bin mir sicher, Du wirst begeistert sein!

Ja gerne! Übernächstes WE z. B. (nach der dummen Prüfung )

Oder wirst du der Food-Provider auf dem WS, Toralf? Dein Gulasch ist sicher sehr lecker!

Also seit dem letzten WS bin ich sehr aufgeschlossen dem Verstärkerklang ggü. Und einigem anderen auch @Toralf: Sollte ich mal irgendwann meinen angepeilten No 1 bekommen, könnten wir ja noch mal einen Mini-Workshop zusammen abhalten zu dem Thema. Da hätten wir einen amerikanischen, einen deutschen und einen Japaner!

Oh oh - das O-Wort ist gefallen *duck* jetzt wirds emotional

Ein Spassvergleich eben :Batting Eyelashes:

Der Aaron is ein Leo2, die S500 ein Abrams-Panzer ;-) beide sollte man respektieren

Ah - das freut mich zu hören! Leider hab ich zu oft die Erfahrung gemacht, dass ein gutes Produkt (auf Wunsch der Wirtschaftsexperte/Berater etc.) verschlechtert wird. Gut, dass es hier nicht der Fall ist.

Die Aarons sind absolut kompromisslos - aber auf das nötigste reduziert. @Hardy: sind die Nachfolgemodelle 1a und 3a auch noch bedingungslos zu empfehlen, oder haben die da viel (zum Nachteil?) verändert?

Frag da mal den Hardy - der hat mir das genau erklärt, ich kann's leider nicht richtig wiedergeben. Auf jeden Fall ist die Schaltung anders aufgebaut als bei einem klassischen Verstärker, dadurch geht das irgendwie.

Das ist die Aaron No. 3 aus eBay. Tolles Gerät! Aber da hast Du mich an was erinnert: ich muss die Bilder herunterladen und sichern

sehr schöne K8 !

Schade, dass ich weder Platz, Amp noch Geld habe - weil diese K8 ist in wirklich super-Form! Kann ich persönlich bestätigen und empfehlen

Ist das diese hier? http://www.bobbyshred.com/infinity/QLS.html Was stimmt mit ihr denn nicht? Sicher die Sicken mal wieder .. EDIT: es ist sie Deine Gallerie sehr schöne LS hast Du da ;-)

Das ohr isst mit! (eh, ja!) :Big Grin:

Daran wird es liegen; ich kann mir gut vorstellen, dass der Teac eher langsame ICs eingebaut hat, und die Entwickler beim Entpackungs-Algorithmus einige CPU-cycles gespart haben, nach dem Motto "kann man doch eh nicht hören!", was vielleicht bei deren PC-Speaker zutrifft, aber nicht bei einer Beta, Wisdom etc. Bei der heutigen Rechnerleistung muss man da nicht mehr tricksen, daher auch der bessere Klang.

das muss ich mal ausprobieren, wenn ich Zeit hab: die Musik, die man bei HD Tracks herunterladen konnte mal im Original, und dann heruntergerechnet auf CD-Qualität hören.

Ah - beides sehr gut :-)

Wenn Du ganz auf Nummer sicher gehen willst, rippe doch mal den selben Track von CD nach wav und dann nach flac. Anschließend konvertier die flac nach wav und vergleiche die beiden wav-Dateien. Entweder mit diff, oder einfach mal für beide Dateien im Explorer die Dateieigenschaften aufmachen und die Größe anschauen - sollten bis aufs letzte Bit identisch sein. Beim Nutzen des PC als Streamer und DAC in einem: nutz nicht den per Kabel nach vorne geführten Kopfhörer-Ausgang der Soundkarte, sondern schließe den Verstärker direkt an die Soundkarte/den Audio-Ausgang am Mainboard an. Der Anschluss vorne bekommt ein Rauschen rein durch das Kabel, was da durchs Gehäuse läuft. Das hört man sehr gut aus den HT der LS. Was hast Du denn für eine Soundkarte/Mainboard?

So ein Lossless-Format ist an sich nichts anderes als die gerippte wav in eine ZIP-Datei zu packen. Es ändert sich nichts am Inhalt. Lossless ist Lossless ist Lossless ist ... Du kannst CDs auch ohne Soundkarte rippen - dazu braucht man nur ein CD-ROM-Laufwerk, ein Mainboard, eine CPU, etwas Arbeitsspeicher ... ;-) es wird da einfach der Datenstrom von CD in eine Datei per PCM 'gestreamt'. Einzig die Qualität von Deinem optischen Laufwerk ist ausschlaggebend. Aber selbst wenn das Fehler macht oder die CD dermaßen zerkratzt ist, dass die Fehlerkorrektur nicht mehr greift, sollte dbpoweramp Alarm schlagen - also keine Sorge! Mach doch erstmal FLAC, danach kannst Du immer noch konvertieren. FLAC scheint so der Industriestandard zu sein. Sogar auf HD Tracks verkaufen sie die meisten Sachen als FLAC.

Nimm Apple Lossless (ja ist proprietär, ich weiss) - das kannst Du wunderbar taggen. Und irgendwann in ein anderes Format konvertieren, wenn Dir danach ist. Da es lossless ist, kannst Du ohne Probleme in alle beliebigen Formate hin- und herkonvertieren. Hier sind alle Lossless-Formate aufgeführt, die es gibt, inklusive Vor- und Nachteile: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison Ich habe mich wie gesagt für ALAC entschieden, weil ich iTunes gut finde; lässt sich aber auch mit anderen Playern abspielen. Ob der Hyundai das kann, weiss ich allerdings nicht. FLAC kann auch tagging und ist sehr weit verbreitet. Es muss also nicht wav sein.

Ich habe schon auf dem Workshop gemerkt, dass der Alex superfit in der ganzen Lautsprecher-Physik ist - wirklich beeindruckend! :im Not Worthy: ziemlich komplexes Thema, von dem ich kaum etwas verstehe .. Toralf: auch von mir alles Gute!

Ja, der Projektor mit der RJ-45 Schnittstelle muss irgendwie komprimiert die Daten von einem Host erhalten. Ich denke, das geht dann mit proprietärer Software vom Hersteller. Bei Full-HD und Bewegtbild ist die Dekomprimiererei sicher nicht ohne. Ethernet-Schnittstellen haben ja fast alle Beamer seh ich gerade. Ich kann mir aber vorstellen, dass das nur mit den teureren ordentlich geht - wobei der Hardy hier der Experte dafür ist und da eine Aussage machen kann