Mike@Home

Hy Martin, alles Guten zum Geburtstag!

:Thinking: Auch von mir schöne Weihnachten

Meine Lieblingssoftware! Absolut genial, einfach und effektiv! Blos muss man auch die passende Tiefe Achten, wie ich noch auf Windows unterwegs war hatte ich ein HFX. Das Teil ist mächtig tief!!!

Das Teil geht sicher gut und das wollt ich damit auch nicht in Frage stellen. Messungen mit einer unabhängigen Software gehören für mich zur Beurteilung dazu um zu sehen was, wo, wie korrigiert wird. Ich finde sowas immer spannend, möchte eben kein Gerät bestellen nur um meine Neugierde zu stillen. (Da fehlt auch die Zeit aktuell.)Der spannendste Teil beim korrigieren ist die Zeitachse, bei Messungen wird offenbart wie weit sich das mit dem gehörten deckt.

@ Boekelberger hättest Du die Möglichkeit für eine vorher / nachher Messung?

So is es, genau da setzt ja der Zappiti an, günstig, einfaches Setup und auch noch mit "saugutklang". Nachdem ich die Zappiti - Lösung (Software) für meine Filme seit Jahren einsetze und einiges anderes oder ähnliches in den Fingern hatte ist Zappiti der absolute Favorit für mich. Und die neue Movie Wall im Dynamic sieht sehr gut aus und erinnert mich gleich wieder an die Oberfläche von Kaleidescape. Nur etwas günstiger ist der Zappiti. :Money Eyes:

Du hast es auf den Punkt gebracht.

Das stimmt und wenn man sich den Preis des M2tech ansieht ist es schon fast ein "must have". Der driver ist sowohl bei Win als auch auf OSX sauber gemacht. Noch eine gute Software dazu und die Sache läuft. Ich verwende das am iMac schon lange und möchte es nicht mehr missen. Stimmt schon. Win und OSX sind beide für die Masse gemacht. Jedoch hab ich die Erfahrung, das mein iMac nachdem mal alles eingerichtet war einfach stabil läuft. Mit dem Win 7 Vorgänger hatte ich immer wieder Probleme. So ne nette Linux Kiste auf Musik getrimmt hat auch was nur halt nix für Anfänger. Wer zum Thema Abspielsoftware etwas nachlesen möchte kann mal hier rein schauen. Zum Thema Zappiti und Oppo als Vorstufe: Ja das ist ok, für Stereo sogar überraschend gut, aber Mehrkanalbetrieb? Ich würde hier auf einen gute HT-Vorstufe zurück greifen. zB Tag McLaren AV32R 192kHz DP Version. Kriegt man für sehr wenig Geld mittlerweile, klingt RICHTIG gut und hat nebst par. EQ auch ein sauberes Bass-Management. Wandler sind da schon inklusive. + Zappiti oder halt Oppo. Ist eine stimmige Kombi die klanglich keine Wünsche offen lässt.

Sicherlich nur damit die Novizen beim WS was zum schleppen haben Gunter, du Sadist! :Big Grin:

Auch von mir alles Gute!

REW auf deutsch Die Seite des "Erfinders"

Ob da mehr geht ist eher eine Frage der Probleme im Raum. Entsteht durch das Material eine Überbedämpfung oder ist sie zu wenig, dann sollte man sich entsprechend umsehen. Wenn aber das verwendete Material genau den gewünschten Effekt erzielt dann geht da net "mehr". Deshalb sollte ZUERST eine Messung im Raum gemacht werden, dann überlegen und auswerten was zu tun ist und dann Material aussuchen. Molto ist deshalb so beliebt, weil er günstig ist und einen sehr weiten Frequenzbereich beeinflusst. Damit hat ein elektronisches System weniger zu rechnen. Die Zeiten wo man sich Kisten und riesige Schaumstoff - Elemente in den Raum gestellt hat sind längst vorbei. Im heimischen Wohnzimmer gibts da längst ne DSP Lösung. Statt Molto kann man auch entsprechenden Vorhangstoff verwenden. Dieses "da geht noch mehr" ist aus meiner Sicht net viel Wert. Mehr was? Mehr wovon? Akustik hat nix mit Esoterik zu tun, ist messbar und einfach aufzuzeigen. Bei der Kombi Vorhang / Audyssey kann man net viel falsch machen, selbst mit ner Daumenpeilung kann man ein super Ergebnisse erzielen kann. Ob Du das Spiel mit Molto, Auralex, Vicoustic usw spielst is für den ambitionierten HiFi Fan in der Kombination herzlich egal. Auch Audyssey ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Wer mal Trinnov mit 3D remapping gehört hat weiss wo der Hammer hängt. (auch vom Preis her) Fakt ist, das man mit wenig finanziellen Aufwand viel erreichen kann. Ich kann nur jedem empfehlen mit Messungen zu experimentieren.

Das stimmt schon, allerdings ist die Akustik unabhängig von der Schallquelle. Leider machen viel Leute genau das, bevor sie sich mit der Verbesserung der Akustik befassen kaufen sie teurere Lautsprecher und noch teurere Kabel, sitzen dann da und hören trotzdem nur die Sauereien des Raums. Das ist das alte Leiden und wird seit x-Jahren gebetet. Komischer weise wird nichts anderes in der HiFi Szene so beharrlich ignoriert wie das Thema Akustik. Das kannst drehen und wenden wie Du willst. Ne Ren 90 spielt in nem optimierten Raum super. Ne getunte Beta im falschen Raum ohne Akustik, einfach nur ........! Geht mal zu Profis die Studios oder komplexe Anlagen bauen, rat mal womit die anfangen? PS: Wer mit schlechten Lautsprechern in einem super Raum hört kriegt einen Extraplatz in der High-End-Hölle.

Guter Ansatz, allerdings spielt ein Superlautsprecher in einem schlechten Raum auch nicht. Erster Ansatz sollte daher der Raum (Akustik) sein, ist mit Abstand das Wichtigste.

Stimmt schon, dass jeder Raum seine Eigenheiten hat. Durch die Größe (Volumen) sowie die Bauart (akustisch entsprechend angelegt) und den passiven Akustikbau gibt es da weit weniger Probleme. Die haben eher das Thema das Jeder Sitzplatz genug zu hören bekommt! Im heimischen Wohnzimmer hast Du schon allein durch die Größe frühe Reflexionen (direkter / Indirekter Schall) dann noch Raummoden. Das ganze wird durch eine Einrichtung begünstigt die zwar optisch "schön" ist, akustisch aber oft Probleme macht. Ein System wie Audyssey arbeitet im Fehlerbereich Deines Raumes. Den erzeugt auch nur Dein Raum auf diese Art. Es geht also darum die "Sauereien" der Umgebung zu korrigieren und nicht einen anderen Raum zu imitieren.

Das ist keine Frage der Festplatte sondern eine der Software. Die Platte ist in jedem Fall schnell genug. Die Software bestimmt ob Titel usw für die Suche "gecached" werden und wie sie behandelt bzw abgerufen werden. Die CD ist da ein schlechtes Beispiel da sie, weil Datenträgerstruktur und Mechanik des Laufwerks eine gewisse Trägheit haben die sich nicht umgehen lässt bzw ab einem gewissen Punkt nicht mehr beschleunigen lässt. Das Lesen des TOC und die Datenanalyse ob es sich um ne CD oder was Anderes handelt braucht auch immer etwas Zeit. Aber zur "Trägheit" des Systems im Zappiti kann Volker mehr Infos aus erster Hand liefern. Seine Musiksammlung is ja in ner relevanten Größe.

Super. Beide bei gleicher Schnittstelle? Ich hab zwischen Seagate Barracuda und WD Red keinen Unterschied hören können. Obwohl die eine Platte ne Enterprise ist und die andere nicht. Beide aber aus aktueller Serie.

http://www.psaudio.com/product-page/ Die Zugriffszeiten spielen hier KEINE Rolle. jede handelsübliche Festplatte ist schnell genug Musik verzögerungsfrei abzuspielen. Der Zappiti kann auch mit 4TB Platten umgehen. Das würde ich aber aus Kostengründen nicht machen, da für das letzte TB (von 3 auf 4TB) ⅓ mehr zu zahlen ist. Die HDD für einen Zappiti sollte also möglichst "ruhig" und Kühl laufen, da das Gehäuse klein ist. Ne WD Green mit Drehzahlregelung ist da nichts verkehrtes, von Samsung gibt es auch langsam drehende Platten mit viel Speicher. Aus meiner Sicht gibt es keine Klangunterschiede bei Festplatten. Die Software und das Interface sind Ausschlag gebend. Es ist eher der persönliche Geschnackt welchen Hersteller man verwendet. Ich hab sowohl WD als auch Seagate am laufen. Thema Datensicherheit: Bei einer Festplatte in nem Zappiti hats Du keine Datensicherheit. Du musst quasi manuell auf ne andere Platte sichern. Umständlich und schon lange nicht mehr Stand der Technik. Ein NAS ist die erste Wahl bei sowas. Die Platten im RAID Verbund gebe da deutlich mehr Sicherheit. Hierzu mal Google zum Thema RAID 5 / RAID 10 usw befragen. Aufwand zu Nutzen ist bei RAID 5 sicher optimal. Also bei einem NAS mit 5 HDD zu je 3TB hat man 15TB abzüglich der Sicherungsplatte. Macht 12 TB Bruttospreicher Volumen. Effektiv macht das ca. 10,8TB im RAID 5. Das geht natürlich mit weniger und mehr HDD´s. Die Lösung für den Aufbau einer Musik / Filmdatenbank wäre also idealer weise ein Zappiti - Player der übers Netzwerk auf ein NAS zugreift.

Gibt es. Zum Thema Stromkabel, Netzfilter und Co gibt es aktuell eine Interview-Reihe beim Fidelity Magazin. Hans Strassner (HMS) erzählt hier vom Grundlagenthema Verkabelung. Teil I & II behandeln Neben Netzkabeln auch das Thema Ausgleichsströme zwischen Geräten und Brummschleifen. Teil III kommt in der nächsten Ausgabe.

Ja! Bananas oder Kabelschuhe und Material bei Bestellung wählbar! Die Bananas die Du an den Kabeln gesehen hast sind die Kombistecker. Da ist es möglich Spades aufzuschrauben.

Stimmt, dazu kommt noch das Material aus dem die Stecker sind. Da gibts auch bei WBT verschiedene Versionen. Die Bananas sind ja eh hinlänglich bekannt, wer mal experimentieren will kann die Kabelschuhe ausprobieren. Mit gut klemmenden Terminals - 1A!

Nö, hab´s gesehen....

Hannibal hatte Elefanten

mom....befrag grad die Kristallkugel....öhmm, ja ich hab´s....

.......deshalb exportiert er seine Glory in die Schweiz und fängt von vorne an .......deshalb verschenkt er auch seine Epsilon an den ersten der "hier" ruft (HIER - ich bin erster :Big Grin: ) kauft ne Beta und lässt sie von Hardy umbauen. somit hat er wieder genug Arbeit.