Kay
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
525 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Kay
-
LETZTE BEARBEITUNG AM 30-Jul-2001 UM 17:27 (GMT)[p]Nicht das ich nun falsch verstanden werde, der Satz gefällt mir wirklich. Kay
-
Probier's doch mal mit dem VXT1524 (DM119.-) von Mivoc, bzw, Conrad. Macht sich recht gut in einem 80l geschlossenen Gehäuse, ggf. mit 'nem Linkwitzfilter korrigieren. Gruß Kay
-
>"Es geht hier um Physik." >Nicht ganz: Es geht hier um Musik! Nein, es geht um die Wiedergabe von Musik, basierend auf wissenschaftlichen Grundlagen. Gruß Kay
-
Hi Jan, ganz allgemein fällt doch auf, daß du hier nicht viel gelesen hast. >Das einzige was er zu Mehrwegesystemen gesagt hat, ist >dass die Erweiterung eines Systems mit einem Hochtöner >den Klang deutlich verschlechtert, was natürlich Geschmackssache ist ist es wirklich "Geschmackssache"? Vielleicht liegt die "Verschlechterung" doch eher an der Nichtnutzung von Meßtechnik. Dann könnte man zumindest heraus bekommen, warum es schlechter wird. >die berühmte "störende Frequenzweiche" ist leider immer wieder ein Thema. Wie ist es möglich, daß dieser Quatsch immer wieder auftaucht? Der von baerlin erwähnte FP253 ist zwar ein BB, aber ein 2-Wege System, d.h. eine große Membran und ein mechanisch angekoppelter Hochtonkegel. Meßtechnisch läßt sich nachweisen, daß diese "mechanische" Frequenzweiche sehr ähnliche Fehler besitzt, wie eine elektrische Frequenzweiche. In ein Horn eingebaut kommt dann noch eine akustische Frequenzweiche hinzu. Somit ist eine Ergänzung, z.B. mit einem zusätzlichen Hochtöner und einem Subwoofer, extrem problematisch. Gruß Kay
-
Na aixmaus, ich sehe da aber schon 'nen erheblichen Unterschied zwischen 'nem BB im Horn und der Visa 890. Gruß Kay ... der 12 Jahre lang den FP203, bzw, FE204 im Horn hatte und dann im Zuge von DolbySurround fand, daß die BB's nicht mehr zeitgemäß sind.
-
... Geld natürlich, wenn man's richtig macht ;-) Kay
-
Hi Marcel, baust du eigentlich immer ein zweites Paar als Referenz, oder wie machst du es sonst mit dem gehörmäßige Abgleich? Kay
-
LETZTE BEARBEITUNG AM 29-Jul-2001 UM 23:07 (GMT)[p]Wer wissenschaftliche Erkenntnisse, insbesondere auch Hör- psychologie und -physiologie ignoriert und dann noch auf Postings, aus denen er etwas lernen könnte -wenn er sich damit auseinandersetzen würde- nicht eingeht, dann noch glaubt, sein Weg sei der einzig richtige, kann keine "Schonung" erwarten. Irgendwie geht's hier >auch< um Technik und nicht >nur< um Esoterik. gruß Kay
-
Wieso hast du kein Meßsystem? Wenn du 'ne Soundkarte besitzt, kannst du kostenlos downloaden: www.audua.com www.hobbybox.de Probier's doch eingfach mal. Gru Kay
-
Hallo, diese Fähigkeit hat nicht nunr das MLSSA, sondern eigentlich jedes "moderne" Meßsystem, eben auch für erheblich weniger Geld. Ich diskutiere hier nicht für "nur" Meßtechnik, sondern für "mit" Meßtechnik. gruß Kay
-
Hallo Marcel, >...weil dieser ja nur einen einzigen Punkt im Raum als Referenz >hat und demzufolge keine zuverlässige Information über die >wirkliche Schalldruckkurve am Hörplatz, im Ohr liefern kann und >vor allem die Interpretation durch das Hörzentrum im >menschlichen Hirn, das im Gegensatz zum Messmikro zwischen >Direktschall und Reflexionen unterscheidet und auch resonantes >Nachschwingen in die Wahrnehmung einbezieht, nicht >nachvollziehen kann. Kann es sein, daß du nur Messung per Sinus-Sweep kennst? "Modernere Meßsysteme" messen mit 'nem Impuls, bzw. mit 'ner MLS, da kann man - in Grenzen - die Raumeinflüsse ausfiltern, oder bei Bedarf sich auch nur die Reaktion des Raumes auf das abgestrahlte Signal ansehen. Von Meßfehlern oder Interpretationsfehlern mal abgesehen, möchte ich nicht auf derlei Messung als ZUSÄTZLICHE Erkenntnisquelle verzichten. gruß Kay
-
Hi Battlepreist, Gab's da nicht vor langer Zeit mal 'ne Konstruktion mir 'ner Schnecke hinter einem Fostex-MT? Sah für mich so aus wie ein "umgedrehtes Horn" und hinten zu, quasi "Nautilus platzsparend". gruß Kay
-
Läßt sich das mit dem "Aufhängen" nicht mit zwei Dioden erledigen? : eine zwischen +15V nach Masse und eine von -15V nach Masse. Gab mal in Elektor 'ne Diskus betr. "parasitären" Triacs oder Tyristoren in OpAmp, ich weiß es nicht mehr genau, aber Effekt ist, das kurzzeitig die Spannungsverhältnisse, den Ausgang eines OP's zum "Hängenbleiben" auf dem Potential der positiven Spannungsversorgung bringen. Mit den Dioden verhindert man kurzeitiges "Umpolen". Gruß Kay P.S. Meine Gedanken sollte ausschließlich als Anregung verstanden werden
-
LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Jul-2001 UM 13:09 (GMT)[p]Ich habe mir gestern die Schaltung noch intensiver angeschaut. einige Bemerkungen/Fragen: 1.Warum verwendest du den LM325 zur Stabi ? Das Teil ist Discontinued und kostet bei Reichelt deutlich über DM20.- . Ich hätte eher LM317/337 genommen mit ggf. 'ner RC-Kombi am Ausgang (siehe Elektor: 1ohm/1000uF) 2. Wenn ich ein bisschen mehr Zeit habe, werde ich meine Filter-Überlegungen in ein Layout umsetzen. Ich plane eine Art Baukasten, wo dann die einzelnen Filter je ein Modul sind. So kann ich dann bei Bedarf die Module kombinieren und austauschen. 3. Das Pdf von mir zeigt natürlich nur eine Variante. Es sind auch Hochpässe mit Q=0,5 möglich (Raumanpassung, Satelliten-Anpassung) gruß Kay P.S. OP's haben nicht 'nen Ri von etwa 600 ohm, sondern eine Strombegrenzung !
-
Temperatur-Probleme, habe Briekasten nicht gesehen! Mail habe ich gerade abgeschickt. Kay
-
Hallo Weide, ich würde dir gerne ein Pdf mailen, sagt mehr als Worte. Der Witz daran ist übrigens, daß man für den Hochpass zwei gleiche Widerstände und zwei gleiche Kondensatoren einsetzen kann. Damit wird der Aufbau einfacher (Selektion). Nachteil sind zwei zusätzliche Widerstände und eine Verstärkung, die von der Güte abhängt. Ich hatte bei dem Vorschlag nicht in Richtung URPs gedacht, sondern an eine größere Flexibilität der Platine. Das bei jeder Berechnung eines Bandpasses, sowohl Tief-, alsauch Hochpassfunktion in Abhängigkeit der gewählte Eckfrequenzen sich beeinflussen, dürfte klar sein. Gruß Kay
-
Wenn ich auf deiner Page 'ne Email-Adresse gefunden hätte, hätte ich dir ein PDF geschickt. Sagt mehr als Worte. Gruß Kay
-
LETZTE BEARBEITUNG AM 26-Jul-2001 UM 21:09 (GMT)[p]Hast du das Teil über Ebay bekommen? Mich macht es immer etwas stutzig, wenn ich ein Neu-Gerät mit 2 Jahren Garantie für DM188.- kaufen kann, obwohl der angebliche UVP bei etwa DM500 liegt. Gruß Kay
-
Hallo baerlin, >verstehe ist wenn sich zwei Parteien über eine Sache >unterhalten in der sie unterschiedlicher Meinung sind. Dazu sollte man aber schon versuchen die Leute zuverstehen, mit denen man ins Gespräch kommen willst. >Ich behaute aber nicht von anderen das sie keine Ahnung haben >und erläre sie nicht für dumm nur weil sie nicht auf völlig >überflüssige Komentare eingehen. Also ich denke schon, daß hier ein Eskalation von dir initiert wurde. Nochmal der Hinweis darauf, daß die meisten Leute hier einen "ganzheitlichen" Ansatz vertreten und sich sowohl mit dem Hören UND mit der Messtechnik UND mit der Theorie beschäftigen. >Ich mag mich vielleicht nicht so ausdrücken können wie ich >gerne würde und es fällt mir schwer über Höreindrücke zu >schreiben die keiner nachvollziehen kann der die nicht (mit) >erlebt hat. Nun ja, es ist hier ein Diskussionsforum, d.h. es geht um die sprachliche Verarbeitung von Problemstellungen. >Ich wüste z.b. auch nicht wo ich gesagt haben soll das >Messtechnik falsch sein soll?!? warum soll ich darauf eingehen? ... um Mißverständnisse aufzuklären oder zuvermeiden gruß Kay
-
Was soll das Diskutieren? die Frage kannste dir mal selbst stellen, baerlin. Zum Diskutieren gehört eben auch Zuhören. Kay
-
LETZTE BEARBEITUNG AM 26-Jul-2001 UM 15:24 (GMT)[p]>auch gehst du auf ziemlich kein posting näher ein. nein, du >leierst gebetsmühlenartig den immer gleichen sermon runter Das sehe ich auch so. 'ne abweichende Meinung darf selbstverständlich jeder haben, aber wenn sie dann völlig unsachlich begründet wird, ist es schon bedauerlich. gruß Kay Ich würde von baerlin gerne mal wissen, was er unter "diskutieren" versteht.
-
>Ich bin sicher nicht allwissend und auch nicht perfekt. Niemand ist das! Es gibt nix optimales, sondern bestenfalls eine näherungsweise "optimale" subjektive Lösung. Gruß Kay
-
Kennt jemand den Cambridge Audio D100 CD-Player und kann mir mal ein paar Eindrücke schildern? Gruß Kay
-
http://www.epanorama.net/audiocircuits.html#amp
-
Hallo Weide, mir gefällt deine Arbeit/Homepage. Eine kleine Ergänzung würde ich jedoch vorschlagen. Warum baust du die Hochpässe nicht so auf, dass die Güte einstellbar ist? (zwei zusätzliche Widerstände). Dann wär die Platine auch etwas für mich ;-) gruß Kay