Ralr
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
137 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Ralr
-
Welcher Sand für die Sandkammer bei Subwoofer
Thema antwortete auf Ralrs Firmthaler in: Elektronik/Sonstiges
hallo! mit dem trocknen würde ich nicht übertreiben. insbesondere bei multiplex kenne ich einen fall wo durch befüllen von knochentrockenen sand risse entstanden sind. idealerweise sollte also die feuchtigkeit auf dem holz abgestimmt sein.... auch mal so aus dem bauch heraus..:-) mfg ralf -
hallo! oben genanntes ding habe ich voriges jahr gekauft. den netztrafo kan man in die tonne treten... trotz gummilagerung rumort das ding wie verrückt. ansonsten ist mir aufgefallen, das infraschallanteile ins signal gelangen, was ich auf den fourieralgorithmus zurückführe. im bassbereich wird das timing knapp *g* auf jeden fall muss ich 6dB membranhub nur für die dc-torkelei einkalkulieren....dieses dürfte allerdings ein grundproblem aller dsp-controller sein... ansonsten ist dieses verdammt preisgünstige gerät gut. mfg ralf
-
hallo, damit mal mal tatsächlich mal nen selbstbauprojekt hier rein kommt, stelle ich mal meine alten dinger vor: auf diesen geschlossenen 2-wegerichen hatte ich vor 14 Jahren gehört. die rechte box (oval-tieftöner) ist selbgebastelt. die linke ist eine backes und müller BM20. dieses 20kilo-mark-ding war mal kurz zu besuch.. http://home.t-online.de/home/ralf.ihm/boxen/braunb.jpg
-
Hallo Rolf, da ich kein PLL habe, ist nix mit rauschen. das rauschen was ich noch feststellen kann, kommt ausschliesslich vom Decoder. Vom musikmaterial im sender abgesehen... darum dauert meine meinungsbildung darüber auch solange, bis endlich mal material gesendet wird, bei dem man sowas herausfinden kann. dieses filterbank-geräusch uist auf jeden fall auch bei dir vorhanden...nur man muss schon bestialisch laut aufdrehen um das zu hören, und klappt natürlich nur wenn die musi mal ne leise stelle hat....selten heutsotage..:-) in alltag ist für mich kein unterschied auszumachen..sei es ADR oder UKW... was ich erwähnt habe fällt nur bei extremen pegeln auf... MfG Ralf PS: ich nehme auch direkt von ADR digital auf...
-
ausserdem wünsche ich euch wenigstens ein paar gute nächte.... http://home.t-online.de/home/ralf.ihm/schaf.gif ein nicht soooo stressiges einkaufen, vorallen für die mama.... http://home.t-online.de/home/ralf.ihm/einkauf.gif und rette deine anlage wenn dieses beginnt... http://home.t-online.de/home/ralf.ihm/krabbel.gif MfG Ralf
-
Hi, SR2 Samstags 14:00 bis 15:00 Klassik für Kids.... Hier wird sich irgendein Thema angenommen, und Anhand von diversen Musikbeispielen, auch aus verschiedenen Musikrichtungen, erläutert. Finde ich zumindest interessant. MfG Ralf
-
Hi Rolf, hatte letztens wieder genau verglichen. ADR (Technisat AX1, über Dat-Recorder als DA-Wandler) und UKW (Röhrenradio DDR 1969, Stereodecoder reingepoppelt, nachträglich). Der einzige Unterschied den ich entdecken konnte, bestand darin, das das Grundrauschen unterscheidlich war. Bei UKW eben ein konstantes Rauschen (rosa-ähnlich, da Emphasis 50µs) bei ca. -75dB ! auf den selben Level bewegte sich bei ADR das Filterbank-Gequietsche des Kompressionsalgorithmus. Was ist nun zu bevorzugen ? MfG Ralf
-
Hallo, wenn dder cd-player grade offen ist, kannste mal an laser nachgucken ob eine nummer darauf steht..müßte KSS xxx heißen. dann kann ich mal nachgucken, obs noch ersatz gibet.. MfG Ralf
-
Hallo Peter, jetzt bis ich sehr neugierig geworden. Kannst Du mir Deine Diagramme mailen ? Ich glaube in diesem Fall sagen Bilder mehr als tausend Worte..:-) Sobald mein Meßsystem wieder läuft (hoffentlich noch dieses jahr) kann ich Dir meinen Dia's schicken. MfG Ralf PS: Hast Du AJHorn zur Verfügung ?
-
Hi Peter, mag sein das du da was verwechselst...? am beispiel meines schmackshorns, guck mal genauer hinne..:-) http://home.t-online.de/home/ralf.ihm/sensor/schmak3.jpg im übrigen...ajhorn meint dasselbe.... bei frontloaded-hörner siehts so aus das an der oberen grenzfrequenz hier es tatsächlich welliger zugeht durch die stromgesteuerte endstufe. nur DA möcht zumindest ich auf gar keinen fall das horn betreiben. es geht hier um die untere grenzfrequenz, die geht runter dadurch. da hier eine subwuff-anwendung vorliegt, bringt eine höherohmige ansteuerung vorteile... mfg ralf
-
Hallo Peter, ich hatte mal ein posting gesetzt, das ich jetzt mal wiederhole: Hallo, >Und warum sollte man auf digitales Sound-Prozessing verzichten? wegen deren nachteilen... >Ist es doch wohl die einzige Möglichkeit, einen schlechten Amplituden- und Phasengang zu bereinigen? nein..es gibt analog-rechner... mitnen haufen OP's müßte es auch gehen... zu den nachteilen, die mir aufgefallen sind, da ich seit ein paar tagen son DSP habe (Behringer Feedback-Destroyer): 1. infraschallanteile die aufgrund der FFT-Algorithmen auftreten die membram schlenkert sichtbar hin und her durch die entstehenden DC-Anteile 2. zeitversatz...hier ca. 3 msec...man könnte auch den TT und den BB gemeinsam darüber laufen lassen...nur Rumpeldibumbel schlägt dann wieder zu 3. begrenzung der dynamik...gerade im zusammenhang der an sich ausreichenden dynamik (97dB), bringt die Rumpeldibumpel-Geschichte einiges in keller, 6dB verlust dadurch muß man vorneweg ansetzen. das ist mein derzeitiger stand der dinge. Vielleicht weiß zB 'Weide' ein Rat *hoff*... MfG Ralf ........................................... die bandbreite die einstellbar ist müßte ausreichen, um die raumreso's genau zu unterdrücken. der trick der in der bedienanleitung des behringers steht (mit mehreren filter dieselbe reso bedämpfen, um die DC-anteile gering zu halten) funktioniert nicht, ausser bei extremen einstellungen > 12dB. nur fehlt mit etwas die erfahrung, was räume mit hohen Q betrifft, da ich nie hörräume hatte die stärkere schwankungen im f-gang verursachten als +-5 dB. hatte immer eine gesunde portion grunddämpfung im raum (viele offene regale, keine einzige kahle wand..etc). mfg ralf
-
hallo 48? *grusel* tonsil gtc 25/40 kenn ich zufällig, bißchen klirreich aber gutmütig im verlauf. bis ca. 5mm hub brauchbar, bei schön gleichmäßig ansteigenden klirr. mein fostex ist da radikaler... ich würde das rückwärtige volumen einfach so belassen. pegeleinstellen per dicker spule. das hat den vorteil das je mehr du den pegel herunterfahren must, sprich die induktivität der spule erhöhst, gleichzeitig die untere grenzfrequenz herunterkimmt. also wirkungsgrad gegen mehr bandbreite (nach unten) tauschen... die spule wird die treiber hochohmig ansteuern, so das durch den impedanzgang des hornes sich sogar ein linearerer pegelverlauf über die frequenz entstellen müßte. mfg ralf
-
einen yamakawa kaufen, und man ist geheilt... vorübergehend...so ungefähr ne woche lang...:-) aber mein trick besteht darin, bevor ich irgendwas für ein selbstbauprojekt kaufe, dieses ganz genau durchrechne, plane, usw...das nimmt soviel zeit in anspruch, das ich z.B. meine neuauflage vom froggisub seit ca. 10 jahren vor mir herschiebe... mfg ralf
-
Hi Leute, ich hab grad am Montag die Soundblaster Live 1024 beim Hornguru installiert (win95b)... nur ein bit rauscht bei digitaler überspülung herum...:-) damit besser als meine knapp 3 mal so teure Live (erstversion), die mit 1,5 bit herumrauscht. die terratec (dmxfire oder so ähnlich) die hornguru vorher hatte...*KOTZ* die soundblaster bläst die terratec in allen belangen gegen die wand.... vorallen deshalb, weil man mit der terratec bis heute kaum ne aufnahme zustandebringen konnte... (joschka muss da was zum aufnehmen gefunden haben, ich nicht)... dassssssssss läßt mich auch an der großen karte von terratec erheblich schweifeln.... mfg ralf
-
hallo Zeitgeist, selbstverfreilich findet auch unterhalb des -3dB-punktes schallabstrahlung statt. daher werden auch unterhalb dieser frequenz raumresonanzen angeregt und erhöhen den pegel wieder. dieses kann man so abgleichen, das der f-gang ziemlich konstant bleibt, tiefer reicht und ohne 'dröhnung'. zu 2) diesen 'rippel' der durch den zu kleinen hornmund entsteht verursacht eine verfärbung, die leider hörbar ist...je nach musi leider allzudeutlich. ich hatte bisher mich mit den schmack und den jericho befasst...da bin ich auf den stand: jericho: mund zu klein, grundtonbereich ist der kammfiltereffekt hörbar schmacks: keine verfärbung durch den rippel hörbar...dafür andere probleme..:-) siehe auch meine homepage 'sensor, wie gebaut', da hab ich mal den f-gang von meinen schmackshorn im hörraum drinne, ohne entzerrung. zu 3) nein...die line/horn muss bedämpft werden. Ajhorn gibt darauf antwort. bei parameter 'horn'...gibs gang unten ß1 und ß2. realistisch wurde es bei werten ß1:22 ß2:222....so als zwischenstand. das sind werte die eine dämpfung angeben, ß1 im anfangsbereich des horns, ß2 im 2ten teil. ich habe aj erst ein paar tage... die simus stimmen vorallen im oberen f-bereich garnich bisher... zu4)unten ja, oben bescheiden...frequenzmäßig gesehen... zur wiedergabe tiefe töne unterhalb 60Hz: Tja...da gibs nur eins: ECKHÖRNER..sonst nichts... mfg ralf korrektur: froggi-subs gehen auch...:-)
-
Hallo Peter, im mantelstromfilter ist der HF-Trafo drinne. daher kein selbstbau, gibs als fertigteil namens Mantelstromfilter. PC und Anlage hat dasselbe Problem... das PC-Netzteil ist da sogar noch schlimmer. Behringer und Anlage ist kein Thema, da (zumindest mein Feedbackdestroyer) im Gerät ein normaler Netztrafo herumbrummelt. In 2-Kammer-Ausführung, das geringe kapazitive Kopplung verspricht...ich persönlich halte die Netzleitungen gerne aus den Gräten heraus, da die Netzkabel selbst kapazitiv auf Masse streuen, da wird der Vorteil von 2-Kammer-Trafos teilweise wieder zunichte gemacht. Daher bin ich nicht unbedingt ein Fan von Ringkerntrafos... Bei Behringer hat man mehr mit der Erdung zu kämpfen...Kaltgerätestecker und dein Brumm ist dir sicher...:-) MfG Ralf
-
ich bin auch erstaunt, weil ich in diesem Frequenzbereich keinen so großen ärger vermute...bisher.... aber wenn man so bedenkt was sich da alles tumelt im TV..prozessoren, das videosignal, schaltnetzteil,.... und die nachbargeräte 'strahlen' genauso herum... mfg ralf
-
Hallo Michael, die Antennenbuchsen des TV's sind zwa nicht schutzgerdet, aber kapazitiv stark ans Netz gekoppelt, über das Schaltnetzteil. Hier sind Wete um 1nF üblich (Großes blaues C mit VDE-Zeichen neben dem Trafo des Netzteils). Das Mantelstronfilterchen unterbricht diese 'HF-Brummschleife'. Da hier ein HF-Trafo arbeitet, der Kapazitiv mit recht niedrigen Werten koppelt... mfg ralf
-
Hallo Andi, was spricht dagegen mehrere 20er zu nehmen, um so das wandhorn möglichst flach zu bekommen. Der Antrieb wird auch besser, bei stabileren Membramen, und höherer Belastbarkeit, dadurch weniger thermisch bedingte Kompression, etc pp... :-) MfG Ralf
-
BITTE ein großes knallrotes NOTAUS-Schalterchen installieren..ähnlich dem Pulleralarm-Schalter beim Raab...:-))))))))) MfG Ralf, der hofft das eure Keller stabil gebaut sind...
-
hab schon den ersatzlaser für mein sony-player bereitgelegt... mfg ralf, der im moment oscar sala erheblich besser findet
-
track 3 wurde ja besonders behutsam ausgesteuert.... MfG Ralf, der grad sich das zum erstemmal anhört
-
Hallo Wolfgang, der editor ist gewöhnungsbedürftig, ein punkt der auch in diversen testberichten auftaucht. es geht immer nur eine wav-datei, das nervt auch. ich meine winoncd hat die rotine von clean oder steinberg gekauft (oder sind beide dasselbe?)... auf jeden ist es eher so , das winoncd ein brennerprogramm ist dat zufälligerweise auch entknacken kann..:-) den unterschied zwischen vorhören und berechnet kann ich nicht nachvollziehen. Für den preis bin ich ganz glücklich mit dem ding. hatte noch 149DM bezahlt. MfG Ralf PS: nochnen nachteil: stürzt gerne bei der wav-bearbeitung ab, wenn es um herausschneiden od. einfügen od. ähnlichen geht. beim berechnen ist es mir noch nie abgestürzt. bisher....:-) PSS: wieviel kostet clean eigentlich inzwischen ?
-
ist auf 3 verschiedenen rechnern (2 stück meinereiner, 3ter von einen freund) aufgetaucht, auch bei reinen rechnen. Zumal die entknackerleistung an sich sehr bescheiden wahr... mfg ralf
-
ist mein bevorzugtes programm..äh.. inzwischen das einzige. im gegensatz zu Easy CD Creator wird kein zusätzliches knacken hinzugefügt, wie ich beim ausprobieren erstaunt feststellen mußte. die rotine von cequadrat ist eingekauft, und ist hervorragend. ebenso bin ich vom entrauscher restlos begeistert, damit habe ich zB einige orgelaufnahmen von cd!!!! entrauscht und neu überspielt... ebenso kennt wononcd einen vorhörfunktion, mit der man feststellen kann (option differenz) was überhaupt weggeschnippelt wird.... mfg ralf PS: ein vergleich mit sauteueren profiprogrammen inclusive ihrer 600DM-add-ons brachte ein patt zutage.... PSS: abstürze gibt leider auch ab und an gratis dazu....für 150DM kann jedenfalls ich damit leben.