Trancemeister

Hey Kobe Durch Trottel zerstörte Geräte müssen neu gekauft oder repariert werden. Die Lehrgänge und Behandlungen durch "geschultes" Personal kosten Bares. Absolut dufte Sache und in der derzeitigen Wirtschaftslage ideal! Musikalischer Gruss Michael

Moin Webbi Ich benutze für den Sport einen MP3 Stick von Maxfield http://images-eu.amazon.com/images/P/B0006...03.MZZZZZZZ.jpg bietet 1GB Speicherplatz und ist dabei sehr handlich aber gut bedienbar. Selbst mit Akku hält er viele Stunden (ich schätze mal etwa 10). Der Klang ist ok, wenn man einen besseren Kopfhörer anschliesst. Die Ohrstöpsel sind nur für wirklich geizige Leute akzeptabel. Ich betreibe daran einen Koss Porta Pro, womit man schon zufrieden sein kann. Der Stick hat 6 EQ-Programme - leider nicht selbst fein abstimmbar. Für (inzwischen) nen Hunni kann ich den Maxfield G-Flash absolut empfehlen. Musikalischer Gruss Michael

Fröhlicher Gruss Michael

Hey Hermann Ist ja schön wie begeistert Du an das Thema gehst! "....schlägt er im CD-Betrieb um Lichtjahre....." Doch nur so wenig? Da hätte ich VIEL mehr erwartet :+ Klingt doch eigentlich sehr objektiv - Lob dafür! Musikalischer Gruss Michael

Hi Kobe Die gesamte Preisgebung gefällt mir von Grund auf! Da bekommen genau die richtigen Leute was sie verdienen. Wenigstens besser als die Gigs und angeblich unblöden! Musikalischer Gruss Michael

Sauberer Fang! Musikalischer Gruss Michael

Hi und willkommen Wie laut Deine Boxen sind hängt auch von der Leistung Deines Verstärkers und dem Wirkungsgrad ab. Wenn sie so laut sind wie die Aldi-Boxen, dann spricht das für einen ähnlichen Wirkungsgrad. Mal davon abgesehen, dass solche Subs im Leben nicht 1200Watt abkönnen (bestenfalls 1/10 davon) dürfte auch Dein Verstärker eher auf 1/10 davon begrenzt sein! Achja: Nimm´s mir nicht übel, aber Dein Beitrag ist schwer zu entziffern. Bitte beim nächsten mal zumindest ein wenig mehr Mühe geben! Musikalischer Gruss Michael

....trotzdem sind wir rückblickend jetzt echt OffTopic :+ Musikalischer Gruss Michael

Hey nochmal "Wie ich lesen muß, ist Hamburch auch nicht der Nabel der Welt... " Stimmt schon - ich lese solche Sachen ansonsten tatsächlich nie *schäm*. Vermutlich ist alles noch viel schlimmer als ich dachte! So hatte ich dann aber mal einen quasi kostenlosen Einblick in die HighEnder-Welt! "Die ist ja ein Ergebnis der Fourieranalyse, und setzt sich ja aus unendlich vielen Oberschwingungen zusammen... " Tatsächlich glaube ich die haben da echt eine Spannung geschaltet (lt. Plot). Und dann geht´s echt ab in die MHz *lecker* - sehr sinnvoll - und dann noch ohne Skala "Sind da übrigens Reinsilberkabel bei? Oder sind die nur versilbert?" Habe es nur überflogen - versilbert auf jeden Fall wg. SKIN-EFFEKT! "Schade fand ich übrigens, dass sie keine Flachbandkabel getestet/vorgestellt haben" ????? Echte Kerle verlegen das teure Kabel so sichtbar wie möglich!! Ich war eher entsetzt, dass die Farbgebung eher nüchtern war Wobei so ein Rattlesnake (zumindest in echt) wirklich hübsch ist! Hmmmm...gerade per Post meine DonnieDarko Tin-Box bekommen Musikalischer Gruss Michael

Hai! Naja, ist ja für eine gute Sache, denn den Film hättest Du alleine für den Preis kaum bekommen. Ich habe die Scheibe gleich auf meine 18er in die Hülle gepropft und mich gefreut. Ich fand die Klangbeschreibungen echt heavy - man hatte echt zu jeder Schnur was zu sagen Und dann diese geile Rechteckmessung: SUPER aussagekräftig :+ Musikalischer Gruss Michael

Hiho Leute Kabel-Hörtest mit recht erstaunlichem Ausgang! Absolut Lobens- und Nachahmungswert finde ich. Musikalischer Gruss Michael

Hey Kobe Und wenn man sich die neue AVF (AudioVideoFoto) zulegt, bekommt man nicht nur die gelungene Terror-Komödie "Very Bad Things" in der wirklich Uncut-Version (ungeschnitterner als die 18er!) in anamorpher Kodierung! Man bekommt noch dazu kostenlos einen überragenden Kabeltest, der endlich massive Klangunterschiede im einzelnen beschreibt und dazu noch tolle "Messungen" (Plot ohne Skalierung) *lach* heranzieht!! KAUFEN - UNBEDINGT! Musikalischer Gruss Michael

Hi Es gibt Zusatzlinsen, die man vor die Optik stellen kann. Ist aber ein recht teures Vergnügen und wird heute kaum mehr gemacht. Moderne Heinkinoprojektoren haben inzwischen bereits ein 16zuPanel drin! Ein Teil der Zeilen wird auf DVDs meist ohnehin nur genutzt, denn der Löwenanteil der Filme ist ~2.35:1. Fast alle DVDs sind übrigens "anamorph kodiert". Bei Letterbox wirft der DVD-Player quasi jede 5.Zeile in den Müll. Das verringert zwar die Bildqualität, schneidet aber wenigstens keine Bildfläche ab. Am besten wäre es, wenn Dein Kumpel mit dem Computer ansteuert, so kann man einen 1024x786 Projektor Pixelgenau und Verlustlos ansteuern! Die Qualität wäre um Faktoren besser! Musikalischer Gruss Michael

Moin Tadzio Guckst Du hier für Erläuterungen: http://www.dvd-tipps-tricks.de/main/info-b...rmate.php#i.0.6 So der Projektor keinen 16zu9 Betrieb zulässt, solltest Du den DVD-Player auf 4zu3 Letterbox skalieren lassen - das geht natürlich mit Verlusten einher. Pan&Scan schneidet links und recht Bildinformationen ab = vergiss es! Musikalischer Gruss Michael

Hai "Hier muss man dann bei AB-Höervergleich den Pegel erstmal ausgleichen." Das müsste man IMMER machen - macht aber scheinbar keiner. Dazu braucht man (zumindest für solide eine Annäherung) einfachste Mittel! Wo aber eh nur die allerwenigsten die Zusammenhänge Lautheit/Dynamik/Spitzenpegel erfassen, ist das nur ein weitere Sandschippe im Getriebe und macht eigentlich auch keinen wesentlichen Unterschied mehr. Musikalischer Gruss Michael

Hey Werner! Na wir sind ja nur Heftchenleser und fleissige CD-Ausschneider, bestenfalls mit vielleicht ´ner Ausbildung als Radio-Fernsehtechniker :+ Dafuer gibt's doch gleich einen Spekulanten-Spekulatius fuer's Scheisze erzaehlen! Aber das wird schon wieder, da bin ich sicher!

Tja Wernersen...nu haste ihn mit Kobe vertrieben Aber troeste Dich: Ich finde Deine Bilder immer dufte! Ausserdem kommt er bestimmt bald wieder im ZickZack angehoppst :+ ("Wer einem Schraubenschluessel ausweichen kann, kann auch einem Ball ausweichen!") Musikalischer Gruss Michael

.....da jault aber ein getroffener Koeter :+

Hi Kobe Hin- und her, ausweichen, zu anderen Themen springen - so kennen wir das. Und Du hast recht....es kam wie es kommen musste: Klamauk-Schikane! Schlussendlich sind dann alle wieder ein bischen duemmer Meine Anerkennung fuer Dein Durchhaltevermoegen! Musikalischer Gruss Michael

Hi Kobe Japp - das ist immer die Frage. Geschmackssache ist ohnehin der Joker den jeder ziehen kann. Aber um bei Deinem Weinvergleich zu bleiben: Wenn in den "einfachen" Vergleichswein übermässig Zucker geschüttet wird, dann sollte das für einen Vergleich eventuell Beachtung finden...ganz vielleicht zumindest Aber angeblich müsste der Wein mit 5 Esslöffeln Zucker (und ner Prise Senf*) ja sogar noch besser sein :+ Ein Wunder, dass der unvergälte Wein dann wohl doch besser ist.... Musikalischer Gruss Michael *Die massiven Verzerrungen durchs clipping (werden so gerne vergessen!)

....wäre aber nicht das schlechteste Musikalischer Gruss Michael

Hallo nochmal 1.Dieser CD-Layer scheint definitiv übersteuert und nicht einfach "nur" lauter! Dadurch VERLIERT die CD an Dynamik - ist doch wirklich nicht schwer zu verstehen, oder? 2.Wenn man nun noch "zufällig" (so zufällig wie DTS WESENTLICH lauter ist als DolbyDigital) die SACDs im Player gegen CD lauter abstimmt, dann fallen Leichtgläubige rein! Der eine Teil der Spekulation ist doch schon durch die Grafik bewiesen, oder? Obwohl mein Kumpel die SACD hat, werde ich nun nicht für Euch nachmessen. Ist ja irgendwie Euer Problem...oder eben auch nicht - das sabbelt sich schon wieder hin :+ Schlussendlich muss die SACD viel besser sein, weil es eben sein muss und es deshalb so sein muss! Es kann nicht an der Aufnahme liegen - egal wie offensichtlich die Unterschiede sind Musikalischer Gruss Michael

Moin, moin "Mein Fazit bleibt, denn nach landläufiger Meinung klingen "lautgemachte" Aufnahmen spektakulär und führen Unbedarfte in die Irre." Na in die Irre wurde klar geführt - "laut machen" und clippen ist natürlich so eine Sache aber tatsächlich verringert beides die Dynamik. Was wirklich lauter ist muss man ohnehin prüfen bzw. für einen Test ohnehin angleichen! Macht ihr grundsätzlich nicht - ich weiss "Wo krieg ich jetzt ein VU-Meter her?" Für eine grobe Abschätzung langt ein einfacher Kassettenrekorder völlig. "Ich habe aber erst mal keinen Grund zur Annahme, dass der Sony absichtlich den Pegel bei CD runterfährt, warum sollte er?" Diese Frage stellt sich ähnlich bei besagter Hybrid SACD: Warum sollte man den CD-Layer massiv verschlechtern?? Mir fällt da spontan eine Antwort ein Musikalischer Gruss Michael

Hi nochmal Das ist ja erfreulich, wenn wir da nun einer Meinung sind! Bedeutet das dann auch, dass Dein Fazit umgekehrt ist?? "Nachdem offensichtlich alles genau andersherum ist, bin ich jetzt erst recht de Meinung, dass das Plus an Klang bei der SACD nicht von der Mischung herkommen kann. Dann sind wir ja schon einen Schritt weiter Mein routinierter Kennerblick sagt auf dem ersten Blick, dass diese Aufnahmen keinesfalls zu vergleichen sind! Verschwörungstheorien sind damit Tür und Tor geöffnet! Übrigens sagt die Kompressionsrate natürlich nichts über den Pegel aus. Wenn Dein SACD/CD-Player meinetwegen CDs mit 5dB weniger spielt (und das wäre erst eine sauerei!!), dann wäre der komprimierte CD-Schund auch noch leiser! Ein aufregender Gedanke - leicht kontrollierbar mit einem VU-Meter am Analogausgang! Mach Dir mal den Spass und berichte doch vielleicht mal! Schönen Abend noch Michael

Hi Kobe Na wenn Du den Sinn eines Gates erfasst hast, dann dürfte Dir ein Xpander auch klar werden. Der Unterschied ist im wesentlichen, dass ein Gate ab einem Schwellenwert quasi schaltet. Ein Expander hat feinere Möglichkeiten, kann also unter einem bestimmten Wert (im einstellbaren Verhältnis) dämpfen und lässt ab einem einstellbaren Wert das Signal ungehindert durch. Das ganze dann noch mit ein paar Zeitparametern und gegebenenfalls mit mehreren Bändern. Zum Thema "Verschlimmbesserung": Man darf annehmen, dass alle diese Geräte generell zur Verbesserung des Klanges gedacht sind und auch (der gute Wille zählt) so eingesetzt werden. Das zählt vom Kompressor über Reverb und auch Exciter/Vitaliser (auffrischen). Lediglich echte Effektprozessoren (Distortion etc.) manipulieren das Signal scheinbar destruktiv. Ich hatte damals das Glück mit 48 vollwertigen automatisierten Kompressoren (und gleich vielen vollparametrischen EQs) auf 32Bit Ebene arbeiten zu dürfen. Summenkompression (Stilelement) wurde dann erst im Mastering (Rechner) gemacht. Alles in allem aber ein Thema, was man im Grunde im Audiomap nicht diskutieren braucht. Ist übrigens einiges im Archiv drüber zu finden, da damals einige Leute interessiert waren und auch ein recht solider Wissenpool vorhanden war. Jetzt aber zurück zu bunten Kabeln, klingende Zauberracks und SACD Musikalischer Gruss Michael