Trancemeister

Hallo Horst Ich sagte ja auch bereits, daß es auf die Menge ankommt. Für eine "hin- und wieder-Portierung" mag Deine Aussage hingenommen sein Für Qualitativ hochwertige Ergebnisse, wird man allerdings auch ein qualitativ hochwertiges Tool nehmen müssen. Steinberg ist natürlich schonmal ein guter Name...man sollte sich allerdings fragen, warum zB der Declicker als PlugIn das 6fache kostet, als das gesamte GetItOnCD oder Clean, die sowas -wie auch das ebenfalls 6 mal so teuere Denoiser Modul- beinhalten. Und wie ich schon andeutete: Soundforge ist noch ein wenig besser (als die 600,-DM PlugIns!). Die "Einfachheit" der günstigeren Programme bezieht sich dann eher auf den Preis und die Bedienung - qualitativ ist es eben brauchbar...mehr nicht. Aber gut...das kann man sich ja einfach mal anhören und dann selbst in´s Portemonai schauen. Für meine Gelegenheitsprobleme sind mir die hochwertigen PlugIns auch zu teuer. Folgendes kann ich nicht richtig deuten: "2.) Je komplizierter (ich meine natürlich leistungsfähiger) die Software ist, desto mehr entfernt sich das Ergebnis vom Original." Meinst Du mit "Original" das verhunzte Vinyl oder die Vorlage des Vinyls? Natürlich macht leistungsfähige Software bedeutend weniger Artefakte. Jeder billige Entrauscher macht selbst bei zarten Einstellungen (~6dB) bereits heftiges Formantsingen und Höhenveränderungen...mächtige Werkzeuge nehmen "Noiseprints" und produzieren selbst bei Xtremeinstellungen (30dB!) kaum hörbare Artefakte. Ich gehe davon aus, daß Du Dich mit der Sache noch etwas auseinandersetzen solltest Dein Rat ist sicher gut gemeint aber objektiv falsch - zumal er dem nichts nützt, der eben doch Vinyl auf CD überspielen möchte...für den macht es eindeutig Sinn! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo ony Die Frage ist für mich nicht ganz verständlich. Geht es Dir darum mit einer Soundkarte von Analog aufzunehmen, oder nur um die Nachbearbeitung? Brauchbare Software zum Restaurieren ist leider recht teuer. Entknacksen ist nicht gerade mein Fachbereich....was ich aber bisher mitbekommen habe, sind der Denoiser von Steinberg und Soundforge Noise Reduktion wirklich gut...letzterer sehr gut. Billige Software die sowas an Bord hat (WinOnCD) bringt mE. mehr Nebeneffekte als Freude. Allerdings ist die Frage wie häufig man sowas braucht und ob man -für den seltenen Fall- damit leben kann, wenn es nicht perfekt ist aber etwas lindert - Für eine LP im Monat lohnt ein 600,-DM PlugIn nicht. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Moin Michael Einige DVD-Player (Pioneer zB) können die Datenrate anzeigen. Sie schwankt typisch zwischen 5-10MBits bei normalen Filmen. 4Std. erscheinen mir auf einer DVD9 (also 2Layer) schon sehr gewagt. Auf einer DVD5...bzw einer Seite einer DVD10 wäre sowas sicherlich unerträglich. Damit Du es richtig verstehst: Die Datenrate ist variabel! Dunkle Szenen verbrauchen oftmals sehr wenig und stark bewegte, helle Szenen die volle Leistung. Üblich sind als Artefakte sog. Moskittos...also ein Nebel um Konturen wie bei schlechtem jpg. In übelsten Fällen bewegen sich (nur) Teile vom Bild, es pixeln grosse Blöcke auf und Konturen gehen über mehrere aufeinanderfolgende Bilder (LeavingLasVegas). Oftmals sieht man, daß "Specials" grausamste Qualität haben, weil sie knüppeldick komprimiert wurden...da gehts dann auch gerne mal unter 3MBits und das ist fies. Sinnvoll ist in solchen Fällen eine getrennte DVD mit Xtras..die man auch besser wegschmeissen kann Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Moin Michael Einige DVD-Player (Pioneer zB) können die Datenrate anzeigen. Sie schwankt typisch zwischen 5-10MBits bei normalen Filmen. 4Std. erscheinen mir auf einer DVD9 (also 2Layer) schon sehr gewagt. Auf einer DVD5...bzw einer Seite einer DVD10 wäre sowas sicherlich unerträglich. Damit Du es richtig verstehst: Die Datenrate ist variabel! Dunkle Szenen verbrauchen oftmals sehr wenig und stark bewegte, helle Szenen die volle Leistung. Üblich sind als Artefakte sog. Moskittos...also ein Nebel um Konturen wie bei schlechtem jpg. In übelsten Fällen bewegen sich (nur) Teile vom Bild, es pixeln grosse Blöcke auf und Konturen gehen über mehrere aufeinanderfolgende Bilder (LeavingLasVegas). Oftmals sieht man, daß "Specials" grausamste Qualität haben, weil sie knüppeldick komprimiert wurden...da gehts dann auch gerne mal unter 3MBits und das ist fies. Sinnvoll ist in solchen Fällen eine getrennte DVD mit Xtras..die man auch besser wegschmeissen kann Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho, Freunde der gehobenen Ansprüche Es war der Firma Classé Audio in 3 Monaten (!) nicht möglich, eines ihrer noblen Geräte (~9000,-DM) für einen Kaufinteressierten zum Hörtest bereitzustellen. Nun bin ich ein einfacher Mensch und gehe mal davon aus, daß es schlicht am Gerät selbst liegen muß...man traut sich wohl nicht diesen überteuerten Elektronikschrott vorzuführen. Auch ein Hamburger Händler wollte nichtmal ein Gerät aus der Ausstellung gegen Kaution (in voller Kaufpreishöhe!!) zu Verfügung stellen, das sagt mir alles! Lieber den Krempel ungehört verscheuern und drauf hoffen, daß sich der Kunde das gut redet. Eine Kaution scheint da natürlich nicht sicher genug, wenn man selbst um die fragwürdigen Qualitäten dieses Teils offensichtlich zur Genüge Bescheid weiß. Note: (ungehört, aber gerade deshalb gültig) 6! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Wieviel auf eine Seite draufgeht hängt von der Datenkompression ab. Es gibt durchaus DVD5, die 2 Stunden gehen...sinnvoll ist etwa 1 Stunde. Flipper sind -wie gesagt- DVD10...mit knapp 10GB...normale 2Layer(einseitig) haben knapp 9GB. Ein gut komprimierter Film wie "Titanic" ist trotz derber überlänge gut auf eine DVD9 zu packen. StarshipTroopers zB (kam erst als DVD10, dann DVD9) sah in der Flipper-Version besser aus. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Wieviel auf eine Seite draufgeht hängt von der Datenkompression ab. Es gibt durchaus DVD5, die 2 Stunden gehen...sinnvoll ist etwa 1 Stunde. Flipper sind -wie gesagt- DVD10...mit knapp 10GB...normale 2Layer(einseitig) haben knapp 9GB. Ein gut komprimierter Film wie "Titanic" ist trotz derber überlänge gut auf eine DVD9 zu packen. StarshipTroopers zB (kam erst als DVD10, dann DVD9) sah in der Flipper-Version besser aus. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Nenn´ mich Haarspalter...und ich habe schon viele Haare gespaltem...ganze Büschel :7 "Dass ggf Treiber oa nicht kompatibel sind ist doch eher klar" und bedeutet eindeutig, daß sie eben nicht identisch sind....das ist doch wohl völlig klar! Auch die abweichenden gemessenen Geschwindigkeiten auf der Feurio!-Seite http://www.feurio.com/cd_roms/list_ide_feu...est_speed.shtml sprechen da zumindest aus meiner Sicht ein deutliches Wort. Aber gut...letztlich ist es mir schlicht egal... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Solche Flipper (DVD10, zweiseitig) sind in den USA und Deutschland sehr selten. Anfänglich wurden hier eine Handvoll produziert und ein grosser Teil kam dann später als DVD9 (einseitig, 2 Layer)..so zB AirForceOne, PrettyWoman oder StarshipTroopers. Aber ein wenig Bewegung schadet nie...nach einer Stunde kann man sich bei der Gelegenheit gleich einen neuen Saft holen ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Michael Solche Flipper (DVD10, zweiseitig) sind in den USA und Deutschland sehr selten. Anfänglich wurden hier eine Handvoll produziert und ein grosser Teil kam dann später als DVD9 (einseitig, 2 Layer)..so zB AirForceOne, PrettyWoman oder StarshipTroopers. Aber ein wenig Bewegung schadet nie...nach einer Stunde kann man sich bei der Gelegenheit gleich einen neuen Saft holen ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 16-Nov-2001 UM 15:28 (GMT)[p]Hallo "auch Michael" selbige Geschichten gehen auch über Ricoh, Creative usw. Brenner um. Zumindest ist die Firmware eine andere, was spätestens bei Tests mit Cactus Data200 und ähnlichem schmerzlich zu bemerken ist *g* - Nur Plextor ist wirklich Plextor. Sollte die Plextor Grabbersoftware beiliegen und der Brenner die Plextor-Treiber schlucken, ohne abzutillen (wie zB Creative), dann hat man Glück gehabt. Wenn nicht....dann nicht...Versuch macht kluch! Und auch Dir ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Frank Freut mich, daß wir hier mal auf einen Nenner kommen An einem Bericht über andere Nitin-Scheiben wäre ich sehr interessiert! Dann weiß ich gleich wonach ich wieder jagen kann *g*. Dir ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael PS. Meine Britney-Erfahrungen kommen daher, daß ich sie meiner bezaubernden Nichte besorgt habe. Wirklich ein erschaudernswertes Werk, daß einem die Hoffnungslosigkeit der Jugend aufzeigt!

Hallo Horst Genannte Geräte kenne ich nur vom Namen her und hatte nie einen, sorry. Allerdings sind die Ergebnisse lt. Feurio! für die Teile gut und die grab geschwindigkeit ist ok. Burnproof ist natürlich eine gemütliche Sache und durchaus sinnvoll. Die Frage ist vielleicht, wie sie sich bei kopiergeschützten CDs anstellen. Vielleicht kann Dir da jemand eine konkrete Beurteilung zu geben? Du kannst ruhig über Motorräder klönen...ich bin momentan sehr resistent. Nachdem mir hier jeder über Fußball und Glückspfennige erzählt ist eh alles egal :7 (Zur Erklärung: Fußball kann ich auch absolut nicht ab...und die Bild schon gar nicht) Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo ONY Aussage 1 ist richtig, insbesondere, wenn ein Rohling dieser Höchstgeschwindigkeit genutzt wird. Aber selbst bei einfachem brennen, werden die (meßbar deutlich erhöhten) Fehlerraten im Normalfall kaum hörbar sein...schneller ist aber besser und schneller :7 Die meisten Fehler werden übrigens beim grabben (auslesen) produziert. Brennen ist (durch die leistungsfähigen PCs) in heutiger Zeit geradezu langweilig geworden. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Rag Geh mal (zur Einfachheit) von etwa halber Lichtgeschwindigkeit bei der Ausbreitungsgeschwindigkeit aus. Somit darfst Du getrost davon ausgehen, daß Du kaum Verzögerungen hörst, solange das längere Kabel in Deinem Bundesland bleibt Die Widerstandsänderung (erhöht übrigens die Dämpfung, hat aber mit der Zeit nix zu tun) dürfte bei normalen Kabeln (ab 1.5mm²) keinerlei Probleme bereiten. Deine Vorstellungen für´s Kabel halte ich für vernünftig...unter 1,5mm² würde ich aber nicht gehen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Heyho Leute! Ihr wollt es mal so richtig primitiv, billig gemischt und undurchdacht? Kauft Euch "Britney Spears - Britney" (und kein weiteres Wort über Jackson ) Alle anderen dürfen nun weiterlesen! Heute erlaube ich mir mal etwas wirklich scharfes zu empfehlen: Mit Prophesy liegt mir -dank eines guten Freundes- eine hervorragende CD vor. Eine leichtfüssige Wanderung durch diverse musikalische Einflüsse dieser Welt. Das wirklich packende ist nicht der Stilmix aus Sprachcollage, diversen Ethnosounds, Jazz-,House- & Pop-Elementen, verschiedenen Tonscalen und unterschiedlichsten Spieltechniken, sondern, daß es funktioniert! Hier spielen -wie selbstverständlich- Didgeridoo, orientalische Instrumente, geschmackvolle Synth-/Samplesounds, Tabla und Co. zu griffigen Drum-Grooves...mal Drum&Bass-Elemente oder Standards nebst VCF-Knacks! Unnötig zu erwähnen, daß die Gesangstechniken ähnlich variabel sind. Selbstverständlich kommt zum Ende noch eine hypnotische Rock(E-Gitarren)/Rap/D&B,EBM Ballade daher, die einen nur fassunglos dastehen lässt...zusammen nicht konzeptlos, sondern allumfassend! Man kann es kurz machen: Höchstnot: 1 - ein absolutes MUSS für jede kultivierte Sammlung! Alle, die mal schnell um die Welt reisen möchten und dabei das Beste aufschnappen wollen: KAUFEN! Achja...der Klang: Meines Erachtens völlig stimmig: 1 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Urban Tatsächlich war mein Beitrag leicht zynisch gemeint Ich freue mich aber, daß Du hier soweit gut zurecht kommst und ich hoffe Du bekommst unterm Strich brauchbarere Informationen als in "HiFi-Fachzeitschriften". Es gab übrigens keinen Nachschlag auf den anderen Beitrag, da ich auch mal einen Sony CD-Player hatte, der wohl (neben einem Yoko von Penny) das schlechteste Gerät war, welches ich jemals gehört habe....das allerdings relativ. Selbst der ekligste CD-Player klingt objektiv betrachtet noch relativ gut. Ein wenig Prosa kann ich (insbesondere bezogen auf Sony) dementsprechend vertragen Sicherlich wird Dir niemand den Beitrag übel nehmen...ich ganz sicher nicht! Aber das wichtigste ist, daß Du mit Deinem neuen Gerät sehr zufrieden bist! Mit meinem Sony war es damals auch nicht so wild, weil er -bis auf Testzwecke- nur via SPDIF betrieben wurde...und da gab es keinerlei Probleme. Eigentlich nützen mir die wirklich guten Wandler meines aktuellen CD-Players nichts. Aber ich gebe zu: Das ist irgendwie ein anderes Thema Einen herzlichen Gruß an Dich http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Thomas Ich kann Dein Problem jetzt nicht mehr recht deuten... Natürlich kannst Du auch ein RG-59C/U nehmen oder irgendwas anderes... Ein billiges 75Ohm-Kabel (bereits konfektioniert) ist aber doch bereits die Lösung(?). Ich hatte angenommen, daß es eigentlich darum ging.... Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Reiner! Also ich habe schon Tests mit sehr langen (ungeschirmten) Telefonkabeln gemacht und betrieb zB mein Digitalpult über eine >10m Lange 50Ohm-Leitung ohne Probleme. Andere Teilnehmer hatten bei diesen Längen damit schon Kummer. Das deutet darauf hin, daß im Grenzbereich die Probleme Komponentenabhängig sind. Wenn TosLink "richtiges" LWL wäre, dann könnte man sicher hunderte von Metern ohne Probleme nehmen...der übliche schlierige (minderwertig gebrochene) Plastikkram geniesst da allerdings nicht unbedingt mein vertrauen. Von einem "Stecker" (im ursprünglichen Sinne) würde ich bei TosLink auch nicht sprechen. Da lange Leitungen sehr teuer sind, würde ich einen Test nichtmal erwägen. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Thomas 75Ohm ist der Standard für SPDIF-Verbindungen, Cinchkabel haben oftmals deutlich über 100Ohm. Für kurze Leitungen ist das relativ egal, bei längeren würde ich empfehlen 75Ohm zu nutzen. Der Anschluß via Cinch ist eh schon nicht der Hit, da kann der richtige Wellenwiderstand nicht schaden. Insbesondere, wenn Du eh keines hast und erst eines kaufen mußt, ist es ja kein Problem, wenn Du eben ein fertiges 75Ohm aus dem Videobedarf nimmst. Bei Antennenkabel würde ich dann schon eines mit vernünftigem Schirm wählen (zB. Doppelt geschirmt, "Kabeltauglich"). Hier dürfte allerdings das konfektionieren der Stecker etwas unromantischer sein. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Thomas Ich habe mich mit der Sache manigfaltig beschäftigt und würde Dir empfehlen Coax-Kabel zu nehmen...bei der längeren Variante möglichst 75Ohm (Videobedarf). TosLink Kabel sind teuer (insbesondere Überlängen) und empfindlich. Sie machen höchstens Sinn, wenn Du evtl. Probleme mit Brummschleifen hast. Dieser Fall kommt allerdings so gut wie nie vor und wäre dann bei Deinen normalen Cinchverbindungen bereits mehr als augenfällig geworden. Klangliche Unterschiede (sind bei brauchbaren Geräten) nicht zu erwarten. Eine Differenz wäre weniger im Hochtonbereich, sondern inform von heiserem, metallisch scherbelndem, stotterndem oder komplett aussetzenden Ton zu erwarten (in Reihenfolge des Härtegrades). Viel Spaß beim Geldsparen wünscht http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hiho Webbi Ich persönlich halte die Plasmatechnik lange nicht für ausgereift. Farbübergänge und vor allem seitliche Bewegungen sind auch bei sehr teuren Modellen zumindest gewagt. Dazu kommt ein sehr deutliches Wabenmuster, was man erst nicht mehr sieht, wenn man soweit weg geht, daß man mit 1m Diagonale nicht mehr auskommt Vermutlich werden diese Teile von einen anderen Technik (es gibt mehrere Ansätze) abgelöst. Positiv anrechnen darf man die Systembedingte Schärfe und Symetrie (ohne Konvergenzprobleme). Einige Modelle flackern übrigens sehr auffallend und machen sichtbare Zeilenstrukturen/Treppchen. Im Augenblick sind die Verkaufszielgruppen grösstenteils Messestände und andere Präsentationen. Privatpersonen kaufen solche Geräte kaum...was nur über den Preis machbar wäre. Ich persönlich würde höchstens 4-5TDM für das Gebotene als angemessen betrachten. Einige scheinen das hingegen anders zu sehen, wie Dein Beitrag zeigt :-) Den (ungesehenen) Verkauf via Internet betrachte ich -insbesondere bei solchen Geräten- als überaus gewagt...die Streung dieser Modelle ist so schon ziemlich groß. Für mich kommt es nicht infrage irgendwas zu kaufen, was ich vorher nicht getestet habe! Allerdings sehen auch dieses manche Leute anders....dann mal viel Glück!! Der Fachhandel dürfte hiervon kaum berührt werden, da Plasmageräte meines Wissens kaum verkauft werden. In Hamburg sieht man häufiger Geräte, die von den utopischen 20-30TDM auf 10-15TDM gesenkt wurden. Auch hiermit sind keine bemerkenswerten Verkaufserfolge zu erzielen! Wer die 10 Scheine wirklich in der Hand hat, guckt meistens doch nochmal genauer hin ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hi Bruno "Das gleiche könnt ich auch sagen" Könntest Du - dann hättest Du aber doppelt unrecht :7 Und damit der Zusammenhang: "Qualität, Flop, Charts usw." klarer wird, würde ich Dir empfehlen vor dem schreiben mal zu lesen! Also....wieder ganz oben anfangen und verstehen, ok? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

LETZTE BEARBEITUNG AM 12-Nov-2001 UM 12:06 (GMT)[p]Hallo Bruno "Nun muss man kein Prophet sein um vorauszusagen, dass eine M. Jackson-Scheibe sich verkauft" ...aber man sollte einen haben...ich glaube, daß andere eine andere Meinung hatten als Du (jetzt!) "Nichtsdestotrotz sagt eine Chart 1. - Position weder was über Qualität..." Das war hier nicht das Thema! Übrigens nicht nur eine Chart 1 Position, sondern viele! "...noch über kommerziellen Erfolg (jedenfalls in Michael Jacksons Dimensionen)" Also wenn die Chartpositionen nichts über den kommerziellen Erfolg aussagen, dann solltest Du mir mal einen besseren Pegelmesser zeigen als die Verkaufszahlen! In Michael Jacksons Dimensionen kommen übrigens kaum 10 andere Interpreten "Wenn alle Fans sich in den ersten Wochen die Scheibe zulegen "schnellt" die in den Hitlisten nach oben" Ganz genau, wobei "zulegen" hier konkret "kaufen" bedeutet, was man in Geld ausdrücken könnte "für einen Michael Jackson ist das allein jedoch kein Erfolg !" Nicht? Er will nocht mehr...zB LIEBE und eine weisse Nudel? Mag sein....aber auch darum ging es nicht...sondern um den Begriff "Flop". "Interessant ist wie lang sich sein Werk oben halten kann, da möchte ich Wolfgang zustimmen" Interessant für die Menge an weiteren Millionen...das ist wahr. Aber auch wenn er ab heute keine einzige mehr verkauft, darf von einem Flop keine Rede mehr sein! Er hat sicher jetzt schon mehr von dieser CD abgetreten, als 99% der Musiker mit ihren jeweiligen CDs zusammen! Wenn ich allerdings Wolfgang nicht zustimme, dann brauchst Du nicht drauf hoffen, daß ich es bei Dir tue ;-) Auch wenn´s weh tut: Ich hatte mal wieder recht...cool! :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael

Hallo Sven Na ich finde die Verkabelung ist schon ein Argument und das in mehrfacher Hinsicht. Ich hatte in erster Linie den Mehraufwand angesprochen, der da wäre: Netzkabel an die Decke (wer hat da schon eine Steckdose?). Fernsehsignal vom (zB) Video an den Projektor. Üblicherweise langes (und somit problematisches) Kabel vom DVD zum Projektor - meisst nur S-Video. Nötiges Kabel vom Video zur Anlage (für TV-Ton)....ok, nicht so schlimm. Nun bin ich nicht der Typ, der Kanäle zur Decke haben möchte oder Bock hat groß zu flexen und tapezieren Alternativ kann man natürlich den Projektor auf den Tisch stellen *schauder* und die Kabel auf den Boden werfen :7 Die Grösse des Rückpros ist für mich kein Problem...für andere vielleicht. Allerdings brauchen auch die eine freie Wand...da würde ich ihn hinstellen Dir ist klar, daß moderne Rückpros kaum tiefer als normale Fernseher sind...oft sogar kleiner? Kinoatmo: Ich behaupte mal: Die habe ich auch...wenn auch "nur" mit 121cm...gibt aber grössere. Ich sitze nur etwa 2,5m von der Kiste weg...grösser würde ich auch einen Projektor nicht aufreissen(können). Ansonsten hätte ich mir den (kaum teureren) 155er gekauft... Für grössere Räume...evtl. spezialisierte Heimkinos....würde ich aber auch Projektoren wählen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael