Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Trancemeister

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.123
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Trancemeister

  1. Hallo Michael Ja, die Laurie Anderson ist Rattenscharf, was? Auch klanglich hat sie es mir wirklich angetan. Wenn Du noch verträglicher (und die ist schon mild *g*) einstarten willst, dann solltest Du Dir mal Strange Angels zu Gemüte führen. Ich betrachte Dich als engen Freund...falls Du weißt, was ich meine ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  2. Hallo Michael Die Hauptvariablen bei dem Akt sind Zeit und Vorfreude. Nutze Dein Leben sinnvoll...hör´ einfach mehr Musik! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  3. Huhu Jens Ja...das ist lieb von Dir! Kammst ja auch meiner Bitte nach und schicktest für Michael noch eie Portion Klamauk hinterher...sowas brauchen wir! Ich freue mich, Dich in unserer Runde zu haben :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  4. Hallo Stefan Oh, natürlich sollte eine d-box via Satellit diese Kanäle empfangen! Somit könnte es also doch sein, daß damit irgendwas nicht stimmt. Ich wünsche Dir bei Deiner Suche viel Erfolg! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  5. Huhu Jens Bitte weitermachen...was habe ich gelacht! laut, LAUTER, NAIM Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  6. Hallo Stefan Du redest von einer Premiere-Box am Kabelfernsehen? Besagte Sender werden nur via Satellit eingespeist und sind im Postnetz nicht zu empfangen. Auch wenn die d-box ziemlich schlecht ist, nehme ich mal an, daß in diesem Fall Dein telefon der schuldige ist. Ich kenne viele Leute mit d-boxen (und habe selber auch eine), die Funktelefone ohne den geringsten Kummer betreiben. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  7. Hallo Michael! Ähn...ich hoffe, daß Du da nicht den Kleber bearbeitest, der den Diamanten am Nadelträger hält? Das wäre etwas unangenehm! Wenn mit Alkohol und Pinsel nichts zu machen war, würde mich das stutzig machen! Üblicherweise bekommt man Verschmutzungen sehr gut mit einem üblichen Nadelreiniger ab. So eine Flasche kostete zumindest damals fast nix und hielt Jahre. Reinigen immer von der Richtung Magnet zur Nadelspitze (Laufrichtung) - nie umgekehrt/seitlich/hin- und her! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  8. LETZTE BEARBEITUNG AM 23-Okt-2001 UM 17:11 (GMT)[p]Hallo Eddi Deinen Eindrücken bzgl Digital-TV kann ich nur zustimmen. Hier wird komprimiert, daß es von Moskittoschwärmen nur so hagelt. Ob gerde hier qualitativer Fortschritt zu erwarten ist, ist sehr fraglich. Lieber kümmern sich die Betreiber darum, mindestens 20 Kanäle auf einen Analogkanal zu quetschen. D2Mac war schlicht zu teuer, von der Technik her aber absolut bemerkenswert. Man kann nur hoffen, daß langfristig wirklich, statt 500 mieser Kanäle, eher 50 gute kommen. Aber gut, ich gucke eh keine 2 Stunden in der Woche Fernsehen und bei der DVD erwarte ich die Zeilenverdopplung (hoffnungsweise progressiv) in 5-10 Jahren. Hier wird es dann hoffentlich die gewünschte Qualität erbringen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  9. Huhu Kobe Ich breche echt zusammen :7 Aber: Death Valley wäre es wohl wirklich! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  10. Huhu Michael Einfach falsch gelesen, sorry! Julia Roberts: Ausschlußkriterium...allerdings werde ich ihn sicherlich mal in Fragmenten sehen müssen, weil meine Kleine alles davon kauft *würg*. Bei Euch wird es kein PAL geben...ich meinte, daß Ihr mit HDTV-NTSC endlich aufholt. Was in Deutschland kommen wird (und wann) weiß ich nicht....vermutlich 1250. Aber das werden wir wohl noch lange abwarten müssen...falls es bis zum Digitalfernsehen dauert, könnte ich mir auch vollkompatibles Internationales Fernsehen vorstellen. Leider wurde ja D2Mac (war quasi HDTV) vor ewigen Zeiten hier abgesetzt. Leider kam es ein paar Jahre zu früh und konnte nicht überleben. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  11. Huhu Kobe Ja, da hätte ich eigentlich auch noch drauf eingehen müssen :-( Trotzdem freue ich mich, daß Du mein Versagen kompensieren konntest Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  12. Hallo Michael So langsam entfernen wir uns also komplett vom Thema Musik. Allerdings: "Über Musik zu sprechen, ist wie über Architektur zu tanzen!" (Steve Martin) NTSC: Japp, ich kann mich sehr gut daran erinnern *grins*. Die Übersetzung "NeverTheSameColour" ist schon irgendwie treffend. Allerdings ist dieses Problem ja bei DVDs zB nicht... Mit HDTV habt ihr aber beste Chancen dann doch noch über PAL zu kommen. Mit einiger Überraschung vernahm ich, daß Du Composite benutzt - seltsam. "TheMexican" sagt mir irgendwie nichts...ist das der Film mit dem singenden Busch? Snatch ist auf meiner Liste und kommt demnächst in die Sammlung. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  13. LETZTE BEARBEITUNG AM 21-Okt-2001 UM 18:55 (GMT)[p]Huhu Jens Einfach ansehen und man weiß Bescheid! Glas : Hart, klar und durchsichtig Stahl : Hart, metallisch Preßspan : Desolat, gepresst, billig Edelholz : Edel, warm (besonders, wenn´s brennt!), lebendig Kunststoff : künstlich, schwedisch (ikea) Stein : Sehr hart, spröde, grau Federnd/Drahtseile : Dynamisch, spritzig, drahtig Obstkiste : Fruchtig, bunt, frisch, weich (insbesondere bei Orangen!!) Wenn man diese Tabelle kennt, kann man sich sogar das anhören sparen *g*. Die, weiter unten, angezeigten Abhörbedingungen sind damit allerdings identisch. Fehlt noch, daß jemand "das ist liver als live" hineinschreit *hihihi*. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  14. Hallo Michael Ich sehe häufig RC1-DVDs kaufe sie aber grundsätzlich nicht. Es geht mir nur darum einen Eindruck zu bekommen...gutes hole ich mir dann als RC2. Die StarWars kenne ich noch nicht....habe meine Gelegenheit gestern vertan. Die werde ich mir nur als RC2 zulegen, wenn sie deutlich unter 40,-DMchen liegt. Bisher sind die Pläne aber offensichtlich eher in Richtung 50-60,-DM - Illusorisch. Ich habe den Film aber im Kino und auf Laserdisk gesehen - hoffentlich ist die DVD besser. Lediglich der Ton war packend (das Rennen). Das Bild hingegen verrauscht :-( Die Xtras interessieren mich bei DVDs grundsätzlich nicht...habe im Schrank ein Fach, in das ich diese DVDs dann immer gleich schmeisse, weil ich das geklapper in der Hülle nicht mag. Für StarWars-Fans dürfte aber eine Menge (6Std!) Hintergrund dabei sein. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  15. Hallo Uwe Glaubst Du, daß man nur einen einzigen finden kann, der das von sich sagt? Alle werden eher von sich sagen, daß sie ultratop hören können - ohne jeden Beweise versteht sich. Sie werden anderen ein mieses Gehör verschreiben und brauchbare Vergleichstests meiden. Auf Argumente reagieren sie mit "ich kann´s aber hören, auch wenn´s unmöglich ist". Mir scheint das alles nicht an, sondern zwischen den Ohren zu liegen :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  16. Huhu Michael Hier "solltest Du auch nicht". Besser passen könnte der Beitrag im Bereich Heimkino, oder? ;-) Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  17. Trancemeister

    Elektrostaten

    Huhu Leo Dann hättest Du mal Laurie Andersons Konzert in Hamburg besuchen sollen Vielleicht solltest Du zumindest ein wenig nach Konzertstil ordnen, dann könnte man vielleicht tendenziell bei einem Kammerkonzert zustimmen. Ganz global betrachtet sind Deine Aussagen zu Tiefbass so aber nicht haltbar. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  18. Hallo Heinrich Oh...ehrlich gesagt kenne ich das nichtmal vom Namen her. Freut mich aber besonders, daß Du mich nicht als Spalter abtust. Ich glaube wir können richtige Kumpels werden. Dir ein schönes Wochenende http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  19. LETZTE BEARBEITUNG AM 19-Okt-2001 UM 15:12 (GMT)[p]Huhu Heinrich Deinen Ansprüchen angemessen, darf ich davon ausgehen, daß Du mit "Neve" das Capricorn meinst. Wenn man es genau nimmt, sind die kleinen Kisten ja auch kaum professionell zu nennen :7 Wir reden also etwa vom Faktor 50-80(!)...ja, Ansprüche muß man haben. Da Du nun auch bestätigt hast, daß sehr wohl Profis mit dem 02R arbeiten (ahnte ich´s doch *g*), kann der gute Hans sich ja wieder gemütlich in seinem Goldgefüllten Pool schmeissen. Für ihn ist besagtes auch besser, denn er braucht sich nicht mit erbärmlichen 128 Kanälen begrenzen :7 Irgendwie erinnert mich das an die Zeit, als echte Hardcore-Freaks erzählen wollten, daß nur ein Kurzweil-System (zum Preis eines vollausgebauten Einfamilien-Hauses) professionell ist, derweil 99% der Plattenproduktionen üblicherweise zB. einen Emu/Akai-Sampler nutzten. Wäre müssig zu erwähnen, daß die meisten "Freaks" sowas natürlich noch nie real gesehen haben :7 Ich zB. habe in meinem Leben nie jemanden kennengelernt, der ein Kurzweil-System besessen hat So oder so: Meinen Segen brauchst Du nicht. Schreib was Du denkst und ich denke mir auch meinen Teil dazu, ok? Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  20. Hiho nochmal Ein Neve-Pult ist also doch besser und dadurch ist ein 02R nicht mehr als professionelles Pult zu bezeichnen? Gib doch mal den Laien hier (damit sie noch wissen wovon wir reden) nur mal den Faktor zwischen dem pfundigen Neve und zB dem 02R(Ausbaustufe 40 Kanäle) an. Das die 48 4fach vollparametrischen EQs und Kompressoren nicht perfekt sind, ist eigentlich nicht sonderlich verwirrend...sie sind aber mE. durchaus brauchbar. Die Wandler (Sowohl D/A, als auch A/D) sind (nicht nur) nach meiner Erfahrung gut. Vermutlich wohl nicht so gut, wie 20 Weiss-Wandler, aber wir wollen ja nicht albern werden, oder? Nur Gefühlsmässig würde ich mal sagen, daß Du Dir mit solchen Beiträgen nicht wirklich dienst. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  21. Hallo Heinrich Ich hatte einfach nur die Einleitung von Steinberg´s Homepage genommen. Echtzeitfähigkeit bei hoher PlugIn-Auslastung ist bei vielen recht beliebt. Üblicherweise ist auch in Studioumgebung Zeit=Geld.... Aber gut...darum ging es nicht - es ging darum ob Wavelab eine Mastering-Software ist. Ist es also nicht - von Dir kann man echt Hintergrundwissen erwerben :7 Gut, daß Du wenigstens lernfähig bist, dann passiert Dir sowas hoffentlich auf Dauer nicht mehr. Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  22. LETZTE BEARBEITUNG AM 18-Okt-2001 UM 20:01 (GMT)[p]Huhu Heinrich Also Steinberg schreibt dazu: WaveLab 3.0 Die nächste Generation digitaler Audiobearbeitung WaveLab 3.0 ist die schnellste Audio-Editing- und Mastering-Software für Windows 95, Windows 98, Windows NT und Windows 2000. Ich will hoffen, daß das nicht gelogen ist...höre das aber von Dir zum ersten mal :7 Ob zB. Hans Zimmer nun seine NEUN 02R-Pulte zurückgibt, weil Du das so siehst kann ich mir nicht denken....aber vermutlich liest der hier eh nicht mit. Aprospos: Produzierst Du erfolgreicher als er? Ich finde ihn gut :7 http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/h...o1/dpmediav.htm Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  23. LETZTE BEARBEITUNG AM 18-Okt-2001 UM 17:59 (GMT)[p]Huhu Rob Du weißt ja, daß ich nun einige Kompressoren etc eingesetzt habe und generell dagegen nichts sage...es geht mir klar um den Heimbereich und die Kosten. Sicherlich kann man durch Limiter etwas mehr aus den Boxen holen (das ist natürlich so nicht ganz richtig, denn die Dynamik bricht ein-egal), aber da halte ich es dann doch lieber mit Lautsprechern, die kein normaler Mensch dahin bringt Ansonsten denke ich, das eine Schutzschaltung günstiger ist. Ein brauchbarer Limiter kostet schlicht Geld, daß man in den Klang hätte stecken können. Einziger Punkt ist tatsächlich die Partyfestigkeit mit geringem Risiko. Aprospos: Genau bei so einer Gelegenheit habe ich bemerken dürfen, daß meine KS-Boxen auch eine Sicherungsschaltung haben...mein Schwager ist Blöd Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  24. Hallo Frank Erzählte ich schonmal von dem mir (und vielen anderen) bekannten Produzenten, der wirklich nur auf der NS-10M abmischt (und übrigens nicht schlechter als die Konkurrenz!)? Mit Bose kann man solche Leute nicht mehr strafen :7 Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
  25. Huhu Stefan Ich fasse das mal so auf, daß "Netedition" von RG besiedelt wird? Von Heinrichs deutlichen Worten war ich auch recht berührt, zumal ich dadurch nicht wieder selbst in die Bresche stürzen brauchte *g*. Am liebsten mag ich es, wenn sich "Profis" von den NS-10M distanzieren und sie dann -wie auch B&W, L90 usw.- einfach wegreden möchten, wobei sie faktisch häufiger in Studios steht, als zB ein spezielles K+H oder Geithain-Modell. Wie sage ich immer so schön: Die Schwankungen bei Monitoren sind ähnlich groß wie bei HiEnd-Boxen. Jemand, der noch nie zB. Mackie (*plöpp*), Alesis, Event, Dynaudio, JBL oder besagte NS-10M verglichen hat, der sollte sich hiermit hertzlich eingeladen fühlen Für Überraschungen ist in jedem Fall gesorgt - das kann ich versprechen! Musikalischer Gruß http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Michael
×
×
  • Neu erstellen...