Trancemeister

Hallo hatari Dein Profil kannst Du über den Kopf dieses Forums bei "Mein Profil" erreichen. Da hast Du dann den Punkt "Profil und Forum Voreinstellungen ändern". Bei dieser Gelegenheit würde ich Dir noch das anwählen von "Threads ohne neue Beitraege schliessen?" empfehlen. Mit Räumlichkeit meinst Du sicherlich in Wirklichkeit (Tief-)Bassfundament. Räumlichkeit und die entsprechende Ortbarkeit ist bei Subbässen nicht vorhanden. Dir ist sicherlich schonmal aufgefallen, daß man auf einen guten Subwoofer nicht zeigen kann (ausser wenn er klirrt oder flattert) und der Bass scheinbar von überall kommt. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hey Ludger Freut mich, daß Du mich mal wieder direkt ansprichst! Tatsächlich hast Du meine Beiträge in diesem Thread mal wieder nicht begriffen. Ich fuhr diesmal mehr oder minder 3gleisig: 1.Ich informierte jemanden über die Existenz des Profils 2.Hatari wurde von mir -fern des Themas- begrüsst 3.Mit meinem Kumpel Rob habe ich ein wenig SmallTalk betrieben... Zum Thema Argumentationskette: Hast Du besagtes geraten, oder irgendwo gelesen? Meine Anlage steht seit eh und je (und immer gut aktualisiert) im Profil. Ich hätte also kein Problem damit, jemanden meine Geräte zu listen, wenn er nur fragt. Das ist aber der Witz: Es tat doch keiner, mein junger Halluzinator! Wo Du das gelesen hast, solltest Du vielleicht mal mit einem Link zeigen. Irgendwelche Aussagen bzgl. meiner Musiker-Tätigkeiten konnte ich in diesem Thread ebenso nicht finden. Das Thema Subwoofer....hmm, ich verstehe. Es war nicht anzunehmen, daß Du von DolbyDigital/DTS mehr Ahnung hast als von Stereo. Also gut, ich werde versuchen es Dir zu erklären, auch wenn ich wenig Hoffnung für Dich habe. Bei besagten Surroundsystemen wird, zusätzlich zur Vollbereichswiedergabe der Lautsprecher, noch ein sogenannter "LFE" -will sagen Effekttiefbass- gefordert. Natürlich kommt Dir spontan in den Sinn, daß man einen solchen Subwoofer für Musik nutzen muß (weil Deine Lautsprecher ja einen Subwoofer für Musik brauchen). Nunja...dieser Irrtum basiert (wie fast jede Aussage von Dir) auf Deinem Unwissen. Der LFE ist (Wolfgang erwähnte es schon) keinesfalls neu, sondern ein jahrelanger Wegbegleiter. Zu ersehen war das, solange es hier ein Profil gibt - manch´ anderer verheimlicht ja lieber, daß seine angeblich überragenden Lautsprecher diese Stütze für Stereo brauchen. Ganz im ernst: Würde mir nicht passieren - ich würde es angeben, wenn meine Lautsprecher ähnliche Schwächen hätten wie zB Deine...naja, ist eine Stilfrage :7 Ansonsten kann ich mir nicht denken, von Dir jemals eine nützliche "Anregung" zu bekommen. Aber ich bin natürlich weiterhin in Erwartunghaltung und würde mich wirklich für Dich freuen, wenn Du auch nur einmal eine Diskussion mit mir führen könntest, die ich nicht von Grund auf in ihre fragwürdigen Bestandteile zerfetzen kann. Irgendwie machst Du es mir diesbezüglich doch ein wenig zu leicht Ja, die Signatur finde ich auch prall und werde sie sicher ein paar Monate behalten. Ich mache mich sehr gerne über Leute lustig, die leicht wiederlegbare Behauptungen in den Raum stellen... Aber was sag´ ich Dir das - Du kennst das ja zur genüge :7 Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt! PS. Und jetzt hoppe, hoppe ins Alternative Forum zum abweinen!

Hallo Reiner! Nagut, Du kannst das so rechnen, wenn Du möchtest - da bin ich Kumpel Insbesondere, wenn wir nicht von konkretem Beispiel ausgehen, ist das soweit auch in Ordnung. Du hattest zwar "nach Adam Riese dann 5x31 bzw. 5x25 Watt" für diese genannten Geräte erwähnt, aber ich denke wir wissen bei was wir meinen und brauchen darüber nicht philosophieren. Leider sind bei den meisten günstigen Geräten die Netzteile dermassen schlecht dimensioniert, daß sich die angegebenen Leistungen ungemessen als Quatsch abtun lassen. Aber klar: Netzteile kosten Geld - und gerade günstige Geräte haben noch einen Zirkusreifes Leuchtfeuer nebst DSP-Vollausstattung an Bord...wie soll das gehen? Für unten aufgeführte Leistungsangaben (mit viel Glück und Rückenwind) würde ich zumindest ein Netzteil mit 600Watt erwarten...für stabilen Betrieb eher 800-1000Watt. Wenn ich ansonsten nicht viel von Zeitschriften halte, so können sie hier zumindest eine normierte Messung liefern und da knickt mancher Kraftprotz dann böse ein. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hey Michael! Also echt - der Beitrag war wirklich gut Allerdings...ich kann Dir leider nicht helfen :-( Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Okt-2001 UM 21:29 (GMT)[p]Hallo hatari Ähm...ich hatte weder etwas zu Deiner Auflistung gesagt, noch hatte ich Robeuten irgendwie geholfen...wie ich ja auch geschrieben habe. Das ich Dich begrüßt habe, hatte ich im letzten Schrieb nochmals erwähnt. Nebenher habe ich mich eher positiv über die Auflistung von Anlagen geäussert. Nun, ich selbst mache es ja auch und finde es wirklich nützlich! Zu Deinem Link habe ich nichts gesagt und werde es auch nicht tun...ihn somit auch nicht kommentieren. Ferner habe ich Dein Gehör in keiner Form -positiv oder negativ- beurteilt. Meine Aussagen hierzu waren allgemein und betreffen Dich nur, wenn Du möchtest. Ich kenne Dich nicht und kann dazu weiter nichts sagen (auch nicht zum Preis Deiner Geräte). Auch das Du "wer nicht hören kann, muß zahlen*grins*" auf Dich beziehst ist für mich absolut nicht nachvollziehbar....lies´ doch einfach nochmal konkret nach! Nebenher habe ich in meiner Anlage keinen "brüllwürfel von yamaha", was für Dich leicht aus meinem Profil zu entnehmen wäre - ich habe ein Profil! Ich will Dir nicht nur Deinen rel nicht ausreden, noch interessiert er mich. Lustigerweise hast Du faktisch das einzige, was ich dazu zitiert habe: "Ein Subwoofer, der "die Räumlichkeit unterstützt" wäre mir zB nichts wert" allerdings nicht kommentiert...ich denke das wird schon irgendwas bedeuten :7 Deine Zerrissenheit zeigt aber Dein letzter Absatz am deutlichsten: Nachdem Du Dich für Heute verabschiedest, taucht (laut Forumuhr) keine 20 Minuten später wieder ein Beitrag von Dir auf...scheinst wohl "das technokratische gelaber" doch zu brauchen? Kurzfassung: Bitte etwas mehr Disziplin beim durcharbeiten meiner Beiträge! Und besten Dank, daß Du mich nicht mit Tellerrändern bedacht hast Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hiho Rob Ähm - ich habe Dir doch nicht geholfen...das brauchst Du doch sicherlich gar nicht. Habe lediglich unseren Neuankömmling begrüsst und seinen Stil gelobt. Auch habe ich zum weitermachen motiviert, weil Voodooisten oft sehr schnell eingehen. Ob er das mit Frankie´s Netzteilaufkleber versteht wirst Du ihn selbst fragen müssen. Grundsätzlich finde ich es nicht schlecht, wenn man seine Anlage auflistet. Ich selbst habe das getan sowie es möglich war und habe nicht das geringste Problem damit, wenn es jemanden anders nicht teuer oder Hypie genug ist. Leute, die angeben: "Meine Anlage ist teurer, also höre ich besser" werden üblicherweise nichtmal von ihrem Hund respektiert...was soll´s *achselzuck*. Tatsächlich halte ich von einem geschulten Gehör beträchtlich mehr und bin ein einfacher Mensch: Ich freue mich, wenn ich Hypefrei, günstig einkaufen kann :7 Gemäß dem Motto: "Wer nicht hören kann, muß zahlen *hihi*. Ein Subwoofer, der "die Räumlichkeit unterstützt" wäre mir zB nichts wert Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hallo Michael Das finde ich sehr Lobenswert, dankeschön Ich mag auch ganz gerne sehen, was andere benutzen, so lässt sich manchmal eine Diskussion besser einschätzen oder gegebenenfalls sogar abbrechen. Das Photo Deiner Anlage kannst Du hier direkt als Link hineinsetzen! Hierzu muß es natürlich irgendwo auf dem Netz verfügbar sein. Mittelfristig ist in diesem Forum sogar eine Plattform für soetwas gedacht - cool. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hallo Reiner Ich denke so kannst Du das nicht rechnen, insbesondere, wenn die Begrenzung durch ein (Yamaha-typisch) unterdimensioniertes Netzteil kommt! Hier ist durchaus eine ähnliche Leistung bei 8Ohm zu erreichen, wie bei 4Ohm. Beachte bitte, daß die Versorgung einbricht...aber nicht unbedingt die Vertärker! Stromstabile Verstärker (mit brauchbaren Netzteilen) können an niederohmiger Quelle tatsächlich den doppelten Strom bringen...was nicht ganz unwichtig ist. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Huhu Furby Ein wichtiger Punkt wurde noch ausgelassen: Wenn ein alter Film völlig neu auf DTS remastered wird, dann ist natürlich mit einer Verbesserung zu rechnen (5th Element?). Nur logisch, daß auch der DD-Track besser wäre, wenn man es auch damit gemacht hätte ;-) Faktisch sind beide Systeme einfach zu gut um wesentliche Klangprobleme zu haben! Spätestens wenn lineare Systeme (DVD-Audio) Standard werden, dann werden auch die (mE. grösstenteils unbegründeten) Vorurteile gegen Surround fallen. Es bleibt zu befürchten, daß mancher dann merkt, wie gut bereits DD war Ich selbst bin bekanntlich kein grosser Freund von Datenreduktion (MP3), gebe aber zu bedenken, daß sich dieses Manko durch die Mehrkanaltechnik stark relativiert. Um zu meinem Lieblingsbeispiel zu kommen: Ich habe 8 CDs von Mannheim Steamroller, unter anderem auch "Infinity/8"(HDCD), auf der ebenfalls NightParty als Stereomix vorliegt. Die DD-Version ist Meilenweit von jeder dieser (ohne Frage audiophilen) Scheiben entfernt. Deinen Kommentar bzgl. Ti kann ich tatsächlich nicht ganz verstehen. Er ist allerdings vermutlich daraus erwachsen, daß Du meinen Kommentar in den falschen Hals bekommen hast. Mein "in den Topf werfen" kommt durch viele Diskussionen im "DVD-Center". Hier sind grösstenteils Filminteressierte mit Mainstream-Anlagen vertreten. "Neutraler Klang" spielt (auch hier habe ich mal eine ähnliche Umfrage gestartet) in diesen Kreisen keine wesentliche Rolle...Musik ist für viele uninteressant! Nimm es einfach als meine persönliche Statistik, daß Leute mit gehobener Anlage (und damit ist -wie immer- ausdrücklich nicht meine und auch nicht die Ti gemeint!) nicht im Ansatz so positive Bewertungen hinterlassen, wie Leute mit Einsteigeranlagen. Diesen Topf habe ich gewissermassen nicht angerührt, sondern lediglich gefunden Auch würde es an dieser Stelle durchaus Sinn mache, wenn ich deutlich erwähne, daß ich meine Surround-Anlage als "Mittelklassig" bezeichne - ich sagte nie anderes und würde mich freuen, wenn das einfach so zur Kenntniss genommen wird. Ich habe mich (bisher) auf Stereo spezalisiert - mit den üblichen Kompromissen bei Surround. Ich bin aber in der glücklichen Lage häufig auf einer ultimativen Anlage zu hören ;-) Kurz: Mein Hinweis: "(falls Du verstehst *g*)" wurde von Battle konkret richtig verstanden! Es geht darum, daß Einsteiger sich sehr viel leichter übertölpeln lassen (+4dB) und für Psychofallen ähnlich empfänglich sind wie Hardcore HiEnder :7 ich lasse mich aber gerne anhand einiger Beispiele wiederlegen, ok? Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Okt-2001 UM 01:14 (GMT)[p]Hallo erstmal, hatari Ich denke, mit Dir werden wir hier noch viel Spaß haben *grins*. Deine ausgefeilten Beiträge gefallen mir ebenso, wie Dein variabler und ausgeklügelter Wortwitz. Benutzt Du Tunnelblick und Tunnelblicker als Makro oder tippst Du das tatsächlich jedesmal mühseelig mit den Fingerchen ein? Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß bei uns....und nicht so leicht vertreiben lassen, wenn mal ein paar Argumente kommen sollten, gegen die Dir nichts einfällt! Immer starr bei der Stange bleiben, Augen zu und durch *huiiii*. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Heyho Battle! http://www.plauder-smilies.de/wave.gif Dein Winkesmiley finde ich wirklich äusserst positiv! Wirklich Schaden tut DTS ja heutzutage nicht mehr und man hat es zu selten um sich ernstlich damit zu beschäftigen...mein Player steht inzwischen fest auf DolbyDigital. Das DTS lauter ist, wird vermutlich wirklich kein Zufall sein und die positiven Kritiken einiger Hörer sicherlich nicht unwesentlich geprägt haben. Zum Mißverständnis mit den 300Watt: Ich habe keine Probleme mit schlaffen Geräten, sondern mit Leuten, die damit auf dicke Hose machen...was will man für den Preis denn erwarten? Naja, in den ersten Monaten ist man noch leicht zu beeindrucken Wie ich andernorts schon zu bedenken gab: Mit einer zusätzlichen Stereo-Endstufe kann man unterdimensionierten Geräten noch ein wenig Reserve zuspielen. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hallo Sven Naja....ich fand es eben als Zitat nur so geil, weil ein hocherfahrener Freak anderen etwas aus seinem reichhaltigen Fundus vermitteln wollte ;-) Manche Sachen klären sich eben so gut wie von selbst und grosse Dementis waren eh nicht zu erwarten....höchstens "140Watt nacheinander" *hihi*. Die anderen Geschichten im Beitrag waren ähnlich haarsträubend, aber nicht so schön als .jpg dazustellen :7 Mit welchem Gerät liebäugelst Du denn bisher? Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

LETZTE BEARBEITUNG AM 02-Okt-2001 UM 19:33 (GMT)[p]Hi Namensvetter Jeder hat ein Profil (Kopfsymbol über dem geschriebenen Text). Hier steht bei Dir zB nichts....warum fragst Du denn andere danach? Um es aber indirekt zu beantworten: Er spielt in der Voodoofreien Realo-Liga Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hiho Battle Naja...die DVDs sind an den Handel abgegeben....Ausverkauf ist nicht zu befürchten. Die immerhin nur 7000 MIB LE bekam man noch ein Jahr später, obwohl sie angeblich VOR Veröffentlichung ausverkauft waren...so die Legende stimmt, ist T2 Ultimate auf 180.000 (!) limitiert - so habe ich es mal im DVD-Center gelesen. Zu bekommen ist sie zB bei Amazon für 44,90DM - alles kein Problem. Bei deutschen Produktionen ist DTS nicht sonderlich wichtig und tatsächlich kann ich sogar bei einigen Titeln eine Verschlechterung schildern: U571(Bass), SleepyHollow (Schwachsinns-Mischung), Gladiator (Bass) oder Mannheim Steamroller (Auflösung, Tiefbass) seien hier stellvertretend genannt. Die grössten Vorteile schildern übrigens auffälligerweise die Leute mit den kleinsten Anlagen! Man möge beachten, daß DTS normgemäß ein paar dB lauter ist (falls Du verstehst *g*). Da in Deutschland die Datenrate auf 768kbits begrenzt wurde (statt ~1500) und das System nicht Kanaldynamisch genutzt wird (wie DD) ist ein Systemvorteil kaum zu erkennen. Wohl zu erkennen ist aber die bedeutend höhere Erfahrung mit DolbyDigital! Üblicherweise wird einfach ein neuer Mix für DTS angerührt und dabei dann gerne übertrieben um hörbare Unterschiede zu produzieren....mit besagten Nachteilen. Unbearbeitete Titel (LLVegas, 6thSense) unterscheiden sich üblicherweise auch nicht/kaum. In den Staaten gibt es wohl einige Titel, bei denen der (1500er!) DTS-Mix gelungener ist als die DolbyDigital-Version....aber wer will das schon wissen? ;-) Inzwischen ist DTS halt im Chip schon kostenlos drin...vor einiger Zeit habe ich noch jedem geraten lieber einen soliden DD-Verstärker ohne DSP-Daddelei und DTS zu kaufen, damit das, was wirklich in über 90% der Fälle geboten wird wenigstens gut ist. Inzwischen ist es wohl nicht mehr möglich ein Gerät ohne DTS zu kaufen - was soll´s. Von meinen über 200DVDs haben übrigens weiterhin keine 10 DTS.... Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

LETZTE BEARBEITUNG AM 01-Okt-2001 UM 23:41 (GMT)[p]Hallo gork Tatsächlich fragt man sich, wie es in sonnigeren Gegenden um CD-Rs steht. In Norddeutschland ist man diesbezüglich ja nicht sonderlich verwöhnt und der Rohling wird auch in "direkter Sonne" kaum wärmer als 30°C *grins*. Rahmenantenne scheint einfach nur tüchtig Pech gehabt zu haben. Wirklich verwitterte (also nicht verkratzte) CDs sind mir tatsächlich noch nie begegnet. Wenn ich aber schon "Schimmelpilz auf der CD" höre, dann ahne ich allerdings wirklich relativ schlechte Bedingungen für die CDs und insbesondere die Cover. Das mit den CD-ROMs kann ich voll bestätigen - mit meinem Plextor habe ich schon (wenn auch sehr langsam) CDs ausgelesen, die dermassen verkratzt waren, daß sie auf einem normalen CD-Player längst nicht mehr fehlerfrei spielten. Insofern besteht da bei mittlerer Beschädigung noch eine gute Chance. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

LETZTE BEARBEITUNG AM 01-Okt-2001 UM 16:01 (GMT)[p]LETZTE BEARBEITUNG AM 01-Okt-2001 UM 16:00 (GMT) Hallo JE Es wäre nicht das erste mal, daß ein Forum für für eine Reaktion verantwortlich ist. Bei DVDs ist das inzwischen beinahe der Normalfall - und das in einigen Fällen! Durch das Internet hat man direkt die Möglichkeit den Frust zu akkumulieren, aufbereiten und -das ist das wichtigste- zu verbreiten! Wenn man einfach nur eine fehlerhafte CD zurückgibt, dann darf man mit 90%iger Sicherheit damit rechnen, daß der Händler sie einfach ins Regal zurückstellt und leider nicht (wie es selbstverständlich wäre) beim Vertrieb reklamiert. Das Stereoplay nicht reagiert hat ist völlig klar. Das die CD sogar als Produktionsfehler zurückgezogen wird, darf man aber als "formelle Abklatsche" für Stereoplay betrachten, wenn man Realist ist :7 Das ihr Rezensionsmuster ok war, halte ich definitiv für unmöglich, sorry! Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hallo JE Nun, ich bin kein Anwalt, kann mir das aber so denken: Bei Kauf der CDs wurde keine Haltbarkeitsdauer oder lebenslange Garantie angegeben. Ein Videoband oder eine CompactKassette wäre nach dieser Zeit auch nicht neuwertig. Insofern scheint mir Ersatz eigentlich höchstens auf Kulanz möglich. Ob sich hier der Aufwand lohnt sich überhaupt mit der Plattenfirma zu arrangieren (nach 10 Jahren ist der Händler faktisch absolut raus), ist mehr als fraglich. Da sollte man lieber erwägen eine Kopie dieser CD zu besorgen, was sich inform von Aufwand und Porto durchaus rechnen könnte... Wie Du, habe ich allerdings auch noch keinen einzigen Fall gehabt. Eine "gerade mal gestorbene" CD könnte man aber sicherlich noch mit einem guten CD-ROM auslesen und die Seele der Scheibe auf einen Rohling verpflanzen *g*. Hier wäre der Aufwand (1-2DM und 1-4 Std. "Wartezeit") in einem guten Verhältnis. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hallo Gork Alle 2 Jahre jegliche CD-Rs umzubrennen wäre dann wohl doch ein wenig heftig Dein Tipp mit der Lagerung ist absolut korrekt und dürfte die Standzeit auch beim schlechtesten Rohling auf mindestens 10 Jahre, bei guten eher auf 20-30 Jahre bringen. Leider kann man sowas zuhause schlecht simulieren, allerdings prüfen die Hersteller die Langzeithaltbarkeit und würden sicher am Markt wenig Chancen haben, wenn die Haltbarkeit auch nur tendenziell so kurz wäre. Mir persönlich ist noch kein Rohling oder eine CD an Altersschwäche gestorben. Ich habe aber durchaus die indirekte Erfahrung gemacht, daß einige CD-Player im Laufe der Jahre immer mehr Probleme mit dem auslesen von CD-Rs (dann aber auch mit neuen) bekommen. Sicherheitskopien aller meiner CDs auf Festplatte zu verwalten erscheint mir aber in jedem Fall ein wenig kostspielig und aufwendig - so wichtig ist mir keine CD. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Hallo Roland Grundsätzlich ist es zu überleben, wenn die Lautsprecher unterschiedlich sind. In den meisten Fällen ist das beinahe Zwangsläufig, denn zB. die wenigsten Leute mit ausgeprägtem Musikinteresse werden einen gleichen Center haben, wie die Stereospeaker. Sowas ist (wie auch grosse Surroundspeaker) meist kaum zu stellen. Wenn man die unterschiedlichen Forderungen von DD, DTS, THX und dem Audiobereich sieht, dann reagiert man eh nur mit einem Achselzucken, denn hier lauern sogar Wiedersprüche. Stichworte: In-/direkt, Dipol, Bassbeschneidung und "unnötiger" .1 bei gleichzeitiger 20-20kHz-Forderung. Natürlich ist es gut, wenn die Lautsprecher zueinander passen...klar. Letztendlich muß eh Dein Budget genauso drüber entscheiden, wie Deine Stellfläche, nebst Spezialgebiet. Ich würde an Deiner Stelle erstmal loslegen und mal sehen wie es Dir gefällt. Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

LETZTE BEARBEITUNG AM 30-Sep-2001 UM 09:56 (GMT)[p]Heyho Wolfgang Ja..da kann ich wieder nur zustimmen! Tatsächlich sind sie dafür wohl nicht schlau genug und verkaufen lieber zu den überteuerten Geräten noch die überteuerten Medien (aus uraltem Repertoirbestand). Ich bin gespannt wie die Lage bei DVD-Audio wird - Im Augenblick scheint sich das (wie auch bei Musik-DVDs) auf 50,-DM einzupegeln, also 10,-DM zu teuer aber im Verhältnis trotzdem weit günstiger als die derzeitigen CD-Preise. Wenn man bedenkt, daß manche DVD-Menüsteuerung in der Herstellung teurer ist als ein nicht unbedenklicher Anteil von CD-Produktionen (gesamt!), dann kann man wirklich nur angewiedert mit dem Kopf schütteln! Ganz schlimm ist das bei Tantiemenfreien und sogar noch geförderten Klassik-CDs. Es freut mich sehr, daß Dir meine Signatur gefällt....ich wechsel die ja alle Monate. Tatsächlich halte ich die neue für eine meiner besten - Vielen Dank Frankie! Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

LETZTE BEARBEITUNG AM 30-Sep-2001 UM 09:22 (GMT)[p]Hiho Jungs Da kann ich Euch wirklich nur begeistert zustimmen! Richtig lustig sind die bisher gesichteten SACD-Preise (60,-DMchen). DVDs sind da im Gegenwert (bereits die Laufzeit) doch bedeutend besser... Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Huhu Wolfgang Immerhin hat er mir wenigstens geantwortet! Für Dich war sogar die Zeit zu schade, um zu sagen die Zeit wäre zu schade :7 Na das mit den 300 Watt ist schon ein wenig anders. Yamaha gibt wohl 100Watt an und erreicht natürlich keine 80.... 5x140 sehe ich mal eher als "nacheinander" *grins*. Aber Du siehst ja: Manchem reichts locker...alles eine Frage der Ansprüche! Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Huhu Frankie Ich sehe nicht, was Du darauf an Argumenten hättest bringen können ;-) Man könnte sich aber tatsächlich fragen, warum ich auf Deine untere Frage nicht geantwortet habe...vielleicht suche ich mir die wirklich gezielt aus? Ähnliches ist mir bei Dir allerdings auch schon aufgefallen (Zauberspikes von Helly Hansen). Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Huhu Wolfgang Also doch schon im Juli...danke für die stellvertretende Antwort! Musikalischer Gruß Michael "Und an der Power mangelt es auch nicht, 5 x 140 Watt reichen locker...." http://www.centric-project.de/audiomap/5x140W.jpg Träume und Wirklichkeit sind oftmals weit voneinander entfernt!

Huhu Frankie "Jeder, der sich mal länger damit beschäftigt und zum Vergleich eine gute Stereoanlage hat" Frech gefragt: Wie lange beschäftigst Du Dich denn mit dem Thema AC3/DTS?? Hast Du schonmal zum Vergleich eine gute Surroundanlage gehört? - Gehabt ja eh nicht. "warum Heimkino so gerade noch auf grottenschlechten Anlagen (Bose) funktioniert" Nach welchen Kriterien? Bose zB klingt mE zumindestens ebenbürtig schlecht wie bei Stereo - eher schlechter (Sub)! "Insofern sehe ich derzeit keinen Bedarf darin, highendmäßig in eine Heimkinoanlage zu investieren." Insofern hinken alle Deine Vergleiche irgendwie :7 "Aber beim AV-Verstärker/Reciever reicht locker ein Yamaha oder Denon in der 1500-Marks-Klasse." Das bedeutet: Soviel hast Du etwa ausgegeben? Malte hat ja sogar 800,-DM für einen Sony-Receiver zusammenkratzen wollen und verbreitet, daß das natürlich absolut ausreicht *huarharhar*. Hast Du denn zB schonmal einen Denon AV1SE gehört (kostet allerdings mehr)? "Die Dinger bieten viel fürs Geld und sind für ihren Zweck wirklich gut. Ich merke das ja selber bei mir." Was genau ist denn "ihr Zweck" und was hast Du nochmal an guten(!) Sachen zum Vergleich? :7 "Meine Ansprüche sind wahrlich nicht klein" Das sehe ich absolut anders "Je besser deine Anlage wird, desto mehr wird dir der Mangel bewusst..." Wie solltest Du das denn überhaupt beurteilen können? "Und was DVD-Player angeht: Geh da streng nach der Bildqualität und nichts anderem." DTS-fähig, CD-R, MP3, leises Laufwerk, RGB, Progressiv, Codefree, Macrovisionfree...alles egal? Lustiger Beitrag...das muß man Dir lassen *hihi*....wirklich voller Erfahrungswerten! Musikalischer Gruß Michael