Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Trancemeister

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.123
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Trancemeister

  1. Trancemeister

    @Trancemeister

    Huhu Marcel Eine SB Live! als Referenz zu nehmen ist etwa mit einem Bruns Plattenspieler gleichzusetzen. Aber auch hierzu habe ich mich schon oft geäussert...das zum Thema Wandler Nur zur Info: Was ist ein 22KHz Rechteck und bis wieviel MHz gehen da die Obertöne? Musikalischer Gruß Michael
  2. Trancemeister

    @Trancemeister

    Huhu Marcel Stimmt schon...entweder man kann...oder eben nicht Ändert aber alles nichts an der Tatsache, oder? Ich danke für Deine ausgefeilte Argumentation gegen meinen Beitrag! Musikalischer Gruß Michael
  3. Trancemeister

    @Trancemeister

    Hallo Marcel Wie....Verteidigung? Bin ich jetzt im Beitrag verrutscht oder hast Du nicht richtig aufgepasst? Daniels Ablenkungen mögen bei Dir wirken, bei mir natürlich nicht. Wenn Du es als gehässig ansiehst, wenn ich mich dagegen wehre, wenn man mir Sachen in den Mund legt und auf meine Antwort hin dann meint ich wäre ein Heuchler, dann würde ich da doch zumindest den Spur eines Beweises sichten wollen! ICH bin in keiner Form im Zugzwang und finde meine Haltung weder unsouverän, noch gequält. Sie stützt sich auf folgende Worte: Beweise Deine Aussage oder Du bist ein Lügner. Alternativ darf er es natürlich auch einfach gerne zurücknehmen... Das Dir sinngemäß "ähnliches in Erinnerung ist" erstaunt mich ein wenig. Gerade über Wandler habe ich hier häufig doziert...und angegeben, daß ich CD-Player seit ewigen Zeiten über SPDIF fahre...warum tue ich das und gebe anderen diesen Rat? Nungut...Du kannst Daniel ja einfach bei seiner Suche helfen. Ich wünsche Euch ein fröhliches scheitern und hohen lernerfolg bei meinen Beiträgen! Auf andere Themen (CD anmalen ist geil) gehe ich in diesem Thread nicht ein! Souveräner Gruß Michael
  4. Hallo Tinker Versuch mal TDK-Reflex - die spielte bisher auf allen CD-R fähigen Geräten einwandfrei. Ansonsten maile mal NAD an, was sie empfehlen! Musikalischer Gruß Michael
  5. Trancemeister

    @Trancemeister

    LETZTE BEARBEITUNG AM 08-Sep-2001 UM 22:10 (GMT)[p] Hallo AnaLügt (weiterhin) Nein, nein - Du brauchst nicht weiter suchen...ist ja Dein Ruf - nicht meiner! Ich bin überzeugt davon, daß Du (und vielleicht andere?) unzählige Beiträge durchgewälzt hast und nun sicherlich weißt, wer wo steht ;-) Du kannst gerne noch 20 andere Themen vor mir erbrechen...ändert nix dran. Freut mich aber, daß Du weiterhin völlig schmerzlos bist und Dir gerne die Clownsmaske aufsetzt. Trotzdem: An Deiner Stelle würde ich mich nun echt schämen.... Musikalischer Gruß Michael
  6. Trancemeister

    @Trancemeister

    LETZTE BEARBEITUNG AM 08-Sep-2001 UM 13:16 (GMT)[p] Huhu Lügner Nun brauchst Du ja nicht wilde Sammlungen zu veranstalten, sondern KONKRET die Aussage suchen, die ich angeblich gemacht haben soll! Tatsächlich ist Deine Art beträchtlich ungeschickter als meine Nochmals: Zeig mir einen Link wo besagtes steht.... Jegliche weitere Eiertänze deinerseits interessieren mich nicht im geringsten! Nur als Tip: Du wirst sogar diverse Blindtests mit erwähnten "schlechten" Geräten finden, wie zB meinen alten SONY-CDP oder aber auch abfallende DVD-Player (Samsung/Pioneer), Klang unterschiedlicher Wandler & Soundmaschinen wie Wadia, Phonosophie usw., sowie diverse angegebene Blindtest...das beisst sich ja irgendwie ein bischen, oder? An Deiner Stelle würde ich mich nun richtig scheisze fühlen :7 Vielleicht helfen Dir ja die Anhänger Deiner Glaubensgemeinschaft einen Link auszugraben! Nur zur Erinnerung: Die Formulierung war "Sagst Du wirklich, es gibt keine Unterschiede zwischen verschiedenen CD-Playern?" Viel Glück beim wiederherstellen Deines fragwürdigen Rufes! Musikalischer Gruß Michael
  7. Trancemeister

    @analog

    Huhu Wolfgang DAS war wirklich noch heftiger Bass (und herrliche Verzerrungen in der Endrille) Glücklicherweise hatte ich NEUN Anläufe, bis der Kram zumindest so in Ordnung war, daß ich es wenigstens ohne grossen Verlust verkaufen konnte...ich erinnere mich noch ganz genau an unsere "Siegelkette", die das scheitern von Brauch und Vogt manifestierten! Ich freue mich schon auf Morgen! Herzlicher Gruß Michael
  8. Trancemeister

    @Trancemeister

    Hallo AnaLügt Ich bin mir sicher, daß Du nicht ein einziges mal zitiertes von mir lesen konntest. Du möchtest es nicht anhand nur eines Beispiels belegen, somit ist alles klar! Jeder der mich hier länger kennt, weiß das ich zumindest kein Lügner bin Aber ist ja nicht das erstemal, daß Du Deinen (Zitat) Mist nicht belegst. Eigentlich kann man mit Dir nur schwer kommunizieren, ohne den Hang zu verspüren, radikal gegen die Nettiquette verstossen zu wollen....geht aber ja nicht nur mir so ;-) Musikalischer Gruß Michael
  9. Trancemeister

    @analog

    Huhu Wolfgang Japp...Du scheinst das Problem erfasst zu haben Wie oft habe ich schon geschrieben, daß ich rein gar nichts gegen die Aussage "ich mag Vinyl" habe? Darum geht es aber eben nicht und sicherlich auch nicht um einen Spaßvorteil. Und wenn´s dann schon um Spaß geht: Ich erreiche 100% mit CD. Diese Zahl ist für mich mit Vinyl unerreichbar...weils eben verfremdet. Von den Bequemlichkeiten (und natürlich auch der Kopierbarkeit *zwinker*) mal ganz zu schweigen. Wer den Vinylsound liebt soll dabei bleiben, oder seinen CD-Player mit wertvollem Equipment wie den Analogizer veredeln *huarharhar*. Irgendwie gibt´s an der Front wenig zu verhandeln.... Musikalischer Gruß Michael
  10. Trancemeister

    @Trancemeister

    Bitte zeige mir einen Link dazu, denn ansonsten müsste man Dich für einen miesen Lügner halten und das möchtest Du sicher nicht (?) Musikalischer Gruß Michael
  11. Trancemeister

    @Bruno

    Hiho Mehrere kleine Beiträge sind weit angenehmer und übersichtlicher als ein Grosser. Ich freue mich sehr, daß Du meinem Beispiel gefolgt bist Schönes Wochenende wünscht Michael
  12. Trancemeister

    @Trancemeister

    Hallo Bruno Nein...das habe ich nicht geschrieben. Musikalischer Gruß Michael
  13. Trancemeister

    @analog

    Hallo Bruno Netter, versönlicher Beitrag - das muß man anerkennen. Leider geht es nicht darum... Es geht konkret um die Medien (CD-LP) nebst Abspielgeräten. Aufnahmefehler der Vorlage (Masterband) spielen zumindest für meine Aussagen keine Rolle*. Das systemgebundene Nachteile abgestritten werden ist eindeutig der Punkt. Damit hat weder Mercedes noch BMW viel zu tun, denn dann wäre tatsächlich Hannileins "Pferdekutsche" eher als wirklicher Vergleich heranzuziehen. Und ich deute Analog´s Aussagen nun so: Pferdekutschen sind genauso schnell, schunkeln nicht bemerkbar und die Pferde können in 3 Stunden 500km durchreiten, ohne sich mal an den Baum zu stellen oder ein Schlückchen zu trinken. Musikalischer Gruß Michael Zum Beispiel alles rund um´s Thema Safri-Duo wurde (mutwillig?) missinterpretiert.
  14. Trancemeister

    @analog

    Huhu Na dann sind wir ja wieder soweit *hihi* Musikalischer Gruß Michael
  15. Trancemeister

    @analog

    Huhu Jürgen! Du schriebst im inzwischen aufgegebenen Thread: HiDiHo Erklärbär, "Damit meinst Du dann wieder brummen, zerren, klirren, rumpeln, knacksen, eiern, weniger Dynamik, gekappte Höhen, schlechtere Stereoauflösung und all solche Dinge? ..." Bis auf "knacksen" sind die aufgezählten Dinge im praktischen Vergleich zwischen Platte und CD leider bei mir nicht nachvollziehbar, und damit irrelevant. In der Theorie mag das alles zutreffend sein, in meiner Praxis jedoch nicht. Wenn man deine "Anti Vinyl" Argumentationsketten einmal global betrachtet, kommt man zu der Erkenntnis, dass du ja als Schlußfolge deiner Argumente die Zeit vor der CD als übelste Steinzeit betrachten musst ? Auch vor der CD hatten die Menschen freude am Musikhören, auch wenn die Musik aus einer Röhrentruhe kahm. Pralle Bässe gab es auch schon mit Röhrenverstärkern und leistungsgradstarken Boxen der 60´er und 70´er, wunderschöne Aufnahmen wurden auch schon mit schnelllaufenden Tonbandmaschinen gemacht, oder tolle Direktschnitte auf Platte. Außerdem: Heute erkenne ich immer wieder, die Ihr (Hann Solo, Erklärbär, Schlechter...) alte Platten mit euren Wundermaschinen bearbeitet und digitalisiert. Ich möchte mal sehen, ob jemand in 20 Jahren auf die Idee kommt, die CD des Safri Duo (hattest du irgenwo mal erwähnt) nachzubearbeiten, um die Kompression zu entfernen, was dann wohl auch nicht möglich sein wird. Dazu sage ich nur: Tolle Technik von heute. Die 6 dB Unterschied beim Safri Duo zwischen leisester und lautester Stelle bekommt wohl auch eine Platte aus den 20´er hin. Nunja....bei Dir klärt sich ja als dritter nun alles auf, danke. Das Du die Störungen nicht bemerkst öffnet mir nachhaltig die Augen. Ehrlich gesagt: An Deiner Stelle hätte ich das nicht so offen geäussert Das diese Sachen für DICH kein Problem darstellen, bedeutet wohl nicht für andere Leute, daß sie "irrelevant" sind...auch sind sie natürlich "in der Praxis" weiterhin vorhanden. Du bist aber somit entlastet (auch von jeglicher Objektivität)...alles klar! Eine abschliessende Frage nur am Rande: Du kannst knacksen wirklich hören? Falls ja: Lob dafür - Du entwickelst Dich :7 Meine "Anti Vinyl" Argumentationskette hast Du schon richtig gedeutet: Als es sein musste habe ich mich damit abgegeben (wie auch zB mit analogen Pulten oder Schnürsenkel). Man kann einwenden, daß meine Plattenspieler (laut Bruno) wohl beträchtlich zu teuer waren. Ich würde Vinyl nicht gerade als übelste Steinzeit umschreiben ( eher Edison Tonwalze/Grammophon), sehe aber dieses Medium als hoffnungslos veraltet an...was es ja auch ist. Ohne Frage konnte man auch vor CD, DVD, Kino, Computer, Autos usw. auf dieser Erde sein kleines Glück finden...darum geht es aber doch irgendwie nicht, oder? Manch einer ist ja heute nichtmal mehr mit einem soliden CD-Player zufrieden und hört gravierendste Unterschiede bei Laufwerken oder Digitalkabeln. Wollen wir ehrlich sein: Wenn man nur bedenkt wie unterschiedlich bereits Systeme zueinander klingen (und ich hatte eine nicht geringe Menge), dann kann man da doch schlicht nur ablachen! Die Geschichte mit Safri-Duo, Dynamik & Co. wurde in epischer Breite vorgetragen. Bitte erwarte nicht, daß ich mich da nochmals wiederhole...ich danke für Dein Verständnis. Tatsächlich darfst Du bei solchen Einsteigerthemen von mir nicht erwarten, daß ich da für Dich den "Erklärbären" mache...wenn Du es wirklich willst, dann hättest Du durch Deinen Netzzugang die Möglichkeit das rauszufinden! Aber wie so oft: Du kannst die Wahrheit doch gar nicht ertragen ;-) Über die zukünftige Möglichkeit der Klangbearbeitung solltest Du Dich lieber nicht auslassen....zumal Du keinen blassen Schimmer hast, was schon lange möglich ist....naja, woher solltest Du auch?? Übrigens: Ich habe noch in keinem einzigen Fall eine Platte "digitalisiert". Das könnte dran liegen, daß ich seit ewigen Zeiten keinen Plattenspieler habe Musikalischer Gruß Michael
  16. Hallo Michael Japp...mach einfach was Du denkst...ist ja schliesslich auch Dein Geld. "Schätze, dann kommst Du und sagst "jetzt ist dieses oder jenes Teil State Of The Art"" Hmmm...was magst Du damit andeuten wollen?? Der verlinkte Beitrag ist fast ein Jahr alt...guck mal, was ich da empfehle. Über die Preisgestaltung bei Steinberg kann ich nicht viel sagen. Ehrlich gesagt weiß ich nichtmal ob man das Teil überhaupt noch für 200,-DMchen bekommt. Zur Frage: Stelle bei der Masterabteilung bei Dithern zB Typ 1 ein. Dann wird das letzte Bit nicht geschnitten (Wavelab arbeitet mit 24/32Bit), sondern berechnet. Musikalischer Gruß Michael
  17. LETZTE BEARBEITUNG AM 04-Sep-2001 UM 22:07 (GMT)[p] Hallo Michael Besagte Tipps findest Du hier: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...3&archive=yes#2 Die wichtigsten Moduln und haufenweise Tricks wirst Du in den folgenden Beiträgen finden. Zu Deinen konkreten Fragen: Wenn Du mit dem EQ immer nur reindrehst (klassischer Fehler) solltest Du den Pegel tatsächlich vorher absenken...zu erkennen an der "Clip"-Diode. Üblicherweise reichen 3dB selbst bei massiveren Einstellungen aus. Der Peakmaster macht typische Kompressorartefakte und ist mE zum erhöhen der Lautheit so gut wie nicht zu gebrauchen: LoudnessMaximiser! Erhöhung der Lautheit (und statt "Normalisierung") immer als letzten Schritt/Einschub. Den Puncher solltest Du nicht deutlich über 30% drehen...auch wenn es verleitet! Mit "kühleren Ohren" (spätestens am nächsten Tag) wirst Du erkennen, daß meistens bedeutend zuviel hineingedreht wurde - das ist am Anfang normal! Meist ist die Stellung Soft am besten, manchmal Medium, Hard fast nie. Ich denke nicht, daß Du mit "Bordmitteln" Befriedigung erlangen wirst - eher Frust. Ich kann allerdings verstehen, daß Du nicht viel mehr investieren möchtest. Musikalischer Gruß Michael
  18. Trancemeister

    OffTopic

    Huhu Battle Danke für den Tip...aber irgendwie....hmmmm....irgendwie klingt das alles für mich nicht "Zeitrichtig" und das ist mir wirklich sehr wichtig! Ich glaube, daß ich meine Entscheidung (Abacus) nun getroffen habe! Musikalischer Gruß Michael
  19. Hallo Michael Die mitgelieferten PlugIns kannst Du getrost zum grössten Teil vergessen. Letztlich bleiben Leveler (oder besser PeakMaster), Puncher, EQ und vielleicht das Reverb. Teile wie den Chorus usw. wird man so gut wie nie (ausser als Musiker) gebrauchen können. Wirklich sinnvolle und richtig gute PlugIns wirst Du erst noch kaufen müssen :-( Zeitweise ist der LoudnessMaximiser für knapp 200,-DMchen verkauft worden. Ein absolutes MUSS, würde ich mal meinen - Insbesondere im Zusammenhang mit dem Puncher! Ob er weiterhin für den Preis zu bekommen ist, weiß ich leider nicht :-( Desweiteren könnte ein Equalizer sinnvoll sein, wenn Du massiver eingreifen möchtest. Der EQ1 ist als beiliegendes Geschenk niedlich, klingt aber nicht sonderlich gut. Nebenher ist es nicht jedem gegeben mit ParaEQs zu arbeiten. Hier wäre zB Free-Filter oä. besser (aber natürlich relativ teuer). Es gibt einige Bundles, die durchaus für Dich interessant sein könnten. Insbesondere Denoiser/Declicker konnten mich damals bei einem Test nicht derart überzeugen, daß ich erwogen hätte über 500,-DMchen dafür zu legen! Wenn man sowas häufig braucht, mag man es anders sehen. Ich würde Dir allgemein empfehlen zB mal bei ebay nach gebrauchten PlugIns zu suchen. Vorher solltest Du Dich allerdings fragen, was Du machen willst und eher nicht, was das Programm kann - dann wird alles viel einfacher! Beschreibungen zum remastern...speziell für Wavelab....solltest Du von mir im Archiv (suchen nach "trancemeister wavelab michael") finden können. Leider geht es momentan nicht...darum kann ich Dir keinen Link reichen :-( Musikalischer Gruß Michael
  20. Trancemeister

    Thorens gg. Linn

    Huhu Wolfgang Ehrlich....was hast Du erwartet? :-) Da hätte ich die Worte schon ausschreiben müssen *grinsdolle*. Aber lass uns jetzt mal diesen Beitrag endlich sterben! Musikalischer Gruß Michael
  21. Trancemeister

    Thorens gg. Linn

    Huhu Bruno Ist schon klar, daß es nicht so einfach ist. Darum ein kleiner Hinweis: 1. P 2. D 3. H So einfache Sachen wie RIAA-Entzerrung und so meint er sicher nicht Lies mal Deine eigenen Beiträge bzgl. Beleidigungen...dann findest Du: Profilneurose, Überheblichkeit, Deine Aussage war Quatsch, in der engstirnigen Weise mit Musik zu beschäftigen wie ihr, ihr seid schon längst in Rechthaberei und Profilierungssucht abgeglitten usw... Nungut...ich denke das ist auch nicht erkennbar "unpersönlicher" Trotzdem mein Appell nochmal: Bitte einen neuen Beitrag eröffnen! Den könntest Du ja mit den Antworten beginnen (die natürlich Wolfgangs Aussagen noch weiter bestätigen...aber das habt ihr aber ja eh schon) Musikalischer Gruß Michael
  22. Trancemeister

    OffTopic

    Hiho Na das sollte einen doch der Aufwand wert sein! Allerdings: Ich werde es wohl einfach mal ungetestet bestellen. Falls es doch nicht so gut ist, dann werde ich es einfach nicht zugeben Im Gegenteil: Ich werde davon in höchsten Tönen schwärmen! Musikalischer Gruß Michael
  23. Trancemeister

    Thorens gg. Linn

    Huhu Wolfgang Ja...da hat er wohl recht, denn strittige Sachen (Halbwissen) wie brummen, zerren, klirren, rumpeln, knacksen, eiern, weniger Dynamik, gekappte Höhen, schlechtere Stereoauflösung und all solche Dinge, sind noch nicht voll emotionalisiert und werden nur von Technik-Fanatikern erwähnt. Es ist zweifelhaft, daß es sie wirklich gibt....wie es auch einigen Tontechnik-Laien zwar total einleuchtet, daß "anders ausgesteuert werden muß", klare Hinweise mit Beispielen aber schlicht nicht begriffen werden wollen Es ist erstaunlich, daß diese Leute mit sowas noch stolz kokettieren! Musikalischer Gruß Michael PS. Nun werde ich mal versuchen diesen Strang ruhen zu lassen
  24. Trancemeister

    Thorens gg. Linn

    Huhu Holli Gern geschehen Musikalischer Gruß Michael
  25. Trancemeister

    OffTopic

    Hallo Ich danke Dir wirklich dafür, daß Du Dich mit meiner Frage richtig auseinandergesetzt hast! Dein Tip eröffnet mir einen neuen Gesichtspunkt, der mir sehr entgegen kommt! Hört sich ja tatsächlich wie eine gute Lösung für mich an! Insbesondere die Tatsache, daß Du keine gelackten Kugeln empfohlen hast, läßt mich Dich als wahren Wissenden in der Angelegenheit erkennen! Wo kann ich sowas mal probeklickern, um evtl. Emotionsprobleme abzuklopfen? Musikalischer Gruß Michael
×
×
  • Neu erstellen...