Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Trancemeister

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.123
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Trancemeister

  1. Hallo Rolf wohl auch....aber das ist eben am aussterben. Nebenher kann wohl jeder DolbyDigital-Verstärker auch Surround/ProLogic. So oder so würde ich immer einen Aufstieg empfehlen. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  2. Hallo Klaus Vielleicht kannst Du einiges mal ein wenig verdeutlichen: "Kraft" was? "Dynamik" was? "Räumlichkeit" was? Welche Geräte haben denn Schuko-Stecker und welcher Idiot gibt anderen den Rat diese einfach ohne weiteren Schutz abzuklemmen?? Erkundige Dich mal beim Elektriker bevor Du andere gefährdest! "Dann zwingend geschirmte Netzstrippe..." was? "ohne verschenkst Du extrem viel!" was denn genau? "feingliedriger" was? "aber einfach schlapp" was? - Weniger Dynamik? "Kraft und Fülle - im positiven Sinne.." was genau wäre denn "Kraft und Fülle im negativen Sinne"? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  3. Hey Werner Bei 20 Jahren Hörerfahrungen kann unser Analog schwerlich 18 sein, selbst wenn schon erste Eindrücke beim abspritzen des Vaters mitgezählt werden :7 Nebenher hätte "es" dann die Ti5000 mit 11 Jahren verkauft *g*. Aber warum soll man nachdenken wo genau rumgesponnen wird? Ist doch gewissermassen irgendwie egal - finde ich zumindest. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  4. Hey Wolfgang! Ich verstehe absolut was Du meinst - das ist irgendwie so...so LOGISCH :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  5. ...na nichts...ist mir doch egal (??) Erzählen kann man hier was man möchte - so ist das Netz. Allerdings kann man ebenso glauben was man möchte ;-) Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  6. Ich gehe somit davon aus, daß Du höchstens ein Teenager bist. Man könnte aber auch schlimmeres dneken, wenn man sich ein wenig mit der Materie auskennt....aber das fliegt schon nicht auf ;-) Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  7. Hallo Steffen! Wenn Dein Xterner Wandler schlechter ist als der eingebaute, dann wirds schlechter...falls besser dann besser. Erwartungsgemäß wird es wohl beinahe identisch klingen. Am einfachsten leihst DU Dir sowas mal aus und machst einen brauchbaren (!) Hörtest - Du kannst viel Geld sparen, wenn Du auf Selbstbetrug verzichtest Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  8. Hallo Holgi Wirklich unterstützen tun nur "echte" Surround-DVDs dieses System. Das wären dann Ausnahmefälle wie StirbLangsam3, LastActionHero oder FaceOff. Ich denke der Anteil dieser Filme liegt unter 3% mit fallender Tendenz. Die anderen Filme machen üblicherweise einen Dolby-Digital Downmix, der bestenfalls ertragbar Surroundfähig ist, was allerdings egal ist, da der Downmix-Modus von der Klangqualität her eh wenig taugt. Hier haben wir es dann mit Dynamikkompression, Bassschwäche usw zu tun. Das ganze wird dann durch DolbySurround noch eher schlechter (bis auf vielleicht den Dialog). Ich würde Dir dringends raten einen DolbyDigital-Verstärker zu kaufen. Die Geräte sind inzwischen so günstig zu bekommen, daß man sich nicht dermassen quälen muß! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  9. Hallo Holgi Wirklich unterstützen tun nur "echte" Surround-DVDs dieses System. Das wären dann Ausnahmefälle wie StirbLangsam3, LastActionHero oder FaceOff. Ich denke der Anteil dieser Filme liegt unter 3% mit fallender Tendenz. Die anderen Filme machen üblicherweise einen Dolby-Digital Downmix, der bestenfalls ertragbar Surroundfähig ist, was allerdings egal ist, da der Downmix-Modus von der Klangqualität her eh wenig taugt. Hier haben wir es dann mit Dynamikkompression, Bassschwäche usw zu tun. Das ganze wird dann durch DolbySurround noch eher schlechter (bis auf vielleicht den Dialog). Ich würde Dir dringends raten einen DolbyDigital-Verstärker zu kaufen. Die Geräte sind inzwischen so günstig zu bekommen, daß man sich nicht dermassen quälen muß! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  10. Hallo Stefan Ich kaufe mir keinen Rückpro um dann 4 Meter davon weg zu sitzen *grins*. Achte mal bei hohen Weißanteilen etwas genauer drauf. Die Zeilen sind zwangsläufig durch den Interlace-Modus zu sehen. Wenn man´s allerdings verdrängen kann, ist´s natürlich gut! Ich sehe bei meinem Loewe im Schlafzimmer (70er) die Zeilen natürlich auf ~4m Abstand...das ist schlicht normal oder Linedoubler. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  11. Trancemeister

    Raumtuning

    Huhu Battle Ich für mein Teil gebe Dich aber natürlich nicht auf! Was Dir fehlt ist ein wenig der aggressive Jagdinstinkt! Immer schön aufpassen und wichtig: üben, üben und nochmals üben ;-) Irgendwann klappt es ganz sicher bei Dir...Du liegst nach meinen neuesten Erhebungen bei ~70% Stichelgüte...ab 90% wirste sicher dabei sein :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  12. Hallo Daniel Nur zum Verständnis: Du meinst damit, daß Deine Abweichungen nicht 20dB übersteigen? Mein gerade gemachter Test war laut Arzt auch gut - und ich war schockiert! Tatsächlich mußte mich der gute Mann mit reichlich Tabellen beruhigen und fing damit an über mein Alter zu philosophieren Dieser Beitrag war 100% stichelfrei und ernst gemeint! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  13. Trancemeister

    Raumtuning

    Hallo Werner Herzlichen Dank für die Demo-CD, die Du mir hast zukommen lassen Wenn ich mich irgendwie revanchieren kann, dann gib mir ein Zeichen! Wir brauchen Dich! Mit Grüssen voller Hochachtung Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  14. Hallo Peter Hat entweder Röhren (teurer) oder ein LCD-Panel, welches durchleuchtet, und dann von hinten auf eine dunkle Platikscheibe gespiegelt wird. Hierdurch sind grosse Bildschirmdiagonalen bei vernünftigem Preis möglich. Man vereint damit die Vorteile von TV und Projektoren. Die größten Serienrückpros sind meines Wissens 155cm. Das Gewicht ist bei kleineren Modellen nicht wesentlich übler als bei 80er-90er Fernsehern...die Tiefe meist recht gering. Einen 102cm Rückpro bekommt man für etwa 3000,-DMchen, was bezogen auf zB 90er Fernseher ein Witz ist - wobei natürlich bei solchen grössen die Zeilenstruktur störend bemerkbar ist. Geräte, die das beseitigen, kosten dann wirklich richtiges Geld. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  15. Hey Wolfgang Garantiert nicht ähnlich wie die uralten Masterbänder klingt diese CD: http://www.centric-project.de/audiomap/Logic.jpg ICH HABE FERTIG - Freust Du Dich schon? Ist ein echtes Meisterwerk geworden...Arne war völlig irritiert Die sündhaft teuren Original-CDs wird er sicherlich verbrennen *g*. Brüderlicher Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  16. Trancemeister

    JBL Ti 5000

    Hallo Dolby Es gab mal den Ti-Center und den Ti100 Center - beide waren leider nicht mehr erhältlich, als ich danach gesucht habe. Nach langem Suchen habe ich mich dann für den Canton 950 Center entschieden, der meines Erachtens recht gut passt und inzwischen sehr günstig ist. Letztens habe ich das Teil für 500,-DMchen im Versand gesehen. Er klingt etwas härter als die Ti - setzt sich bei Dialogen aber sehr schön durch. Wenn Du den Tiefbass an die 5000er durchreichst past es sehr gut. Ansonsten könntest Du noch versuchen eine Ti1000 zu bekommen, die allerdings nicht magnetisch geschirmt ist - für TV problematisch! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  17. Hallo boxworld! Ich bin sehr erfreut, daß Du es nun endlich so siehst, wie es ist! Auch finde ich es gut, daß Du aus dieser neuen Erkenntnis heraus versuchst, den guten Analog vermittelnd auf den richtigen Weg zu führen! Junge - Du bist gar nicht mal so falsch! Es grüßt Dich voller Dankbarkeit Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  18. Heyho Werner Ein sinnvoller Vergleich wäre wohl nur mit einer verlustlosen Überspielung auf DVD möglich (96KHz/24Bit)....das wäre doch mal was, oder? Hier hätte dann der werte Musikkenner eine brauchbare Referenz. So der SamplerateConverter auch nur gut ist, darf man aber für den CD-Transfer von einer ~98-99%*igen Qualitätsannäherung ausgehen. Wer mal eine "96KHz/24Bit in 44.1KHz/16Bit" Wandlung gehört hat, wird sicherlich nicht von einer bemerkenswerten Verschlechterung reden Defakto werden die meisten Zuhörer sich schwer tun einen Unterschied zu bemerken. Sämtliche "Vorteile" des Vinyls werden (wie immer) letztlich Nachteile sein, weil sie sich natürlich vom Digitalmaster entfernen und dann eher 20-30%*. Dazu kommt dann noch schnell der nicht unwesentliche Unterschied, mit welchem System man den Spaß abfährt: Ob ich ein Ortofon MC30, ein Dynavector 17D oder ein Shure V15 nehme spielt hier nochmals mit mindestens 10%* ein...bei schlechteren Systemen noch höher. Was bleibt also? Das übliche Laiengemarmel...ist schon übel, wenn man nie die Möglichkeit hatte mal ein Master zur Preßvorlage vergleichshören zu können :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite * Mittlerer gefühlter subjektiver Unterschied.
  19. Hallo Rob Prinzipiell wiederspreche ich Dir ungern - diesmal scheint es mir nötig. 16 Bit ist mE gerade nicht ausreichend um als perfekt zu gelten. Bei sehr dynamischer Musik liegt man mit 20 (oder auch 18)Bit tatsächlich einen Hauch besser. Allerdings hat das mit Vinyl tatsächlich herzlich wenig zu tun. Da langt dann durchaus DAT im Longplay-Modus aus. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Member of Forums Elite
  20. Wolfgang Das mit den Nuleln und einsen kommt, weil Du Deine erbärmliche Ti weiterhin mit CD fütterst...hier muß dann auf 16Bit gedithert werden, womit Du natürlich die feingliedrige 24Bit-Qualität eines Schleifsteins schwerlich hinbekommen kannst... Um das Hoch- und Runterwandern effizient musiklaisch zu nutzen, habe ich nun einen Insidertip für Dich: lege sie einfach beide auf die Seite (mit dem Hochtöner nach rechts!!), dann wandern die hohen Kla4-Töne spontan in die richtige Richtung Ist das genial, oder lerne ich es nie?? Ich glaube nicht, daß Analog unseren Battle mag. Er denkt sicherlich sogar, Battle ist keine Aufzählung wert! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg
  21. Huhu Battle Na vielleicht bist Du ja wirklich wenigstens einer von den "Punkten". Zu mehr reichts einfach nicht, weil Du nicht hart genug lästerst Ausserdem bist Du noch nicht so lange auf der dunklen Seite! Könntest ja was drüber schreiben, ob es wirklich ein "echtes Armutszeugnis" ist, Projekte nicht zu kennen, "welche auch umfangreich in der (L)achpresse dargestellt wurden". Du solltest vielleicht dazu schreiben, daß Du es als Kompliment nimmst ;-) Auch könntest Du sticheln, daß der Kerl trotzalledem keinerlei Referenz zum Original hat...was natürlich ausserordentlich bedauerlich ist Ich habe aber noch beste Hoffnungen, daß Du eines Tages in die enge Riege der bestinformierten Technik und Studiofreaks kommst! Nur Mut und immer drauflossticheln...von nix kommt nix! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg
  22. Hey Rob Freut mich, daß ich sensibel die Stimmung getroffen habe. Natürlich behalte ich mir immer vor freundlich zu sticheln. Eine Schweigegelübte ist nicht mein Ding....allerdings werde ich mich auf besagte Hintertür konzentrieren und subversiv sticheln Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg
  23. Hey Wolfgang Kommt mir auch alles recht plump vor...vielleicht wirken wir so, als ob für für solche schnippischen Sachen empfänglich wären? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg
  24. Kopf hoch, mein Lieber! Es geht doch letztlich nur darum, auf der Liste zu sein. Irgendwelche Argumente und auch grosses Hintergrundwissen zum Thema, würden Dir nichts nützen...selbst wenn Du die Scheiben gemacht hättest ;-) Wofür das Master gefertigt wurde, ob 2 gemacht wurden, ob es eine Digitalvorlage war, die Lossless auf CD überspielt wurde, oder ob Anal auch nur eine grobe Vorstellung hat wie´s klingen SOLLTE spielt alles keine Rolle...wichtig ist nur eines: Du bist jetzt auch auf der Liste! Das sollte Dich mit Stolz erfüllen, denn Sven oder gar Battle sind weiterhin nur unwesentliche Zuschauer...von Murph ganz zu schweigen. Aber nicht nur das...nein, nein....Dein Name wurde sogar ausgeschrieben und das "?" gibt Dir soetwas mystisches - nicht schlecht! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Ausserdem kann man gut von der Kante her sticheln, wie ich Dir mit diesem Beitrag verblüffend überzeugend verdeutlichen konnte :7
  25. Werner! Das ist doch des Stichler´s Traum....Du bist in der Aufzählung Ich will doch stark hoffen, daß Du was draus machen kannst? Wir glauben an Dich ua. Michael http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg
×
×
  • Neu erstellen...