Trancemeister

bevor Du Dich formell bei ihm entschuldigt hast? :-) Siehe: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orum=AMForumID4 Musikalischer Gruß Michael

Huhu Murph Ein mechanisches klicken deutet erstmal auf arbeitende Servos hin, weil (optische) Ausleseschwierigkeiten aufgetreten sind. Ganz grundsätzlich hat das mit der Fehlerkorrektur noch nichts zu tun. Die Fehlerkorrektur wird erst greifen müssen, wenn infolge wirklich Lesefehler auftreten, die sich tatsächlich dann in digitalem klickern äussern würden, wenn die Störgrösse die Korrekturfähigkeiten überschreitet. Natürlich hat dieses Thema aber rein gar nichts mit "strafferem Bass", "irgendwie musikalischer" oder dem anderen Quatsch zu tun. Sollte also auf optisch/digitaler Ebene ein Einfluss der Schallwellen merkbar auftreten, dann in "bewährter" weise, nämlich DropOuts/Muting, deftiges scherbeln und springen, Totalausfall. Einen CD-Player, der bei hoher Lautstärke springt oä., sollte man wohl tatsächlich ins Nebenzimmer plazieren, oder gegen ein brauchbares Modell austauschen...allerdings hat hier ja noch keiner davon gesprochen, daß ein CD-Player sich technisch üblich meldet, sondern es wurden wieder die üblichen Laienmärchen erzählt Ist schon bedauerlich, wenn man rein gar nichts über die CD-Technik weiß ;-) Deine Geduld bewundere ich weiterhin! Musikalischer Gruß Michael

Lieber Dirk Wenn ich Dir mal beratend zur Seite stehen darf: Als guter Gewinner erkennt man auch, wenn man gewonnen hat. Du hast für Dich konkret den (bezahlbaren) Traumlautsprecher gefunden, was Dir doch eigentlich ein hohes Maß an innerer Ruhe geben dürfte Vielleicht schaust Du Dir diesbezüglich mal das Verhalten von zB. Hannilein, Stefan oder mir an... haben wir diesbezüglich je harsch reagiert? Wenn mir jemand sagt, er hat sich einen schlechten Lautsprecher gekauft (und mag er damit meinetwegen auch die Ti meinen), dann frage ich mich erstmal, wie er so ungeschickt sein konnte..ist doch logisch, oder? Sowas ist mir noch nie passiert und es wäre mir peinlich genug um es jemals zu erwähnen....und das bei 20 Jahren "Hörerfahrung" Ob man diese Aussagen überhaupt glaubt, muß jeder für sich bewerten. Wenn dieser Bub dann nichtmal ein Profil (in mehrfacher Hinsicht) hat und auf konkrete Rückfrage nicht imstande ist seine aktuellen Lautsprecher anzusagen, dann sollte uns das doch die Augen öffnen Es gibt durchaus Teilnehmer, die eine Ti5000 nicht aufregend finden, diese geben dann meist realistische Gründe an, die häufig nachvollziehbar sind. Dann gibt es noch einige, die Klangbeschreibungen abgeben, welche klar aufzeigen, daß sie den Lautsprecher nach dem Aussehen beurteilen. Hier wird dann von Xtremen Bassanhebungen und klirrigen metallischen Höhen geredet. Desweiteren gibt es dann noch Leute, die sich die ausgesprochenen Vorteile dieser Box vornehmen und konkret das Gegenteil darüber behaupten. Nun....muß man ernstlich drüber nachdenken, welcher Impuls dahinter steckt? Lehn Dich einfach zurück, leg Dir eine schöne Scheibe auf und lächel über die ganze Angelegenheit...ist nicht die Mühe wert! Musikalischer Gruß Michael

Hallo Daniel Also da hat er konkret von 24dB Übersteuerungen des Spitzenpegels bei nur ganz bestimmten geweihten Geräten geredet? Nunja...sei es wie es ist: Bevor ich mich bei Dir entschuldigen würde, würde ich mir lieber den Dickdarm mit einem rostigen Bügel rausrupfen und auf kleiner Flamme köcheln. Deine Vorurteile gegen mich darfst Du gerne pflegen, denn meine Einstellung zu Dir würde ich bei Deinem Stil niemals ändern. Aber es ist schön, daß wir uns diesbezüglich aussprechen konnten :7 Musikalischer Gruß Michael

Huhu Wolfgang Manchmal sind wir uns so ähnlich, nicht? Genaugenommen ist diese "ungewöhnliche" Verteilung die richtige, wenn man VOR dem Schlagzeug steht, womit das HiHat allerdings rechts wäre. Tatsächlich ist sehr häufig die Verteilung auf Aufnahmen andersrum. Mit ein wenig aufgedreht meine ich die Stellung: "sehr, sehr beeindruckend". Irgendwie verleitet die Aufnahme dazu, oder? Ich hatte heute Nachmittag mal wieder etwas Zeit zum Musikhören. Meine Nachbarn sind ja noch aus meiner aktiven Zeit das härteste gewöhnt. Nun komme ich natürlich konkret wieder auf die MannheimSteamroller-DVD. Wenn meine Bestellung eintrifft (die andere war ja geliehen), dann darfst Du die mal bei mir in der Stellung: "sehr, sehr unvernünftig und keineswegs moderat" hören Die ist derart erschütternd, daß ich lachen mußte :7 Musikalischer Gruß Michael

Huhu Wolfgang Ja, den Bass hast Du wirklich sehr heftig rausgearbeitet. Das davon die Bassdrum (trotz verhaltenem Kick) nicht niedergedrückt wurde erfüllt mein Herz mit Stolz...das Fundament der Bassdrum ist übrigens auch wirklich nett, wenn man ein wenig aufdreht. Konkret so klingt "meine" Bassdrum am Schlagzeug nicht *grins*. Auffallend fand ich, daß die Toms von "hoch rechts" nach "tief links" gingen. Man ist es sonst andersrum gewöhnt. Musikalischer Gruß Michael

Hey Wolfgang Ganz hier in der Nähe wirst Du auch ein Lob Deines Bruders finden! Ich war wirklich sehr beeindruckt. Ich könnte mir ja mal Into the Music und Inartuculate Speach vornehmen? Allerdings werde ich dazu dann nur meine KS-Aktiv nehmen und mit der Ti zum Ende mal zur Kotrolle abhören. Musikalischer Gruß Michael

Hallo Sven Leider habe ich die Ursprungsaufnahme dieser alten Kamelle lange nicht gehört, allerdings kann ich garantieren, daß die beträchtlich anders klingen muß Wolfgang ist mit der Scheibe wirklich ein guter Wurf gelungen. Ich war sehr von der Bearbeitung dieser schönen CD angetan! Lediglich bei einem Stück (4) klingen die Handclaps etwas unnatürlich bis seltsam. Hier darf ich wohl davon ausgehen, daß es auf dem Original auch so war? *Fragend zu Wolfgang schiel* Insbesondere weil die CD schon musikalisch ausgezeichnet ist, kommt die Arbeit voll zur Geltung....ich werde sie noch oft hören. Musikalischer Gruß Michael

Hiho Ich persönlich ärgere mich über die Tiefstpreise der Ti nicht. Ich hatte dadurch immerhin die Möglichkeit ein paar Ti1000 zum absoluten Lachpreis "nach hinten" schmeissen zu können. Lediglich in Hinsicht auf einen evtl. Verkauf könnte das etwas schmerzhaft sein. Verarscht fühle ich mich aber keinesfalls, denn damals war diese Box mir ihren Preis wert...und selbst das Wissen, daß sie uU 6 Jahre später weniger als die Hälfte kostet hätte mir nichts genützt. Im Gegenteil: Ich freue mich mit den Leuten, die einen mE. wirklich guten Lautsprecher als Schnäppchen reinziehen konnten. Wenn die Ausläufer nicht der Ti5000 entsprächen, dann würde sich JBL übrigens selbst "bescheissen", denn diese Firma hat bekanntlich keinen sonderlich schlechten Ruf...auch im Profibereich. Die Resonanzen von Besitzern des Ausläufers (ich bekam diverse Mails) sind überragend...siehe auch zB die Reaktionen von Dirk, der -entgegen aller Prognosen meinerseits- weiterhin aus dem Häuschen ist Mal abgesehen davon, würde ich aber eben dazu raten, zumindest den Hauch einen Beweises zu haben, bevor man eine Firma mißkreditiert. Ob man sich mit einem späteren Modell die Ohren vernichtet, würde ich grundsätzlich ebenso in Zweifel ziehen, wie die Aussage man könnte für den halben Preis das gleiche bauen. Dieses Vorhaben dürfte bei 90% der Bastler schon am Gehäuse scheitern. ich nehme mal an, daß Du die Boxen nicht näher kennst? Musikalischer Gruß Michael

Huhu Sven! Ich habe etwa 150 unbespielte CD-Rs hier rumliegen. Falls dafür die Preise mal steigen, wird mein Masterplan sein, diesen Haufen auf Rentensicherheit aufzustocken ;-) Musikalischer Gruß Michael

Sven! Du benutzt also Infinity Sigma Lautsprecher? Auweia...sowas schreibt man doch nicht in sein Profil Na da kann ich mir schon denken was Dich erwartet! Mitleidiger Gruß Michael

Hiho Sven Du mußt jetzt aber sagen welche Boxen Du benutzt, damit man Dich nun auch konkret angreifen kann: kneifen zählt nicht Musikalischer Gruß von dem, der es nicht hören kann

Hiho Um nun mal meine grundsätzliche Testbereitschaft zu signalisieren, habe ich mich dann mal zu dem Test hinreissen lassen. Der Versuchsaufbau: Harman-Kardon HD740, SPDIF-Coax mit 9 Zeitschriften* Harman-Kardon DVD1, TosLink-optisch ohne alles. Diese Kombination klingt nach meinem darfürhalten normalerweise konkret identisch. Als Vorteil auf der "Zeitschriftenseite" könnte noch erwähnt werden, daß letzteres Gerät "nur" ein DVD-Player der gehobenen Einsteigerklasse ist. Als CDs nutzte ich (wie so oft) "Phil" von der Centric-CD und MannheimSteamroller Freah Aire3 "Toccata". Leider kann mein DVD1 keine CD-Rs abspielen, sonst hätte ich gerne Wolfgangs oberfrische "Pirates" von RL Jones verglichen. Als weitere Einschränkung muß ich erwähnen, daß ich selbst umschalten mußte, weil meine Kleine arbeitet - ich erwäge einen Nachtest. Ich startete die CDs gleichzeitig, bei Detailsuchen habe ich dann allerdings auch mal einen Versatz von ein paar Sekunden gemacht. Immerhin ist das aber beträchtlich besser, als alle Testaufbauten, die ich hier von anderen zu diesem Thema lesen durfte. Für die Lautstärke wählte ich die Stellung "sehr beeindruckend". In der letzten Runde dieser (ca 20min) Session wählte ich dann noch kurz "sehr, sehr beeindruckend" mit "Blinzelcharakter". Nungut: Ausgehend davon, daß ich natürlich (wie bei anderen Versuchen meinerseits) nicht den geringsten Unterschied erwartet habe, war ich natürlich erschüttert, daß offensichtlich etwas an Deinen Worten dran ist: JBL-User hören aber nun wirklich gar keinen Unterschied! Nebenbei nahm ich mal wieder freudig zur Kenntnis, daß auch bei "sehr, sehr beeindruckend" mein übles Glas/Stahl-Rack sich still gab, wie ein toter Hund...kein knarren, kein Klingeln oder vibrieren. Das einzige, was sich dann ein wenig zum mitschwingen hinreissen ließ, war mein Fernseher und die Wohnzimmertür, was aber bei solchen Lautstärken zu erwarten ist. Auch meine Ledercouch knetete mir geräuschlos ein wenig den Hintern. Die Wechselwirkung auf den direkten Lautsprecherklang waren aber 0. Ich überlasse es nun anderen hieraus ihre Schlüsse zu ziehen. Allerdings kam mir spontan wieder der Zauberbrett-Test in den Sinn, mal gucken ob das beträchtlich mehr bringt als Zeitschriften Abschliessend kann ich aber eines sagen: Diese Bestätigung war glücklicherweise umsonst, was ein klarer Vorteil ist! Wenn es immer so wäre, dann könnte man solche Themen entspannter angehen. Wer keinen annähernd ähnlichen Vergleichstest gemacht hat, möge mich bitte nicht mit Kritik zu meinen miesen Hörfähigkeiten diesbezüglich belästigen! Musikalischer Gruß Michael *Diese Zeitschriften sind recht dick, mehr passen einfach nicht auf den CD-Player ohne die nächste Ebene zu berühren.

Hey Wolfgang Nun hat Murphy auch sein Fett weg, weil seine URPS das Gehrin zermatschen. Wenn nun Werner sagt was er benutzt, dann wird sicherlich DAS als Grund angegeben ;-) Man muß nur versuchen die Leute zu verstehen *hihi* Du darfst also Deinen kleinen Ti´s behalten...das ging nur gegen Dich persönlich. Musikalischer Gruß Michael

Heyho Boxworld Wie ich schon häufiger sagte, dürfte ich sie nun bald 10 Jahre haben. Das bedeutet für Dich, daß ich wohl mehr gelegt habe, als Du für Deinen gesamten Bastelkram nebst Stereoanlage zusammen ;-) Davon ab habe ich zwar schon häufig das "Fachhändler-Gerücht" über eine angebliche "Billigserie" gehört, was aber bekanntlich von JBL und Harman dementiert und von einer Zeitschrift (frag Hannilein..ich weiß nicht welche) wiederlegt wurde. Aber behaupten kann man sowas ja erstmal, oder? ;-) Insbesondere mit dem Wort "gefälscht" würde ich in dem Zusammenhang sehr vorsichtig sein...könnte ja vorkommen, daß Dir das mal einer dieser Besitzer (Dirk, Stefan) wirklich übel nimmt und mal eine Mail an Harman-Deutschland schickt...ich bin SEHR gespannt, wie Du das belegen möchtest, wenn sie Dir mit übler Nachrede kommen! Ich habe das Modell aus dem Angebot natürlich gesehen und kann nicht den geringsten Unterschied zu meinen erkennen. Alles was wirklich teuer ist: Gehäuse, Chassis, Anschlußpanel schien mir doch so authentisch, wie das JBL-Zeichen. Wenn Du irgendwas belegen kannst, dann darfst Du das natürlich tun, aber es wird doch vermutlich bei Deinen Spinnereien bleiben, oder? Musikalischer Gruß Michael

Huhu! Naja....Rob, Werner, Murphy, Uwe, Andreas usw hören sowas meist auch nicht....benutzen aber keine Ti (?) Oder sagen wir es mal anders: Wenn bestimmte Leute meine Beiträge nicht mögen, dann betrachte ich sie erst als so richtig gelungen...ist quasi ein Prädikat! Musikalischer Gruß Michael

Hi Werner Du mußt mit mir schon etwas lauter sprechen! Im ernst: Ob jemand wie boxworld an meinem Gehör zweifelt, ist für mich natürlich erstmal völlig Banane...ich habe meine Referenzen als CD vorgelegt. Desweiteren habe ich wenigstens die Kohle mir richtige Lautsprecher in der "Männerklasse" zu kaufen und muß mir den Kram nicht (ohne geringstes Grundwissen....klar) billig zusammenbasteln *hihi* Wenigstens reagiert boxworld erwartungsgemäß und sagt jetzt jedem, der seinen Quatsch nicht mitmacht, daß er nicht hören kann ;-) Übrigens hatte ich vor ein paar Wochen einen brauchbaren Hörtest, von einem echten Schaden war da eigentlich nicht die Rede. Musikalischer Gruß Michael

Hey Wolfgang Du solltest mal auch ganz ruhig sein, hast doch auch nur JBL, oder?? Musikalischer Gruß Michael

Huhu Marc Ich habe Deinen Test nicht gemacht, somit sind Deine Spekulationen über mein Gehör natürlich erstmal unberechtigt Aber wie ich schon eingangs schrieb: Ist klar, daß jeder, der Euren Selbstbetrug nicht mitmacht, es natürlich mit den Ohren haben muß ;-) Dafür klappts bei mir aber nachweislich zwischen den Ohren :7 Musikalischer Gruß Michael

Hi Michael Japp, läuft ja ganz positiv... Das mit Cache ist klar...nichts fragmentiert mehr. Die Lexicon-Karte kenne ich zwar nicht...aber der Name sagt alles: Mir ist nichts bekannt, was von Lexicon keinen herausragenden Ruf hat. Dies ist eine der ersten Marken im Studiobereich. Ich kann mir nicht denken (insbesondere zum dem Preis), daß Du mit so einer Entscheidung etwas falsch machst! Musikalischer Gruß Michael

Heyho Markus Japp, natürlich hast Du recht, daß es nicht hätte sein müssen. Vielleicht läßt sich Rob ja noch dazu hinreissen zu verdeutlichen, was ihm am Acurus nicht gefallen hat (ich kenne davon bisher nichts). Somit wäre der Kreis wieder einigermassen positiv geschlossen, ohne das sich die Fronten verhärten...wäre doch gut, oder? Tatsächlich sehe ich keinen rechten Zusammenhang von Canton zu Acurus, da hast Du natürlich ohne Frage recht. Ich hoffe zumindest Deine Wut hat sich wieder etwas gelegt und die Sache läuft wieder in freundlichere Bahnen! Musikalischer Gruß Michael

Hyho Leute Brandaktuell haben wir ihn wieder: den angesagten professionellen Hörtest! Wie das geht? - Nichts einfacher als das: Wir nehmen einen Haufen Zeitschriften *stöber blätter sammel* und stapeln das Zeug auf unseren CD-Player *jonglier hinleg*. Jetzt schauen wir uns das Häufchen an und freuen uns! Dann hauen wir uns spontan wieder auf die Couch und hören "wirklich ein riesen Unterschied" "Ruhe, Fokussierung, gerade im Baß mehr Kontur" "Strafferer Bass, "ruhigere" (was auch immer das heißt) Musikwiedergabe Stimmt schon: Was auch immer das heißt Dazu nicht vergessen: unbedingt voll (auf irgendeinen Level!) aufdrehen! Keinesfalls im Blindtest vergleichen und allen anderen vorwerfen, daß sie nicht mitspielen Naja...die, die mitspielen und nichts hören erstmal ignorieren. Später kann man ihnen ja noch sagen, daß sie taub sind *hihi*. Danach basteln wir uns alle noch eine hübsche Holz...oder besser Marmorplatte! Das kann doch einfach nur noch besser klingen - logisch! :7 Musikalischer Gruß Michael Zu geniessen unter: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orum=AMForumID4

Hallo Markus Ich denke es gibt doch nun wirklich schlimmeres als so eine Aussage. Selbst wenn man es als furchtbare Beleidigung deuten möchte, so ging sie doch eindeutig nicht an Dich, oder? Ich kann mir schwerlich denken, daß Chris das anders sieht und nun wegen solchen Kleinigkeiten gleich nervös wird Ist es möglich, daß Du die wirklich heftige Zeit hier nicht mitbekommen hast? Ich kenne Acurus-Geräte nicht, somit ist die Aussage wertungsfrei. Würde ich sie kennen und ich würde sie für überteuerten Mist halten, dann würde ich das hier auch -mehr oder minder- deutlich schreiben. Üblicherweise hört man bei "Bose"-Beiträgen kaum etwas erfreulicheres und da sah auch noch niemand ein Grund zur Beschwerde. Ebenso liegt es zB bei Phonosophie und ähnlichen Glaubensgemeinschaften. Ich persönlich betrachte solche Aussagen als deutliche persönliche Meinung. Auf Rosen gebettet werden die Geräte bei den Testzeitschriften zur genüge. Ich freue mich, das wir hier ein kritisches Forum haben, in dem unterschiedliche Meinungen deutlich gesagt werden. Wenn nun jeder schwitzt, wenn "sein" Gerät mal nicht so gut wegkommt, dann sehe ich das als Schritt in die falsche Richtung. Hier haben schon einige Teilnehmer negative Dinge über meine Komponenten gesagt....und teilweise deutlichere. Glaubst Du ernstlich, daß würde mich kümmern solange ich zufrieden bin? Und natürlich passt es sehr schlecht zusammen, wenn man sich wegen einer Verletzung der Nettiquette beschweren möchte und selbst mit "Hi Legastheniker" begrüßt - wobei auch der Beitrag nicht ohne Fehler ist. Herzlicher Gruß Michael

Hallo Horst! Oho...also sind auch die Endstufe digital ausgeführt? AktivLautsprecher sind tatsächlich nicht so beliebt. Ich kann eigentlich auch nicht so recht deuten woran das liegt. Eine Digitale AktivBox mit Einmeßautomatik-DSP wäre natürlich für die Zukunft die beste Lösung, wobei die Beschränkung nicht auf EQs sein müßte. Wenn sowas erstmal (steuerbar) vorliegt, liessen sich natürlich noch diverse Kompensationsmöglichkeiten programmieren. Nun denke ich, daß erst in den letzten Jahre entsprechend gute DSPs bezahlbar wurden und sicherlich werden wohl mittelfristig entsprechende Lösungen angeboten werden.... Das ist so naheliegend, daß ich keine Befürchtungen habe Musikalischer Gruß Michael

Hallo Michael Feurio! ist kein Defragmentierungsprogramm, sondern eine äusserst einfach zu bedienende Musik-Brennsoftware. Nun ist Dein Nero auch nicht schlecht...eines hat Feurio! aber, was Dir garantiert weiterhilft: Eine hervorragende Einleitung zum Thema CD-brennen, Redbook, typische Fehler & Co. Auf Deiner Brennplatte/Partition sollten möglichst keine anderen Daten (und schon gar nicht ein Cache...schlimmer geht´s nicht!) sein. Durch "Burnproof" relativiert sich allerdings diese Aussage. Wenn Du via externen Wandler in Deine Karte gehst, solltest Du darauf achten, daß er auch 44.1KHz unterstützt...ältere haben 48KHz! Das ist zwar nicht lebenswichtig solange Du mit guter Software arbeitest, aber ein Vorteil, weil Du Dir das resampling auf 44.1(CD-Norm) ersparst. Da Du offensichtlich bereit bist ein paar Mark mehr für die Soundkarte auszugeben, könntest Du natürlich auch die 96/24 Terratec-Karte erwägen. Davon habe ich bisher nur das beste gehört und sie kostet lächerliche 400,-DMchen. (Im übrigen erwäge ich ebenfalls mir eine zu kaufen). Mich überrascht ein wenig, daß noch eine E-mu-Karte in Deiner Aufzählung ist - ich dachte die gehören nun zu Creative (Soundblaster). Ich hatte ursprünglich DAT genannt, weil es sich anhörte, als wenn Du relativ wenig für die Soundkarte ausgeben möchtest. DAT hat einige Vorteile zu 16Bit(!)Karten: Einfachere Aussteuerung, praktisch keinerlei Einstreuungen und die Möglichkeit über die Anlage aufzunehmen, wenn der Computer an einem anderen Ort stehen sollte.... Sony hatte ich konkret empfohlen, weil diese Wandler mE sehr gut klingen, sie sich auf AD/ stellen lassen ohne nach 3min auszuschalten und weil sie eine hervorragende Pegelanzeige nebst Spitzenwert mit 0,5dB Genauigkeit haben! Da Du nun mit ausgezeichneten 24Bit-Karten liebäugelst, sieht die Sache natürlich etwas anders aus. Hier wäre dann ein DAT natürlich nicht mehr nötig, der Plattenspieler muß dann allerdings am Computer stehen (oder umgekehrt). Musikalischer Gruß Michael