Trancemeister

Hallo Klaus Nicht aufregen - lohnt nicht wirklich! Auch Dir ein besinnliches Weihnachtsfest! Musikalischer Gruss Michael

Hiho Bisher habe ich weder an meinem Loewe Einbausatz, noch am DigiPal2 Probleme diesbezüglich gesehen. Bei der Auflösung sah ich auch nur 576x702 statt 720 und bisher glücklicherweise noch nichts schlimmeres. Sehr wohl fällt aber auf, dass bereits im Sender immer häufiger eine Zeilenhalbierung produziert wird (nur die ungeraden Zeilen und somit heftige Treppenbildung)! Das betrifft somit auch Analogkabel, DVB-S und DVB-C. Alles gemäss dem alten Motto: Egal wie gut ich reproduzieren könnte - es hilft nichts, wenn das Produkt als solches nichts taugt! Mal abwarten wie es weitergeht, denn gedroht wird schon mit 480 Zeilen statt 576, dann sind Szenarien des Schreckens sicherlich nicht mehr in weiter Ferne! Besinnlicher Gruss Michael

Hi Markus Ja, mir ist das Beispiel mit England bekannt und natürlich hatte ich gehofft das würde Schule machen! Beachte aber, dass noch vor sehr kurzem davon die Rede war, die Industrie würde keine kopiergeschützte Un-CDs mehr auf den Markt bringen! Die Deutschen kaufen diese Dinger übrigens eher nicht/weniger, deswegen brechen die Umsätze ja bei manchem Major verheerend ein. Wenn ich mich recht entsinne haben Warner gerade über 40% Personal abgebrannt, Zomba ist fertig und Sony/BMG haben sich aus Verzweiflung zusammengeschlossen....ich lasse mich gerne verbessern. Übrigens habe ich nur eine einzige Un-CD (Natalie Imbruglia) und das aus simplen Grund: Es war ein Geschenk. Eine Kleinigkeit noch: Der Handel ist auch im hohen Masse für die scheinbare Akzeptanz verantwortlich - durfte ich doch häufiger beobachten, dass zurückgegebene Un-CDs einfach wieder einsortiert wurden (beim Nächsten wird sie schon spielen!). Der Dreck gehört natürlich zurück zur Plattenfirma!! Im Grunde dürfte man bei solchen Händlern ebenfalls keine CDs mehr kaufen! Musikalischer Gruss Michael

Hi Markus Wenn Du damit den prinzipiellen Wiederspruch zum Red-Book meinst hast Du natürlich recht. Es sind natürlich keine einwandfreien Musik-CDs sondern pervertierte CD-ROMs. "Redaktion" hat das aber eigentlich schon sehr gut beschrieben. Wie man das Kind nennt ist aber im Grunde egal....es ist eine Unverschämtheit womit die Industrie den Kunden peinigen will! Verzicht ist für mich die ideale Lösung! Bei (grösstenteils Videotheken-) DVDs fangen sie nun auch an Sektoren zu vernichten/manipulieren um DVDs auf Computern unspielbar zu machen - da freut sich der HTPC-User und verzichtet ebenfalls! Offensichtlich geht es der Industrie noch viel zu gut, denn sie verprellen die ehrlichen Kunden. Wer kann sich das sonst schon erlauben....ausser vielleicht Gebrauchtwagen-Verkäufer? Musikalischer Gruss Michael

Hi Georg Da kann ich nur zustimmen...insbesondere in der niedrigeren Preisregion! Ein neues Modell muss es nur sein, wenn es wirklich Neuerungen bringt! Und selbst dann ist oft noch die Frage wie sinnvoll diese wirklich sind! Musikalischer Gruss Michael

Hi Freut mich, dass wir uns wenigstens mit dem Advent einig werden! "Es gibt weder besser noch schlechter, sondern NUR anders....." Wo war denn eigentlich bei der Aussage "von Deinem Erachten" die Rede? Klingt voll absolut (und meines Erachtens weiterhin offensichtlich ziemlich unsinnig)! Dir auch einen schönen 4. Advent! Michael Radioweckerphilosophien interessieren mich auch nicht

Moin, nochmal "Nachdenkliche Grüße zum 3 Advent" Ist nicht schon wieder der 4. Advent? (Mal so ganz unphilosophisch betrachtet!) "Dann frage an Dich: Welches Kabel ist das Beste und welches das schlechteste ??" Das Kabel, welches nicht "anders" ist, ist meines Erachtens das Beste. Das was am meisten "anders" ist, ist das Schlechteste....ist ja klar! Ich hoffe es ist ok für Dich, wenn ich eine Frage aus dem Forum dann auch im Forum beantworte! An PM bin ich nicht interessiert. Musikalischer Gruss Michael

Moin Daniel Eine Diskussionsexplosion würde ich hier momentan nicht erwarten Musikalischer Gruss Michael

Moin Leute "Es gibt weder besser noch schlechter, sondern NUR anders" Ernstlich? Scheint mir doch eine etwas ZU philosophische Betrachtung zu sein! Liest sich ja erstmal ganz gut - ist aber offensichtlich ziemlich unsinnig, oder? Musikalischer Gruss Michael

Hallo Christian, "Deine Aussage das die Geräte kein 16 : 9 können verwirrt mich jetzt." Das Panel macht 1024x768, somit ist es 4:3 und hat bei Filmen oben und unten graue(!) Balken! Das ist schonmal ein KO-Kriterium und betrachte ich als nicht Heimkino- aber Bürotauglich. Den gewünschten hohen Schwarzwert fördert man damit auch nicht gerade! Auch wenn man mit massiver Maskierung den Lichthof dämpfen kann bleiben Nachteile. Das Beispiel mit dem Harman hinkt natürlich gewaltig....denn der war und ist weiterhin gut Wenn Du meinst die besagten BenQs sind das auch: kaufen und freuen! Meinen Rat dazu hast Du ja gehört - klar geprochen: Unter "Matterhorn" geht gar nichts! Das gibt es aber wie erwähnt bei DLP noch nicht für 1500,-€ (bei LCD bekommt man günstiger sogar HDTV). "Welche DLP Beamer nun wirklich empfehlenswert sind scheint wohl keiner sagen zu können" Könnten sicher mehrere -ich auf jeden Fall- aber das ist nicht Dein Preissegment! Steht aber ja alles schon im ersten Beitrag von mir, wie Du sicherlich erinnerst. "und den Händlern traue ich schon gleich 3x nicht." Aber den Hochglanzbroschüren, wobei Dir nichtmal klar ist was ein 16 : 9 Panel bringt, wie wichtig DVI ist und wie die Zusammenhänge zwischen Kontrast, Ansi und Schwarzwert sind? Ich hoffe die geben auch wenig Lüfterlärm, dithering, FalseContour und RBE an. Zumindest den Händlern die hier vertreten sind traue ich mehr als Werbeblättern Und Du solltest vor allem auch Deinen AUGEN trauen! Im übrigen ein Rat, den auch Markus Dir bereits gab! "Für mich ist und bleib YUV die beste übertragungsmöglichkeit neben RGB. Zwar Analog aber von der Software unabhängig." Aha...na wenigstens ist Dein DVD25 bei YUV Progressivfähig, somit ist wenigstens das Skalerproblem ein wenig entschärft. Über Interlaced RGB braucht man bei einem Projektor eigentlich nicht nachdenken. "Von daher ist mir DVI ziemlich schnuppe." Eine erstaunliche Ansicht, die nur aus purer Unwissenheit entstehen kann! Der Verzicht kostet nämlich deutlich merkbar Qualität (und meist Vorteile im Overscan). "Ich werd mich wohl noch weiter durch die undurchschaubare Welt der Beamer wühlen müssen" Das war ein sehr früher Rat von mir! Ist übrigens gar nicht so undurchschaubar - aber Du fängst schon mit derart vielen vorgefertigten (und teils fatalen) Einstellungen an, dass ich inzwischen sicher bin Du scheiterst! "Ich möchte halt nur das ich für das Geld das ich ausgebe den bestmöglichen gegenwert erhalte." Dazu bietest Du dann 4 BenQs an, aus den wir wählen sollen? Naja, ich glaube im Grunde brauchst Du unsere Hilfe nicht wirklich. Musikalischer Gruss Michael

Hallo Christian Tatsächlich unterscheiden sich besagte Geräte kaum, denn sie sind weder 16 : 9, noch sonst irgendwie sonderlich Heimkino geeignet...aber wenigstens schön billig! Ist das denn nun das was Du wirklich willst? Beliebig schlechte Geräte blind empfehlen lassen? Eventuell solltest Du Dich mit dem Thema noch näher befassen, als Preise zu listen! Dann lieber weiter zu MediaMarkt und da irgendwelche Geräte selbst angucken. Da gibt´s schon DLPs unter 1000,-€...sind zwar ebenso völlig unbrauchbar (trotz vielen Ansis), aber wenigstens hast Du dann Deine Wahl selbst getroffen und niemand muss ein schlechtes Gewissen haben. Ist doch im Grunde egal ob so ein Gerät DVI hat, 16 : 9 kann oder ruckelfrei PAL-DVDs abspielt :+ Lautsprecher kauft man ja auch nur nach Wattangaben, Preis und der Impedanz! Musikalischer Gruss Michael

Hi Kobe Du machst Dich nicht strafrechtlich belangbar, soweit ich weiss. Allerdings könnte man Dich wohl wegen Schadensersatz privatrechtlich belangen. Eine Selbstanzeige musst Du dann bei der GVU oder direkt beim Major beantragen Die Benutzung jeglicher Software die CSS/Makrovision knackt ist verboten, soweit auf dem Datenträger eindeutig steht, dass er kopiergeschützt ist (bei DVD nun häufig). Solange Du die Software benutzt ohne einen Kopierschutz zu umgehen (DVB), sollte nichts dagegen sprechen...verkauft werden darf so eine Software aber in D nicht mehr. Tatsächlich scheint mir der Gesetzgeber so überrumpelt, dass da heftig kriminalisiert wird. Ob das im Sinne der Regierung ist (mal komplett durchdacht) ist fraglich. Wirklich mehr DVDs/CDs werden dadurch sicher nicht verkauft, aber vermutlich weniger DVD-Brenner, Rekorder, Rohlinge, Drucker nebst Verbrauchsmaterial usw usw. Musikalischer Gruss Michael

Hallo Kobe Nein das ist kein illegales Gerät, Du darfst es besitzen....nur eben nicht zum "knacken" benutzen :+ Tatsächlich darf sowas aber nicht mehr (in Deutschland) verkauft/gepached werden! Musikalischer Gruss Michael

Moin Da beinahe alle DVDs einen Makrovision-Kopierschutz haben, ist das kopieren auch damit nicht legal! Der Makrovision-Kopierschutz greift auf der analogen Ebene und die Umgehung ist verboten. Im Grunde ist sogar eine (nach sep. 2003 gekaufte) Grafikkarte verboten, die Makrovision nicht "sieht". Gleiches gilt übrigens selbstverständlich für StandAlone-Geräte, also DVD-Rekorder! Somit stellt sich also eigentlich nicht die Frage ob eine analoge Kopie eine Alternative wäre. Achja: Man sollte unbedingt erwägen, dass bei dieser Art von Kopie weder DD5.1 noch DTS verfügbar wäre. Musikalischer Gruss Michael

Hallo und willkommen Tom Das kann einem durchaus auch mit anderen Lautsprechern von JBL passieren Wo man seinen Wunschlautsprecher findet ist eigentlich nebensächlich. Musikalischer Gruss Michael

Hi Christian Der Regenbogeneffekt ist besonders gut beim Nachspann mit weisser Schrift auf schwarzem Hintergrund zu sehen. Wenn man blinzelt oder den Blick weit bewegt, kann man unter Umständen ein farbiges aufblitzen sehen. Das ist in hohem Masse vom Gerät (Rotationsgeschwindigkeit des Farbrads und Segmentmenge) und auch von dem jeweilgen Betrachter abhängig...mancher sieht nichtmal einen uralten 3Segment Büroprojektor bei solchen Situationen aufblitzen. Heimkinooptimierte gute Projektoren sind in diesem Bereich IMO* inzwischen unkritisch. Solltest Du aber doch etwas mehr ausgeben wollen und mit einem DLP liebäugeln: unbedingt ansehen! Ich bin auf die Nachteile (dithering, FalseContour) von DLP nicht eingegangen, weil Du als Preissegment 1500,-€ nanntest....da gibts mE. keinen brauchbaren DLP. Musikalischer Gruss Michael *Also für mein Auge

Hallo Christian! Bei Deinen Preisvorstellungen faellt DLP hoher Guete leider noch raus Du koenntest Dir ja mal den Sanyo Z3 ansehen - soll schon recht dunkles Grau machen. Die reichhaltige Latte anderer Fehler von LCD kaufste dann leider trotzdem gleich mit: vertikal bending, konvergenzprobleme, Fliegengitter, Staubproblem (Z3 hat wenigstens ne Pumpe) usw. Ansehen musst Du es Dir eh selbst. In Deinem Preissegment tummeln sich massig LCD Geraete rum! Panasonic soll insbesondere von der Fehlerhaeufigkeit aber derart besch&$**) sein, dass wohl so einige Haendler den Verkauf und die Vorfuehrung ablehnen. Scheinbar -so las ich mehrfach- findet Panasonic es "normal" wenn die Lampe flackert! Desweiteren stellt sich die Frage wie Du einspeisen willst (DVI, HTPC, YUV?). Hier scheitern dann auch schon wieder einige Geraete bei angemessener Einspeisung. Auch fuer die technischen Sachverhalte/Fussangeln wirste Dich noch ein wenig einarbeiten muessen. Kurz und gut: Fuer 1500€ wuerde ich mir lieber keinen Projektor kaufen (hoechstens gebraucht) und auf Preisverfall bei DLP warten oder/und weitersparen....in naechster Zeit tut sich viel! Musikalischer Gruss Michael

Danke Webbi Dank der Einstellung "Once per Session" für den Cache läuft nun auch Mozilla zügig! Musikalischer Gruss Michael

Hi Thomas Bei mir geht´s mit IE auch beträchtlich schneller als mit Mozilla. IE benutze ich aber natürlich nicht *grimm*. Andererseits ist das Problem bei mir nicht sooooo schlimm. Musikalischer Gruss Michael

Hey Wolfgang Das ist wirklich bei einer grossen Sammlung das nervigste: die Überspielungszeit. Einzige Abhilfe: Thorens 126 auf 78 stellen....mit 192Khz blitzschnell aufnehmen und dann auf 44.1 resamplen :+ Achja: Vorsicht - ist ein bischen glatt in Nebenstrassen... Musikalischer Gruss Michael

Moin Markus Auch wenn´s profan klingt: Soundblaster Audigy2...einfach rein in den Digitaleingang. Man kann es auch teurer haben, ist aber für eine digitale Quelle nicht unbedingt nötig. Selbst analog ist die Audigy in keinster Weise mehr mit der "live" zu vergleichen. Für jeden normalen* Anwender könnte das reichen...natürlich Störquellen ausgeschlossen. Rauschen, Brummen oder Mousezippern kann natürlich bei Analogeinspielungen aufkommen Musikalischer Gruss Michael * das beziehe ich nicht nur auf die Hörfähigkeiten.

Hi und Willkommen Am einfachsten und schnellsten geht es mit einem StandAlone CD-Brenner: Anstöpseln und überspielen. Komfortabler, kreativer und professioneller mit dem PC aufnemhen/bearbeiten und brennen. Musikalischer Gruss Michael

Hi Eddi Da haste natürlich Recht! Musikalischer Gruss Michael

Hiho Kurz und gut: TDK-Rohlinge (jeglicher Art) halten scheinbar ewig - im Gegensatz zu Aldi & Co Wirklich schön wäre so eine Schicht für DVD-R, denn diese Rohlinge sind bedeutend empfindlicher gegen UV und sterben teilweise innerhalb weniger Monate! Aber dank Fuji gibt´s ja nun Hoffnung! Musikalischer Gruss Michael

Hi Speedy Dabei handelt es sich um ein Zusatzangebot von KabelDeutschland. DVB-T bedeutet Terrestrisches (Antennen) Digitalfernsehen. Digitales Fernsehen via Kabel ist DVB-C(able), Satellit ist DVB-S! Über das genaue Programm kannst Du Dich bei KabelDeutschland erkundigen. Geh davon aus, dass die Bildqualität ähnlich schlecht wird wie bei Premiere! Immer dran denken: Der verkaufsfördernde Begriff "Digital" sollte nicht mit "gute Qualität" verwechselt werden! Musikalischer Gruss Michael