Trancemeister

Hey Reference! Ist ja prima das Du nun wieder gut drauf bist Tatsächlich wird man hier wohl nicht jeden zum Freund gewinnen, aber alles in allem kann man mit fast jedem zurechtkommen. Selbstbau lese ich leider nicht (davon habe ich echt keine Ahnung). Ich hoffe aber, daß für Dich die Freude an den Beiträgen überwiegt. Zu sehr abweichende Meinungen kann man ja notfalls ignorieren. Wenn man sich richtig anstrengt kommt man sogar menschlich mit Leuten gut klar, auf deren HiFi-Meinung man ansonsten nicht viel gibt. Dann gibt es ja auch noch andere Themen: zB Musik oder DVD Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Bernd Vorweg: Es ist nett, daß Du befrieden möchtest. Nur als Denkanstoß zum Thema: Hast Du eine Vorstellung was 20dB Übersteuerung zum Musiksignal bedeutet? Nochmals: 20dB! Das bei anderen Verstärkern dieser Effekt nicht auftritt, läßt ganz gravierend auf einen defekte Phonosektion schliessen. Ein Subsonic-Filter sollte unter 20Hz greifen...wo man ohnehin normalerweise nurnoch sehr knapp etwas hören kann. Schutz der Lautsprecher scheint mir wirklich sinnvoll bei solchen Sachen. Ein Blick auf die Rillen sollte allerdings für Gewissheit sorgen, denn die Auslenkungen müssen bestialisch sein, oder die Schallplatte ist ansonsten drastisch untersteuert. Die bemängelte hohe Lautheit bei CDs ist im Kommerzbereich wirklich nervig :-( Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Huhu Daniel Nimm es mir bitte nicht übel: Es wird mir wieder zu blöd. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Reference Nimm das doch alles weit entspannter Guck mal....ich habe mir nun zu Gemüte geführt, daß Du der Meinung bist, man könnte diverse Modifizierungen hören. Damit kann ich völlig gut umgehen Ich verstehe Dich und akzeptiere Deine Einstellung. Hoffentlich sind wir nun Freunde? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Daniel Ich glaube nicht, daß ein Tambourinespieler so dumm ist und mutwillig gegen das Microfon bollert...aber unmöglich ist nichts. Das die CD es nicht hat, deutet darauf hin, daß sie den Fehler beseitigt haben (wenn das der Fall war, denn es kann sein, daß der Einstein schlicht im Eimer ist). Einen Subsonic haben die meisten Geräte wohl zuschaltbar. Nun zu Deinen kleinen Fehlgriffen: Also hat mein Bekannter ja recht... Aber nein... Die Dynamik digitaler Systeme ist zu gering... Weiterhin völliger Blödsinn Der Umfang der Dynamik...kann eben nicht auch ohne Reduzierung des Durchschnittspegels auf CD transferiert werden Der gleiche Unsinn „HaiEnt“ sind eben gerade diese Effekte ! Wenn Du meinst *hihi*. die Platte "bringst halt" Bei Störgeräuschen sind Plattenspieler natürlich nicht zu schlagen So oder so scheint die Produktionsfirma echt mies zu sein, wenn tatsächlich so starke Unterschiede zwischen Vinyl und CD sind. Da aber andere Verstärker nach Deinen Aussagen diesen Fehler (und eine 20dB Übersteuerung kann man nur so bewerten!) nicht machen darf man im besten Falle davon ausgehen, daß Einstein einfach im Eimer ist...oder vielleicht nur Mist Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Daniel Erstmal würde ich attestieren, daß bei der Scheibe was nicht in Ordnung ist. Das der DAT dieses Signal aufnehmen kann, wiederlegt, daß es auf CD angeblich nicht möglich wäre ;-) Das andere Verstärker das abfiltern, deutet auf ein Subsoniceffekt hin. Offensichtlich hat der Einstein keinen Filter (und das ist nicht schlau!). Andererseits könnte auch ein Defekt beim Einstein vorliegen. Eine kontrollierte massive Auslenkung des Basstöners sollte eine Tambourine eigentlich nicht auslösen können, ausser der Tambourinespieler bollerte gegen das Microphon Ich denke Dein Bekannter irrt ein wenig in seiner Annahme. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Huhu Frankie Zumindest kannst Du nun nicht mehr sagen, daß Du keine klare Antwort von mir bekommen würdest Wie groß die Unterschiede nach Deinen Angaben etwa sind habe ich unter dem Punkt "Wolfgang" ja zitiert...hat sich was geändert? Ich würde mich freuen, wenn Du das dann nochmal klarstellst. Warum ich unser Beispiel nun so toll finde, ist der Freiraum den Du mir gelassen hast (nochmals danke!). Digitalverbindungen sind üblicherweise absolut reproduzierbar vergleichbar. Ich kann mir nicht vorstellen, das irgendjemand annimmt es könnten Unterschiede zwischen 2 identisch ankommenden Digital-Signalen quasi "entstehen". Wären sie da, dann würde das ein Bitvergleich zeigen müssen. Warum das also bei legendären Digitalkabel-Tests niemals gemacht wird ist mir natürlich absolut klar..dann wäre Ende mit Prosa! Nun sollte man aber doch dringend nochmals hochwürgen, daß Du bisher keine Vergleiche (auch nicht nach Gehör, gelle?) zwischen digital verbundenen Geräten gemacht hast...schade eigentlich! Wenn sich daran nun auch was geändert hat verbessere mich bitte! Da ich kein Esoteriker bin und nun meine Argumente wieder an "was wäre aber wenn die Stahlkugel DOCH zum Himmel schwebt?" verpufft sind, kann ich eigentlich nichts neues hinzufügen. Ich hätte auch nie gedacht Dich überzeugen zu können, wenigstens komme ich aber mit stichhaltigen Argumenten ;-) Einschränkend könnte ich natürlich noch sagen, daß hier nun nur "unser Thema", also der Einfluß auf die "empfindlichen" Laufwerke ausgehebelt wurde....die Weisheiten bzgl Mikrofonie von holli sind damit noch nicht erschöpfend angegriffen (daran habe ich kein Bedarf). Aber DU hast mir ja den Ball "Digitalverbindung" zugespielt und das entspricht konkret dem Aufbau meiner Anlage Vielleicht erkennst Du irgendwann mal (stark ergraut?) WER eigentlich in der Beweisnot ist....ich eigentlich nicht :7 Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo tuby Ehrlich gesagt habe ich von Kabeln und so echt nicht genügend Ahnung. Ich warte aber erstmal ab, wie die SkinEffekt Diskussion ausgeht, bevor ich mir mein eigenes Urteil dazu bilde. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Alchemist Wenn nun alle Modifikationen einzeln so deutlich was bringen, was bringt dann erstmal eine Optimierung aller Parameter gleichzeitig? Machen wir also (das mir bekannte) Vollprogramm: Angefaste tiefgekühlte angemalte entmagnetisierte eingeriebene besprühte Folienbeklebte CD auf einem Riemengetriebenen modifizierten Netzgesäuberten Player. Angeschlossen in einem SuperRack mit Xtra Zauberbrettern und Nobelbasen. Das alles verkabelt mit teuerstem Kabel, entkoppelt verlegt. Dazu darf dann noch wahllos mit C37 rumgeschmiert werden. Hier müßten doch wirklich bestialische Veränderungen zu merken sein. Wie groß schätzt Du diese Änderungen ungefähr ein? Etwa so groß wie der Gewinn, den man hat, wenn man keine CD-R auflegt? Sag mir doch mal einen griffigen Vergleich, denn ich stelle mir das jetz mal so vor, als wenn man etwa 20 Vorhänge weggerissen hätte und die Dynamik einer AtombombenXplosion gleichkommt. Gib Dir bitte etwas Mühe für die Antwort und betrachte die Frage als ernstgemeint! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Huhu tuby Ich dachte das war wieder ein einziger Witz, sorry! Schreib bitte ab jetzt dazu, wenn Du scherzt, ok? Das ist nämlich für mich ansonsten wirklich kaum zu unterscheiden! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey tuby Du möchtest diese Forum ja nicht so ernstgenommen wissen Wir ernsten Langweiler verstehen Deinen Humor ja angeblich nicht. Aber Du irrst....ich habe den Witz (Deinen Beitrag) verstanden ;-) Weiterlachen! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Frankie Nun frage ich mich allerdings warum ich auf das eingehen soll, worauf Du eigentlich hinaus willst, wenn Du meine Antworten dazu weiterhin nicht beachtest *grins* - Aber ich bin ein gutmütiger Mensch. Ich gehe jetzt also trotzdem konkret auf Dein Beispiel ein, mit den von Dir abgesegneten Methoden, wenns recht ist. Wir schaffen dabei dann auch mal reproduzierbare verschärfte Bedingungen: Phonosophie-Player auf Phonosophie-Rack mit Zauberbrett. Phonosophie/Irgendein-Player auf einem Glasrack...unter den Füssen meinetwegen noch verbeulte Dosen...ist das Fair? Beide Geräte mit einer Digitalverbindung in einen soweit nicht weiter zu beachtenden Digitalverstärker. Zur Kontrolle noch Analyse des Datenstroms unserer SPDIF-Verbindung. So der Teufel es will (und der will es wohl *g*) wird das Ergebniss der Analyse natürlich Bitidentisch sein. Jetzt kommen wir also zum Hörtest: Meinetwegen hören 100% der Leute drastische Unterschiede (und so hast DU es Wolfgang und mir mal beschrieben, immerhin soll es die Grössenordnung einer von Wolfgang überarbeiteten Sandra-CD nebst Puncher, hartem EQ und 6dB LoudnessMaximising haben!!). Die Antwort ist einfach: alle irren sich...fertig! Natürlich kommt das für Dich überraschend und tut sicher weh, aber ich mache nicht die Regeln - ich beschreibe sie nur Nochmals: Wer bei nachweislich Bitidentischen Ereignissen (jeder Art) Abweichungen halluziniert, der disqualifiziert sich nachhaltig. Denn an diesem Verfahren wird sich auch bis zum Weltuntergang schlicht nichts ändern können...wenn man nur drüber nachdenkt. Das Flugzeugbeispiel: Warum fordere ich denn reproduzierbare Bedingungen? Oder viel wichtiger: Warum liest Du meine Beiträge nie?? Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo lifeguard Sicherlich wirst Du das Rauschen aus den Lautsprechrn hören *g*. Lautsprecher selbst Rauschen aber nicht, wenn sie nicht gerade aktiv (also mit eingebautem Verstärker) sind. Gleiches gilt auch für passive Frequenzweichen. Das kannst Du leicht überprüfen indem Du den Verstärker ausstellst. Solltest Du einen billigen Surroundverstärker nutzen, dann wird er sicherlich der Produzent Deines Rauschens sein. Wie ist es denn, wenn Du keine beschaltete Quelle (zB Tape2) anwählst? Ist dann das Rauschen beträchtlich weniger? Gib mal etwas genauer an was Du hast (Surroundgerät & Vorverstärker??), denn mit Deinen bisherigen Angaben kann ich leider nicht viel anfangen. Momentan hört es sich wie gesagt nach einem schlechten Verstärker an. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Lifeguard! Die Frage ist erstmal WAS bei Dir rauscht! Die erste Wahl sind natürlich immer bessere Komponenten. Wenn zB eine Aktivbox rauscht, dann wäre höchstens noch ein Beinharter Umbau möglich...was wohl nicht jeder mag und kann. Vielleicht kannst Du Dein Problem etwas verdeutlichen? Selbst relativ günstige Consumergeräte rauschen heutzutage eigentlich erträglich wenig...so ist zumindest meine Erfahrung. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Frankie Eigentlich ist es nicht schlecht, daß Du mal drüber nachdenkst Sicher hast Du auch das gestrige Gespäch noch gespeichert. Guck doch mal ein paar Zeilen vor Deiner Frage ;-) Übrigens hatte ich Dir diverse Varianten eines Tests genannt, den ich ernstnehmen könnte...dazu gehörte nicht: Anhören...Brett austauschen und wieder begeistert anhören. Eine Antwort hierauf war mir gestern nicht aufgefallen, wie weiterhin keine Antwort auf meinen Wiederholungsbeitrag zu meinen wirklich umfangreichen Wandler/SPDIF-Tests im Forum. Nungut...irgendwie hast Du immernoch keine Antwort auf Deine Frage, oder? Ich befürchte das muß erstmal so bleiben, denn mein Forscherdrang erwartet definierte reproduzierbare Bedingungen...keine schlechte Sache übrigens Wie reproduzierbare Bedingungen erreicht werden, hatte ich geschildert. 2 identische Geräte...oder zB Digitalaufnahmen auf DAT der verschiedenen Aufstellungen - hingespult von einem uninteressierten möglichst unsichtbaren Dritten, oder zB Bitvergleich (wir redeten über Digitalausgang). Ansonsten finde ich Deinen Beitrag...wie auch unseren gestrigen Plausch echt angenehmen...weitermachen! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Jungs! Ich finde es wirklich gut, daß Ihr Euch nun ausgesprochen habt So ein reinigender Gedankenaustausch ist natürlich ertrebenswert. Man darf davon ausgehen, daß Ihr nun wieder Kumpels seid? Es grüßt Euch herzlich Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hey Rob! Ganz entspannt bleiben...das mit dem Tape war ein Beispiel Meine letzte Tonbandmaschine habe ich wohl so vor 15 Jahren gehabt. Ich war leidenschaftlicher DAT-Anhänger und habe MD fast nur aus Bequemlichkeitsgründen fürs auffangen von Samples genutzt :-) Das Beispiel mit "Tape dem MD oder MP3 vorziehen" war also rethorisch, da ich faktisch nichts von allen dreien nutze, wenn es nicht sein muß Inzwischen nutze ich fast ausschliesslich CD-R. Grundsätzlich finde ich die Digitaltechnik auch recht nett und kann Deinen weiteren Ausführungen nur zustimmen. Das erinnert mich an "Eddy", der mit Wolfgang und mir mal in einem bezaubernden Konzert war und sich über die wenigen Höhen bei den Streichern beklagte....er wurde fortan gemieden Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Michael Besagtes Beispiel geht auch für Unschärfe, Kontrast usw... Ich will nun nicht neue Bilder basteln...stell es Dir einfach vor Mit bedauern nehme ich aber zur Kenntnis, daß Du mich nicht recht verstanden hast: Die Aufnahme meint die Aufnahme und nicht die Aufführung/die Studioumgebung. Jegliche ernstgemeinte Aufnahme ist eine mehr oder minder gut gemachte Interpretation, deren Ergebnis üblicherweise "gewollt" sein sollte und nach meinem Empfinden kein 100%iges Abbild...das geht nicht. So wir nun von CD ausgehen, haben wir diese Aufnahme zu 99% (ich schenke mal 1% um Diskussionen zu sparen) auf dem Medium gebannt. Wohlbemerkt....nicht der Aufnahmebedingung...das mögen nur 60-90% sein. Jede erdenkliche Änderung differiert zu der gewollten Aufnahme und somit haben wir es klar mit einem Fehler zu tun. Wäre nun also zB ein Analogfanatiker im Masterstudio gewesen, der komprimiert, geaphexed, angewärmt und meinetwegen sogar etwas via B700 (sowas gibts!!) gesättigt hat, dann wäre die CD somit aus seinem Gesichtsfeld perfekt. Eine 2. Stufe (meinetwegen Vinyl, nebst Röhre) wäre zuviel "des guten". Eine knallharte trockene CD (wie die herausragende Centric *g*) würde (und es wurde versucht!) auf Vinyl schon vor der Mutter versaut werden. Ein Plattenspieler würde dann das traurige übrige schänden. Jeglicher Weichspüler wäre bei dieser Scheibe -dafür stehe ich mit meinem Namen!- draufgemacht worden, wenn ich es gewollt hätte! Ich habe aber zB meinen SPL Vitaliser ausdrücklich NICHT benutzt! Lediglich bei DrumIt wurde ein wenig rumgesaut...am Rande erwähnt. Eine Kompensation in Neutralem Sinn ist durch Klirr, Zerrungen, angedauten Flanken, Rauschen oder Brummen etc. in keiner meiner Welten denkbar. Ich denke dem kann man eigentlich nur zustimmen?? Das sich das Ergebnis (die Aufnahme/CD) Deinem Einfluss entzieht ist generell erstmal im Sinne der HiFi-Idee. Natürlich kannst Du daran rummanipulieren soviel Du möchtest und dafür gibt es viele Werkzeuge (insbesondere Equalizer). Wer seine Anlage als festen Equalizer sieht hat auch generell meinen Segen. Man möge dann aber nicht über Neutralität philosophieren. Um nun wieder sinnbildlich (für alle nicht Farbenblinden *g*) zu unserem Matrix-Film zu kommen: Wenn Dein Fernseher also nun genau den Grünanteil dieses Films kompensiert, dann sind darauf automatisch alle anderen Filme natürlich mit deutlich zu wenig Grün gesegnet und der künstlerische Akt des Grünstichs bei Matrix (und der war MUTWILLIG!) wurde ebenfalls versaut! Glücklicherweise ist "tint" für PAL nicht nötig/möglich, somit kommen die Leute nichtmal auf die Idee daran zu drehen Auf diesem Beispiel basierend kann man dann auch klarstellen was "normal" wäre um Deine Frage zu beantworten: Der durchschnittliche Film sollte den Schauspielern eine natürlich Hautfarbe verleihen...nicht grün und auch nicht lila!! Ich hoffe nun konntest Du mir folgen. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Michael Ah...Du möchtest nochmal eine Zusammenfassung meiner Sicht Tatsächlich meine ich, daß vieles schlicht erstmal Geschmackssache ist, solange es sich zuhause abspielt und nicht am Original gemessen wird. Ich habe weiterhin volles Verständnis für Vinylbetreiber, auch wenn man das erstmal aus meinen Beiträgen wohl nicht deutlich herausliest. Auch bin ich berühmt für meine Empfehlung des "SPL-Vitaliser", dem tatsächlich rumreichsten Auffrischers in der bezahlbaren Liga. Vermutlich ist er aber als "Effektgerät" zu deutlich zu erkennen, daß mal jemand erwägt so ein Teil zu checken...naja...egal ;-) Dein angesprochener Punkt: seuchige PA -von einem Hörgeschädigten geregelt- ist tatsächlich nicht uninteressant - hier ist von einer glaubhaften Referenz natürlich nicht zu reden...Gratulation zur Ohrstöpsel-Entscheidung! Als völlig Ungläubiger könnte ich nun noch ausholen, daß sich die Reproduktion ansich mehr oder minder stark von der Hörrealität jeglicher Aufführung zwangsläufig unterscheiden muß, wie es ja schon der Klangeindruck einer jeden Aufführung im kleinen zu sich selbst tut, wenn man sich nur umsetzt... Das kann man nun weiterführen bis es tiefe philosophische Züge annimmt Wenn ich nun den kleinsten gemeinsamen Nenner...die Aufnahme... als Referenz nehme, so scheint es mir erstmal sinnvoll diese so unbefleckt wie möglich an das werte Zuhörerohr zu bringen. Wohlbemerkt: das ist meine Sicht der Dinge! Diesen Vorgang würde ich generell mal als Kernaussage von HiFi sehen. Wenn man nun eine Anlage wählt, die dem ganzen einen eigenen Klangcharakter aufdrückt, so tut man natürlich nichts verwerfliches. Man sollte sich aber im klaren sein, daß Erwartungsgemäß die Abweichung zur Aufnahmesituation eine Veränderung ist. Nehmen wir nun den Xtremen Fall einer Produktion, bei der unser Mann am Mischpult genau dieselben Vorstellungen realisiert hatte wie man selbst, dann verfremdet man natürlich noch ein wenig in diese Richtung...so eine "warme Aufnahme" klingt dann matschig und lästig. Ich denke das sollte so einleuchtend sein, wie folgendes Beispiel: Der Film "Matrix" wurde mutwillig "eingegrünt", was schon für das normale Verbraucherauge nervig ist. Sollte man nun ohnehin die Vorliebe haben, den Fernseher mit tint ein wenig ins grüne zu verschieben: *Ieeeh*. Hat man aber eine andere Tönung bevorzugt, dann wirds schnell fraglich. http://www.centric-project.de/audiomap/gr.jpg Ich denke das 2. Bild kann man (wie bei Matrix) noch ertragen Die anderen können Dir vielleicht meinen Gedankengang näherbringen. Im übrigen neige ich dazu verhunzte CDs zu überarbeiten, eine wirklich sinnvolle Stelle, wie ich meine. Tatsächlich kannst Du die "beliebtesten" Plattenspieler-Nebeneffekte mit sog. PlugIns hervorragend simulieren...wie auch Röhren, Bandsättigungseffekte, kratzen und brummen Von echten Hardlinern wird das allerdings ebenso verpönt, weil es (trotz glaubwürdigem Resultat) ja "nur" ein Effekt ist *g*. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Ja...ich hatte Dich verstanden Michael Übrigens auch schon beim ersten mal ;-) Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Solange die "alten Erkenntnisse" nicht verstanden sind, kommt man mit den denen natürlich spielend aus Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Moin Klaus Ah...nimmt scheinbar mal ein erfreuliches Ende mit uns...prima Meine Erfahrungen bzgl Filesystem sind etwas angestaubt: 9600/300 mit OS8...SCSI und 256MB (war damals recht kostspielig). Ich nehme dann mal an, daß das inzwischen etwas erfreulicher läuft. Bei einem Plattenbackup konnte man getrost eine Haupmahlzeit kochen und in aller Ruhe genüsslich vertilgen Die Stabilität mit Cubase VST (Opcode Studio 4) war allerdings dermassen sensationell, daß man grundsätzlich annehmen darf, daß ein DOSen-User stutzt, wenn ich pro Jahr 1-2 Abstürze bei Xsessiver Anwendung angebe! Das konkret ist ein Vorteil, den ich natürlich vermisse! Leider war aber 20faches grabben und 8fach brennen damals ein Traum. Hat sich daran inzwischen auch etwas geändert?...nimm es als Frage! Ein Kumpel von mir hat noch einen G4 und weint zumindest mir permanent die Ohren voll, wenn er die hierfür üblichen Vorgänge auf meiner DOSe beobachtet....heisse Tips gebe ich gerne weiter! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Uwe! Dann möchte ich natürlich auch Dir herzlich gratulieren! Sehr hübscher Name übrigens Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Michael Klar könnte das sein...ich habe Dich schon richtig verstanden. Eben diesen Leuten sollte dann aber auch in Livekonzerten diese schöne(nde) Beigabe fehlen...nur damit sich der Kreis schliesst. Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

Hallo Murph Beim Thema CD-Player werde ich dann immer richtig wach ;-) Ich gehe mal davon aus, daß ein PC-Gehäuse blechern klingt und die Vibrationen darin (bei mir zB 4 Festplatten) doch schon nicht vom schlechtesten sein werden. Warum kann ich mit meinem Plextor CDs sogar 20fach (!!) wieder und wieder Bitidentisch auslesen? Wer das nicht glaubt möge sich mal ein paar Stunden den Spaß machen! Damit sind ja zumindest die Laufwerkfragen so ziemlich vom Tisch! Über die Einflüsse von Vibrationen in elektronische Bauteile kann man natürlich philosophieren...unzählige abstürzende Flugzeuge, entgleiste Bahnen und gestrandete Panzer dürften ein Indiz für diese Marienerscheinung sein Falls Du seinem Angebot nachkommst, so solltest Du natürlich erwägen 2 identische Geräte zu ihm zu schleppen. Was für ein Glück, daß meine Verbindungen alle Digital sind, damit kann ich ja ausschliessen, daß ich auch so schlimme Probleme habe. Gerade mit meinem Glasrack wäre schlimmstes zu erwarten! Musikalischer Gruß Michael http://www.centric-project.de/forum/centric.gif