Trancemeister

Hi Markus Die Menschen anderer Länder sind also alle "mündiger"* und natürlich DU auch! :+ Noch dazu redest Du in diesem Zusammenhang von Schubladendenken...das ist ja echt lustig! Nein, Information und selbst Werbung stören mich nicht und ich freue mich über gewerbliche Teilnehmer, besonders wenn sie Inhalte und sinnvolle Antworten bringen. Polemische Parolenbeiträge sind allerdings nicht so mein Ding! Geht bestimmt alles ein bischen freundlicher würde ich denken.... Musikalischer Gruss Michael *Du begreifst den Sinn des Wortes?

Hi Thomas Versuch es doch testweise mal mit dem InternetExplorer (ich weiss: *schauder*). Bei mir läuft der bedeutend schneller als Mozilla - falls das bei Dir auch der Fall ist bring mal Feedback - das könnte Webbi vielleicht weiterhelfen?? Musikalischer Gruss Michael

Hi Thomas Es ist bei mir nicht so schlimm, dass ich nicht mehr dabei sein möchte - bei Dir hoffentlich auch nicht. Trotzdem ist es daheim (T-DSL, XP, Mozilla, Hardware Firewall) IMO schon merklich langsamer und so hoffe ich auch auf Linderung. Natürlich könnten es theoretisch Virenscanner oder Firewall-Einstellungen sein. Wie Du aber schon sagst, war es vorher ja auch kein Problem - im Gegenteil: Bei mir war das Audiomap immer wirklich flott für die Datenmenge. Tatsächlich ist AM im LAN wirklich (erstaunlich) schnell! Generell würde ich allerdings eine Umfrage empfehlen, um mal zu gucken ob das Problem tatsächlich nur bei so wenigen Usern ist! Musikalischer Gruss Michael

Hi Speedy Wenn Du nicht übermässig viel an KabelDeutschland bezahlst, gibt es kaum einen Grund von analogem Kabel auf DVB-T zu gehen. Wie es sich entwickelt (bessere Qualität der privaten, DolbyDigital5.1?) muss man mal abwarten! Da ich sehr wenig TV gucke und die Gebühr von KabelD unverschämt fand, ist für mich DVB-T OK*. Musikalischer Gruss Michael Netter Werbeslogan übrigens: "DVB-T ist OK"

Hi Eddi Wobei man die spezifischen Vor- und Nachteile immer schlecht vergleichen kann. DVB-T hat teilweise schon sehr unangenehme Nebeneffekte (Kästchenbildung, Mosquittos) bei Umschaltungen, grossen Kontraständerungen (Explosion) oder viel Bewegung. Prinzipbedingt (und durch den Anschluss via RGB) bekommt man aber eine Farbreinheit und Schärfe bei ruhigeren Quellen geboten, die mit analogem Kabelempfang nicht zu erreichen sind. Ausserdem hat man generell weniger rauschen...aber wenn die Quelle selbst rauscht (alte Filme, vielleicht sogar s/w), wird´s bei DVB-T sehr unangenehm was Artefakte angeht! Hier auch unbedingt ein Augenmerk auf die "privaten" haben, denn die sind deutlich übler! Bei den öffentlich-rechtlichen ist durchaus mal was (anamorphes) am Start, dass man "gut" nennen darf! Ich würde unbedingt empfehlen sich DVB-T (oder S-VCDs) anzusehen bevor man den Kabelanschluss kündigt oder Receiver kauft - das spart eventuell ein böses erwachen! Hierzu dann natürlich nicht den 40cm Fernseher bei MediaMarkt zur Beurteilung heranziehen! Spätestens bei Diagonalen über 80cm sind auch die besten DVB-T Sendungen unangenehm. Musikalischer Gruss Michael PS. Ich nutze nun den DigiPal2 von Technisat. Hat eine gute Ausstattung, wobei inbesondere das SFI (elektr. Programmzeitschrift) positiv erwähnt werden muss!

Hi Rednose Japp, Webbi hat mal wieder sein bestes gegeben...Design und Funktionalität gefallen mir sehr gut. Ob man überhaupt Interesse daran hat das die analogen Signale im Verstärker landen, ist vielleicht auch eine gute Frage, die Du Dir eventuell noch nicht gestellt hast? Tatsächlich finde ich es uneffizient mehrere mittelmässige oder auch (noch schlimmer weil teurer) gute Wandler in den Quellgeräten zu haben, statt einen wirklich guten im Verstärker! Dann hätte man nämlich bei beliebigen Quellgeräten den bestmöglichen Klang. OK - dein Ansatz war ja eigentlich ein anderer Die berufenste Stelle wäre wohl der Elektronik-Selbstbaubereich des Audiomap: http://www.audiomap.de/forum/index.php/az/...12424043e7d2964 Vielleicht solltest Du auch dort die Frage nochmals stellen. Falls Dir der esoterische Ansatz liegt, wäre vielleicht sogar ein Aufruf im Voodoo-Bereich sinnvoll. Man kann zumindest bei einigen CD-Playern OPs wechseln, mancher tauscht auch Kondensatoren, Widerstände, beklebt die Quarze oder "dämpft" Bauteile mit allen erdenklichen Sachen (Knetmasse usw.). Bei DVD-Playern ist das glaube ich nicht ganz so populär. Das hängt in erster Linie sicher mit dem etwas komplexeren Aufbau (24/96-Wandler, Surround DSPs etc) und dem fehlenden Purismusgedanken (wer benutzt schon DVD-Player für Musik?*) zusammen. Mein Tip bei allen möglichen Tuningtipps, die Du bekommen könntest: Frag Dich erstmal ob die beschriebenen Auswirkungen überhaupt möglich sind! Hier reicht im allgemeinen Hauptschulbildung um absurde Behauptungen zu erkennen! Achja: Und vergiss das wichtigste nicht! Was genau möchtest Du eigentlich erreichen?? Irgendeine konkrete Schwäche Deines Gerätes bringt Dich ja offensichtlich auf die Idee! Musikalischer Gruss Michael * Die Antwort darauf kann hoch unterschiedlich sein und lässt übirgens oftmals sehr genau auf den Bildungs- und Erfahrungsstand schliessen :+

Hi Roman 5.1 - alles andere wird im Grunde von der Software (DVD) nicht unterstützt. Wenn der Verstärker dann doch ein paar Kanäle mehr hat machts nicht wirklich was, allerdings ist es bei den Lautsprechern mE. pure Geldverschwendung, wenn eh nur Matrixkodiert wird. Der Backcenter hat beinahe sogar etwas schizophrenes, denn einerseits sollen die hinteren Kanäle nicht geortet werden ( hohe Anordnung, Dipole etc.) und andererseits mehr Kanäle (bessere Raumauflösung)? "Als Bildquelle wird ein Beamer herhalten" Wer in Gottes Namen kam als erster drauf seinen Projektor "Beamer" zu nennen? Musikalischer Gruss Michael

Hi Christian Ist ja nicht schlimm, wenn Du die Probleme nicht gesehen hast. Wenn man einen kleinen Fernseher auf grossem Sichtabstand benutzt, dann wird das natürlich sowieso bedeutend weniger auffallen als bei grossen Diagonalen. Die Bilder im Link meines letzten Beitrags sind aber doch eindeutig, oder? Übrigens sprach ich nicht von einem "Rosafarbstich" sondern einem mehrere Pixel breiten Farbstrich rechts! Auf einem Fernseher ist das vermutlich nicht zu sehen - guck einfach auf dem PC was ich meine. Falls Dein Projektor einen Overscan macht (machen leider viele) ist das natürlich für Dich auch nicht sichtbar gewesen.....was aber an der schlampigen Produktion trotzdem nix ändert. Eine andere Version der DVD ist (noch?) nicht verfügbar - anhand der Menge der Beiträge im verlinkten Beitrag siehst Du aber, dass es ein generelles Problem ist. Ich würde jedenfalls nur eine überarbeitete Version der DVD kaufen (obwohl ich mit meinem HTPC den Farbstrich "abschälen" könnte). Ich bezahle aber korrektes Geld, somit erwarte ich eine einwandfreie Ware.... Aber nun hatte ich ihn erstmal aus der Videothek und bin im Augenblick eh nicht gierig. Übrigens finde ich den 1. Teil deutlich innovativer und der gestiefelte Kater im 2. hat mE. lediglich Zeit von "Esel" geklaut, der hierdurch leider etwas zu kurz kam Das Ehestreitgejaule fand ich im Grunde auch eher nervig und ich befürchte beinahe diesmal haben sie es mit dem Gesang ernst gemeint.... Shrek 3 brauche ich jedenfalls nicht mehr! Schönes Wochenende Michael

Hiho Ich benutze den Loewe Aventos 3781 und bin überaus zufrieden. Guck Dir mal seitliche Bewegungen oder Börsenticker bei n-tv an, dann solltest Du sofort die Überlegenheit zu (auch weit teureren) Philips Geräten sehen. Tatsächlich ist die 100Hz Technik vom Aventos erstaunlich gut und in dieser Preisklasse mE. ungeschlagen! Wachsige Gesichter, Digitalisierungsgrieseln und ähnliche typische Digitalfehler sind Vergangenheit. Die Bedienung ist sehr einfach und Frauenkompatibel. Einzige mir bekannte Schwächen: Bei seitlichen Bewegungen entsteht bei hellen Flächen leicht der Eindruck die Röhre wäre von innen "schmutzig". Das machen allerdings viele Geräte - die aber noch dazu den ekligen "springende Rauhfaser-Effekt" Bei hohen Kontraständerungen "prasselt/knistert" die Röhre manchmal etwas. Ebenfalls für diesen Röhrentyp meines Wissens normal und nicht weiter schlimm. Dein Preis ist allerdings für einen 3781 zu hoch - hier solltest Du nochmal mit Deinem Händler sprechen, dass er deutlich nachlässt. Falls das Doppeltuner Gerät 3981 gemeint war, dürfte der Preis ok sein. 3881 scheint mir ein Schreibfehler von Dir zu sein. Ich hatte lange Vorbehalte gegen 100Hz Röhren - jetzt zum Ende dieser Ära hat sich LOEWE offensichtlich aufgemacht mir diese auszutreiben Viel Spass beim Probegucken und ein schönes Wochenende wünscht Michael

Hi nochmal, Christian Leider wurde bei Shrek relativ heftig komprimiert, wodurch sehr häufig sog. Moskittos (Pixelwolken um Objekte) und noch dazu Doppelkonturen zu sehen sind. Leg mal zum Vergleich "Monster AG" ein, dann wirst Du verstehen OK, damit kann man im Grunde noch leben... Dazu ist leider auf dem rechten Rand über die ganze Höhe ein mehrere Pixel breiter Farbstrich (mal rosa, mal grün) zu sehen, falls man einen sog. Overscan auf seinem Gerät hat merkt man´s nicht. Aber leg die DVD mal in den Computer ein und Du wirst es sehen. Wenn man einen Projektor am PC betreibt kann das sehr ätzend sein. Ist zumindest ein (unnötiger) Mangel, der nicht zu akzeptieren ist. Musikalischer Gruss Michael PS. Falls Du Beispiele sehen möchtest: http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?th...20&pagenumber=4

Hallo Christian! Ich benutze schon sehr lange die Marantz RC5000i und bin sehr zufrieden. Das komplette Design ist völlig frei am Rechner konfigurierbar. Wohlgemerkt nur durch den Speicher begrenzt viele Unterseiten für jedes einzelne Gerät, Gesamtmenüs, Scenarios (Heimkino, Musik) usw! Es sind verkettbare Funktionen auf jedem Touchfeld möglich (256 Schritte, die auch jeweils eine Verkettung sein könnten ), mit den man beispielsweise sämtliche Geräte eines Kaufhauses auf einmal schalten könnte. Diese Funktion ist der absolute Hammer und unterstützt kompetent die Faulheit des Betreibers Das Display hat zwar nur 4 Grauabstufungen, was aber mE durchaus ausreicht...in Farbe bekommt man das Gerät ebenfalls, dann wird es aber unglaublich teuer (Pronto-Pro)! Wenn man auf das "i" verzichtet (Ladestation, 1MegaByte Speicher statt 0,5) liegt die Marantz RC5000 (bzw. Philips Pronto OHNE verkettbare Funktionen) bei etwa 250€ - die "i"-Version kostet leider das doppelte. Im Grunde braucht man für eine normale Anlage nur die einfach Version. Der Batterieverbrauch ist nicht übermässig schlimm und man kann sie auch mit normalen Standardakkus betreiben> ~20€ mit Ladegerät! Codes bekommt man für alle wichtigen Geräte bei remotecentral. Aussehen kann sowas dann so: http://www.remotecentral.com/cgi-bin/files...o=&au=≤=&pg=6 Musikalischer Gruss Michael

Hi Eddi Diese Woche bekomme ich wohl noch meinen Einbausatz und wie es ausschaut Donnerstag den Technisat - das ist wohl wirklich eine schöne Kiste. Hoffentlich legt der nicht auch wieder meinen Arcada gehackt *staun*. Eigentlich war der Kathrein soweit ganz tricky - aber mit dem Fehler kann ich nicht leben. Gott segne meinen flexiblen, freundlichen und unproblematischen Händler Musikalischer Gruss Michael

Hi, nochmal Mein jetziger Decoder (Kathrein) bringt leider meinen Loewe Arcada bei mehrfachen up/down Bewegungen in den Servicemode und dort zum Absturz! Dann werde ich es wohl mal mit ´nem Technisat probieren. 80€ wird´s aber bei meinem Fernseher in der Stube (Loewe Aventos) nicht werden, da ich nicht auf die hervorragende Bedienung verzichten möchte! Somit gibt´s einen (leider recht teuren) Einbausatz. Trotzdem hat sich das bei den herben Kabel-TV-Preisen in etwa 2 Jahren gerechnet. Welchen Decoder benutzt Du momentan? Musikalischer Gruss Michael

Hiho Kräftiges lisbeln auf der deutschen Tonspur "iff liebe diff...--...iff weiff" ZidZ=Zurück in die Zukunft Musikalischer Gruss Michael

Hi MichaL Einfach mal so geraten würde ich denken es ist die übliche Stänkerei (nun mit neuem Namen). Aber wer will das schon wirklich wissen Musikalischer Gruss Michael

Hallo Eddi Na freut mich, dass sich doch noch ein Leidensgenosse zu Wort meldet! Ich hatte am Wochenende bereits an Antennen gebaut und bereits damit die 4 Testsender empfangen. Mittlerweile habe ich auch die bekannte selbstgebaute Koaxantenne am Start (12,5cm von einem 75Ohm Antennenkabel abisolieren und Geflecht/Folie zurückziehen). Qualitativ ist das Bild zumindest besser als ich dachte (zumindest noch). Die Privaten fallen aber deutlich ab und bei Dauer-Werbesendungen gleitet die Qualität teilweise in ekliges VCD-Niveau (nein, ich habe das "S" nicht vergessen ) ab! Zumindest klärt sich damit die Frage ob ich mir eine DVB-T Karte in den HTPC einbaue. Selbst die (momentan) besten Programme der öffentlich/rechtlichen sind gerade mal ~befriedigend. Naja, zum Fernsehen reichts und man spart die unverschämten Gebühren für den Kabelanschluss. Filme gucke ich, wie Du, ohnehin von DVD auf dem Projektor. Man braucht keine Sekunde drüber nachdenken ob man DVB-T auf dem Projektor guckt :+ Vermutlich liegts am Testbetrieb, dass die Sender teilweise nicht Lippensynchron sind und einige Dritte noch überhaupt keinen Ton haben...gesegnet sei die deutsche Ingenieurskunst Nungut - danke erstmal für Deine Antwort! Musikalischer Gruss Michael

Hi Amin Früher habe ich sehr viele DVDs -meist gleich bei erscheinen- zu recht hohen Preisen eingekauft. Auch wenn das Szenario meist nicht ganz so heftig ist wie in Deinem angegebenen 5€ Beispiel, so bekommt man tatsächlich die meisten Titel recht schnell zum halben Preis. Inzwischen leihe ich mir die meisten DVDs erstmal in der Videothek und kaufe mir interessante Titel, wenn der Preis gut wird - und wirklich nur noch dann! Tatsächlich finde ich aber inzwischen die Preisgestaltung für neue Titel einfach zu hoch. Im Grunde ist mir inzwischen kein Film mehr über 10€,- wert (egal wieviele "Bonus"-DVDs er beeinhaltet). Wenn man Top-Titel wie "Fluch der Karibik", "Matrix 1,2,3", "Last Samurai" oder "Gangs of NewYork" usw. usw. für deutlich unter 10€ bekommt, warum sollte man dann für weit günstiger produzierte Titel mehr bezahlen? Die meisten Titel spielen tatsächlich inzwischen mehr als DVD ein, als in den Lichtspielhäusern! Erstmal leihen (manchmal sogar vor Verkaufsstart wg. Verleihfenster), dann kann man immr noch sehen Ausserdem verkommt man dann nicht zum Beta-Tester der DVD-Produzenten: Aktuell recht üble Qualität von Shrek 2, Tonprobleme bei StarWars, Formatfehler ZidZ usw. Musikalischer Gruss Michael

Echt erstaunlich.... Musikalischer Gruss Michael

Hi Bastelhans Deinen Ausführungen kann ich absolut nicht zustimmen. Tatsächlich reagierten die Kunden selten härter als in diesem Fall! Ich selbst habe keine einzige CD mit Kopierschutz gekauft (eine geschenkt bekommen). Viele meiner Bekannten boykottieren die MI ebenso - konsequent! Genau deshalb geht es den Majors jetzt so richtig dreckig! DVD-A und SACD sind übrigens tot - wusste das jemand noch nicht? Musikalischer Gruss Michael

Moin, moin Als Betroffener (Hamburg) hänge ich mich gleich mal ran: Welche DVB-T Receiver sind empfehlenswert? Besonders eine einfache EPG/Menüführung, schnelle Bedienung wäre mir wichtig! Mindestens 2 Scart (1 x S-Video) und Digitalausgang ist Ehrensache. Die Antennen werde ich mir wohl selbst basteln - wer hat damit bereits Erfahrungen? Musikalischer Gruss Michael

Hi Chris Nein, ich will hier beleibe nicht alles zunichte machen, sondern -ganz im Gegenteil- helfen! Offensichtlich liegt bei einigen* ein Problem vor und so ist es hilfreich, wenn ich das (nochmals) bestätige, wie auch MichaL weiter oben. Ich war ja bei der Testphase dabei und gab doch (per Mail) bereits leichte Geschwindigkeitsprobleme (Mozilla, XP, TDSL) an! Würde es mehr nützen wenn ich nun behaupte es flutscht 10x schneller?? Es ist nicht tödlich langsam - aber (zumindest bei mir) ganz sicher nicht schneller! Mach doch mal zum Spass eine Umfrage über die Performance! Föhlicher Gruss Michael * Und genau das müsste man überprüfen woran es liegt.

Hi Webbi Sämtliche, bis auf einen fröhlichen DSL-User aus Hamburg? Wie gesagt: Durch den Neuaufbau aller Komponenten der Seite erscheint es mir wirklich deutlich langsamer als vorher (Mozilla). Fröhlicher Gruss Michael

Hi Webbi Ein sehr interessanter Beitrag. Tatsächlich haben die Jungs von der Industrie es geschafft noch dreister zu agieren als ich es mir vorstellen konnte! Fehlt nurnoch, dass sie nun ihr Broadcasting so vercrypten(krüppeln), dass manche ebensolche Probleme haben wie mit Kopiergeschützten CDs (und ganz neu DVDs!). Besonders der Randschaden für andere Bereiche der Musikindustrie scheint diese Leute (und auch die Gesetzgebung) nicht zu interessieren: Wer sollte sich denn noch die niegelnagelneuen Multimedia PCs, DVD-Rekorder, Festplattenrekorder und MP3-Player kaufen, wenn man damit ohnehin NICHTS aufnehmen kann*? Was Glück, dass ich noch jede Menge alter CDs habe und von den allermeisten neuen (oder als neu verkauften) Sachen absolut nichts hören möchte! Musikalischer Gruss Michael * Mit "kann" ist ja eh im Grunde eine Kriminalisierung gemeint!

Hi Edward! Eine sehr naheliegende Frage, die ich mir auch spontan stellte Musikalischer Gruss Michael

Hi huti "habe deinen rat schon befolgt (schritt für schritt)" Das ist lieb - wirkte durch Deine Antwort so, als ob Du es nicht probiert hättest! "kanns vielleicht daran liegen, dass die boxenkabel ( der beiden Surround Boxen) in einem kabelkanal verlerlegt sind und die sich gegenseitig stören?" Warum probierst Du das denn nicht einfach auch selbst mal aus?? Zusammenpacken musst Du es eh, wenn´s nicht hinhaut! Ist aber unwahrscheinlich, wenn die Boxen nicht aktiv sind.... "falls das der fall sein sollte warum surren dann alle boxen bis auf den subwoofer?" Mit der Frage würde ich mich an Deiner Stelle nicht belasten "eins weiß ich bestimmt, werd nächstesmal tiefer in die tasche greifen wenns um so ne anlage geht, und der ganze misst bleibt mir dann erspart!" Es gibt durchaus Leute die mit günstigen Analgen zufrieden sind. Nicht in allen Fällen heisst günstig auch schlecht - da gibt´s durchaus erträgliches. Du kannst aber auch mit sehr teuren Sachen auf den Hintern fallen - das ist noch bitterer! Falls irgendwie möglich, sollte man wirklich vorher testen. Bei Aldi, Tchibo und Co. ist das natürlich illusorisch.... Musikalischer Gruss Michael